前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文1
【關(guān)鍵詞】 無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo);貨幣時(shí)間價(jià)值;現(xiàn)金流量;使用壽命
新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》指出,使用年限不確定的無(wú)形資產(chǎn),在持有期間不需要攤銷(xiāo);使用年限為有限的無(wú)限資產(chǎn),應(yīng)在其預(yù)計(jì)的使用壽命內(nèi)采用系統(tǒng)合理的方法對(duì)應(yīng)攤銷(xiāo)額進(jìn)行攤銷(xiāo)。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)預(yù)計(jì)產(chǎn)生現(xiàn)金流量的方式及期限的不同,攤銷(xiāo)方法分為:直線法、工作總量法以及加速攤銷(xiāo)法等。雖然每種攤銷(xiāo)方法都可在一定程度上較精確地計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)在當(dāng)期實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益,但卻并未考慮貨幣時(shí)間價(jià)值對(duì)于攤銷(xiāo)額的影響。企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)通常跨越多個(gè)會(huì)計(jì)期間,貨幣時(shí)間價(jià)值因素對(duì)攤銷(xiāo)額的影響不容忽視。因此,在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)方法中融入貨幣時(shí)間價(jià)值,便可以更直觀地反映無(wú)形資產(chǎn)在當(dāng)期為企業(yè)創(chuàng)造的利益,對(duì)實(shí)際工作有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
貨幣的時(shí)間價(jià)值是指貨幣經(jīng)歷一定時(shí)間的投資和再投資所增加的價(jià)值。也就是說(shuō),當(dāng)前持有的一定量貨幣比未來(lái)獲得的等量貨幣具有更高的價(jià)值。由于企業(yè)以一定貨幣量獲得的無(wú)形資產(chǎn)通常在多個(gè)期間發(fā)揮作用,為企業(yè)帶來(lái)收益,因此,企業(yè)需要在各個(gè)期間對(duì)應(yīng)攤銷(xiāo)額予以計(jì)量,以反映無(wú)形資產(chǎn)在各期為企業(yè)作出的貢獻(xiàn)。由于不同時(shí)間單位貨幣的價(jià)值不相等,若不考慮貨幣時(shí)間價(jià)值因素而采用新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)公式,則不利于反映原無(wú)形資產(chǎn)在相同基礎(chǔ)上的各期獲利情況,不利于企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)和報(bào)表數(shù)據(jù)等的縱向比較。所以,需要把無(wú)形資產(chǎn)的每期攤銷(xiāo)額換算到相同的時(shí)點(diǎn)基礎(chǔ)上,這樣使得數(shù)值能夠更直觀地反映原無(wú)形資產(chǎn)在同一基礎(chǔ)上的每期真實(shí)攤銷(xiāo)額和獲利情況,有利于企業(yè)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向比較,更好地管理無(wú)形資產(chǎn),并據(jù)此作出恰當(dāng)合理的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策。
一、使用年限有限的無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)公式的修正建議
準(zhǔn)則指出,無(wú)形資產(chǎn)的應(yīng)攤銷(xiāo)額是指無(wú)形資產(chǎn)的成本扣除殘值后的余額,使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn),其殘值一般應(yīng)當(dāng)視為零。設(shè)無(wú)形資產(chǎn)的入賬成本為C,使用年限為n,選用銀行貸款利率r作為折現(xiàn)率,則受不同因素影響的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)采用不同的攤銷(xiāo)方法。
(一)直線法
設(shè)基于同一時(shí)點(diǎn)下,無(wú)形資產(chǎn)每期攤銷(xiāo)額相等,均為A,Bi(i=1,2,…n)為第i期該無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)額的入賬數(shù)額。則基于同一時(shí)點(diǎn)下,各期攤銷(xiāo)額滿(mǎn)足以下關(guān)系:
直線法適用于無(wú)法可靠確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式或收益每期均勻?qū)崿F(xiàn)的無(wú)形資產(chǎn),修正后的每期攤銷(xiāo)額考慮了貨幣的時(shí)間價(jià)值因素,使得基于同一時(shí)點(diǎn)時(shí)的無(wú)形資產(chǎn)每期攤銷(xiāo)額均相同。
(二)雙倍余額法
設(shè)基于同一時(shí)點(diǎn)下,無(wú)形資產(chǎn)每期攤銷(xiāo)額相等,均為A,Bi(i=1,2,...n)為第i期該無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)額的入賬數(shù)額。則基于同一時(shí)點(diǎn)下,各期攤銷(xiāo)額滿(mǎn)足以下關(guān)系:
有特定產(chǎn)量限制的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的使用情況與產(chǎn)品產(chǎn)量密切相關(guān)。因此,產(chǎn)量法適合于此類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)。修正后的每期攤銷(xiāo)額,更能體現(xiàn)當(dāng)期產(chǎn)量用來(lái)補(bǔ)償耗用的無(wú)形資產(chǎn)資源的數(shù)額,體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性和相關(guān)性。
以上經(jīng)過(guò)修正的直線法、雙倍余額法、產(chǎn)量法等無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)方法均考慮了貨幣時(shí)間價(jià)值因素,能夠更加準(zhǔn)確、合理地反映與使用年限有限的無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式。這樣使得無(wú)形資產(chǎn)的每期攤銷(xiāo)額能夠剔除貨幣隨時(shí)間推移而帶來(lái)的價(jià)值變動(dòng)對(duì)數(shù)額的影響,真正體現(xiàn)企業(yè)各項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)每期的實(shí)際獲利能力,便于企業(yè)比較各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間產(chǎn)生的現(xiàn)金流量或收入的來(lái)源及變動(dòng)情況,彌補(bǔ)未經(jīng)過(guò)修正的無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)方法未考慮貨幣價(jià)值隨時(shí)間變動(dòng)的不足,有利于企業(yè)根據(jù)各期現(xiàn)金流量及收益情況制定正確的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策。
二、使用年限不確定的無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)建議
新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》指出,使用年限不確定的無(wú)形資產(chǎn),在其持有期間不需要攤銷(xiāo)。但是筆者認(rèn)為,該類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)支持著企業(yè)某些產(chǎn)品的生產(chǎn)或維持企業(yè)的高速運(yùn)轉(zhuǎn),可以為企業(yè)帶來(lái)一定規(guī)模的現(xiàn)金流和收益。根據(jù)配比原則,應(yīng)將產(chǎn)生的收益與帶來(lái)收益的對(duì)應(yīng)成本相互配比。因此,對(duì)于使用年限不確定的無(wú)形資產(chǎn),應(yīng)盡量尋求一種較為合理的攤銷(xiāo)方法予以攤銷(xiāo)。
筆者認(rèn)為,某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)使用年限不確定,大都因?yàn)樵摕o(wú)形資產(chǎn)技術(shù)尤為先進(jìn)或復(fù)雜而不易被仿制(例如,KFC的炸雞秘方或可樂(lè)的配制方法等)。在此,筆者假設(shè)無(wú)形資產(chǎn)的使用年限為n(且n無(wú)限大),凈殘值為零。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式不同,其攤銷(xiāo)方法也可以分為直線法、雙倍余額法、產(chǎn)量法等。在此,筆者以直線法為例,探討該類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)方法,與其他攤銷(xiāo)方法的基本思想相一致。
雙倍余額法、產(chǎn)量法等攤銷(xiāo)方法的基本思想與上述的直線法思路基本一致。該類(lèi)建議攤銷(xiāo)方法主要適用于使用年限無(wú)限大的無(wú)形資產(chǎn),例如KFC的炸雞秘方或可樂(lè)的配制方法等等。這類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)一般情況下可被企業(yè)一直持有,使企業(yè)不斷獲利,因此企業(yè)可以根據(jù)自身情況,為該類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)設(shè)定一個(gè)合理且有限的攤銷(xiāo)年限,在該年限內(nèi)對(duì)該類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)予以攤銷(xiāo)。
對(duì)使用年限不確定的無(wú)形資產(chǎn)采用上述建議的攤銷(xiāo)方法,可以使企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量更符合配比原則;有利于企業(yè)分析收益產(chǎn)生的來(lái)源;使企業(yè)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)更具有用性;使企業(yè)管理者更好地掌握各項(xiàng)資產(chǎn)的使用及獲利情況,從而制定對(duì)企業(yè)發(fā)展有利的各項(xiàng)政策。
新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中對(duì)使用年限有限的無(wú)形資產(chǎn)規(guī)定的直線法、加速攤銷(xiāo)法以及產(chǎn)量法等攤銷(xiāo)方法,能夠合理地反映與使用年限有限的無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式,但卻忽略了無(wú)形資產(chǎn)每期攤銷(xiāo)額未考慮貨幣隨時(shí)間推移而發(fā)生價(jià)值變動(dòng)對(duì)數(shù)額的影響。對(duì)于使用年限不確定的無(wú)形資產(chǎn),則并未給出合理的攤銷(xiāo)意見(jiàn)。基于此,筆者對(duì)使用年限有限的原有無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)方法進(jìn)行了一定的修正,即在原攤銷(xiāo)方法基礎(chǔ)上考慮了貨幣時(shí)間價(jià)值,并給出了使用年限不確定的無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)建議。筆者選用銀行貸款利率作為折現(xiàn)率,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)方法的計(jì)算公式給予了一定的修正,使得利用修正后的攤銷(xiāo)公式計(jì)算出的每期攤銷(xiāo)額,能夠較為準(zhǔn)確地反映無(wú)形資產(chǎn)在攤銷(xiāo)當(dāng)期為企業(yè)帶來(lái)的收益或現(xiàn)金流量,有利于企業(yè)管理者為企業(yè)制定正確的發(fā)展方針、有利于投資者正確理解財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),從而做出正確的投資決策。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).會(huì)計(jì)[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008:145-146.
[2] 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008:21-23.
[3] 陳俊文.新準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)的分析與核算[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2008:(3).
無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文2
中圖分類(lèi)號(hào)：G124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-925X(2011)06-0001-01
摘要:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)主要是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的權(quán)利客體形式而存在的，這就決定了其本身是有著一定的價(jià)值的，并且是受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。由于法律制度本身的滯后性，其在應(yīng)對(duì)新興科技產(chǎn)品之時(shí)，略顯保守，這也給像文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了困難。因此通過(guò)構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估以及實(shí)現(xiàn)的制度以及發(fā)展信托制度可以促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)的有效融資。
關(guān)鍵詞:無(wú)形資產(chǎn)；價(jià)值；評(píng)估；融資
現(xiàn)代科技的發(fā)展給社會(huì)生產(chǎn)的方式也帶來(lái)了巨大的變革。傳統(tǒng)的以實(shí)物為主要載體的商品生產(chǎn)模式失去了其早期的輝煌，現(xiàn)今隨著科技以及網(wǎng)絡(luò)資訊的發(fā)展，越來(lái)越多的被高附加值的知識(shí)產(chǎn)品所取代。科技時(shí)代的來(lái)臨，企業(yè)的產(chǎn)品形態(tài)也越來(lái)越體現(xiàn)出其科技含量的一面。這是時(shí)代的巨大進(jìn)步，也是科技發(fā)展的必然結(jié)果。但隨之而來(lái)的就是新興的科技產(chǎn)品在傳統(tǒng)法律體系下所遭遇的“水土不服”的問(wèn)題。現(xiàn)時(shí)社會(huì)的民商事法律體系主要是基于傳統(tǒng)的實(shí)物商品生產(chǎn)而構(gòu)建的，因此由于法律制度本身的滯后性，其在應(yīng)對(duì)新興科技產(chǎn)品之時(shí)，略顯保守，這也給像文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了困難。
1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品的價(jià)值體現(xiàn)
隨著科技的發(fā)展，新興的科技型企業(yè)在企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中多以無(wú)形產(chǎn)品的形式作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，并在市場(chǎng)中進(jìn)行交易。產(chǎn)品以無(wú)形的形式為表現(xiàn)，但是這并不代表產(chǎn)品是無(wú)價(jià)值的。無(wú)形的產(chǎn)品同樣凝結(jié)著勞動(dòng)者的無(wú)差別勞動(dòng)，并且有著更高的科技含量。在現(xiàn)代法律制度下，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值主要表現(xiàn)在該產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中的權(quán)利。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是包括著作權(quán)，商標(biāo)權(quán)，專(zhuān)利權(quán)等在內(nèi)的權(quán)利束。以著作權(quán)為例，法律保護(hù)作者的著作權(quán)，規(guī)定了作者對(duì)自己的作品擁有包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的十多項(xiàng)權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)作品作為一種文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品。其本身主要是以精神內(nèi)容而存在，其價(jià)值隱含在作品之內(nèi)。同樣，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)主要是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的權(quán)利客體形式而存在的，這就決定了其本身是有著一定的價(jià)值的，并且是受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。
2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的問(wèn)題
2.1 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏法定的標(biāo)準(zhǔn)。
在我國(guó)的民商事法律體系中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要是以《著作權(quán)法》，《商標(biāo)法》，《專(zhuān)利法》，《物權(quán)法》等民商事法律為依據(jù)的。法律尊重并認(rèn)可文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，并允許其在市場(chǎng)中進(jìn)行交易。在民事法律中，更是允許知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保物權(quán)的客體而存在。法律縱然在保護(hù)此類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)做出了明文的規(guī)定，但是并沒(méi)有對(duì)此類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估確定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理部門(mén)以及權(quán)利擔(dān)保的相對(duì)方無(wú)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估。
2.2 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估困難導(dǎo)致融資困難。
如前所言，無(wú)形資產(chǎn)由于本身的無(wú)形性的特點(diǎn)，導(dǎo)致無(wú)法通過(guò)一個(gè)直觀的手段對(duì)其價(jià)值進(jìn)行估價(jià)。同時(shí)，由于法律對(duì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主要內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)缺乏一個(gè)評(píng)估和核價(jià)的基準(zhǔn)，這也導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的困難。由于無(wú)法對(duì)此類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，因此在實(shí)踐中，文化創(chuàng)意企業(yè)在遇到經(jīng)營(yíng)困難使，很難通過(guò)法律規(guī)定的擔(dān)保手段實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。這主要的原因是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)本著對(duì)擔(dān)保產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)最小的考慮，拒絕對(duì)此類(lèi)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保貸款。
3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)
3.1 構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估以及實(shí)現(xiàn)的制度。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是當(dāng)今科技時(shí)代保護(hù)的重要內(nèi)容。我國(guó)于2008年6月5日，頒布實(shí)施《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確到2020年把我國(guó)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國(guó)家，5年內(nèi)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平大幅度提高，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效果明顯增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況明顯改善，全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍提高。針對(duì)當(dāng)前在實(shí)體法律上對(duì)無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品有著充分保護(hù)，但在價(jià)值評(píng)估程序上沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的情況。因此筆者建議，應(yīng)該結(jié)合《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的內(nèi)容對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的提前實(shí)現(xiàn)做出詳細(xì)的規(guī)定，以助于實(shí)踐操作中金融機(jī)構(gòu)或者其他擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估，以促進(jìn)文化創(chuàng)意企業(yè)融資目的的實(shí)現(xiàn)以及資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
3.2 發(fā)展信托制度促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)實(shí)中往往會(huì)遇到許多“懷才不遇”的創(chuàng)意企業(yè)，其需要資金去繼續(xù)創(chuàng)作或者去推介自己的作品。與此同時(shí)，現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)手段認(rèn)為“好酒也怕巷子深”。在現(xiàn)代信息資訊膨脹的時(shí)代，因?yàn)樾畔⒌墨@取途徑的較廣，同時(shí)信息量得巨大，必須使優(yōu)秀的作品能夠獲得“廣而告之”機(jī)會(huì)才能獲取更多人的認(rèn)可。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)可以作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組成部分。其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)而得到充分的保障。但是這種保障也是事后性的，即作者在完成自己的作品之后的一段時(shí)間才能獲得相應(yīng)的報(bào)酬，這是不利于作者的權(quán)益的實(shí)現(xiàn)的。
傳統(tǒng)的民商事法律中雖然承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行抵押或者質(zhì)押，但是以前擁有無(wú)形資產(chǎn)的文化創(chuàng)意公司拿著無(wú)形資產(chǎn)做抵押物去貸款時(shí)，很難獲得貸款。因?yàn)殂y行很難認(rèn)定文化企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)到底有多少價(jià)值。但當(dāng)信托公司介入后，文化創(chuàng)意公司把作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托給信托公司，信托公司再以這部分信托資產(chǎn)做抵押物，協(xié)助申請(qǐng)貸款。
在無(wú)形資產(chǎn)信托運(yùn)行的過(guò)程中，信托公司將對(duì)貸款項(xiàng)目進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)控，隨著該文化企業(yè)產(chǎn)值增加，投資者也可獲得相應(yīng)的回報(bào)，這是開(kāi)拓了一個(gè)新的投資渠道。無(wú)形資產(chǎn)的信托可以認(rèn)為是信托行業(yè)的一個(gè)創(chuàng)新，也是金融創(chuàng)新。雖然都是中小企業(yè)單個(gè)融資規(guī)模不大，但是整體而言發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮模瑹o(wú)形資產(chǎn)融資將來(lái)能成為銀信合作理財(cái)產(chǎn)品的重要部分。通過(guò)這樣無(wú)形資產(chǎn)信托，信托公司以借款企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)作為保障，設(shè)計(jì)產(chǎn)品，向社會(huì)融資。
參考文獻(xiàn)
［1］ 杜文娟.：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度》，北京工業(yè)大學(xué)出版社.2003年版
無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文3
關(guān)鍵詞：電子商務(wù) 無(wú)形資產(chǎn) 企業(yè)價(jià)值 價(jià)值相關(guān)性
研究表明，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)績(jī)效和企業(yè)價(jià)值存在顯著影響，但不同行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響是不同的。與傳統(tǒng)企業(yè)相比，電子商務(wù)企業(yè)具有獨(dú)特的生產(chǎn)函數(shù)和成長(zhǎng)軌跡，其價(jià)值判斷不同于傳統(tǒng)企業(yè)。一方面，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)電子商務(wù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新具有重要影響；另一方面，電子商務(wù)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息對(duì)其企業(yè)價(jià)值的解釋有限，特別是初創(chuàng)期內(nèi)，電商企業(yè)常因提供免費(fèi)服務(wù)而在財(cái)務(wù)績(jī)效表現(xiàn)上欠佳，甚至處于虧損狀態(tài)。鑒于此，如何理解電子商務(wù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，進(jìn)而探討無(wú)形資產(chǎn)對(duì)其企業(yè)價(jià)值的影響，對(duì)于明確現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)電子商務(wù)企業(yè)的適用性，促進(jìn)電子商務(wù)企業(yè)加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)管理，提高企業(yè)價(jià)值都具有重要意義。
一、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性的理論框架
無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性的研究體現(xiàn)在兩個(gè)層面上，一是無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響；二是無(wú)形資產(chǎn)信息披露是否有助于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。李曉寧（2011）通過(guò)文獻(xiàn)分析方法對(duì)2001年以來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究進(jìn)行了分析評(píng)述。
首先，無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值存在正相關(guān)關(guān)系：研發(fā)支出對(duì)股價(jià)變動(dòng)存在顯著影響；專(zhuān)利權(quán)的引用次數(shù)與企業(yè)市值密切相關(guān)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)盈利能力之間具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。其次，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)市場(chǎng)價(jià)值的影響會(huì)因行業(yè)屬性的不同而不同。Amir和Lev（1996）以移動(dòng)通訊行業(yè)為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)所提供的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)公司價(jià)值的解釋較低，而企業(yè)披露的未在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)卻具有較好的價(jià)值相關(guān)性。邵紅霞，方軍雄（2006）研究發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)對(duì)毛利率和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率具有顯著影響，而在非高新技術(shù)行業(yè)中，技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)比重的增加反而會(huì)損害毛利率。再次，相對(duì)于有形資產(chǎn)，投資者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的信息披露更為敏感。Aboody和Lev（1998）研究發(fā)現(xiàn)軟件開(kāi)發(fā)的部分支出資本化能夠反映當(dāng)期的股價(jià)，也能預(yù)測(cè)未來(lái)兩年的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)及凈利潤(rùn)，這意味著無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)具有價(jià)值相關(guān)性，披露無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)信息能夠增加投資者的信息含量。Orie（2002）研究發(fā)現(xiàn)分析師盈余預(yù)測(cè)的一致性程度與公司的無(wú)形資產(chǎn)水平顯著負(fù)相關(guān)；薜云奎和王志臺(tái)（2001）研究發(fā)現(xiàn)相對(duì)有形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)股票定價(jià)的影響更為顯著；李壽喜、李若山和洪劍峭（2005）研究表明投資者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有更高的預(yù)期。
由此可見(jiàn)，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和投資者的價(jià)值判斷都具有重要影響，但這種影響關(guān)系受到企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和行業(yè)特點(diǎn)的制約。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性體現(xiàn)了無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的雙向關(guān)系（如圖1所示）。一方面，無(wú)形資產(chǎn)的構(gòu)成和規(guī)模會(huì)影響企業(yè)價(jià)值的提升；另一方面為了公允表達(dá)企業(yè)價(jià)值，需要充分披露無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)信息。這種雙向關(guān)系形成了兩類(lèi)研究議題，一類(lèi)是在細(xì)分無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別的情況下，探討無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響；另一類(lèi)是為了提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，探討無(wú)形資產(chǎn)信息披露的規(guī)范性。
二、電子商務(wù)企業(yè)的價(jià)值判斷
電子商務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展是以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的，其價(jià)值變化遵循Metcalfe法則，即它的價(jià)值會(huì)以用戶(hù)數(shù)量的平方增長(zhǎng)。這一獨(dú)特成長(zhǎng)模式對(duì)傳統(tǒng)的價(jià)值估值理論和方法提出了挑戰(zhàn)，價(jià)值評(píng)估成為電子商務(wù)企業(yè)價(jià)值研究的重要內(nèi)容。
根據(jù)方曉成，李姚礦（2010）的分析，電子商務(wù)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估研究經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段在電子商務(wù)發(fā)展初期，主要以相對(duì)價(jià)值評(píng)估法和一些體現(xiàn)電子商務(wù)企業(yè)特點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)，如訪問(wèn)量、點(diǎn)擊率、客戶(hù)數(shù)量等對(duì)其進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。第二階段在“科恩風(fēng)暴”后，投資者對(duì)電子商務(wù)企業(yè)高昂市價(jià)提出質(zhì)疑，使得價(jià)值評(píng)估回歸收益法和實(shí)物期權(quán)法。第三階段隨著人們對(duì)電子商務(wù)認(rèn)識(shí)的深入，逐漸將顧客價(jià)值理論納入價(jià)值評(píng)估中，建立了考慮顧客價(jià)值的企業(yè)價(jià)值評(píng)估模型。此外，秦志華，王永海（2013）基于商業(yè)模式的分析，指出商業(yè)模式是企業(yè)價(jià)值來(lái)源和實(shí)現(xiàn)機(jī)理，可以作為網(wǎng)絡(luò)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的依據(jù)，從而構(gòu)建了基于商業(yè)模式的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)價(jià)值評(píng)估框架。
綜上所述，與傳統(tǒng)企業(yè)相比，電子商務(wù)企業(yè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益具有高度的不確定性，其價(jià)值評(píng)估除了涉及傳統(tǒng)的現(xiàn)金流、折現(xiàn)率等因素外，還要考慮網(wǎng)絡(luò)因素和客戶(hù)因素。雖然按照我國(guó)現(xiàn)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，這些因素?zé)o法在“無(wú)形資產(chǎn)”項(xiàng)目下得以確認(rèn)、計(jì)量，但在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，客戶(hù)關(guān)系、供應(yīng)商關(guān)系、互聯(lián)網(wǎng)域名、訂單等均可視為無(wú)形資產(chǎn)。因此，對(duì)于電子商務(wù)企業(yè)而言，由于受到“可單獨(dú)識(shí)辨”的確認(rèn)原則約束，報(bào)表所能體現(xiàn)的“無(wú)形資產(chǎn)”價(jià)值是極為有限的，許多不易識(shí)別但對(duì)價(jià)值有重要影響的相關(guān)信息有必要在資本市場(chǎng)上進(jìn)一步披露。這些信息有助于電子商務(wù)企業(yè)價(jià)值的準(zhǔn)確判斷。
三、電子商務(wù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析
（一）研究現(xiàn)狀
在會(huì)計(jì)視角下，電子商務(wù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)是非常有限的，加之電子商務(wù)企業(yè)存在時(shí)間較短，樣本數(shù)據(jù)難以獲取，關(guān)于電子商務(wù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的研究尚且較少。Rajgopal（2003）研究了電子商務(wù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)的價(jià)值相關(guān)性問(wèn)題，研究發(fā)現(xiàn)在以網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)量定義的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)的條件下，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)與股票價(jià)值顯著正相關(guān)，并與分析師一年后和兩年后的盈余預(yù)測(cè)顯著正相關(guān)。蔣秀蓮等（2011）分析了企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的無(wú)形資產(chǎn)，指出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)是一種“注意力”資產(chǎn)，具有信息性、無(wú)摩擦、可持續(xù)等特點(diǎn)。
現(xiàn)有研究對(duì)電子商務(wù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)尚處于一種模糊的認(rèn)識(shí)狀態(tài)，既沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的確認(rèn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏價(jià)值相關(guān)性的思考。這在很大程度上影響了投資者對(duì)電子商務(wù)企業(yè)的價(jià)值判斷和市場(chǎng)估值，既不利于市場(chǎng)監(jiān)管也不利于電子商務(wù)企業(yè)的發(fā)展。
（二）電子商務(wù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)劃分
無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值具有重要影響，它是企業(yè)價(jià)值的重要來(lái)源。因此可以根據(jù)價(jià)值相關(guān)性框架，基于提高信息質(zhì)量的目標(biāo)，從價(jià)值來(lái)源視角分析電子商務(wù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)，確定電子商務(wù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)管理的重點(diǎn)和信息披露的主要內(nèi)容。
Amit和Zott（2001）基于創(chuàng)新理論、資源基礎(chǔ)理論和價(jià)值鏈理論等，提出了四維價(jià)值空間體系。龍海泉等（2010）以這一框架作為理論基礎(chǔ)，指出電子商務(wù)企業(yè)價(jià)值由四個(gè)維度構(gòu)成：效率、創(chuàng)新、互補(bǔ)性和鎖定，并從價(jià)值創(chuàng)造的角度揭示了電子商務(wù)企業(yè)的三種核心資源和一種核心能力。這三種核心資源分別是原創(chuàng)內(nèi)容資源、匹配數(shù)據(jù)資源和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源，一種核心能力是匯聚資源的能力。這三種資源和一種能力與企業(yè)價(jià)值密切相關(guān)，其本質(zhì)就是電子商務(wù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。
原創(chuàng)內(nèi)容資源是指電子商務(wù)企業(yè)所從事的主營(yíng)業(yè)務(wù)和提供的主營(yíng)產(chǎn)品。它本質(zhì)上是一種商業(yè)創(chuàng)意，通常表現(xiàn)為“域名+用戶(hù)界面”。市場(chǎng)定位和經(jīng)營(yíng)主題是原創(chuàng)內(nèi)容資源的核心內(nèi)容。電子商務(wù)企業(yè)將網(wǎng)絡(luò)資源與企業(yè)的傳統(tǒng)資源相融合，以一種新的思維和方法進(jìn)行資源重新配置，改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式和消費(fèi)方式，為客戶(hù)提供新產(chǎn)品或者新的服務(wù)體驗(yàn)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)外部性將之迅速擴(kuò)大，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。而且，電子商務(wù)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中存在明顯的馬太效應(yīng)，即“強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱”。一旦某一家企業(yè)在某一領(lǐng)域得到客戶(hù)認(rèn)可，就很難有其他企業(yè)介入這一領(lǐng)域。因此企業(yè)網(wǎng)頁(yè)就成為電子商務(wù)企業(yè)最為基礎(chǔ)的無(wú)形資產(chǎn)。根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)的分類(lèi)，電子商務(wù)企業(yè)可以將域名視為商標(biāo)，將用戶(hù)界面視為版權(quán)納入無(wú)形資產(chǎn)管理范疇。
匹配數(shù)據(jù)資源是指電子商務(wù)企業(yè)支持交易的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)和相關(guān)管理系統(tǒng)，它體現(xiàn)了企業(yè)的管理能力，通常以軟件系統(tǒng)的形式存在。電子商務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是在客戶(hù)的參與中完成的，而通常客戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)分為兩部分：空間存在感和互動(dòng)。空間存在感源于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)賦予網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的信息廣度和深度，互動(dòng)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)對(duì)于信息響應(yīng)速度和對(duì)所獲得信息的可控性。空間存在感可以導(dǎo)致網(wǎng)站的高度重復(fù)訪問(wèn)，而互動(dòng)為用戶(hù)提供了較好的保持信息的能力。電子商務(wù)企業(yè)需要以有效的管理信息系統(tǒng)來(lái)支持空間存在感和互動(dòng)的實(shí)現(xiàn)。因此，在現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，管理信息系統(tǒng)是電子商務(wù)企業(yè)核心的無(wú)形資產(chǎn)。
關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源是指電子商務(wù)企業(yè)在業(yè)務(wù)活動(dòng)中擁有或控制的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和與之相關(guān)的信息優(yōu)勢(shì)。它一方面表現(xiàn)為電子商務(wù)企業(yè)與供應(yīng)商、客戶(hù)及競(jìng)爭(zhēng)者建立的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，另一方面表現(xiàn)為在這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上衍生出來(lái)的信息優(yōu)勢(shì)，包括知識(shí)的獲取、共享、利用以及由此產(chǎn)生的創(chuàng)新。由于這類(lèi)資源的可辨識(shí)程度較低，目前無(wú)法納入無(wú)形資產(chǎn)核算體系。
匯聚資源的能力實(shí)質(zhì)上就是電子商務(wù)企業(yè)的創(chuàng)新能力。熊彼特在創(chuàng)新理論中指出，“創(chuàng)新就是一種新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新的結(jié)合，這種生產(chǎn)函數(shù)的重組會(huì)使經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)生本質(zhì)變化。”電子商務(wù)企業(yè)的產(chǎn)生就是提供了一種新的生產(chǎn)函數(shù)，而能夠提供這種創(chuàng)新能力的是企業(yè)初創(chuàng)期的核心團(tuán)隊(duì)。因此對(duì)于電子商務(wù)企業(yè)而言，核心團(tuán)隊(duì)也成為其又一重要資產(chǎn)。
綜上所述，電子商務(wù)企業(yè)能夠在財(cái)務(wù)框架下得以體現(xiàn)的無(wú)形資產(chǎn)包括域名、網(wǎng)頁(yè)版權(quán)和業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)，而創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)雖然無(wú)法直接反映，但可通過(guò)信息披露的方式實(shí)施對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。
四、電子商務(wù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)管理框架
電子商務(wù)企業(yè)主要是通過(guò)商業(yè)模式的創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。商業(yè)模式反映了組織創(chuàng)造價(jià)值的核心邏輯。Hamel（2000）將商業(yè)模式的組成要素分為四個(gè)方面：客戶(hù)界面、核心戰(zhàn)略、戰(zhàn)略資源和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。基于商業(yè)模式框架，電子商務(wù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)通過(guò)對(duì)商業(yè)模式的貢獻(xiàn)參與到價(jià)值創(chuàng)造中，如圖2所示。
商業(yè)模式構(gòu)架下，電子商務(wù)企業(yè)的核心團(tuán)隊(duì)提供價(jià)值主張作為企業(yè)的核心戰(zhàn)略，以域名和網(wǎng)頁(yè)所形成的客戶(hù)界面為基礎(chǔ)，通過(guò)管理信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，最終以成本收入結(jié)構(gòu)決定企業(yè)價(jià)值。在此過(guò)程中，域名、網(wǎng)頁(yè)和管理信息系統(tǒng)構(gòu)成了企業(yè)的核心資源，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中建立的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)商業(yè)模式要素的傳導(dǎo)，電子商務(wù)企業(yè)的各項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了價(jià)值創(chuàng)造。在整個(gè)商業(yè)模式中，管理信息系統(tǒng)處于核心地位，將客戶(hù)界面、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)、核心戰(zhàn)略和戰(zhàn)略資源聯(lián)系起來(lái)，它是電子商務(wù)企業(yè)其他無(wú)形資產(chǎn)是否能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值相關(guān)性的關(guān)鍵，也是其商業(yè)模式是否能夠創(chuàng)造價(jià)值的核心要素。
電子商務(wù)的成功核心在于供應(yīng)鏈的整合和管理系統(tǒng)的應(yīng)用。面對(duì)多元化的需求，用科學(xué)的管理理念和優(yōu)化模型實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理是電子商務(wù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中面臨的難題。因此電子商務(wù)企業(yè)的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)需要對(duì)供應(yīng)商管理、庫(kù)存管理、產(chǎn)品管理、倉(cāng)庫(kù)管理、會(huì)員管理、跟蹤訂單、電話下單系統(tǒng)、促銷(xiāo)管理系統(tǒng)等多項(xiàng)管理活動(dòng)進(jìn)行整合。通過(guò)信息系統(tǒng)，管理者可以實(shí)時(shí)地通過(guò)多項(xiàng)指標(biāo)確定企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況，進(jìn)而及時(shí)做出資源調(diào)整。同時(shí)，這些系統(tǒng)存儲(chǔ)了大量數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘，利用數(shù)據(jù)模型科學(xué)地預(yù)測(cè)并管理庫(kù)存和銷(xiāo)售，可以實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理。供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)作為電子商務(wù)順利實(shí)現(xiàn)的后臺(tái)支持，有助于企業(yè)與優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商和忠誠(chéng)消費(fèi)群體實(shí)現(xiàn)直接聯(lián)系，減少中間環(huán)節(jié)，縮短供應(yīng)鏈，是電子商務(wù)企業(yè)核心資源和競(jìng)爭(zhēng)能力的體現(xiàn)。
綜上所述，電子商務(wù)企業(yè)的價(jià)值是以供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)為主體，通過(guò)構(gòu)建的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)模式創(chuàng)新得以實(shí)現(xiàn)的。核心團(tuán)隊(duì)、管理信息系統(tǒng)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是對(duì)電子商務(wù)企業(yè)與價(jià)值影響較大的無(wú)形資產(chǎn)，這些信息會(huì)影響投資者對(duì)其企業(yè)價(jià)值的判斷。因此，電子商務(wù)企業(yè)一方面應(yīng)在現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，通過(guò)商標(biāo)、版權(quán)、軟件、專(zhuān)利等將域名、網(wǎng)頁(yè)和管理信息系統(tǒng)納入無(wú)形資產(chǎn)核算，另一方面應(yīng)盡可能地在報(bào)告中披露核心團(tuán)隊(duì)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)信息。同時(shí)在諸多相對(duì)模糊的無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目中，管理信息系統(tǒng)是電子商務(wù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)管理中的重點(diǎn)。
五、結(jié)束語(yǔ)
電子商務(wù)的發(fā)展為企業(yè)的價(jià)值增值提供了新的空間，電子商務(wù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)與其企業(yè)價(jià)值之間存在著顯著的相關(guān)性。但在現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，電子商務(wù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息所提供的無(wú)形資產(chǎn)卻十分有限。鑒于此，本文結(jié)合電子商務(wù)企業(yè)的特點(diǎn)對(duì)其無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成和無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值相關(guān)性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明對(duì)于電子商務(wù)企業(yè)而言，其無(wú)形資產(chǎn)主要由域名、網(wǎng)頁(yè)版權(quán)、業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)、核心團(tuán)隊(duì)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成，其中域名、網(wǎng)頁(yè)和管理信息系統(tǒng)可以通過(guò)商標(biāo)、版權(quán)、專(zhuān)利等方式納入無(wú)形資產(chǎn)核算，而核心團(tuán)隊(duì)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)則是不可忽略的非財(cái)務(wù)性無(wú)形資產(chǎn)。電子商務(wù)企業(yè)可以通過(guò)對(duì)這些無(wú)形資產(chǎn)的有效配置和優(yōu)化整合實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新，特別應(yīng)加強(qiáng)管理信息系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和專(zhuān)利保護(hù)為價(jià)值增值提供支持。
參考文獻(xiàn)：
1.施東明，呂先培.無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性研究[J].會(huì)計(jì)之友，2010，（3）.
2.邵紅霞，方軍雄.我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究――基于無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)分類(lèi)信息的再檢驗(yàn)[J].會(huì)計(jì)研究，2006，（12）.
3.李曉寧.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究中的問(wèn)題與改進(jìn)――我國(guó)新準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性探討[J].會(huì)計(jì)之友，2011，（10）.
4.羅婷，朱青，李丹.解析R&D投入和公司價(jià)值之間的關(guān)系[J].金融研究，2009，（6）.
無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文4
【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)板 無(wú)形資產(chǎn) 經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī) 相關(guān)性
企業(yè)資產(chǎn)按照實(shí)物形態(tài)可以分為有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)。有形資產(chǎn)是指那些具有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，包括固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)，比如存貨、對(duì)外投資、應(yīng)收賬款等。無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)的資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)具有廣義和狹義之分，會(huì)計(jì)確認(rèn)上經(jīng)常將無(wú)形資產(chǎn)作狹義的理解，即將土地使用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等作為無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量。
自20世紀(jì)80年代中期起，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和信息技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大的變化。在全球經(jīng)濟(jì)一體化和改革開(kāi)放的大背景之下，傳統(tǒng)的資本密集型和以縱向一體化為特征的、基于制造過(guò)程的規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式很快遇到了瓶頸，與此同時(shí)，基于有形資產(chǎn)的生產(chǎn)制造過(guò)程迅速實(shí)現(xiàn)商品化，使的有形資產(chǎn)的投資回報(bào)率趨于社會(huì)平均報(bào)酬率，難以為企業(yè)提供持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注企業(yè)中無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值問(wèn)題。
以上變化使得企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從傳統(tǒng)的金融資本積累、物質(zhì)資本投資和規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向渠道、人力資本、客戶(hù)關(guān)系等無(wú)形資產(chǎn)獲得，無(wú)形資產(chǎn)正在逐步成為公司價(jià)值的主要決定因素。
本文以我國(guó)中小板塊上市公司2010年至2012年三年的財(cái)務(wù)報(bào)表為研究對(duì)象，抽取中小板塊上市公司樣本，通過(guò)查閱已經(jīng)披露的年度報(bào)表，設(shè)立三個(gè)研究假設(shè)，對(duì)選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸分析，最終實(shí)證檢驗(yàn)證實(shí)了以下結(jié)論：在其他條件既定情況下，無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)息稅前利潤(rùn)顯著正相關(guān)且高于固定資產(chǎn)。
一、中小板塊無(wú)形資產(chǎn)總體情況分析
截止至2013年7月31日，中小板塊上市公司已經(jīng)達(dá)到701家，上市公司市場(chǎng)總值達(dá)到3，233，528，861，902元，是證券市場(chǎng)上不可忽視的重要組成部分。根據(jù)我國(guó)證監(jiān)會(huì)2012年修訂的《上市公司行業(yè)分類(lèi)指引》，中小板塊701家上市公司分屬于19個(gè)行業(yè)大類(lèi)，其中絕大部分為制造業(yè)企業(yè)，比例達(dá)到81.17%
在上市公司的年度財(cái)務(wù)報(bào)告中，涉及無(wú)形資產(chǎn)信息披露的主要有兩處：在資產(chǎn)負(fù)債表中披露無(wú)形資產(chǎn)期末余額；合并財(cái)務(wù)報(bào)表主要項(xiàng)目注釋中披露無(wú)形資產(chǎn)的具體構(gòu)成項(xiàng)目以及累計(jì)攤銷(xiāo)和計(jì)提的減值準(zhǔn)備。
本文將在資產(chǎn)負(fù)債表正表中列示了無(wú)形資產(chǎn)的公司稱(chēng)為“有無(wú)形資產(chǎn)的公司”，而在項(xiàng)目注釋中列示了無(wú)形資產(chǎn)具體構(gòu)成項(xiàng)目及其金額與現(xiàn)狀的公司稱(chēng)為“披露無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成的公司”。所選樣本無(wú)形資產(chǎn)的具體披露情況見(jiàn)下表所示：
其中：OPINCt ，i為第T年的息稅前利潤(rùn)；FAt，i為第T年的固定資產(chǎn)價(jià)值；INTANt，i為第T年的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值；LogTAt，i為第T年總資產(chǎn)的對(duì)數(shù)，以控制企業(yè)規(guī)模對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響；DTRt，i為第T年的資產(chǎn)負(fù)債率，用以控制企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變量；εt，i為隨機(jī)干擾項(xiàng)，且E（ε）=0；t表示年度，i表示企業(yè)，n=1，2；a0為常數(shù)項(xiàng)，a1、a2、a3、a4為回歸系數(shù)。
（二）研究假設(shè)
假設(shè)1：?jiǎn)挝粺o(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)所作的貢獻(xiàn)要高于固定資產(chǎn)。
（三）分析結(jié)果
i
該方程中各變量回歸系數(shù)均通過(guò)t檢驗(yàn)，方程整體也通過(guò)F檢驗(yàn)，說(shuō)明公司無(wú)形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)正向的顯著影響明顯高于固定資產(chǎn)。
三、研究結(jié)果的對(duì)策與建議
（一）規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)具體構(gòu)成的披露
無(wú)形資產(chǎn)具體構(gòu)成項(xiàng)目的紛繁復(fù)雜是影響無(wú)形資產(chǎn)披露規(guī)范性的一個(gè)重要原因，同一無(wú)形資產(chǎn)的具體項(xiàng)目，不同的企業(yè)可能以不同的名稱(chēng)列示。以專(zhuān)利技術(shù)為例，有的企業(yè)將其列為專(zhuān)利權(quán)，有的企業(yè)直接列示為××軟件、××協(xié)同辦公系統(tǒng)。這給無(wú)形資產(chǎn)具體構(gòu)成的分析工作帶來(lái)難度，所以，使用統(tǒng)一規(guī)范名稱(chēng)，促使無(wú)形資產(chǎn)披露標(biāo)準(zhǔn)化，確保報(bào)表使用者理解相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)表述的正確含義，是無(wú)形資產(chǎn)信息披露亟待解決的問(wèn)題。
這對(duì)以上問(wèn)題，我們建議相關(guān)監(jiān)管部門(mén)可以對(duì)無(wú)形資產(chǎn)科目進(jìn)行細(xì)致的劃分與名稱(chēng)的設(shè)定，準(zhǔn)確定義每項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成項(xiàng)目，每類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)所包含的具體項(xiàng)目，對(duì)于不斷涌現(xiàn)的新的無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目名稱(chēng)，應(yīng)及時(shí)對(duì)其進(jìn)行界定與歸類(lèi)，從而任何一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)可以比較明晰的找到其所歸屬的類(lèi)別，杜絕當(dāng)前的混亂情況。
（二）優(yōu)化無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高無(wú)形資產(chǎn)比重
近幾年來(lái)，公司無(wú)形資產(chǎn)的發(fā)展速度平均高于固定資產(chǎn)和總資產(chǎn)，這表明公司對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度越來(lái)越高，但是通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重的分析可以知道，無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重平均不足5%，而在無(wú)形資產(chǎn)的構(gòu)成中，土地使用權(quán)等類(lèi)似于固定資產(chǎn)的非價(jià)值創(chuàng)造性資產(chǎn)占據(jù)很高的比重，有些公司的無(wú)形資產(chǎn)竟然全部為土地使用權(quán)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的今天，科學(xué)技術(shù)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)比重明顯偏低，造成企業(yè)雖然有無(wú)形資產(chǎn)，但是無(wú)形資產(chǎn)“含金量”不足的情況。無(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素，一個(gè)企業(yè)擁有無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量是其技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)能力的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。本文所選樣本公司均來(lái)自中小板塊，絕大多數(shù)屬于高新技術(shù)企業(yè)，理應(yīng)是無(wú)形資產(chǎn)較為集中的行業(yè)，但即使這樣，這列企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重也不盡如人意。因此我們提議企業(yè)加大自身的研發(fā)力度，優(yōu)化無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn)：
[1]薛云奎，王志臺(tái).無(wú)形資產(chǎn)信息披露及其價(jià)值相關(guān)性研究[J].會(huì)計(jì)研究，2001，（11）.
[2]梁萊歆，張煥風(fēng).高科技上市公司R&D投入績(jī)效的實(shí)證研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，（4）.
[3]黎玉琴.我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)關(guān)系的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006，（3）.
[4]邵紅霞，方軍雄.我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值相關(guān)性—基于無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)分類(lèi)信息的再檢驗(yàn)[J].會(huì)計(jì)研究，2006，（12）.
無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文5
【關(guān)鍵詞】 無(wú)形資產(chǎn);企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造;影響;量化分析
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,無(wú)形資產(chǎn)已成為驅(qū)動(dòng)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的核心要素,在企業(yè)總資產(chǎn)中的比重越來(lái)越大。以美國(guó)為例,在20世紀(jì)80年代初期,美國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)比重約占18%,到2002年,這一比重上升為80%。無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)容極其豐富,新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下知識(shí)經(jīng)濟(jì)型企業(yè)主要依靠知識(shí)資本的運(yùn)營(yíng)和管理實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo),無(wú)形資產(chǎn)的比重加大及其自身內(nèi)容的擴(kuò)展使得企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)不再是有形資產(chǎn)而是以無(wú)形資產(chǎn)為主。
瑪格瑞特?布萊爾(Margaret Blair)博士對(duì)20年來(lái)數(shù)千家公司的研究表明,無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值中的重要性越來(lái)越被人們所重視。FASB在其第142號(hào)公告中指出:分析師和公司的內(nèi)部管理人員以及其他財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者應(yīng)該注意到商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)是一項(xiàng)越來(lái)越重要的經(jīng)濟(jì)資源,在公司資產(chǎn)和交易中所占的比重不斷增加,需要更好地揭示有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)信息。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,作為市場(chǎng)主體的企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的追逐是無(wú)止境的,必然導(dǎo)致大部分企業(yè)會(huì)加大無(wú)形資產(chǎn)的投入。追逐超額利潤(rùn),同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)整個(gè)市場(chǎng)上所有企業(yè)的平均無(wú)形資產(chǎn)占整個(gè)資產(chǎn)的比重上升。可以預(yù)見(jiàn),在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,隨著整個(gè)市場(chǎng)范圍內(nèi)技術(shù)、知識(shí)的發(fā)展,無(wú)形資產(chǎn)的占有量和占有率必將不斷得到提升,企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造也將會(huì)從原來(lái)的以實(shí)物資產(chǎn)為主向無(wú)形資產(chǎn)為主轉(zhuǎn)變。因此,在這種環(huán)境下,企業(yè)需加速資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投入和管理以適應(yīng)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。
二、無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造具有巨大的促進(jìn)作用
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下,無(wú)形資產(chǎn)按其性質(zhì)可以分為:(1)知識(shí)型無(wú)形資產(chǎn),這種資產(chǎn)的構(gòu)成主要是依靠高度密集的知識(shí)、智力、技術(shù)和技巧及其可能帶來(lái)的高附加值,如專(zhuān)利技術(shù)、專(zhuān)有技術(shù)、馳名商標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件和集成電路布圖設(shè)計(jì)等工業(yè)版權(quán);(2)權(quán)利型無(wú)形資產(chǎn),主要包括特許權(quán)利和可盈利條件的關(guān)系,所指的特許權(quán)主要是對(duì)物產(chǎn)權(quán)和行為權(quán)利。ISA給出的無(wú)形資產(chǎn)的定義表明了無(wú)形資產(chǎn)的多方面特征,如無(wú)實(shí)物形態(tài)、可辨認(rèn)、非貨幣性等。然而無(wú)形資產(chǎn)最顯著的特征莫過(guò)于其高附加值,能夠獲取超額收益性。無(wú)論是知識(shí)型無(wú)形資產(chǎn)還是權(quán)利型無(wú)形資產(chǎn),作為一項(xiàng)資產(chǎn)均需給資產(chǎn)持有者帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的流入,而無(wú)形資產(chǎn)又具有一般實(shí)物資產(chǎn)所不具有的超額收益性。
無(wú)形資產(chǎn)是由企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)、組織設(shè)計(jì)和人力資源實(shí)踐所形成的非物質(zhì)形態(tài)的價(jià)值創(chuàng)造來(lái)源(未來(lái)收益的要求權(quán)),對(duì)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造具有舉足輕重的作用。首先,無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)財(cái)富的象征,Coca-Cola、IBM、Intel等世界知名品牌的價(jià)值達(dá)到了數(shù)百億美元;其次,無(wú)形資產(chǎn)可以提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,特別是在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,技術(shù)知識(shí)是衡量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的首要因素,美國(guó)網(wǎng)景公司在開(kāi)發(fā)出能夠同微軟公司相媲美的瀏覽器后,其企業(yè)價(jià)值得到迅速提升,一下達(dá)到數(shù)十億美元;第三,無(wú)形資產(chǎn)能夠提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)擁有一項(xiàng)精湛的技術(shù)就像擁有其他暢銷(xiāo)品一樣可以給企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)。Brynjolfsson估計(jì)了《財(cái)富》100家(美國(guó)最大的100家)公司有形資產(chǎn)投資和IT投資與市場(chǎng)價(jià)值的相關(guān)性。結(jié)果表明,1美元有形資產(chǎn)投資在市場(chǎng)上的估價(jià)平均接近1美元,而1美元IT投資對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)值接近10美元。這充分說(shuō)明了無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造方面的作用。
三、無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中的量化分析
通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)的加大投入,促進(jìn)企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造可以從下面兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
(一)技術(shù)、知識(shí)等無(wú)形資產(chǎn)的投入可以促進(jìn)企業(yè)現(xiàn)有生產(chǎn)過(guò)程的改變
隨著社會(huì)的發(fā)展,知識(shí)在人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起著越來(lái)越重要的作用,企業(yè)能否充分利用以無(wú)形資產(chǎn)形態(tài)存在的知識(shí)資本來(lái)保證企業(yè)的發(fā)展,就必須認(rèn)清無(wú)形資產(chǎn)在價(jià)值創(chuàng)造中的作用,使無(wú)形資產(chǎn)越來(lái)越適應(yīng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展的需要。達(dá)到降低生產(chǎn)成本、提高銷(xiāo)售量、節(jié)約管理資源、提高管理效率、提高顧客忠誠(chéng)度從而實(shí)現(xiàn)超額利潤(rùn)的目的。
(二)銷(xiāo)售或轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)直接取得收益
在具體的實(shí)踐過(guò)程中要視各企業(yè)自身的特點(diǎn)、行業(yè)狀況而定,對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要從第一方面入手,加速企業(yè)技術(shù)改造,通過(guò)努力降低產(chǎn)品成本、提高生產(chǎn)和管理效率,擴(kuò)大銷(xiāo)售量來(lái)獲得更多的利潤(rùn);對(duì)于技術(shù)、知識(shí)力量雄厚的企業(yè)可以專(zhuān)門(mén)成立無(wú)形資產(chǎn)研究和開(kāi)發(fā)部門(mén),通過(guò)銷(xiāo)售和轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)直接獲得企業(yè)價(jià)值的增值。
Felthan和Ohlso在1995年提出的凈贏余理論(Clean Surplus Theory)中指出,投資者對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)價(jià)可以表示為:
PA=BV+G(1)
式中:PA――公司當(dāng)前的價(jià)值
BV――公司當(dāng)期根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表得到的賬面價(jià)值
G――預(yù)期公司未來(lái)的非正常收益現(xiàn)值
在下列假設(shè)前提條件下:
一是企業(yè)所擁有的實(shí)物資產(chǎn)不能給企業(yè)帶來(lái)非正常收益,非正常收益主要是由無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的;
二是無(wú)形資產(chǎn)所帶來(lái)的非正常收益是可以預(yù)期的;
三是無(wú)形資產(chǎn)的使用年限、正常收益率是可以確定的。
Rkt――第k種無(wú)形資產(chǎn)第t年預(yù)期超額收益
I――正常收益率
n――正常使用壽命
從(4)式可以分析出,Rkt是決定企業(yè)價(jià)值的重要因素,預(yù)期超額收益的增加決定企業(yè)價(jià)值增加,然而Rkt需要通過(guò)一定的方法來(lái)測(cè)定,在滿(mǎn)足三個(gè)假設(shè)前提的條件下,如何用恰當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)測(cè)定Rkt是研究的重點(diǎn)之一。由于專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)以及商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)要與實(shí)物資產(chǎn)相結(jié)合,通過(guò)生產(chǎn)、制造并銷(xiāo)售產(chǎn)品來(lái)獲得預(yù)期收益,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的增值。筆者認(rèn)為可以考慮因素分析法。主要考慮以下幾個(gè)因素,無(wú)形資產(chǎn)使用后成本降低率C、銷(xiāo)售數(shù)量增長(zhǎng)率S、管理資源節(jié)約率M。
Rkt=rkt[(1+αC)(1+βS)(1+γM)-1)]
rkt――未投入第k種無(wú)形資產(chǎn)時(shí)的平均收益;
α――收益增長(zhǎng)對(duì)成本降低率的彈性系數(shù)(揭示收益增長(zhǎng)與成本降低的相關(guān)程度);
β――收益增長(zhǎng)對(duì)銷(xiāo)量增長(zhǎng)率的彈性系數(shù)(揭示收益增長(zhǎng)與銷(xiāo)量增長(zhǎng)的相關(guān)程度);
γ――收益增長(zhǎng)對(duì)管理資源節(jié)約率的彈性系數(shù)(揭示收益增長(zhǎng)與管理資源節(jié)約的相關(guān)程度);
對(duì)于滿(mǎn)足上述三個(gè)假設(shè)前提的無(wú)形資產(chǎn)可以通過(guò)公式(4)計(jì)算出其對(duì)公司價(jià)值的貢獻(xiàn)程度。
但上述公式自身也有一定的局限性,主要有兩個(gè)方面:第一,在計(jì)算Rkt的過(guò)程中因素的選擇,本公式只能提供一個(gè)參考模式,在實(shí)際操作過(guò)程中各企業(yè)需要視其自身特點(diǎn)確定自己考慮的主要因素;第二,各因素彈性系數(shù)難以準(zhǔn)確確定,各企業(yè)要通過(guò)研究生產(chǎn)、銷(xiāo)售、管理等狀況來(lái)確定一個(gè)合適的彈性系數(shù)。最后,該計(jì)算公式需要在實(shí)證研究中得到進(jìn)一步的驗(yàn)證和完善。
四、正確認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中的影響
企業(yè)在享受無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的價(jià)值創(chuàng)造的同時(shí),也應(yīng)看到無(wú)形資產(chǎn)也存在著一些抑制企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的因素。
(一)受益的非獨(dú)占性
當(dāng)投資企業(yè)將無(wú)形資產(chǎn)商業(yè)化正版商品進(jìn)入市場(chǎng)時(shí),就會(huì)馬上出現(xiàn)很多模仿品,搶占一部分市場(chǎng)從中獲得利益。
(二)交易的困難性
無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格的不穩(wěn)定性、交易雙方信息的嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)性以及產(chǎn)權(quán)的不明晰都給其交易帶來(lái)了很大的困難。
(三)研發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn)性
無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)新過(guò)程呈偏態(tài)分布,少數(shù)創(chuàng)新可以成功并帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益,大多數(shù)創(chuàng)新在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用階段就以失敗告終,其投入無(wú)法收回。
無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)未來(lái)價(jià)值創(chuàng)造的源泉,競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的核心要素,從企業(yè)自身的發(fā)展來(lái)看,一方面需要加速資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加大無(wú)形資產(chǎn)研究和開(kāi)發(fā)的力度。同時(shí)也要重視無(wú)形資產(chǎn)存在的一些抑制因素,拓展無(wú)形資產(chǎn)的商業(yè)化市場(chǎng)規(guī)模,規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)交易活動(dòng),分散無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)奉獻(xiàn),努力降低其產(chǎn)生的顯性成本和隱性成本。
鑒于無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中的作用越來(lái)越重要,以及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性和可靠性的要求,筆者建議通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)報(bào)表來(lái)反映企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占有情況以及其在企業(yè)未來(lái)價(jià)值創(chuàng)造中的作用,為決策者提供相關(guān)和可靠的決策信息。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Julie L. Davis and Suzanne S.Harrison, Edition in the Boardroom: how leading Companies realize value from Their intellectual Asset. (john Wiley & Sons. Inc., 2001).
[2] Phobe Lee Business Valuation and Legal Consulting (The Hongkong Accountant Junaury 2002).
[3] 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)[EB]..
[4] 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn).[EB]..
無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文6
[關(guān)鍵詞] 非貨幣性資產(chǎn)交換；賬面價(jià)值計(jì)量；增值稅；會(huì)計(jì)處理
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 23. 002
[中圖分類(lèi)號(hào)] F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2014）23- 0003- 02
非貨幣性資產(chǎn)交換作為一種特殊的交易行為，既可以滿(mǎn)足企業(yè)的經(jīng)營(yíng)需要，又可以減少雙方的貨幣性資產(chǎn)流出，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中時(shí)有發(fā)生。從稅法的角度看，非貨幣性資產(chǎn)交換屬于視同銷(xiāo)售行為，常常會(huì)涉及增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅等多種稅金的確認(rèn)與計(jì)量。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，非貨幣性資產(chǎn)交換有公允價(jià)值和賬面價(jià)值兩種計(jì)量模式。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解中沒(méi)有明確說(shuō)明在賬面價(jià)值計(jì)量模式下對(duì)于非貨幣資產(chǎn)交換中涉稅業(yè)務(wù)的具體處理方法，導(dǎo)致目前對(duì)于此類(lèi)業(yè)務(wù)有兩種不同的做法，因此必須認(rèn)真研究并進(jìn)一步明確。其目的在于使企業(yè)能正確地核算非貨幣資產(chǎn)交換中的涉稅業(yè)務(wù)，提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。
在非貨幣性資產(chǎn)交換中，如果用于交換的是存貨、設(shè)備、動(dòng)輸工具等貨物，對(duì)于換出方應(yīng)屬于增值稅的視同銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，必須確認(rèn)增值稅的銷(xiāo)項(xiàng)稅額；對(duì)于換入方，如果取得增值稅專(zhuān)用發(fā)票，符合增值稅的抵扣條件，應(yīng)確認(rèn)為增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額。如果用于交換的是不動(dòng)產(chǎn)或土地使用權(quán)等，則涉及營(yíng)業(yè)稅等多種稅金的核算。
例如，A、B公司均為增值稅一般納稅人，適用的增值稅率為17%。2013年10月，A公司以其2012年底研制成功的一臺(tái)H型設(shè)備與B公司交換一項(xiàng)長(zhǎng)期股權(quán)投資。A公司的設(shè)備與B公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資的公允價(jià)值均無(wú)法可靠計(jì)量。A公司設(shè)備原價(jià)160萬(wàn)元，已提折舊10萬(wàn)元，未計(jì)提減值準(zhǔn)備。B公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面成本為150萬(wàn)元，未計(jì)提減值準(zhǔn)備。假定不考慮除增值稅以外的其他稅費(fèi)。
根據(jù)稅法的有關(guān)規(guī)定，A公司換出設(shè)備應(yīng)確認(rèn)的增值稅銷(xiāo)項(xiàng)稅額為：（160-10）×17%=25.5萬(wàn)元。
對(duì)于A公司的此項(xiàng)業(yè)務(wù)，目前有兩種會(huì)計(jì)處理方法。一種做法是根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，由于換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的公允價(jià)值均無(wú)法可靠計(jì)量，所以應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加上支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入設(shè)備的成本，不確認(rèn)設(shè)備的處置損益。則A公司換入的長(zhǎng)期股權(quán)投資的入賬價(jià)值為：（160-10）+25.5=175.5萬(wàn)元。A公司應(yīng)作如下會(huì)計(jì)處理：
借：固定資產(chǎn)清理 1 500 000
累計(jì)折舊 100 000
貸：固定資產(chǎn) 1 600 000
借：長(zhǎng)期股權(quán)投資 1 755 000
貸：固定資產(chǎn)清理 1 700 000
應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷(xiāo)） 255 000
關(guān)于此類(lèi)業(yè)務(wù)的第二種處理方法是以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為換入資產(chǎn)的成本，即換入的長(zhǎng)期股權(quán)投資的入賬價(jià)值為換出設(shè)備的賬面成本150萬(wàn)元，將此項(xiàng)交換中A公司應(yīng)確認(rèn)的增值稅銷(xiāo)項(xiàng)稅額作為非貨幣資產(chǎn)交換損失，計(jì)入營(yíng)業(yè)外支出。其會(huì)計(jì)處理為：
借：固定資產(chǎn)清理 1500 000
累計(jì)折舊 100 000
貸：固定資產(chǎn) 1 600 000
借：長(zhǎng)期股權(quán)投資 1 500 000
營(yíng)業(yè)外支出 255 000
貸：固定資產(chǎn)清理 1 500 000
應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷(xiāo)） 255 000
對(duì)于B公司而言，假定其取得的設(shè)備符合增值稅的抵扣條件，對(duì)于此項(xiàng)業(yè)務(wù)也有兩種做法。一種做法是以換出的長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值減去換入設(shè)備確認(rèn)的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額作為換入設(shè)備的入賬價(jià)值，即設(shè)備的入賬價(jià)值為：150-25.5=124.5萬(wàn)元，不確認(rèn)損益。其會(huì)計(jì)處理為：
借：固定資產(chǎn) 1 245 000
應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（進(jìn)） 255 000
貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資 1 500 000
另一種做法是以換出的長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值作為換入的設(shè)備的入賬價(jià)值，即設(shè)備的入賬價(jià)值為150萬(wàn)元；將設(shè)備的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額作為企業(yè)此項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換的利得，計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。其會(huì)計(jì)處理為：
借：固定資產(chǎn) 1 500 000
應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額） 255 000
貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資 1 500 000
營(yíng)業(yè)外收入 255 000
比較上述兩種做法，其區(qū)別就是對(duì)增值稅額的處理不同。對(duì)于A公司而言，第一種做法是將其計(jì)入換入資產(chǎn)的成本；第二種做法是將其作為非貨幣資產(chǎn)交換損失，計(jì)入營(yíng)業(yè)外支出。對(duì)于B公司而言，第一種做法是將換入設(shè)備的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額作為換入設(shè)備成本的沖減，第二種做法是將其換入設(shè)備取得的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額作為非貨幣資產(chǎn)交換利得，計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。筆者認(rèn)為，對(duì)于A公司而言，第一種做法更為科學(xué)合理，而對(duì)于B公司來(lái)說(shuō)，則第二種做法更有道理。其理由如下：
（1）依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換，應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，不確認(rèn)損益。一般來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)的取得成本應(yīng)當(dāng)是為取得該項(xiàng)資產(chǎn)而支付的對(duì)價(jià)的總和。對(duì)于A公司來(lái)說(shuō)，為取得該項(xiàng)長(zhǎng)期股權(quán)投資，公司以其設(shè)備相交換，為此還需要確認(rèn)255 000元的增值稅銷(xiāo)項(xiàng)稅額，所以該項(xiàng)長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本理應(yīng)是設(shè)備的賬面價(jià)值加上應(yīng)支付的增值稅額。這符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。對(duì)于B公司來(lái)說(shuō)，此項(xiàng)交換中只有取得了增值稅發(fā)票，才能確認(rèn)增值稅的進(jìn)項(xiàng)稅額，所以B公司取得的設(shè)備應(yīng)當(dāng)以發(fā)票中的金額（150萬(wàn)元）入賬，對(duì)于其在交換中取得增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額，則是屬于非貨幣性資產(chǎn)交換利得，應(yīng)當(dāng)計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。如果此例中B公司沒(méi)有取得發(fā)票，則應(yīng)以換出的長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值作為換入設(shè)備的入賬成本，不確認(rèn)增值稅的進(jìn)項(xiàng)稅額和營(yíng)業(yè)外收入。
（2）依據(jù)稅法規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換取得的固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和長(zhǎng)期股權(quán)投資等非貨幣性資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)的公允價(jià)值和支付的相關(guān)稅費(fèi)為計(jì)稅基礎(chǔ)。在換入與換出資產(chǎn)的公允價(jià)值均無(wú)法可靠計(jì)量的情況下，A公司以其設(shè)備的賬面價(jià)值為B公司出具增值稅發(fā)票，以其換出設(shè)備的賬面價(jià)值加上支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入的長(zhǎng)期股權(quán)投資的入賬價(jià)值，而B(niǎo)公司換入的設(shè)備則應(yīng)以發(fā)票金額（150萬(wàn)元）入賬，這符合稅法的規(guī)定。
（3）從上述兩種做法對(duì)所得稅的影響看，A公司的第一種做法將255 000元的增值稅計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本，企業(yè)在對(duì)外投資期間，投資資產(chǎn)的成本在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)不得扣除，必須等到企業(yè)轉(zhuǎn)讓或者處置該投資資產(chǎn)時(shí)才準(zhǔn)予扣除，所以只影響轉(zhuǎn)讓或者處置當(dāng)期的損益。第二種做法將255 000元的應(yīng)交增值稅計(jì)入當(dāng)期的營(yíng)業(yè)外支出，直接減少企業(yè)當(dāng)期的利潤(rùn)總額。但按稅法規(guī)定如果不允許在本期稅前扣除，則需要將確認(rèn)為可抵扣暫時(shí)性差異，進(jìn)行納稅調(diào)整。而對(duì)于B公司來(lái)說(shuō)，如果會(huì)計(jì)上以設(shè)備發(fā)票金額減去增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額作為設(shè)備的入賬價(jià)值，則與其計(jì)稅基礎(chǔ)不同，會(huì)產(chǎn)生暫時(shí)性差異，所得稅的會(huì)計(jì)處理比較繁瑣。
綜上所述，雖然第二種做法對(duì)于A公司相對(duì)有利，但與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法規(guī)定均不相符，所以應(yīng)當(dāng)采用第一種做法，而B(niǎo)公司則應(yīng)當(dāng)采用第二種做法。在非貨幣資產(chǎn)交換中還可能會(huì)涉及營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅等相關(guān)稅金的核算問(wèn)題，對(duì)于這些業(yè)務(wù)，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的講解中應(yīng)當(dāng)加以說(shuō)明，統(tǒng)一核算方法，方便財(cái)務(wù)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。
主要參考文獻(xiàn)
[1]財(cái)政部會(huì)計(jì)司.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解[S].2012.
