前言：中文期刊網精心挑選了碳排放概述范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

碳排放概述范文1

摘 要：論述了燃煤電廠電除塵提效改造的必要性，介紹了多種電除塵器提效改造技術，分析了各項技術的適用條件，并闡述了各項技術在某些電廠的應用情況進行。電廠選擇電除塵器提效改造技術時需因廠制宜，保證機組煙塵超低排放改造的成功。

關鍵詞：超低排放；煙塵；電除塵器；提效改造

0 引 言

2013年9月，國家三部委了“大氣污染防治行動計劃”，各地方政府尤其是被國家劃入重點地區污染防控區的地方政府相繼出臺了符合各自地方特點的“地方性大氣污染防治行動計劃”，并配套了相應的獎勵政策，拉開了火電廠大氣污染物超低排放的序幕。2014年9月，國家發改委、環境保護部、國家能源局聯合下發的“發改能源[2014]2093號關于印發《煤電節能減排升級與改造行動計劃（2014-2020年）》的通知，明確要求東部地區穩步推進現役30萬千瓦及以上公用燃煤發電機組和有條件的30萬千瓦以下公用燃煤發電機組實施大氣污染物排放濃度基本達到燃氣輪機組排放限值的環保改造，即在基準氧含量6%條件下，煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度分別不高于10、35、50 mg/Nm3，鼓勵其他地區達到或接近該排放限值。2015年12月2日，國務院常務會議提出，在2020年前，對全國燃煤機組全面實施超低排放，東、中部地區要提前至2017年和2018年達標。

1 電除塵器提效改造的必要性

針對火電廠煙塵超低排放控制技術，國內形成了多種不同的技術流派，從技術路線上可歸納為兩個技術流派：一是終端處理技術，煙氣先經過干式除塵，再經吸收塔洗滌，最后經過濕式電除塵器進行深度凈化處理。一般改造后干式除塵器出口煙塵濃度達到

無論哪種技術流派，就干式除塵器為靜電除塵器的電廠而言，效率均要求很高，出口才能保證

2 電除塵器提效技術及其應用情況介紹

電除塵器提效改造技術主要有：氣流均布技術、電除塵器擴容技術、低溫電除塵技術、高頻電源技術、旋轉電極技術及導電濾槽技術等。

2.1 氣流均布技術

影響電除塵器除塵效率的因素很多，其中氣流分布是一個重要的因素。電除塵器內氣流分布情況與本體結構、氣流調節部件的設置及管道設計等因素有關。理論計算和類比數據表明，這些因素綜合起來往往會使除塵效率變化20%～30%[1]。

氣流分布不均主要對電除塵器的運行產生以下影響[2][3]：（1）在氣流速度不同的區域所捕集的煙塵量不一樣，因風速降低而增大的粉塵捕集量并不能彌補由于風速過高而減少的粉塵捕集量，從而導致總除塵效率大幅下降；（2）局部氣流速度高的地方會出現沖刷現象，將已經沉積在收塵極板上和灰斗內的粉塵再次大量揚起，即產生二次揚塵；（3）在高流速區，可能會在局部產生渦流；（4）在低流速區，陰極線上可能積灰過多，產生反電暈現象。

改善氣流均勻性，首先要對現有除塵器進行流場的數值模擬及入口煙道流場測試，根據除塵器的結構特點與原始狀態下的流場特點，分析煙道彎頭內導流板對氣流的影響和進氣煙箱內導流板的寬度、角度、數量、安裝位置對流場的影響，最終優化導流板的布置方式。

對多個電廠除塵器提效改造技術的調研，采用改善流場均勻性技術來提高除塵效率的電廠還未遇到，由于目前電除塵器提效技術較多，五花八門，大家在選擇各種改造技術的同時往往會忽略除塵器最本質的一些部分，而除塵器入口煙氣的均布工作就是除塵器最本質的部分之一，是提高除塵器效率的重要工作之一，建議電廠對該部分進行一些工作，較少的投入可以取得較大的效果。

2.2 電除塵器擴容技術

電除塵器擴容技術是指通過增加電廠有效高度、寬度、或直接增加電場來提高電除塵器效率。比集塵面積是電除塵器的一個重要的參數，它的大小在一定程度是表示著除塵器的除塵效率的高低。由于以前排放標準要求并不是很嚴格，所以很多電廠的除塵器建造的較小，比集塵面積較小，已無法滿足現在排放標準的要求。因此通過增加電廠有效高度、寬度、或直接增加電場是提高電除塵器效率的有效途徑。江西某電廠2×1000MW機組電除塵器為6電場電除塵器，較一般電廠的電除塵器多出1或2個電場，測試報告表明該電除塵器除塵效果較好，出口濃度為10mg/Nm3左右。通過對齊分析得出，其比集成面積大是除塵效率高的一個重要的因素。

但對于改造項目該技術受到一定的條件的限制。如原電場高度與寬度已達到最大值、電除塵器后與引風機之間距離較短而無法布置新增電場等，所以電廠需要根據自身除塵器及場地的特點來選擇是否采用該提效技術。

2.3 低溫電除塵技術

低溫電除塵技術是指在電除塵器入口煙道上布置低溫省煤器，使得除塵器入口煙氣溫度降低，可以：（1）降低粉m比電阻，提高粉塵荷電效果；（2）減少煙氣量，增大比集成面積；（3）若將煙溫降低到酸露點以下，可使煙氣中的SO3析出，吸附大量煙塵，而且可以除去大量SO3。通過以上幾點，加裝低溫省煤器可進一步提高電除塵器除塵效率。目前超低排放采用協同除塵改造技術路線的電廠，許多均使用了低溫電除塵技術，從使用效果上來看，均可以達到改造的目標。

針對鍋爐目前排煙溫度情況和余熱利用情況，低溫省煤器的改造也有兩種方案：（1）純低溫省煤器改為帶暖風器的廣義回熱技術，低省分高、低溫段布置于電除塵器前后，低溫段用于加熱暖風器，高溫段用于加熱凝結水。（2）將原低省改為MGGH的升溫段，在煙囪入口增加煙氣再熱段，提高煙氣溫度至80℃左右。所以加裝低溫省煤器的有附帶效果，對于方案（1），低溫省煤器可以節省電廠能耗，節能效果可觀，許多電廠作為自己的節能項目來進行改造；對于方案（2），可以提高排煙溫度，消除石膏雨、煙羽、大白煙等視覺效果，對于電廠的社會效益有正面影響。

不過能否加裝低溫省煤器也需要進行一定的分析：（1）除塵器入口煙道處空間是否滿足安裝低溫省煤器的要求，有的電廠脫硝SCR鋼架會剛好占用這個地方，所以場地條件需要滿足要求；（2）排煙溫度是否有安裝低溫省煤器的必要。低溫省煤器理想的溫降為150℃到95℃，有個較大的溫度梯度，這與電廠空預器出口的煙氣溫度有關。有些電廠夏天極端情況下的排煙溫度僅115℃左右，而冬天時僅100℃不到，這樣的排煙溫度不太適合安裝低溫省煤器；（3）低溫省煤器需要將煙氣降溫到多少，是80℃還是100℃，也是需要討論的，根據目前幾個接觸到的電廠反應，當控制煙溫在95℃以下時，低溫省煤器靠除塵器側的換熱管道易腐蝕泄漏，是否是個別原因還是因為酸液凝結而產生腐蝕，目前還需要進行進一步的研究，每個電廠可以根據自己的實際情況進行運行。

2.4 高頻電源技術

將常規電源改為高頻電源（或脈沖電源）：（1）高頻電源輸出直流電壓比工頻電源平均電壓高約20%，電流提高近一倍，增加粉塵荷電量，從而提高電除塵器效率。高頻電源尤其適合于在前電場應用，由于前電場煙塵濃度較高，大量的粉塵需要快速荷上電荷，配上高頻電源，提高了電流，在煙氣流動下粉塵荷電效率大幅提高，避免了因粉塵濃度高而產生的電暈封閉。（2）可以為電除塵器提供從純直流到窄脈沖的各種電壓波形，可根據電除塵器的工況，提高最佳電壓波形，達到節能的效果。

從目前眾多電廠改造情況來看，該技術在電除塵器提效方面是有一定的效果的，有許多電廠不僅電除塵效率有了較大的提高，而且節能效果非常明顯。

2.5 旋轉電極技術

旋轉電極式電除塵器其收塵機理與常規電除塵器相同，而與常規電除塵器所采用的清灰方式不同。常規電除塵器清灰方式通過振打、聲波等方式來清理集塵極上的粉塵，在清灰過程中，有一部分已被收集到的粉塵會重新返回到氣流，最終逸出電除塵器，導致排放增加。有研究表明，在高效電除塵器出口粉塵中，有約20%是由清灰過程中的二次揚塵造成的。而旋轉電極其采用清灰刷來進行清灰，附著于集塵極上的粉塵在隨旋轉陽極板運動到非首次區域后，被正反旋轉的一對清灰刷刷除。由于集塵極能保持清潔狀態且粉塵在非收塵區域中被清除，能有效克服困擾常規電除塵器對高比電阻粉塵的反電暈及振打二次揚塵等問題，大幅提高除塵效率。

根據調研的幾個電廠的應用情況來看，該技術對控制二次揚塵具有一定的效果，有利于除塵效率的提高。但較多電廠對旋轉電極的運行故障率有一定的擔憂，因此應用并不廣泛。

2.6 導電濾槽技術

導電導電濾槽技術是近幾年研發出來的電除塵器提效技術，該技術為在陽極板后增加垂直于氣流的收塵裝置，可以在不對原電除塵器造成較大的影響的情況下，有效抑制二次揚塵，增大收塵面積，提高電除塵器的收塵效果。其原理為：當煙塵剛進入電收塵器的電場時，流通斷面的粉塵濃度分布基本一樣均勻，但到電場的末端，由于電場力的作用，流通斷面的粉塵濃度分布發生較大的變化，趨勢是：在收塵板與放電極之間的空間中，越靠近收塵板附近粉塵濃度越高，而放電極附近的粉塵濃度相對較低。盡管大部分粉塵都靠近收塵板，但由于獲電粉塵的相互排斥及存在粉塵有的獲電不足，使部分粉塵不能被收塵板捕集，而隨氣流逃逸出電場的現象。另外，當電場振打清灰時，大部分的二次揚塵也是沿陽極板表面逃逸出電場的。若能有效地捕集電場末端沿陽極板表面逃逸的粉塵，電除塵器的收塵效率將會大幅提高。導電濾槽可有效捕集低比電阻粉塵，獲電的低比電阻粉塵在電場力和風力的作用下，其運動方向指向導電濾槽進口，而進入槽內的粉塵在靜電吸附和攔截過濾雙重作用下，均會被有效捕集。即使低比電阻粉塵被捕集后會有反彈的現象，大部分也不會被氣流帶走。

該技術已在多個電廠應用，起到一定的提效效果，而且導電濾槽技術改造工作量較小，投資少，工期較短，比較適合于受場地限制的除塵改造項目，而且基本不增加運行阻力。

2.7 煙氣調質技術

煙氣調質就是在煙氣進入電除塵器之前對煙氣進行調質處理以降低粉塵比電阻，提高粉塵顆粒的荷電性能，使之易于被電除塵器捕集，以提高電除塵器效率，降低粉塵排放。常用的調質劑如：SO3或NH3等化學調質劑，也有特殊配方的其他調質劑。

該調質系統的工作機理：就是以一定的工藝流程產生SO3，將SO3與空氣的高溫混和氣體噴射到電除塵器的入口，SO3與煙氣中的水汽迅速結合，在粉塵表面形成一層硫酸薄膜，致使粉塵顆粒的比電阻下降，荷電性能提高，易于被電除塵器收集。調整SO3的噴射量，可以將粉塵比電阻調節到適合該電除塵器的理想范圍，使用本系統可使電除塵器效率達到設計效率。該工藝所用的原料可以有兩種：一種是硫磺，另一種是SO2。應用最廣的是以硫磺為原料。

但加裝煙氣調質系統主要有以下幾個方面的顧慮：（1）是否降粉塵排放的同時增加硫氧化物的排放；（2）對管道和設備會不會造成腐蝕；（3）煙氣調質后是否影響灰的綜合利用；（4）運行系統的可靠性，即不會因為該系統而造成工作環境惡化，進而導致系統無法正常投運。

通過對幾個應用該技術的電廠調研可知，該技術在對除塵器提效方面有一定的效果。某電廠電除塵器在調質前的效率為96.15～97.3%，調質后電除塵除塵效率達到99.77～99.80%，效果是很顯著的，而且該技術的特點是投資小，效果好，運行維護費用相對較低，特別是在已投運電除塵的機組。

3 總結

本文對目前應用較多的燃煤電廠電除塵器提效改造技術進行了介紹，并且分析了各項技術的適用條件以及介紹了部分電廠的應用情況。當然，電除塵器提效改造技術不僅只有以上的技術。

電除塵器的各種改造提效技術均有自己的技術特點及適用條件，沒有任何一種提效技術是適用于所有電除塵器的，電廠可以根據機組條件、除塵器本身條件、改造場地、煙氣綜合條件及投資預算等選擇適合自己的改造技術，而且各種技術并不互相排斥，可以進行各種改造技術的組合，來達到電除塵器提效改造的目標，保證機組煙塵超低排放改造的成功。

參考文獻

[1]⒑篤簦林宏.電收塵器[M].第一版.北京：中國建筑工業出版社，1987：61-176.

碳排放概述范文2

【關鍵詞】外商直接投資；碳排放；相關性

隨著我國改革開放的進一步開展，外商直接投資（FDI）規模在逐漸提高。FDI對東道國帶來資金、技術、管理經驗以及就業機會的同時，也給生態環境帶來了一定程度的負面影響，尤其是發展中國家東道國，很容易成為發達國家跨國公司的污染工廠。從相關統計數據來看，我國至2010年FDI達到1057.352億美元，連續二十多年持續增長。但是，由于我國人口基數大，人均環境容量有限，單位國土面積工業負荷比較大，環保任務比較重。我國在“十二五”總體發展規劃中明確指出，要進一步減少單位GDP能耗和二氧化碳排放量，并且要控制主要污染物。如何更好地協調引進FDI與降低全國二氧化碳排放量之間的關系，是我國“十二五”期間面臨的重大課題。因此，有必要對全國近十幾年來引進FDI的碳排放效應進行評估，分析FDI規模與全國二氧化碳排放總量的相關性，探討FDI的產業結構分布與我國碳排放之間的關聯性，為今后進一步優化外資政策和節能減排提供依據。本文所選取的時間范圍為1996-2010年，從總量和產業結構方面，分析這一時期我國FDI的碳排放效應。

一、全國引進FDI的規模與行業分布

（一）全國引進FDI的規模特征

20世紀90年代以來我國實際引進利用FDI增長迅速，由1996年的417.26億美元增長為2010年的1057.32億美元，引資規模在波動中不斷擴大，1996-2002年在波動中緩慢增長，2002年至2008年有較大增長幅度，一定程度上驗證了2001年入世后由于更加開放的政策，帶來FDI的迅猛增長。2009年有一定程度地小規模地下降，2010年呈現恢復性增長。

（二）全國FDI的產業與行業分布特征

1996年以來，全國三次產業引進FDI的情況表，投資于第一產業的FDI規模很小，多數年份所占份額不足 第二產業引進FDI的規模居絕對優勢，但其比重有所下降，從1996年的76.4%下降到2010年的50.9%，第三產業引進FDI規模呈現波動上升趨勢，其比重從1996年的20.9%增加到2010年的47.3%，而第一產業農業引進FDI的比重總體上也呈現出上升趨勢，最終從所占比1996年的11.393%增加至2010年的19.120%，期間有所波動。

如果細分各大產業的行業來看，第二產業中的幾大行業一直是外資比較集中進入的行業，例如裝備制造業，石油化工業等。而第三產業FDI比重上升很大一部分原因是由于，隨著我國經濟進一步融入全球市場，尤其是入世以后，逐漸放開了服務領域，近年來房地產行業、交通運輸、倉儲、郵政業、批發和零售業引進FDI的規模在逐漸增大，增長率在提高。

二、全國1996―2010年碳排放的評估

（一）計算公式和數據來源

本文簡單利用主要一次能源的消耗量來計算碳排放量，包括煤炭、石油、天然氣。而不選取電力等二次能源，主要是為了避免重復計算。運用簡單的計算公式：碳排放量=三次能源各自的消耗量*各種化石燃料折標準煤系數*三次能源各自的碳排放強度系數。

關于能源排放強度系數，國家發展和改革委員會能源研究所（2003）的相關顯示，我國煤炭、石油、天然氣的碳排放強度系數分別為0.7476，0.5825，0.4435。各種化石燃料折標準煤參考系數采用《中國能源統計年鑒2007》，原煤、石油和天然氣折合成標準煤的系數分別為0.7143，1.4286，1.3300 ，而各種能源的消耗量數據根據歷年的《中國能源統計年鑒》整理而得。

（二）全國1996―2010年碳排放的特征

經過上述計算后，我們發現1996年以來，全國年度碳排放規模逐年增加，由90172.049萬噸增至2010年的207714.256萬噸。同期，全國萬元GDP碳排放量由1996-2002年期間數值平穩逐年增長，之后在03年經歷小幅度下降之后，在2003-2010碳排放又呈現逐年增加趨勢，并且最終由1996年的0.778噸/萬元增至2010年1.914噸/萬元。這說明我國的粗放型經濟并沒有很好地得到改善，節能減排措施沒有有效得到實施，甚至有惡化趨勢。

并且，從能源消費結構來看，三種一次能源消費均呈現逐年上漲趨勢，煤炭能源消費始終處于主體地位。三種一次能源的增長率分別為，煤炭消費增長了55.09%，石油消費增長了58.95%，天然氣消費增長了82.61%。這三次能源的消費增長變化將直接影響碳排放的變化甚至是環境的變化，因為煤炭的碳排放系數最大，導致碳排量增長較快。

三、全國FDI規模與碳排放量的相關性

（一）數據選取

本文把1996―2010年全國年碳排放量作為因變量，選用同期全國年度實際引進FDI作為自變量，并對其進行同期匯率換算。

為消除數據中存在的異方差，分別對兩個變量取對數為LNT與LNFDI。由于本文采用的是時間序列數據，為避免謬誤回歸，在最終確立計量回歸之前，必須對所涉及的時間序列變量進行平穩性檢驗。具體步驟分為三個步驟：一是利用單位根檢驗確定時間序列LNFDI和LNT的平穩性；二是利用兩變量的Engle-Granger的檢驗方法（EG兩步檢驗法）來確定LNFDI與LNT之間是否具有協整關系。若存在，則給出兩變量之間的長期關系；三是利用EG檢驗考察LNFDI與 LNT之間的因果關系。以上均采用EVIEWS6.0計量分析軟件進行回歸。

（二）相關性分析

（1）單整性檢驗。首先對相關數據進行單位根檢驗，以避免對非平穩時間序列進行分析時產生“偽回歸”問題，然后建立非平穩時間序列的回歸模型。為了判斷LNFDI和LNT是否存在長期穩定關系，首先要進行單整檢驗，只有二者的單整階數相同時，才可能存在協整關系。具體分析結果如下表：

單整性檢驗結果

從單整分析來看，只有LNT二階單整在1%水平下未通過平穩檢驗，其余的檢驗水平下均通過。可以總體上判斷LNT和LNFDI基本平穩，并且單整階數相同。

（2）協整關系檢驗。應用E-G兩步法進行協整檢驗。第一步，將需要的變量進行回歸得到殘差；第二步，對殘差進行單位根檢驗，殘差如果沒有單位根，則表明變量間存在協整關系。否則，變量間不存在協整關系。對LNFDI和LNT進行回歸分析，LNT為因變量，回歸結果如下表

LNT和LNFDI的回歸結果

從上表回歸結果看，總體上回歸非常好。擬合優度相當好，t檢驗值也通過了。

根據Engle定理，如果一組變量之間有協整關系，則可以用誤差修正模型（ECM）進行協整回歸。誤差修正模型克服了協整關系只反映變量間長期的均衡關系，建立短期的動態模型以彌補長期模型的不足。由上述回歸分析表可知，LNT與LNFDI的方程式：LNT=1.680386+0.102662LNFDI+u，通過了檢驗。根據e=LNT-（1.680386+0.102662LNFDI）計算殘差序列，對其進行單位根檢驗，結果如下表：

殘差序列的平穩性檢驗

由上表可知，殘差序列的ADF統計量為-2.658921，除了較為嚴格的1%顯著性水平通不過外，均小于5%和10%的臨界值。因此，可以總體上說明殘差平穩，說明LNFDI和LNT之間存在協整關系。

（3）LNFDI和LNT之間的Granger因果關系檢驗。應用Granger因果關系檢驗法進行驗證，滯后期分別取1、2、3，檢驗結果顯示：

由分析可以看出，滯后期為1-3時候，FDI變化和碳排放變化沒有顯著性的因果關系，即碳排放變化不是引起FDI變化的原因，FDI變化也不是引起碳排放變化的原因。

這一分析結果并沒有達到理想預期的結果。1996―2010這15年來我國引進FDI的規模在逐步擴大，尤其是在中國2001年入世以后，外資對中國的直接投資規模逐漸加大，而且我國現階段仍處于工業化前期，在國際分工中承接的仍是高耗能高污染的產業，按理論分析應該會給環境帶來一定的負面影響。但是結果并沒有很好地反映這一因果關系。原因可能是：首先，地區發展的不平衡性導致地區實際FDI的不平衡性。本文研究的是數據是基于全國范圍內的數據，而我國中西部地區實際引進FDI與環境的碳排放，一定程度上稀釋了這一因果關系，從而導致檢驗不顯著。其次，三次產業發展的實際引進FDI的不同，三次產業發展對環境影響不同，導致實際引進FDI與碳排放之間的因果關系總體上不顯著。例如，農業引進FDI較少，并且處于比較初級的農業發展狀態，機械化程度很低，碳排放較少。最后，可能是碳排放數據搜集計算整理過程的偏差，本文計算碳排放，比較簡單粗糙，主要是利用一次能源消耗量乘以各自的碳排放強度系數，這可能導致最后的數據不準確，從而，導致因果關系不準確。

基于以上幾點，本文接下來具體分析三次產業FDI的引進與碳排放之間的因果關系。

四、三次產業FDI的引進與碳排放的相關性

按照前述檢驗的三個步驟，分析中國這近十年來三次產業實際利用FDI與碳排放的相關性。首先，對三次產業利用FDI數據進行單整性檢驗，FDI1， FDI2， FDI3和LNT之間的協整關系。表顯示，三者是二階平穩數列，可以進一步分析LNFDI1、LNFDI2、LNFDI3和LNT之間的協整關系。

接著，采用恩格爾――格蘭杰兩步法進行協整分析，對LNFDI1、LNFDI2、LNFDI3和LNT進行回歸。其中LNT為因變量，分別得到回歸方程，通過回歸結果，進行平穩性檢驗，除了LNFDI1、LNFDI2和LNFDI3和LNT的方程通過了檢驗。然后，根據殘差序列的表達式，進行單位根檢驗。

最后，利用Granger因果關系檢驗法進行驗證，滯后期數分別取1、2、3，檢驗結果顯示：

平穩序列LNFDI1、 LNFDI2 、LNFDI3和LNT之間存在協整關系，表明三次產業FDI規模與碳排放量之間存在長期均衡關系；從長期來看，第二產業FDI的變化是碳排放量變化的原因。不論從短期還是長期來看，第一產業FDI的變化與碳排放的變化不存在因果關系；當滯后期為2時，碳排放的變化是第三產業FDI變化的原因。

五、結論

本文概述了1996-2010年我國引進FDI的規模和產業結構特征，應用簡單的碳排放計算公式，評估了1996-2010年期間年度碳排放量。結果發現，在這一時期，我國碳排放總量在逐步增加，并且萬元GDP碳排放這一指標數據也在逐步增加。這表明，我國并沒有很好地完成節能減排工作，經濟發展結構依然是粗放型的高污染高能耗型經濟。單整檢驗和EG兩步檢驗結果表明，1996-2010年期間全國FDI規模與碳排放量存在協整關系，說明了FDI和碳排放量之間存在長期均衡結果。但是，格蘭杰因果檢驗并沒有很好地顯示FDI與碳排放量之間存在因果關系，本文指出可能是由于全國范圍FDI引進不平衡性導致的。應用這一思路，進一步地分析全國三次產業FDI的碳排放效應進行檢驗。結果表明，在滯后期為1-3時，第二產業均是碳排放量增加的原因，而第一、第三產業并不能很好地顯示這一因果關系。

因此，今后我國在引進FDI時候要重視環境因素，尤其是碳排放的效應。要學會充分綠色利用FDI帶來的效益，進一步加強節能減排和產業結構轉型，減輕環境污染壓力，更好地更綠色地承接FDI。

參考文獻：

[1] 江心英、陳志雨.1998-2010年江蘇省引進FDI與碳排放的相關性評估國際貿易問題[J].2012（04）

[2] 傅元海.我國引進FDI質量的實證研究.統計研究[J].2008（10）

[3] 王家緯、伊藤敏子.我國碳排放權市場發展路徑之研究.國際商務[J].2011（03）

碳排放概述范文3

（一）碳排放權 碳排放權又稱“溫室氣體排放權”。1997年12月11日在日本京都召開的《聯合國氣候變化框架公約》締約方第三次會議，會議通過了具有法律約束力的《京都議定書》，以限制發達國家溫室氣體排放量從而抑制全球氣候變暖，規定發達國家必須完成的碳減排任務。議定書為幫發達國家順利實現減排，制定了三種靈活機制，其中一種涉及發展中國家的減排機制是清潔發展機制（clean development mecha-nism，CDM），允許附件1國家的政府或者私人經濟實體在發展中國家開展溫室氣體減排項目，以換取投資項目產生的部分和全部溫室氣體減排額度，作為其履行減排義務的組成部分。項目獲得的“經核證的減排量”（emission reduction credits，簡稱CERs），即碳排放權。CDM的主管機構是聯合國CDM執行理事會（EB）。國家發改委是我國政府開展CDM項目活動的主管機構。在《京都議定書》框架下，每個發達國家締約方都有一定溫室氣體排放限額，表現為一種排放權利，就是“溫室氣體排放權”。

（二）碳排放權交易 碳排放權交易的概念源于上世紀經濟學家提出的排污權交易概念。由于京都議定書的約束，碳排放權成為了一種稀缺資源。鑒于溫室氣體的全球性，也就是說只需要對碳排放實現總量的控制，因此在各國各企業進行減排，最終達到的效果是一樣的。但是各國各企業減排成本卻又大不同，發達國家國內減排二氧化碳成本很高。因此碳排放權作為一種特殊商品出現在商品貿易中，可以進行商品交換。碳排放權交易方式是：按照《京都議定書》的規定，協議國家承諾在一定時期內實現一定的碳排放減排目標，各國再將自己的減排目標分配給國內不同的企業。當某國不能按期實現減排目標時，可以從擁有超額配額或排放許可證的國家購買一定數量的配額或排放許可證從而完成自己的減排目標。同樣的，在一國內部，不能按期實現減排目標的企業也可以從擁有超額配額或排放許可證的企業那里購買一定數量的配額或排放許可證以完成自己的減排目標，排放權交易市場由此應運而生。

二、碳排放權的會計確認與計量

（一）碳排放權的確認 我國企業會計準則將資產定義為：資產是指企業過去的交易或者事項形成的，由企業擁有或者控制的，預期會給企業帶來經濟利益的資源。根據資產的定義，資產具有以下幾方面的特征：資產預期會給企業帶來經濟利益；資產應為企業擁有或者控制的資源；資產是由企業過去的交易或者事項形成的。企業可以控制擁有的排放權，能保證生產經營順利進行以帶來經濟效益，此外，企業也可以直接出售剩余的碳排放權。綜上，碳排放權符合我國會計準則對資產的定義。

對于碳排放權屬于哪一種資產，目前存在一下幾種觀點：第一種觀點認為碳排放權應確認為金融資產；第二種觀點確認為存貨；第三種觀點確認為無形資產；還有學者認為按照不同市場的成熟度來分別確認無形資產和金融資產。各種觀點都有其合理之處。對于提供會計信息來說，在對企業財務狀況的影響上，不論確認為哪類資產，都不影響企業的資產總額，但是不同的資產分類會面臨不同的后續計量，后續計量的不同會對企業各期的損益帶來影響。碳排放權對于不同的會計主體，具有不同的持有目的不同的經濟性質，不能一概而論，本文通過對會計主體持有碳排放權及其交易的實質分析，認為應該按照會計主體持有碳排放權的不同目的以及不同的獲取方式對碳排放權進行分別確認與計量。

（二）企業自用的碳排放權 無形資產是指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產：企業擁有或者控制并能為其帶來未來經濟利益的資源；不具有實物形態；具有可辨認性；非貨幣性資產；企業為生產商品、提供勞務、出租或經營管理而持有無形資產。對于企業自用的碳排放權是政府無償分配或者通過有償競爭而來，企業持有目的是為了正常的運營，符合會計準則對無形資產的定義。因此企業應在“無形資產”科目中核算該項目。

（1）企業從政府無償取得的排放權。類似與資產相關的政府補助收入，在“無形資產”科目下設“碳排放權”二級科目。企業從政府無償取得的排放權，對應科目設置為“遞延收益——碳排放政府補助收入”核算，借記“無形資產——碳排放權”，貸記“遞延收益——政府補助收入”；企業排放時直接作為費用進行核算，對使用的排放權進行攤銷，借記“管理費用”，貸記“累計攤銷——碳排放權”，并對遞延收益進行分配，借記“遞延收益——政府補助收入”，貸記“營業外收入——排放權收益”；資產負債表日對碳排放權進行減值測試，計提減值準備。發生減值時，借記“資產減值損失——碳排放權 ”，貸記“無形資產減值準備——碳排放權”，企業出售剩余碳排放權，按照實際取得借記“現金”、“銀行存款”等相關科目，并相應借記“累計攤銷”、“無形資產減值準備”，按排放權的賬面余額，貸記“無形資產——碳排放權”，按其差額，貸記“營業外收入——排放權收益”。同時分配剩余的遞延收益。借記“遞延收益”，貸記“營業外收入”。

碳排放概述范文4

關鍵詞：碳排放；量化；建筑給排水系統；MRV

1 概述

溫室氣體排放對全球氣候的影響是相氣候變化問題是全球性的挑戰，需要大規模的共同行動，世界上任何地方的溫室氣體排放對全球氣候的影響是相同的。在我國將節能減排列為約束性指標以來，國家主要通過行政及經濟手段推動節能減排工作。據我國水利部《2013年中國水資源公報》統計，我國年用水量大約為7548億立方米，其中生活用水占21.7%。同時，建筑給排水系統節能減排是一個前景十分廣闊、經濟和社會效益十分顯著的領域，是可持續展戰略中必不可少的內容，文章也只是管中窺豹，以期在這個領域中的更大發展。

2 建筑給排水系統碳排放量化勢在必行

目前，我國建筑能耗約占社會總能耗的1/3，建筑領域的節能減排是我國節能減排及應對氣候變化工作中不可或缺的重要組成部分。根據聯合國政府間氣候變化委員會（IPCC）第四次評估報告可知，建筑行業是能源消耗、溫室氣體排放的重要源頭；也是溫室氣體減排效果好、成本最低投資收益最高的行業。目前，我國正在積極的建立碳市場，試圖通過碳市場這種低成本、高效率的市場機制促進我國各行業的節能減排。2011年國家發改委已經批準建立碳交易區域試點，要逐步建立碳排放交易市場，其中北京、天津、上海等成為我國首批碳排放權交易試點區域。但是，我國目前還沒有統一的建筑給排水系統碳排放量化標準。

3 建筑給排水系統碳排放量化

3.1 確定項目邊界

項目邊界指的是一個物理和地理的邊界，它包括項目參與方可控的、數量巨大的、而且合理歸因于項目活動的所有溫室氣體排放。劃定項目邊界的目的是準確全面的確定項目涉及的排放源，避免遺漏相關排放源，保證項目減排量計算的準確性。

3.2 確定項目排放量

項目的碳排放量是在建筑正常運行一個計入期（通常為一年）內的排放量，現階段的計算的項目排放量只是估算值，監測階段將對估算過程中不確定參數進行實際監測，在核查階段用監測的實際數據代替預估值計算出項目的實際的排放量。

3.3 項目碳排放量化方法

建筑給排水系統的碳排放量計算如下：

PEn=PEp+RE （1）

式中：PEn-項目活動中，給排水系統排放量（tCO2e/a）；PEp-項目活動中，給水泵的排放量（tCO2e/a），按照式2計算；RE-項目活動中，生產熱水所產生的排放量（tCO2e/a），按照式3計算。

項目活動中，給水泵的排放量計算如下：

（2）

式中：pi-項目活動中，i型號給水循環泵的功率（kw）；Ti-項目活動中，i型號給水循環泵的運行時間（h）；Ψ-項目活動中，變頻終端的節電率，若采用變頻終端則取值為0.2-0.25，若無變頻終端則取值為0；EFe-電網排放系數（tCO2/Mwh），按中國區域電網排放因子取值。

全日制有集中供熱水供應系統的耗熱量按下式進行計算：

（3）

式中：RE-項目活動中，生產熱水所產生的排放量（tCO2e/a）；RE1-項目活動中，生產熱水所產生的排放量上限值（tCO2e/a），按式4計算；RE2-項目活動中，生產熱水所產生的排放量理論值（tCO2e/a），按式5計算。

（4）

式中：p-項目活動中，生產熱水設備i的功率（tCO2e/a）；Ti，j-項目活動中，生產熱水設備i的運行時間（h/a）；i-項目活動中，生產熱水設備的型號；j-項目活動中，i型號生產熱水設備的數量；EFe-電網排放系數（tCO2/Mwh），按中國區域電網排放因子取值。

（5）

式中：q-項目活動中，該建筑熱水用量（m3）取值參照GB50015-2010《建筑給排水設計規范》；ρr-項目活動中，熱水密度（1000kg/m3）；Cp-項目活動中，水的比熱（4.187kJ/（kg*℃））；tr-項目活動中，熱水溫度，tr=60℃；to-項目活動中，冷水溫度，取值參照GB50015-2010《建筑給排水設計規范》；CF-項目活動中，GWh到TJ的轉換因子，為常數3.6；EFe-電網排放系數（tCO2/Mwh），按中國區域電網排放因子取值。

4 項目實例

4.1 項目概況

本項目為北京市某14層的綜合辦公樓，給排水給排水系統采用分區供水1-4層為I區，由市政給水管網直接供水；5-14層為II區，由給水泵供水，在屋頂設有水箱供水。排水系統在底層的單獨排放，排水立管設伸頂通氣管，最后在排入市政管網。

該建筑的給水系統中耗能設備有兩臺（一用一備）11kw的II區給水泵，2臺0.75kw的循環泵對整棟樓供熱水，一臺12kw電熱水鍋爐為整個建筑提供熱水。

4.2 項目碳排放量計算

根據文章提出的建筑給排水系統碳排放量化方法，該項目的碳排放計算方如下所示：

項目活動中，水泵排放量計算如下：

（6）

式中：pi-熱水給水泵的功率2*0.75kw，生活用水給水泵的功率11kw；Ti-給水循環泵的運行時間2860h/a；Ψ-變頻終端的節電率0.25；EFe-電網排放系數0.81145 tCO2/Mwh；PEp，z-循環給水泵排放量估算值21.75tCO2e/a。

熱水制備的碳排放量計算：

（7）

式中：p-生產熱水設備i的功率12kw；Ti，j-生產熱水設備i的運行時間2860h/a；j-i型號生產熱水設備1臺；EFe-電網排放系數0.81145 tCO2/Mwh；RE1-生產熱水所產生的排放量上限值27.86 tCO2e/a。

（8）

式中：q-該建筑熱水用量565.06m3；ρr-熱水密度1000kg/m3；Cp-水的比熱4.187kJ/（kg*℃）；tr-熱水溫度，tr=60℃；t0-北京市冷水計算溫度15℃；CF-GWh到TJ的轉換因子，為常數3.6；EFe-電網排放系數0.81145tCO2/Mwh；ηrs-熱水設備的效率90%；RE2-生產熱水所產生的排放量理論值26.67 tCO2e/a。

所以，項目活動中，建筑給排水系統排放量PEn為48.42 CO2e/a。

碳排放概述范文5

關鍵詞：碳排放權 資產特性 會計確認

2009年12月召開的《京都議定書》第5次締約方會議上，中國提出了到2020年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的目標。2013年6月18日，我國首家碳排放交易所——深圳市碳排放權交易所正式啟動成立。深圳市率先在全國啟動并完成企業碳排放核查，并頒布了全國第一部企業碳排放量化、報告和核查的地方標準化技術文件，為全國的碳排放交易規范化起到了積極的推動作用。隨著我國減排政策與相應機制的發展，碳減排任務的落實必然會給企業造成一定的壓力，與此同時，企業針對碳排放交易的會計核算問題成為理論及實務亟待解決的問題。

一、碳排放權及交易概述

在《京都議定書》中，為了督促發達國家完成碳減排，聯合國引入了三種靈活機制：國際碳交易機制（IET）、清潔發展機制（CDM）、聯合履約機制（JI）。其中涉及到發展中國家的只有清潔發展機制。現行情況下發展中國家沒有減排任務，通過此機制，發達國家的多排放者可以向發展中國家生產者提供資金和先進技術，來購買發展中國家由于技術提升所帶來的減排量。在此減排量即碳排放權就形成了一種有價資源，在交易的過程中成為碳商品在資本市場上流通。

2005年，為保證CDM項目的開展，我國政府制定了《清潔發展機制項目運行管理辦法》。根據規定，CDM項目的實施主要有七個步驟：項目設計和描述，國家批準，審查登記，項目融資，監測，核實/認證，簽發排放減量權證。以北京環衛集團為例，作為我國政府批準的第一個CDM碳交易項目，2002年，國際能源系統公司（荷蘭）、北京市環衛集團——北京市二清環衛工程集團公司對填埋氣體收集及CDM項目達成共識，簽訂《合作意向書》。隨后，安定填埋場的填埋氣收集利用項目開始啟動。2004年，該項目拿到了全國首個CDM批準證書。2006年，聯合國有關部門到填埋現場核定減排量。直至2008年，企業才拿到第一筆項目收入，整個過程歷時五年多。CDM項目僅前期投入就達1 200萬元，加之后期維修等總投資高達2 000萬元。綜上可知，目前我國CDM項目的交易成本相對較高。

二、碳排放權的資產特性

（一）碳排放權歸屬于資產

早在2003年，FASB下的緊急任務小組討論中就已經對于碳排放權歸屬于資產達成了共識。目前國際普遍認可將碳排放權定義為資產。碳排放權交易制度是在聯合國的共同協作下，為了控制溫室氣體的總排放量而形成的。各國政府根據這一制度分配排放權，企業根據該制度進行碳排放權的相互交易，這兩種形式都滿足了“過去交易或事項所形成的”條件；不論取得的排放權是用于自身碳排放需求還是出售，都可以為企業帶來相應的經濟利益，符合資產定義中“預期會給企業帶來經濟利益”的條件；在我國，根據《清潔發展機制項目運行管理辦法》，國家擁有碳排放權的所有權，碳排放權取得的收益由國家和企業按一定比例分配，這符合資產定義中“企業擁有或控制”的條件，因此，我國碳排放權也應歸屬于資產。

（二）碳排放權的資產特性分析

碳排放權作為一種新型的資產形式，近年來國際上學者對其具體歸屬于哪項資產爭論不斷。要確定碳排放權資產的界定，首先就要了解其特有的資產性質。目前碳排放交易已經在國際上運行多年，我們可以因此了解到碳排放權實際對企業資產的影響與其作為資產的實際性能。筆者根據其交易過程和應用目的的不同進行了比較分析（見表1）。

抵消自身產生碳排量為目的的碳排放權形成了一種非流動資產，是因為CDM項目發展到現在所涉及的減排期限都在五年，即其授權在規定的時間段內都是有效存在的，預計今后的期限范圍也將大于1年，因此我們可以界定在此情況下產生的碳排放權不是流動資產，而是非流動資產；用于交易的碳排放權是在一年的任何時候都由企業持有，因此可以定義碳排放權為流動資產。

三、碳排放權會計確認

2007年由普華永道與國際排放交易協會共同的調查報告顯示，目前對于碳排放確認處理的方法共有15種之多。具體到資產的確認方面，其中免費獲得排放權的：有15%的受訪者初始確認碳排放權為存貨，65%的受訪者將其歸于無形資產，剩余的20%把碳排放權歸入其他資產。對于外購獲得排放權的：有11%計入存貨，58%受訪者將其納入無形資產范疇，其余31%的受訪者初始確認為其他資產。由此可以總結出目前國際上最為通用的三種確認方法，即無形資產、存貨、交易性金融資產。

（一）確認為存貨

我國《企業會計準則第1號——存貨》規定：“存貨，是指企業在日常活動中持有以備出售的產成品或商品、處在生產過程中的在產品、在生產過程或提供勞務過程中耗用的材料和物料等。”

企業的日常活動是指企業為完成其經營目標而從事的所有活動，以及與之相關的其他活動。就CDM項目而言，是生產型企業經營過程中所附加產生的一種資產。在全球碳減排的背景下，碳排放權形成了市場價值。盡管企業生產的產品和碳減排量都可以進行出售交易，但是企業經營的主要目的是生產產品，沒有產品就沒有碳減排量的概念，所以碳減排只能屬于企業經營的副產品，并非日常活動中主要經營的產品。對于以彌補自身生產企業的超額排放量為目的的碳排放權交易，并不符合以備出售的概念，在此情況下就不能定義為存貨。因此，無法解決不同方式取得碳排放權的確認問題。綜上所述，碳排放權并不能較好地符合存貨準則的規定，缺少相關存貨特征。

（二）確認為無形資產

我國《企業會計準則第6號——無形資產》規定：“無形資產，是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。”

首先，碳排放交易實質是轉讓溫室氣體的減排量，其中溫室氣體減排量這一資產沒有形態，符合沒有實物形態的概念。其次，根據《清潔發展機制項目運行管理辦法》，國家擁有碳排放權的所有權，其中，“鑒于溫室氣體減排量資源歸中國政府所有，而由具體清潔發展機制項目產生的溫室氣體減排量歸開發企業所有，因此，清潔發展機制項目因轉讓溫室氣體減排量所獲得的收益歸中國政府和實施項目的企業所有。” 這基本符合了企業擁有或控制的定義。最后，碳排放權未來的交易可能為企業帶來經濟利益，但目前交易收益的金額無法確定，滿足了非貨幣性資產的最基本特征。綜上所述，將碳排放權歸于無形資產有一定的可行性。但也存在以下問題：在我國，由于發展中國家沒有限制碳排放量的制約，目前企業參與的CDM項目都與發達國家購買碳排放權的目的不同。國外企業的目的是在之后持續的經營其所有的碳排放權，而我國企業持有碳排放權的目的最終是為了對外銷售，這點和無形資產的意義相悖。例如，北京市環衛集團的CDM項目，持有的碳排放權從項目建立就是為了對荷蘭企業出售碳排放權。

（三）確認為交易性金融資產

我國《企業會計準則第22 號——金融工具確認與計量》規定：“交易性金融資產，是指企業為了近期內出售而持有的金融資產，例如企業以賺取差價為目的從二級市場購入的股票、債券、基金等。”

在外購并以交易為目的的企業中，碳排放權可以在國內乃至國際資本市場之中相互流通，其價值根據自由交易市場內的特定機制為依據隨交易量等因素的變動而變動，企業買入并以換取差價為目的，在近期賣出，并且可以進行現貨、遠期、期貨和期權交易。該方法有一定的可行性。但在其他情況下，如抵消自身生產的碳排放量等就不符合其定義。可見，金融工具模式并不能定義會計確認中的碳排放權。

四、排放權會計確認的設想

根據上述比較分析可知，無形資產和交易性金融工具分別可以代表用以抵消自身產生碳排量和以交易為目的的兩種不同情況下的碳排放權的資產特性，既有流動資產的性質又有非流動資產的性質。但是碳排放權作為一個核算整體并不能只選擇其中一個概念來定義。也就是說不論選擇資產上的哪個科目都不能代表碳排放權的全部意義。因此筆者設想以下兩種處理辦法：

（一）分別核算碳排放權

根據上文分析可知，在持有以出售為目的情況下確認為“交易性金融資產”更具可行性，在持有用于抵消自身碳排量情況下確認為“無形資產”更具有可行性。目前存在的會計科目都不能融合碳排放權的所有特性，則可以選擇依情況分別確認的辦法。根據企業獲得碳排放權的目的不同，其流動資產和非流動資產的不同屬性，下設“交易性金融資產——碳排放權”和“無形資產——碳排放權”分別核算。該方法可以充分體現不同情況下碳排放權在資產負債表中真實的資產特性，為企業更加清晰地了解自身的資產結構及財務情況、合理評估企業與營運計劃等打下堅實基礎，也為外部人員衡量企業真實的資產狀況提供了保障。

（二）單獨列示“碳排放權”項目

分別核算碳排放權不能合理地表達碳排放權作為一個單一的核算整體的概念。隨著碳排放權交易在全球企業的普及，是否可以設想在資產負債表中加入一項“碳資產”，“碳資產”的概念中既不單獨列示為流動資產，也不單獨列示為非流動資產。以一個單獨個體的形式確認、計量碳排放權，及時記錄“碳資產”的變動情況，利于企業對其“碳資產”的整體把握，及時買入或者賣出“碳資產”，從而起到增加企業收益和減少損失的作用。

參考文獻：

1.財政部.企業會計準則[M].北京：經濟科學出版社，2006.

2.張彩平.碳排放權初始會計確認問題研究[J].上海立信會計學院學報，2011，（04）：34-43.

3.呂燕.碳排放權會計確認與計量初探[J].合作經濟與科技，2012，（07）：88-89.

4.王艷，李亞培.碳排放權的會計確認與計量[J].管理觀察，2008，（25）：122-123.

5.王艷龍，孫啟明.低碳經濟下碳排放權會計問題探析[J].經濟縱橫，2010，（12）：117-120.

作者簡介：

碳排放概述范文6

關鍵詞：低碳經濟；碳會計；企業會計體系；策略

隨著全球變暖對生態環境造成的破壞，人們的生活正受到越來越嚴重的負面影響，為切實做到降低碳排放，從根本上遏制氣候環境朝著更不利于人類生存的狀態發展，轉變經濟發展的方式，落實低碳經濟就成為當前經濟社會發展的一種新趨勢。落實低碳經濟絕不能仰賴各企業的自覺，而是應該建立完善的碳會計制度，采取綜合措施，貫徹低碳理念。

一、發展碳會計的必要性

1．低碳經濟和碳會計概述。

低碳經濟是通過可持續發展理念的指導，以多種技術手段實現減少對煤炭、石油等高碳能源的消耗，以緩解溫室效應的經濟發展形態；碳會計則是以能源環境法律法規為依據的以貨幣、實物或文字表達形式對企業履行碳責任的確認、計量和考核制度。目前，低碳經濟的熱潮已經席卷了全球，這股熱潮給各發展中國家帶來了較為沉重的經濟發展壓力，它對于中國來說既是挑戰也是機遇，雖然國內產業轉型無法在一夜之間完成，但通過踐行低碳經濟的理念，我國大量企業勢必能夠找到經濟發展的新突破口。

2．低碳經濟對企業的影響。

種種跡象表明，低碳經濟將成為人類繼18世紀工業革命后的又一次革新，企業面對低碳經濟的大潮，已經開始紛紛推出碳會計相關決策，并將低碳納入到企業的日常生產和經營活動中。低碳經濟形勢對企業的財務管理水平提出了更高的要求，企業開始從負債、資產、收益等各個角度分析低碳帶來的影響，并建立了碳會計的核算機制。隨著低碳理念的不斷深入，社會各界會越來越重視企業的低碳環保布局，企業也將因此面臨更大的發展壓力。

二、構建企業碳財務體系的策略

1．計量碳會計。

碳會計的核心工作是計量并確認企業的碳排放權利，為企業后續工作的開展發揮積極的指導作用。在低碳形勢下，企業應將和自身利益相關的成本變動計入到企業的整體財務系統中，從而獲取準確的計量數據。當前的計量工作最常見的三種觀點包括存貨、有價證券和無形資產，排污管理企業參與到排污交易中有可能因此投資而增值。排污權本身是一種無形資產，為避免超限排污的情況出現，企業一定要在生產過程中獲得排污權，企業只有在產生了排污量并履行排污權的企業才應付費。

2．披露碳會計信息。

排放過多的溫室氣體可能會給企業財務帶來一定的風險，企業的碳會計體系也要將此因素考慮進去。企業應該擬定詳細的計劃或策略分析碳排放可能給企業帶來的風險和收益，詳細分析并披露企業的碳會計信息，為各項工作的順利開展創造良好的條件。碳會計信息的主要披露內容包括溫室氣體的減排管理和對溫室氣體的減排核算，另外還包括單獨貢獻、減排責任的氣候化治理以及氣候變化所造成的減排目標、戰略、風險、機遇等。審計、核算以及管理將共同構成企業碳會計信息披露的主體框架，此三項工作之間聯系緊密，對碳會計工作的順利開展具有積極的指導作用。

三、構建企業碳管理會計體系的策略

1．交易、核算與管理。

交易、核算與碳排放的管理是最重要的三項工作，是企業實現低碳減排的關鍵，企業應更多地重視對低碳技術的開發，并切實落實好節能減排相關工作，從原材料的購進到生產、運輸，直到銷售等過程采取全面完善的管理措施。低碳管理會計主要包含生產于運行、交易、貿易、成本控制等內容，只要切實履行職責，做好以上工作，就能夠有效提升企業的可持續發展能力，增加企業效益，提升企業的市場綜合競爭力，同時推動企業生產和經營理念的創新發展。在目前的傳統財務管理工作領域，對企業周圍的環境暫時不需要考慮，但隨著低碳經濟下碳會計制度的建成，企業的環境發生了變化，因此企業必須綜合全面考慮問題，從社會的角度出發思考問題，優化企業的財務決策方案，分析研究核算碳成本的有效方法。

2．提供合理的核算框架。

核算框架可以說是整個碳管理會計工作的重要領域，企業應從環境成本會計的角度出發，對循環利用成本、處理排放污染物成本、管理成本、人工成本以及原料成本等各方面綜合考慮，從這些成本中分離出和碳排放有關的交易成本，先分類，再累計計算。在實際的工作中，企業采用核算成本的方法不同，得到的結果也不完全一樣，而不同的核算方法也會給企業財務帶來一定程度的影響。在企業的環境經營管理中，根據戰略管理的會計、戰略成本管理，以及二氧化碳的排放和交易等內容來看，企業如果能夠對碳會計核算的框架進行全面的分析，就更有利于形成完善的交易管理系統和碳排放管理框架。此外在整個碳管理會計核算體系中，會計人員本身也是應該考慮的內容，他們可以設計碳排放量的核算方法并協助管理者對各項措施的效果進行正確的評價。

四、結語

市場具有足夠的自我調節功能，但也有缺陷，因此需要政府出臺相關法律約束企業的溫室氣體排放，幫助企業實現低碳經濟。通過稅收，國家可以有效控制企業的碳排放情況，而這也是企業實行碳會計的根本目的。

參考文獻：

［1］孟曉俊，謝慧珍．基于低碳經濟下的碳會計體系構建［J］．生產力研究，2013，（8）：171～173．

［2］李坤蓉．低碳經濟下企業會計體系的構建思路研究論述［J］．現代經濟信息，2015，（24）：170．

［3］辛宇琦．從低碳經濟看企業碳會計體系的構建［J］．消費導刊，2015，（1）：6～6．