前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了幸福感調(diào)查范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
幸福感調(diào)查范文1
在專項(xiàng)方面，球類專項(xiàng)學(xué)生的學(xué)校幸福感高于非球類專項(xiàng)的學(xué)生;在對(duì)專業(yè)滿意度方面，滿意的學(xué)生學(xué)校幸福感高于不滿意的學(xué)生;在學(xué)習(xí)積極性方面，積極學(xué)習(xí)專業(yè)課的學(xué)生學(xué)校幸福感高于不積極學(xué)習(xí)的學(xué)生。
在當(dāng)今這個(gè)倡導(dǎo)社會(huì)和諧的時(shí)代，“以人為本”、“促進(jìn)人的健康全面發(fā)展”、“民主”等相關(guān)理念已經(jīng)滲透到了社會(huì)的每個(gè)角落。人們生活的質(zhì)量和幸福的程度成為這個(gè)社會(huì)熱門的話題，而大學(xué)生作為國(guó)家、社會(huì)的未來(lái)和希望，其幸福的程度更是社會(huì)人士所關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
因此，研究學(xué)生在學(xué)校體驗(yàn)到的幸福感也就是學(xué)校幸福感，不管是對(duì)學(xué)生個(gè)體的發(fā)展還是對(duì)學(xué)校總體的評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō)都是十分有必要的。本文就濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生學(xué)校幸福感現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查并深入的分析，且能提出相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策，以期更好地滿足學(xué)生的學(xué)校幸福感，以提高濱州學(xué)院體育教育專業(yè)學(xué)生的學(xué)校幸福感程度。
一、研究對(duì)象和方法
1.研究對(duì)象
以濱州學(xué)院體育教育專業(yè)2011屆、2012屆、2013屆和2014屆部分學(xué)生為研究對(duì)象，深入了解體育教育專業(yè)大學(xué)生的學(xué)校幸福感。
2.研究方法
(1)文獻(xiàn)資料法;通過(guò)查找、閱讀相關(guān)的文獻(xiàn)，搜集有關(guān)大學(xué)生幸福感的資料，為分析濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生幸福感的影響因素提供參考。
(2)問(wèn)卷調(diào)查法;使用《總體幸福感量表》：它是由美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)中心制訂的一種定式型測(cè)查工具，用來(lái)評(píng)價(jià)受試者對(duì)幸福感的描述。總體幸福感量表通過(guò)將其內(nèi)容分成6個(gè)分量表，從而對(duì)幸福感的6個(gè)因子進(jìn)行評(píng)分。這6個(gè)因子是分別是：對(duì)健康的擔(dān)心、精力、對(duì)生活的滿足和興趣、情感或行為的控制、憂郁或愉快的心境以及松弛與緊張(焦慮)。得分越高則幸福感越高。
自行設(shè)計(jì)《濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生專業(yè)狀況調(diào)查問(wèn)卷》，根據(jù)濱州學(xué)院體育教育專業(yè)本科大學(xué)生的人數(shù)進(jìn)行發(fā)放問(wèn)卷。為了保證研究的質(zhì)量，在問(wèn)卷發(fā)放的過(guò)程中盡可能的保證每個(gè)研究群體的人數(shù)、性別以及年級(jí)等因素的相對(duì)均衡。
(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法;對(duì)所回收的問(wèn)卷進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，得出濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生幸福感的第一手資料，針對(duì)所調(diào)查的問(wèn)題進(jìn)行研究。
(4)邏輯分析法;運(yùn)用歸納法、比較法、分析法、綜合法等邏輯分析的方法，對(duì)資料進(jìn)行分析與研究。
二、結(jié)果與分析
1.濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生學(xué)校幸福感影響因素調(diào)查與分析
(1)專業(yè)選擇意愿;針對(duì)濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生在專業(yè)選擇意愿上對(duì)學(xué)生的學(xué)校幸福感是否有影響，根據(jù)總體幸福感量表中的六個(gè)因子對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，得出結(jié)果如下：
在專業(yè)選擇意愿的影響因素上，學(xué)生個(gè)人意愿在其專業(yè)選擇上表現(xiàn)程度的不同，將會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)校幸福感有所差異。學(xué)生本人的意愿得到充分的體現(xiàn)時(shí)，這部分學(xué)生的學(xué)校幸福感比較好，如果在此基礎(chǔ)上又得到家長(zhǎng)的鼓勵(lì)與支持，而且入校前，已經(jīng)對(duì)學(xué)校的專業(yè)師資力量、教學(xué)設(shè)施、生活學(xué)習(xí)環(huán)境、專業(yè)的就業(yè)等方面進(jìn)行了總體的對(duì)比和評(píng)估，比學(xué)生自己在專業(yè)選擇意愿上的學(xué)校幸福感更高。
(2)專業(yè)滿意度;針對(duì)濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生在專業(yè)選擇意愿上對(duì)學(xué)生的學(xué)校幸福感是否有影響，依據(jù)總體幸福感量表中的六個(gè)因子對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，得出結(jié)論如下：
一些學(xué)生對(duì)專項(xiàng)老師的教學(xué)滿意度持很滿意或滿意，他們的學(xué)校幸福感比持不滿意和很不滿意態(tài)度的學(xué)生的學(xué)校幸福感要好。專項(xiàng)老師在課上對(duì)學(xué)生的態(tài)度，包括教學(xué)、交流、指導(dǎo)等，哪怕是一句話、一個(gè)舉動(dòng)，都影響著學(xué)生在課上的學(xué)習(xí)情況，對(duì)專項(xiàng)老師教學(xué)認(rèn)可的學(xué)生，他們學(xué)習(xí)的積極性往往較高，同時(shí)他們對(duì)專項(xiàng)老師教學(xué)的滿意程度也高。
(3)專項(xiàng)差異;針對(duì)濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生在學(xué)校幸福感水平上，專項(xiàng)是否對(duì)學(xué)校幸福感有影響，根據(jù)學(xué)校幸福感量表中六個(gè)因子對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的分析，得出結(jié)果如下：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些選擇人數(shù)比較少的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)場(chǎng)地器材的要求比較高，尤其是體操，有的學(xué)校還沒(méi)有開(kāi)設(shè)這些外堂課程。我們可以看出，體育教育專業(yè)學(xué)生團(tuán)體項(xiàng)目的學(xué)校幸福感要顯著高于個(gè)人項(xiàng)目。相比之下個(gè)人的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，由于缺乏互助的隊(duì)友和競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手，從而導(dǎo)致活動(dòng)過(guò)程中沒(méi)有積極的興趣和樂(lè)趣以及較高的參與積極性，因而會(huì)導(dǎo)致體育教育專業(yè)學(xué)生的學(xué)校幸福感水平降低。
(4)師生關(guān)系;研究對(duì)大學(xué)生的師生關(guān)系情況對(duì)學(xué)校幸福感的影響進(jìn)行了分析，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)師生關(guān)系的好壞對(duì)濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生學(xué)校幸福感的有顯著差異：
學(xué)生在學(xué)校的重要的師生關(guān)系對(duì)于學(xué)校幸福感來(lái)說(shuō)有不同程度的影響。良好的師生關(guān)系可以為學(xué)生提供一個(gè)具有啟示性的、寬容性的學(xué)習(xí)環(huán)境，促進(jìn)學(xué)生做到良好的學(xué)習(xí)行為。可以得出師生關(guān)系好的學(xué)生，學(xué)校幸福感的得分就越高，說(shuō)明學(xué)校幸福感就越好。
(5)學(xué)習(xí)滿意度;學(xué)習(xí)滿意度對(duì)濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生的學(xué)校幸福感是否有影響，根據(jù)總體幸福感量表中的六個(gè)因子對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，研究結(jié)論如下：
專業(yè)學(xué)習(xí)滿意度的五個(gè)因素很滿意、比較滿意、無(wú)所謂、比較不滿意、很不滿意中，學(xué)校幸福感是依次降低。專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)的滿意程度對(duì)于在校大學(xué)生來(lái)說(shuō)是非常重要的，學(xué)的好的學(xué)生喜歡學(xué)校包括學(xué)校的一草一木，學(xué)的不好的學(xué)生，覺(jué)得在學(xué)校里很無(wú)聊，很枯燥。
(6)學(xué)習(xí)積極性;針對(duì)學(xué)習(xí)積極性對(duì)濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生的學(xué)校幸福感有無(wú)影響，根據(jù)總體幸福感量表中的六個(gè)因子對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，得出結(jié)果如下：
學(xué)校幸福感得分高的學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們?cè)趯I(yè)課學(xué)習(xí)積極性上是很積極的。專業(yè)課學(xué)習(xí)積極性的因素中，學(xué)校幸福感由高到低的排列是很積極、比較積極、不積極、很不積極。在專業(yè)課上取得較為理想成績(jī)的學(xué)生，這就表明他們已經(jīng)能夠適應(yīng)大學(xué)的生活學(xué)習(xí)方式，可以很好的融入到學(xué)校這個(gè)大集體當(dāng)中，并且能夠以積極的態(tài)度來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)校。因此，專業(yè)課學(xué)習(xí)積極性比較好的學(xué)生一般也擁有比較高的學(xué)校幸福感。
三、結(jié)論與建議
1.結(jié)論
總體來(lái)說(shuō)濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生的學(xué)校幸福感水平比較高，大學(xué)生能夠以積極向上的態(tài)度來(lái)面對(duì)生活中和專業(yè)課上的一些挑戰(zhàn)，具有良好的的心理品質(zhì)特征，其幸福感狀況良好。
根據(jù)總體幸福感量表中的六個(gè)因子來(lái)測(cè)量得到：專業(yè)選擇意愿方面自己選擇的學(xué)校幸福感高;專業(yè)滿意度持滿意態(tài)度的學(xué)生學(xué)校幸福感好;在專項(xiàng)差異方面，以球類項(xiàng)目為專項(xiàng)的學(xué)生較其他項(xiàng)目的學(xué)生學(xué)校幸福感好;師生關(guān)系好的比師生關(guān)系差的學(xué)校幸福感要好;而且在學(xué)習(xí)積極性上比較積極，對(duì)專業(yè)滿意度滿意的學(xué)生比不滿意的學(xué)生的學(xué)校幸福感要好一些。
2.建議
目前濱州學(xué)院體育教育專業(yè)的大學(xué)生專業(yè)課盡管開(kāi)展的比較好，但是由于學(xué)校場(chǎng)地器材的缺乏，影響了學(xué)生專業(yè)課的學(xué)習(xí)及其積極性。因此濱州學(xué)院應(yīng)加大場(chǎng)地器材建設(shè)，以保證學(xué)生能夠更好地進(jìn)行專業(yè)課的學(xué)習(xí)，能夠充分展示自己的才能和特長(zhǎng)。
濱州學(xué)院體育教育專業(yè)應(yīng)積極組織一些課外體育活動(dòng)，增強(qiáng)學(xué)生的身體素質(zhì)，加強(qiáng)學(xué)生專業(yè)課學(xué)習(xí)的興趣，讓學(xué)生體驗(yàn)到課堂的新鮮感。對(duì)濱州學(xué)院體育教育專業(yè)大學(xué)生學(xué)校幸福感的干預(yù)可以從兩大方面入手，一是通過(guò)提高濱州學(xué)院的教育服務(wù)質(zhì)量;二是幫助學(xué)生樹(shù)立正確的幸福觀念，建立起積極樂(lè)觀的生活態(tài)度，獲得更高水平的幸福感體驗(yàn)。
幸福感調(diào)查范文2
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象
將2005—2010年“疾病監(jiān)測(cè)信息報(bào)告管理系統(tǒng)”報(bào)告的余杭區(qū)乙肝病例作為研究組，以倉(cāng)前街道、塘棲鎮(zhèn)、南苑街道、良渚街道、瓶窯鎮(zhèn)5個(gè)街道作為調(diào)查點(diǎn)。共調(diào)查102例乙肝病例，其中女性23例，男性79例，平均年齡（45.13±12.42）歲。對(duì)照組為75名在年齡、性別、文化程度等方面構(gòu)成相似的一般人群，女性25人，男性50人，平均年齡（43.76±10.87）歲。兩組在性別構(gòu)成（χ2=0.76，P=0.45）、年齡構(gòu)成（χ2=5.22，P=0.27）、文化構(gòu)成（χ2=2.05，P =0.73）及職業(yè)（χ2=0.54，P=0.46）和婚姻狀況（χ2=2.64，P=0.10）等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法
1.2.1調(diào)查工具本研究采用段建華在1996年修訂的總體幸福感指數(shù)量表（GWB），共有18個(gè)測(cè)試問(wèn)題，對(duì)被試者進(jìn)行測(cè)量。該量表除了評(píng)定總體幸福感外，還通過(guò)6個(gè)分量表對(duì)幸福感的6個(gè)因子：對(duì)健康的擔(dān)心、精力、對(duì)生活的滿足和興趣、憂郁或愉快的心境、對(duì)情感和行為的控制以及松弛與緊張（焦慮）進(jìn)行評(píng)分。單個(gè)項(xiàng)目得分與總分的相關(guān)系數(shù)在0.48和0.78之間，分量表與總表的相關(guān)系數(shù)在0.56和0.88之間，內(nèi)部一致性系數(shù)男性為0.91，女性為0.95。得分越高，說(shuō)明主觀幸福感越強(qiáng)烈。本研究經(jīng)量表內(nèi)部一致性檢驗(yàn)，Cronbach's Alpha值為0.81。
1.2.2調(diào)查方法2011年10月—2012年10月，對(duì)102名被調(diào)查人及75名對(duì)照人群進(jìn)行了面對(duì)面調(diào)查。GWB量表由被調(diào)查者自填，對(duì)填寫有困難者，由調(diào)查者采用面對(duì)面問(wèn)卷調(diào)查的形式完成。填寫量表前給予統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ)。
幸福感調(diào)查范文3
關(guān)鍵詞離退休人員 幸福感 影響因素
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2009.09.188
對(duì)象和方法
研究對(duì)象：為了解哈爾濱市衛(wèi)生系統(tǒng)離退休人員的身心健康狀況，對(duì)市直衛(wèi)生系統(tǒng)2020名離退休人員中，能夠找到的1635人進(jìn)行了調(diào)查。以哈爾濱市市直衛(wèi)生系統(tǒng)離退休人員,年齡>55歲作為研究對(duì)象。目前居住本地，無(wú)重大精神疾病與記憶、智能損害，能回答調(diào)查問(wèn)卷的各項(xiàng)內(nèi)容，同意參與該項(xiàng)研究者。
調(diào)查方法：對(duì)哈爾濱市市直衛(wèi)生系統(tǒng)各單位離退休工作人員統(tǒng)一進(jìn)行調(diào)查方法培訓(xùn)，并委托其對(duì)本單位符合條件的調(diào)查對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
樣本的選取：將調(diào)查問(wèn)卷匯總之后，篩除不符合條件問(wèn)卷，將最后的結(jié)果統(tǒng)計(jì)之后分為感到幸福與感到不幸福兩類。感到不幸福的調(diào)查對(duì)象全部選取，以1:1選取與其相匹配的對(duì)照，即感到幸福的對(duì)象。并且選取的樣本性別比例接近1:1。本次研究共選取感到不幸福人員200例，感到幸福人員 186 例。
結(jié)果分析方法：采用SAS 9.0對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析，逐步回歸法分析。
結(jié) 果
結(jié)果見(jiàn)表1。
結(jié)論：居住環(huán)境、組織生活、工作壓力、與老伴同居、養(yǎng)老金、心態(tài)、社會(huì)治安等因素對(duì)哈爾濱市市直系統(tǒng)的離退休人員主觀幸福感有影響。家庭居住環(huán)境好的易感到幸福，社區(qū)有組織生活的易感幸福，退休后沒(méi)有工作壓力的易感到幸福，與老伴同居的易感到幸福，養(yǎng)老金夠用的易感到幸福，心態(tài)健康的易感到幸福。其中，心態(tài)、居住環(huán)境，與老伴同居的對(duì)哈爾濱市市直系統(tǒng)離退休人員的主觀幸福感影響程度最大，為主要影響因素。
討 論
研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)心理因素、社會(huì)支持，家庭因素、經(jīng)濟(jì)收入均對(duì)哈爾濱市市直衛(wèi)生系統(tǒng)離退休人員的主觀幸福感有影響。其中，心態(tài)對(duì)主觀幸福感的影響因素最大，其余因素通過(guò)心態(tài)影響著哈爾濱市市直衛(wèi)生系統(tǒng)的離退休人員的主觀幸福感。
人都是生活在社會(huì)中的，一定社會(huì)的文化背景、社區(qū)環(huán)境、社會(huì)風(fēng)氣和學(xué)習(xí)生活環(huán)境等因素，都對(duì)人們的主觀幸福感發(fā)生著影響，改善社會(huì)心理因素有利于提升人們的主觀幸福感水平。趙立軍等對(duì)120名老人進(jìn)行主觀幸福感研究指出，社區(qū)、街道等應(yīng)充分重視培養(yǎng)老年人的正性情感，合理組織和開(kāi)展各種文化及體育活動(dòng)，進(jìn)行老年保健的宣傳與教育，還可適當(dāng)?shù)貫椴糠掷先颂峁┰倬蜆I(yè)的機(jī)會(huì)，使老人們老有所樂(lè)、老有所養(yǎng)、老有所為，從而生活充實(shí)、幸福[2]。我國(guó)學(xué)者從心理健康、應(yīng)激水平、時(shí)間管理、自我概念、抑郁情緒、人格特征、應(yīng)對(duì)方式等方面探討了對(duì)主觀幸福感的影響。劉仁剛和龔耀先對(duì)老年人的研究發(fā)現(xiàn)，老年人的應(yīng)激水平與主觀幸福感存在著顯著性的相關(guān)[3]。
養(yǎng)老金與哈市離退休人員的主觀幸福感有關(guān)，對(duì)于老年人來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境寬松與否直接關(guān)系到他們的主觀幸福感高低。研究表明老年人個(gè)人收入與主觀幸福感呈正相關(guān)。有足夠的退休金養(yǎng)老，老年人往往顯得自信心十足，自尊心較強(qiáng)，無(wú)用感較弱。相反，如果經(jīng)濟(jì)方面比較拮據(jù)，那么老年人就易產(chǎn)生焦慮不安的情緒，形成自卑感。
與老伴同居、子女經(jīng)常探望的哈爾濱市離退休人員易感到幸福。這是因?yàn)榧彝?duì)個(gè)體主觀幸福感的影響是持續(xù)的，影響時(shí)間最長(zhǎng)。因此，從家庭方面采取有效措施對(duì)提高人們的主觀幸福的維護(hù)，很大程度上有賴家庭網(wǎng)絡(luò)的支持對(duì)此應(yīng)加強(qiáng)宣傳和教育，形成良好的社會(huì)環(huán)境和家庭關(guān)系，維護(hù)和提高哈市市直衛(wèi)生系統(tǒng)離退人員的主觀幸福感。
參考文獻(xiàn)
1 王大華，佟雁，周麗清，等.親子支持對(duì)老年主觀幸福的影響機(jī)制．心理學(xué)報(bào),2004,36(1):78-82.
幸福感調(diào)查范文4
尊敬的警官：
您好！
我們是**市公安局**區(qū)分局警察幸福感指數(shù)調(diào)研小組。為了全面、準(zhǔn)確、客觀地掌握分局警察的幸福感，傾聽(tīng)警察心聲、了解警察需求，保障人民警察的幸福生活和快樂(lè)工作，我們開(kāi)展此次調(diào)研，希望能夠得到您的支持和幫助。
本次調(diào)查嚴(yán)格按照《統(tǒng)計(jì)法》的要求進(jìn)行，不用填寫姓名，所有回答只用于統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)于您的答案我們一定會(huì)保密。此問(wèn)卷共有選擇題40條，問(wèn)答題5條，您只需要根據(jù)自己的實(shí)際情況，在這份調(diào)查表每個(gè)問(wèn)題所給的答案中選擇合適的打“√”即可，或者在“ ”中填上適當(dāng)內(nèi)容。占用了您的寶貴時(shí)間，向您致以誠(chéng)摯的謝意。
祝您身體健康、工作順利！
**市公安局**區(qū)分局
警察幸福感指數(shù)調(diào)研小組
2013年 月 日
第一部分
1.1 您的性別：
A.男( ) B.女( )
1.2 您的年齡:
A.20～25( ) B.26～30( ) C.31～40( )
D.41～55( ) E.56以上( )
1.3 您的警種是 。
1.4 您的警銜是 。
1.5 您已任職 年。
第二部分
2.1 您是如何看待警察這個(gè)職業(yè)的（可多選）:
A.人民警察為人民服務(wù)，是一個(gè)崇高的職業(yè)( )
B.人民警察工作任務(wù)多，工作量大( )
C.人民警察要面對(duì)很多復(fù)雜問(wèn)題，還要面臨很多危險(xiǎn)( )
D.其他 ( )
2.2 您當(dāng)初選擇警察這份職業(yè)是因?yàn)椋?/p>
A.喜愛(ài)并追求警察這份職業(yè)帶來(lái)的榮譽(yù)感( )
B.尋求一份穩(wěn)妥的“鐵飯碗”( )
C.父母及親友的要求( )
D.其他 ( )
您在選擇報(bào)考警察這一職業(yè)時(shí)，
2.3 是否深入了解這一職業(yè)：
A.是( ) B.否( )
2.4 是否認(rèn)識(shí)到警察工作的特殊性：
A.是( ) B.否( )
2.5 是否權(quán)衡過(guò)與其他職業(yè)的待遇差距：
A.是( ) B.否( )
第三部分
成為人民警察后，您認(rèn)為
3.1 日常工作內(nèi)容和預(yù)期相比：
A.完全符合( ) B.比較符合( )
C.比較不符合( ) D.完全不符合( )
3.2 所處職位和工作內(nèi)容的匹配度：
A.完全匹配( ) B.比較匹配( )
C.有出入( ) D.完全不匹配( )
3.3 對(duì)所處崗位的適應(yīng)度：
A.完全適應(yīng)( ) B.比較適應(yīng)( )
C.比較不適應(yīng)( ) D.完全不適應(yīng)( )
3.4 是否存在成就感：
A.是( ) B.否( )
3.5 成就感的來(lái)源（可多選）：
A.完成工作( ) B.獲得嘉獎(jiǎng)或晉升( )
C.獲得公眾表?yè)P(yáng)( ) D.其他 ( )
3.6 是否存在壓力感：
A.是( ) B.否( )
3.7 壓力感的來(lái)源（可多選）：
A.心理壓力( ) B.組織壓力( )
C.輿論壓力( ) D.其他 ( )
3.8 是否存在疲憊感：
A.是( ) B.否( )
3.9 疲憊感的來(lái)源（可多選）：
A.工作時(shí)間長(zhǎng)( ) B.工作任務(wù)重( )
C.加班次數(shù)多( ) D.休息時(shí)間少( )
E.其他 ( )
3.10 自身的身體狀況：
A.非常健康( ) B.比較健康( )
C.比較不健康( ) D.非常不健康( )
3.11 普遍存在的不健康表現(xiàn)為（可多選）：
A.軀體疾病，如冠心病( ) B.心理疾病，如焦慮癥( )
C.不良習(xí)慣，如吸煙( ) D.其他 ( )
3.12 是否有吸煙的習(xí)慣：
A.是( ) B.否( )
3.13 吸煙的頻率：
A.經(jīng)常( ) B.偶爾( )
3.14 吸煙的原因（可多選）：
A.排解壓力( ) B.提神醒腦( )
C.其他 ( )
基于職業(yè)特點(diǎn)，您認(rèn)為
3.15 可能的危險(xiǎn)來(lái)源（可多選）：
A.暴力行為( ) B.突發(fā)事件( )
C.超負(fù)荷工作( ) D.其他 ( )
3.16 目前警察在公眾心中的整體形象：
A.有了很大或一定程度的改觀( )
B.比以往有所倒退( )
C.跌落到歷史谷底( )
D.其他 ( )
3.17 影響警察在公眾心中整體形象的原因是：
A.個(gè)人工作不到位，影響警察群體形象( )
B.保障機(jī)制不完善，影響警察工作成效( )
C.社會(huì)期待值過(guò)高，導(dǎo)致公眾期待過(guò)高( )
D.媒體報(bào)道不客觀，導(dǎo)致警察形象受損( )
E.其他 ( )
基于職業(yè)規(guī)劃，對(duì)于以下情況，您認(rèn)為
3.18 目前警察職業(yè)的晉升和嘉獎(jiǎng)現(xiàn)狀：
A.非常滿意( ) B.比較滿意( )
C.比較不滿意( ) D.非常不滿意( )
3.19 目前警察職級(jí)劃分：
A.非常合理( ) B.比較合理( )
C.比較不合理( ) D.非常不合理( )
3.20 自身的晉升愿望：
A.非常強(qiáng)烈( ) B.比較強(qiáng)烈( )
C.比較不強(qiáng)烈( ) D.非常不強(qiáng)烈( )
3.21 自身的晉升動(dòng)機(jī)（可多選）：
A.實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值( ) B.更好地為人民服務(wù)( )
C.為家人創(chuàng)造更好的生活( ) D.其他 ( )
3.22 影響晉升的原因（可多選）：
A.工作實(shí)效( ) B.人際關(guān)系( )
C.組織關(guān)系( ) D.其他 ( )
第四部分
4.1 對(duì)于現(xiàn)有的工資待遇，您認(rèn)為：
A.非常合理( ) B.比較合理，但有待提高( )
C.待遇過(guò)低( ) D.其他( )
4.2 現(xiàn)有的工資待遇能否滿足期望的生活：
A.非常滿足( ) B.比較滿足( )
C.比較不滿足( ) D.非常不滿足( )
4.3 您的休閑生活豐富程度：
A.非常豐富( ) B.比較豐富( )
C.比較單一( ) D.非常單一( )
4.4 您的休閑時(shí)間主要用于（可多選）：
A.補(bǔ)充睡眠( ) B.家務(wù)事宜( )
C.陪伴家人( ) D.文化娛樂(lè)( )
E.其他 ( )
4.5 您的家庭關(guān)系：
A.非常和諧( ) B.比較和諧( )
C.比較不和諧( ) D.非常不和諧( )
4.6 家人對(duì)您的工作表示：
A.理解和支持( ) B.理解但不支持( )
C.不理解不支持( ) D.其他( )
4.7 工作對(duì)家庭關(guān)系的影響程度：
A.非常大( ) B.一般( )
C.非常小( ) D.不影響( )
4.8 是否已婚：
A.是( ) B.否( )
4.9 您的婚姻關(guān)系：
A.非常和諧( ) B.比較和諧( )
C.比較不和諧( ) D.非常不和諧( )
4.10 工作對(duì)婚姻關(guān)系的影響程度：
A.非常大( ) B.一般( )
C.非常小( ) D.不影響( )
第五部分
5.1 您對(duì)自身幸福感的整體評(píng)價(jià)
5.2 您對(duì)如何提升警察幸福感的意見(jiàn)和建議
5.3 假如可以重新選擇職業(yè)，您會(huì)選擇：
A.繼續(xù)當(dāng)警察( ) B.其他黨政機(jī)關(guān)( )
C.其他( )
我們的調(diào)查結(jié)束了,再次向您表示感謝!
幸福感調(diào)查范文5
有遠(yuǎn)見(jiàn)的前人其實(shí)已經(jīng)說(shuō)到了這點(diǎn)。原來(lái)中國(guó)人唱《東方紅》的時(shí)候，說(shuō)為了人們謀幸福，也沒(méi)有說(shuō)為了人們謀GDP。
當(dāng)大部分人生存還有問(wèn)題，溫飽沒(méi)有解決的時(shí)候，溫飽最重要。但現(xiàn)在越來(lái)越多的中國(guó)人。生存已經(jīng)不是主要的問(wèn)題了，因而人的幸福感就變得重要起來(lái)。
知名幸福學(xué)研究者、美國(guó)芝加哥大學(xué)商學(xué)院終身教授奚愷元曾經(jīng)舉過(guò)這樣一個(gè)例子，如果你去問(wèn)一個(gè)大學(xué)生，一個(gè)月在吃的方面花多少錢。或許要800到1000元，但要吃飽的話，每月200元就夠了。那么，其余的80％花在飲食上，為了什么呢?為了滿足舌頭的感覺(jué)，滿足環(huán)境的感覺(jué)而已。這說(shuō)明人花更多的錢其實(shí)很大部分是為了幸福，而非生存。
經(jīng)過(guò)20多年的飛速發(fā)展，中國(guó)以2．229萬(wàn)億美元的GDP總量，超過(guò)意大利和法國(guó)，并略微超過(guò)英國(guó)，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體。在這一時(shí)代中，如何能在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)提高國(guó)人主觀幸福感，是個(gè)值得深思的問(wèn)題。
那么，人們居住的城市能從哪些方面帶給人們幸福的感覺(jué)呢?是不是城市經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，居民就越幸福?人們對(duì)于城市幸福感的體驗(yàn)，主要有些什么樣的影響呢?哪些因素可以提高居民對(duì)于城市的幸福感覺(jué)呢，哪些因素則不能呢?
2006年12月到2007年1月，《望東方周刊》攜手奚愷元教授，對(duì)31個(gè)主要城市進(jìn)行了城市總體幸福感的調(diào)查，其中包括4個(gè)直轄市(北京、上海、天津、重慶)，22個(gè)省會(huì)城市和5個(gè)自治區(qū)首府。
本次調(diào)查研究的目的在于：了解不同城市市民對(duì)其城市的幸福感、影響城市總體幸福感的因素，以及不同城市市民及其子女的去留意愿。針對(duì)此目標(biāo)，調(diào)查主要分為三個(gè)部分，即城市總體幸福感、影響城市總體幸福感的因素以及去留意愿。
調(diào)查采用隨機(jī)抽樣電話訪問(wèn)的方式對(duì)其居民進(jìn)行調(diào)查，取得有效樣本近7000個(gè)。
杭州人最滿意自己城市的官員
一般說(shuō)來(lái)，一個(gè)城市的市民對(duì)于自己的城市是否滿意，可以用不同的方法進(jìn)行測(cè)量。一種方法是采用綜合指數(shù)進(jìn)行衡量，即分別測(cè)量與城市總體滿意度相關(guān)的各個(gè)方面的分值，比如經(jīng)濟(jì)、人文、環(huán)境、交通等，然后按照特定的權(quán)重體系對(duì)各方面的分值加權(quán)平均后得出最后的總體綜合指數(shù)。
另一種方式則是直接問(wèn)被訪居民對(duì)其城市的總體主觀感受，即我們所稱的城市總體幸福感。與第一種方式比較，這一方式能更直接、更簡(jiǎn)潔地描述市民對(duì)其城市的總體感受，因此我們將其作為本次調(diào)查的主要方式。總體幸福感的調(diào)查結(jié)果和排名尚未包含在本報(bào)告中，我們將在更詳盡的分析后擇機(jī)公布。
除此之外，我們還測(cè)量了市民對(duì)每個(gè)城市各具體方面的感受，包括人情、交通、賺錢機(jī)會(huì)、生活便利、娛樂(lè)、環(huán)境、治安狀況、市民文明程度以及近年來(lái)的發(fā)展等。我們把它稱作城市具體幸福感。
我們均采用7級(jí)量表來(lái)測(cè)度被訪者的感受，其中“1”代表“非常不開(kāi)心”，“7”表示“非常開(kāi)心”。
是否生活在經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的城市就越幸福呢?從本次調(diào)查結(jié)果來(lái)看，情況并非如此，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)并不能與幸福畫上等號(hào)。同樣，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和城市管理也沒(méi)有很強(qiáng)的相關(guān)性。在調(diào)查中，我們?cè)儐?wèn)市民“在想到所在城市的政府官員時(shí)有多開(kāi)心”，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，杭州人對(duì)自己城市的政府官員感知的幸福感最高，其次是鄭州和海口。
拉薩、南寧、長(zhǎng)春人情味最濃
關(guān)于城市具體幸福感而言，我們分別測(cè)量了31個(gè)城市的居民在人情、賺錢機(jī)會(huì)、便利程度、自然環(huán)境、文明程度、娛樂(lè)、交通、治安、近年來(lái)發(fā)展、建筑美觀程度等十個(gè)具體方面的幸福感。我們稱之為城市具體幸福感。
從調(diào)查結(jié)果反映，涉及的31個(gè)大中城市中，人情味最濃的城市是拉薩、南寧和長(zhǎng)春，而經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的北京、上海和廣州卻無(wú)緣人情幸福感的前二十名。
我們分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果后發(fā)現(xiàn)，雖然相關(guān)關(guān)系并不十分顯著，但人均收入與人情冷暖之間還是呈現(xiàn)一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)，人均收入越高的城市，人情味越淡。
是否經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然要以犧牲人情作為代價(jià)呢?顯然，這已是經(jīng)濟(jì)不斷強(qiáng)大的中國(guó)需要深思的一個(gè)問(wèn)題。(見(jiàn)表一)
賺錢機(jī)會(huì)：拉薩意外勝出
就賺錢機(jī)會(huì)而言，名列榜單的前幾位城市似乎毫無(wú)懸念，賺錢幸福感較高的城市確實(shí)是那些有傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的城市，諸如上海、北京、廣州等。但是，也有一個(gè)意外的結(jié)果，即自治區(qū)的首府拉薩居然名列賺錢機(jī)會(huì)幸福榜榜首，而這只是本次調(diào)查中拉薩所獲三個(gè)單項(xiàng)冠軍中的一個(gè)。
這，或許從另外一個(gè)方面印證了――幸福感的確是人們對(duì)于客觀事物的主觀感受。(見(jiàn)表二)
生活便利：上海領(lǐng)先
關(guān)于城市幸福感調(diào)查的十個(gè)具體方面中，上海在幾個(gè)方面榮登榜首，比如s生活便利方面，上海成為領(lǐng)跑者。在所有城市中，上海的生活便利程度領(lǐng)先于其他城市，銀川、成都、沈陽(yáng)位列第二、三、四名。(見(jiàn)表三)
在居民對(duì)于城市的建筑美觀感覺(jué)方面，上海再度成為狀元。而南寧、杭州也憑借其出色的市政建設(shè)而得到市民的肯定，分獲第二和第三名。(見(jiàn)表四)
自然環(huán)境：海口摘得桂冠
調(diào)查結(jié)果中，同樣可以發(fā)現(xiàn)，一個(gè)城市的自然環(huán)境對(duì)于城市居民的幸福感有一定的影響。
海南省省會(huì)海口，那怡人的自然景觀和良好的空氣質(zhì)量顯然受到了市民的廣泛好評(píng)，在環(huán)境幸福感排行榜上，海口領(lǐng)先于其他城市。同樣，擁有豐富自然景觀的銀川和氣候舒適的昆明緊隨其后，也處于領(lǐng)先的地位。(見(jiàn)表五)
文明并未與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同行
有錢了，是否意味著人們的舉止規(guī)范更文明了呢?本次調(diào)查中，一個(gè)有意思的發(fā)現(xiàn)是，城市的文明程度，并沒(méi)有隨著城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而同步發(fā)展。
四個(gè)直轄市，雖然同屬經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的城市，但其市民的文明程度卻有天壤之別。上海、北京的文明幸福感進(jìn)入了前十強(qiáng)，重慶和天津則未進(jìn)入前二十名。(見(jiàn)表六)
賺錢機(jī)會(huì)多的城市娛樂(lè)生活豐富
不知是錢賺得多了就可以進(jìn)行更多的娛樂(lè)消費(fèi)，還是興旺的娛樂(lè)服務(wù)行業(yè)提供了更多的賺錢機(jī)會(huì)，抑或是兩者兼而有之。從調(diào)查結(jié)果中粗略來(lái)看，賺錢機(jī)會(huì)最多的七個(gè)城市與娛樂(lè)最多的七個(gè)城市中，竟然包括五個(gè)相同的城市，它們分別是上海、北京、成都、杭州、廣州。
統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果也顯示，賺錢機(jī)會(huì)幸福感與娛樂(lè)幸福感有著顯著的相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)，賺錢機(jī)會(huì)幸福感越高，文化娛樂(lè)幸福感也越高。(見(jiàn)表七)
交通：和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同步
交通狀況的好壞，是衡量居民對(duì)于
一個(gè)城市幸福感比較重要的一個(gè)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的一些城市，盡管近些年花了力氣改善城市交通，但城市里的老百姓似乎沒(méi)有因此感到滿意。調(diào)查結(jié)果顯示，城市交通幸福感較高的，并不是那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，反而一些中西部經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的城市得分較高，比如，銀川、拉薩、海口就分列交通幸福感榜單前三名。
上海雖然車流量大，人口密度高，但在31個(gè)城市中排名居中，也算令人滿意。本文沒(méi)有列出排名20位之后的城市，但您能猜得出最后一名是誰(shuí)嗎? (見(jiàn)表八)
哪個(gè)城市最安全
城市社會(huì)安全能力，對(duì)城市的持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)城市有序運(yùn)行都具有十分重要的意義。而這對(duì)于居民的城市幸福感來(lái)說(shuō)，也是相當(dāng)重要的組成部分。
此次調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，一個(gè)城市的治安狀況是城市幸福感的一個(gè)基本前提條件，治安幸福感越高，城市總體幸福感也越高。所調(diào)查的31個(gè)城市中，南京、杭州、上海三城市的居民治安幸福感最高。(見(jiàn)表九)
近年發(fā)展幸福感：感受到的變化
在城市發(fā)展幸福感的榜單上，拉薩、銀川、鄭州排在前三名，然而北京、上海、廣州等較發(fā)達(dá)城市的發(fā)展幸福感卻并不高。
統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，這可能是由于居民城市發(fā)展幸福感的高低，并非取決于城市近年來(lái)的發(fā)展速度的絕對(duì)值，也不是取決于城市的GDP總量，而是取決于城市的發(fā)展速度是否容易被人們所感知。
對(duì)于一些欠發(fā)達(dá)的城市來(lái)說(shuō)，近年來(lái)日益繁榮所帶來(lái)的翻天覆地的變化，其日新月異的速度等，給人帶來(lái)的沖擊力，可能要比北京、上海、廣州等由發(fā)達(dá)變得更發(fā)達(dá)的城市要大。(見(jiàn)表十)
哪些因素與城市幸福感有關(guān)
雖然列出了各個(gè)城市十項(xiàng)具體幸福感的排名，那么具體幸福感和總體幸福感到底有什么關(guān)系呢?比如，到底是人情還是賺錢機(jī)會(huì)與城市總體幸福感有更密切的關(guān)系?
回歸分析的結(jié)果可看到，人情、賺錢機(jī)會(huì)、生活便利程度、建筑的美觀程度、自然環(huán)境、文化娛樂(lè)、治安、近年來(lái)發(fā)展，這些不直接被諸如GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)所囊括的“軟性”因素，與市民對(duì)城市的幸福感均有重要影響，其中人隋幸福感對(duì)城市總體幸福感的影響超過(guò)其他因素的影響，回歸系數(shù)近0．3，即人情幸福感每增加1個(gè)單位，城市總體幸福感就會(huì)增加0．3個(gè)單位；而賺錢機(jī)會(huì)、生活便利、建筑美觀、娛樂(lè)、城市發(fā)展等因素的回歸系數(shù)接近0．15，也就是說(shuō)，這些因素每增加一個(gè)單位，對(duì)城市總體幸福感的貢獻(xiàn)是0．15。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，文明與城市幸福感負(fù)相關(guān)，這個(gè)結(jié)果有些出乎人們的意料。
值得注意的是，和其他類似調(diào)查―樣，我們的研究只能測(cè)不同變量中有沒(méi)有相關(guān)性，而不能確定它們中的因果關(guān)系。比如，在城市總體幸福感和人隋幸福感的關(guān)系中，我們不能確定到底是高的人情幸福感導(dǎo)致了高的城市總體幸福感，還是城市總體幸福感高的人更傾向于發(fā)現(xiàn)都市人情溫暖的一面。(見(jiàn)表十一)
客觀因素對(duì)城市總體幸福感的影響
在數(shù)據(jù)分析過(guò)程中，我們還發(fā)現(xiàn)并總結(jié)了客觀因素與城市總體幸福感之間的關(guān)系。其中，受教育程度、性別、城市居住時(shí)間、是否擁有住房、上下班路上所需要的時(shí)間、住房面積對(duì)城市總體幸福感均有顯著影響。
在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：―般人們往往傾向于關(guān)注住房面積的大小，而忽略上班路上花費(fèi)時(shí)間的長(zhǎng)短，這也就是為什么人們往往為了住大房子而搬到距離工作地點(diǎn)很遠(yuǎn)的城郊。這樣做是否會(huì)增加幸福感呢?
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，住房面積每增加10平米，城市總體幸福感只增加0．02，而每天減少10分鐘的上下班車程(單程)，城市總體幸福感卻能增加0．03。換言之，每天減少10分鐘車程(單程)對(duì)于城市總體幸福感的貢獻(xiàn)相當(dāng)于增加15平米住房面積對(duì)于城市總體幸福感的貢獻(xiàn)。
(見(jiàn)表十二)
具體來(lái)說(shuō)，客觀因素對(duì)城市總體幸福感的影響可以歸納為以下幾點(diǎn)：
一、女性的城市總體幸福感高于男性。
(見(jiàn)表十三)
二、在目前的城市居住的時(shí)間越長(zhǎng)，城市總體幸福感越高。
(見(jiàn)表十四)
三、擁有住房的人的城市總體幸福感高于沒(méi)有住房的人。
(見(jiàn)表十五)
四、住房面積越大，城市總體幸福感正相關(guān)。
(見(jiàn)表十六)
五、上下班途中時(shí)間越短，城市總體幸福感越高。
(見(jiàn)表十七)
去留意愿滬京最具吸引力
除了通過(guò)測(cè)量市民對(duì)于城市的幸福感來(lái)評(píng)估一個(gè)城市的受歡迎程度以外，我們還詢問(wèn)了市民是否希望自己以及自己子女留在自己城市，如果被訪者表達(dá)不愿意留在原城市，那么我們會(huì)進(jìn)一步詢問(wèn)他最想去哪個(gè)城市。以此來(lái)評(píng)價(jià)城市受歡迎程度。這些指標(biāo)是市民對(duì)于一個(gè)城市好惡的行為指標(biāo)。
從調(diào)查結(jié)果看，上海和北京成為最具吸引力的城市，杭州、成都等城市也頗具吸引力，成為許多人的首選。
是否愿意留在現(xiàn)在的城市：杭州、海口、成都、昆明、上海人愿意留在自己的城市的比例最高。
(見(jiàn)表十八)
是否愿意子女留在現(xiàn)在的城市：上海人最希望自己的子女留在自己的城市，其次是杭州和成都。
(見(jiàn)表十九)
最希望自己遷入的城市：人們最希望遷入的城市是北京和上海。
(見(jiàn)表二十)
幸福感調(diào)查范文6
【關(guān)鍵詞】流動(dòng)兒童；主觀幸福感；溫州
“流動(dòng)兒童”指隨父母移居到非出生地就讀的少年[1]。溫州是沿海城市，是經(jīng)濟(jì)逐年快速發(fā)展的地方，流動(dòng)兒童人數(shù)也在逐年增長(zhǎng)。據(jù)溫州市婦女兒童網(wǎng)上統(tǒng)計(jì)，截止2010年6月底，溫州市有留守流動(dòng)兒童31.93萬(wàn)人，接受義務(wù)教育的留守流動(dòng)兒童29.9萬(wàn)人，占溫州未成年人接受義務(wù)教育人數(shù)的31％。由于流動(dòng)兒童離開(kāi)了原有的生活環(huán)境，來(lái)到陌生的地方，其心理健康狀況亟待關(guān)注。
本研究通過(guò)對(duì)溫州市兒童主觀幸福感、積極情感／消極情感、總體生活滿意度的調(diào)查，試圖了解流動(dòng)兒童主觀幸福感，及與非流動(dòng)兒童的區(qū)別，以期為以后溫州市流動(dòng)兒童教育、心理或一些福利的政策提供一個(gè)參考依據(jù)。
1、對(duì)象和方法
1.1對(duì)象
以溫州市不同區(qū)域2所民工子弟學(xué)校（只招收流動(dòng)兒童）、2所混合學(xué)校（招收流動(dòng)和非流動(dòng)兒童）和2所公立學(xué)校（不招收流動(dòng)兒童）的小學(xué)五六年級(jí)和初中一二年級(jí)的兒童為調(diào)查對(duì)象。以班級(jí)為單位統(tǒng)一發(fā)放問(wèn)卷，由研究者和班主任共同指導(dǎo)并統(tǒng)一回收問(wèn)卷，共發(fā)放問(wèn)卷530份，回收問(wèn)卷487份，回收率92%，其中有效問(wèn)卷457份，有效率94%。其中流動(dòng)兒童有175人，非流動(dòng)兒童282人；男生273人，女人184。
1.2工具
1．2．1幸福感自我評(píng)定量表[2]
該表測(cè)量總體幸福感的單項(xiàng)目量表，題目表述為"Do you feel happy in general?"，，由心理學(xué)博士翻譯為“總的來(lái)說(shuō)，你覺(jué)得你生活得幸福嗎?”從“非常不幸福”到“非常幸福”分別計(jì)0～10分。總分越高表示總體生活滿意度越高。
1．2．2學(xué)生總體生活滿意度量表)[3]
該表共7個(gè)項(xiàng)目，要求學(xué)生對(duì)其整體生活的滿意程度作出評(píng)價(jià)。每個(gè)項(xiàng)目采用1(完全不符合)～5(完全符合)點(diǎn)計(jì)分。
1．2．3積極情感／消極情感量表中文版[4]
共14個(gè)項(xiàng)目，分為積極情感(8個(gè)項(xiàng)目)和消極情感(6個(gè)項(xiàng)目)2個(gè)分量表。按l(沒(méi)有)～4(經(jīng)常有)點(diǎn)記分。
1．2．4學(xué)生多維生活領(lǐng)域滿意度量表[5]
共40個(gè)項(xiàng)目，分為5個(gè)維度：家庭滿意度、學(xué)校滿意度、朋友滿意度、自我滿意度、生活環(huán)境滿意度。l(十分不同意)～6(十分同意)點(diǎn)計(jì)分，分?jǐn)?shù)越高表示滿意度越高。
1．3統(tǒng)計(jì)方法
用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果
2．1兒童主觀幸福感的總體情況
2.1.1流動(dòng)兒童主觀幸福感的總體情況
流動(dòng)兒童總體幸福感得分為(7.5±1.7)；總體生活滿意度(3.3±0．6)；積極情感得分(2.9±0．5)，消極情感得分(2．4±0．5)，積極情感與消極情感配對(duì)樣本t檢驗(yàn)顯示兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.4，P
2.1.2非流動(dòng)兒童主觀幸福感的總體情況
非流動(dòng)兒童總體幸福感得分為(8.4±1.8)；總體生活滿意度(3.7±0．6)；積極情感得分(3.2±0．5)，消極情感得分(2．1±0．6)，多維生活滿意度中對(duì)學(xué)校的滿意度為(3.9±0．6)，對(duì)朋友(4.0±0．6)、對(duì)家庭(4．7±1．0)、對(duì)自我(4.4±1.0)、對(duì)環(huán)境(3．9±0．7)。
2.2不同環(huán)境下流動(dòng)兒童主觀幸福感的區(qū)別
具體區(qū)別領(lǐng)域見(jiàn)表1。
3討論
3．1兒童主觀幸福感狀況的分析
從整體上看，兒童的主觀幸福感在中等程度以上(8.1±1.8，10點(diǎn)計(jì)分)，體驗(yàn)到的正性情感較多。這與Huebner對(duì)5544名青少年的研究結(jié)果相一致[3]。
3．2流動(dòng)兒童與非流動(dòng)兒童主觀幸福感差異的分析
整體上流動(dòng)兒童的主觀幸福感低于非流動(dòng)兒童，由于戶口所在地以及父母社會(huì)經(jīng)濟(jì)能力的不同，流動(dòng)兒童與非流動(dòng)兒童在享有的教育資源、家庭生活條件、娛樂(lè)休閑方式、父母的教育方式和輔導(dǎo)能力等方面均存在差距，而這些都將會(huì)對(duì)兒童的自我意識(shí)及幸福感水平造成一定的影響。流動(dòng)兒童居住點(diǎn)和學(xué)校普遍在偏遠(yuǎn)的郊區(qū)，郊區(qū)的學(xué)校設(shè)施一般都偏老舊，師資比較單薄，娛樂(lè)設(shè)施也相對(duì)比較少。這些對(duì)于孩子的教育及幸福感都有一定的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]范先佐.“流動(dòng)兒童”教育面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J].當(dāng)代教育論壇,2003,(2)：24-27.
[2]Abdel-Khalek AM．Measuring happiness with a singleitem scale[J]．Soc Behav Pers，2006，34(2)：139-150
[3]Huebner E S. Preliminary development and validation of a multidimensional life satisfaction scale for children. Psychological Assessment, 1994, 6(2):149-158
