前言：中文期刊網精心挑選了如何保護生態系統范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

如何保護生態系統范文1

關鍵詞 生態系統服務；價值評估；千年生態系統評估（MA）

中圖分類號 F062.2

文獻標識碼 A

文章編號 1002-2104(2007)01-0085-07

工業革命以來地球上的生態環境和資源條件正在迅速而廣泛的惡化，人類改變自然生態系統的速度已經超過認知的速度。人類對地球進行的大范圍開發，導致人類與自然的尖銳對立，全球氣候在變暖、土地的生產力在下降、水資源的短缺日益突出、生態系統在大范圍改變(水生生態系統衰退、草原荒漠化、森林生態系統退化、生物多樣性在減少、環境質量在下降，伴隨著這些全球性和區域性的生態環境危機的發生，人類本身的生存與發展受到威脅，表現在:自然生產的食物越來越少、可用于醫療保健的天然藥物越來越少、許多相伴人類的動植物正瀕臨滅絕、災難性的水旱災害日益頻繁、清潔的空氣和清澈的河溪正變成奢侈品、人類活動產生的廢物正在充斥和破壞著環境……，人類為對付這些問題不得不付出巨大的代價(治理環境污染、恢復自然生態、控制旱澇災害……)，也意識到，自然生態系統對人類的福祉是至關重要的，其蘊藏著的提高人類福祉的能力是巨大的且是不可或缺的，這就是生態系統服務[1]。

科學的進步使人們日益認識到生態系統服務對人類生存及生活質量的貢獻，保護全球生態系統服務的呼聲愈來愈高，尤其是1997年Costanza等在Nature上發表的題為“The value of the world's ecosystem services and natural capital ”的文章[2]后，生態系統服務價值評估已成為國際生態學領域的熱點之一。雖然該文章的發表也引起了眾多爭論[3]，但是對生態系統服務價值化評估已經成為不可逆轉的趨勢，關于生態系統服務價值評估的研究急劇增加。

自1997年生態系統服務的概念引入我國以來，我國學術界關于生態系統服務的研究呈現指數水平上升，其中不乏簡單套用Costanza（1997）研究方法和分類方式，進行不同類型生態系統服務和不同區域的生態系統服務價值評估，使國內一些學者將生態系統服務的研究等同于生態系統服務價值化評估，很多學者基于對價值化評估結果的科學性和現實有效性提出質疑的同時，對生態系統服務研究的重要性和必要性產生懷疑。

如前所述，生態系統服務對人類生存和生活質量的提高具有重要貢獻，在現階段，扭轉我國對生態系統服務研究的否定態度，對生態系統服務研究的重要性進行重新探討具有重要的意義。本文主要從生態系統服務價值化評估研究的興起入手，結合對生態系統價值評估的爭論，分析目前國內對生態系統服務研究的一些誤區，并結合千年生態系統服務評估（Millennium Ecosystem Assessment MA）的研究成果的總結，提出我國當前和日后生態系統服務研究的多元化建議，為豐富我國生態系統服務研究的內容，并為生態系統服務價值評估研究提供基礎和補充。

1 生態系統服務價值研究的興起和爭論

人們對生態系統服務的認識已有很長的歷史，但是關于生態系統服務價值的評估從19世紀60年代中后期才剛剛開始，而近10年來已經成為生態學和生態經濟學研究的一個熱點領域，突出的特征就是的數量幾乎呈指數上升[4]。Science，BioScience，Ecosystems，Environmental

Science and Technology，Science News，New York Times，Newsweek，US News，World Report等著名雜志都曾進行過討論。許多經濟學家和生態學家紛紛就生態系統服務價值評估的有效性和必要性發表文章表明自己的觀點[3]。

楊光梅等：對我國生態系統服務研究局限性的思考及建議中國人口?資源與環境 2007年 第1期反對對生態系統服務進行經濟價值評估的代表人物Mark Sagoff指出：用漁船比喻生態系統，生態系統的服務是漁船作為捕魚的工具所體現出來的作用，漁船對于捕魚來說是至關重要的，但我們不能夠根據魚的價格來確定漁船的價格。即如果X對于Y的生產是重要的，并不能認為X的價格可由Y的價格得出，因為價格是由供需狀況決定的[5]。

美國的兩位生態學泰斗H.T.Odum和E.P.Odum也尖銳地指出用市場價格對生態系統服務功能進行評價將使生態系統的服務功能受到威脅。當土壤、森林和其他的環境產品豐富的時候，他們的貢獻大，但是市場價值是低的。當環境產品稀少時，市場價值高[6]。也有些生態學家認為這是生態學向經濟學的妥協，是生態學思想的倒退。

盡管將服務功能以經濟價值的形式加以表現仍存在不完善的地方[3]，但是在20世紀90年代后期的特定階段，使人們開始重新考慮人類財富的增長和經濟的可持續發展要依賴于生態系統服務功能的維持，也為決策者在決策過程中更多考慮生態系統服務的基礎性作用提供了有用信息，起到了積極的作用。

2 國內生態系統服務價值研究的誤區

我國的生態系統價值評估工作源于20世紀80年代初開始的森林資源價值核算研究工作。從20世紀90年代中期開始，隨著國際生態系統服務價值評估工作的興起，我國的生態學者開始系統地進行生態系統服務功能及其價值評價的研究工作。分析我國生態系統服務研究的整體狀況發現，我國生態系統服務研究存在明顯的單一化，過于局限于生態系統服務的價值化評估，而對于價值化評估過程中存在的問題缺乏深刻的探討，評估結果的科學性和現實有效性較差，致使當前學術界對于生態系統服務研究的必要性和重要性產生懷疑，生態系統服務研究面臨困境。

2.1 生態系統服務研究內容單一，過于局限于生態系統

服務價值化評估

從1997年生態系統服務概念引進國內以后，我國關于生態系統服務研究的文章數量呈現指數水平上升（見圖1）。但是國內對生態系統服務研究受到Costanza（1997）價值化評估的影響，研究內容單一，過于偏重于生態系統服務的價值化評估的研究。

分析核心期刊（CSCD）中以生態系統服務為關鍵詞的相關文獻（見圖1）發現：95%以上的文章是針對不同生態系統和不同區域進行生態系統服務的價值核算，這很容易將生態系統服務的研究等同于生態系統服務價值的核算。使一些學者基于生態系統服務價值評估必要性和有效性的爭論，否認生態系統服務研究的必要性和重要性，對生態系統服務研究產生懷疑。

2.2 生態系統服務價值化評估結果的科學性問題

生態系統是非常復雜的，而且具有明顯的不確定性。生態系統的種類和特征仍然沒有被完全認識。人們對于哪些特征對于生態系統來說是至關重要的認識不足。生態系統的復雜性使得對人類行為后果的預測存在很大困難。對其進行分析時，常常面臨各種問題，如應選擇哪些特征來進行評價，而這對于價值化評估是至關重要的。另外，不同類型的生態系統服務之間存在相互依賴性，所以將其分成互不聯系的組可能不現實[7，8]。更有學者提出：對服務價值的評估并不在于對每一項服務功能價值的精確估算,甚至不需要計算一個生態系統所有的服務功能價值，而應抓住一個或幾個有計算依據的核心服務功能[9]。更加增加了對生態系統服務類型選擇的主觀性。

由于生態系統的各種服務功能體現出來的價值是多種多樣的，不同專業背景的人會有不同的側重[10]。由表1可以看出，同樣是分析森林生態系統，不同研究者對不同區域生態系統服務類型的選擇不同，除了固定CO2、涵養水源和保持水土都包括外，其他服務的選擇均有所不同。另外對于保持水土服務不同的研究也有所不同，如海南島熱帶天然林主要考慮固土保肥和凋落物改良土壤的效益，重慶四面山森林主要計算保持土壤的功能。

由于不同的人對生態系統的產生服務功能的過程和機制的理解也不同，即使是同一個人，無論是一般公民還是專家，當他的角色不同時，他可能對生態系統服務功能的價值有不同的評價，所以到底應該參考哪些人的意見對評價結果和政策制定具有重要影響。

目前關于生態系統服務價值評估中還沒有統一的方法，主要是使用福利經濟學中的一些方法。大量文獻均指出每一種經濟評估方法都存在各自的優點和不足[17]，同時由于每一種生態系統服務通常可以有幾種評估方法，使評估結果較大地依賴于不同方法的選擇，從而使得評估結果的可比性下降。

自然生態系統的快速變化遠遠超過人類對它的認識能力而使得人類對其所進行的研究往往滯后[18]；自然生態系統的服務總價值對全球經濟的貢獻在某種意義上是無限的;自然生態系統提供的某些服務(如食物生產和原材料)具有實在的市場價值，但更多類型的服務卻是無形的，因而人們大多數情況下是對其價值進行主觀確定[19]；在許多概念和經驗上存在固有的困難。因此，目前對自然生態系統服務價值的量化研究尚處于探索階段，還沒有建立一個公認的、完善的核算方法體系。不能囊括各類型的生態系統服務，公眾的支付意愿受到認知能力的影響等，其測算值只能是粗略的，正如Costanza等所說，“考慮到涉及的巨大的不確定性，我們永遠也無法對生態系統服務做出精確估價[2]。

2.3 生態系統服務價值化評估結果的現實有效性問題

與傳統經濟學意義上的服務(它實際上是一種購買和消費同時進行的商品)不同，生態系統服務只有小部分能夠進入市場被買賣，大多數生態系統服務是公共品或準公共品，無法進入市場[20]。屬于公共商品不通過市場經濟機構即市場交換用以滿足公共需求的產品或服務就稱為公共商品(Public Goods)。 公共商品的兩大特點是：一是非涉它性，即一個人消費該商品時不影響另一個人的消費；二是非排它性，即沒有理由排除一些人消費這些商品，如新鮮的空氣、無污染的水源。生態系統在許多方面為公眾提供了至關重要的生命支持系統服務，如涵養水源、保護土壤、提供游憩、防風固沙、凈化大氣和保護野生生物等。因此,生態系統的生命支持系統服務是一種重要的公共商品。三是不屬于市場行為，私有商品都可以在市場交換，并有市場價格和市場價值，但公共商品沒有市場交換，也沒有市場價格和市場價值，因為消費者都不愿意一個人支付公共商品的費用而讓別人都來消費。西方經濟學中把這種現象稱之為“燈塔效應”和“免費搭車”。生態系統提供的生命支持系統服務，如涵養水源、提供氧氣、固定二氧化碳、吸收污染物質、凈化大氣等都屬于公共商品，沒有進入市場,因而生命支持系統服務不屬于市場行為，對生態系統服務進行定價，計算所得的結果難以市場化，無人買單。

生態系統服務價值評估結果一般高于其現實交易價值10倍到幾十倍以上，該數字在現實需求中的作用有限。對生態系統服務價值化的意義在于當人們對某種生態系統的重要性缺乏足夠了解時，對其進行價值化評估將有助于人們認識生態系統服務的巨大價值，特別是將生態系統服務的經濟價值融入到市場經濟的運行中去，將會使人們更加意識到保護生態系統服務功能的重要性。但是在目前階段，森林、草地、濕地等生態系統的重要性已經達成了共識，對具有已知重要性的生態系統計算出一個現實意義不大的“天文數字”越來越受到學者的質疑。

3 生態系統服務研究多元化的建議

人們對生態系統服務的價值評估仍然存在很多不完善的地方，但是對生態系統服務價值的定量是由特定的時期和需要決定的，只是生態系統服務研究的一個方面或者一種手段。目前在國內普遍存在否定生態系統服務價值評估，進而否定生態系統服務研究的情況下，迫切需要對生態系統服務研究的重要性進行重新認識，從多種角度開展生態系統服務的研究。

目前，自然生態系統對經濟發展的瓶頸作用凸現，生態系統服務對于經濟系統和社會系統支撐作用的研究存在迫切需求，2005年千年生態系統評估（Millennium Ecosystem Assessment MA）評估結果[21]的公布MA是一個由聯合國有關機構及其它組織資助，為期4年的國際合作項目。它是世界上第一個針對全球陸地和水生生態系統開展的多尺度、綜合性評估項目，其宗旨是針對生態系統變化與人類福祉間的關系，通過整合現有的生態學和其它學科的數據、資料和知識，為決策者、學者和廣大公眾提供有關信息，改進生態系統管理水平，以保證社會經濟的可持續發展。在該項目理事會和評估委員會的領導和指導下，經過來自95個國家的1360位知名學者的共同努力，研究成果已經于2005年完成，并在全球8個城市同時，這份報告是全球有史以來有關生態環境最全面和最深入的調查報告[22]。，使人們開始從一個新的視角審視生態系統服務的重要意義，是生態學發展到一個新階段的里程碑，其評估結果，使研究“生態系統與人類福祉”成為現階段生態學的核心內容，從而引領21世紀生態學發展的新方向[22]。本文針對我國目前的實際需求，結合對我國生態系統服務研究的思考和對MA研究成果的總結，提出了我國生態系統服務研究需要重視的相關內容，以期為豐富我國生態系統服務研究的內容，以及提高生態系統服務對人類經濟、社會等的重要性認識提供一定參考，并為生態系統服務價值評估研究提供一定的基礎和必要補充。

3.1 生態系統服務對人類福祉貢獻的研究

生態系統是由植物、動物、微生物群體與其周圍的無機環境相互作用形成的一個動態、復合的功能單位。人類是生態系統的主要組成部分，人類與生態系統的其他組分之間存在著動態的相互作用，人類的狀況通過直接或者間接的方式促使生態系統發生變化，從而引起人類福祉的變化。

3.1.1 人類的生存是如何依賴地球上的生態系統及其提供的服務？或者生態系統服務的變化是如何影響人類的生存和發展？

人類的生存完全依靠于地球上的生態系統及其提供的服務，這些服務包括食物、潔凈水、調控疾病、調節氣候、精神滿足和美學享受，生態系統是支撐人類福祉的基礎。生態系統服務和人類福祉之間的關系是受人類對人造資本、人力資本及社會資本的獲取進行調節的。人類福祉既依賴于生態系統服務，也依賴于社會資本的供應及其質量狀況、技術條件和人類制度。至于這些因素是如何調節生態系統服務與人類福祉之間的關系的，這個問題目前我們還沒有完全理解，仍存在爭議，是需要深入研究和探討的問題。

生態系統服務的變化可以影響人類福祉的所有組成要素。人類福祉和生態系統服務之間不是一種線性關系。當某一項生態系統服務的供應相對于需求來講比較充裕時，一般情況下該服務的邊際增長只能引起人類福祉的少量提高（或者甚至可能降低人類的福祉水平）。但是，當某一項服務相對稀缺時，其少數的減少就可能導致人類福祉的大幅度降低。兩者之間是一種怎樣的關系也是需要進行深入研究的重要領域。

3.1.2 生態系統服務對就業和經濟活動起到怎樣的促進作用？

顯然，生態系統的食物生產服務對人類的經濟活動和就業具有最大的貢獻。2000年食物生產的市場價值是9 810億美元，約占世界總產值的3%，但是發展中國家的食物生產在其GDP中所占的百分比要遠高于這一份額。除以上提到的食物生產之外，還有一些其它的生態系統服務對國家的經濟活動也具有重要的貢獻。它們包括木材、海洋漁業、消遣性的狩獵和捕魚、可食用的森林產品、植物性藥材和藥用植物、最后，許多的其它工業產品和商品也依賴于生態系統提供的服務。許多行業對生態系統服務具有直接的依賴性。例如，漁業資源的崩潰已經在工業化國家中對許多社區的人類福祉造成嚴重的損害。林業、農業、草業、漁業以及生態旅游行業的前景都與生態系統服務的狀況直接相關。此外，就保險、銀行以及衛生等行業而言，盡管受生態系統服務的影響不是那么直接，但是生態系統服務變化對他們仍然具有強烈的影響。

對于該問題的定性探討和定量分析對于目前迫切需要解決的生態補償標準、主客體確定以及補償資金多元化來源渠道具有重要的現實意義，同時對于綠色GDP核算研究也具有重要的支撐作用。

3.1.3 貧困人群是如何依賴生態系統服務而生存的？

關于農村貧困人群對生態系統服務的依賴程度，這方面的測算工作很少，因而在國家統計和貧困評估當中這方面的因素往往被忽略，結果在減貧方面導致了沒有考慮環境作用的不合理戰略決策。例如，MA綜合了17個國家的數據的一項最新研究發現，對于林區的農村社區來講，22％的家庭收入來自于收獲野生食物、薪材、草料、藥用植物和木材，但是這些收入來源都不在國家統計的范疇之內。與富裕家庭相比，以上收入在貧窮家庭總收入中所占的百分比往往較高，而且當其它生計來源出現可預見或者不可預見的短缺時，以上收入就顯得尤其重要。

發展中國家干旱地區這種情況尤其突出。干旱區約占地球陸地表面的41%，生活著20多億人口，其中90%以上屬于發展中國家。20世界90年代干旱生態系統中（包括農村和城市）的人口增長最快。盡管干旱區的人口約占世界總人口的1/3，但是他們的可更新水資源供應僅占世界總量的8%左右。由于降水量少、降水變率大、氣溫高、土壤有機質含量低、傳輸電能和管道調水的成本高，同時因為人口密度低而基礎設施投入有限等方面原因，干旱地區的人們面臨著許多生活方面的挑戰，而且他們往往擁有最低的福祉水平，包括最低的人均GDP和最高的嬰兒死亡率。環境條件變化快與人們貧困水平相對較高，這兩種情況相結合，使得生活在這些地區的人們在應對生態系統變化方面非常脆弱。

在干旱地區，一些生態系統服務已經超過了可持續的水平，如土壤形成和水資源的供應，生態系統的壓力卻在增加。目前，干旱地區的人均水資源供應量僅為最低需求量的2/3。世界上大約10-20%的旱地已經退化，這已對當地居民造成了直接的損害。此外，通過生物物理方面的影響（如沙塵暴、溫室氣體排放和區域氣候變化）和社會經濟方面的影響（如人口遷移和貧困加劇有時導致地區沖突和一些不穩定因素發生），旱地退化也對更多的人口造成了間接的損害。對于上述問題的研究有助于制定適合當地發展的公眾政策和發展策略。

3.2 生態系統服務退化現狀的研究

在過去的50年中，為了滿足快速增長的食物、潔凈水、木材、纖維和燃料需求，人類對生態系統改變的規模與速度皆超過了歷史上任何時期。因此，造成了地球上生物多樣性的巨大喪失，而且其中大部分是不可逆轉的。這種變化雖然極大的促進了人類福祉的提高和經濟的發展。但是，并不是所有地區或所有人群都從這種變化中獲得了收益。事實上，許多地區或人群是以上變化的受害者。而且人類從生態系統獲得收益的所有成本直到目前才是逐漸顯現，而且獲取效益的成本日益上升。

3.2.1 生態系統服務退化在GDP核算中如何體現問題

可更新資源和不可更新資源都是人類的資本資產。但是，在傳統的國家統計中沒有對資源的耗損或者可更新淘汰的退化進行度量。結果即使某個國家可能砍伐森林和耗竭漁業資源，而出現資本資產的喪失，但是在它的統計數據中卻只反映為GDP的正增加。此外，對于使用者來講，許多生態系統服務可以免費獲取，因而它們的退化也沒有在通常的經濟度量當中反映出來。對于那些較強地依賴于自然資源發展經濟的國家來講，如果把它們在發展經濟過程中耗費的自然資產以經濟損失的形式計算到國家總財富當中的話，那么這些國家的資產負債表將會發生顯著的變化。目前已經出現了關于綠色GDP核算研究，但是退化生態系統如何體現問題，仍然需要進一步探討。

3.2.2 生態系統服務退化的非線性風險問題

一般情況下，生態系統是逐漸變化的。然而，有些變化卻具有非線性的特征。也就是說，一旦超越了變化的閥值，生態系統便進入一個完全不同的狀態。這些非線性變化有時是以突變形式發生的；有時他們也可能是指變化幅度巨大，因而恢復難度較大、恢復成本昂貴，甚至不存在恢復的可能性。根據不完全的證據表明，人類對生態系統的改變正在加大生態系統發生非線性變化（包括變化加速、突變以及潛在的不可逆變化）的可能性，從而對人類福祉產生重要影響。盡管對非線性變化的預測能力正在提高，但是對于大多數生態系統存在的潛在的非線性變化，當前的科技常常只能對變化風險的上升進行預計，對于發生非線性變化的閥值還不能預測，亟需進行研究。

3.2.3 生態系統服務的退化與貧富分化關系研究

生態系統服務退化正在損害世界上許多最為貧困的人民，有時它已經成為了引起貧困的主要因素。生態系統變化導致的“受益者”和“受害者”分布格局，尤其是生態系統變化對窮人、婦女以及當地居民的影響，在管理決策當中還沒有全部被考慮進去。生態系統變化通常導致一部分人從中獲得收益，而其他另外一部分人則因此失去了對有關資源的使用權。失去了原有的生計來源，或者遭受變化的外部效應影響。由于多個方面的原因，窮人，婦女和居住居民往往容易成為生態系統變化的受害者。在某些情況下生態系統服務的退化已經成為導致貧困和引發社會沖突的主要因素。生態系統退化在自然、經濟或者社會方面產生的影響可以跨越行政邊界的限制。例如，某個國家的土地退化，以及隨之而生的沙塵暴，或者火災可能導致附近其它國家的空氣質量下降。發展中國家的生態系統服務退化常常加劇貧困狀況，致使區域經濟增長速度減慢，引發地區沖突和移民。上述問題需要從生態學、經濟學、社會學等多種角度進行深入探討。

3.3 生態系統服務退化的原因和對策研究

當前，人類對生態系統服務的需求日益增長，怎樣在滿足這些需求的同時，扭轉生態系統的退化狀況，這是我們面臨的一個重大挑戰。過去人類在減緩和扭轉生態系統退化狀況方面所采取的行動已經取得了顯著的成效，但是人類對生態系統退化狀況的改善通常沒有趕上生態系統壓力的增加和對生態系統服務需求的增長。

雖然大多數生態系統服務是處于退化狀況，但是如果在過去的幾十年中沒有采取那些對策的話，生態系統服務退化的程度將更加嚴重。例如，當前已經建立了100 000多個保護區（包括國家公園這種嚴格意義上的保護區域和伐木場和狩獵區這些為了自然生態系統的持續利用而管理的區域）,總面積約占地球陸地表面的11．7％。這些保護區的建立對于保護生物多樣性和生態系統服務具有重要的作用，盡管目前保護區的分布非常有均衡，特別是海洋和淡水生態系統的保護區的這一情況更為嚴重。技術進步也有助于減緩因為單位面積上生態系統服務的需求上升而造成的生態系統壓力的增長速度。例如，對于所有的發展中國家來講，在過去的40年中，他們的小麥、水稻和玉米產量增長了109%～208%。如果沒有這些產量的增長的話，在此期間將會轉變更多的棲息地用作農業生產。

生態系統服務退化原因和對策研究可以針對如下幾個方面進行探討：

(1)不合理的制度安排和管理安排，包括腐敗以及監管與責任系統弱；

（2）市場失靈和經濟刺激不當；

(3）社會和行為因素，包括某些社會群體(例如窮人、婦女和原住居民群體)的政治和經濟權力缺失，而這些群體特別依存于生態系統服務的供給狀況，容易因生態系統服務退化而受到損害；

（4）技術開發與推廣可以提高對生態服務功能的利用效率，并且減少生態系統變化的各種驅動力的不利影響，但是在這些方面的投資不足；

（5）缺乏既可提高資源收益又能保護資源的有關知識（包括對現有知識的利用水平較低），這些知識設計生態系統服務管理、政策、技術、行為和制度對策；

4 結論與討論

未來的幾十年，生態環境問題仍將是經濟發展、社會進步、生活福祉、文明建設和安全穩定所面臨的重大挑戰。以合適的方式評價生態系統服務能力和自然資本的變動有助于我們更全面地衡量綜合國力，有助于我們選擇更好的提高綜合國力的路徑。

以貨幣價值的形式表達不同的生態系統服務能力和自然資本變動，有助于我們進行比較、選擇，可以將生態環境問題納入到現行市場體系和經濟體制中，并結合政府規章制度，制約人們破壞環境的行為。為生態系統服務劃價，能夠促使政府及有關部門制定政策時將生態系統服務價值的喪失考慮進去，為自然環境和環境服務提供保護的依據。

但是對于生態系統服務進行價值化評估只是生態系統服務研究的一個內容，目前同時需要從生態系統服務對人類福祉的支撐作用、生態系統服務退化對人類生存和發展的影響以及生態系統退化的機理和防止生態系統服務退化的對策等方面進行深入研究。重點研究人類的生存是如何依賴地球上的生態系統及其提供的服務？生態系統服務對全球的就業和經濟活動起到怎樣的促進作用？貧困人群是如何依賴生態系統服務而生存的？生態系統服務退化在GDP核算中如何體現？生態系統服務退化的非線性風險問題、生態系統服務的退化與貧富分化關系問題以及生態系統退化的對策研究。通過上述領域的研究，更多地貼近我國目前生態環境發展的實際需要，豐富我國生態系統服務研究的內容，為生態系統服務價值評估研究提供基礎和補充。

參考文獻（References）

［1］ Daily, G. Nature's service: Societal Dependence on Natural Ecosystem ［M］. Washington DC: Island Press, 1997.

［2］ Costanza R, d'Arge R, de Groot R, et al. The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital ［J］. Nature, 1997, 387:253～260.

［3］ 楊光梅，李文華，閔慶文. 生態系統服務價值評估研究進展-國外學者觀點［J］.生態學報，2006，26（1）：205～211.［ Yang Guangmei, Li Wenhua, Min Qingwen. Review of Foreign Opinions on Evaluation of Ecosystem Service［J］. Acta Ecologica Sinica,2006，26（1）：205～211］

［4］ De Groot R S, Wilson M A, Boumans R M J. A Typology for the Classification, Description and Valuation of Ecosystem Functions, Goods and Services ［J］. Ecological Economics, 2002, 41: 393～408

［5］ Mark Sagoff. On the Relation between Preference and Choice ［J］. Journal of Socio-Economics，2003(31)：587～598

［6］ Howard T. Odum, Eugene P. Odum.2000.The Energetic Basis for Valuation of Ecosystem Services ［J］. Ecosystems, 2000,3:21～23

［7］ Gustafsson B. Scope and Limits of the Market Mechanism in Environmental Management ［J］. Ecological Economics, 1998,24:259～274

［8］ Costanza R ed. Ecological Economics. The Science and Management of Sustainability ［M］. New York: Columbia University Press. 1991.

［9］ 王偉,陸健健.生態系統服務功能分類與價值評估探討［J］.生態學雜志,2005,24(11):1314～1316.［Wang Wei, Lu Jianjian. An Approach on Ecosystem Services Classification and Valuation ［J］. Chinese Journal of Ecology, 2005,24(11):1314～1316］

［10］ 田永中,岳天祥. 生態系統評價的若干問題探討. 中國人口? 資源與環境, 2003,13(2):17～22.［ Tian Yongzhong, Yue Tianxiang. Discuss of Service Issues on Ecosystem Assessment. China Population, Resources and Environment［J］, 2003,13(2):17～22］

［11］ 余新曉,魯紹偉,靳芳等.中國森林生態系統服務功能價值評估［J］.生態學報，2005，25（8）2096～2102.［Yu Xinxiao, Lu Shaowei, Jin Fang, et al. The Assessment of the Forest Ecosystem Services Evaluation in China ［J］. Acta Ecologica Sinica，2005，25（8）2096～2102］

［12］ 康艷,劉康,李團勝等. 陜西省森林生態系統服務功能價值評估［J］.西北大學學報(自然科學版),2005,35(3):351～354.［ Kang Yan, Liu Kang, Li Tuansheng, et al. The Economic Evaluation of Forest Ecosystem Service in Shaanxi Province ［J］. Journal of Northwest University(Natural Science Edition),2005,35(3):351～354］

［13］ 李意德,陳步峰,周光益等.海南島熱帶天然林生態環境服務功能價值核算及生態公益林補償探討［J］.林業科學研究, 2003,16(2):146～152.［ Li Yide, Chen Bufeng, Zhou Guangyi, et al. The Values for Ecological Service Function of Tropical Natural Forest in Hainan Island ［J］. China Forest Research, 2003,16(2):146～152.］

［14］ 關文彬,王自力,陳建成等.貢嘎山地區森林生態系統服務功能價值評估［J］.北 京 林 業 大 學 學 報, 2002，24（4）：80～84. ［Guan Wenbin, Wang Zili, Chen Jiancheng, et al. Evaluation of Forest Ecosystem Services in Gongga Mountain ［J］. Journal of Beijing Forestry University, 2002，24（4）：80～84. ］

［15］ 饒良懿,朱金兆.重慶四面山森林生態系統服務功能價值的初步評估［J］.水土保持學報，2003，17（5）：5～7.［ Yao Liangyi, Zhu Jinzhao. Evalution of Forest Ecosystem Services in Simian Mountain of Chongqing City ［J］ Journal of Soil Water Conservation，2003，17（5）：5～7.］

［16］ 李陽兵,王世杰,周德全.茂蘭巖溶森林的生態服務研究［J］.地 球 與 環 境2005，33（2）：39～44.［ Li Yangbing, Wang Shijie, Zhou Dequan. Research on the Ecosystem Service Evaluation of Maolan Karst forest ［J］. Earth and Environment,2005，33（2）：39～44］

［17］ Wilson M A, Howarth R. Discourse-based Valuation of Ecosystem Services: Establishing Fair Outcomes Through Group Deliberation［J］. Ecological Economics, 2002,41:431～443.

［18］ Goulder L H. Valuing Ecosystem Services: Philosophical Bases and Empirical Methods ［A］. Daily G. Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems ［M］. Washington, DC: Island Press. 1997

［19］ Bengtsson J. The Value of Biodiversity ［J］. Tree, 1997, 12 : 334～336

［20］ 歐陽志云,王如松,趙景柱.生態系統服務功能及其生態經濟價值評價［J］.應用生態學報,1999,10(5):635～640.［ Ouyang Zhiyun, Wang Rusong, Zhao Jingzhu. Ecosystem Services and Their Economic Valuation ［J］. Chinese Journal of Applied Ecology, 1999,10(5):635～640.］

［21］ 趙士洞，張永民譯. 生態系統與人類福祉：綜合報告［M］. 北京：環境科學出版社，2006.［ Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis ［M］. Island Press, Washington, DC，2005.］

［22］趙士洞，張永民. 生態系統與人類福祉-千年生態系統評估的成就、貢獻和展望［J］. 地球科學進展，2006，21（9）：895～902. ［Zhao Shidong, Zhang Yongmin. Ecosystems and Human Well-being: the Achievement, Contributions and Prospects of the Millennium Ecosystem Assessment. Advances in Earth Science, 2006,21(9):895～902］

Reflection on the Limitation of Ecological Service Studies in China and

Suggestion for Future Research

YANG Guang-mei1,2 LI Wen-hua1 MIN Qing-wen1 ZHEN-Lin1 Mario Lucas3

（1.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Beijing, 100101, China;

2. Graduated School of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China；3.Institute of Geography,

Aachen University of Technology,Aachen,52066,Germany）

如何保護生態系統范文2

一、教材分析

1.知識要點

生態系統的概念:在一定的地域內,生物和環境所形成的統一整體。

生產者和消費者之間的關系,主要是吃與被吃的關系,這樣就形成了食物鏈:一個生態系統中多條食物鏈彼此交錯連接,形成了食物網。

生態系統中物質和能量是沿食物鏈和食物網流動的。

生態系統具有一定的自動調節能力,但調節能力是有限的。

有毒物質會通過食物鏈不斷積累,營養級別越高的動物,體內毒素越多。

2.關鍵術語

生態系統、生產者、消費者、分解者、食物鏈、食物網、物質和能量流動、自動調節能力。

3.地位

“生態系統”是人教版七年級上冊第二章第四節的內容。這節內容可以說是前面幾節內容的升華,把生物與環境相互作用形成的生態系統作為一個整體來考慮,教材介紹了生態系統的組成,生態系統中生物與生物之間的關系。對這部分的內容學習有助于學生了解生態系統的組成,理解人類活動影響著生物圈,使生物圈面臨危機,建立起愛護生物,保護生物圈的情感。

4.重點和難點

生態系統的組成,生產者、消費者及分解者之間的關系是本節的教學重點;生產者的概念、物質和能量的流動渠道,認同生態系統的調節能力有限及增強愛護生物、保護環境的情感是本節的教學難點;運用探究式教學是抓住這一重點,突破難點的有效方法。

二、教學目標

1.知識目標:

(1)能說出生態系統的組成。

(2)認同生態系統的自動調節能力是有限的。

2.能力目標:

(1)通過觀察與思考,分析資料,得出生態系統的組成,培養出學生科學的思維方法和解決問題的能力;

(2)通過自主探究生產者、消費者、分解者的關系,食物鏈和食物網,培養學生勇于進行科學探究的能力和表達、交流的能力。

3.通過草原上兔和草的數量變化和有毒物質在生物體內的積累,增強學生愛護生物、保護生態系統,保護生物圈的情感。

三、教學過程

1.導入新課,了解生態系統的概念

2.自主探究,學習生態系統的組成

3.深入探究,學習食物鏈和食物網

4.師生交流,認同生態系統調節能力有限,提高環境保護意識

5.總結內化

(1)學生在筆記本上歸納本節學習要點,與同學討論。

(2)鞏固練習。

右圖是農田生態系統圖,請回答下列問題:

①此圖中的生產者是___,消費者中,草食動物是___,肉食動物是____。

②此圖中含有多條食物鏈,它們相互連接構成了____。生產者與消費者的關系是___與___的關系。

③此圖中有___條食物鏈,寫出其中最長的一條食物鏈:___。

④如果人們不斷地在農田施加農藥,有毒物質會沿著___最終到_________。

⑤若大肆捕捉稻田青蛙,你認為對該生態系統會產生什么影響?_______。

⑥圖中所示的是一個完整的生態系統嗎?請說明你的理由。

_____________________________。

此練習的設計既能集中體現課堂教學內容的精華,做到分量適當,鞏固了基礎知識,又能達到舉一反三,觸類旁通,啟迪思維,培養能力的目的,還結合教學內容,滲透了思想品德教育。

四、教學反思

這節課上完后覺得收獲不少、感覺較滿意的是:

1.堅持采用探究式教學,順應了新課改的要求,注重學生的能力培養

(1)從人皆有之的愛美之心入手,讓學生欣賞自然界美麗的風景,再仔細觀察找出生物和非生物引入生態系統的概念,在給學生美的享受的同時培養學生觀察能力,歸納表達能力;

(2)在學習生態系統的組成時,應用形象的比喻,讓學生合作探究植物、動物、細菌和真菌在生態系統這個大舞臺上分別扮演了什么角色,把枯燥的概念具體化、形象、并與生活實際聯系起來,探究的同時還培養了學生形象思維、發展思維的能力;

(3)在學習食物鏈和食物網時,讓學生在熟悉的生態系統中找食物鏈,親自動手寫食物鏈,感受到食物網的錯綜復雜,注重了學生已有的生活、學習經驗,并適時鼓勵學生課后繼續探究,培養了學生探索自然界生物奧秘的興趣;

(4)課堂還充分利用分析資料、討論、交流等活動,培養了學生分析、推理的能力,表達交流與合作的能力。

2.關注人文精神,滲透了情感態度和價值觀的培養

本節課通過師生交流,使學生認同生態系統的調節能力有一定限度,我們只有保護生物多樣性,才能更好地保護人類自己,增強了愛護生物、保護生物的情感;通過資料分析,聽日本水俁事件的介紹,使學生懂得人與自然和諧相處的重要性,自覺養成保護環境、關愛自我的習慣。

如何保護生態系統范文3

    流域生態系統是由社會-經濟-自然生態系統組成的巨型復合生態系統,由于地域分布差異,各子生態系統的大小、形狀、數量、類型、構型也存在不同,這些都將影響流域能量流動、物質輸送和物種變化。流域生態系統通過水與碳、氧、氮、磷等物質的循環過程得以維系,其中水文過程(水資源、水環境)是流域生態系統健康和社會經濟持續發展的關鍵制約因素,與水資源有關的生態系統服務已成為該領域的研究重點。由于大部分生態系統服務價值無法在常規的商品市場得到反映,因此在經濟發展決策中得到的權重或關注度通常較小。如果能夠量化這些價值,可促使人們全面認識流域生態系統在支撐經濟建設、維護生態系統健康和保障生態安全方面的地位和作用,也有利于幫助決策者尋求合理的流域資源配置和生態系統管理方法[5]。生態系統服務的定量評估也是制定流域生態補償機制、實施生態修復的重要依據和科學基礎[6-8]。

    筆者在總結國內外有關流域生態系統服務研究動態的基礎上,歸納流域生態系統服務的分類和評估方法,重點闡述流域生態系統服務的特點和內涵,總結分析該領域的研究重點和發展趨勢,以期為流域生態補償、生態修復和流域綜合管理的相關研究提供參考。

    1 國內外研究動態

    當前有關生態系統服務的研究已經成為生態經濟學領域的研究熱點[9-10]。特別是1997年COSTANZA等[11]在《Nature》上發表的有關全球生態系統服務價值評估的文章,掀起了生態系統服務研究的熱潮,在全球、國家、市、縣、區域、流域等不同空間尺度上,針對森林、草地、農田、濕地、海洋等不同生態系統類型的研究廣泛開展。中國當前處于經濟發展與生態環境矛盾最為突出的特殊時期,近年來該研究領域發展較快,但總體處于概算式研究和模仿研究的初步階段[12-18]。

    流域生態系統服務價值評估是近年來該領域逐漸興起的研究方向。國際上(主要是歐洲、非洲和美洲),大多基于流域管理、土地/水資源利用、經濟政策制定、公眾教育等目的,評估流域水資源、水土保持、減輕災害等各類生態系統服務價值[19-21],權衡分析經濟服務和生態服務、流域上游保護與下游經濟的關系[4],探討農業發展、土地利用變化和不同政策措施對流域生態系統服務價值的影響[2,20,22-24],并嘗試采用直觀的分類描述和評估結果以使公眾更容易認識和理解所處生態系統的價值[25]。國內方面,已有關于黑河、海河、淮河、黃河、太湖、洞庭湖、延河下游、瑪納斯河、石羊河、鄱陽湖和九龍江等流域生態系統服務價值評估的報道[21,26-29],當前的研究重點是評估各種人類活動(土地利用變化、農業措施、水力發電等)對流域生態系統服務的影響,并與流域上下游補償機制相聯系[7]。目前,國內流域尺度的生態系統服務研究主要套用全球或區域尺度的研究方法,其相關評估方法、指標體系和賦值標準各不相同,流域生態系統服務評估的特點和內涵也未見明確闡述。

    2 流域生態系統服務的分類和評估方法

    2.1 流域生態系統服務的分類

    生態系統服務是自然生態系統向人類福利傳送的物質、能量和信息流。20世紀90年代開始,研究者從不同學科或跨學科視角,基于不同目的和研究尺度提出了生態系統服務的各種分類方法,整體上以Costanza、De Groot以及MEA(千年生態系統評估小組)的分類體系最具代表性[30]。由于生態系統本身的復雜性、時空異質性以及評估目的不同,目前所有分類體系都可能存在一定的不合理性和局限性[31-32]。由表1可見,隨研究目的不同(如通過評估影響公眾選擇和政策制定、平衡上下游的保護與發展、加強流域資源管理、提高公眾認知、構建綠色GDP、揭示人類活動影響機制等),流域生態系統服務的分類或指標體系也呈現多樣化特征,但主要包括水資源、農產品和原材料、水和氣候調節、水土保持、生物多樣性以及文化娛樂這6大類。其中,水資源包括工農業用水、生活用水和船舶運輸等;水或氣候調節包括水體自凈、防洪、基流、固碳作用和固氮作用等;水土保持包括維持土壤肥力、減少土地廢棄和減輕泥沙淤積等;生物多樣性包括生物棲息地、珍禽特有越冬地和植被生產力等;文化娛樂包括狩獵和捕魚、濕地景觀、水鳥景觀、科考旅游等。據案例統計,水資源、農林牧副漁產品、水調節、水土保持和文化娛樂是目前流域尺度生態系統服務研究最為關注的內容。由于目前對于流域生態系統服務分類與價值評估方法還沒有形成統一認識,賦值標準也不一致,導致評估結果難以直接比較。

    2.2 流域生態系統服務價值評估方法

    國內外對全球、區域、流域等不同尺度生態系統服務價值評估的方法可分為市場價值法、替代市場法和假想市場法3大類,具體包括市場價格法、生產率變動法、享樂價格法、旅行費用法、支付意愿法、成本費用法和收益轉移法等。采用這些方法計算獲得的流域生態系統服務價值主要反映人類的需求,但并不能完全體現它對整個流域可持續發展的貢獻,對流域生態系統“隱性”的生態功能(比服務功能更重要,是提供生態服務的基礎)還很少也很難進行定量估算。對于流域尺度的生態系統服務評估,雖然可以借鑒全球或區域尺度生態系統服務的評估方法,但無法完全反映流域生態系統的特性。近年來,不少學者對流域尺度的生態系統服務評估方法作了改進和探索,主要包括3個方面:

    (1)在評估中融入社會因素,考慮流域利益相關者的支付意愿。將自然、經濟和社會作為一個整體,在評估中考慮生態系統產品和服務的社會價值[37];考慮流域居民和政府部門等利益相關者對生態系統服務和資源保護的支付意愿或補償意愿[38-41]。通過公眾調查(包括流域居民、專家和管理者),可以對不同生態系統服務的重要程度進行排序[25]。支付意愿調查法可以廣泛用于那些間接的或不可見的生態服務評估,但缺點是受限于調查者的主觀意識和對相關專業知識的了解程度[25],還受到家庭年收入、對政府的信任程度和環境保護意識等因素的影響[42],易造成評估結果的不確定性。此外,使用層次分析法確定評價因子的權重[36,43],也可以反映各類生態系統服務對利益相關者的重要程度。

    (2)強調生態系統服務價值時空變化的表達,運用GIS技術建立相應的評估模型。由于生態系統服務存在高度的時空異質性,運用GIS技術能夠實現對于生態系統服務價值的空間分析和可視化表達[22]。而且基于GIS建立的各種評估模型可用于模擬和分析整個流域生態系統服務的分布情況[33,44],使流域生態系統服務的動態化表達成為可能[45],可視化的評估結果更直觀,對實踐的指導也更具針對性和實用性。

    (3)強調生態系統服務的綜合評估應基于長期的生態系統監測。試驗監測結果能為生態系統服務的定量評估提供基礎數據[35]。由于我國的生態環境監測網絡尚不健全,流域研究成果零散,不足以支持流域生態系統服務的長期動態變化評估。針對數據缺乏問題,唐增等[46]應用最小數據法,通過分析土地利用收益的空間分布計算生態系統服務機會成本,進而推導出生態系統服務供給曲線,該方法對數據要求低,計算簡單,可以滿足生態系統服務付費(生態補償)政策分析的需要。

    目前,流域生態系統服務價值主要從生態學和經濟學2個角度進行計算[47]。生態系統服務的生態學價值通過生產成本理論估算,未考慮消費者偏好。生態系統服務的經濟學價值主要源于生態系統服務的交換價值,以消費者偏好為基礎,未充分考慮生態系統內部的生態學機制和公共服務性。這些評估方法通過量化流域生態系統服務價值,引導人們有效使用自然資源,協調經濟發展與生態環境之間的失衡問題,但很少考慮人文心理和社會經濟因素[33,48]。此外,受技術限制,現有評估方法大多沒有考慮生態系統的結構與狀況,如未將森林生態系統的幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林和過熟林區分對待,使得最后的評估結果往往偏差較大,難以直接應用于流域管理、生態補償或生態修復相關政策的制定。因此,在當前大力實施生態工程的背景下,如何在評價體系中將生態系統結構進行細化是今后生態系統服務量化研究的一個重點。

    3 流域生態系統服務的特點和內涵

如何保護生態系統范文4

(一)商業生態系統是什么

1993年，Moore教授首次提出了商業生態系統的概念，他指出，商業生態系統(Business Ecosystem)是以組織和個人等商業世界的有機體相互作用為基礎的經濟聯合體a。1996年，他再將自然生態系統的理論引入商業競爭并系統闡述了商業生態系統的構成b，強調了商業生態系統的共生性和動態性c。2002年，Marco and Roy兩位學者在《共贏》一書中將商業生態系統的理論進一步發揚光大，并提出，處于生態系統中的企業之間互相依存、共生共長，并最終促使組織和整個商業生態系統獲得持續成功d。2004年，Mirva and Elisa則給出一個更加完整的定義，他們認為，商業生態系統是具有一定關聯的組織組成的一個動態結構系統，這些組織包括企業、研究機構、政府機構等與系統有關的組織，并表現為競爭、合作以及協同進化等特征e。

國外研究最大的貢獻是將自然生態學引入商業領域并構建了商業生態系統的基本理論框架，但對商業生態系統中最重要的價值鏈要素研究不夠。在一個商業生態系統的價值鏈要素中，如果把敏捷生產供應作為顯性鏈條，那么專利與標準就是藏在其后的隱性鏈條，它們界定了生態系統的邊界，還提供了生態系統成員間價值分享的框架和通道，是整個生態系統運作的基石。供應鏈為骨骼，知識產權為筋血，二者合力才能把整個商業生態系統的各要素齒輪都串聯和咬合在一起，保證商業生態系統的成功運轉。因此，作者認為，所謂商業生態系統應是一個由組織和個人編織的動態價值網絡，它以商業組織為核心物種，以全球供應和專利標準為價值鏈，以商業模式和產品為基礎要素，通過組織間的開放合作而形成的共生共長的商業價值體系。

(二)商業生態系統的要素和特征

類比自然生態系統，一個跨國的商業生態系統包括商業組織(生物)、價值鏈(食物鏈)和市場(自然環境)等要件：商業組織是商業生態系統的主體、發起人和構建者，組織的質地決定生態系統的成敗。一個跨國的商業生態系統往往有一家居于行業霸主地位的核心企業，它掌握了行業的國際技術標準，是生態系統的中心物種;價值鏈實質上是組織間分工合作的商業體系，價值鏈條中只要有一個環節遇阻，則整個鏈條中的技術和商業都無法得到廣泛應用;行業市場是影響商業生態系統形成最重要的外部環境，一般來說，自由和法治的市場環境是商業生態系統生長的沃土。

商業生態系統具有開放、共生、競爭等基本特征：商業生態系統必須保持開放，只有通過不斷與系統外部的信息、資金、人才的交互，才可以保持理念的先進和系統的最優狀態;共生性是一個商業生態系統成功的關鍵，生態系統各要素彼此的依賴性很強，處于一種共存共生、共同進化的生態關系f ;競爭性即優勝劣汰，生態系統之間以及生態中各個要素互相競爭、適者生存。

(三)商業生態系統的重要性

在全球大生產的背景下，各行業的分工合作越來越細化和緊密。沒有一家企業可以從產業鏈的首端吃到末端，也沒有一家企業(無論他多龐大)可以單獨為用戶創造價值。當今，一個產品技術的最終成功開發和應用，離不開配套性產品技術的同步開發和應用，一個企業要獲得大的發展，更離不開整個技術開發和應用的大環境。比如，因當時觸摸屏技術尚不成熟，雖然愛立信和摩托羅拉比蘋果早十年左右推出智能手機，但是因為用戶體驗較差并未獲得市場認可，沒有享受到智能手機的大發展g。現代企業就是處在一個個生態系統中，競爭由單個企業之爭演變成為區域供應鏈之爭，進而升級為跨國生態系統之爭。

一個商業生態系統的能量之大會超出大部分人的想象，比如它的大數據分析能力有時比政府機構的能力還強大和精準。對于一個國家來說，商業生態系統關系到國家的政治和經濟安全，越來越多的國家開始將商業生態系統的建設提升為國家戰略。對于一家企業來說，商業競爭的成敗越來越依賴于他們所在的商業生態系統。因此，無論對企業還是對國家而言，建立或參與到一個持續創新的生態系統中都至關重要，它不僅能促進技術創新，更重要是它為創新理念提供了一套完整的商業上的實現方案，提升了整體競爭力。

二、知識產權與生態系統的關系

(一)從長虹案例說起

從2005年開始，四川長虹前后在等離子項目上的投入超過40億人民幣，希望通過此項目稱霸全球面板業，然而該項目在2014年最終以6000多萬的價格轉讓清盤。事實上，等離子無論技術還是成本都優于液晶，長虹的慘敗不是輸在技術上，而是在生態系統的判斷上出現了嚴重失誤，等離子生態輸給了液晶生態。背后的原因在于，以松下為首的日系廠商掌握了等離子的核心技術，而他們所堅持的專利封鎖卻讓等離子錯過了最佳發展時機。相比之下，韓系廠商掌握的液晶面板技術為爭奪市場份額，相對較為開放，參與廠商很多，產業很快形成規模經濟，成本下降速度比等離子快，價格上很快占據了競爭優勢h。長虹的走麥城深刻提示了知識產權與商業生態系統的反作用。其實，類似的案例不勝枚舉，例如在通信領域，由于在2G通信時代，CDMA的應用要求用戶繳納數目不菲的知識產權費用而受到限制，相對開放的GSM迅速占領了全球市場，CDMA則只占不到1/4的市場份額i。

(二)知識產權對生態系統的作用

首先，知識產權有利于生態系統的協同整合。衡量生態系統價值的一個重要標準是生態系統中各方信息與商業價值的互利互換，而要實現此目標，標準，特別是國際標準和專利發揮著不可替代的作用，大大提升了生態系統供應鏈連接和智能程度j。商業生態體系只有在專利標準的指導下進行技術創新，才能發揮系統的協同整合功能，為客戶提供整套解決方案k。

其次，知識產權有利于營造良好的市場環境。商業生態系統的實力決定國家的競爭力，在全球國家競爭力評級指標中，知識產權保護體制赫然在列，成為重要指標l。強有力的知識產權保護為商業生態系統提供了良好的行業和市場環境，給生態系統成員和投資人極大的安全感，為商業生態系統帶來大量的外來投資。

第三，知識產權有利于控制商業生態系統的風險。商業生態系統風險極高，巨大投入后開發出的產品如果因專利侵權無法賣出，就無法帶動整個生態系統成員獲利，前期的所有投入有可能打水漂，嚴重的話，生態系統也會因此坍塌。為避免這樣的系統風險，就要進行知識產權的全程風險控制，例如通過強大的專利檢索和分析工具，可以為生態系統提供源源不斷的行業內外最尖端的技術和產品信息，隨著行業邊界的消失，這種看似無關的信息可能成為未來商業生態系統的關鍵商業要素。

第四，知識產權可以提升生態系統的競爭力。商業生態系統的較量雖然最終表現為企業的生存和盈利能力，但在過程中常常見到的是生態系統之間的專利較量。這種較量一方面表現為國際專利標準制高點的爭奪，另一方面表現為生態系統之間的專利戰爭，知識產權借助合法壟斷的力量已經成為生態系統之間競爭的利器。

最后，知識產權可以推動亦可阻礙生態系統的變革和創新。一方面，知識產權可以有效呵護初創生態系統的創新優勢，并為商業化提供源源不斷的資金支持。特別是新產品市場化的開發，往往大于新產品研發的投入，許多新產品出師未捷身先死都是因為侵權泛濫和資金缺乏，這時，適當的知識產權策略可以有助于新產品的生命周期m。例如，愛立信每年在專利上都會有很多收入，這些收入又投入到研發和市場化中，都是在生態系統內，沒有流出系統外n。另一方面，生態系統的開放性與知識產權的壟斷性相沖突，專利權壟斷限制市場競爭，損害自由公平的市場秩序o，妨礙知識信息的創造和傳播，也不利于生態系統的創新和升級。

三、與商業生態系統匹配的知識產權戰略轉移

(一)德國工業4.0 的提示

2009年至今，歐洲深陷債務危機，德國經濟卻一枝獨秀，作為工業4.0的旗手，推動了全球第四次工業革命的大發展。德國經濟增長的動力來自其基礎制造產業生態系統的競爭力。同時，德國也是一個高度法治的國家，在全球競爭力報告中被推選為知識產權保護最佳的國家之一。前瞻的知識產權戰略規劃和強有力的知識產權保護，不僅為德國帶來大量外來的投資，帶動了德國的創新經濟，而且為商業生態體系提供了強有力的法律保障。如何建立與生態系統匹配的知識產權戰略框架，德國以及德國企業為世界提供了一個優秀的范例r。

(二)商業生態系統的循環

1917年，美國生態學家Crinell提出了生態位的概念，生態位是指在生態系統中核心物種與其他物種相關聯的時空位置和功能地位。在一個商業生態系統中，核心企業為了占據核心的生態位，有時可以通過合同和專利來獲取s，但若使企業得到長久的發展則必須有完整的產品創新體系、專利標準化體系和供應體系。一個生態體系的基本戰略模式從協同開發開始，然后建立技術標準合作，通過源創新輸出符合市場需求的新產品，通過合理的供應體系實現資產到利潤的轉變，然后生態內成員分配利潤并將一部分投入到新的開發創新當中。創新產品、專利標準、資金利潤就這樣在生態系統體內循環往復，形成一個對外開放、對內閉環的系統。

以美國經濟保持強勁生命力的商業邏輯為例：一個成功的商業生態系統需要公平和相對穩定的知識產權規則，良好的知識產權系統(如專利標準)會推動更多的技術創新，更多的技術創新則會推動更多的產品交易，有了更多的技術創新和產品交易，就會有更多的競爭，更多的競爭會推動更多的創新和知識產權，更多的創新和知識產權又可以推動更高的經濟增長，經濟增長的循環就變成更多的貿易、更多的創意、更多的競爭、更多的創新和更多的知識產權，這樣就形成一個非常優化的生態環境t。

(三)知識產權戰略的調整和轉移

新興商業生態系統的內在循環和不斷進化使基于傳統經濟模式的知識產權戰略已經過時，舊有的戰略模式已經無法適應生態系統的發展，無論對于政府還是商業組織來講，向與商業生態系統相匹配的知識產權戰略轉移都是當務之急，并且該項工作很難一勞永逸。

戰略轉移一：從資產到利潤

以傳統的知識產權戰略講資產，從專利的挖掘、布局、儲備、授權去規劃企業的知識產權工作，從而形成龐大的無形資產是標準的工作范式。以現代的知識產權戰略講利潤，如何將大量沉睡的無形資產轉化為可見的利潤，并且將這些利潤在生態系統內實現良性循環被設定為戰略的追求目標。

四、結 語

各種跡象表明，世界經濟動力和創新的源泉開始重返美國，而在10年前，除德國外的歐洲國家還可以倚賴諾基亞、愛立信等大公司營造的商業生態系統與之抗衡，但如今，美國人僅憑蘋果IOS、谷歌android、微軟WP三大超級生態系統就可以笑傲全球。商業生態系統已經站到了國家和企業競爭以及變革的最前沿，而知識產權充當了生態系統之間不確定性和沖突的急先鋒。當美國人基本完成了自己的商業生態系統構建以及與之匹配的知識產權布局時，其他國家才恍然大悟，但顯然美國人在商業生態系統的知識產權儲備和布局上已經略勝一籌。

未來的競爭不是知識產權的競爭，真正展開競爭的是其背后的商業生態系統，知識產權只是提升生態系統競爭力的一個支撐工具而已。如果把知識產權戰略當成發展目標，就會將自己陷于一個不易被識別的邏輯誤區，在知識產權戰略支撐下的生態系統才是發展的重中之重。生態系統也不僅僅就是物競天擇、適者生存，事實上，商業生態系統的運轉過程不僅是驅逐弱者，相互依存的物種在無窮的交互圈中互惠共生、共同進化，對整個生態系統的進化同樣起著非常重要的作用，時代的變遷要求結合對手各自的貢獻，共創技術標準，形成新的競爭與合作規則，使大家生存在一個豐富而協調的動態系統中@8。

如何保護生態系統范文5

Studies, USA

Charles H. Nilon, School of Natural

Resources, University of

Missouri-Columbia, USA

Karen S. Hollweg, The National

Academies’ National Research Council,

Washington, USA (Eds.)

Understanding

Urban Ecosystems

A New Frontier for

Science and Education

2003, 523pp.

Softcover EUR 39.95

ISBN 0-387-95237-3

艾倫 R.波克維斯，查爾斯 H.尼龍，卡瑞 S.好來威格編

本書是德國施普林格出版公司出版的一本前沿的科技與教育新書。城市的一個關鍵問題是如何理解生態系統。城市的生態系統應該建立在社會、生物和物理成分相互作用的基礎之上。本書從理解城市生態系統的重要性，從自然科學、社會科學、教育理論和實踐的基礎和前沿等幾個方面對城市生態系統進行闡述。

全書除引言外，共4章。引言闡述了理解生態系統是理解城市的一個關鍵。第1章理解城市生態系統的重要性，介紹了為什么理解城市生態系統是教育和教育工作者的一個重要前沿問題，理解城市生態系統在地區開發能起到很重要的作用，不僅對關注環境保護的人士很重要，對科學和科學家來說也很重要。第2章分別從自然科學和社會科學的基礎和前沿，詳細闡述了城市自然生態系統，給出了一個模擬城市生態系統的模型，提出了用具有相似基礎的城市生態系統模型方法來理解城市，這是一個生態經濟學觀點；從社會科學角度出發，用社會科學的方法來理解城市生態系統和前景，介紹了城市生態系統的框架和概念的歷史淵源，并從已有文獻、先例、重要概念和前景方面將城市生態系統、城市規劃和環境教育結合起來；列舉中國天津城市生態系統的人類生態學模型。第3章教育理論和實踐的基礎和前沿，城市生態系統是一個跨學科領域，因此，不僅需要從系統的、發展的角度，還要從心理學的角度考慮生態學的前景；書中介紹了“從為城市的孩子”和“為孩子的城市”兩方面來了解和關心城市生態系統，并用以色列的模型提出“生態考慮”，這一模型是理解城市生態系統的一種工具，可以闡述系統思考和城市生態系統的關系；從一個環境教育者的角度和經歷來分析芝加哥城市生態系統教育的方法，提出把生態學課程作為大學環境教育的一門課程，生態系統管理教育是很好的學習方法，認為用環境管理系統可以促進更好的全面理解南非德班的城市生態系統。第4章未來城市生態系統的展望，城市生態系統是21世紀全球發展的需要，闡述城市生態系統教育對可持續社會和城市發展的貢獻，并對未來城市生態系統教育的前景進行分析，提出未來10年城市生態系統教育還需要進一步的探討。

本書寫作清晰流暢，注重經驗事實的討論，具有管理學特色。本書對研究生態系統、城市規劃的研究人員來說是本好書，對于學習一般城市規劃、環境工程的研究生也是值得推薦的教科書。

王錚，研究員

(中國科學院政策與管理研究所)

如何保護生態系統范文6

關鍵詞：城市公共綠化自然植物群落 植物多樣性保護

Abstract: biological diversity is all the creatures-plants, animals and microbes complex, human society survival and development. Plant diversity in the city greening in plays an important role, this paper of xuzhou urban public green how to embody plant diversity are primarily discussed.

Keywords: urban public green natural plant community plant variety protection

中圖分類號：K928.73文獻標識碼：A 文章編號：

生物多樣性是人類社會賴以生存和發展的基礎，植物多樣性在城市綠化中起著不可忽視的作用，而城市綠化要與植物多樣性保護和城市可持續發展有機聯系起來，積極建立保護區網絡，實施規劃和管理，建立一個人與自然和諧的生態環境。本文就徐州市的城市公共綠化如何體現植物多樣性進行了初步的探討。

一、徐州市城市公共綠化情況

徐州市市區地處暖溫帶，具有長江和黃河流域的過度性氣候特點，冬寒干燥，夏熱多雨，春秋季節常干旱少雨，地形地貌屬魯中南剝蝕低山丘陵的南延部分，土壤大部分地區為粘土和亞粘土，植物立地條件不是太好，城市綠化效果好壞大都靠人為建設、養護，并受自然土壤、氣候影響。近年來，徐州城市園林綠化事業發展很快，各屆政府把園林綠化工作，作為改善城市生態環境、改善投資環境重要大事來抓，投入大量人力、物力、財力興建公園、綠地、景點，廣植樹木、花草。但隨著徐州市城市規模的不斷擴大，人民生活消費水平不斷提高，徐州市城市公共綠化建設有待進一步加強。

二、生物多樣性保護的意義

生物多樣性是人類社會賴以生存和發展的基礎。生物多樣性就是地球上所有的生物――植物、動物和微生物綜合體。所有物種都是各種生態系統的組成部分，每一物種都在維持著其所在的生態系統，同時又依賴著這一生態系統以延續其生存。不論是對一個小的生態系統而言或是全球范圍來看，這些生態過程對于所有的生物的存在、進化和持續發展都是至關重要的，因此，生物多樣性也可以說是地球上所有生物物種、各個物種所擁有的基因和由各種生物與環境相互作用形成的生態系統，以及它們的生態過程的多樣性與復雜性的概括。而在城市公共綠化中，豐富的植物多樣性是生物多樣性具體表現，植物多樣性保護也是作為城市生物多樣性保護的工作重心。植物多樣性保護和城市可持續發展有機聯系起來，積極建立保護區網絡，實施規劃和管理，才能建立一個人與自然和諧的生態環境。

三、徐州市城市公共綠化在植物多樣性保護存在問題

近年來，徐州市城市綠化建設也有意識地進行植物多樣性規劃和保護，努力實現園林植物栽培的多樣性，但徐州市城市綠化以前在植物多樣性保護方面也存在著其他城市通病問題：一是忽視植物多樣性，一味追求潮流，受廣場風、草坪風、模紋風影響，人工造景的僵條化，造成養護管理難度大、費用高；二是城市綠化樹種較單一，鄉土樹種應用較少，大量引進國外的草種、樹種、花卉等植物，盲目換大樹、栽名樹，很難形成生物多樣性和穩定的生態系統；三是一部分開山、填河、填溝、填湖、大搞開發建設活動，也破壞了自然植物群落、生態群落。

四、保護徐州市城市公共綠化植物多樣性的措施建議

1．提高認識 積極宣傳：生物多樣性是人類社會賴以生存和發展的基礎，對于維護生態安全和生態平衡、改善人民生活環境具有重要意義。首先是各級政府要從上到下認識到植物多樣性保護的重要意義，其次園林、規劃、農業、林業等部門的規劃設計、施工、管理人員，必須牢牢樹立植物多樣性保護觀念，在規劃設計、施工、管理中有意識地進行植物多樣性保護，特別是園林規劃設計人員要做好領導的參謀，從最基礎的地方抓起。另外各級政府應加大宣傳力量，讓植物多樣性保護深入人心，通過大搞城市綠化建設，改善人民生活環境，讓市民得到實惠。

2. 加強規劃，適地適樹：根據徐州本地區實際，認真調查，制定和實施植物多樣性計劃，把樹種栽在適合的生境條件下，適地適樹，根據因地制宜的原則選用樹種。又要以科學的態度，慎重地運作，以減少失誤和取得實效。依據政府立法，保留天然森林和自然景觀，同時大力營造片林，強調鄉土樹種的選擇及其合理配置，是今后城鎮樹種規劃的方向。在政府園林部門指導下，引種、繁殖并培育露地觀賞植物優良新品種豐富城市綠化樹種，增加城市公共綠化樹種的生物多樣性，設計人員要因地制宜地進行規劃設計，以本地種類為主，進行喬、灌、草、藤適當的空間搭配，以吸引能適應城市生態環境的動物棲息其中。

3．認真實施，恢復和重建生態系統：當今的城市大都不只是一個狹小的繁華商業城區，它的四周常常是廣闊的鄉村環境，在綠化時需要考慮所在地不同生態系統的特點，達到現代城市景觀與自然景觀共存的目標，為植物多樣性保護和持續利用創造適當的條件。徐州城市公共綠化要與生物區域規劃結合起來，要建立自然保護區網絡，通過生物區域規劃和管理，發揮一個保護區帶動周邊一個區域，保護好天然林生態系統，促進次生生態系統的恢復和重建。

4．突出重點，由易而難，逐步進行：在保護鄉土植物、樹種的同時，要精心設計使其具有本地的風格和特色，選擇徐州本地特有、珍貴和有發展前景的植物，與具有民族風格或地方特色的建筑和景物合理配置。并選擇更多發展前景的珍貴、特有和常綠植物開展實驗和推廣，例如珙桐、杜英、七葉樹、連香樹、鵝掌楸、杜仲、玉蘭、木蘭、女貞、石楠、繡線菊、八仙花、猥實、南天竹、梔子、六月雪、忍冬、杜鵑、海桐、冬青、衛矛、胡枝子、金縷梅等。

5、有條件的允許城市及邊緣有“荒蕪”場地存在：隨著我國經濟的快速發展和人民生活水平的普遍提高，我們有能力大搞城市、鄉鎮、農村公共園林綠化建設，大搞生活環境的綜合治理，但同時我們的城市、鄉鎮、農村等用地中，“無人過問”的地方越來越少，路多了，湖少了，溝平了，廢地也利用了，科技進步種田現代化了，各種農藥、除草劑用得多了，造成一些動物、植物（雜草）、微生物無“落腳之地”了，可正是它們構成了生物及植物多樣性。所以一方面在劃定自然保護區、生物多樣性保護區的同時，有條件的允許城市及邊緣、農村中有“荒蕪”場地存在，形成一個小的自然生物群落，給一些植物有一個自由自在生長的空間、場所，哪怕是一個生長周期，讓更多的動物、鳥類回歸大自然。