前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢范文供你參考和學(xué)習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢范文1
關(guān)鍵詞：生態(tài)文明；自然環(huán)境；自然資源；化石能源
環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展、人類與自然的相互融合，這會是生態(tài)文明創(chuàng)新工程中科技發(fā)展的必然趨勢。人類在自身文明的發(fā)展中，利用自然界的力量和資源創(chuàng)造，并以科學(xué)技術(shù)為依托，為生產(chǎn)和生活創(chuàng)造了各種便利。但科學(xué)技術(shù)在幫助人類文明不斷進步的過程中，也對地球的生態(tài)環(huán)境造成了一定的破壞。生態(tài)文明是人類在經(jīng)受自然環(huán)境變化的基礎(chǔ)上反思的結(jié)果，但生態(tài)文明的建設(shè)仍然不能離開科學(xué)技術(shù)的支持。
1生態(tài)環(huán)境問題
科學(xué)技術(shù)主要體現(xiàn)在幫助人提升勞動能力、改善勞動工具，它是人類與自然的紐帶，會對自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生間接或是直接的影響，人們對科學(xué)技術(shù)的運用可能對自然生態(tài)系統(tǒng)造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞。目前，全球生態(tài)環(huán)境中的主要問題是人類對生態(tài)系統(tǒng)的干擾和破壞，且這種破壞已遠遠超過了自然環(huán)境的承受范圍。雖然人類采用科學(xué)技術(shù)大大提高了對自然資源的利用率，但隨著資源、能源的消耗不斷增加，污染物的排放量也在不斷增大，對生態(tài)環(huán)境造成了嚴重的破壞。有關(guān)世界資源的報告顯示，人類對自然資源的需求隨著人類數(shù)量的不斷增加而增長。比如，對木材的需求從1961年以來已增長了64%，谷類食物的消費量增加了1倍多，肉類的消費量增加了2倍以上，農(nóng)產(chǎn)品中化肥的使用量增加了3倍多。此外，全球?qū)τ猩亟饘俚男枨笤谥鹉暝鲩L。化石能源的開采對自然環(huán)境造成了極大的破壞，人們對該類能源的使用使全球碳排放量逐年增加，并在未來很長的一段時間里，全球能源消耗量將持續(xù)增長，以二氧化碳為主的溫室氣體的排放量也將不斷增加。以2000年為基準，2010年的碳排量增長了76%，2020年的碳排量將增長36%.此外，人類對資源的需求對大氣、河流、森林、海洋等眾多方面的負面影響也越來越大，導(dǎo)致當代人類面臨著嚴峻的生態(tài)環(huán)境問題。人類面臨的環(huán)境和資源問題與科技的發(fā)展和應(yīng)用是緊密相關(guān)的。人類工業(yè)文明主要基于物理和化學(xué)等學(xué)科，其觀念是基本一致的，忽視了自然環(huán)境的多樣化，未與自然環(huán)境形成和諧的關(guān)系，進而導(dǎo)致科學(xué)技術(shù)間接對生態(tài)文明造成了負面影響。此外，人類不斷膨脹的消費觀、人類主義中心論的提出以及單純地追求經(jīng)濟效益的觀念也間接加劇了對環(huán)境的負面影響。
2生態(tài)文明工程應(yīng)遵守的原則
基于對生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的分析，改變科技發(fā)展的方向、及時開展生態(tài)文明工程、避免環(huán)境的惡化是人類發(fā)展的必然趨勢。因此，應(yīng)制訂相應(yīng)的環(huán)境工程、科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略性目標。生態(tài)環(huán)境具有一定的復(fù)雜性，存在的問題也不是單一的、表面的。在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展中，必須實現(xiàn)環(huán)境工程具有科學(xué)、系統(tǒng)的指導(dǎo)思想的目標，并重視生命周期，建立和形成有利于解決復(fù)雜問題的環(huán)境工程科學(xué)體系。對于生態(tài)環(huán)境中出現(xiàn)的問題，要遵循針對性原則，確立環(huán)境保護的工作重心，優(yōu)先解決生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題，對研究環(huán)境管理和污染防治的重點項目給予重視。環(huán)境問題是社會經(jīng)濟發(fā)展與自然環(huán)境間相互作用的復(fù)雜產(chǎn)物，在人類生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié)中，都要分析該環(huán)節(jié)是否會對環(huán)境造成破壞、最終能否形成完整的工程技術(shù)系統(tǒng)、防止出現(xiàn)污染轉(zhuǎn)移現(xiàn)象、避免出現(xiàn)一項防治污染技術(shù)的誕生是建立在其他污染環(huán)節(jié)之上的情況。此外，環(huán)境工程不能只停留在理論階段，要將科技創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化為治理污染的具體措施。
3環(huán)境工程和科技創(chuàng)新的主要內(nèi)容
地球系統(tǒng)工程是隨著地球系統(tǒng)產(chǎn)生的學(xué)科之一，其重點是在運用和研發(fā)創(chuàng)新工程和管理技術(shù)的基礎(chǔ)上，針對目前地球面臨的環(huán)境問題進行探索和改造。全球氣候的變化影響著人類的生活環(huán)境，比如，目前我國的極端天氣頻繁發(fā)生，造成部分地區(qū)嚴重缺水，生態(tài)環(huán)境在氣候的變化下變得更加脆弱，沿海地區(qū)受到了海平面上升的威脅。因此，對減少溫室氣體排放技術(shù)的研發(fā)已成為刻不容緩的科技創(chuàng)新內(nèi)容。此外，地球上不僅生存著人類，還包括很多植物和動物，生物的多樣性與人類的健康發(fā)展密切相關(guān)，生物物種的不斷滅絕已成為國際社會觀注的重要問題之一。由此可見，人類必須停止對生態(tài)環(huán)境的破壞，以保護物種多樣性，維持地球生態(tài)系統(tǒng)的平衡。
4結(jié)束語
環(huán)境工程和科技創(chuàng)新是實現(xiàn)生態(tài)文明的重要保證。在自然環(huán)境不斷惡化和資源日益緊缺的情況下，堅持生態(tài)文明的科技觀念、減緩人口的增長和經(jīng)濟發(fā)展的速度已成為解決環(huán)境問題的重要途徑。
參考文獻
［1］孟偉，傅澤強.生態(tài)文明創(chuàng)新環(huán)境工程與科技的發(fā)展模式［J］.環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報，2011（01）.
［2］邱向軍.科學(xué)發(fā)展觀視域下生態(tài)科技新城建設(shè)研究［D］.南昌：江西師范大學(xué)，2013（12）.
生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢范文2
平衡經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護之間的關(guān)系是我國社會發(fā)展的重要課題。在經(jīng)濟變革的時代，做好環(huán)境保護工作，提高環(huán)境監(jiān)管的能力，通過科學(xué)技術(shù)手段調(diào)節(jié)各方資源，能為環(huán)保事業(yè)的發(fā)展貢獻一份力量。推動生態(tài)環(huán)境治理體系的建立，有利于提高生活質(zhì)量，保護生態(tài)平衡，建設(shè)美麗家園。
1 信息技術(shù)在生態(tài)環(huán)境保護中的重要性
信息技術(shù)主要是指利用信息科學(xué)的原理和研究方法，擴展信息技術(shù)在社會生活中的應(yīng)用，簡稱IT。具體而言，信息技術(shù)主要是通過計算機和現(xiàn)代通信技術(shù)提取信息的一種方法，有利于促進信息資源之間的傳遞和共享，對社會經(jīng)濟的發(fā)展有著重要意義。
針對生態(tài)環(huán)境保護這一重大問題，使用信息化的方式能對治理污染的方式進行創(chuàng)新化發(fā)展，與此同時能做好信息的收集工作，在結(jié)合不同類型污染物特點的情況下提出有效可行的治理方案，是增強生態(tài)環(huán)境保護的新技術(shù)。此外，該技術(shù)的應(yīng)用能夠優(yōu)化環(huán)境保護監(jiān)管系統(tǒng)的功能，從多方面進行調(diào)控。其次，我國出臺的《環(huán)境保護法》中，提出了建設(shè)環(huán)境信息資源共享系統(tǒng)，這對環(huán)境的實時監(jiān)控、信息資源的交流與共享有推動作用。
2 我國環(huán)境信息技術(shù)的應(yīng)用情況
現(xiàn)階段我國環(huán)境信息技術(shù)在信息統(tǒng)籌功能、污染源的監(jiān)控上已經(jīng)有了一定的經(jīng)驗，在環(huán)境信息化建設(shè)過程中取得了一些成績，這將為“數(shù)字環(huán)保”的進程提供便利條件。我國環(huán)境信息化在發(fā)展的道路上已經(jīng)建立了相關(guān)的業(yè)務(wù)體系，包括信息資源開發(fā)利用、環(huán)境發(fā)展規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。
隨著我國環(huán)境信息化標準體系的建立和深入，在天空地一體化的過程中已經(jīng)建立了污染源自動監(jiān)控體系，即該技術(shù)能針對主要污染物進行識別，對環(huán)境監(jiān)管和風險防范提供信息基礎(chǔ)。具體而言，該系統(tǒng)能夠?qū)恿骱粗械乃|(zhì)、大氣污染程度進行檢測，有效地提高了信息收集的力度和準確性，為環(huán)保作業(yè)提供了可靠的信息源。與此同時，我國發(fā)射了環(huán)保方面的衛(wèi)星系統(tǒng)，能夠全方位地監(jiān)測生態(tài)環(huán)境的變化，通過遙感技術(shù)對環(huán)境信息進行采集，獲得了較好的效果。
隨著信息化技術(shù)的提高，在環(huán)境管理上也有了新的變化。因此，我國環(huán)保部門建立了環(huán)境信息統(tǒng)計系統(tǒng)、排污申報登記系統(tǒng)、衛(wèi)星遙感應(yīng)用系統(tǒng)、排污收費系統(tǒng)、核與輻射系統(tǒng)等。這些新系統(tǒng)的建立為環(huán)保工程的發(fā)展提供了技術(shù)上的支持，提高了工作效率。與此同時，我國完善了環(huán)境保護方面的政府性網(wǎng)站，積極和社會公眾以及環(huán)保人士進行溝通交流，建立了全面的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，及時發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，有利于在民眾的監(jiān)督下發(fā)揮政府職能，對生態(tài)環(huán)境的保護做好監(jiān)督工作。
3 環(huán)境信息技術(shù)的發(fā)展前景及方向
隨著人們環(huán)保意識的提高，治理違法排污企業(yè)的案例也越來越多。很多重污染企業(yè)依舊沒有按照國家環(huán)保部門的標準改造技術(shù)，因此環(huán)境保護在監(jiān)管上仍要面對監(jiān)管對象散布廣泛、難以控制的局面。執(zhí)法人員在監(jiān)督管理的過程中工作量大且缺乏信息化技術(shù)的支持，使環(huán)境保護工作出現(xiàn)了停滯的情況，因此，我們必須要加強環(huán)境信息技術(shù)在實際工作中的應(yīng)用。
3.1 提高物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的廣度和深度
我國政府在環(huán)保事業(yè)上的整頓力度逐漸加大，安裝監(jiān)控設(shè)備的重工業(yè)企業(yè)越來越多。減少廢水、廢氣、廢渣的排放，針對輻射源進行監(jiān)管，并在重點的飲用水水源和流域加強水質(zhì)監(jiān)控站的建立，能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)境預(yù)警系統(tǒng)的作用。此外，我們還應(yīng)該針對有害物體進行監(jiān)控，尤其是在防霾工程上做好數(shù)據(jù)的收集和統(tǒng)計，努力提高空氣質(zhì)量。因此，提高物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的范圍，有利于優(yōu)化環(huán)境監(jiān)控體系。
3.2 提高網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的效率
就目前的發(fā)展形勢而言，我國的環(huán)境問題依然是社會關(guān)注的焦點。針對突發(fā)性的環(huán)境污染事件，需要多個部門進行溝通與配合。此外，環(huán)境污染問題常常需要快速、準確地收集現(xiàn)場情況，在遠程指導(dǎo)下減少危害的程度，縮小污染范圍。這就需要我們提高網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的效率，幫助指揮中心做出科學(xué)、正確的判斷。隨著我國網(wǎng)絡(luò)通信覆蓋率的提升，衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展，對污染現(xiàn)場提取數(shù)據(jù)和信息傳輸?shù)乃俣忍岢隽诵碌囊螅诖髷?shù)據(jù)時代對天空地一體化的信息通訊技術(shù)的傳播具有現(xiàn)實意義。
3.3 建立統(tǒng)一的環(huán)境違法處罰信息管理平臺
建立環(huán)境違法處罰信息管理平臺，能夠有效地遏制違法行為。在社會監(jiān)督的基礎(chǔ)上，讓人民群眾參與到環(huán)境保護的隊伍中，通過舉報制度能夠?qū)ξ廴酒髽I(yè)進行行為上的約束。與此同時，我們要加大對生態(tài)環(huán)境保護的宣傳力度，讓更多的企業(yè)意識到該問題的嚴重性，提高其社會責任感。而違法處罰信息管理平臺能夠發(fā)揮上下聯(lián)動的效果，有利于協(xié)助環(huán)保部門做好相關(guān)工作。
4 結(jié)束語
環(huán)境保護問題是發(fā)展性問題，提高對環(huán)境資源的監(jiān)測預(yù)警能力，建立電子政務(wù)，優(yōu)化管理技術(shù)和手段，能夠?qū)Νh(huán)境保護起到關(guān)鍵性作用，提高政府的行政效率。通過衛(wèi)星技術(shù)，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)分析和污染排放源的位置監(jiān)測，建立水資源、空氣資源的預(yù)警模型，能夠為生態(tài)環(huán)境保護工程打好堅實的基礎(chǔ)。此外，信息技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)Νh(huán)境資源的承載能力進行分析和估計，有利于實現(xiàn)人與自然的和諧相處，建造良好的生態(tài)環(huán)境。
生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢范文3
1.1目前，由于各學(xué)者學(xué)科背景的差異性，針對社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評價的側(cè)重點不同，給出的相應(yīng)指標體系并未達成一致看法.因而，在對不同區(qū)域環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)度評價時，應(yīng)避免盲目效仿，而應(yīng)從研究區(qū)域?qū)嵡槌霭l(fā)，合理選取評價指標.為此，本文以協(xié)調(diào)發(fā)展理論內(nèi)涵為依據(jù)，從區(qū)域環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展特征出發(fā)，遵循指標科學(xué)性、系統(tǒng)性、可獲取性的原則，參考了近些年發(fā)表的關(guān)于環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)度評價的具有代表性的指標體系，并對使用頻率較高的指標進行主成分分析和獨立性分析處理后［23］，最終選取了27個評價指標構(gòu)成山東省經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系﹙見表1﹚.
1.2數(shù)據(jù)來源文章所采用的原始數(shù)據(jù)及相關(guān)計算主要來自《山東統(tǒng)計年鑒2013》［24］，部分數(shù)據(jù)來自相關(guān)年份《中國統(tǒng)計年鑒》.
2研究方法
2.1數(shù)據(jù)處理與指標權(quán)重賦值
2.1.1數(shù)據(jù)處理由于評價指標體系選取的指標較多，為了消除指標間量綱的差異，使數(shù)據(jù)之間具有可比性，需先對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理.數(shù)據(jù)無量綱化通常采用極差標準化處理，用于計算山東省社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展中不同指標的功效系數(shù)。
2.1.2指標權(quán)重的賦值不同指標在評價系統(tǒng)中的重要性不同，當前學(xué)術(shù)界對指標權(quán)重賦值采用的方法眾多，主要分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法.由于每種方法有不同程度的缺陷和片面性［26］，本文采用熵值法和主成分分析法分別求出指標權(quán)重后，再將兩種方法所得權(quán)重進行綜合處理，結(jié)果即為社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境各指標權(quán)重。
2.2協(xié)調(diào)發(fā)展度模型
根據(jù)山東省社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展狀況，借鑒相關(guān)協(xié)調(diào)發(fā)展研究［3］的基礎(chǔ)上，從耦合協(xié)調(diào)發(fā)展定義出發(fā)，建立社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型。協(xié)調(diào)度只是反映f﹙x﹚與g﹙y﹚兩個子系統(tǒng)有序發(fā)展關(guān)聯(lián)性和互動耦合作用，并未體現(xiàn)社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境整體“功效”和“協(xié)同”效應(yīng).為此，在協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)上引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展模型，以進一步反映區(qū)域社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境整體協(xié)調(diào)綜合發(fā)展程度。通過﹙4﹚、﹙5﹚兩式，測算了山東省2003年以來10a社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境綜合效益、綜合評價指數(shù)、協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度，協(xié)調(diào)發(fā)展度類型劃分標準見文獻［28］.
2.3社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度預(yù)測
預(yù)測是進行決策與調(diào)控的基礎(chǔ)，現(xiàn)有的預(yù)測方法主要有回歸分析法、時間序列法等，這些方法難以適應(yīng)系統(tǒng)復(fù)雜、數(shù)據(jù)量少的問題.灰色系統(tǒng)GM﹙1，1﹚模型不僅預(yù)測精度高，也能在數(shù)據(jù)有限、系統(tǒng)復(fù)雜的情況下有很好的預(yù)測效果［29］.為了深入探究山東省社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度在未來發(fā)展趨勢及演變情況，在協(xié)調(diào)發(fā)展度結(jié)果的基礎(chǔ)上，通過GM﹙1，1﹚模型對其未來協(xié)調(diào)發(fā)展度進行預(yù)測.
2.3.1協(xié)調(diào)發(fā)展度預(yù)測根據(jù)GM﹙1，1﹚預(yù)測模型，得出社會經(jīng)濟預(yù)測模型為。
2.3.2預(yù)測精度檢驗為了檢驗?zāi)Ｐ皖A(yù)測精度是否符合要求，根據(jù)式﹙6﹚、﹙7﹚得到2003−2012山東省社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境預(yù)測值﹙見表4﹚，并將預(yù)測值進行殘差檢驗和后驗差檢驗［30］，結(jié)果均滿足預(yù)測模型精度要求.根據(jù)表4預(yù)測值，社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的誤差都較小，平均相對誤差分別為0.96%、2.19%.故在未來經(jīng)濟波動幅度不大的情況下，本文所建GM﹙1，1﹚預(yù)測模型可以用來進行預(yù)測.
3結(jié)果與分析
3.1社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境效益時序變化分析從圖1可以看出，社會經(jīng)濟效益與生態(tài)環(huán)境效益總體上呈現(xiàn)出明顯的上升的趨勢.從時序發(fā)展速度來看，社會經(jīng)濟效益指數(shù)發(fā)展變化快，除2008−2009年稍有放緩之外，其他時間段均為均勻快速上升增長.與社會經(jīng)濟相比，生態(tài)環(huán)境則呈波浪形緩慢曲折發(fā)展.生態(tài)環(huán)境效益除在2006−2008年發(fā)展較快外，其他時間段平緩發(fā)展，且慢于社會經(jīng)濟.從效益指數(shù)值來看，生態(tài)環(huán)境效益初始值較高，但發(fā)展緩慢，且在2003−2006年為負增長，因而10a內(nèi)變化量不大，社會經(jīng)濟效益初始值雖較低，但發(fā)展速度快，效益指數(shù)與生態(tài)環(huán)境差距不斷縮小，自2010年超過環(huán)境效益后一直處于快速增長狀態(tài).從效益指數(shù)變化幅度來看，社會經(jīng)濟效益變化幅度大，平均年變化率為8.89%，生態(tài)環(huán)境變化幅度小，年均變化率僅為0.75%.這一方面說明經(jīng)濟發(fā)展在生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中占主導(dǎo)地位，另一方面也體現(xiàn)出環(huán)境對生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展的制約作用.山東省是環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟大戶，也是受渤海跨海通道建設(shè)影響最明顯的地區(qū)之一.因此，在快速發(fā)展經(jīng)濟的同時，山東省要積極做好環(huán)境保護工作，努力實現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的雙向促進和良性循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展.
3.2社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析圖2為協(xié)調(diào)發(fā)展時序動態(tài)，從協(xié)調(diào)發(fā)展類型來看，山東省社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度處于0.660~0.852之間，即從初級協(xié)調(diào)發(fā)展階段向良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段轉(zhuǎn)變，說明山東省當前生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展狀況良好.根據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展度類型劃標準，協(xié)調(diào)發(fā)展度可以明顯分為3個階段：2003−2004年為初級協(xié)調(diào)發(fā)展階段，2005−2009年為中等協(xié)調(diào)發(fā)展階段，2010年后開始轉(zhuǎn)入良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段.在初級協(xié)調(diào)發(fā)展階段中，經(jīng)濟發(fā)展一直滯后于生態(tài)環(huán)境，屬于初級協(xié)調(diào)發(fā)展類經(jīng)濟滯后型，說明此階段山東省生態(tài)環(huán)境發(fā)展狀況較好.在中等協(xié)調(diào)發(fā)展階段，雖然經(jīng)濟發(fā)展仍一直滯后于生態(tài)環(huán)境，但由于社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，二者之間的距離不斷縮小，到2009年時，生態(tài)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟環(huán)境同步發(fā)展型，反映了此階段社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境相互協(xié)調(diào)，比例配合得當.在良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段，社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的距離繼續(xù)縮小，協(xié)調(diào)度不斷提高，并在2010達到協(xié)調(diào)度最高點之后由于社會經(jīng)濟繼續(xù)快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境開始滯后，生態(tài)經(jīng)濟在2012年開始轉(zhuǎn)變?yōu)榱己脜f(xié)調(diào)發(fā)展環(huán)境滯后型協(xié)調(diào)發(fā)展類型.在圖2中，生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)度、綜合評價指數(shù)和協(xié)調(diào)發(fā)展均呈平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢，反映了各指數(shù)內(nèi)在的互動關(guān)系和相互約束作用.生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)度一直處于較高水平，而綜合評價指數(shù)則相對較低，表征了在測度時間段內(nèi)，社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩個子系統(tǒng)雖是協(xié)調(diào)有序、相互影響，但由于各子系統(tǒng)低水平效益，未能使系統(tǒng)整體功能增強，因而協(xié)調(diào)發(fā)展度未能達到較高水平.在此階段，協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素主要是綜合評價指數(shù)，反映了在一定時期內(nèi)，生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主導(dǎo)方向是不斷加強社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境相互影響、協(xié)同共生、促進物質(zhì)交換頻度的同時，努力提高二者的功效水平，增強系統(tǒng)整體功能.
3.3社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測結(jié)果根據(jù)山東省社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測模型，通過式﹙4﹚、﹙5﹚計算得到2013−2030年生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度發(fā)展狀況，其發(fā)展趨勢見圖3.按照現(xiàn)狀預(yù)測，生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度發(fā)展趨勢將總體上處于先上升后下降狀態(tài).在協(xié)調(diào)度中，協(xié)調(diào)度曲線自2010年達到最高點之后逐漸持續(xù)快速下降，并于2030年低于0.4.出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是：由于經(jīng)濟的持續(xù)快速增長和生態(tài)環(huán)境保護的滯后，使得原本處于協(xié)調(diào)一致狀態(tài)的兩個子系統(tǒng)數(shù)量上比例失調(diào)，結(jié)構(gòu)上缺乏有效的相互促進和協(xié)同一致的交換匹配，導(dǎo)致二者之間的演化趨勢背離系統(tǒng)整體的良性互動，從而引發(fā)對生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的負反饋調(diào)節(jié)和約束作用，促使其協(xié)調(diào)度不斷下降.協(xié)調(diào)發(fā)展度曲線初期由于系統(tǒng)綜合評價指數(shù)的提高而在發(fā)展初期不斷攀升，并于2024年左右達到其最大值，但由于受生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度不斷下降的制約和瓶頸作用，使得協(xié)調(diào)發(fā)展度在達到最大值之后開始下降，并呈加速衰退下降趨勢.這種現(xiàn)象在一定程度上反映了促進生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅要體現(xiàn)系統(tǒng)總體功效的協(xié)調(diào)，也要達到系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的和諧有序.2013−2030年是按照山東省社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境自2003年10a以來協(xié)調(diào)發(fā)展變化作出的預(yù)測，是在渤海跨海通道“零替代方案”下得到的結(jié)果.然而，渤海跨海通道的建設(shè)勢必會在不同程度上影響山東省生態(tài)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)性，特別是對生態(tài)環(huán)境的負向影響.因而，這種只重視經(jīng)濟的高速發(fā)展而以環(huán)境保護發(fā)展滯后為代價的發(fā)展模式，是難以維持區(qū)域的生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)，必須在當前及未來的發(fā)展中引起高度重視.
4結(jié)論與討論
生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢范文4
本文對鄱陽湖典型濕地生態(tài)環(huán)境脆弱性綜合評價選用縣鄉(xiāng)行政區(qū)域劃分，以方便進行生態(tài)環(huán)境治理，在時間區(qū)間選取上以2000年和2010年為兩個分期的時間點。其計算公式如下：生態(tài)環(huán)境脆弱性絕對變化率（Na）=100%×[現(xiàn)實脆弱性（Gri）-潛在脆弱性（Gli）]/潛在脆弱性（Gli）生態(tài)環(huán)境脆弱性相對變化率（Nc）=100%×[后期現(xiàn)實脆弱性（Ni2）-前期現(xiàn)實脆弱性（Ni1）]/前期現(xiàn)實脆弱性（Ni1）從表2比較可知，2000年至2010年，自然因素影響的環(huán)境脆弱總體變化趨勢是微度脆弱和輕度脆弱遞減，中度、強度、極強脆弱性區(qū)域面積反向遞增，充分說明該時期自然生態(tài)環(huán)境趨于惡化。人為活動影響的環(huán)境脆弱總體變化趨勢是由中度脆弱性向輕度脆弱性轉(zhuǎn)變，反映該時期人類活動的干預(yù)帶來良性影響，生態(tài)環(huán)境得到改善，有利刺激了生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)。社會經(jīng)濟因素影響的環(huán)境脆弱趨勢是由強度脆弱向中度、輕度脆弱發(fā)展。總體分析可得，生態(tài)環(huán)境脆弱性狀況在不斷緩和。
二、鄱陽湖區(qū)土地利用優(yōu)化調(diào)控對策分析
1．正確處理環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系
鄱陽湖區(qū)處于濱湖農(nóng)村經(jīng)濟低密度帶。環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展可看作是矛盾統(tǒng)一的整體，需要正確處理環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。所以，喚醒政府和民眾的生態(tài)意識，認清生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，即理順經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系；擺脫風險型產(chǎn)業(yè)束縛，不以犧牲環(huán)境資源為代價，即轉(zhuǎn)變掠奪式經(jīng)營帶來的經(jīng)濟增長模式；打破傳統(tǒng)單一的經(jīng)濟模式，用合乎當前實情的新生態(tài)理論審視整體區(qū)域情況，適度開發(fā)，研究新的發(fā)展經(jīng)濟方向。
2．建立有效生態(tài)補償機制
江西省將鄱陽湖區(qū)生態(tài)環(huán)境劃分了“三帶”和四區(qū)，探索研究切實有效的生態(tài)補償機制，利用市場機制協(xié)調(diào)保護地區(qū)與受益地區(qū)利益關(guān)系。其一是建立受益者直接補償體系，提取依托保護地區(qū)發(fā)展企業(yè)的部分營業(yè)收入用作生態(tài)效益補償；其二是由地方政府提供支持，通過財政轉(zhuǎn)移支付的方式對保護地區(qū)提供補償；此外，也可以通過社會募集資金用于對鄱陽湖濕地的保護。
3．宣傳教育，提高生態(tài)環(huán)境意識
提升公民生態(tài)素質(zhì)，培養(yǎng)環(huán)境保護意識，發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部功能，調(diào)動每一分力量。如定期開展生態(tài)知識培訓(xùn)，明確公民環(huán)保的必要性和責任，了解相關(guān)環(huán)境保護法律法規(guī)，懂得有法可依地行使管護權(quán)力。對鄱陽湖區(qū)范圍公民的科普基礎(chǔ)環(huán)保知識，如生物地理常識、旅游保護、環(huán)境影響因素等相關(guān)知識。利用多媒體等各種媒介，宣傳鄱陽湖區(qū)的環(huán)境特點和保護價值。
4．有效進行生態(tài)環(huán)境脆弱性的動態(tài)監(jiān)測
完善對生態(tài)環(huán)境脆弱性的動態(tài)監(jiān)測要有效利用“3S”技術(shù)，開展與鄱陽湖區(qū)生態(tài)環(huán)境有關(guān)的遙感與地面調(diào)查和監(jiān)測，開展生態(tài)環(huán)境脆弱化的發(fā)生、發(fā)展過程及其類型、特點的研究，特別是對脆弱生態(tài)環(huán)境下人類活動頻繁地區(qū)進行監(jiān)測。在鄱陽湖區(qū)選擇典型類型地域布設(shè)觀測點，如水系、森林、草地等，便于環(huán)境監(jiān)測，獲取生態(tài)狀況數(shù)據(jù)，動態(tài)分析環(huán)境狀況，及時調(diào)整維護生態(tài)平衡的政策方針。
5．優(yōu)化鄱陽湖區(qū)土地資源配置
根據(jù)地域分異規(guī)律，對鄱陽湖區(qū)進行功能分區(qū)，由于其在土地質(zhì)量、土地利用方式、利用潛力、利用特點和利用方向等方面存在差異，分區(qū)需體現(xiàn)土地利用的現(xiàn)勢性、適宜性和戰(zhàn)略性。根據(jù)鄱陽湖區(qū)土地利用特點、工業(yè)布局、農(nóng)業(yè)布局和主體功能分區(qū)，可以將鄱陽湖在空間上劃分濕地保護區(qū)、農(nóng)業(yè)用地區(qū)、生態(tài)林用地區(qū)和城鎮(zhèn)及工業(yè)用地區(qū)四種主要的土地利用功能區(qū)。同時一方面協(xié)調(diào)耕地保護和經(jīng)濟建設(shè)。響應(yīng)國家政策，保護耕地紅線，耕地保護涉及每一個公民的切身利益，具備一定公益性，將公益性融入功能分區(qū)中，凸出耕地保護的重要性，嚴格控制建設(shè)用地規(guī)模的增長。另一方面提高土地利用率，優(yōu)化資源配置，對鄱陽湖區(qū)土地利用資源實行時間和空間上控制和調(diào)配，避免負面影響。
三、結(jié)語
生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢范文5
一、生態(tài)環(huán)境建設(shè)指導(dǎo)思想
指導(dǎo)思想是以黨的十六大精神和“三個代表”重要思想為指針，牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀，堅持環(huán)境保護基本國策和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，堅持環(huán)境保護和建設(shè)并重、污染防治與生態(tài)保護并重的方針，深化加強生態(tài)環(huán)境保護和建設(shè)重要意義的認識，增強大局觀念，正確處理好局部和全局、眼前與長遠、保護與發(fā)展的關(guān)系,以自然生態(tài)保護、生態(tài)安全為中心，以生態(tài)建設(shè)工程為先導(dǎo)，實施生態(tài)戰(zhàn)略，推進全縣經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，使全縣人民群眾盡快走上生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的發(fā)展之路，促進全縣生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)和經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。
二、基本原則
1、堅持統(tǒng)籌規(guī)劃、因地制宜、分類指導(dǎo)的原則。按照統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準、統(tǒng)一質(zhì)量要求，注重實效，因地制宜地進行區(qū)域布局，分類指導(dǎo)，促進生態(tài)良性循環(huán)。
2、堅持綜合治理、突出重點的原則。實行農(nóng)藝、生物與工程措施相結(jié)合，封山育林與發(fā)展農(nóng)村新能源相結(jié)合，退耕還林與發(fā)展養(yǎng)殖相結(jié)合，重點推廣一批投資少、見效快、效益高的實用技術(shù)。
3、堅持治理與開發(fā)并重的原則。按照市場經(jīng)濟的要求，將生態(tài)環(huán)境保護與產(chǎn)業(yè)開發(fā)、農(nóng)民脫貧致富和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展結(jié)合起來，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的根本改善和社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
4、堅持建設(shè)與管護并重的原則。在合理開發(fā)利用各類自然資源，科學(xué)安排整治措施和建設(shè)內(nèi)容的同時，依法對資源和建設(shè)工程進行有效管理和保護，確保建設(shè)一片，成功一片。
5、堅持發(fā)揮科技優(yōu)勢，依靠科技進步的原則。充分調(diào)動科技人員的積極性和創(chuàng)造性，加強行業(yè)技術(shù)指導(dǎo)和施工管理，大力推廣應(yīng)用國內(nèi)外先進的生態(tài)環(huán)境建設(shè)成果和技術(shù)，不斷提高我縣生態(tài)環(huán)境建設(shè)的科技含量的技術(shù)水平。
6、堅持政府支持和群眾參與相結(jié)合的原則。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要在高度重視生態(tài)工程建設(shè)，加大資金投入，政策扶持的同時，要通過加強宣傳，廣泛發(fā)動，充分調(diào)動群眾與生態(tài)建設(shè)的積極性，確保建設(shè)穩(wěn)步推進。
三、奮斗目標
（一）總體目標全面貫徹落實《全國生態(tài)環(huán)境保護綱要》，堅持走工業(yè)污染防治與生態(tài)保護并重通路，促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，社會文明進步，生態(tài)良
性循環(huán)，堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，深化宣傳教育，增強市民環(huán)境意識，突出生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強環(huán)境綜合整治，提高環(huán)保管理水平，加大環(huán)保投入，集中解決生態(tài)環(huán)境中存在的突出問題，使人為因素造成的生態(tài)破壞和環(huán)境污染的趨勢得到扭轉(zhuǎn)，開展自然保護區(qū)建設(shè)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境污染防治與建設(shè)等，促進*縣經(jīng)濟與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
（二）近期目標到2*0年，堅決控制人為因素產(chǎn)生新的水土流失，生態(tài)惡化加劇的趨勢開始減緩，重要生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境惡化趨勢開始得到遏制并有所改善，種類良好的自然、生態(tài)系統(tǒng)得到有效保護，建立、健全生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)督管理體系，使生態(tài)環(huán)境保護措施得到有效執(zhí)行。重點抓好資源開發(fā)中的生態(tài)保護，加強生態(tài)示范區(qū)和生態(tài)農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)的建設(shè)，全縣60%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本實現(xiàn)生態(tài)良性循環(huán)。
（三）遠期目標到2030年，生態(tài)環(huán)境有明顯的改善，重要生態(tài)功能區(qū)和重點資源開發(fā)區(qū)的生態(tài)環(huán)境得到有效保護，水土流失基本得到治理，全縣80%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)實現(xiàn)良性循環(huán)。
四、主要內(nèi)容
（一）自然保護區(qū)的建設(shè)
生態(tài)環(huán)境發(fā)展的趨勢范文6
農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，近年來，各級政府在植樹造林、土壤改良等方面做了大量工作，但隨著社會經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，耕地面積銳減，農(nóng)用化學(xué)物品用量不斷增加，水質(zhì)污染、氣象災(zāi)害等對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成越來越多不利影響。因此，開展不同區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價及其動態(tài)變化研究十分必要［1］。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價前人已經(jīng)做了大量研究，目前國內(nèi)外對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的研究主要是定時、定區(qū)域地研究，包括環(huán)境、經(jīng)濟、社會、科技、資源等要素在內(nèi)的復(fù)合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；國外側(cè)重于對替代方法、策略、指標互作及模型應(yīng)用的研究［2－4］。國內(nèi)的指標體系較多引入經(jīng)濟、社會效益等指標［5－7］，弱化了生態(tài)指標及生態(tài)環(huán)境的作用，忽略了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的時空變異性。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的方法較多，主要有模糊綜合評價法、權(quán)重評價方法（綜合指數(shù)法）、層次綜合評價法、灰色綜合聚類法、投影尋蹤模型等［8－12］。其中權(quán)重評價方法（綜合指數(shù)法）簡單客觀，便于分析各因子對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的貢獻，應(yīng)用十分廣泛［1］。
江蘇省位居長江、淮河下游，東瀕黃海，平原遼闊、土地肥沃，素有“魚米之鄉(xiāng)”的美譽，并以占全國1％的土地面積，創(chuàng)造了約占全國10％的GDP總量。但伴隨著經(jīng)濟的騰飛和現(xiàn)代化進程的加快，江蘇的耕地面積越來越少，人口越來越集中，各種農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題接踵而來。本文擬應(yīng)用層次分析法（analyticalhierarchprocess，簡稱AHP）確定各指標的權(quán)重，應(yīng)用權(quán)重評價法（綜合指數(shù)法）分析江蘇省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，客觀、具體地分析不同區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的變化，為區(qū)域農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)以及進一步發(fā)展“優(yōu)質(zhì)、高效、外向、生態(tài)、安全”的具有江蘇特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路提供理論決策參考。
1研究區(qū)域選擇與研究方法
1．1研究區(qū)域的選擇
江蘇省位于北緯30°35′－35°07′，總面積10．26×104km2，年降水量783～1167mm，年平均氣溫13～16℃，氣候溫和，雨量適中，農(nóng)業(yè)自然條件優(yōu)越，是我國農(nóng)業(yè)高產(chǎn)區(qū)和重要商品糧基地。全國農(nóng)業(yè)資源區(qū)劃辦將江蘇省劃分為徐連、寧鎮(zhèn)揚、沿江、兩淮、太湖和沿海6大農(nóng)村經(jīng)濟區(qū)［13］。為了便于調(diào)查、收集資料以及減少統(tǒng)計工作量，考慮到自然環(huán)境條件、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)位條件等區(qū)內(nèi)相似性和區(qū)際差異性；同時，可以涵蓋江蘇省所有氣候類型和經(jīng)濟發(fā)展水平，選擇邳州、新沂（徐連經(jīng)濟區(qū)），東臺、大豐（沿海經(jīng)濟區(qū)），如皋、金壇（沿江經(jīng)濟區(qū)），興化（寧鎮(zhèn)揚經(jīng)濟區(qū)），張家港、江陰（太湖經(jīng)濟區(qū)）共9個具有代表性的縣（市）區(qū)域作為評價單元。通過對經(jīng)濟區(qū)內(nèi)典型縣評價值加權(quán)平均，得到該經(jīng)濟區(qū)的評價值。
1．2資料獲取
數(shù)據(jù)來源主要包括遙感數(shù)據(jù)、土壤普查、地圖數(shù)據(jù)和統(tǒng)計數(shù)據(jù)。（1）遙感數(shù)據(jù)：主要來源于美國Landsat衛(wèi)星的TM影像，用于計算植被覆蓋度，選取1995年、2000年、2008年6－8月植被生長季遙感影像。（2）土壤數(shù)據(jù)：主要來源于全國土壤普查數(shù)據(jù)。（3）地圖數(shù)據(jù)：主要包括江蘇省行政區(qū)劃圖、1∶100萬DEM等專題數(shù)據(jù)。（4）氣象數(shù)據(jù)：采用江蘇省氣象局提供的各個區(qū)域所在站點1995－2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
2農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標的選取與驗證
2．1評價指標體系的建立
區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指標體系（U）由自然環(huán)境子系統(tǒng)（U1）、土壤生態(tài)狀況子系統(tǒng)（U2）和環(huán)境污染子系統(tǒng)（U3）3部分組成。其中自然環(huán)境子系統(tǒng)包括：≥10℃活動積溫、年平均氣溫、年降水量、年日照時數(shù)、植被覆蓋率、土地復(fù)種指數(shù)6個指標；土壤生態(tài)狀況子系統(tǒng)包括：水土流失量、土壤pH值、土壤有機質(zhì)、土壤全氮、土壤速效磷、土壤速效鉀指標。環(huán)境污染子系統(tǒng)包括：化肥使用強度、工業(yè)廢水排放強度、工業(yè)廢水排放強度、SO2排放強度。
2．2評價指標體系的驗證
應(yīng)用江蘇省1995年、2000年、2008年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用主成分分析法在SPSS軟件中對區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標體系進行篩選和分析。由表1可知，1995年、2000年、2008年第一主成分與≥10℃活動積溫、年平均溫度、年日照時數(shù)、年降水量、土地復(fù)種指數(shù)、土壤全氮含量、化肥使用強度、工業(yè)廢水排放強度、工業(yè)廢氣排放強度和SO2排放強度10個指標存在顯著的相關(guān)性。其中：≥10℃活動積溫、年平均氣溫、年日照時數(shù)、年降水量4個指標均表征農(nóng)業(yè)氣候生態(tài)狀況；前3個指標表征特定區(qū)域熱量資源，代表氣候因素對農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展的影響；土壤全氮含量表征農(nóng)田土壤理化性質(zhì)，可以反映人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響；化肥使用強度、工業(yè)廢水排放強度、工業(yè)廢氣排放強度和SO2排放強度4個指標反映了環(huán)境污染對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響。因此，第一主成分強調(diào)了區(qū)域自然環(huán)境、土壤因素和環(huán)境污染等多方面主導(dǎo)因素的良好組合。
第二主成分與土壤速效磷含量和土壤pH值指標顯著相關(guān)。第三主成分與植被覆蓋度、水土流失量和土壤速效鉀含量存在較高的相關(guān)性。其中植被覆蓋度和水土流失量可以反映農(nóng)業(yè)自然生態(tài)環(huán)境的變化，代表農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展的影響。因此，第二和第三主成分強調(diào)了自然環(huán)境、土壤因素的重要性。第四主成分與土壤有機質(zhì)含量的相關(guān)性較高，可以反映土壤生態(tài)狀況。與1995年相比，2000年、2008年的水土流失量、工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣和SO2排放強度等指標小幅降低，土地復(fù)種指數(shù)和土壤全氮含量小幅升高，反映出人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生重要影響。綜上，所選指標均能夠很好地反映評價區(qū)域的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。因此，前4個主成分分析結(jié)果可以作為新的綜合因子體系，來表征區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。
3農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價模型的構(gòu)建
3．1農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標權(quán)重的確定
在評價模型中，各指標權(quán)重的確定是一個關(guān)鍵，而層次分析法是一種定性分析與定量分析相結(jié)合的決策方法，按照“分解－判斷－綜合”的思維特點，將多層次、多準則的復(fù)雜問題分解為各個組成因素，并將這些因素按支配關(guān)系分組，形成遞階層次結(jié)構(gòu)，通過兩兩比較的方式確定各層次中諸因素的相對重要性。因此本研究在以農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是否可持續(xù)發(fā)展為評價目標的基礎(chǔ)上，建立基于層次分析法的綜合評價模型進行評價。將農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)作為一個復(fù)雜系統(tǒng)進行評價。首先要把復(fù)雜問題分解為不同的層次，建立由目標層、準則層和指標層的層次結(jié)構(gòu)模型；其次，根據(jù)數(shù)據(jù)資料、專家意見和作者的認識，構(gòu)建判斷矩陣，根據(jù)確定的判斷矩陣，計算出判斷矩陣的最大特征值和特征向量，再對所得的特征向量進行歸一化處理，所得的向量分量即為所求的相應(yīng)因素關(guān)于上一層因素的相對權(quán)重。通過以上對指標權(quán)重的確定方法，因地制宜地計算出區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價中各指標的權(quán)重（表2）。
3．2農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價模型
通常情況下，評價指標分為正向指標和逆向指標兩類，以標志值為基準將各指標進行正向和逆向標準化后，進而建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價模型：U＝∑ni＝1Ai×Ci式中：U為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指數(shù)；Ai為所選取指標的標志值；Ci為各指標的總權(quán)重；n為指標個數(shù)。依據(jù)數(shù)據(jù)資料，參照《中華人民共和國環(huán)境保護行業(yè)標準》，將農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分為5級：優(yōu)（Ⅰ級）、良（Ⅱ級）、一般（Ⅲ級）、較差（Ⅳ級）和差（Ⅴ級）（表3）。
4區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價
應(yīng)用區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價模型，分別計算9個代表縣市1995，2000，2008年的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指數(shù)，通過公式U＝∑kj＝11kUj（式中：U為區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指數(shù)；Uj為各縣市的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指數(shù)；k為各經(jīng)濟區(qū)所包含的縣（市）數(shù)），求得5個經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價綜合指數(shù)（圖1）。從圖1可以看出，徐連、沿江、沿海、寧鎮(zhèn)揚和太湖5個經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)從北向南的明顯下降趨勢，以徐連經(jīng)濟區(qū)最高，太湖經(jīng)濟區(qū)最低。1995－2008年期間，各經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指數(shù)均呈明顯的下降趨勢，其中徐連經(jīng)濟區(qū)下降幅度最為明顯，從1995年的優(yōu)秀狀態(tài)（0．7550）下降到2008年的一般狀態(tài)（0．4639）；太湖經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指數(shù)下降幅度較小，從1995年的高層次一般狀態(tài)（0．5480）下降到2008年的低層次一般狀態(tài)（0．4661）。1995年徐連經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)值最高，太湖經(jīng)濟區(qū)最低；2008年寧鎮(zhèn)揚經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)值最高，徐連和太湖經(jīng)濟區(qū)最低。寧鎮(zhèn)揚經(jīng)濟區(qū)由于受社會經(jīng)濟基礎(chǔ)等眾多因素的影響，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況逐漸變差，但是降低幅度較小。
為了更深入了解區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的時空變異，選取生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)變化最大的徐連經(jīng)濟區(qū)和太湖經(jīng)濟區(qū)及其中的代表區(qū)域（徐連經(jīng)濟區(qū)：邳州和新沂，太湖經(jīng)濟區(qū)：張家港和江陰）為研究對象，分析其1999－2008年連續(xù)10年的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量時空變化。圖2表明，在1999－2003年期間，新沂的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體上呈下降的趨勢，但仍長期處于良好水平，分別從高層次的良好（0．6018）轉(zhuǎn)變?yōu)榈蛯哟蔚牧己脿顩r（0．5572），2004年后總體發(fā)展趨勢繼續(xù)下降，進入到較低的一般狀態(tài)（0．4576）。邳州是4個代表區(qū)域中農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況起點最高，但降低速度最快的，由1999年最高的0．6347降低到2008年的0．4602，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況從良好狀況逐漸降低到一般狀況，并且一直處于惡化的發(fā)展態(tài)勢。江陰和張家港兩區(qū)域的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況明顯低于邳州和新沂，自1999年以來持續(xù)保持逐年下降的態(tài)勢，從1999年的高層次的一般降低到低層次的一般狀態(tài)，波動幅度較小，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況較穩(wěn)定。
5結(jié)論與討論
江蘇省不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)隨時間的推移，從北向南呈明顯的下降趨勢，表現(xiàn)出明顯的時空變異。以徐連經(jīng)濟區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)最高，沿江、沿海和寧鎮(zhèn)揚經(jīng)濟區(qū)次之，太湖經(jīng)濟區(qū)最低。在本研究中的江蘇省5個經(jīng)濟區(qū)，其農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指數(shù)均呈明顯的下降趨勢，以徐連經(jīng)濟區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)下降最快，太湖經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指數(shù)下降最慢，但徐連經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況明顯好于太湖經(jīng)濟區(qū)。究其原因，主要有以下兩點：
（1）太湖經(jīng)濟區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況總體水平較低，目前該經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展趨于平穩(wěn)，質(zhì)量狀況降低緩慢。該經(jīng)濟區(qū)自然條件和社會經(jīng)濟條件在全省仍都處于前列，是全省乃至全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展最早、水平最高的地區(qū)之一，農(nóng)村工業(yè)成為占絕對優(yōu)勢的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由于經(jīng)濟發(fā)達，外來勞動力紛紛涌入，人多地少的矛盾尤為突出，能源、原材料的嚴重短缺，耕地不斷減少，工業(yè)“三廢”污染強度過高，致使植被覆蓋降低與水土流失增強，很大程度上抵消了該地區(qū)在自然和社會經(jīng)濟條件下的優(yōu)勢，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量一直處于較低水平。
（2）徐連經(jīng)濟區(qū)由于歷史和社會經(jīng)濟基礎(chǔ)等眾多因素的影響，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況雖然發(fā)展起點較高，但該經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)迅速下降趨勢，逐漸惡化。徐連經(jīng)濟區(qū)內(nèi)煤礦、非礦產(chǎn)等資源豐富，重工業(yè)發(fā)達，長期開采煤礦造成植被覆蓋降低、土地塌陷、水土流失、土壤養(yǎng)分流失等一系列根本性環(huán)境問題，雖然進行了一系列的生態(tài)重建和土地復(fù)墾工程，但生態(tài)恢復(fù)需要較長時間，加之本區(qū)是江蘇省降雨最少的區(qū)域，因此短期內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得不到明顯改善。
