前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感，歡迎大家閱讀并分享。
隨著黨的十七屆五中全會(huì)的召開和中國(guó)“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要的出臺(tái)，以科學(xué)發(fā)展為主題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橥緩剑Y源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已被社會(huì)廣泛接受，全球范圍內(nèi)通過(guò)綠色轉(zhuǎn)型來(lái)減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源和生態(tài)環(huán)境的過(guò)分依賴與破壞。在過(guò)去的5年中，中國(guó)通過(guò)采納新思維、新戰(zhàn)略推動(dòng)了綠色產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。其中生態(tài)文明與科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會(huì)等重構(gòu)發(fā)展模式一樣，作為重要的戰(zhàn)略策略與實(shí)施途徑，很好地推進(jìn)了綠色轉(zhuǎn)型模式的發(fā)展，已成為中國(guó)未來(lái)發(fā)展的長(zhǎng)久戰(zhàn)略選擇。生態(tài)文明是自然資源分配利用中相對(duì)重要的一部分，而自然資源等戰(zhàn)略性儲(chǔ)備物資的使用狀況也已經(jīng)嚴(yán)重影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等方面的可持續(xù)發(fā)展。20世紀(jì)80年代，美國(guó)著名生態(tài)學(xué)家Odum提出了能值分析理論，他認(rèn)為各種系統(tǒng)都是由不同能量所構(gòu)成，且生態(tài)系統(tǒng)中不同事物的能量值之間也存在著本質(zhì)性的差異，不能通過(guò)簡(jiǎn)單的處理、分析來(lái)核算。而能值指標(biāo)為生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各類別物質(zhì)能量轉(zhuǎn)換為同一標(biāo)準(zhǔn)提供了可實(shí)現(xiàn)的途徑，方便進(jìn)行定量分析［1－2］。 20世紀(jì)90年代，由加拿大生物學(xué)家Wackernagel等提出的生態(tài)足跡模型，實(shí)現(xiàn)了定量分析生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展能力［2］，應(yīng)用非常廣泛。同時(shí)該模型還將生態(tài)系統(tǒng)的自動(dòng)凈化能力、生態(tài)足跡的多樣性以及資源的可再生性等性質(zhì)考慮在內(nèi)，模型思路簡(jiǎn)潔明朗，發(fā)展迅速，成為度量環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力的一種重要手段［3－12］。本文采用2001－2009年間湖北省的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，在生態(tài)足跡的框架下，將各種能量統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)性土地面積，實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的定量比較與動(dòng)態(tài)性分析，并依據(jù)生態(tài)承載力與生態(tài)足跡之間的差值來(lái)判斷湖北省內(nèi)資源供需與自然稟賦之間的安全和諧狀況，從而衡量區(qū)域環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展能力，并提供建議。同時(shí)還引入生態(tài)足跡多樣性指數(shù)、萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡、生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力等指標(biāo)來(lái)衡量區(qū)域生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性與自我更新調(diào)節(jié)能力，對(duì)湖北省生態(tài)可持續(xù)性進(jìn)行多方位分析與研究。為政府制定出全面的發(fā)展規(guī)劃和財(cái)政政策提供科學(xué)依據(jù)。 一、模型的確定與指標(biāo)選擇 生態(tài)足跡是指維持一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口生存所需要的以及能夠吸納人類所排放的廢物、具有生態(tài)生產(chǎn)力的地域總面積。是從定量化視角研究自然生態(tài)影響的有效指標(biāo)［12－15］。本文主要將能值分析方法與生態(tài)足跡理論框架相結(jié)合，同樣遵循生態(tài)足跡的2個(gè)基本事實(shí)，即：①人類能夠估計(jì)自身消費(fèi)的大多數(shù)資源、能源及其所產(chǎn)生的廢棄物數(shù)量；②這些資源和廢棄物能折算成生產(chǎn)和吸納這些資源和廢棄物的生產(chǎn)性土地面積。這需要將各種不同類型、等級(jí)的能量流通過(guò)能值轉(zhuǎn)換率，折算成可以直接進(jìn)行加減運(yùn)算的太陽(yáng)能值，再依據(jù)能值密度，將各消費(fèi)項(xiàng)目的太陽(yáng)能值核算為相對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)性土地面積，從而計(jì)算出研究區(qū)域的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，由此判斷區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r［16－26］。 1．基于能值分析理論的生態(tài)足跡模型 （1）各主要消費(fèi)項(xiàng)目的能值核算。依據(jù)公式（1）［6］，借助能值轉(zhuǎn)換率，折算出各項(xiàng)目的太陽(yáng)總能值以及人均太陽(yáng)能值：能值＝各項(xiàng)有效能量×能值轉(zhuǎn)換率（1）（2）生態(tài)承載力量算。可利用的自然資源中，可再生資源具有非常重要的作用。相比非可再生資源而言，可再生資源因其再生速率快，能夠被人類持續(xù)不斷利用，而受到廣泛的關(guān)注。所以在生態(tài)承載力量算時(shí)，只考慮可再生資源指標(biāo)的核算［6］：Ea＝a／Pi（2）式（2）中，Ea表示人均生態(tài)承載力；a表示可更新資源的人均太陽(yáng)能值；表示全球平均能值密度。（3）生態(tài)足跡折算。研究各地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的總能值折算主要考慮太陽(yáng)輻射能、風(fēng)能、雨水化學(xué)能等5項(xiàng)可更新自然資源，依據(jù)Odum的研究，為避免重復(fù)計(jì)算，同樣選擇最大能值作為區(qū)域總能值。其表達(dá)式為［6］：p2＝區(qū)域總能值／區(qū)域總面積（3）其后需要將消費(fèi)項(xiàng)目的能值轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)性土地面積。生態(tài)足跡的計(jì)算，主要包含生物資源消費(fèi)與能源資源消費(fèi)兩項(xiàng)。公式為［6］：Ef＝∑Ai＝∑ei／p2（4）式（4）中，Ef表示人均生態(tài)足跡；i表示自然資源類型；Ai表示第i種資源的人均生態(tài)足跡；ei表示第i種資源的人均能值；；p2表示研究地區(qū)能值密度。（4）生態(tài)赤字或盈余。通過(guò)比較人均生態(tài)足跡與人均生態(tài)承載力的差值來(lái)動(dòng)態(tài)衡量研究地區(qū)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。 2．湖北省生態(tài)可持續(xù)性評(píng)價(jià)指標(biāo) （1）生態(tài)足跡多樣性指數(shù)。其公式為：D＝－∑RiLnRi（5）該指數(shù)的計(jì)算主要借鑒Shannon－Weaver公式，式中D是多樣性指數(shù)；Ri為第i種土地類型在總生態(tài)足跡中所占的比例。Shannon－Weaver公式是一個(gè)復(fù)合函數(shù)形式，主要從豐裕度和公平度兩個(gè)方面對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的自然資源和能源資源的分配狀況進(jìn)行研究，資源分配的公平性越高表明區(qū)域的生態(tài)足跡多樣性就越高［7］。（2）萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡。公式為：萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡＝區(qū)域總?cè)丝谏鷳B(tài)足跡／區(qū)域GDP（6）萬(wàn)元GDP足跡主要用于反向表征各項(xiàng)資源的利用效率以及效率之間的差異，萬(wàn)元GDP足跡指標(biāo)越高，則資源利用效率越低，說(shuō)明土地的產(chǎn)出效率也就越低［8］。（3）生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力（C）是由生態(tài)足跡乘以從系統(tǒng)組織角度推導(dǎo)的生態(tài)足跡多樣性指數(shù)得到的［7］，ef為生產(chǎn)性土地面積，公式為：C＝ef×（－∑QiLnQi）（7） 二、湖北省生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性的評(píng)價(jià)分析 1．湖北省生態(tài)足跡的能值核算 （1）人均生態(tài)承載力。湖北省土地總面積為1．859×1011m2，2001－2009年的總?cè)丝诜謩e為5974、5987、6001、6016、6031、6050、6070、6110、6141萬(wàn)人，文中引用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人口、資源環(huán)境的原始數(shù)據(jù)均來(lái)自2002－2010年的《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》和各年份的《中國(guó)農(nóng)業(yè)分析報(bào)告》。依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)［9－11］可知，全球年均總能值為1．583×1025sej，全球平均能值密度p1為3．104×1014sej／hm2，根據(jù)上式（1）計(jì)算出湖北省人均生態(tài)承載力如表1所示。依據(jù)核算結(jié)果可知，湖北省年均總能值為5．391×1021sej。表1中對(duì)于太陽(yáng)輻射能、風(fēng)能、雨水勢(shì)能、雨水化學(xué)能和地球旋轉(zhuǎn)能的計(jì)算，參見相關(guān)文獻(xiàn)［12］。（2）人均生態(tài)足跡。根據(jù)公式（2）計(jì)算得湖北省能值密度p2為2．90×1014sej／hm2，并依據(jù)公式（3）計(jì)算得湖北省2001－2009年內(nèi)各種消費(fèi)指標(biāo)的人均生態(tài)足跡如表2所示。從表2中各項(xiàng)結(jié)果可以看出，生態(tài)資源和能源資源的總量都在不斷上升，其中生態(tài)資源的年平均增長(zhǎng)比率為4．6％，能源資源的年平均增長(zhǎng)比率為14．5％，由此可見能源資源的需求與消耗的年平均增長(zhǎng)比率是生態(tài)資源的3倍左右。湖北省9年內(nèi)人均消費(fèi)水平和能源需求量都在不斷上漲，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展是導(dǎo)致能源資源需求進(jìn)一步增加的主要原因。而生態(tài)資源和能源資源需求的上漲則是導(dǎo)致湖北省人均生態(tài)足跡不斷上升的直接原因。（3）人均生態(tài)赤字。從表3核算結(jié)果可知，湖北省人均生態(tài)足跡從2001年的6．390hm2／人增至2009年的8．106hm2／人。按世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)的報(bào)告建議，應(yīng)留出12％的生產(chǎn)性土地面積來(lái)保護(hù)生態(tài)足跡多樣性。所以在人均生態(tài)承載力中扣除12％的生態(tài)足跡多樣性保護(hù)土地后，實(shí)際可供利用的面積僅為0．248hm2／人。因此，可以得出：2001—2009年內(nèi)湖北省的生態(tài)足跡均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其生態(tài)承載力，生態(tài)赤字由2001年的6．142hm2／人擴(kuò)張到2009年的7．858hm2／人。計(jì)算結(jié)果表明，湖北省對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響與破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其生態(tài)承載力的范圍，其中，各類生產(chǎn)性土地面積對(duì)總的生態(tài)足跡的貢獻(xiàn)率大小依次為：耕地＞水域＞化石燃料用地＞牧草地＞林地＞建筑用地。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e# 隨著人均生態(tài)足跡的不斷上升，人均生態(tài)承載力的變化不顯著，導(dǎo)致湖北省人均生態(tài)赤字差距不斷拉大。2001－2009年湖北省人均生態(tài)承載力已不能滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)平穩(wěn)快速的發(fā)展要求，不足以承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)境凈化與更新的重任，對(duì)外部環(huán)境、自然資源、能源的需求和依賴也在不斷上升，生態(tài)壓力很大。 2．湖北省生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性動(dòng)態(tài)分析 （1）生態(tài)足跡多樣性指數(shù)。將2001－2009年各項(xiàng)土地類型占總生態(tài)足跡的比例導(dǎo)入公式（5），計(jì)算可得湖北省9年內(nèi)生態(tài)足跡多樣性指數(shù)，依據(jù)此指數(shù)可得2001—2009年湖北省生態(tài)足跡多樣性趨勢(shì)圖，如圖1（a）。從核算結(jié)果可知，9年內(nèi)湖北省生態(tài)足跡多樣性指數(shù)在1．444～1．507之間波動(dòng)，其中2008、2009年的數(shù)據(jù)相對(duì)較高，由豐裕度和公平度的評(píng)價(jià)含義可知，這2個(gè)年份湖北省生態(tài)足跡的分配狀況相比前7年而言，更均衡更公平。同時(shí)不同土地類型的利用數(shù)量之間也在不斷調(diào)整和變化。從相鄰年份的差值來(lái)看，生態(tài)足跡多樣性指數(shù)變化趨勢(shì)并非一直平穩(wěn)，而是在不斷增長(zhǎng)，其中2001－2002年、2004－2006年、2008－2009年之間均為負(fù)增長(zhǎng)，也說(shuō)明湖北省的能源與食品的消費(fèi)需求是在不斷調(diào)整中得以改善的，這表明湖北省在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，更加注重生態(tài)環(huán)境的多樣性發(fā)展與資源的可持續(xù)性均衡消費(fèi)。 （2）萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡。參照公式（6），對(duì)2001－2009年的湖北省萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡進(jìn)行了核算，并依據(jù)核算結(jié)果推出2001—2009年湖北省萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)趨勢(shì)圖如圖1（b）。從圖1可知，湖北省9年內(nèi)的萬(wàn)元GDP變化呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，數(shù)值在3．574～8．178hm2／萬(wàn)元之間波動(dòng)，依據(jù)世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)的報(bào)告，該項(xiàng)指標(biāo)整體趨勢(shì)偏高，這表明湖北省9年內(nèi)的資源利用效率均比較低。結(jié)合湖北省能源資源利用戰(zhàn)略計(jì)劃可知，在2001－2009年，資源利用率是在不斷提高的。尤其是2008－2009年，資源利用效率已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化。2009年資源利用率比2001年下降了43．7％，降幅明顯。由此可見，湖北省資源利用有效程度正在逐步提高。 （3）生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力。利用公式（7）得到湖北省近年生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力，從表4中可見，雖然湖北省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能力總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，數(shù)值在8．970～11．881之間波動(dòng)，但從不同類別的生產(chǎn)性土地類型來(lái)看，變化趨勢(shì)則不盡相同。如表4所示，構(gòu)成生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力的各項(xiàng)生產(chǎn)性土地類型的變化趨勢(shì)中：2009年牧草地和化石燃料用地總量與2001年相比增幅分別高達(dá)47％、103％。但兩者的變化趨勢(shì)又不盡相同。其中，牧草地成穩(wěn)定上升趨勢(shì)，表明消費(fèi)者的生活水平在不斷上漲，解決溫飽的基礎(chǔ)上，對(duì)于禽類、蛋類的需求、營(yíng)養(yǎng)均衡的意識(shí)正在不斷增長(zhǎng)，這也比較符合湖北省現(xiàn)有生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。化石燃料土地的增長(zhǎng)則是分2個(gè)階段，2001－2005年上升趨勢(shì)明顯，湖北省在這5年內(nèi)依靠能源等資源的消耗大力推動(dòng)了湖北省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與整體實(shí)力的提升。直到2009年，增長(zhǎng)趨勢(shì)變緩，也表明湖北省在追求經(jīng)濟(jì)快速平穩(wěn)發(fā)展的同時(shí)不再過(guò)分依賴能源，特別是不可再生能源，而是不斷革新技術(shù)，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，努力提高能源資源的利用率，減少碳消耗，實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。建筑用地和水域的變化趨勢(shì)相對(duì)比較平穩(wěn)，增長(zhǎng)幅度并不明顯；而耕地和林地雖有小范圍的上調(diào)，但耕地在2004年和2008年、水域在2007年之后均有下降，所以兩者整體呈下滑趨勢(shì)。 上述分析結(jié)果顯示，湖北省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，表明湖北省經(jīng)濟(jì)、生態(tài)狀況等處于較強(qiáng)的發(fā)展勢(shì)態(tài)中，具有較強(qiáng)的韌性和發(fā)展能力。也表明湖北省在均衡各項(xiàng)生產(chǎn)性土地類型的比例、調(diào)整能源的利用效率、保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持久發(fā)展、堅(jiān)持生態(tài)環(huán)境的改善和能源需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整等方面卓有成效，這必將有利于生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步改善。 三、結(jié)論與討論 1．結(jié)論 全文在生態(tài)足跡框架上借鑒能值分析理論，同時(shí)還增加生態(tài)足跡多樣性指數(shù)、萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡和生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力3項(xiàng)指標(biāo)來(lái)改進(jìn)生態(tài)足跡模型，盡量全面考慮人類的需求活動(dòng)帶給生態(tài)環(huán)境特別是不可再生資源的生態(tài)影響。通過(guò)土地利用類型之間的差異變化來(lái)揭示湖北省生態(tài)環(huán)境的真實(shí)狀況，并借助2001－2009年的湖北省各項(xiàng)能源資源的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)對(duì)湖北省可持續(xù)發(fā)展能力予以動(dòng)態(tài)的分析，主要得出以下結(jié)論： （1）自然資源的供需不合理。湖北省2001－2009年人均生態(tài)足跡的平均增長(zhǎng)率高達(dá)19．06％；人均生態(tài)承載力在區(qū)域面積固定和各項(xiàng)輻射能量變化并不顯著時(shí)，浮動(dòng)表現(xiàn)為0；根本原因在于自然資源結(jié)構(gòu)不合理，人均生態(tài)足跡的增長(zhǎng)速率過(guò)快，從而導(dǎo)致2001－2009年間湖北省生態(tài)環(huán)境一直處于生態(tài)赤字狀態(tài)，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率不斷加快、居民消費(fèi)水平不斷上升以及能源需求量的不斷增加是湖北省生態(tài)赤字逐年拉大最主要的原因。 （2）自然資源的組分結(jié)構(gòu)變化顯著。在2001－2009年間，湖北省6種主要土地類型的變化趨勢(shì)中，牧草地、化石燃料用地的總量在逐年上升，年平均漲幅為6．7％、20．2％；耕地、林地面積小范圍的下降達(dá)3．08％、0．08％；建筑用地和水域總量平穩(wěn)上升，漲幅為2．42％、2．17％，均相對(duì)平穩(wěn)。從耕地比重的下降和其他能源需求總量的上升可知，湖北省自然資源的組分結(jié)構(gòu)已從根本上發(fā)生了變化，說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)和居民生活水平的提升，發(fā)展需求是從根本上增加對(duì)能源的需求，同時(shí)能源需求也是導(dǎo)致化石燃料用地面積顯著增加的主要原因。 （3）生態(tài)足跡整體分配不均。湖北省2001－2009年間的生態(tài)足跡多樣性指數(shù)是在動(dòng)態(tài)變化中不斷增長(zhǎng)的，同時(shí)也在能源與食品消費(fèi)需求中不斷調(diào)整得以改善，雖然總體資源分配上尚不合理，但9年內(nèi)的持續(xù)增長(zhǎng)也表明湖北省在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，更加注重生態(tài)環(huán)境的多樣性發(fā)展與資源的可持續(xù)性均衡消費(fèi)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e# （4）萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡下降趨勢(shì)明顯。湖北省9年內(nèi)的萬(wàn)元GDP的變化呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，由2001年的8．178hm2下降到2009年的3．574hm2，表明湖北省萬(wàn)元GDP整體呈現(xiàn)偏高的趨勢(shì)，資源利用效率較低，但下降趨勢(shì)也真切地反應(yīng)了湖北省就資源利用效率方面采取措施與政策所取得的顯著效果。 （5）生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力現(xiàn)狀欠佳。湖北省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從各項(xiàng)生產(chǎn)性土地類型的變化趨勢(shì)來(lái)看，牧草地、化石燃料用地總量在不斷上升，耕地、林地小范圍的下降，建筑用地和水域總量變化趨勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)，湖北省在逐年均衡各項(xiàng)生產(chǎn)性土地類型的比例，調(diào)整能源的利用效率，保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持久發(fā)展的同時(shí)，堅(jiān)固生態(tài)環(huán)境的改善和能源需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這將有利于生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步改善。 2．討論 分析運(yùn)用能值方法對(duì)湖北省2001－2009年的生態(tài)足跡進(jìn)行了時(shí)間序列的測(cè)算，主要選擇了生態(tài)資源和能源資源2個(gè)方面，20項(xiàng)指標(biāo)來(lái)反映湖北省9年內(nèi)生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)變化情況，選擇的指標(biāo)和實(shí)際情況相結(jié)合。但對(duì)于能值分析方法的運(yùn)用，會(huì)因選擇的因子不同、指標(biāo)選擇偏向差異、參數(shù)的確定和各種側(cè)重而使湖北省生態(tài)足跡的強(qiáng)弱程度出現(xiàn)一定程度上的差異。所以在對(duì)能值分析運(yùn)用和指標(biāo)的選取上仍值得繼續(xù)研究。在運(yùn)用生態(tài)足跡多樣性指數(shù)、萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡、生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力3項(xiàng)指標(biāo)來(lái)核算湖北省2001－2009年的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力的時(shí)候，所選用的數(shù)據(jù)均為相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因年份較長(zhǎng)，對(duì)同一指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑并不完全一致，需要對(duì)部分年份數(shù)據(jù)進(jìn)行折算，這同樣也會(huì)導(dǎo)致結(jié)果存有一定的差異。
