前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源范文1

關鍵詞：經(jīng)濟危機;資本積累;有機構(gòu)成

資本主義經(jīng)濟危機根源于什么？長期以來，對于此問題的探究一直是理論界最困難，也是爭議最激烈的領域之一，時至今日仍無確切定論。自機器大工業(yè)以來，資本主義國家的經(jīng)濟發(fā)展史，就是一部經(jīng)濟危機史，周期性經(jīng)濟危機的爆發(fā)對生產(chǎn)力造成了巨大破壞，成為資本主義國家揮之不去的頑疾。隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷加速，面對資本主義周期性危機爆發(fā)，作為全球增長的“中流砥柱”和社會主義的中國亦面臨重重壓力，想置身于危機之外似乎愈發(fā)困難。因此，對經(jīng)濟危機成因與根源的探究就具有重要的理論意義和當代價值。

總體說來，馬克思經(jīng)濟危機理論是以資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在矛盾的邏輯展開為基本線索，從分析商品矛盾開始的。簡單商品經(jīng)濟條件下，商品內(nèi)在的使用價值和價值的矛盾構(gòu)成了資本主義一切矛盾的胚芽，從而產(chǎn)生了商品和貨幣、買和賣之間的矛盾，形成了經(jīng)濟危機的可能性。在此基礎上，引出了資本總公式的矛盾，進而出現(xiàn)了資本和雇傭勞動的矛盾，于是產(chǎn)生了資本主義生產(chǎn)過程的二重性矛盾，進一步表現(xiàn)為社會化大生產(chǎn)和價值增殖過程中資本占有制之間的矛盾，還表現(xiàn)為生產(chǎn)力手段發(fā)展的無限性和價值增殖目的的有限性之間的矛盾，進一步通過資本積累使矛盾不斷得以發(fā)展和強化，使經(jīng)濟危機由可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實性，從而敲響了資本主義私有制的最后喪鐘。筆者認為，在經(jīng)濟危機的形成過程中，利潤率趨向下降規(guī)律、有效需求不足造成利潤實現(xiàn)困難、固定資本的周期性更新是經(jīng)濟危機產(chǎn)生的重要條件，也是研究危機成因與根源的關鍵。

一、利潤率趨向下降規(guī)律

（一）資本積累導致資本有機構(gòu)成的不斷提高和利潤率趨向下降。資本家由于內(nèi)在貪婪本性和外在競爭壓力的趨勢，必須不斷進行擴大再生產(chǎn)，把剩余價值源源不斷轉(zhuǎn)化為資本，即資本積累。在資本積累的不斷增進的過程是，資本家為了追求更多的利潤并在競爭中處于不敗地位，必然會想方設法提高勞動生產(chǎn)率，努力降低生產(chǎn)成本，使得用于購買生產(chǎn)資料的不變資本在總資本中的比例不斷提高，同時用于購買勞動力的可變資本在總資本中的比例不斷下降。對于資本主義社會來說，有機構(gòu)成的不斷提高同時意味著資本利潤率的趨向下降。如果在資本積累過程中，對生產(chǎn)資料的追加速度大于對勞動力的追加速度，那么過去勞動的增長必然快于活勞動（即新價值）的增長，其結(jié)果便是總資本所帶來的利潤率不斷趨向下降，反映在社會中就是各種商品的迅速貶值。

（二）利潤率下降所帶來的停滯和混亂。如果阻礙利潤率下降的因素力量較小，利潤率由趨向的下降變?yōu)閷嶋H的下降，那么就會帶來更加激烈的資本競爭。在為利潤劇烈地角逐過程中，規(guī)模較小、技術相對落后的資本便會因競爭實力不足而黯然退出市場，破產(chǎn)倒閉，成為閑置資本。進一步講，資本的閑置或毀滅，造成了資本在使用價值形態(tài)和價值形態(tài)兩方面的損失，表現(xiàn)為商品、勞務和要素價格下降，股市下跌，社會信用收縮甚至崩潰。

二、有效需求不足造成利潤實現(xiàn)困難

（一）對利潤的無限追逐導致生產(chǎn)相對過剩和有效需求不足。資本對利潤的無限追逐源于資本貪婪的天性，甚至連作為資本人格化的資本家也深深打上了貪婪的烙印。資本積累不斷驅(qū)使資本家無止境地追逐剩余價值，以便在激烈的市場競爭和瘋狂的貪欲中某得一席之地。這就決定了資本主義的生產(chǎn)并不是以使用價值為目的，而是以生產(chǎn)價值和剩余價值為目的，使得生產(chǎn)在客觀上具有一種無限擴張的趨勢，不顧一切而盡可能占領市場。馬克思認為，經(jīng)濟危機的實質(zhì)是生產(chǎn)的相對過剩，即社會的生產(chǎn)相對于有支付能力的消費而言是過剩的。而這種有效需求不足則反映了廣大群眾的貧困和有限的購買力，歸根到底是由于他們在社會分配中獲得的有限工資收入造成的。

（二）利潤實現(xiàn)困難導致經(jīng)濟危機。在資本積累的過程中，決定生產(chǎn)的擴張與收縮的唯一因素就是利潤率。資本家完全不會考慮生產(chǎn)和社會的需要，即社會地發(fā)展了的人的需求之間的關系，也就是說廣大人民群眾的消費力和購買力對資本的擴張與收縮沒有任何影響力。而隨著資本積累的增進，利潤率具有下降的趨勢，利潤的實現(xiàn)愈發(fā)困難。當不斷下降的利潤率達到某一點，即資本主義生產(chǎn)的發(fā)展達到甚至超過利潤率的極限時，經(jīng)濟危機就爆發(fā)了。從這個意義上講，如果不考慮對抗性的分配關系，僅僅把刺激消費、拉動需求作為應對危機的手段，便沒有擊中經(jīng)濟危機的要害，各項政策和措施是難顯實效的。

三、固定資本的周期性更新

（一）固定資本的大規(guī)模更新為資本主義生產(chǎn)方式暫時擺脫危機準備了物質(zhì)條件。在資本主義經(jīng)濟危機的演進過程中，固定資本的更新具有特殊的意義，它為資本主義再生產(chǎn)的實現(xiàn)提供了物質(zhì)條件。在資本主義社會生產(chǎn)不斷膨脹的過程中，由于供銷都比較旺盛，無論是產(chǎn)業(yè)資本家，還是商業(yè)資本家都不愿意更新舊設備，擴張中的資本更不愿意轉(zhuǎn)行到技術含量更高的領域。但是在經(jīng)歷經(jīng)濟危機的沖擊后，面對隨之而來的生產(chǎn)大蕭條，加之社會游資充斥，利息率、要素價格水平較低，貸款相對容易，資本家在追逐利潤的驅(qū)使下便開始重新謀劃下一步的發(fā)展了。他們有的采購新的技術裝備，有的進行大規(guī)模技術改造升級，有的轉(zhuǎn)投利潤率相對較高的行業(yè)部門。總之，固定資本的大量更新和投資帶動了兩大部類的發(fā)展，促進了社會經(jīng)濟增長，資本主義經(jīng)濟再次走向復蘇和高漲。

（二）固定資本的更新同時為下一次危機的到來創(chuàng)造了新的物質(zhì)條件。固定資本的大規(guī)模更新和投資，意味著先進技術和設備的廣泛采用，生產(chǎn)率提高，生產(chǎn)規(guī)模擴大，一方面持續(xù)推動著生產(chǎn)的社會化水平，促進了資本集聚和集中;另一方面，投資的大量增加引起的資本有機構(gòu)成的提高，使得資本對于勞動力的需求相對甚至絕對減少，造成了相對過剩人口的增加，貧富差距擴大，從而使生產(chǎn)和消費的矛盾，即生產(chǎn)的無限擴大和勞動人民有支付能力的需求下降的矛盾進一步尖銳化。當矛盾發(fā)展到一定程度，社會再生產(chǎn)比例遭到嚴重破壞時，新的經(jīng)濟危機的爆發(fā)就不可避免了。當然，固定資本的更新只是產(chǎn)生經(jīng)濟危機的物質(zhì)基礎，而不是爆發(fā)經(jīng)濟危機的條件。如果沒有資本主義生產(chǎn)方式，沒有資本主義基本矛盾的運動發(fā)展，固定資本的更新是不會帶來經(jīng)濟危機的。

以上所述，筆者分別從利潤率趨向下降規(guī)律、有效需求不足造成利潤實現(xiàn)困難、固定資本的周期性更新等多方面分析了資本主義經(jīng)濟危機的成因和爆發(fā)的根源。總之，經(jīng)濟危機的演進是一個復雜的過程，其中的各個因素相互聯(lián)系、相互影響、相互復合共同促使了危機由可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實性。因此，只有綜合全面地把握經(jīng)濟危機的成因和根源，才能深刻理解資本主義生產(chǎn)方式下的深層次矛盾，進而在面對西方國家經(jīng)濟危機沖擊時能夠有效預防和管控危機。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論（第1卷-第3卷）.人民出版社，2004.

經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源范文2

【關鍵詞】蕭條經(jīng)濟學 需求不足 經(jīng)濟危機 泛金融化

克魯格曼從上世紀70年代開始對金融危機就有深入的研究，他認為應對衰退的傳統(tǒng)政策已經(jīng)失效，我們需要重溫蕭條經(jīng)濟學。所謂蕭條經(jīng)濟學，就是專門討論20世紀30年代世界經(jīng)濟面臨的問題的經(jīng)濟學。

一、克魯格曼為什么提出“回歸到蕭條經(jīng)濟學”

“回歸到蕭條經(jīng)濟學”這一思想并不是空穴來風，一方面是克魯格曼基于對近30年來世界各國發(fā)生的一系列金融危機的研究為基礎提出的。另一方面是緣于克魯格曼作為一個反新自由主義者，對自由市場原教旨主義的否定。

二、克魯格曼對近20年來金融危機的分析

（1）克魯格曼對20世紀90年代的日本的分析。1991年日本“大泡沫”破裂之后進入了衰退期。從歷史來看，金融泡沫破裂之后進入一個衰退期是一個很正常的現(xiàn)象，但是像日本一樣持續(xù)長達10年之久的衰退必有其特殊的原因。克魯格曼認為，日本是跌入了可怕的“流動性陷阱”，要從衰退中走出來，日本政府有幾種基本方法可以選擇。一是降低利率，然而日本已將利率削減至零，仍然沒有使衰退緩解。二是赤字開支，增加政府投資。日本曾經(jīng)設法刺激經(jīng)濟，可是并未起到持續(xù)的作用。以上兩種傳統(tǒng)的方法對陷入“流動性陷阱”的日本都沒有起到作用，對此克魯格曼主張要用預期通貨膨脹來解決“流動陷阱”的問題。日本的經(jīng)驗應該引起其他西方發(fā)達國家的重視，1999年克魯格曼在《外交》雜志中發(fā)表的“蕭條經(jīng)濟學東山再起”一文中明確指出“日本的經(jīng)驗不僅證明，現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)達的國家可能掉入流動性陷阱，而且證明，認為財政政策能夠使經(jīng)濟擺脫這種陷阱的輕松假設實在過于樂觀了”[2]。

（2）克魯格曼對亞洲金融危機的分析。在1994年克魯格曼就嚴厲指出亞洲經(jīng)濟體存在嚴重的問題，其高速的經(jīng)濟增長是依靠大量投資來驅(qū)動的，它的全員要素生產(chǎn)率并沒有或者只是稍微有所提高，以這種增長方式增長的經(jīng)濟是注定不能持久維持的。對于1997年泰銖貶值引起的亞洲金融危機，克魯格曼認為有兩個問題值得思考：一是危機的機制，危機如何發(fā)生以及蔓延的；二是政府為何沒能防止災難的發(fā)生。危機的蔓延基本覆蓋了大部分亞洲經(jīng)濟體，讓人費解的是一些發(fā)展很好的經(jīng)濟體比如韓國也難逃其害，一并陷入危機的深淵。克魯格曼將危機的發(fā)生與蔓延過程稱為投機沖擊產(chǎn)生的“自我正名的恐慌”，而亞洲經(jīng)濟體最嚴重的問題就在于對這種“自我正名的恐慌”缺乏抵抗力。

（3）克魯格曼對2008年經(jīng)濟危機的分析。克魯格曼沒有孤立的去看此次經(jīng)濟危機，他認為“20世紀九十年代的亞洲經(jīng)濟危機是目前正在上演的全球危機的某種預言”，而現(xiàn)在的美國與90年代的日本又是何其的相似。同時他也將此次危機看做是美國80年代末的儲蓄信貸危機、90年代末的股市泡沫破裂以及這次房地產(chǎn)泡沫的繼續(xù)和發(fā)展。在金融危機的原因方面，克魯格曼認為，一方面是1999年《格拉斯-斯蒂格爾法》廢除之后，政府對傳統(tǒng)銀行的監(jiān)管太過薄弱，商業(yè)銀行涉足風險較大的投資銀行業(yè)務。另一方是“金融體系已經(jīng)發(fā)生了所有人都未能完全理解的變化”，這種變化主要指的金融國際化的興起以及“影子銀行系統(tǒng)”的發(fā)展。這次危機的主要誘因，并不是放松監(jiān)管的機構(gòu)冒了新風險，帶來了問題，而是從未受過監(jiān)管的機構(gòu)冒了大風險。

在危機處理方面，克魯格曼提出了近期措施與長期措施。近期措施方面，克魯格曼認為“全球決策者需要做兩件事：讓信貸重新流動，支持消費”，具體到政策其實就是迅速大量注資以及采用凱恩斯財政刺激手段。遠期措施他提到要進行金融改革，努力思考如何應對金融全球化。同時克魯格曼還指出，救助要體現(xiàn)多國聯(lián)合救助。關于經(jīng)濟復蘇，很多西方經(jīng)濟學家認為這次危機與上世紀30年代的“大蕭條”不同，認為經(jīng)濟很快就能復蘇。克魯格曼則更擔憂全球會面臨日本問題，在前不久克魯格曼通過對美國實際GDP與潛在GDP的比例分析認為經(jīng)濟尚未如愿復蘇，希望伯南克能夠以90年代日本長期衰退為鑒實行一些有效的行動。

三、評克魯格曼的蕭條經(jīng)濟學

克魯格曼將近30年來不斷發(fā)生在各國的金融、經(jīng)濟危機，以及美國90代之后的大衰退的根源解釋為有效需求不足和自由市場原教旨主義的自由放任政策。他所謂的蕭條經(jīng)濟學其實就是主張回歸凱恩斯。我認為：一方面，他對金融、經(jīng)濟危機獨特而深刻的見解是值得我們肯定的；但遺憾的是，另一方面囿于他的凱恩斯主義立場，其視野有一定的局限性。

克魯格曼只是提出危機的根源在于需求不足，應該實行凱恩斯的財政刺激措施去解決衰退問題，卻并沒有去分析到底是什么導致了需求不足，正所謂對癥才能下藥，如果不清楚需求不足的原因，只是一昧的加大公共開支恐怕未必能真的解決問題。從馬克思政治經(jīng)濟學的觀點來看，需求不足的根源在于資本主義基本矛盾（貧富懸殊、兩極分化和階級對立）。事實上，克魯格曼在不止一次的提到美國是個收入不平等的國家，在《蕭條經(jīng)濟學的回歸與2008年經(jīng)濟危機》中說到：“財富和收入的不均都上升到了自《了不起的蓋茨比》那個時代以來從未有過的水平。”在《美國怎么了――一個自由主義者的良知》中將美國現(xiàn)代史勾畫出兩個巨弧，一個是經(jīng)濟之弧，一個是政治之弧。遺憾的是，雖然克魯格曼對美國貧富兩極化問題有很深刻的分析，卻沒有將其與需求不足聯(lián)系起來。

克魯格曼在分析經(jīng)濟蕭條的時候似乎還忽略了一件很重要事情，以美元作為主要世界貨幣背景下美國經(jīng)濟的“非工業(yè)，泛金融化”的危害。他在《流行的國際主義》一書中明確表明，不該為諸如“非工業(yè)化”的問題擔心。而事實上，美國貧富兩極化以及工業(yè)部門的生產(chǎn)過剩都與泛金融化有莫大的關系。一方面在泛金融化的過程中，美國經(jīng)濟的增長脫離了收入驅(qū)動的軌道，變成是由資產(chǎn)價格、財富來驅(qū)動。另一方面以金融體系為主導的美國經(jīng)濟，變的更容易犯資本配置的錯誤，使低利率的工業(yè)部門在繁榮期更加的生產(chǎn)過剩。

由于當今世界的經(jīng)濟與政治環(huán)境與20世紀90年代已然有很大的不同，克魯格曼試圖照搬凱恩斯那一套蕭條經(jīng)濟學來拯救世界經(jīng)濟的衰退恐怕不能如愿以償。

參考文獻

[1]克魯格曼.蕭條經(jīng)濟學東山再起[J].朱雅文,譯.國外社會科學文摘,1999（04）.

[2]克魯格曼.蕭條經(jīng)濟學的回歸和2008年經(jīng)濟危機[M].劉波,譯.北京：中信出版社,2009.

經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源范文3

關鍵詞：資本主義；生態(tài)社會主義；生態(tài)危機；異化

一、生態(tài)社會主義者對資本主義的批判（一）當代資本主義的本質(zhì)危機--生態(tài)危機生態(tài)社會主義者通過研究認為，在馬克思生活的時代，工業(yè)生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境的破壞并不嚴重，生態(tài)環(huán)境對工業(yè)生產(chǎn)的制約作用也不明顯。因此，馬克思將研究的重點放在生產(chǎn)領域，并指出只有生產(chǎn)領域中的危機趨勢，才能導致資本主義的崩潰。但是，隨著科技革命和西方工業(yè)社會的發(fā)展，馬克思關于資本主義由于經(jīng)濟危機而必然崩潰的預言并沒有出現(xiàn)，當代資本主義通過過度生產(chǎn)和過度消費，延緩了經(jīng)濟危機，但卻造成了自然資源的巨大浪費，環(huán)境污染日益嚴重，生態(tài)系統(tǒng)嚴重失衡。本·阿格爾在《西方概論》中提到，關于工業(yè)資本主義生產(chǎn)領域的危機理論已失去效用，今天危機的趨勢已經(jīng)轉(zhuǎn)移到消費領域，即生態(tài)危機取代了經(jīng)濟危機，認為今天資本主義社會的主要危機就是生態(tài)危機。安德烈·高茲在《經(jīng)濟理性批判》中也認為，資本主義的利潤動機必然破壞生態(tài)環(huán)境、資本主義的危機本質(zhì)上是生態(tài)危機。

在當代資本主義條件下，生產(chǎn)的每一個過程都對自然界產(chǎn)生巨大的影響，而這種影響通常都是消極的。一方面進行生產(chǎn)的原材料來源于自然界，隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展和生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大對自然資源的需求不斷增長，對自然界的開發(fā)和索取也就更加瘋狂。

另一方面生產(chǎn)和消費過程中產(chǎn)生的污染物要強行排放到自然界。這樣，就形成了形形的生態(tài)問題，嚴重威脅著人類的生存，并直接制約著資本主義生產(chǎn)和社會的發(fā)展，生態(tài)問題已成為當代資本主義社會最突出的問題。毫無疑問，這個世界的生態(tài)問題在今天看來可謂是比比皆是，最新的科學研究數(shù)據(jù)表明全球化石燃料中的二氧化碳排放在2000年代早期呈現(xiàn)明顯的上升情形。其增長率明顯大于政府間氣候變化小組于1990年代末所預測的二氧化碳排放量。此外，全球大氣中的二氧化碳平均濃度正在逐步遞增，每十年的增長率都有顯著的變化。碳排放的迅速增加在一些工業(yè)化進程中的國家內(nèi)尤為明顯，比如，中國，但是到目前為止，世界上沒有任何一個國家減少它自己的能源供應量。全球的生態(tài)系統(tǒng)都在衰退中，人為的全球變暖，至少導致了十種以上的環(huán)境惡果產(chǎn)生：地表溫度變化、濕度變化、海洋環(huán)流、大氣壓力、降水量、森林火災、植物與動物物種的改變、水土流失、高空大氣溫度改變，以及世界洋流溫度的改變。[1]生態(tài)社會主義者高茲曾具體分析過資本主義社會中的三種主要危機的表現(xiàn)形式及其之間的關系。它們分別是，過度積累危機、再生產(chǎn)危機和生態(tài)危機，他認為過度積累危機來源于再生產(chǎn)危機，過度積累危機的解決取決于再生產(chǎn)危機，而再生產(chǎn)危機又是以消耗和破壞大量自然資源為前提的。因此，再生產(chǎn)危機又可追溯到生態(tài)危機。高茲在歸納三者之間的關系時指出：\"我們所面臨的是典型的過度積累危機，這種危機被再生產(chǎn)危機所加劇，而說到底再生產(chǎn)危機最終根源于自然資源的匱乏。\"由此高茲得出結(jié)論：\"毫無疑問，生態(tài)因素在當今經(jīng)濟危機中起著決定性和不可替代的作用。\"[2]資本主義社會的所有危機都根源于生態(tài)危機，都被生態(tài)危機所激化。另一位生態(tài)社會主義者阿格爾也認為，當代資本主義用高生產(chǎn)、高消費延緩了經(jīng)濟危機，也延緩了資本主義的壽命。但是，經(jīng)濟危機并沒有消失，而是轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)危機。生態(tài)危機已經(jīng)取代經(jīng)濟危機而成為當代資本主義的主要危機和重要特征。

（二）生態(tài)危機爆發(fā)的根源--資本主義制度生態(tài)者認為，資本主義的生產(chǎn)關系、階級關系直接導致了環(huán)境退化和生態(tài)危機。即資本主義制度是造成生態(tài)危機的真正根源。大衛(wèi)·佩珀在《生態(tài)社會主義--從深層生態(tài)學到社會主義》中指出，生態(tài)危機的原因不在于生產(chǎn)力和人的需求的增長，而在于資本主義獲利本性，資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾是造成生態(tài)危機的根本原因。具體來說，生態(tài)危機不只是一個純粹控制自然的觀念和運用科學技術的問題，它實際上是資本主義的政治、經(jīng)濟等危機的集中表現(xiàn)。

關于世界性生態(tài)危機產(chǎn)生的根源，西方的綠色運動理論一般將其歸于科學技術、工業(yè)化、人的自私品性以及傳統(tǒng)觀念等。而生態(tài)社會主義者認為，現(xiàn)代環(huán)境問題的根源決不僅僅是人的觀念落后，或工業(yè)主義造成的，而是資本主義制度。他們一針見血地指出，生態(tài)危機是資本主義生產(chǎn)方式及其全球化擴張的必然結(jié)果。生態(tài)者還對資本主義生產(chǎn)方式與生態(tài)危機的關系進行了深刻的剖析。認為，資本主義生產(chǎn)方式在歷史上曾起過巨大的進步作用，但是資本主義生產(chǎn)方式的邏輯是為追求利潤的最大化而生產(chǎn)，這就決定了資本主義對自然必然采取一種敵視的態(tài)度，把自然看成掠奪和獲取利潤的對象。在不斷加強資本對人的剝削的同時，也加強了資本對自然的剝削。這種過度生產(chǎn)勢必引起能源短缺、地球自然界的\"不斷萎縮\"，并最終導致生態(tài)危機。在生態(tài)者看來，資本主義生產(chǎn)還存在著一種\"成本外在化\"的趨勢，也就是說資本家不可能犧牲企業(yè)利潤去保護環(huán)境。資本家為了降低生產(chǎn)成本，必然想方設法地把一部分生產(chǎn)成本推向企業(yè)外部。資本家為了降低生產(chǎn)成本，總是想盡一切辦法使這部分成本外在化，或者把它轉(zhuǎn)嫁給社會，如把廢氣排入大氣層，讓廢水流入江河湖泊或者是轉(zhuǎn)移給后代，讓后代去支付這筆費用。

因此資本主義對自然的剝奪是資本主義剝削的一部分。

不僅如此，資本主義追求利潤的邏輯也必定要不斷提高消費水平，實現(xiàn)商品消費量的最大化，這就導致了資本家操縱社會消費，制造永遠都不可能滿足每個人需要的虛假需求。極力宣揚以消費為榮，誘導人們在市場機制的作用下把消費的多少作為衡量自己幸福程度標準，使人們把享受無休止的消費當作真正的滿足，從而造成了\"異化消費\"。這種\"異化消費\"又反過來刺激\"異化勞動\"，這樣就形成了從工業(yè)無限生產(chǎn)到\"異化消費\"，從\"異化消費\"再到無限增長的惡性循環(huán)。在這一循環(huán)的過程中，自然資源被大量地浪費，污染物被大量地排放，最終超過了自然界所能負荷的程度，從而導致自然生態(tài)平衡的破壞，引發(fā)生態(tài)危機。美國學者維克托·沃爾斯指出：\"當前全球嚴重的生態(tài)問題完全是資本主義國家，特別是西方發(fā)達資本主義國家無節(jié)制的生產(chǎn)和無節(jié)制的消費造成的。\"[3]隨著資本主義生產(chǎn)方式的全球性擴張，發(fā)達國家利用其經(jīng)濟和技術的優(yōu)勢，對發(fā)展中國家的有限資源實行生態(tài)帝國主義的掠奪，并將一些高消耗、高污染、勞動密集型的企業(yè)遷移到發(fā)展中國家，甚至把發(fā)展中國家當成垃圾場，從而直接導致了全球性生態(tài)危機。

二、解決生態(tài)危機的途徑--向生態(tài)社會主義過渡如何解決生態(tài)危機，資產(chǎn)階級環(huán)保學者主張在資本主義現(xiàn)有制度的框架范圍內(nèi)，對資本主義制度進行某些改良，以滿足生態(tài)環(huán)境的要求，從而達到發(fā)展資本主義的目的。而生態(tài)社會主義者認為，資本主義的經(jīng)濟理性與生態(tài)理性的要求是不相容的。追求利潤最大化的資本主義生產(chǎn)必然帶來對自然資源無限制的剝奪和生態(tài)系統(tǒng)的無限制破壞，資本主義生產(chǎn)方式所蘊含的生態(tài)矛盾是無法克服的，只要資本主義制度存在，生態(tài)危機就不可避免。既然，導致生態(tài)矛盾的根本原因在于資本主義制度，那么，消除生態(tài)危機的唯一出路就在于變革資本主義制度，走社會主義道路。對于所有的生態(tài)馬克思主者來說，生態(tài)社會主義既是他們的理想社會目標，同時又是最終解決生態(tài)問題和環(huán)境問題的根本出路。

然而，所謂的社會主義不是傳統(tǒng)意義上的社會主義，而是生態(tài)社會主義。在生態(tài)社會主義者看來，模式的社會主義在本質(zhì)上與資本主義沒有什么區(qū)別，都存在著不顧生態(tài)環(huán)境的承受能力，無條件推進工業(yè)化的傾向，同時政治上的集權主義和單純計劃經(jīng)濟的盲目性浪費了大量的自然資源，從而同樣出現(xiàn)了嚴重的生態(tài)問題。它既無法在短期內(nèi)實現(xiàn)超越資本主義的目標，更無法超越當代資本主義的體制，承擔起解決生態(tài)危機的重任。生態(tài)社會主義者構(gòu)想的生態(tài)社會主義社會具有三個基本特征：首先，生態(tài)社會主義是綠色的社會。它致力于社會主義的生態(tài)現(xiàn)代化，使資本主義條件下人與自然的矛盾得到歷史性解決，從而形成人與自然和諧統(tǒng)一的全新關系。生態(tài)社會主義是人類物質(zhì)與社會自由充分實現(xiàn)同時又符合生態(tài)原則的綠色社會。

其次，生態(tài)社會主義是全面發(fā)展的社會。

在政治上，生態(tài)社會主義社會實行自下而上和自上而下相結(jié)合的新型民主政體，在這種新型的民主中，基層民主最為重要。所謂基層民主，就是把國家主要權力交給基層組織，實行基層自治和權力分散化，通過民主自治、民主參與，為人的全面發(fā)展服務。在經(jīng)濟上，生態(tài)社會主義社會建立了人與自然都能承受的生態(tài)經(jīng)濟體系，社會生產(chǎn)即可滿足人的需要，又不會破壞生態(tài)環(huán)境，從而實現(xiàn)人與自然的和睦相處。在文化上，生態(tài)社會主義社會徹底擯棄了消費主義的價值觀，擺脫了貪欲無限、消費無度的文化觀念，建立兼顧人類長遠利益，以促進人的全面發(fā)展為目標的生活范式。倡導一切生產(chǎn)和消費都要符合綠色社會的道德規(guī)范，鼓勵人們從創(chuàng)造性勞動而非異化勞動中尋求快樂和滿足，從而保證人自身的和諧發(fā)展。

最后，生態(tài)社會主義將根據(jù)需要而不是利潤分配資源。在這種根據(jù)需要分配資源的社會中，生產(chǎn)不再是建立在工資奴隸制的基礎上，而是建立在自愿勞動的基礎上，大多數(shù)人將希望充分發(fā)揮他們自己的才能并能與別人相處。雖然很多環(huán)境問題并不是資本主義所特有的，但它們在資本主義社會中卻比在過去的生產(chǎn)方式中更為嚴重。依據(jù)以上這些基本的環(huán)境原則建立起來的生態(tài)社會主義，人們將不再體驗到一種環(huán)境危機。

參考文獻：

[1](日)巖佐茂.環(huán)境的思想[M].韓立新,張桂權,劉榮華,譯.北京:中央編譯出版社，1997:169.

[2]AndreGorz.EcologyasPolitics,Boston:SouthEndPress,1980·[3]陳學明.蘇聯(lián)東歐劇變后國外趨勢[M].北京:中國人民大學出版社，2000:396.

[4]俞吾今,陳學明.國外哲學流派新編(西方卷)[M].上海:復旦大學出版社，2002.

[5]王雨辰.度批判、技術批判、消費批判與生態(tài)政治哲學--論西方生態(tài)學的核心論題[J].國外社會科學，2007（,2）：2-7.

經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源范文4

前段時間，一家研究機了一份關于中國經(jīng)濟形勢的研究報告。聲稱：“除非中國實施深層次改革，縮小其龐大的國有企業(yè)的規(guī)模，使它們的運營接近商業(yè)化企業(yè)，否則中國可能會面臨經(jīng)濟危機。”

社會主義制度使中國避開了危機

我們聽慣了“國有企業(yè)效率低”、“腐敗”、“壟斷”等五花八門的指責，將國有企業(yè)與經(jīng)濟危機聯(lián)系起來指責國有企業(yè)，還是第一次。這種指責頗有想象力，可以說是一大發(fā)明。可是，其想象力建立在唯心主義基礎上，只能說是一種偏見，是站不住腳的。

我們看到，美國1998年爆發(fā)金融危機，至今已近四年，迄未見底。歐盟國家只能在負增長中徘徊。政府赤字增加，債臺高筑，失業(yè)人數(shù)居高不下，美國失業(yè)人數(shù)達到9%-10%，歐盟有些國家青年的失業(yè)率高達30%—40%。勞動群眾示威此起彼伏，表達自己的不滿。

我國則是另一番景象。美歐經(jīng)濟危機雖然對我國有所波及和影響，但由于我國迅速果斷采取措施，擴大投資，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，改變發(fā)展方式，將影響降低到了最低程度。2009—2011年，我國經(jīng)濟以年平均9%以上的速度增長，比世界經(jīng)濟增長速度高2倍以上。我國成為世界經(jīng)濟發(fā)展的火車頭，對世界經(jīng)濟增長的貢獻率達到20%-50%。整個經(jīng)濟平穩(wěn)協(xié)調(diào)發(fā)展，工業(yè)增長超過10%，高技術制造業(yè)增長高于15%，農(nóng)業(yè)連年增產(chǎn)；城鎮(zhèn)每年新增就業(yè)人口1000多萬人，農(nóng)民工達到2.5億多人；城鄉(xiāng)居民收入年平均增長高于14%，人民生活明顯提高。整個社會經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)一片興旺繁榮景象。人們稱“中國一枝獨秀”，是符合實際的。

為什么會出現(xiàn)這種截然不同的情況？根本原因在于具有不同的社會制度，走的是不同的社會發(fā)展道路。

經(jīng)濟危機是資本主義制度的產(chǎn)物，是社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私有制矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。這次美國金融危機雖然是由虛擬經(jīng)濟惡性發(fā)展引發(fā)的，但它不是一般意義上虛擬經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果，而是虛擬壟斷金融資本本質(zhì)的暴露和反映。實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟及其相互之間的關系，都反映著一定的生產(chǎn)關系，其性質(zhì)和內(nèi)涵都是由生產(chǎn)關系的性質(zhì)決定的。只要存在生產(chǎn)資料私有制，存在資本主義制度，就必然存在生產(chǎn)資料私人占有與社會化大生產(chǎn)的矛盾。這一矛盾又表現(xiàn)為生產(chǎn)不斷擴大與消費相對不足的矛盾。虛擬資本天馬行空式的發(fā)展，暴露出資本逐利的本性，逐利達到反常的程度，不僅使資本與勞動的矛盾激化，而且使虛擬資本與實體資本矛盾激化，虛擬資本之間的矛盾激化，危機必然爆發(fā)。列寧指出：“帝國主義的特點，恰好不是工業(yè)資本而是金融資本。”“金融資本是一種存在于一切經(jīng)濟關系和一切國際關系中的巨大力量，可以說是起決定性作用的力量。”馬克思說：“金融資本渴求貨幣這一唯一的財富，就像鹿渴求清水一樣。”，“如果一個囊空如洗的人一夜之間變成了百萬富翁，那必然有一千個擁有一千元的人在一日之內(nèi)淪為乞丐。這種變化，神奇的交易所轉(zhuǎn)瞬之間就能辦到，完全不用依賴現(xiàn)代工業(yè)的緩慢集中財富的方式。”資本主義由國家壟斷資本階段發(fā)展到金融壟斷資本階段，金融壟斷資本勢力日強，玩弄神奇交易的辦法更多，手法更老辣狡猾熟練，加上互聯(lián)網(wǎng)和通信手段的進步，金融詐騙及虛擬經(jīng)濟脫離實體經(jīng)濟必然得到高度發(fā)展，金融危機就難以避免。

社會發(fā)展規(guī)律告訴我們，社會制度是決定性的東西。只有消除產(chǎn)生金融危機和經(jīng)濟危機的根源，才能從根本上消除金融危機和經(jīng)濟危機。

我國之所以蒸蒸日上，興旺繁盛，在西方經(jīng)濟危機蔓延情況下平穩(wěn)發(fā)展，并將西方經(jīng)濟危機的影響降到最低程度，根本原因在于建立了社會主義制度，堅持中國特色社會主義道路。實踐表明，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國。

國有企業(yè)是宏觀調(diào)控的有力杠桿

說到社會主義基本制度，就不能離開公有制和國有企業(yè)。公有制是社會主義制度的基礎，國有經(jīng)濟是社會主義經(jīng)濟的主導力量和堅強支柱。只有堅持公有制為主體，確保國有經(jīng)濟的主導支柱地位，并使之不斷發(fā)展壯大，才能建立社會主義制度的生產(chǎn)關系和物質(zhì)技術基礎，保證人民當家做主，不斷鞏固和發(fā)展人民政權，確保社會主義制度鞏固和發(fā)展；才能逐步實現(xiàn)共同富裕，防止兩極分化；也才能從根本上避免產(chǎn)生經(jīng)濟危機。經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源是生產(chǎn)資料私有制。消滅生產(chǎn)資料私有制，建立起公有制為主體的社會主義基本制度，讓勞動人民共同創(chuàng)造和共同使用的生產(chǎn)資料回到勞動人民手中，從根本上解決生產(chǎn)資料私人占有與社會化大生產(chǎn)的矛盾，才能避免經(jīng)濟危機。同時，國有經(jīng)濟是宏觀調(diào)控的生產(chǎn)關系基礎和物質(zhì)基礎。如果沒有公有制為主體，沒有強大的國有經(jīng)濟為主導和支柱，作基礎和后盾，我們就沒有能力對整個國民經(jīng)濟進行宏觀管理，無法對外部環(huán)境的重大變化和影響進行應對，宏觀調(diào)控就會成為空話。

經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源范文5

關鍵詞：金融危機；財務管理；啟示

引言

如果從2007年底美國發(fā)生“次級貸款”危機算起，被稱為世界性百年一遇的金融危機至今已近兩年了，現(xiàn)在還再探討這個題目，似乎有炒冷飯之嫌，但在筆者看來，理由有：

理由之一：有人說，金融危機使我們失去了很多，但不應失去思考；它摧毀了我們許多，但不應摧毀價值。還有人說金融危機百年一遇，但要充分認識到它給我們上了生動而又深刻的一課，是年輕人鍛煉成長的好機會。它給我們多了一種經(jīng)歷、一種見識、一種歷練、一種本事。不論從哪個角度，都必須通過思考，認真總結(jié)經(jīng)驗，不能輕易地放棄金融危機給人類思考的價值。

理由之二：人們經(jīng)常說形勢決定任務。當前各國共同面臨的問題是，對世界經(jīng)濟寒潮何時消退的形勢做出科學的判斷，以便確定當前任務。

就我國而言，在經(jīng)濟寒潮何時消退中存在多種意見，其中有兩種代表性意見：一種意見認為，我國經(jīng)濟2008年底就觸底，2009年第三季度就能走出低谷看到曙光；另一種意見則認為，這次經(jīng)濟寒潮2009年才能見底，2010年才能有起色。應當說，這兩種意見都有各自的道理。

主張2009年下半年就能見到曙光的理由，媒體已有許多的披露，這里從略。下面主要講主張201 0年才能有起色的理由。

信息時代，世界雖大也只不過是個地球村，誰也不能獨善其身。這里先關注世界多數(shù)經(jīng)濟專家的看法。他們認為，這場經(jīng)濟危機目前仍見不到底，也很難預測什么時候能見底。因為政府救市方案只能緩解，而不能根治；實體經(jīng)濟深層次矛盾依然在激化，經(jīng)濟調(diào)整還將進一步展開。有的專家還預言會出現(xiàn)第二波金融危機。拿超級大國——美國的經(jīng)濟來說，經(jīng)濟危機還在繼續(xù)，其經(jīng)濟仍然在惡化，失業(yè)在增加，消費率(占GDP的比重)從70％降到60％等。這是因為，美國生產(chǎn)要素已缺乏增長動力，不知道用什么方式能夠填平金融海嘯造成的巨大窟窿，更不知如何維持美元穩(wěn)固的世界地位?諾貝爾經(jīng)濟學獎得主美國經(jīng)濟學家克魯格曼(因預測到這次金融危機而得獎)日前表示：到2011年世界經(jīng)濟將真正進入蕭條期，人們將看到零利息、通貨膨脹和無復蘇景象，這種情況還將延續(xù)很長時間。前不久，新加坡宣布一年期存款利率是百萬分之一，也就是一百萬存款的利息是1元。這不是零利息又是什么?

我國的狀況又是如何呢?由于這次金融危機是通過美元和五花八門衍生金融工具向世界各國擴散，并滲透到世界各國經(jīng)濟中。既要看到我國經(jīng)濟基本面及發(fā)展優(yōu)勢和潛力，也要看到我國所面對的外部嚴峻環(huán)境和自身的困難。而對于后者。主要有四點判斷：

第一。經(jīng)濟增速繼續(xù)下滑。2009年一季度GDP同比只增長61％；全國財政收入1.46萬億元，同比下降8.3％。用電量和運輸量一般是研究宏觀經(jīng)濟走勢的風向標，而一季度用電量還在下降，說明經(jīng)濟產(chǎn)出仍是下降趨勢。有人具體指出，2009年我國經(jīng)濟可能出現(xiàn)投資、消費和出口三大需求同時減速的險情。先說投資。投資增長的原因，是經(jīng)濟增速的拉動。現(xiàn)在經(jīng)濟下滑，投資自然就沒有積極性。再說消費，這幾年主要是靠汽車、房地產(chǎn)拉動，而這兩個產(chǎn)業(yè)又是靠消費信貸刺激起來的，然而百姓的消費力已經(jīng)被透支了。

第二，以城市化提高消費率并不理想。三十年城市化人口要有9億，而現(xiàn)在只有4億多。而今又有1000多萬的農(nóng)民工返鄉(xiāng)，農(nóng)村的消費很難拉動，目前又很難找出新的經(jīng)濟增長點。類似于家電下鄉(xiāng)這樣的策略并不理想。東部不想買，西部又買不起。有的還說，家電是因為不能出口，才轉(zhuǎn)銷到農(nóng)村的，而價格優(yōu)惠13％，只等于出口的退稅而已。

第三，央行認為，房地產(chǎn)目前仍有回調(diào)的危險。商品房開工面積還在下降。其調(diào)整時間約需要3年，仍要引起——系列行業(yè)的調(diào)整。

第四，伴隨著改革開放以及全球化產(chǎn)業(yè)的分工，中國經(jīng)濟的增長對對外貿(mào)易的高依存度，短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。如我國與美國的年貿(mào)易額高達3000多億美元。而我國出口卻在下降，2009年一季度進出口總額同比降24.9％。我國經(jīng)濟面臨美歐經(jīng)濟衰退及貿(mào)易保護主義抬頭的巨大考驗。

綜上所述，金融危機已到盡頭的說法并不可靠，現(xiàn)在僅是進入止穩(wěn)狀態(tài)。因此，如何從認識危機產(chǎn)生原因和怎樣科學認識危機的問題出發(fā)，進而總結(jié)經(jīng)驗、豐富知識、提振信心、沉著應對、認真地做好本職工作、共克時艱這些問題，今天仍然嚴肅地擺在面前，需要我們做出響亮的回答。

因此，今天來探討這個題目并沒有過時，更不是炒冷飯，仍然具有理論與現(xiàn)實的針對性。

基于此，根據(jù)有關文獻及筆者學習的體會，這里先講金融危機及其產(chǎn)生的原因，即根源；再講當前人們對金融危機的幾種認識；接著討論一下怎樣科學與辯證地看待金融危機；最后，根據(jù)上述金融危機產(chǎn)生的原因和發(fā)展的形勢，談一談金融危機給財務管理和會計工作帶來的思考和啟示。

一、經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因

至今，有些人仍然感到這場危機來得莫名其妙。在談原因之前，先通俗地說一下什么是經(jīng)濟危機。

一個國家的經(jīng)濟，由過熱到停滯，再走向衰退，達到一定程度時，就發(fā)生經(jīng)濟危機。從其表面現(xiàn)象來說，就是你所生產(chǎn)的東西，有錢的人不需要，而需要的人又買不起；或者說，大家需要的東西無人生產(chǎn)，不需要的東西卻還在大量制造。嚴重而又全面的經(jīng)濟危機，是以下述7種現(xiàn)象為其主要特征的：一是經(jīng)濟嚴重泡沫化(商品價格嚴重脫離價值)；二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡，生產(chǎn)相對過剩；三是銀行嚴重虧損，有的倒閉；四是很多企業(yè)破產(chǎn)，大量員工失業(yè)；五是發(fā)生通貨膨脹或是通貨緊縮；六是經(jīng)濟下滑；七是經(jīng)濟秩序混亂。當人類被動地接受懲罰后，又會回到價值規(guī)律上來，使經(jīng)濟得以恢復。但以后又會再出現(xiàn)經(jīng)濟危機，使經(jīng)濟呈現(xiàn)周期性、螺旋式上升。因此，經(jīng)濟危機既有始，也會有終，所以稱其為經(jīng)濟發(fā)展的周期性。

那么，產(chǎn)生金融危機的原因是什么?應當說，各個時期產(chǎn)生經(jīng)濟危機的具體原因不盡相同。更為重要的是，金融危機至今還在繼續(xù)。此時，要對這場金融危機做出全面的尋根究源還不是時候。下面根據(jù)有關資料，講五個主要原因。

(一)過度消費和超前消費

經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源范文6

課本描述了1929年美國經(jīng)濟危機爆發(fā)的特點、原因和影響，危機爆發(fā)原因可通過師生討論很容易得出是資本主義制度的基本矛盾，但這一基本矛盾是如何引發(fā)經(jīng)濟危機，很多學生并不是十分清楚，教學中很多教師往往也是一帶而過，這就需要教師認真研究挖掘教材，并合理地加以補充和延伸，從專業(yè)理論原理中幫助學生尋求確切的答案。理論指出資本主義經(jīng)濟危機的根源是資本主義制度的基本矛盾，社會化大生產(chǎn)要求生產(chǎn)資料歸社會占有，使社會生產(chǎn)服從社會的需要，但由于資本主義生產(chǎn)要服從資本家追求剩余價值的目的，資本家們?yōu)榱双@得盡可能多的利潤，加緊剝削工人且把自己企業(yè)的生產(chǎn)能力提高到最大限度，于是資本主義的生產(chǎn)呈現(xiàn)出不顧消費和市場限制無限擴大的趨勢，廣大勞動人民卻受盡資本家的剝削壓榨，生活非常貧困，使得勞動和資本的對立關系日益激烈，從而爆發(fā)了經(jīng)濟危機。

二、生產(chǎn)和銷售的矛盾

生產(chǎn)和銷售的矛盾是經(jīng)濟危機發(fā)生的重要原因，教師講授這部分內(nèi)容時應以課本為依據(jù)，指導學生閱讀與討論，找出問題所在，切不可脫離課本不著邊際。從課本中得知“一戰(zhàn)后美國從債務國變成債權國，在20世紀20年代，美國的汽車工業(yè)、電器行業(yè)和建筑行業(yè)等部門顯示出蓬勃發(fā)展的生機。商品豐富、物資充足，但在這虛假繁榮的表象背后，卻隱藏著更為嚴重的危機：資本主義的基本矛盾依然存在；資本家們攫取了高額利潤，勞動者的生活卻相對貧困；國民貧富差距擴大，財富高度集中在少數(shù)人手中，從而限制了社會實際消費能力的增長；毫無顧忌的分期付款和貸款，烘托出這種虛假的繁榮，資本家們被眼前經(jīng)濟利潤驅(qū)使，盲目地擴大再生產(chǎn)”。課文中的這段內(nèi)容是要求學生掌握的基礎知識，但也不能拘泥于課本，還可以對課本知識進行適當拓展和延伸：資本家與勞動人民的差距為何這么大？收入差距大會帶來怎樣的嚴重后果？帶著這些疑問，可補充一些史料：全美國最大的16家財團控制國民生產(chǎn)總值53%以上，全國約有1/3國民收入被僅占人口5%的富有者占有；另一方面約60%的美國家庭掙扎在僅夠溫飽的年均2000美元水平上下，更為嚴重的是有21%家庭年均收入不足1000美元。從以上史料分析可知美國少數(shù)壟斷組織控制著國家經(jīng)濟命脈，壟斷資本家攫取高額利潤，造成國民收入嚴重不均，而這種懸殊差距大大限制了社會實際消費能力的增長，造成了市場購買力大大下降。通過這樣的分析能使學生對美國生產(chǎn)和銷售的矛盾理解深刻。

三、分期付款、銀行信貸和股票投機

在分析有哪些因素加劇生產(chǎn)和銷售的矛盾時，肯定要提到分期付款、銀行信貸和股票投機這些概念。這些概念對中學生來說是比較陌生的，需要作適當?shù)耐卣狗治觥Ｎ覀冎酪粦?zhàn)后美國銀行信貸量大幅提高，在1924~1929年，分期付款的銷售額從20億美元增加到35億美元，社會上70%左右的汽車是通過賒銷購置，全國工業(yè)機械設備的產(chǎn)出提高了205%，耐用產(chǎn)品的產(chǎn)出量增加了257%，工業(yè)產(chǎn)出能力大幅提升，成為美國當年生產(chǎn)嚴重過剩的重要原因。美國國內(nèi)當時有一種流行的說法是“一美元首付，一美元月供”。1924~1929年，農(nóng)民靠貸款購土地、化肥；城里人靠貸款購汽車、洗衣機、收音機，投資者們靠貸款買股票，這種毫無顧忌的分期付款和貸款，烘托出市場的一片繁榮景象，也造成了更為盲目地擴大再生產(chǎn)。在這種繁榮的刺激下，人們醉心于股票、債權等投機活動，造成股票的上市量猛增，股價也被人為大幅度抬高。到1929年，股價與生產(chǎn)利潤產(chǎn)生嚴重背離，對金融市場的穩(wěn)定構(gòu)成了很大的威脅。分析這些因素時還可以將經(jīng)濟理論與現(xiàn)實生活相聯(lián)系。2008年由美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機與1929年經(jīng)濟危機有很大的相似之處，可指導學生查閱資料，分析原因，從而理解誘發(fā)經(jīng)濟危機的種種因素。

四、自由主義理論