前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的經(jīng)濟危機與新技術革命，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

一、經(jīng)濟危機理論闡釋

1929年發(fā)端于成熟的資本主義經(jīng)濟體的經(jīng)濟危機宣告了在理論界和政策界長期占統(tǒng)治地位的自由市場經(jīng)濟在經(jīng)歷了一百多年的漫長演進后幾乎走到了絕境。以亞當•斯密《國富論》發(fā)表為標志的自由市場體系模式隨著歷史的發(fā)展呈現(xiàn)出諸多方面的缺陷,其中和經(jīng)濟危機的發(fā)生直接相關的是自由競爭必然帶來行業(yè)的兼并和壟斷,包括壟斷性競爭。壟斷必然產(chǎn)生低效,原因在于競爭不足企業(yè)缺少技術創(chuàng)新和改善服務水平的足夠動力;延長勞動時間抑制工人收入水平的提高造成廣大社會群體有效需求不足引發(fā)經(jīng)濟危機。按照凱恩斯宏觀經(jīng)濟學的觀點,市場經(jīng)濟本身會帶來有效需求不足,這是凱恩斯對于經(jīng)濟危機的闡釋,可見和馬克思《資本論》中對經(jīng)濟危機的解釋本質(zhì)上是相似的,他們都點明了經(jīng)濟危機產(chǎn)生的一個根本性原因:科技創(chuàng)新的缺失?？萍紕?chuàng)新的滯后導致生產(chǎn)領域?qū)Y本的吸引力缺失,資本出于逐利性需求,更由于金融監(jiān)管、行業(yè)監(jiān)管的不到位,大量流入投機性領域獲取投機暴利,包括房地產(chǎn)行業(yè)、證券市場、國際大宗商品投機等,引發(fā)泡沫經(jīng)濟。所以在這個階段不僅看不到經(jīng)濟危機,相反經(jīng)濟呈現(xiàn)出虛假性繁榮。過度的金融創(chuàng)新最終會引致金融危機,國際大宗商品漲價造成初級產(chǎn)品價格上漲,帶來世界范圍的通貨膨脹,但泡沫崩潰后則是更為嚴重的經(jīng)濟危機。所以現(xiàn)代經(jīng)濟體經(jīng)濟危機的呈現(xiàn)形式雖有所變化,但問題的本質(zhì)并沒有變化,即新技術革命成果的不足。2008年美國次貸危機進而引發(fā)世界范圍的金融經(jīng)濟危機,被經(jīng)濟學家解釋為某種程度上反映了信息產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟增長的潛力釋放后,世界范圍新技術的發(fā)明與使用的有限性造成大量國際游資追逐高風險性行業(yè)引發(fā)經(jīng)濟危機。

二、第一、二次產(chǎn)業(yè)革命與經(jīng)濟危機

人類歷史上第一次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生于1770年的英國。水力發(fā)動機技術應用于紡織業(yè),到1812年水動紡織機使每個工人的勞動生產(chǎn)率比1770年高出200多倍。隨后法國德國等歐洲國家相繼完成工業(yè)革命,蒸汽機應用于交通運輸業(yè),輪船、汽車、火車的發(fā)展使得貿(mào)易格局發(fā)生質(zhì)的變化,與貿(mào)易相關的服務行業(yè)開始飛速發(fā)展。18731875年這些國家爆發(fā)了一場嚴重的經(jīng)濟危機結束了這一波經(jīng)濟的高速增長。人類歷史上第二次科技革命發(fā)生于19世紀末20世紀初,以發(fā)電機和電動機的發(fā)明和應用為主要標志,使社會生產(chǎn)力進入電力時代,也稱作電力革命。電力技術和內(nèi)燃機技術被運用于鋼鐵業(yè)、電氣工業(yè)、化學工業(yè)的發(fā)展,隨后19291933年的經(jīng)濟危機中結束了這一波經(jīng)濟增長的勢頭。1929年10月發(fā)生的股災是美國歷史上影響最大、危害最深的經(jīng)濟事件。這場股災持續(xù)時間長達4年之久,近4000美國人自殺身亡,影響波及英國、德國、法國、意大利、西班牙等國家,最終演變成西方資本主義世界的經(jīng)濟大危機。此后,美國和全球進入了長達10年的經(jīng)濟大蕭條。這一次經(jīng)濟危機發(fā)生的直接原因主要體現(xiàn)在寡頭壟斷控制下的社會有效需求不足。這一時期世界主要資本主義經(jīng)濟體基本進入壟斷時期。以美國為例,工業(yè)增長和社會財富的分配極端不均衡,16家財閥控制著整個國民生產(chǎn)總值的53%,全國1／3的國民收入被占人口5%的最富有者占有,大批工人因此失業(yè)。1930年占總人口1／5的農(nóng)業(yè)人口的收入還不到非農(nóng)業(yè)人口收入的30%,約60%的家庭還掙扎在每年200美元的水平。作為消費主體力量的工人階層收入嚴重不足,生產(chǎn)與消費的矛盾是經(jīng)濟危機爆發(fā)的直接原因。

三、二戰(zhàn)后新科技革命與經(jīng)濟危機

(一)二戰(zhàn)后新科技革命及其特征

二戰(zhàn)結束后資本主義世界迎來了經(jīng)濟發(fā)展的黃金時期,人類歷史上迎來的第三次科技革命以原子能、電子計算機和空間技術的發(fā)展為主要標志。第三次科技革命比前兩次科技革命對人類社會的影響要廣泛和深刻得多,具有以下幾個突出的特點:第一,科技革命幾乎在所有領域?qū)崿F(xiàn)飛躍,并在各方面產(chǎn)生重大影響。第二,科學革命和技術革命緊密融合,科技對經(jīng)濟的促進作用明顯增強。20世紀初,科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率為5%～20%,20世紀90年代科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率已經(jīng)達到60%～80%。第三,科學技術的發(fā)展及其與生產(chǎn)的結合日益得到政府的大力支持?，F(xiàn)代科技進步的難度和風險非常大,往往需要大量的資金和人力投入,甚至需要多個國家的國際科技合作,這是單個企業(yè)很難承擔的。美國早在20世紀50年代就建立了國家科學基金會,專門負責制定科研政策,資助和監(jiān)督科研計劃的實施。

(二)經(jīng)濟滯脹的成因

進入上世紀70年代后,特別是經(jīng)過1973—1955年的經(jīng)濟危機,發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟的高速增長階段宣告結束,開始了為期十余年的滯漲狀態(tài)。經(jīng)濟滯脹的形成原因,很重要的一方面是戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家實行以凱恩斯理論為指導的刺激投資和需求的擴張性財政貨幣政策。財政赤字的不斷增加、貨幣的超量發(fā)行最終會導致通貨膨脹;投資和信貸的增加刺激了社會需求,鼓勵了超前消費,使日益嚴重的生產(chǎn)過剩狀態(tài)被掩蓋起來。形成滯脹的另一個深層次原因是戰(zhàn)后形成的新科技革命高潮的消逝。20世紀50年代和60年代的經(jīng)濟高速增長主要是靠戰(zhàn)后新科技革命支撐的。到了70年代初科技革命中形成的一系列新技術基本上得到了普及,并為生產(chǎn)所廣泛吸收。然而新的科技革命尚處于醞釀當中,新的技術群和產(chǎn)業(yè)群尚未形成。同時,由于財政問題,對科技的投入減少,導致生產(chǎn)率無法再提高,加上石油危機和工資過快增長,最終引發(fā)了滯漲。

四、美國新經(jīng)濟與經(jīng)濟危機

經(jīng)濟滯漲給美國社會結構調(diào)整帶來巨大壓力。目前關于新經(jīng)濟的特征比較統(tǒng)一并具有權威性的表述有以下幾個方面:一是,新經(jīng)濟是以信息化為主導的經(jīng)濟,是第三次科技革命的成果在世界范圍的推廣和深化。1973年石油危機的發(fā)生對當時處在汽車、鋼鐵時代的美國經(jīng)濟帶來了前所未有的負面沖擊,經(jīng)濟結構調(diào)整和新的產(chǎn)業(yè)革命被提上議事日程。在美國,當初被用來與另一個超級大國蘇聯(lián)進行冷戰(zhàn)的星球大戰(zhàn)計劃成為后來信息經(jīng)濟發(fā)展必不可少的技術和物質(zhì)基礎。在此背景下,美國政府以占領21世紀經(jīng)濟技術發(fā)展的制高點為戰(zhàn)略,強化了政府對高科技領域的干預和決到1994年,美國已完成了從后工業(yè)社會到信息、知識社會的歷史性跨越。在上世紀90年代美國產(chǎn)業(yè)結構的迅速調(diào)整和轉(zhuǎn)變中最引人注目的是信息業(yè)的快速增長和網(wǎng)絡技術上電子商務的發(fā)展。通信業(yè)、信息業(yè)和服務業(yè)在美國國民經(jīng)濟中已占主導地位,特別是計算機、通信等的融合產(chǎn)生了一個全新的多媒體產(chǎn)業(yè)。二是,新經(jīng)濟是高科技經(jīng)濟和知識經(jīng)濟。無論網(wǎng)絡經(jīng)濟還是信息經(jīng)濟,都只能是新經(jīng)濟的組成部分,導致美國經(jīng)濟結構和增長模式轉(zhuǎn)變的,除電子、信息技術外,還包括生命科學技術、新能源技術、新材料技術、空間技術、海洋技術、環(huán)境技術和管理技術等。美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅預示著信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的強勁帶動暫告一段落,為此美國不失時機地吹起房地產(chǎn)泡沫支持經(jīng)濟的增長,美聯(lián)儲長期保持寬松的貨幣政策。自上世紀90年代初以來,美國房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了長達十幾年的繁榮。住房銷售量不斷創(chuàng)下新紀錄,房價也以每年增幅超過10%的速度攀升。但房屋商品的性質(zhì)是為再生產(chǎn)或社會職能機構或家庭提供各種生產(chǎn)或消費的必要場所條件,其數(shù)量的擴張是受經(jīng)濟發(fā)展其他方面的需求制約的,更不可能長期作為經(jīng)濟增長的發(fā)力點。一段時期內(nèi)房價、地價的上漲會帶動相關其他行業(yè)的發(fā)展,為GDP的增速作出貢獻,但泡沫破滅后經(jīng)濟必將付出代價。擁有官方背景的美國房屋信貸機構房利美、房地美長期無視借款人的信用水平,以超優(yōu)惠的條件發(fā)放貸款,隨著房價的上漲、通脹的壓力,逐漸出現(xiàn)了物價和利率水平倒掛的現(xiàn)象。2007年上半年美聯(lián)儲不得已連續(xù)調(diào)高利率水平,直接導致借款人利息負擔加重,銀行資金鏈斷裂,一手刺破了房地產(chǎn)市場的泡沫,釀成次貸危機。2008年美國次貸危機進而主要資本主義國家大面積金融危機的發(fā)生原因是多方面的,失職的金融監(jiān)管、過度的金融創(chuàng)新、失衡的國際貨幣體系中美元的超霸地位等均是重要的原因。但信息革命后新技術革命浪潮的衰退,新技術在經(jīng)濟領域的運用處于瓶頸期誘發(fā)了國際游資進入房地產(chǎn)、資本市場、商品投機等投機性領域助長了泡沫經(jīng)濟的形成是諸多原因背后更為深刻的原因。赤字財政、量化寬松貨幣政策、投機行為導致的資產(chǎn)價格虛高只是從一定程度上延緩了技術革命衰退引發(fā)經(jīng)濟下行趨勢的發(fā)生時間,但不可扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟下行甚至經(jīng)濟危機來臨的必然。

五、低碳技術的國際競爭及其我國結構轉(zhuǎn)型的意義

所謂"低碳技術"就是在人們的經(jīng)濟活動中對導致氣候變化的溫室氣體的排放實施管制措施,積極開發(fā)利用可再生能源,同時使煤炭和石油等化石燃料的利用實現(xiàn)低碳化。低碳技術的利用涉及能源、生產(chǎn)、交通、醫(yī)療等多個領域,甚至可以說任何一個行業(yè)都必須直面低碳化的趨勢給自己帶來的挑戰(zhàn)。提倡低碳絕不僅僅是一種時尚,它是人類的行為和其生存環(huán)境互動中矛盾的發(fā)展、激化所引發(fā)的必然趨勢。從生產(chǎn)需求角度而言,根據(jù)麥肯錫公司2009年的報告,為實現(xiàn)溫室氣體排放控制目標,預計每年全球企業(yè)僅用于提高能源效率的額外投資額將達到1700億美元。從消費需求角度而言,人們的低碳生活理念的普及也將為各種低碳產(chǎn)品創(chuàng)造潛力巨大的市場空間。因此低碳經(jīng)濟被人們認為是繼工業(yè)革命、信息革命后對人類社會的生產(chǎn)方式、生活方式影響最為深刻的革命浪潮,同時低碳經(jīng)濟將成為世界經(jīng)濟新的增長點。我國經(jīng)濟增長中能源消耗過大、利用效率較低,同時能源結構不合理,煤炭在能源消費中占70%左右,因此調(diào)整能源結構、發(fā)展低碳經(jīng)濟潛力巨大。發(fā)達國家的綜合能效即一次能源投入經(jīng)濟體的轉(zhuǎn)換效率達到45%,而我國只有35%。近年來雖然有了很大的提高,但整體還很落后,且發(fā)展十分不平衡。圍繞低碳技術的競爭將帶來世界不同地區(qū)國家技術核心競爭力對比的重新洗牌。發(fā)達國家利用現(xiàn)有的技術優(yōu)勢、資本優(yōu)勢、人才優(yōu)勢占得先機,同時利用其在國際社會的話語權,力圖通過制定規(guī)則增加新興發(fā)展中國家的生產(chǎn)成本,延緩其國內(nèi)制造業(yè)的衰退趨勢。但包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家也有自身的機遇,中國當前的經(jīng)濟增長對各行業(yè)的國際高端人才均有相當?shù)奈?后發(fā)展國家的學習效應也為我們的研發(fā)節(jié)省了大量的時間和成本,但最終在這一場博弈中勝出還取決于政府的決心及政策的智慧。低碳經(jīng)濟將推進世界實體經(jīng)濟的結構轉(zhuǎn)型,發(fā)達國家和發(fā)展中國家或?qū)虻吞技夹g而再次拉開差距。

六、結論

經(jīng)濟危機產(chǎn)生于市場經(jīng)濟自身的周期性循環(huán),是經(jīng)濟發(fā)展的自我否定與自我揚棄。但新技術革命卻可以有效地熨平經(jīng)濟周期性的波動,或者說當經(jīng)濟處于下行階段時有力地抑制經(jīng)濟的下滑。人類歷史上每一次技術革命的高潮都會帶動一批新興的產(chǎn)業(yè),對整個社會生產(chǎn)及生活產(chǎn)生廣泛而深刻的影響,形成一段時期的經(jīng)濟高質(zhì)量增長,即高增長低通脹的態(tài)勢,隨著新技術革命勢頭的減弱,經(jīng)濟的運行必然以一次徹底的經(jīng)濟危機宣告一輪經(jīng)濟周期的結束,直到下一輪技術革命的高潮來臨帶動經(jīng)濟的又一輪強有力的增長,世界經(jīng)濟的發(fā)展歷史就是一次次在這樣的相似性中循環(huán)。在這個過程中金融創(chuàng)新、政府救市等諸多因素固然對經(jīng)濟危機的發(fā)生時間、表現(xiàn)形式有重要的影響,但無法改變新技術的涌現(xiàn)、運用、停滯對經(jīng)濟周期的決定性作用。我國改革開放30多年,經(jīng)濟的年均增長速度達到10%以上,這樣的經(jīng)濟發(fā)展成績是建立在人口紅利、對資源過度的掠奪和城鄉(xiāng)二元化結構模式基礎上的,這些因素在當今均已不再具有可持續(xù)性。低碳經(jīng)濟對于中國這樣的發(fā)展中國家而言既是機遇也是挑戰(zhàn)。對于發(fā)達國家在低碳技術和碳交易市場中占據(jù)的優(yōu)勢地位而言,低碳經(jīng)濟有可能進一步拉大發(fā)達國家和發(fā)展中國家的差距,但如果把握好政策的優(yōu)勢、人力資源的優(yōu)勢,低碳經(jīng)濟也有可能成為我國縮小與發(fā)達國家經(jīng)濟實力水平的機遇。

作者：李煒 單位：河南新鄉(xiāng)學院商學院