摘要：改革開放以后，我國經濟得到了迅速地發展。然而，在農村經濟方面還存在一些問題，導致城鄉差距越來越大。因此我國傾注了更多力量在農村經濟的發展上，構建中國農村金融服務體系，并結合時代的發展進行改革，以期對農村經濟發展帶來巨大地幫助。本文主要分析了中國農村金融服務體系的現狀，從地方政府帶著金融機構在金融市場中的博弈入手，對中國農村經濟服務體系的改革進行闡述，建立適合農村經濟發展的市場模型，并探索農村金融市場中的均衡，尋找促進農村經濟市場發展的措施。

關鍵詞：農村金融;均衡分析;博弈論

我國的農村經濟體制改革在不斷深化，但是由于農村經濟本身比較落后，金融改革滯后，在資金供給上也存在嚴重不足的現象，這就導致農村金融服務體系改革存在一定的困難。農村的商業銀行為了追求利益，大部分的儲蓄資金都流向了城市，導致金融對農村的扶持政策難以貫徹落實。本文主要從博弈論和多方均衡視角出發，探討中國農村金融體系中金融機構，地方政府和農貸者在農村金融市場中的均衡發展。

1中國農村金融服務體系的現狀

1.1風險防范機制并不完善

農村的農業生產風險較大，主要是容易受到氣候、溫度、降水等因素的影響而造成農產量的增減，嚴重影響了農戶的收入。而中國農村金融機構所進行的貸款融資的要求是十分嚴格的，對于一部分具有較高風險的農戶來說，他們在融資貸款上十分困難，且具有高風險性。此外，金融機構本身追求盈利性，就很難在農村吸引外來資金，而且農村銀行的儲蓄金也很容易流向城市，造成農村本地資金供給不足，一些金融政策無法實施。由此可見，中國農村金融服務體系中還缺乏較為完善的風險防范積聚，影響了中國農村金融體系的建設和發展。

1.2信用體系建設較為落后

摘要：研究南京市知識產權金融服務體系的構建現狀與存在的問題，提出相應的政策建議：打造知識產權服務業集聚區，出臺融資成本補貼政策，打造精品公共服務平臺，加大知識產權融資產品創新力度和建立多層次的知識產權融資風險分攤機制等。

關鍵詞：知識產權；金融服務；質押融資；價值評估；對策；南京??

知識產權是國家發展的戰略性資源和國際競爭力的核心要素，而金融是現代經濟的核心，金融和知識產權的有效融合有助于拓寬中小企業融資渠道，改善創新創業主體的市場環境。2015年，國家知識產權局下發了《關于進一步推動知識產權金融服務工作的意見》，提出應深化和拓展知識產權金融服務工作，為深入實施創新驅動發展戰略和知識產權戰略提供有力保障。南京為建設知識產權強市，構建了以科技銀行為主要服務機構、以風險代償和貸款貼息為主要政策內容、以“我的麥田”在線平臺為主要服務渠道、以園區信用擔保和區內融資打包為主要服務模式的知識產權金融服務體系。但該體系存在政策扶持力度不足、質押貸款規模小、金融服務形式單一、服務機構合作欠深入等問題，因此，不能滿足日益增長的知識產權融資需求。在這一背景下，研究南京市知識產權金融服務體系的構建現狀與存在問題，并提出相應的政策建議具有現實意義。

一、知識產權金融服務體系構建的理論基礎

知識產權金融服務是指向擁有合法的專利權、商標權、著作權等財產權的企業或個人提供的基于知識產權評估價值的投資、信貸、擔保、典當、證券、保險等金融服務，以期達到融資等多種商業目的。知識產權金融服務包括知識產權質押融資、知識產權證券化、知識產權保險、知識產權信托、知識產權眾籌、知識產權作價入股等形式。知識產權金融服務的特點主要有以下四點。

（一）知識產權質押資產價值評估難

知識產權是知識產權客體的智力成果，是一種沒有形體的精神財富，人們對它的占有表現為對某種知識、經驗的認知與感受，這種占有是一種虛擬占有而非實際控制［1］。知識產權的非物質性特點決定了對其進行價值評估較難。法律、市場、管理和風險等因素是影響知識產權質押價值評估的常見因素，其中企業對專利的保護程度、專利產品的市場競爭狀況、專利技術的替代性風險等因素更是評估的難點［2］。同時，我國知識產權評估法律體系不完善、無形資產評估準則缺乏等問題加大了知識產權質押時其市場價值的判斷難度。知識產權價值的評估成為知識產權質押融資的瓶頸。

中國人民銀行黨委委員、副行長劉士余在2010年指出“一年多來，試點地區各級地方政府、金融管理部門和金融機構緊緊圍繞服務“三農”，共同努力，建立了有效的跨部門工作協調機制和配套政策支持體系，因地制宜開發、推出了一大批金融創新產品，促進了試點地區“三農”貸款投放的明顯增加，農村金融服務覆蓋面有效擴大，金融產品和服務方式不斷豐富，金融服務效率和質量顯著提高，農村金融基礎設施和金融生態環境進一步改善，更多的農村和農民從試點中得到了高效、便捷的金融服務實惠。”試點地區取得的階段性成果為在全國全面開展縣域金融制度創新、產品創新和服務創新積累了有效的實踐經驗，但這些還不足以解決中國縣域金融困境。我國已經進入工業化、國際化、城市化、市場化和信息化的新階段，與此相應的是農業產業化、農村城鎮化、縣域工業化的發展趨勢，這就對改進和提升縣域金融服務提出了新的要求。從總體上講，我國縣域金融在服務理念、管理理念、經營機制、監管機制、政策支持體系等方面與日新月異的“三農”發展對金融服務的需求尚有較大差距。因此，“加快推進農村金融產品和服務方式創新，是全面改進和提升農村金融服務、加強信貸結構調整的重要“抓手”，是新形勢下緩解農村和農民貸款難、支持社會主義新農村建設、促進城鄉公共金融服務均等化的有效手段。”

一、河南省縣域金融服務體制創新的現狀和問題

縣域金融服務缺失已成為制約縣域經濟發展的一大障礙，做好縣域金融工作，必須堅持從國情出發，尊重市場基本原則，緊緊圍繞服務于強農惠農、農業產業化發展和城鎮化發展來進行。河南省是人口大省、糧食和農業生產大省、新興工業大省，解決好工業化、城鎮化和農業現代化協調發展問題離不開金融的大力支持。近幾年，隨著國家和河南省對縣域金融的重視，許多優惠政策不斷實施，各金融機構也做了積極探索。例如，2012年4月15日，由河南省發展改革委、省政府金融辦制定的《河南省2012年產業集聚區金融服務行動計劃工作方案的通知》重點闡述中小企業貸款，鼓勵大型國有銀行、股份制銀行建立產業集聚區金融服務站，選派專職客戶經理進駐產業集聚區，搭建銀行與產業集聚區企業有效對接、常態長效服務渠道，結合不同企業特點和風險特征，創新設計個性化金融服務方案。但由于缺乏相關政策和國家相關部門大力支持，河南省縣域金融滯后的現象沒有得到根本改觀。而農業是一個投資回報低、周期長的行業，金融部門不愿意將資金投向“三農”，河南省資金瓶頸問題突出，主要表現在縣域金融機構網點少，國有商業銀行縣域金融業務收縮，各大商業銀行基本取消了農村鄉鎮網點，導致金融服務網點明顯不足；農村資金外流嚴重，縣域內的資金凈流出量非常突出，制約了農業和農村的經濟發展；金融服務產品缺乏，針對“三農”的金融工具數量滿足不了農村農業經濟的快速發展。

現階段，河南省縣域金融服務體制創新正在經歷一個由政策供給為主導轉向以滿足市場需求為主導的過渡階段，在組織體系上逐漸形成以合作金融為基礎，商業金融、政策金融分工協作的服務體系，在服務的工具和方式上也逐漸實現多元化以滿足縣域多樣化的金融需求。河南省委常委、常務副省長李克在2009年肯定了河南成為全國農村金融創新試點省份后取得的突出成效：“一是涉農信貸投放增加較多，有力支持了農村經濟發展；二是創新信貸產品內容豐富，適應“三農”發展需要；三是服務方式不斷出新，農村金融服務質量和服務效率不斷提高；四是創新能力不斷提高，涉農金融機構體制機制得到改進；五是涉農貸款風險分散機制不斷完善；六是農村金融生態環境不斷改進，競爭性的農村金融市場開始形成。”但由于多方面原因，河南省縣域金融服務體制改革啟動晚、進展慢、結構復雜，縣域金融服務創新過程中暴露出一系列問題：市場機制不完善；功能缺失；資金供需缺口大；金融服務品種和方式仍落后于縣域經濟發展等。

二、深化河南省縣域金融服務體制創新的相關建議

任何一項金融創新的開展和深入都是需要不斷探索和完善的，同時也離不開各個相關部門的大力支持和配合，對于河南省縣域金融服務體制創新尤其如此。2011年，國家在《關于支持河南省加快建設中原經濟區的指導意見》中明確提出，在河南省“設立農村金融改革試驗區，開展農村金融綜合改革創新試點”，為河南省縣域金融發展帶來了巨大機遇。這就要求在推進金融創新過程中，從提高對創新工作的認識；加強部門間協調配合；強化政策激勵措施；因地制宜開拓創新；結合實際復制推廣等方面強力推進河南省縣域金融服務體制創新工作。

（一）進一步完善縣域金融機構的治理結構，建立有效激勵機制對農業銀行，允許私人資本進入縣域機構，允許在不同地方成立不同股權結構的分支機構，把縣機構引進民間資本，農業銀行還是控股，即“屬地化”，因為一旦職工變成股東，積極性就容易發揮；對郵政儲蓄銀行，可以引入多元化股權，利用網點優勢，單分小額貸款業務，將其分離；對農業發展銀行，應退出商業性業務，對政策性業務先核定成本，再進行該項業務或服務的招投標；而對于農村信用合作社，可以引入民間資本，允許一部分股東逐步達到相對控股地位，將責權利統一于股東，由股東選擇符合任職資格的經營者，對主要股東或控股企業加強監管、防止“大股東”掏空。另外，鼓勵其它商業銀行和政策性銀行到農村設立機構，除農發行外，可以按照“利益共享、風險共擔”的原則，通過與地方政府、中介組織合作開展金融業務，拓展對社會主義新農村建設的扶持領域。

摘要：社會主義新農村建設離不開農村金融體系的支持。文章首先簡要解析了農村金融的含義和體系特點，提出了農村金融服務體系創新的理念，闡述了當前農村經濟發展環境下金融服務現狀及問題，指出了金融創新的原則，并在此基礎上簡要論述了金融服務體系創新、金融機構創新、金融工具創新。

關鍵詞：農村集體經濟；金融服務；金融創新

隨著社會主義新農村建設的開展，農村經濟社會發展和改革在不斷深化，多樣化的農村市場經濟對農村金融體系提出了更高的要求。但是傳統的農村金融改革步伐并沒有跟上涉農經濟發展的腳步，逐漸暴露出了一些問題。因此，加快涉農經濟發展，促進新農村建設，就必須推動農村金融服務創新，完善農村金融服務體系。

一、農村金融的概念和理論基礎

（一）農村金融含義及其體系特點

顧名思義，在金融前面加上一個定語“農村”就構成了農村金融，這是專門為“三農”服務的金融體系，是發生在農村經濟體和金融機構之間的，以信用手段籌措、分配和管理“三農”活動所需要的資金的行為。當然，從農村經濟發展的現實情況來看，農村金融還不是完整意義上的金融，這是因為當前的農村金融僅僅涉及到了貨幣資金的行為———供應和信貸。完整的農村金融體系應該包含一切可以為“三農”服務的金融制度、機構、工具和活動。農村金融盡管相對獨立，但仍是整個國家金融體系的重要組成部分，而且有著自己獨有的體系特點：一是農村金融的服務對象主要是涉農企業。二是農村金融體系的發展同農村經濟的發展密不可分。三是農村金融體系具有高風險和低收益的特征。

（二）農村金融創新的理念和特點

摘要：在我國金融行業快速發展的新形勢下，專業財務公司的數量和規模不斷擴大，但在新形勢下，一些財務公司轉型發展意識不強，金融功能發揮不到位，金融創新比較薄弱，需要引起重視。本文對我國財務公司金融功能和金融創新進行了分析，在分析財務公司金融功能的基礎上，重點分析了金融功能發揮現狀，并提出金融創新對策。

關鍵詞：財務公司;金融功能;金融創新

在當前我國經濟發展步伐新常態的背景下，我國金融體系日益完善，特別是金融服務實體經濟越來越受到重視，這就需要財務公司必須適應形勢發展需要，積極探索更加科學、更加有效、更加系統的金融功能，只有這樣，才能使其發展步入正軌。盡管從總體上來看，我國經大多數財務公司在激烈的市場競爭中都十分重視金融功能的發揮，但在具體的實施過程中，仍然有一些財務公司存在模糊認識，特別是在發揮金融功能的過程中，還存在認識不到位等諸多方面的問題，特別是對新形勢下對財務公司金融功能的創新與拓展缺乏深入的研究和探索，直接導致自身的競爭力不強，需要引起高度重視，并運用系統思維和創新理念，推動財務公司金融創新。

1財務公司金融功能分析

財務公司是指依據《公司法》和《企業集團財務公司管理辦法》設立的，為企業集團成員單位技術改造、新產品開發及產品銷售提供金融服務，以中長期金融業務為主的非銀行機構。隨著新管理辦法的頒布實施，對財務公司財務功能的發揮創造了有利條件，需要財務公司深刻認識到自身的職責和任務。具體說，財務公司金融功能主要有以下三個方面。一是支付結算與清算功能。該功能集中表現在結算中利用內部票據轉賬形式，使資金的余缺問題被解決，通過內部交易抵消，使資金占用量被降低，且結算工作開展下可解決資金異地劃撥下面臨的難題，使資金利用效率得以提升。這一功能是財務公司最基本的功能，而且也是發揮自身職能作用的基礎，從當前財力公司的整體發展情況來看，支付結算與清算功能是其主要功能，而且也得到了財務公司的高度重視，在這方面能夠具有很強的規范化特點，因而可以說具有一定的優勢。二是經濟資源轉移功能。隨著我國經濟的快速發展，企業之間的競爭越來越激烈，特別是在當前金融體系日益完善的背景下，對于企業來說，如何更有效的開展融資和籌資業務，已經成為企業集團高度重視的重大問題。因而，對于財務公司來說，在當前形勢下，必須將經濟資源轉移功能上升到戰略層面，從自身的實際情況入手，運用科學的方法和舉措，努力使經濟資源轉移功能得到有效的發揮，比如在信用貸款、融資租賃、票據轉貼、同業拆借等都可以有效的應用。三是投資功能。隨著企業集團多元化經營越來越受到重視，如何為企業集團開展更多的業務支持已經成財務公司必須深入研究的重大問題，投資作為企業集團的一項主要業務，特別是一些大型企業集團，投資領域涉及面廣，而且在“一帶一路”和“走出去”戰略的背景下，對內、對外投資發生了深刻變化，要求財務公司在資金充足的情況下，積極探索有效的投資路徑，并且要在優化投資模式、創新投資機制等諸多方面下功夫，努力為企業集團拓展業務創造有利條件。

2財務公司金融創新的制約因素

隨著財務公司地位越來越重要，要求財務公司必須不斷改革和創新財務職能，通過卓有成效的金融創新，努力發揮自身的積極作用。盡管從總體上來看，財務公司普遍都能夠履行好自身的基本職能，但在金融創新方面仍然存在很多制約因素。深入分析當前財務公司金融創新的制約因素，突出表現在以下三個方面。一是缺乏金融創新理念。理念是行動的先導。對于財務公司來說，要想推動金融創新，最重要的就是要不斷創新金融服務理念，特別要從傳統的管理型向服務型、實務型向創新型轉變，只有這樣，才能使財務公司的金融職能得到拓展。從當前財務公司的整體發展情況來看，盡管企業集團普遍重視財務公司的職能改革，而且也要求財務公司要不斷推動金融創新，但普遍存在金融創新理念不足的問題，比較突出的就是一些財務公司還沒有正確處理好“管”與“理”的關系，按照企業集團要求被動開展工作的情況較多，發揮自身的積極性、主動性和創造性開展工作的時候少，比如在金融服務的過程中，還沒有將其納入到企業集團整體發展戰略當中，各自為政的問題突出等。二是缺乏金融創新機制。從當前財務公司的運行情況來看，盡管都具有較強的規范化、制度化和科學化，但在金融創新方面普遍存在運行機制不系統的問題。比如個別財務公司還沒有將金融創新納入到企業文化體系當中，相關的激勵機制不夠完善，財務公司廣大員工在金融創新方面缺乏針對性。再比如在金融功能方面，還沒有將信息服務納入到財務公司金融服務體系當中，在為企業集團提供財務信息決策支撐方面十分薄弱。還有個別財務公司的制度體系不夠完善，特別是對于一些具有較強戰略性的金融服務工作，還沒有進行深入的研究和分析，同時也沒有制定科學的工作制度。三是缺乏金融創新模式。在當前信息技術快速發展的新形勢下，對財務公司開展金融創新提供了強有力的支撐，如何更好的應用信息技術已經成為其必須高度重視的問題。但從當前一些財務公司金融服務的整體運行情況來看，服務模式還比較落后。比如“互聯網+金融服務”還沒有成為一些財務公司的重要發展方向，金融服務的信息化、網絡化、智能化水平不高，對市場的反應比較滯后等。還有一些財務公司沒有深刻認識到大數據技術、云計算技術的應用還不夠到位，相應的大數據平臺、云服務平臺建設步伐十分緩慢，通過數據收集、整理、分析對企業集團開展決策服務的意識和能力不強，迫切要求財務公司構建“線上”與“線下”相結合的金融服務模式，努力提升金融服務的針對性、戰略性以及長遠性。

［摘要］隨著農村生產力水平和市場化程度的提高，農業科技金融作為普惠和公益屬性較強的金融服務模式，在服務“三農”、推動農村經濟社會全面進步的過程中發揮了重要支撐作用。創新農業科技金融服務載體，拓寬服務路徑，應在準確把握其內涵特征的基礎上，從完善農業科技金融服務體系，圍繞培育有效載體、創新制度供給、加快資源整合、構建中介平臺等方面探索農業科技金融服務創新的實踐路徑。

［關鍵詞］農業科技金融；服務創新；路徑

在決勝全面小康、加快推進現代農業建設的新形勢下，發展動能孕育和催生了金融服務現代農業的新業態——農業科技金融。作為農業科技與金融跨界融合的產物，金融資本在服務和支持農業科技自主創新、源頭創新和集成創新，促進農業科技成果轉化應用，加快農業發展方式轉變等方面具有不可替代的重要作用，在成為構建農業現代化服務體系核心驅動力的同時，也煥發了金融服務創新的內生動力。加快農業科技金融的健康成長，提升金融服務農業科技創新的有效性，是農業科技與金融服務協同創新的時代命題。

一、農業科技金融的內涵和構成要素

農業科技金融是一種基于科技金融理論、適應農業科技發展需求，通過主體、功能、結構、目標等創新性探索，運用于現代農業發展領域的科技金融服務新模式。同其他金融服務創新一樣，農業科技金融有其特定的理論內涵和實踐特征。

（一）農業科技金融的內涵與特征

農業科技金融是指基于科技資金需求導向的金融政策和市場服務的資源融合體系，經濟性與社會性目標相結合的金融供給模式。［1］其目標取向是通過有效的金融服務，滿足農業科技主體和農業發展創新性的資金需求，為構建農業增長的產業鏈、創新鏈、價值鏈提供動力支持，最終實現現代農業要素的加快集聚、資源優化配置、農業科技含量和市場競爭力的有效提升。農業科技金融具有以下三個特征：一是要素融合性。主要體現在兩個方面：首先，農業科技金融是農業科技要素與金融要素有機結合的產物。在農業科技創新過程中，創新主體需要在技術研發、中間試驗、成果轉化、推廣普及等不同階段投入大量資金，周期較長、風險較高。金融部門為支持農業科技創新，主動創新服務模式，滿足農業科技創新的資金需求，在兼顧資金的收益性、安全性和公益性的基礎上，實現金融要素與農業科技要素的融合配置，把金融服務創新融入農業科技創新的過程；其次，農業科技金融體現了市場配置金融資源的主導作用和政府金融政策的有機結合，是金融部門貫徹政府“三農”政策和靈活運用金融工具的具體體現。二是主體雙重性。農業科技金融是金融需求方與供給方的自主聯姻，具有雙主體性，即需求方與供給方。農業科研院所、大專院校和農業科技企業，以及其他農業經營主體作為農業科技金融需求方，同時也是金融部門資金投放市場的供給主體；農業科技金融的供給方主要包括農業銀行、農業發展銀行、郵政儲蓄銀行、農村信用社、村鎮銀行等金融機構，也包括資產評估公司、咨詢公司、知識產權服務企業等金融中介機構，以及科技評估中心、科技擔保公司等科技中介機構。這些機構為需求方科技創新的融資需求提供全方位服務，供需雙主體在其發展過程中既有差異性又有同一性。三是資金供給多元化。農業科技金融在推動農業科技創新過程中，單一的資金配置難以滿足大量的資金需求，因此，供給主體呈多元化趨勢發展。政府、金融機構和社會資本通過不同渠道，滿足農業科技創新的多樣化需求，發揮了融資服務、創新孵化、中介擔保、風險評估和防控、運行監管和保障等功能，實現了農業科技創新和金融服務創新的互促共進。

摘要:當前，安徽省農業農村改革發展進入新階段，農民收入持續增長乏力，發展新動能的培育迫在眉睫。而農地金融抑制一直是制約農業農村發展的瓶頸，主要由于農村缺乏有效抵押物，農地流轉服務體系不健全，農村金融服務市場活力不足等原因所致。因此，以農地金融為抓手，積極培育安徽省農業農村發展新動能，推進農村各項產權確權頒證，完善農地金融服務體系，推進農村“三變”改革，促進三產融合和釋放“雙創”活力。

關鍵詞:農地金融創新;農業農村;新動能

1新動能培育的背景及意義

2019年安徽省農村居民人均可支配收入15416元，實際增長7.1%，與2018年增長的7.6%相比，農民增收速度明顯放緩。在經濟發展面臨下行壓力下，受農業結構矛盾的顯現、農業政策紅利的遞減、農民轉移性補貼收入已達上限等因素影響，實現安徽農業農村持續穩定增長的動能不足。因此，迫切需要探索安徽農業農村改革發展的新路徑，培育發展安徽省農業農村發展的新動能，為農業農村的持續發展注入活力。安徽省進行農地金融改革的基礎條件良好，大量可流轉土地和閑置資源的金融屬性未開發利用。如，承包地和宅基地是農民重要的生產、生活資料，但現行土地制度極大地限制了土地資產的金融屬性，不利于土地資產金融價值的發揮。因此，推進農地金融創新，對激發農村土地的金融屬性，拓寬農業發展渠道，增加農民財產性收入，壯大集體經濟，培育農業農村發展新動能具有重要作用。

2相關理論研究綜述

2.1農地金融研究。安徽省內對農地金融的研究最早始于尹云松［1］，其認為農地使用權是一種他物權，這種他物權能夠充當抵押物［1］。可行性方面，溫鐵軍［2］認為，農地抵押會導致農民失地，反對農地過度金融化;高圣平［3］持贊成觀點，理由是經濟發展淡化了土地的社會保障職能，農地抵押權的實現可以通過強制管理的方式進行。模式選擇方面，楊繼瑞等［4］認為，重慶“地票”模式有利于優化要素資源配置的區域范圍和組合機制;林樂芬等［5］發現，農地股份合作社模式的運作績效相對較優。省內研究從理論和經驗2方面展開。理論研究方面，黃學華［6］分析了安徽農村金融存在組織體系不健全、交易成本和信貸成本高等6大突出問題;張亨銘研究發現，新興農村經濟組織融資難較為普遍，主張安徽農村金融需要進行深層次改革。實證研究方面，孫家軍［7］發現金融支持力度加大可有效促進安徽農村經濟增長;蔣滿霖［8］以安徽省數據為例，對安徽省新農村建設過程中農村金融的生態質量進行實證分析;朱永璨［9］以安徽金寨縣農村金融改革試點為例，對改革的發展歷程進行回顧，并總結得失經驗。

2.2農業農村發展新動能的研究。政策制定層面，農村發展新動能一詞最早出現在2013年11月14日《安徽日報》評論員文章《以改革激發農村發展新動能》中。隨著2017年中央一號文件的出臺，對農業農村發展新動能的研究如雨后春筍。安徽省委省政府也于2017年3月13日出臺《關741???????????????????????????????????????????????于深入推進農業供給側結構性改革加快培育農業農村發展新動能》的具體實施意見。路徑設計層面，王雯慧［10］從一二三產業融合發展、中國社科院農村發展研究所李國祥［11］從農村新型業態的培育、中央財經領導小組辦公室副主任楊偉民［12］從優質生產要素向優勢區域轉移，分別對當前農業農村發展新動能培育建言獻策;省內研究方面，李國英在2017年4月8日召開的全省電子商務進農村全覆蓋工作現場會上強調，推動農村電商新發展，打造農業發展新動能。安徽省政府發展研究中心張延明［13］強調推進“三變”改革試點，推進安徽農村金融改革發展和新動能培育。

摘要：作為一種系統化、多元化、產業化的金融服務模式，產業鏈金融服務越來越受到企業集團的重視，要求財務公司在這方面下功夫。本文對財務公司產業鏈金融服務進行了研究，在簡要分析產業鏈金融服務重要性的基礎上，著力分析了產業鏈金融服務存在的問題，并從推動財務公司金融服務改革、創新、發展的高度，提出了產業鏈金融服務轉型的策略，旨在為推動財務公司金融服務創新提供參考。

關鍵詞：企業集團;財務公司;產業鏈金融;服務轉型

我國改革開放40年來，經濟發展取得了巨大的成效，這也直接推動了我國金融體系的日益完善，金融模式發生了深刻的變化。產業鏈金融就是以產業鏈的核心企業為依托，針對產業鏈的各個環節，設計個性化、標準化的金融服務產品，為整個產業鏈上的所有企業提供綜合解決方案的一種服務模式。由于產業鏈金融具有很強的系統性、多元化、產業化的特點，對于企業集團來說，可以通過推動產業鏈金融體系建設，為企業集團健康發展創造有利條件。這就需要發揮企業集團財務公司的積極作用，積極探索產業鏈金融服務的有效路徑，努力使金融服務更具有綜合性功能，進而為企業集團科學、健康、持續發展提供動力和源泉。

1企業集團財務公司產業鏈金融服務的重要性

自20世紀80年代以來，產業鏈金融步入了加快發展的快車道，特別是隨著科技進步以及商業模式的不斷改革和創新，產業鏈金融已經朝著“線上”與“線下”相結合的方向發展，行業核心企業、物流公司、信息系統服務商、信息咨詢公司、電商平臺等都已經成為產業鏈金融的重要支撐。對于企業集團財務公司來說，具有很強的支撐性，因而應當更加高度重視產業鏈金融的發展，具有十分重要的價值。一方面，企業集團財務公司通過開展產業鏈金融服務，可以為企業集團提供更強有力、更具系統性的金融服務，特別是由于產業鏈金融覆蓋“產、供、銷”體系當中，可以使金融服務的運行機制發生深刻的變化，特別是通過不斷拓展金融服務領域，有利于為企業集團提供強大的金融服務支撐。另一方面，企業集團財務公司通過開展產業鏈金融服務，可以實現商流、物流、信息流的有機統一，并且通過將金融服務與“三流”進行有效結合，可以為企業財務管理創造更加有效的載體和平臺，比如通過大數據技術、云計算技術、電子商務技術以及網絡化、信息化、智能化建設，金融服務的針對性以及戰略性將得到大幅度提升，企業集團的資金運營能力也將更具有效能性，進而為企業集團戰略發展以及戰略合作創造有利條件。

2企業集團財務公司產業鏈金融服務存在的問題

企業集團所屬的財務公司已經將產業鏈金融服務納入到金融服務體系不如，而且取得了一定的成效，但按照較高的標準和要求來看，仍然存在諸多不到位的方面，突出表現在以下四個方面。一是市場化服務不夠完善。從當前企業集團財務公司開展產業鏈金融服務來看，盡管也進行了一些探索和嘗試，而且也形成了一定的機制，但缺乏市場導向的問題比較突出。黨的提出發揮市場在資源配置中的決定性作用，對于企業集團財務公司來說，應當在這方面進行深入的研究和探索，然而很多企業集團財務公司在這方面還比較薄弱，比如財務公司與企業集團產業鏈客戶之間缺乏持續性、深入性的溝通和聯系，在溝通協調方面缺乏暢通性，特別是還沒有從客戶利益入手進行對產業鏈金融服務模式進行優化和完善，缺乏對客戶的調查和分析，在開展產業鏈金融服務的過程中缺乏整合性以及針對性，甚至很多客戶不支持財務公司的產業鏈金融服務模式。二是創新性服務沒有形成。從當前一些企業集團財務公司開展產業鏈金融服務的整體運行情況來看，創新性服務十分薄弱，比如一些企業集團財務公司缺乏對商業銀行產業鏈金融產品和企業集團、產業鏈客戶需求的有效結合，作為非金融機構，并沒有將自身的優勢以及作用發揮到更好程度。還有一些企業集團財務公司在面臨外部市場競爭的情況下，對產業鏈金融服務的范圍和領域缺乏拓展，產業鏈金融服務只是局限于自身體系當中，服務鏈條較短，核心競爭力不強。三是信息化服務比較薄弱。從當前一些企業集團開展產業鏈金融服務的情況來看，在信息化服務方面相對比較薄弱，特別是由于自身對信息化的缺乏深入的研究以及有效應用，“互聯網+產業鏈金融服務”的模式沒有得到有效的推廣，“線上”與“線下”相結合的服務模式也比較薄弱，相應的信息技術應用也不夠到位。在當前信息技術已經越來越廣泛應用于企業生產、經營、管理當中的大背景下，企業集團財務公司一定要更加高度重視信息化服務，特別是要在推動產業鏈金融服務信息化、網絡化、智能化等諸多方面進行深入的研究和探索，否則就是制約金融服務的有效開展。四是風控化服務體乏重視。由于產業鏈金融既涉及到企業集團即產業鏈金融當中的核心企業，也涉及到產業鏈客戶，更涉及到商業銀行以及其他社會服務組織，因而具有一定的風險，但一些企業集團財務公司在產業鏈金融服務風險防控方面還沒有給予高度重視，同時也沒有將財務風險管理上升到更高層面，風險因素較多，比如對還沒有建立起與企業集團產業鏈風險相匹配的信用評估機制，風險防控意識、風險隔離技術以及風險防控手段相對比較單一等。由于一些企業集團財務公司在開展產業鏈金融服務的過程中，缺乏風險防范意識和控制能力，直接導致產業鏈金融服務質量不高、效果不佳、作用不顯著，甚至制約了企業集團的快速發展。