前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的知識經(jīng)濟(jì)時代原始型創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：在全球進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代的背景下，創(chuàng)新成為一個經(jīng)濟(jì)體中經(jīng)濟(jì)綠色增長的主要驅(qū)動力，其中原始型創(chuàng)新是創(chuàng)新體系的內(nèi)核。為了提升中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，必須加強(qiáng)創(chuàng)新能力特別是原始型創(chuàng)新能力的培育。原始型創(chuàng)新的流程按照生產(chǎn)和流通的過程分為直覺、解釋、擴(kuò)散等幾個階段，每個階段不僅需要不同的知識提供支撐，而且擁有這些知識的人才如何被發(fā)掘和重用同樣值得研究。我國的原始型創(chuàng)新能力培育應(yīng)該有個全局性的戰(zhàn)略思維，并建立政府、金融機(jī)構(gòu)、社會團(tuán)體、個人通力合作的整體性保障機(jī)制。
關(guān)鍵詞：原始型創(chuàng)新；創(chuàng)新型人才；創(chuàng)新動力支持；創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)
隨著經(jīng)濟(jì)增長速度由高速向中高速變化，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨優(yōu)化升級，逐漸從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。創(chuàng)新驅(qū)動下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，是以擁有創(chuàng)新型知識的人力資本為依托，靠研究自有知識產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)和開發(fā)新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級過程。這樣的創(chuàng)新驅(qū)動根據(jù)是否為首創(chuàng)，可以分為原始型創(chuàng)新和模仿式創(chuàng)新。
一、原始型創(chuàng)新與知識組成
洪銀興（2011）認(rèn)為社會現(xiàn)階段的創(chuàng)新由技術(shù)創(chuàng)新上升到科技創(chuàng)新，在知識經(jīng)濟(jì)時代，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動中需要創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)揮越來越重要的作用。本文中出現(xiàn)的原始型創(chuàng)新概念，與模仿式創(chuàng)新是相對應(yīng)的，原始型創(chuàng)新也是一種創(chuàng)新過程，不同于模仿學(xué)習(xí)形式的創(chuàng)新過程，原始型創(chuàng)新更強(qiáng)調(diào)破舊立新、無中生有，創(chuàng)新行為是可以一直持續(xù)的知識生產(chǎn)過程，每個創(chuàng)新活動是有生命周期，它可以根據(jù)創(chuàng)新成果的出現(xiàn)和消亡來確定一次創(chuàng)新行為的完成，從創(chuàng)新的源頭出發(fā)，根據(jù)創(chuàng)新的出現(xiàn)、改進(jìn)、完成以及推廣運(yùn)用的過程分別對應(yīng)萌芽、成長、成熟、衰退等階段，由生產(chǎn)和市場流通組成，整個創(chuàng)新活動卻可以是源源不斷的創(chuàng)新行為的循環(huán)系統(tǒng)。原始型創(chuàng)新的源頭可能是生產(chǎn)和生活過程中的每一個個體，獨立個體可能單獨形成創(chuàng)意，也可以組成團(tuán)隊共同激發(fā)靈感。原始型創(chuàng)新和知識之間的關(guān)系。因為創(chuàng)新的結(jié)果需要經(jīng)過市場檢驗，人類對于創(chuàng)新成果的認(rèn)可程度直接決定了創(chuàng)新的成敗以及下一步創(chuàng)新的方向，即創(chuàng)新是伴隨著人類知識進(jìn)步和需求改變的腳步逐漸發(fā)揮作用的。創(chuàng)新是人類知識不斷豐富、不斷更新的過程，知識貫穿于創(chuàng)新的每一個階段，不同的知識在創(chuàng)新流程中發(fā)揮不同的作用，知識推動創(chuàng)新，創(chuàng)新同樣在豐富人類的知識儲備。其中，原始型創(chuàng)新對人類掌握和運(yùn)用知識的能力有更高要求，需要具有專門的、獨特的知識來支撐。沿用方竹蘭（2012）對知識的分類，人類擁有的知識可以分為超常型默示知識、常規(guī)型默示知識、超常型明示知識、常規(guī)型明示知識等四類，其中超常型默示知識處于原始型創(chuàng)新源頭的支撐地位。這四種知識有自己的特點，根據(jù)知識為大眾知曉和掌握的程度不同來區(qū)分為默示和明示知識，根據(jù)知識是否前所未有分為超常型和常規(guī)型知識，確切的說，每個人都擁有這四類知識，只不過知識分布比例會有區(qū)別，所以才會形成各種各樣的知識擁有者。這些知識的擁有者不能按照年齡、性別、職業(yè)來明確區(qū)分，因為首先這些知識的界限都沒有嚴(yán)格的區(qū)分，這些知識之間是相互關(guān)聯(lián)的。因為知識是一種無法量化的資本，在人類習(xí)慣性的將不確定轉(zhuǎn)化為能夠掌控的確定性的思維定式中，默示知識到明示知識的轉(zhuǎn)化更多伴隨著解釋和邏輯演繹的過程。通過默示知識逐漸被擁有者和發(fā)掘者認(rèn)識和提煉，轉(zhuǎn)化為能夠通過語言、文字表達(dá)出的觀點或結(jié)論，經(jīng)過與旁觀者的爭辯和在實踐中不斷試錯，逐漸形成符合實際現(xiàn)象以及能夠被部分人類接受的明示知識，即在知識市場中能夠成功銷售，就可以產(chǎn)生影響力，從而完成自身的使命。所以，總體來說，知識始終貫穿于原始型創(chuàng)新的整個過程，超常型默示知識在創(chuàng)新的源頭中發(fā)揮作用的比例更大些，因為此階段中的明示知識只是超常型默示知識擁有者即創(chuàng)新型人才所擁有的知識體系中基礎(chǔ)部分，是巨人的肩膀。在解釋和交流中，默示知識逐漸變成明示知識，原始型創(chuàng)新這一環(huán)節(jié)結(jié)束，明示知識進(jìn)入下一個原始型創(chuàng)新的知識資源儲備庫，這樣的循環(huán)是人類群體知識逐漸豐富和更新的過程，也是新產(chǎn)品和服務(wù)出現(xiàn)的過程。
二、中國創(chuàng)新能力提升需要模仿式創(chuàng)新到原始型創(chuàng)新轉(zhuǎn)變
在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)增長速度從2011年第一季度開始逐漸走低，并且在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的高能耗、高污染、高成本的企業(yè)在新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)下不得不進(jìn)行轉(zhuǎn)型。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的問題中，如何尋找新的增長點，使得經(jīng)濟(jì)增長能夠綠色、健康、可持續(xù)，保證經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，2012年，黨的十八大提出實施創(chuàng)新驅(qū)動的國家發(fā)展戰(zhàn)略。中共十八屆五中全會明確了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念，創(chuàng)新成為中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長的新動力。原始型創(chuàng)新是高效、綠色的創(chuàng)新模式，對于創(chuàng)新型人力資本要求較高，創(chuàng)新活動是一種生產(chǎn)過程，參與其中的主體小范圍包括創(chuàng)新團(tuán)隊和每一個參與個人，大范圍來看，原始型創(chuàng)新應(yīng)是國家創(chuàng)新驅(qū)動中的重要組成部分。1.中國國家創(chuàng)新驅(qū)動中原始型創(chuàng)新的地位。中國提出創(chuàng)新拉動經(jīng)濟(jì)增長由來已久，并且近些年來技術(shù)和生產(chǎn)工藝上的模仿式創(chuàng)新層出不窮，但原始型創(chuàng)新卻極度匱乏。原始型創(chuàng)新和模仿式創(chuàng)新有很大的不同之處，原始型創(chuàng)新具有完全自主性、顛覆性和創(chuàng)造性，而模仿式創(chuàng)新是在原有產(chǎn)品或服務(wù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的新功能添加、新技術(shù)改良等，是建立在已有發(fā)明或產(chǎn)品之上的，雖然模仿式創(chuàng)新也是生產(chǎn)上的極大進(jìn)步，但由于其缺乏獨立性，生產(chǎn)的大多是同質(zhì)產(chǎn)品，進(jìn)步的空間有限，所以不能對原有技術(shù)形成有利的競爭優(yōu)勢。原始型創(chuàng)新則強(qiáng)調(diào)從無到有，是另辟蹊徑不依托于已經(jīng)成型的技術(shù)或者工藝，是從0到1的過程，這給創(chuàng)新成果提供了更廣闊的發(fā)展空間，并且享有原創(chuàng)者首先占領(lǐng)市場的福利。原始型創(chuàng)新比模仿式創(chuàng)新更具有可持續(xù)性，因為原始型創(chuàng)新從一開始的雛形到最后的成功推廣中產(chǎn)生的利益都是屬于原創(chuàng)者的，后繼模仿式創(chuàng)新追隨者必須支付給原創(chuàng)者以轉(zhuǎn)讓費(fèi)用才能進(jìn)行改進(jìn)式創(chuàng)新。即原始型創(chuàng)新的擁有者站在產(chǎn)業(yè)鏈的最高端，原始型創(chuàng)新是革命性的，模仿式創(chuàng)新是改良性的。長久來看，原始型創(chuàng)新更有利于整個社會的進(jìn)步。2.原始型創(chuàng)新過程中的難點。我國現(xiàn)階段的創(chuàng)新活動多以模仿式創(chuàng)新為主，無論是大型國企還是小、微型企業(yè)的創(chuàng)新活動大都采用引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)然后進(jìn)行研究改進(jìn)的過程，就連國內(nèi)引以自豪的高鐵、航天、電子通信龍頭企業(yè)的核心技術(shù)都是從國外進(jìn)口。國家提倡自主原始創(chuàng)新的政策主張雖然也提出了十多年，但苦于國內(nèi)存在各種原始型創(chuàng)新的難處，使得一直沒辦法由模仿式創(chuàng)新為主向原始型創(chuàng)新為主轉(zhuǎn)變。主要的難點有以下幾個：（1）國內(nèi)原始型創(chuàng)新動力不足。由于原始型創(chuàng)新的成本過高、周期長、不確定性，許多中小型企業(yè)沒有資金和人才隊伍愿意進(jìn)行原始型創(chuàng)新，大型的國企由于管理和經(jīng)營的保守性以及壟斷或者寡頭競爭的無壓力，沒有進(jìn)行原始型創(chuàng)新的動力和欲望。這樣一來，原始型創(chuàng)新只能由財力雄厚又有發(fā)展欲望的大型民營企業(yè)或者私企來承擔(dān)，但由于對比模仿式創(chuàng)新其具有周期長、風(fēng)險大的特點，使得原始型創(chuàng)新不是盈利項目的首選，只是技術(shù)開發(fā)部門眾多創(chuàng)新活動的一部分。并且現(xiàn)在企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境發(fā)生了巨大變化，面臨著創(chuàng)新成功率低、風(fēng)險大的困境，中小企業(yè)只會趨利避害選擇引進(jìn)成熟的生產(chǎn)線，而沒有創(chuàng)新的動力和資本。（2）國內(nèi)原始型創(chuàng)新的支持系統(tǒng)不完善。原始型創(chuàng)新的發(fā)展需要一個支持系統(tǒng)作為后盾，才能夠健康、有序的進(jìn)行，這個支持系統(tǒng)包括人才、資金、政策等。由于原始型創(chuàng)新一定程度上是具有隨機(jī)性的，風(fēng)險性大、周期長短不確定，需要足夠的資金支持，國內(nèi)原始型創(chuàng)新活動集中于重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、前所未有的技術(shù)突破、原理性主導(dǎo)技術(shù)等，但很多年來很少產(chǎn)生突破性的進(jìn)展，發(fā)明專利不多、世界級科技帶頭人匱乏、沒有頂尖科技獎勵人才。2017年科技工作會議上報告我國2016年R&D經(jīng)費(fèi)支出預(yù)計15440億元，占GDP的2.1%，已經(jīng)基本接近發(fā)達(dá)國家，但是基礎(chǔ)性研究支出只占總經(jīng)費(fèi)的5%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的15%~20%。并且，我國對于原始型創(chuàng)新的政策支持不具有連續(xù)性。創(chuàng)新參與主體的個人、科研單位、企業(yè)在科研成果到生產(chǎn)階段的轉(zhuǎn)化由于利潤分成不清、專業(yè)性不足等原因，常造成創(chuàng)新活動止步于科研成果報告書，并沒有轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實生產(chǎn)力。
三、中國原始型創(chuàng)新能力培育的建議
由于我國現(xiàn)在處于深化改革、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)軌階段，經(jīng)濟(jì)增長的創(chuàng)新驅(qū)動培育刻不容緩，特別是原始型創(chuàng)新能力的培育更是一個亟需研究的課題。對原始型創(chuàng)新能力的培育，為實現(xiàn)中國在2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列的目標(biāo)貢獻(xiàn)力量，中國原始型創(chuàng)新能力培育需要從以下幾點做起：1.建設(shè)中國原始型創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)。中國原始型創(chuàng)新能力的培育是一個系統(tǒng)工程，需要國家政府部門、企業(yè)、個人的合作，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，建立良好有序的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，形成合理的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。王欽、趙劍波（2013）對于企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境的變化做出了判斷，認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新已經(jīng)邁入“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”時代，這與全國原始型創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是有共同點的，中原始型創(chuàng)新能力的培育也必須要完善生態(tài)系統(tǒng)的組成，并建立可循環(huán)、持續(xù)的動力系統(tǒng)。原始型創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)要求從社會經(jīng)濟(jì)總體的角度進(jìn)行全局性統(tǒng)一管理，是一個高屋建瓴的規(guī)劃性工作與細(xì)枝末節(jié)的行業(yè)、企業(yè)生產(chǎn)活動的綜合，這是一個尋求平衡的培育過程。中國原始型創(chuàng)新能力的培育由于涉及到國計民生，是國家現(xiàn)階段重點思考的戰(zhàn)略目標(biāo)。（1）需要有一個全局目標(biāo)，即培育原始型創(chuàng)新能力是全國性的共同目標(biāo)。圍繞這個目標(biāo)進(jìn)行頂層設(shè)計，制定政策性支持體系，包括科技政策、財政支持政策、金融投資、會計核算、法律法規(guī)等一系列的配套措施。這些都是政策上的支持體系，是一項創(chuàng)新活動首先要遵守的規(guī)則性文件。隨著信息溝通的阻力越來越小，我國的原始型創(chuàng)新活動不僅僅受到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會運(yùn)行的影響，國際上任何的新進(jìn)步都足以對我們形成創(chuàng)新的壓力和動力。國內(nèi)與國際上先進(jìn)國家進(jìn)行的交流與合作，無疑在促進(jìn)我國的原始型創(chuàng)新，所以在全局性指導(dǎo)思想的內(nèi)容中必然包括如何與國際接軌。（2）圍繞原始型創(chuàng)新活動的流程前后可能會出現(xiàn)的問題，以及需要配備的資源等細(xì)節(jié)性問題進(jìn)行規(guī)劃，這涉及到企業(yè)的生產(chǎn)活動、科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)活動、金融機(jī)構(gòu)對創(chuàng)新型項目的資金投資活動、對創(chuàng)新活動后續(xù)的保障性支持等細(xì)節(jié)性的管理。這是政策層面和操作層面結(jié)合中需要注意的問題，確保政策能夠落地。這包括產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的協(xié)同機(jī)構(gòu)，以及各種創(chuàng)新資源統(tǒng)一整合的空間集聚地，由教育機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、社會自治組織、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、企業(yè)、個人共同組成。比如，我國的科研經(jīng)費(fèi)以及相應(yīng)的創(chuàng)新支持配套措施都要落實到原始創(chuàng)新型單位。不能完全由國家行政性指令來規(guī)定科研經(jīng)費(fèi)的劃撥，需要有國家科技部門、財政部門、創(chuàng)新型企業(yè)和單位共同出資形成創(chuàng)新支持經(jīng)費(fèi)的資金池，由無政府組織和政府部門合作管理科研資金。同時，建立完善的原始創(chuàng)新活動進(jìn)入和退出監(jiān)管制度，使得原始型創(chuàng)新進(jìn)入門檻低、退出無后顧之憂，這需要政府部門和民間組織的共同合作。比如效仿美國做法，對于進(jìn)行原始型創(chuàng)新活動的企業(yè)暫時不能盈利的，需要給予補(bǔ)助性資金支持，創(chuàng)新完成階段以收稅形式收回前期資助。再次，要建立創(chuàng)新共同體。這不僅包括支持模仿式創(chuàng)新和原始型創(chuàng)新的產(chǎn)學(xué)研機(jī)構(gòu)，還包括社會機(jī)構(gòu)以及民眾的支持。原始型創(chuàng)新需要知識的傳播和轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新型成果的形成和成熟到推廣都需要一系列的組織進(jìn)行協(xié)調(diào)，一個包括科研人員、財務(wù)人員、管理人員、市場推廣人員、后勤人員、法務(wù)人員等的整體共同發(fā)揮作用才能有利于原始型創(chuàng)新的發(fā)展。（3）支持自下而上的民間原始型創(chuàng)新。民間及社會組織是原始型創(chuàng)新主體的重要組成，具有強(qiáng)大生命力，但是現(xiàn)階段沒辦法發(fā)揮力量。隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的政策口號宣傳，創(chuàng)新的觀念深入人心，一定程度上能夠調(diào)動普通民眾的超常型默示知識的轉(zhuǎn)化。這樣當(dāng)然有利于原始型創(chuàng)新的能力的培育，但是同樣會產(chǎn)生各種各樣的問題，比如民眾因創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新致貧，這都是必須考慮的負(fù)面影響。這是從國家層面?zhèn)鬟_(dá)創(chuàng)新的全局性指導(dǎo)思想，鼓勵全國人民進(jìn)行原始型創(chuàng)新并設(shè)計保障性政策，這些創(chuàng)新型活動的支持政策要與現(xiàn)有的國家戰(zhàn)略不沖突，并且真正能夠起到鼓勵創(chuàng)新的作用。從政府管理的角度看，包括經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)政策、收入政策等國家層面的政策修訂，保障部門間、團(tuán)體間能夠集聚創(chuàng)新型人才進(jìn)行原始型創(chuàng)新活動。這些政策制定的目的是指導(dǎo)創(chuàng)新型活動中人才、資金、規(guī)章制度等的多管齊下。除了從全局出發(fā)的頂層設(shè)計，以及層層傳達(dá)的政策意見與落實，還需要社會各組織、民間團(tuán)體以及個人內(nèi)源性的創(chuàng)新沖動予以配合。原始型創(chuàng)新是需要一定的知識儲備和發(fā)自內(nèi)心的熱情來支撐的，這些知識不僅借助于學(xué)校教育，也通過社會運(yùn)行中的經(jīng)驗總結(jié)進(jìn)行傳播與更新。2.協(xié)調(diào)原始型創(chuàng)新各機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系。如何協(xié)調(diào)社會中各機(jī)構(gòu)、組織間的關(guān)系，使得原始型創(chuàng)新人才能夠發(fā)揮作用，這是國家進(jìn)行原始型創(chuàng)新能力培育必須注意的一個環(huán)節(jié)。政產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的科研模式，可以將人才、資金、技術(shù)結(jié)合起來轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實生產(chǎn)能力，是目前國家普遍采用的模式，對于出現(xiàn)科技成果作假、科技成果轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)不暢、科研資金分配不均等問題，需要建立多項科研創(chuàng)新考核機(jī)制，在新修改的《科技成果轉(zhuǎn)化法》基礎(chǔ)上，企業(yè)訴求和高校科研機(jī)構(gòu)更加契合，將科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。同時，中央層面的鼓勵和支持原始型創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)政策和財政支持是原始型創(chuàng)新活動的政策支持，反思文化和教育中壓抑國人的創(chuàng)新激情部分是全國人民應(yīng)該重視的部分，金融機(jī)構(gòu)以及投資者們對于創(chuàng)新活動的資金支持是保障原始型創(chuàng)新活動在內(nèi)的后盾。3.樹立開放式創(chuàng)新思維，建立原始型創(chuàng)新交流平臺。創(chuàng)新過程是需要信息及時傳遞和交換的，在如今知識經(jīng)濟(jì)時代，信息的傳遞更有效率，依托信息服務(wù)平臺進(jìn)行信息匯總、篩選，知識可以實現(xiàn)及時更新，這為創(chuàng)新前期的知識積累提供了便利。現(xiàn)階段由于信息傳遞通道的順暢，很多創(chuàng)新行為要求參與人員必須具有開放式思維，這不僅要求個體能夠及時消化吸收新知識，還要有利用平臺及時將自己的發(fā)現(xiàn)傳遞出去，接受社會和市場檢驗。在逐漸培養(yǎng)開放式創(chuàng)新思維的同時，建立創(chuàng)新交流平臺，在這個平臺上，一些有共同愛好、相似專業(yè)領(lǐng)域的人組成的小團(tuán)隊，可以交換新創(chuàng)意，自發(fā)組成合作項目，并且配合專門的法律團(tuán)隊保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。這樣的模式可以吸引全社會的創(chuàng)新型人才和追求創(chuàng)新的資本進(jìn)行組合。原始型創(chuàng)新能力的培育，是涉及到全國人民長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)利益的，對于創(chuàng)新提供最初知識貢獻(xiàn)的原始型創(chuàng)新人才是始終貫穿于整個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的，是所有創(chuàng)新活動的核心組成部分。借助現(xiàn)代社會信息傳播的便利性，通過知識的流動和交換，形成全民參與的學(xué)習(xí)型社會，使知識創(chuàng)新和科技創(chuàng)新能夠無縫銜接，并且注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而逐步提高全社會原始型創(chuàng)新能力。
參考文獻(xiàn)：
[1]方竹蘭.論硅谷的超常型默示知識管理制度及其對中國的啟示[J].首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，（1）．
[2]洪銀興.科技創(chuàng)新與創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)[J].管理世界，2011，（7）．
[3]洪銀興.論創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013，（1）．
[4]王欽，趙劍波．步入“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”時代[N]．中國社會科學(xué)報，2013-07-31．
[5]熊勵，張瀟.信息服務(wù)平臺創(chuàng)新動力機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對策，2015，（6）．
[6]鄭琳琳，戴順治，盧忠鳴，陳雅蘭．原始性創(chuàng)新人才人格特質(zhì)實證研究[J]．科學(xué)學(xué)研究，2015，（5）．
[7]蘇屹，李柏洲．原始創(chuàng)新研究文獻(xiàn)綜述[J]．科學(xué)管理研究，2012，（2）：5-8．
[8]方竹蘭.直覺式創(chuàng)新與中國自治型創(chuàng)新模式的培育[J].探索與爭鳴，2014，（2）：54-57．
[9]崔華泰.社會組織對原始型創(chuàng)新影響的實證研究[J].山東青年政治學(xué)院學(xué)報，2017，（1）：96-102.
作者:阮瓊英 朱智敏 單位:中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院
