前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了知識產(chǎn)權(quán)保護的問題和建議范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

知識產(chǎn)權(quán)保護的問題和建議范文1

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易　知識產(chǎn)權(quán)保護　政府　企業(yè)

一、知識產(chǎn)權(quán)保護概述

知識產(chǎn)權(quán)，主要指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)保護是指利用法律和經(jīng)濟手段，使知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他獨占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，并保護這種排他獨占權(quán)不受侵犯。知識產(chǎn)權(quán)保護具有以三個特點：

(一)知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍在不斷擴大

現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標、版權(quán)擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象。發(fā)達國家在高新技術(shù)方面占有絕對的優(yōu)勢，因此不斷地擴展電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護范圍，如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)，美國甚至將網(wǎng)絡(luò)營銷模式等理念都列入了專利保護范圍。

(二)戰(zhàn)略化

現(xiàn)代企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護已由過去的被動防御階段轉(zhuǎn)入主動進攻階段，出現(xiàn)了各式各樣的知識產(chǎn)權(quán)運作策略。比如搶注商標專利，獲得相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護。在現(xiàn)階段甚至相當長的時間內(nèi)，這些國家或企業(yè)并不實施這些專利，而是通過收集貿(mào)易目的國的經(jīng)濟信息，特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事實，采取政府和企業(yè)相結(jié)合的方式在出口目的國進行權(quán)利訴訟，收取高額的知識產(chǎn)權(quán)利潤來獲得巨大的經(jīng)濟利益；或建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，聯(lián)合相關(guān)權(quán)利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會，以團體的力量來維護自己的合法權(quán)益。

(三)國際化

面對知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的趨勢，各國積極參與和推動國際合作，先后制定了《保護知識產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》、《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協(xié)定》等與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的世界性公約協(xié)定。各國大力推動知識產(chǎn)權(quán)保護的合作與一體化進程，廣泛開展多邊合作，結(jié)成知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，以此獲得國際合作保護。

二、中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀

(一)我國已經(jīng)建立了比較健全的知識產(chǎn)權(quán)法律體系

為履行我國加入WTO的承諾，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同WTO《TRIPS協(xié)定》的要求相符合，我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》、《中華人民共和國海關(guān)法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)進行了修改。2004年4月，通過了修訂的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》，增設(shè)了保護知識產(chǎn)權(quán)專章，旨在通過實施貿(mào)易措施，防止侵權(quán)產(chǎn)品進口和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利。

2008年7月頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)展露綱要》，逐步建立了知識產(chǎn)權(quán)保護體系。2009年10月1日起生效的新專利法，更是順應(yīng)WTO規(guī)則對知識產(chǎn)權(quán)保護的新的修改法案，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同《TRIPS規(guī)定》完全符合。

我國已加入大部分保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，知識產(chǎn)權(quán)法律保護逐步與國際標準靠攏，所有這些舉措將有利于我國國際貿(mào)易的開展。

(二)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)保護意識增強

我國企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者的發(fā)明專利申請一直保持良好的增長勢頭。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計，從1985年4月—2010年4月，我國共受理專利申請6095949萬件：其中。國內(nèi)申請5134526萬件，國外申請961423萬件。且連年增長。商標方面，2002—2008年。我國商標注冊申請量已連續(xù)7年為世界第一。版權(quán)方面，2009年軟件申請登記總量7.09萬件，同比增長49.75％其中軟件著作權(quán)登記量679萬件，同比增長48.6％。可見我國企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護意識大有提高更加重視對自己無形資產(chǎn)的保護。

三、中國在國際貿(mào)易中保護知識產(chǎn)權(quán)方面存在的問題

(一)缺乏對濫用各類技術(shù)標準的防范制度

技術(shù)標準指對1個或幾個生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須要達到的水平以及為達到這一水平而實施的技術(shù)。但是當技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合、技術(shù)標準涉及的技術(shù)被知識產(chǎn)權(quán)的方式合法控制時，任何人要使用標準化技術(shù)，就觸及了他人的知識產(chǎn)權(quán)。此時，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價使用他人享有知識產(chǎn)權(quán)的標準化技術(shù)，生產(chǎn)標準化產(chǎn)品：要么因不甘心知識產(chǎn)權(quán)人的宰割而放棄市場。因為標準化是進入國際市場的首要條件，不按標準就不可能被市場接受，而采用標準就必然使用他人受知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)，需要取得許可、支付報酬。我國由于存在嚴重的知識產(chǎn)權(quán)制度實施上的缺陷，在防范國外濫用各類技術(shù)標準方面，缺乏有力的武器。

(二)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率有待提高

知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率就是指知識產(chǎn)權(quán)所有者通過自己實施，轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力并以此來獲取最大利益占知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)所花費費用的總額。從授權(quán)數(shù)量來看，中國是知識產(chǎn)權(quán)大國；但就無形資產(chǎn)質(zhì)量而言，中國遠不是知識產(chǎn)權(quán)強國。

中國知識產(chǎn)權(quán)報2009年5月27日報道《高校科技成果轉(zhuǎn)化路在何方》，說我國500余萬項的專利成果實際轉(zhuǎn)化率不足30％；在商標領(lǐng)域，在國際知名品牌的排行榜單上，中國企業(yè)商標無一進入100強，進入500強的只有12家。就外貿(mào)而言，中國企業(yè)出口200強，70％以上是定牌生產(chǎn)、加工貿(mào)易。在合資企業(yè)，90％以上是使用外國投資方的品牌。據(jù)統(tǒng)計，美國、日本的知識產(chǎn)權(quán)利用率高達95％。

只有當知識產(chǎn)權(quán)付諸生產(chǎn)時它的價值才能真正體現(xiàn)出來。因此，在獲得了知識產(chǎn)權(quán)之后的關(guān)鍵性問題是如何使之轉(zhuǎn)化為實質(zhì)生產(chǎn)力并獲取最大利益，實現(xiàn)由量的發(fā)展到質(zhì)的飛躍，這是中國企業(yè)要認真思考的問題。

(三)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡且人才匱乏

首先，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡。從我國專利申請人前10名的分布情況來看，其中有30％是高校，60％是民營企業(yè)，作為占據(jù)大部分國家研發(fā)資金的國有企業(yè)僅占10％。

其次，科技的發(fā)展需要人才，也離不開人才的儲備。而我國知識產(chǎn)權(quán)的人才配備與發(fā)展需要不相符。按照國際慣例，企業(yè)應(yīng)按技術(shù)人員總數(shù)的4％比例設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理崗位：依此比例，我國知識產(chǎn)權(quán)人才的總需求量應(yīng)該是8萬人，我國現(xiàn)在所能培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才遠遠不能滿足企業(yè)的實際需求。另外，現(xiàn)在所培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才也缺乏必需的綜合專業(yè)知識背景。如果牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，往往要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴，大大增加了外貿(mào)知識產(chǎn)權(quán)保護成本。

最后，中介市場也不完善。知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請或注冊過程中所需要的時間，同時還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。目前，全國性的中介服務(wù)機構(gòu)已具規(guī)模，但在各地發(fā)展不平衡，且知識產(chǎn)權(quán)人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。當企業(yè)遇到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟問題時，往往因為不了解侵權(quán)所在國法律而導(dǎo)致訴訟失敗。這就需要在全國各地形成有關(guān)專利、商標、版權(quán)和技術(shù)合同等的中介服務(wù)和保護網(wǎng)絡(luò)。以此來滿足我國知識產(chǎn)權(quán)保護的需要。

四、對中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的建議

(一)對政府的建議

1.健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。應(yīng)加快發(fā)展先進制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在一些重要產(chǎn)業(yè)盡快掌握核心技術(shù)和提高系統(tǒng)集成能力，形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品和標準，同時進行全方位的保護。可采取的措施有：加強宣傳教育和培訓(xùn)，營造保護知識產(chǎn)權(quán)的社會氛圍。開展廣泛的教育活動，鼓勵創(chuàng)新，譴責(zé)剽竊、盜版和造假行為：完善自主創(chuàng)新的激勵機制，實行支持企業(yè)創(chuàng)新的財稅、金融和政府采購等政策并完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制：設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法律援助中心和知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)中心，并依據(jù)法律對侵犯知識產(chǎn)權(quán)人員進行懲處。

2.積極參與國際標準的評議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國際標準化組織的有關(guān)國家標準的評議工作，很好地利用我國加入WTO和國際標準化組織獲得的發(fā)言權(quán)，避免發(fā)達國家利用技術(shù)優(yōu)勢和在標準領(lǐng)域里的經(jīng)驗優(yōu)勢控制國際市場。其次，要在評議的基礎(chǔ)上參與國際標準的制定工作。鼓勵研究機構(gòu)及企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標準。要組織更多的標準化專家參與國際標準的制定，力爭把我國的標準化意圖和標準充分反映到國際標準中去，為我國產(chǎn)品順利進入國際市場創(chuàng)造條件。再者，對標準技術(shù)性措施造成的貿(mào)易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協(xié)調(diào)機制加以解決。努力避免和化解貿(mào)易沖突。

3.充分行使海關(guān)的監(jiān)管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿(mào)易。加強對知識產(chǎn)權(quán)敏感商品的監(jiān)控，堅決打擊非法進出口行為。使得侵權(quán)行為在進出口環(huán)節(jié)得到有效控制。強化海關(guān)國際合作，使海關(guān)在國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護中發(fā)揮更大的作用。

(二)對外貿(mào)經(jīng)營者的建議

1.提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國內(nèi)外申請相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。并參與國際國內(nèi)標準化組織使核心專利成為標準，取得有效保護。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實施和保護措施體系。加大資本與人才投入，從小技術(shù)到大專利，不斷進行技術(shù)創(chuàng)新。充分擴大自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識產(chǎn)權(quán)進行最大化的實質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。

2.強化知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)。知識產(chǎn)權(quán)保護問題涉及到貿(mào)易、法律等方面的專業(yè)問題，特別是知識產(chǎn)權(quán)的糾紛和訴訟都有很強的專業(yè)性。國家和企業(yè)應(yīng)共同努力，大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，并給他們充足的空間與資源，發(fā)揮其在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)隊伍，

知識產(chǎn)權(quán)保護的問題和建議范文2

關(guān)鍵詞：中國；知識產(chǎn)權(quán)保護；系統(tǒng)性；建議

前言

知識產(chǎn)權(quán)在將知識、科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)、轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過程中占據(jù)重要的地位。具體而言，知識經(jīng)濟的建立依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護，知識經(jīng)濟的正常運行依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護，知識經(jīng)濟的發(fā)展依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護。為此，要發(fā)揮知識經(jīng)濟的強大動力作用，歸根到底要保護好知識產(chǎn)權(quán)。現(xiàn)今，隨著對外改革開放的進一步深入，對我國的知識產(chǎn)權(quán)進行保護就顯得格外重要。可以說，制定知識產(chǎn)權(quán)保護和管理體系，從系統(tǒng)上來保護我國知識產(chǎn)權(quán)具有非常重大的意義。

一、我國知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)性分析

知識產(chǎn)權(quán)保護絕不僅僅是行政執(zhí)保護和司法保護，具體而言，知識產(chǎn)權(quán)保護的系統(tǒng)應(yīng)該包括以下幾個方面：立法保護、司法保護、行政保護、知識產(chǎn)權(quán)的集體管理組織保護、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或其他利害關(guān)系人的自我保護、知識產(chǎn)權(quán)保護的文化系統(tǒng)、知識產(chǎn)權(quán)的國際保護，等等。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)保護是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。當前，我國知識產(chǎn)權(quán)保護雖然取得了一定的成績，但其系統(tǒng)性保護還存在許多不足，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1.我國知識產(chǎn)權(quán)保護的立法層次較低，法律體系不完善

在我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)保護體系當中，處于較高層次的非常少。大部分的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定都是體現(xiàn)在級別較低的行政法規(guī)、行政規(guī)章當中。法理學(xué)當中明確規(guī)定：法律、法規(guī)、規(guī)章的法律效力是不同的，三者的法律效力依次遞減。而知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域中高效力的法律不多，效力不高的法規(guī)、規(guī)章卻很多，從而影響了法在實踐當中的適用。其次，我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系也不完善。當前我國不但沒有一部統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法典，而且對同一客體的保護有些也沒有形成一部獨立而完善的法律，這些都致使知識產(chǎn)權(quán)的濫用不能得到很好的遏制。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強

這主要體現(xiàn)在我國出口商品上。由于我國許多企業(yè)對出口商品的商標保護意識不強，導(dǎo)致許多知名品牌在國外遭到搶注。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國曾有超過80個商標在印尼被搶注，有近100個商標在日本被搶注，有近200個商標在澳大利亞被搶注。這些數(shù)據(jù)不僅僅反映了中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄，而且還反映了中國企業(yè)對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律保護的內(nèi)容知之甚少，這大幅度遏制了我國知識產(chǎn)權(quán)的有效管理和保護。

3.行政保護與司法保護不協(xié)調(diào)

我國的知識產(chǎn)權(quán)保護是司法保護與行政保護并存的局面，行政保護和司法保護各司其職，行政裁決并不排斥司法程序的選擇，但是實踐當中知識產(chǎn)權(quán)的行政保護和司法保護的協(xié)作性卻不高。一方面，行政執(zhí)法人員以行政處罰代替刑事責(zé)任的做法時有發(fā)生，這在很大程度上放縱了違法犯罪行為的發(fā)生。另一方面，行政機關(guān)與司法機關(guān)的溝通協(xié)調(diào)能力不強，知識產(chǎn)權(quán)行政機關(guān)沒有與司法機關(guān)建立起良好的溝通機制，這嚴重影響了知識產(chǎn)權(quán)保護的一致性和權(quán)威性。

4.知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中存在地方保護色彩

目前，一些經(jīng)濟發(fā)達、有一定實力的地區(qū)政府比較重視知識產(chǎn)權(quán)工作，知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)的機構(gòu)設(shè)置比較健全。而一些欠發(fā)達地區(qū)的企業(yè)基礎(chǔ)較差，市場機制不健全，地方財政不足，知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)也相對薄弱。可以說，我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中還存在一定的地方保護色彩，各地的行政執(zhí)法能力和尺度差距較大。

此外，從管理機構(gòu)、司法部門到企業(yè)，我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作還缺乏既懂理論又懂得實踐的高素質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)人才，這嚴重遏制了管理和保護知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平。

綜上所述，我國知識產(chǎn)權(quán)的系統(tǒng)性保護還存在許多問題，再加上知識產(chǎn)權(quán)管理和保護涉及到各行各業(yè)，相關(guān)部門較多。所以，為了提高知識產(chǎn)權(quán)保護的工作效率，要在堅持原則的基礎(chǔ)上，建立行之有效的管理機制和制度。

二、對改進和加強我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作的幾點建議

針對當前我國知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)性存在的不足，筆者認為，我國知識產(chǎn)權(quán)保護必須在重視內(nèi)部矛盾的完善的基礎(chǔ)上，注重我國知識產(chǎn)權(quán)自組織性的不斷完善。這里就對全面加強我國知識產(chǎn)權(quán)保護提出了自己的幾點建議，應(yīng)主要從以下方面著手：第一，完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和政策體系，以便營造良好的法治和政策環(huán)境，大幅度提高管理和保護知識產(chǎn)權(quán)能力。同時要頒布統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法典，提高立法層級，從而為各類行政規(guī)章的制訂提供有力依據(jù)，更加有效地保障依法行政。第二，不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保護管理服務(wù)系統(tǒng)。這就需要建立權(quán)威且高效的國家知識產(chǎn)權(quán)管理協(xié)調(diào)機構(gòu)，建立與企業(yè)直接溝通渠道和預(yù)警機制，并不斷提高知識產(chǎn)權(quán)管理工作機構(gòu)的效率，最好能適當?shù)恼现R產(chǎn)權(quán)行政管理部門。第三，加大政府對知識產(chǎn)權(quán)的保護。在全國建立知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心，以便指導(dǎo)企業(yè)充分利用好知識產(chǎn)權(quán)信息，尤其是地方財政也應(yīng)建立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法資金賬戶。第四，加強對行政保護與司法保護的協(xié)調(diào)機制，建立與主管部門的溝通機制，提高工作效率。

此外，要提高司法保護的執(zhí)法水平。需要通過教育培訓(xùn)和實踐鍛煉相結(jié)合的途徑，提高司法審判隊伍的素質(zhì)，建立一支高素質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊伍，并在此基礎(chǔ)上加強司法解釋工作，使知識產(chǎn)權(quán)法律適用更有可操作性，使我國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平提高到一個新的水平。

結(jié)束語

總的來講，我國知識產(chǎn)權(quán)保護是一項系統(tǒng)工程。為了切實做好我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作，就必須在加大對知識產(chǎn)權(quán)保護的重視程度的基礎(chǔ)上，把知識產(chǎn)權(quán)保護提高到戰(zhàn)略的高度，完善和健全相關(guān)的法律法規(guī)和政策體系，不斷提高執(zhí)法水平，并大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)的高素質(zhì)人才，使我國知識產(chǎn)權(quán)保護的各個方面更加有序，從而更好地保護我國知識產(chǎn)權(quán)，推動我國經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

參考文獻：

[1]李潔.新時期知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的挑戰(zhàn)與對策[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2007,(5).

[2]葉長齡.知識產(chǎn)權(quán)保護模式研究[D].中國政法大學(xué),2008,(4).

知識產(chǎn)權(quán)保護的問題和建議范文3

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán);開發(fā);保護

本文系河南省信陽市社科聯(lián)調(diào)研項目成果

中圖分類號:D923.4文獻標識碼:A

一、知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)概念

(一)知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán),英文為intellectual property,最早起源于17世紀,主要倡導(dǎo)者是法國的社會學(xué)家卡普佐夫,后來經(jīng)過比利時法學(xué)家皮卡第等人的論證和發(fā)展而不斷被廣泛引用。1967年《世界知識產(chǎn)權(quán)公約》將其解釋為:人類智力創(chuàng)造的成果所產(chǎn)生的權(quán)利。

知識產(chǎn)權(quán)是典型的私權(quán),屬于民事權(quán)利的一種,但它與物權(quán)、債權(quán)等其他民事權(quán)力相比又有一些獨特的特征,主要表現(xiàn)在對象的無形性、范圍的地域性以及時間的有效性等三個方面。正是由于知識產(chǎn)權(quán)的這些獨特屬性,在當今復(fù)制與傳播技術(shù)日益發(fā)達,知識產(chǎn)權(quán)本身又能帶來巨大經(jīng)濟利益的背景下,該項權(quán)利不斷遭受侵犯,因此也成了各項權(quán)利中最需要關(guān)注和保護的重點所在。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護。知識產(chǎn)權(quán)保護,狹義上通常被理解為通過司法和行政執(zhí)法來保護知識產(chǎn)權(quán)的行為。但這種局限于司法和行政執(zhí)法雙軌制的保護體系既不能完全有效地保護知識產(chǎn)權(quán),也不能構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)保護所涵蓋的全部內(nèi)容,因此就有必要將知識產(chǎn)權(quán)保護的概念擴展到更廣的意義層面。

廣義的知識產(chǎn)權(quán)保護是指依照現(xiàn)行法律,對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進行制止和打擊的所有活動總和。這樣更廣層面的知識產(chǎn)權(quán)保護定義才能更系統(tǒng)、全面地反映知識產(chǎn)權(quán)保護的所有內(nèi)容。

具體來講,知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)包括以下幾個方面:其一,立法保護,即指國家通過立法賦予民事主體對其知識財產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識產(chǎn)權(quán),并予以法律拘束力的一種保護;其二,行政保護,即指國家行政機關(guān)對當事人某些比較嚴重違反知識產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰,以及對某些知識產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為;其三,司法保護,指對知識產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進行保護,即由享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國家公訴人向法院對侵權(quán)人提起刑事、民事訴訟,以追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責(zé)任,以及通過不服知識產(chǎn)權(quán)行政機關(guān)處罰的當事人向法院提起行政訴訟,進行對行政執(zhí)法的司法審查,以支持正確的行政處罰或糾正錯誤的處罰,使各方當事人的合法權(quán)益都得到切實的保護;其四,知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護,即較弱小的知識產(chǎn)權(quán)人為維護自身利益與勢力,通過形成某種組織,由該組織代為處理知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)事宜;其五,知識產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人的自我救濟。知識產(chǎn)權(quán)人或其他利害關(guān)系人通過設(shè)立專門從事知識產(chǎn)權(quán)法律或管理事務(wù)的部門,制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,確定如何保護知識產(chǎn)權(quán)和避免對他人侵權(quán)的一系列具體措施與手段;其六,輿論導(dǎo)向保護,通過正確合理的知識產(chǎn)權(quán)保護輿論引導(dǎo),營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍。

二、信陽企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護現(xiàn)狀

(一)信陽企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)現(xiàn)狀。總體來看,信陽企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)的水平處于剛剛起步的初級階段。企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)不多。而且大部分知識產(chǎn)權(quán),尤其是專利權(quán)的檔次不高。究其原因,大致有以下幾個方面:

1、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識不強。不少企業(yè)根本沒有認識到在知識經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天,知識產(chǎn)權(quán)的作用和意義。例如商標權(quán),很多企業(yè)都有自己的商標,但是真正到國家工商總局申請商標注冊的企業(yè)卻不多,因為企業(yè)覺得商標申請是件麻煩事,而且也不清楚只有注冊后的商標才能受到國家法律的保護。這種思想就為以后的糾紛埋下了隱患。目前,有些大型企業(yè)已經(jīng)認識到了這一點,并轉(zhuǎn)變了觀念。前段時間“龍?zhí)丁辈枞~的商標被國家工商總局認定為馳名商標就是一個值得其他企業(yè)效仿的例子。

2、不少企業(yè)沒有能力進行自主研發(fā)。只有擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)才能創(chuàng)造自身的核心競爭力,才能在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟。但是,信陽的大部分企業(yè)規(guī)模不大,屬于中小企業(yè),資金有限。而進行自主研發(fā)勢必要投入大量資金,這就造成了理想與現(xiàn)實的矛盾。另外,自主研發(fā)有一定的風(fēng)險,有的時候只有投入?yún)s沒有相應(yīng)的回報,這也是企業(yè)對自主研發(fā)望而卻步的重要原因。

3、知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)人才缺乏。良好的人力資源是進行知識產(chǎn)權(quán)工作的重要前提條件,但現(xiàn)今知識產(chǎn)權(quán)人才的缺乏已經(jīng)成為了全國性問題,而在信陽這個問題更是突出。首先,信陽是個經(jīng)濟不太發(fā)達的中小城市,對外來人才的吸引力不強。其次,由于觀念落后和資金不足,因此很多企業(yè)沒有制定出一套吸引人才和留住人才的有效激勵機制,這就使得本地人才也會流向外地,造成人才入不敷出的局面。

(二)信陽企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀分析。總體來說,信陽對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀不容樂觀,侵權(quán)行為屢有發(fā)生,如市內(nèi)某啤酒廠對信陽維雪啤酒有限公司生產(chǎn)的“雞公山金小麥”啤酒包裝外觀設(shè)計專利進行了侵權(quán)。雖然近期政府進行了一些打擊侵權(quán)行為的專項行動,但對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度依舊有待加強。造成這種局面的根本原因有兩個:

1、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強。很多企業(yè)只把管理的側(cè)重點放在了知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)上,但卻忽視對開發(fā)成果的保護。有的企業(yè)甚至認為保護知識產(chǎn)權(quán)是政府的工作范圍,自己沒有義務(wù)也沒有必要在這些方面浪費時間與精力。殊不知企業(yè)本身也是知識產(chǎn)權(quán)保護的主力軍,完全靠國家保護是遠遠不夠的。要求政府發(fā)現(xiàn)所有的侵權(quán)行為并給予相應(yīng)的懲治是不切實際的想法,企業(yè)必須要依靠自己的力量,睜大眼睛尋找市場中的侵權(quán)者,并且最好將知識產(chǎn)權(quán)保護的工作做在前面,使進行侵權(quán)行為的人付出更大的成本,這樣才能減少侵權(quán)的發(fā)生。

2、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的人才缺乏。不少企業(yè)忽視對知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)人才的引進,也不重視對員工進行知識產(chǎn)權(quán)保護知識的培訓(xùn)。沒有相應(yīng)的人才則企業(yè)肯定無法建立起符合自身特點的知識產(chǎn)權(quán)制度,知識產(chǎn)權(quán)的保護工作自然就無法很好地開展。

三、信陽企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護對策建議

(一)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)環(huán)節(jié)的對策建議

1、提高研發(fā)環(huán)節(jié)的實力。核心技術(shù)是企業(yè)賴以發(fā)展的重要推動力,是提高企業(yè)國際競爭力的關(guān)鍵。想要提高研發(fā)環(huán)節(jié)的實力,首先,企業(yè)必須樹立重視研發(fā)的意識。意識指導(dǎo)行動,只有對員工進行宣傳教育,在全體員工中達成重視研發(fā)的共識,才能克服各種困難并有效推動研發(fā)工作的開展。其次,企業(yè)應(yīng)注重內(nèi)部人才的培訓(xùn)和對外部人才的引進。有相應(yīng)的人才是進行研發(fā)工作的基礎(chǔ)條件,要想吸引和留住人才,企業(yè)必須要建立起一套科學(xué)的用人機制,包括人才的吸引、激勵、業(yè)績考核等各方面。最后,多方籌集資金,從物質(zhì)上支持自主研發(fā)。眾所周知,自主研發(fā)需要投入大量資金,而且成果的產(chǎn)出卻有一定程度的滯后性。基于這點,企業(yè)應(yīng)當選擇合適可行的項目,并且一旦確立目標就應(yīng)充滿信心,堅信研發(fā)成功后能提升企業(yè)的核心競爭力并帶來巨大的經(jīng)濟效益。

2、充分利用已注冊的商標、專利等信息。現(xiàn)實中,不少企業(yè)沒有充分利用已有的商標權(quán)、專利權(quán),如對注冊商標的宣傳力度不夠、專利使用情況不樂觀等。而事實上,這些無形資產(chǎn)的潛力很大。對于專利權(quán)而言,除了在自己的產(chǎn)品上應(yīng)用以外,還可以通過許可使用的方式獲得許可使用費。對于商標權(quán)而言,一是設(shè)計新商標時不能侵犯到他人的著作權(quán)、肖像權(quán)等合法權(quán)益;二是應(yīng)利用各種有效途徑對商標進行充分合適的宣傳。

3、建設(shè)配套的激勵制度。知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)需要相關(guān)的專業(yè)人才,而培養(yǎng)和留住人才需要配套的激勵制度。合理的人才激勵制度是企業(yè)長期發(fā)展的必要條件。激勵機制堅持公平原則、人本原則、按勞分配原則,同時人才激勵機制不能脫離整個人力資源管理體系而獨立存在,它的效果來源于一整套體系的良性循環(huán)。激勵機制體系包括:建立較完善的薪酬福利制度;對人才進行優(yōu)化組合,讓人盡其才;精神方面的激勵等。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的對策建議

1、建立對自有知識產(chǎn)權(quán)全過程的信息控制制度。知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)固然重要,保護也同樣不容忽視。保護的過程中應(yīng)特別注意專利侵權(quán)和商標侵權(quán)行為,為此,企業(yè)需要建立對自有知識產(chǎn)權(quán)全過程的信息控制制度,要了解市場上相關(guān)產(chǎn)品的信息,具體措施主要包括市場調(diào)查和信息搜索等。

2、注意運用法律武器保護合法權(quán)益。遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),有些企業(yè)懷著多一事不如少一事的心態(tài)逃避維權(quán),而這樣做的后果往往是壯了侵權(quán)者的膽,并使企業(yè)遭受更為嚴重的損失。正確的做法是:首先,企業(yè)應(yīng)樹立知識產(chǎn)權(quán)保護的法律意識;其次,應(yīng)研究相關(guān)的法律規(guī)定;最后,勇敢面對侵權(quán)行為,并懂得運用法律武器維護自身權(quán)益。

(作者單位:信陽師范學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院)

主要參考文獻:

[1]鄭成思.WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議逐條講解.中國方正出版社,2002.

知識產(chǎn)權(quán)保護的問題和建議范文4

 

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護;農(nóng)機產(chǎn)業(yè);現(xiàn)狀;措施 

    農(nóng)機產(chǎn)業(yè)是我國傳統(tǒng)而又成熟的技術(shù)行業(yè)，已經(jīng)初步形成了較為完善的科研開發(fā)模式、競爭體系、戰(zhàn)略架構(gòu)和服務(wù)機制。隨著世界經(jīng)濟一體化趨勢的逐漸增強，知識產(chǎn)權(quán)新競爭模式在整體的經(jīng)濟競爭模式中逐漸占據(jù)較大份額，同時世界范圍的知識產(chǎn)權(quán)競爭在農(nóng)機行業(yè)也初現(xiàn)端倪。但與世界經(jīng)濟強國相比，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護意識、保護水平、保護手段等方面仍存在較大差距。為此，探討我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀，研究知識產(chǎn)權(quán)保護的相應(yīng)對策，對增強我國經(jīng)濟發(fā)展具有積極意義。

1、我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀

    近幾年來，農(nóng)業(yè)機械化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮的作用越來越顯著，發(fā)展形勢越來越好。以后，我國政府進一步轉(zhuǎn)變觀念，努力健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度，完善知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系。通過20多年的發(fā)展，已建立了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系。但一些經(jīng)濟發(fā)達國家的農(nóng)機生產(chǎn)公司運用專利戰(zhàn)略不斷占領(lǐng)和控制我國同類行業(yè)市場，使得我國農(nóng)機企業(yè)專利戰(zhàn)略的滯后性日漸顯露。目前國內(nèi)的農(nóng)機企業(yè)似乎沒有受到涉外知識產(chǎn)權(quán)利器突襲的重創(chuàng)，但國內(nèi)企業(yè)間專利糾紛及侵權(quán)官司卻屢見不鮮。針對現(xiàn)實情況，我國各級政府專利管理機構(gòu)采取各種措施，旨在促進農(nóng)機企業(yè)專利戰(zhàn)略實施主體從戰(zhàn)略高度有效地運用專利權(quán)、專利信息，積極適應(yīng)專利制度等法律制度保護下的國內(nèi)外市場競爭，使我國的農(nóng)機企業(yè)在專利戰(zhàn)略研究、運用和管理方面有一個大的發(fā)展。

    農(nóng)機企業(yè)管理者專利意識不斷提高。當新產(chǎn)品、新技術(shù)即將問世，及時申請專利已經(jīng)成為這些企業(yè)首先考慮的問題。我國實行專利制度己經(jīng)25年了，全國專利申請量己達600萬件。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利信息網(wǎng)提供的信息，截至2006年8月，北汽福田(含福田重工)的專利授權(quán)量已達209項，中國一拖集團有限公司專利申請量己達110余項，專利授權(quán)量已達99項，還有江蘇常發(fā)，山東時風(fēng)等國內(nèi)知名農(nóng)機企業(yè)也都把專利申請作為企業(yè)發(fā)展的核心競爭之一。不過令人遺憾的是，尚有許多農(nóng)機企業(yè)為零專利。在農(nóng)機產(chǎn)品的專利中，技術(shù)含量高的發(fā)明專利極少，絕大部分為實用新型和外觀設(shè)計專利。

2、我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題

    目前，我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)制度走過了一些國家一二百年才走完的路。但是，在知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略發(fā)展的過程中也出現(xiàn)了不少問題。

    a.知識產(chǎn)權(quán)保護立法與執(zhí)法水平有待改善。盡管我國已經(jīng)建立了符合國際規(guī)則、比較適合國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，并且頒布了一系列知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)。但是依然沒有形成健全的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。尤其在農(nóng)業(yè)機械領(lǐng)域，在知識產(chǎn)權(quán)保護過程中依然存在保護盲區(qū)或者相沖突的地方，很難保障農(nóng)業(yè)機械科技人員的應(yīng)有權(quán)益，無法激勵農(nóng)業(yè)機械技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械科技資源的有效配置，不能規(guī)范農(nóng)村市場經(jīng)濟秩序，也不能以自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)參與國內(nèi)和國際市場競爭。

 b.企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)法律保護仍缺乏足夠的重視。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)，它是創(chuàng)造智力勞動取得的成果，不僅包括專利權(quán)、商標權(quán)，還包括不正當競爭權(quán)、文化遺產(chǎn)等智慧成果權(quán)。這些權(quán)利都應(yīng)受到國家法律的保護，但是，目前我國依然在知識產(chǎn)權(quán)保護方面意識薄弱，容易使自己陷人知識產(chǎn)權(quán)的尷尬局面之中。多數(shù)國內(nèi)企業(yè)還沒有建立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作機制，對國際規(guī)則了解得還不多，運用知識產(chǎn)權(quán)制度參與市場競爭尤其是國際市場競爭的準備和經(jīng)驗不足，結(jié)果使自己的先進技術(shù)被他人低價收購并申請專利，辛苦創(chuàng)造和積累的無形資產(chǎn)付諸流水。據(jù)統(tǒng)計，在過去的十幾年里，中國企業(yè)已經(jīng)將13萬項發(fā)明“奉獻”給了外國企業(yè)。

3、加強我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的措施

    a.進一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，完善修訂知識產(chǎn)權(quán)專門法律及相關(guān)規(guī)定。有效地運用知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)保護農(nóng)機科研成果。目前，我國已基本形成了以專利、商標、版權(quán)為三大支柱的知識產(chǎn)權(quán)保護法律框架。農(nóng)業(yè)科研單位、涉農(nóng)企業(yè)及農(nóng)業(yè)專家應(yīng)充分利用這些法律法規(guī)，有效地保護自己的科研成果。

    b.擴大知識產(chǎn)權(quán)對外交流合作，加強農(nóng)業(yè)高新技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護問題的研究。農(nóng)機科技管理部門應(yīng)注意跟蹤和研究農(nóng)機技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護及其相關(guān)制度，加強國際知識產(chǎn)權(quán)信息資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與利用的交流合作，提高農(nóng)機技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理水平。

知識產(chǎn)權(quán)保護的問題和建議范文5

關(guān)鍵詞：生物醫(yī)藥企業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略

我國加入WTO以后，在以高科技為主要內(nèi)容、以知識產(chǎn)權(quán)為保障的激烈的市場競爭中，我國的科研機構(gòu)、高新技術(shù)企業(yè)、生物醫(yī)藥企業(yè)不可避免地要同積累了豐富知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)驗、擁有大量知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)達國家企業(yè)進行競爭。就目前我國生物醫(yī)藥企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況而言，面臨的國際競爭形勢十分嚴峻。

一、我國生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀

(一)知識產(chǎn)權(quán)保護的品種少，質(zhì)量差。我國醫(yī)藥企業(yè)多年的快速發(fā)展很大程度上得益于大量仿制國外藥品，由于科研水平較低、研究與開發(fā)投入嚴重不足，致使新藥開發(fā)能力弱。“八五”期間開發(fā)的1500多種新藥，70種為一類新藥，但僅有2種具有獨立的分子結(jié)構(gòu)，為世界公認的創(chuàng)新藥品更是鳳毛麟角。同時，在我國臨床醫(yī)療所使用的醫(yī)療器械產(chǎn)品的生產(chǎn)中，主要有47大類、3000多個品種、11000多種規(guī)格的產(chǎn)品，但產(chǎn)品主要集中在常規(guī)設(shè)備等中低檔醫(yī)療器械，而高檔產(chǎn)品的生產(chǎn)較少，并在技術(shù)方面較為落后，嚴重影響我國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱。知識產(chǎn)權(quán)制度對作為知識產(chǎn)品“生產(chǎn)基地”的醫(yī)學(xué)高等院校科研院所和臨床醫(yī)院的發(fā)展具有重大推動作用，但這一功能還沒有被生物醫(yī)藥科研人員和管理人員所認識，不少人對知識產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護的含義知之甚少。這種對知識產(chǎn)權(quán)保護的淡漠反映在對無償使用別人的成果習(xí)以為常，對自己的成果被別人仿冒、抄襲不以為然。這一現(xiàn)象應(yīng)引起我國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)管理者的高度重視。

(三)人員流失導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)流失嚴重。近年來，由于科研人員流動數(shù)量日益增多，導(dǎo)致高校、科研院所擁有的知識產(chǎn)權(quán)流失狀況日益嚴重，這不僅挫傷了科研人員的積極性，侵犯了高校和科研院所的權(quán)益，而且直接影響了科技成果轉(zhuǎn)化的順利進行。

(四)管理不嚴導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)無法保護。現(xiàn)在，大多數(shù)科技成果轉(zhuǎn)化采用技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式。在這種合作中，由于合同簽訂不規(guī)范，責(zé)、權(quán)、利不清，或人與人之間的關(guān)系等，導(dǎo)致有意或無意的造成資產(chǎn)流失，同時不少管理者對這種現(xiàn)象并不介意，采取默認態(tài)度，造成知識產(chǎn)權(quán)無法保護的局面。

二、我國生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略

(一)建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護制度。改革開放以來，我國用十幾年的時間，建立起比較完善的知識產(chǎn)權(quán)制度，初步與國際接軌，但我國生物醫(yī)藥企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護工作，在觀念的轉(zhuǎn)變、執(zhí)法機制的形成、管理制度的完善、法律知識的普及、專業(yè)人才的培養(yǎng)以及司法、行政執(zhí)法、行政管理、實施監(jiān)督和法律咨詢服務(wù)等方面，仍存在空白，需要加快填補，使之臻于完善。知識產(chǎn)權(quán)保護不僅要解決立法問題，同時也要解決執(zhí)法問題。一方面要嚴肅查處各類侵權(quán)、假冒等違法活動，逐步優(yōu)化法律環(huán)境。另一方面要積極扶植我國生物制藥產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，努力提高醫(yī)藥行業(yè)企事業(yè)單位自身保護和運用知識產(chǎn)權(quán)的能力。

(二)提高全行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的意識與水平。針對當前生物醫(yī)藥企業(yè)的實際情況，特別是中醫(yī)藥現(xiàn)代化、國際化的趨勢，要提高全行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和整體水平，深刻認識知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)的重要價值及其在開拓、占領(lǐng)國內(nèi)外市場、保護競爭優(yōu)勢和發(fā)展后勁方面的積極作用，要從企事業(yè)單位科研、經(jīng)營策略和發(fā)展戰(zhàn)略的高度重視和看待知識產(chǎn)權(quán)問題。

(三)充分發(fā)揮我國中醫(yī)藥企業(yè)的優(yōu)勢。盡管我國在生物制藥領(lǐng)域優(yōu)勢不大，但在中醫(yī)藥領(lǐng)域發(fā)展前景卻很廣闊。一是由于化學(xué)藥物具有一定的毒副作用，化學(xué)藥物將逐漸淡出而代之以生物制藥和中藥已成為一種必然趨勢。二是醫(yī)學(xué)模式的改變決定藥物治療的目的已由直接殺傷外源病原體轉(zhuǎn)化為調(diào)整生物體自身功能，這正是中醫(yī)藥的優(yōu)勢所在。三是由于環(huán)境污染、生態(tài)平衡失調(diào)、醫(yī)源性藥源性疾病增加、老齡化社會來臨，導(dǎo)致疾病譜發(fā)生根本變化，傳統(tǒng)的化學(xué)藥物已遠不能滿足需要。近幾年來，在“崇尚自然”的潮流下，包括歐美在內(nèi)的各國，把希望投向我國的中醫(yī)藥。隨著各國有關(guān)法規(guī)的建立健全，中醫(yī)藥進入醫(yī)療主流已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。四是在西歐，中醫(yī)藥已被列入醫(yī)療保險體系。在美國，由于民眾對中醫(yī)藥需求日盛，美國食品和藥品管理局已擬定了一部《天然藥物法規(guī)指南》，頒布實施后，處于“支流”狀況的中醫(yī)藥將轉(zhuǎn)向“主流”藥品。這為中醫(yī)藥進入國際市場提供了良好的契機和條件。中醫(yī)藥是我國唯一擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的藥物，歐美國家已加大投入進行研究開發(fā)。如美國每年投資近1000萬美元在科研機構(gòu)設(shè)立“替代醫(yī)學(xué)”博士后流動站，主要從事中醫(yī)藥的現(xiàn)代化研究，在應(yīng)用中藥治療癌癥、疼痛、艾滋病等方面已取得進展，這給我國提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。我國現(xiàn)有35大類、43種劑型、5000多種中成藥，經(jīng)過長期臨床應(yīng)用，許多方面優(yōu)于西藥。如果能開發(fā)出三效(速效、長效、高效)、三小(毒性小、副作用小、用量小)、三便(儲存方便、攜帶方便、服用方便)的中成藥，將大大提高我國醫(yī)藥企業(yè)的競爭能力。

知識產(chǎn)權(quán)保護的問題和建議范文6

[關(guān)鍵詞] 平行進口；知識產(chǎn)權(quán)保護；知識經(jīng)濟時代

[中圖分類號] F752.62[文獻標識碼] B[文章編號]

改革開放以來，國際貿(mào)易在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中有著舉足輕重的作用。由國際貿(mào)易所產(chǎn)生的凈出口額是國民生產(chǎn)總值的重要組成部分。隨著我國進出口貿(mào)易的發(fā)展，國內(nèi)由于知識產(chǎn)權(quán)保護所引起的平行進口現(xiàn)象日漸增多。這也進一步加劇了平行進口與知識產(chǎn)權(quán)保護之間的矛盾 。自我國加入世界貿(mào)易組織以來，與其他國家之間的貿(mào)易摩擦也隨之層出不窮。處于知識經(jīng)濟時代的大潮中，如何正確理解知識產(chǎn)權(quán)保護至關(guān)重要。因此，為了保護我國知識產(chǎn)權(quán)人的利益，減少貿(mào)易摩擦，在知識經(jīng)濟時代全面到來的背景下，如何協(xié)調(diào)平行進口問題值得思考與進一步研究。

一、知識經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權(quán)保護

知識經(jīng)濟是相對于工業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟而言的新經(jīng)濟形態(tài)，它是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心，建立在知識和信息的生產(chǎn)、存儲、使用、消費之上的經(jīng)濟。先前的一些研究表明，知識能以很低的成本復(fù)制，知識的投入打破了一直以來所遵循的效益遞減規(guī)律，而顯現(xiàn)的是效益遞增現(xiàn)象。科技知識是知識經(jīng)濟時代最為人們所推崇的知識。而真正的知識并不只是單一的科技知識，還包括人文社會科學(xué)知識、商業(yè)活動、工作中的經(jīng)驗知識和人們獲取、運用、創(chuàng)造知識的知識等。

知識產(chǎn)權(quán)是指人類智力勞動產(chǎn)生的智力勞動成果所有權(quán)，它是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨占權(quán)利，一般認為它包括版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是科技、經(jīng)濟和法律相結(jié)合的產(chǎn)物，在實質(zhì)上體現(xiàn)了“知識”作為資源的歸屬問題，是一種激勵和調(diào)節(jié)的利益機制，對知識經(jīng)濟時代的經(jīng)濟、社會的發(fā)展有著特別重要的意義。深入探究發(fā)現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)也是包含在知識經(jīng)濟內(nèi)的一個重要的內(nèi)容和特征，知識經(jīng)濟時代也可以理解為知識產(chǎn)權(quán)時代。知識產(chǎn)權(quán)是知識投入人就特定的知識產(chǎn)品根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)法律所取得的專有權(quán)，是特定的知識產(chǎn)品與法定權(quán)利的結(jié)合在一起的產(chǎn)物。沒有特定的知識產(chǎn)品，知識產(chǎn)權(quán)定然無從談起，但特定的知識產(chǎn)品若不能依法取得知識產(chǎn)權(quán)，其中包括專利權(quán)、商標權(quán)等，不能得到相應(yīng)的法律保護，知識產(chǎn)權(quán)所體現(xiàn)的激勵和調(diào)節(jié)機制也就不能發(fā)揮作用。知識產(chǎn)權(quán)是由相應(yīng)的法律，即知識產(chǎn)權(quán)法來確認和保護的，沒有知識產(chǎn)權(quán)法就不可能存在知識產(chǎn)權(quán)保護。

知識產(chǎn)權(quán)法雖然不是在知識經(jīng)濟時代才產(chǎn)生的，但知識、知識產(chǎn)權(quán)與知識經(jīng)濟的特殊聯(lián)系使得知識產(chǎn)權(quán)法在知識經(jīng)濟時代具有更為重要的作用。知識產(chǎn)權(quán)的法律保護按照經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的解釋是知識經(jīng)濟的核心法律問題。知識產(chǎn)權(quán)保護，旨在鼓勵發(fā)明、維護公平有序競爭的科學(xué)機制，可以促進一個國家的科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟社會發(fā)展，并在增強國家綜合競爭力方面，發(fā)揮著日益重要的作用。知識產(chǎn)權(quán)法正是通過對特定的知識產(chǎn)品擁有者的專有權(quán)的確認和保護來鼓勵知識的生產(chǎn)、傳播和利用，從而最大化知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟增長效益。知識產(chǎn)權(quán)法為知識產(chǎn)權(quán)保護提供了強有力的工具，為知識經(jīng)濟時代的知識進步創(chuàng)造了良好的保障。

總之，知識經(jīng)濟時代，通過技術(shù)創(chuàng)新和知識的擴散所產(chǎn)生的知識、技術(shù)以及信息是一種無形資本。如果不給予知識投入人以產(chǎn)權(quán)保護，知識就會被無償使用甚至濫用，如此，創(chuàng)造的積極性必然受到重創(chuàng)，而且極有價值的無形資本就難以形成，依賴知識的知識經(jīng)濟時代也就失去了基礎(chǔ)和活力。換言之，知識產(chǎn)權(quán)失去了保護，就等于知識經(jīng)濟時代丟失了前進的車輪。

二、平行進口問題與知識產(chǎn)權(quán)保護之間關(guān)系探究

知識經(jīng)濟時代，國際貿(mào)易作為國家間的交易行為，一直是最為活躍的一份子。知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易之間更為密切的關(guān)系也出現(xiàn)在知識經(jīng)濟時代，這就必然導(dǎo)致在國際貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)國際保護交叉領(lǐng)域中產(chǎn)生許多復(fù)雜的問題。平行進口就是一個典型的因知識產(chǎn)權(quán)保護而引起的國際貿(mào)易問題。所謂平行進口，一般是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或獨占被許可人有無權(quán)利禁止合法生產(chǎn)的產(chǎn)品從國外進口的問題，即在國際貿(mào)易中，合法持有知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的一方未經(jīng)進口國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人同意，將該產(chǎn)品經(jīng)由合法途徑進口至該知識產(chǎn)權(quán)受保護的國家并銷售的行為。平行進口問題在本質(zhì)上集中反映了知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間的沖突，以及知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易自由化之間的矛盾，是知識經(jīng)濟時代一個備受關(guān)注和爭議的熱點。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和加入世界貿(mào)易組織，國際貿(mào)易中的平行進口糾紛也不斷增多，.但我國現(xiàn)行法律并沒有給出平行進口是與非的明確規(guī)定。平行進口是與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的國際貿(mào)易問題，其合法性問題產(chǎn)生的理論根源在于知識產(chǎn)權(quán)的“地域性原則”和“權(quán)利用盡原則”。

1．地域性原則

即知識產(chǎn)權(quán)只能根據(jù)一國法律在其地域內(nèi)受到法律保護，權(quán)利取得方式、權(quán)利范圍、保護時間長短都依該國法律而定，權(quán)利窮盡與否也依該國法律而定。受地域限制，一國法律規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利因銷售而窮盡的效力僅發(fā)生在本國，不能施及全球。該理論認為，各國的知識產(chǎn)權(quán)法在保護的期限、范圍和方式等內(nèi)容上存在很大差異，知識產(chǎn)權(quán)僅是一個國家法律的產(chǎn)物，因此，依不同法律產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)是相互獨立的。按照這一理論，平行進口構(gòu)成對某一特定國家知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，不具有合法性，應(yīng)予禁止。

2．權(quán)利用盡原則

又叫權(quán)利窮竭原則，其含義是知識產(chǎn)權(quán)人或其授權(quán)人的許可而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，在首次投放市場后，權(quán)利人即喪失了對它的控制權(quán)，其權(quán)利被認為用盡。凡合法地取得該產(chǎn)品的人，只要不將其用于侵犯知識產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)即可以自由使用、轉(zhuǎn)賣、處置該知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。“默示許可”理論和“自由貿(mào)易”理論為權(quán)利用盡原則提供理論支撐。根據(jù)這種理論，只要商品的首次銷售得到了知識產(chǎn)權(quán)人的許可，則以后任何轉(zhuǎn)售不再構(gòu)成侵犯其知識產(chǎn)權(quán)。權(quán)利用盡原則是為了平衡知識產(chǎn)權(quán)人專有權(quán)所產(chǎn)生的負效應(yīng)而設(shè)置的，其主旨是對知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利加以必要的限制，以免產(chǎn)生過度壟斷，阻礙產(chǎn)品的自由流通。這在商標權(quán)和專利權(quán)領(lǐng)域得到廣泛認可，在著作權(quán)領(lǐng)域也有所體現(xiàn)。

作為平行進口問題的上述兩種互相對立觀點，權(quán)利用盡原則和地域性原則兩種理論基礎(chǔ)在不同時期受到了不同的推崇。過去的幾十年，由于技術(shù)相對落后，知識擴散緩慢，地域性原則占據(jù)了主導(dǎo)地位。但隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，其技術(shù)因素的增長導(dǎo)致一些問題并不能通過地域性原則得以解決，權(quán)利用盡原則登上了處理平行進口案件的舞臺，并起著越來越重要的作用。

三、協(xié)調(diào)平行進口問題的相關(guān)建議

由以上探討可知，平行進口問題絕不單純的只是知識產(chǎn)權(quán)問題，更多涉及的是貿(mào)易問題，確切的說是一個與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易問題。平行進口問題，并不能單一的通過權(quán)力用盡原則或者地域性原則進行協(xié)調(diào)。根據(jù)平行進口問題的特質(zhì)性，應(yīng)綜合各個方面進行協(xié)調(diào)方法的設(shè)計。基于此，筆者提出了協(xié)調(diào)平行進口問題的相關(guān)建議。

1．合理協(xié)調(diào)專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)等平行進口問題

首先，專利權(quán)窮竭具有地域性。因此，專利權(quán)的平行進口是一種侵權(quán)行為，侵犯了專利權(quán)人的進口權(quán)。根據(jù)目前我國發(fā)展現(xiàn)狀，要鼓勵、保護和利用發(fā)明，以達到促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的，同時，還要繼續(xù)引進國外的技術(shù)，提高產(chǎn)品質(zhì)量。隨著國際貿(mào)易往來的進一步頻繁，為了實現(xiàn)發(fā)展中所需要達到的種種目標，應(yīng)該禁止專利領(lǐng)域的平行進口。其次，對商標領(lǐng)域的平行進口是中國貿(mào)易領(lǐng)域和法律界的一個新問題。在商標領(lǐng)域，應(yīng)當采用權(quán)利用盡原則，允許平行進口。商標權(quán)用盡原則的核心在于，一旦某種商標商品由商標所有人自己或經(jīng)其同意合法投入市場，商標權(quán)人在該產(chǎn)品上的權(quán)利即不復(fù)存在。有利于防止商標權(quán)人濫用自己的權(quán)利，促進國際自由貿(mào)易，打破貿(mào)易壁壘，從而更好地維護各國消費者的合法權(quán)益。再次，著作權(quán)應(yīng)當禁止平行進口。禁止著作權(quán)的平行進口，有利于保護國內(nèi)版權(quán)人或被許可人的利益，既能鼓勵創(chuàng)作又能鼓勵作品的傳播，在打擊遏制非法盜版行為和走私行為時發(fā)揮著極其重要的作用。只有保護了作者和權(quán)利人（包括被許可人）的利益，才能激發(fā)作者的創(chuàng)作熱情，從而保護了創(chuàng)作源泉，最終能夠?qū)崿F(xiàn)對消費者利益的保護。

2．完善知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系

首先，在知識經(jīng)濟時代的市場經(jīng)濟的條件下，知識產(chǎn)權(quán)糾紛越來越多、專業(yè)性越來越強，而行政機關(guān)具有追求效率和比較專業(yè)化的特點，要適應(yīng)客觀要求，制定相關(guān)的法律體系。其次，所制定的法律條款應(yīng)要做到既利于鼓勵知識的生產(chǎn)又要能促進知識的傳播。知識經(jīng)濟既要求知識的大量生產(chǎn)，又要求知識的快速傳播。知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)當從兼顧個人利益和社會利益出發(fā)，實現(xiàn)它們的平衡來解決這對矛盾。再次，在處理知識產(chǎn)權(quán)的平行進口問題上，要做到既保護其合理性又防止其濫用。在完善知識產(chǎn)權(quán)法的同時，應(yīng)建立一套相應(yīng)的機制，使法律既能保護知識產(chǎn)權(quán)的合理壟斷性，又能防止其濫用。最后，要處理好知識產(chǎn)權(quán)保護的全球化、國際化與適當保護本國利益之間的關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)法在國際化的同時，要擁有相關(guān)的法律對策，來防止因過分保護發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)而給本國知識產(chǎn)權(quán)的保護帶來困境，從而對我國經(jīng)濟、社會和技術(shù)的發(fā)展造成阻礙。

四、結(jié)語

知識經(jīng)濟時代全面來臨的今天，知識產(chǎn)權(quán)的重要性在國際貿(mào)易中更為凸顯。為了在競爭中占據(jù)主動地位，越來越多的國家都已經(jīng)制定和實施了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。面對國際上知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展新趨勢和中國改革開放以來面臨的知識產(chǎn)權(quán)新形勢，中國必須加緊制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，保護國家的技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)，促進國內(nèi)自主創(chuàng)新能力的提高和限制跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)濫用。總之，要緊跟時代的步伐，切實加強知識產(chǎn)權(quán)保護，為在知識經(jīng)濟時代取得競爭優(yōu)勢打下堅實的基礎(chǔ)。

[參考文獻]

[1]趙翠萍.我國出口商品結(jié)構(gòu)存在的問題及對策[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2008(1).

[2]鐘海鷹，潘志敏.論知識產(chǎn)權(quán)保護視野下的平行進口[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2008(7).

[3]徐莉.知識經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權(quán)保護問題[J].泉州師范學(xué)院學(xué)報，2001(3).

[4]李玉文，方秀云.平行進口:知識產(chǎn)權(quán)保護與貿(mào)易自由化的沖突[J].安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報，2000(3).