前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了專業(yè)勞動實踐的目的范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

專業(yè)勞動實踐的目的范文1

與此同時，長期以來，學(xué)生的暑期實踐一直難以擺脫被作為廉價勞動力的命運。難道被當(dāng)作廉價勞動力使用的學(xué)生就真的使自己得到了鍛煉嗎?當(dāng)然，我們并不是要否認到飯店里端盤子、打掃衛(wèi)生等一些所謂的暑期實踐，誠然，這些工作也能是我們這些從小嬌生慣養(yǎng)的獨生子女得到一定的歷練。但是，我們要時刻銘記，我們是學(xué)生，我們之所以要參加暑期社會實踐，就是為了更好的服務(wù)于我們的課程、服務(wù)于我們的專業(yè)；將平日里課本學(xué)到的理論知識應(yīng)用于實踐，并用實踐予以檢驗；服務(wù)于對祖國、對人民有利的事業(yè)；但絕不是為一些不懷好意的商人所利用!不少商人早就揚言暑期是盈利的絕佳時期，這并非僅僅因為暑期是學(xué)生消費的黃金時期，更主要的是因為暑期會使大量的學(xué)生涌入這個勞動力市場。對學(xué)生來說，只要能找到一份工作，只要能夠有點收入就已經(jīng)滿足得不得了了；而不少商人則認為：學(xué)生的暑期社會實踐（我們現(xiàn)在看來其實多為盲目的打工），給他們的大規(guī)模盈利提供了廉價勞動力，只要稍微給學(xué)生一點甜頭，這些傻學(xué)生就會為自己忙得不亦樂呼。因此暑期的市場上最不缺的的就是廉價學(xué)生勞動力。同時商家給學(xué)生冠以暑期社會實踐的名義，一方面就可以少給學(xué)生工資，畢竟給了你鍛煉的機會，你又怎好過多的跟人家多談工資啊，既能實踐了，工資嘛，有總比沒有好吧，管他多少呢！另一方面，又可以逃避勞動部門的檢查，我們用的是學(xué)生，是讓其實踐的，不是正式錄用的，因此大可不必受相關(guān)用人法規(guī)、最低工資標(biāo)準的約束了！對企業(yè)來說，既少花了錢，又合法，何樂而不為呢？從表面上看來，這是一件雙贏的好事，但是細想下來，對企業(yè)來說毫無損失，而且大賺特賺；而對于學(xué)生來說，就成了毫無發(fā)言權(quán)的弱勢群體了，為別人賺錢，自己卻得不到應(yīng)得的，到底冤不冤啊！

此外，大學(xué)生的社會實踐較多都是缺乏相應(yīng)一些的保障的。例如最基本的安全保障，且拋開其他安全不談，就工作本身的安全也難以得到應(yīng)有的保障，一旦出了安全事故，企業(yè)還會不會管你的死活呢？可為啥不管啊?畢竟我們沒有簽訂相應(yīng)的合同啊！那當(dāng)初又為什么不簽的啊？那企業(yè)的相關(guān)負責(zé)人又會問了，我為什么要跟你簽合同啊？我又沒錄用你作為我旗下正式的員工，只是給你方便，讓你有個社會實踐的機會，這難道還不夠嗎？難道我做了好人還要我承擔(dān)責(zé)任嗎？這也太不合理了吧！乍一聽，企業(yè)的老總們說得太有道理了，他們太冤了啊，可再細想一下，真是這樣嗎？難道我們的大學(xué)生暑期實踐只是在消費你們的資源，沒有給你們創(chuàng)造任何價值嗎？我看未必吧！我們的大學(xué)生為企業(yè)創(chuàng)造的價值也許不如企業(yè)的熟練人員那么多，但是也遠遠足夠企業(yè)盈利，更何況企業(yè)給學(xué)生的報酬遠遠低于他們的勞動所應(yīng)得的!試問這么合算的事情哪個企業(yè)不心動，哪個學(xué)生不吃虧？

筆者和千千萬萬的大學(xué)生一樣，一直在探討一條適合自己發(fā)展的暑期社會實踐道路！從發(fā)傳單到餐廳打工；從做推銷到做營業(yè)接待；從做家教到搞設(shè)計······可以說是嘗試了不少路子，也許不少人會說“條條大路通羅馬，不管做什么，只要自己辛勤付出、虛心學(xué)習(xí)，總會有所收獲的”，但是，我要說，對于在讀大學(xué)生來說，時間是十分緊張十分寶貴的。不要一直愚昧地認為：大學(xué)的時間是很多的，與其將大學(xué)生活視作高中艱苦生活的療養(yǎng)，不如將時間花在打工上！筆者并不是反對大學(xué)生和準大學(xué)生們將暑期打工作為暑期社會實踐的一種形式和載體，而是覺得大學(xué)生不應(yīng)該盲目地選擇打工，畢竟大學(xué)里還是有不少課程需要大量的時間去學(xué)習(xí)和鞏固的；畢竟大學(xué)里還是有各種考試我們必須去面對的；畢竟大學(xué)的生活對我們合理安排和規(guī)劃時間的要求相當(dāng)高，那么我們所剩的真正的空余時間其實就不是很多了，再去選擇社會實踐，我們就要學(xué)會有相對性的選擇，選擇和自己專業(yè)相關(guān)的一些工作去實踐，這樣也就為以后的學(xué)習(xí)、工作打下了基礎(chǔ)啊，至少這樣會減少一些“書本無用主義”和“唯書論”者，讓我們這些目的和理想不是很明確的學(xué)生找到學(xué)習(xí)的動力和方向；同時從一定程度上也能減少畢業(yè)后專業(yè)不對口的尷尬，至少能通過實踐知道我們現(xiàn)在學(xué)的，將來有哪些工作自己可以去做。這樣我們的暑期社會實踐也就達到了其應(yīng)有的效果了！超級秘書網(wǎng)

專業(yè)勞動實踐的目的范文2

關(guān)鍵詞：法律；實踐；指導(dǎo)；問題；措施

法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，與其他專業(yè)學(xué)生相比，在法律知識和維權(quán)意識上，相對要專業(yè)一點。盡管如此，學(xué)生除了學(xué)習(xí)生活，對社會上大部分事情還是缺乏完整的了解，社會經(jīng)驗相對匱乏。這對于培養(yǎng)法學(xué)專業(yè)學(xué)生的綜合能力，帶來了一定的困難。因此該專業(yè)的實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)，成為提高教學(xué)質(zhì)量的重要措施。教師的指導(dǎo)工作是法律實踐教學(xué)計劃中的關(guān)鍵一環(huán)，對學(xué)生的能力培養(yǎng)和綜合素質(zhì)的提高具有重要的現(xiàn)實意義。

一、法律實踐中遭遇的問題

新時期以來，法學(xué)專業(yè)的優(yōu)秀畢業(yè)生在走向工作崗位后，為司法實踐作出了杰出貢獻。近年來實踐教學(xué)課程的深入和改革也如火如荼地開展起來，實用型人才在走向社會很長時間才顯現(xiàn)出來。

近年來，法律實踐在開展中遭遇到許多現(xiàn)實問題，使得法律實踐流于形式，指導(dǎo)工作形同虛設(shè)。一方面因為學(xué)生從小接受的就是單向“填鴨式”的教育手法，教師在對學(xué)生能力的講解中，說文解字，引經(jīng)據(jù)典，法律的條條框框都考慮在內(nèi)，缺乏融會貫通的能力，實踐教學(xué)中的“情感交流”也不考慮在教學(xué)之內(nèi)。法律典型案例教學(xué)法作為一種特殊存在的教育形式而被廣泛采用，其使用作用價值，側(cè)重于教師自身的觀點。在對法律實踐案例的選擇上，都歸結(jié)于網(wǎng)絡(luò)和教科書的定論，缺乏實戰(zhàn)型和科學(xué)性方針。專業(yè)教師本身就是傳統(tǒng)教學(xué)教育的產(chǎn)物，重理論、輕實踐的問題時有發(fā)生，嚴重制約著法學(xué)專業(yè)的課程改革模式的深化。模擬法庭或法律實訓(xùn)室的設(shè)置不夠規(guī)范，管理制度不健全，隨意性較強，使用效率不高，有限的學(xué)時也影響了實踐環(huán)節(jié)教學(xué)改革的進行。

現(xiàn)行法律實踐課程中有以下固有問題：理論色彩較為濃烈，虛擬案例較多，教師選定實踐困難較大，真實的實踐課程教學(xué)效果難以凸顯；即便是入律師事務(wù)所或者司法機關(guān)實習(xí)，也有其本身固有的缺憾。特別是遠程實踐，學(xué)生對現(xiàn)實的法律糾紛，缺乏必要解決能力，又沒有專人指導(dǎo)，實踐工作難以收到預(yù)期的效果。相應(yīng)的指導(dǎo)機制和小組沒有建立，加上指導(dǎo)教師在實施法律實踐指導(dǎo)工作中工作量較大，指導(dǎo)工作的開展，也就相對的缺乏精力去實踐。在基礎(chǔ)的校外實踐中，由于欠缺必要的社會經(jīng)驗，一般的重大事項以及糾紛案例，都缺乏必要的專業(yè)解說。在實際場合中的法院旁聽，耗資較大，卻沒有教師從旁指導(dǎo)，實際意義欠缺。

社會實踐急功近利，實踐指導(dǎo)的最終功利色彩，使得社會上涌現(xiàn)出一股學(xué)習(xí)法律的熱潮，法學(xué)專業(yè)學(xué)生也不例外。一些在校生，還沒有完成學(xué)校規(guī)制的相關(guān)基礎(chǔ)課程學(xué)習(xí)，就開始申報法律實踐。在對法律實踐的認識上，就出現(xiàn)了嚴重的偏差。學(xué)習(xí)中，浮躁心理占據(jù)很大因素。在實踐中遇到法律問題時才想學(xué)習(xí)，并希望學(xué)完后立即就能解決問題。沒有統(tǒng)觀法律全視野問題去提高自身素養(yǎng)，觀念、方法、態(tài)度上，都不能全盤實現(xiàn)其特色。

二、法律實踐指導(dǎo)工作的意義

1.明確法學(xué)專業(yè)學(xué)生法律實踐的主要目的

法學(xué)專業(yè)學(xué)生法律實踐的目的在于幫助學(xué)生進一步接受法律思維和掌握最基本的業(yè)務(wù)技能，訓(xùn)練他們適應(yīng)社會、融入社會的能力，充分了解我國司法實務(wù)的內(nèi)涵，運用法學(xué)理論及自身掌握法律知識分析和解決基本法律能力。

在實踐過程中，教師應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)能力，解決實際法律實務(wù)能力，運用創(chuàng)新精神和合作意識，培養(yǎng)和訓(xùn)練他們形成正確的、合理地看待世界的能力。在一系列實踐過程后，總結(jié)法律實踐中的得失，為順利撰寫畢業(yè)論文、積聚實踐理論和技能奠定堅實的基礎(chǔ)。

2.指導(dǎo)法律實踐的主要方式

法律實踐指導(dǎo)，為學(xué)生提供了便捷的法律通道，是學(xué)生實現(xiàn)自我的舞臺。在相關(guān)的法律實踐方式中，作為法律實踐的重要組成部分，指導(dǎo)學(xué)生建立法律模擬課堂，在課堂中給選用模擬法庭、法律咨詢、法律專題辯論、組織學(xué)生進行社會實踐調(diào)查，在司法機關(guān)或者律師事務(wù)所進行實戰(zhàn)演習(xí)。

在以上實踐中，教師明確指導(dǎo)法律實踐內(nèi)容，從深度和廣度上對此進行實際性的指導(dǎo)。教師除了在這些模擬課堂上承擔(dān)著介紹案情、明確模擬審判目的外，還要指導(dǎo)學(xué)生注意法律實施細則。無論是試點分校的選擇，還是為學(xué)生開具社會調(diào)查實踐介紹信，都要教師明確指導(dǎo)學(xué)生遵守相關(guān)的規(guī)章制度并堅持保密原則。

3.明確學(xué)生實踐指導(dǎo)要求細則

法學(xué)專業(yè)的法律實踐，不僅是對自身專業(yè)理論知識的考核，同時也是對其實踐技能的訓(xùn)練以及走向工作崗位的奠基。教師明確的實踐指導(dǎo)，不僅對其專業(yè)實踐的前提做出明確的規(guī)定，還使得專業(yè)學(xué)生畢業(yè)為了達成實踐要求而不得不采取積極的學(xué)習(xí)態(tài)度。在學(xué)生修完專業(yè)主干課程的80%以后，才具備向教師申請法律實踐的資格。法律實踐的最后階段，教師指導(dǎo)學(xué)生完成實踐報告，在書面材料詳細描述中，分析學(xué)生用法律知識來分析和闡述問題的能力，并提出可行性建議。

4.為學(xué)生順利走向工作崗位布陣

法律實踐的最終目的是學(xué)以致用，與時俱進，開拓創(chuàng)新。無論是學(xué)生就業(yè)機構(gòu)職能部門還是學(xué)校就業(yè)辦，都是本著以學(xué)生為本，以學(xué)生為準的目標(biāo)前進的。法律實踐的初衷就是為了增強學(xué)生實現(xiàn)專業(yè)化、職能化、目標(biāo)化和實踐化的服務(wù)宗旨。學(xué)校教師的實踐指導(dǎo)工作，不但有利于法學(xué)專業(yè)的學(xué)生隊伍建設(shè)，同時在具體的實踐工作中，還能以充分的激情和能力，實現(xiàn)學(xué)生順利就業(yè)。

專業(yè)勞動實踐的目的范文3

摘 要： 目前，高校社會實踐尚未從管理學(xué)角度形成規(guī)范高效的機制。將管理學(xué)理念引入社會實踐工作，結(jié)合大學(xué)生群體實際和社會實踐現(xiàn)狀，分析社會實踐機制中存在的問題，建立管理學(xué)視域下的高校社會實踐機制，即建立社會實踐人力資本隊伍， 全面建立激勵機制，建立健全成員培訓(xùn)體制，采用多要素、多維度的評價模式，使高校社會實踐工作更具系統(tǒng)性和科學(xué)性，更好地發(fā)揮思想政治教育的育人功能。

關(guān)鍵詞： 管理學(xué) 高校社會實踐機制 理論解讀

社會實踐活動是高校思想政治教育的有效載體和形式的豐富，是第一課堂向第二課堂的拓展和延伸，應(yīng)立足地區(qū)經(jīng)濟文化社會發(fā)展的現(xiàn)狀，著力加強大學(xué)生的素質(zhì)教育和實踐教育。目前，高校社會實踐尚未從管理學(xué)的角度形成規(guī)范高效的機制，整體層次和服務(wù)效果還不盡如人意。應(yīng)通過管理學(xué)理論視角，結(jié)合大學(xué)生群體實際和社會實踐情況，建立管理學(xué)視域下的高校社會實踐機制。

1.高校社會實踐現(xiàn)狀簡述及形式

志愿服務(wù)。志愿服務(wù)是自愿利用個人的時間、物質(zhì)、資源、技能為需要的人群和地區(qū)提供非盈利、非職業(yè)化援助的行為。目前各高校將社會實踐的重點放在志愿服務(wù)上，主要著眼點在抓好重點特色團隊，發(fā)揮地方優(yōu)勢，體現(xiàn)時代特色。

社會調(diào)查研究。所謂社會調(diào)查，就是學(xué)生從所學(xué)專業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，結(jié)合理論知識參加調(diào)查并形成結(jié)論。在直觀感受和調(diào)查分析中認識社會、了解社會，及時進行專業(yè)知識的梳理、整合、總結(jié)和思考，建立辯證批判思維，有助于學(xué)生積極關(guān)注社會熱點、焦點問題。基于調(diào)查的數(shù)據(jù)和現(xiàn)象，經(jīng)過科學(xué)的方法進行分析，得出科學(xué)結(jié)論，有助于學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實、科學(xué)思維、理性分析。

勤工儉學(xué)。勤工儉學(xué)是學(xué)生利用課余時間以社會勞動的形式自主實踐，主要是為了掙取勞動報酬。這種形式大多是學(xué)生個體從事的實踐活動，目的大多是從個體出發(fā)。通過勤工助學(xué)，學(xué)生不僅可以獲得物質(zhì)報酬，還可以鍛煉責(zé)任感、獨立精神、吃苦耐勞等多方面素質(zhì)。

學(xué)術(shù)實踐。學(xué)術(shù)實踐是指主要運用專業(yè)知識了解、認識并服務(wù)于社會的實踐性活動，旨在提高大學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)，培養(yǎng)和鍛煉綜合能力，增強利用專業(yè)知識服務(wù)社會的意識與能力。主要形式有教學(xué)專業(yè)實踐、實踐基地建設(shè)、實踐賽事體系、學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)等，如“挑戰(zhàn)杯”競賽和大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新訓(xùn)練計劃都代表較高的專業(yè)水平。

2.目前高校社會實踐機制中存在的問題

2.1實踐主體結(jié)構(gòu)不平衡，點面結(jié)合不夠。

大學(xué)生社會實踐活動對參與者素質(zhì)有一定的要求，活動主體多是學(xué)生干部、學(xué)生黨員、有某方面技能或特長的特定群體，因為活動規(guī)模、活動對象、活動經(jīng)費等因素的限制，在大模的實踐活動中不能實現(xiàn)全員參與，低年級學(xué)生有參與社會實踐、體驗社會生活、提高社會適應(yīng)能力的熱情和要求，參與欲望強烈，但未接受相對系統(tǒng)專業(yè)的培訓(xùn)，經(jīng)驗不足。高年級學(xué)生則相反，技能及經(jīng)驗相對豐富，但是熱情和時間不足，不能全身心投入，導(dǎo)致高校社會實踐的主體結(jié)構(gòu)存在一定問題。學(xué)校及學(xué)院層面大多將精力放在某類具有鮮明學(xué)院特色、容易獲獎的實踐活動上，點上的實踐活動有聲有色，面上大范圍的個體實踐活動卻備受忽視，不僅普通學(xué)生的參與熱情不高，而且起不到實踐育人的作用。

2.2未建立制度體系和長效機制，不能充分發(fā)揮育人作用。

在社會實踐的認知和運行過程中，知識多于能力，理論多于實踐，課堂多于課外。制定教學(xué)大綱和納入教學(xué)計劃的不多，形成學(xué)分評價體系的不多，和平時性、多形式、多主題的實踐活動結(jié)合到一起的不多。社會實踐的組織機構(gòu)、內(nèi)容安排、考評體系沒有形成制度體系，創(chuàng)新機制、激勵機制、考核評價機制、安全機制等長效機制均未建立，不能發(fā)揮社會實踐活動的教育作用和深遠影響，根本滿足不了素質(zhì)教育的要求。

2.3活動內(nèi)容不豐富，形式單一。

目前的高校實踐活動，大多停留在義務(wù)勞動、文藝表演、散發(fā)傳單、宣傳知識之類的較低層次，主要是通過社團、學(xué)生會組織開展實踐活動，組織層次和理論水平有限，使得活動的內(nèi)容固定、形式單一、時間較短等，導(dǎo)致資源浪費，實際效果不佳。應(yīng)利用高校得天獨厚的科研平臺、技術(shù)優(yōu)勢，將志愿活動和企業(yè)、社區(qū)街道的發(fā)展咨詢和企業(yè)市場開拓、新產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新活動統(tǒng)一起來，將德育培養(yǎng)、實踐能力、專業(yè)提升和就業(yè)實習(xí)統(tǒng)一起來，將培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)能力和社會責(zé)任感結(jié)合起來，不僅拓展社會實踐的外延，更賦予社會實踐新的內(nèi)涵，使之成為思想政治教育的有效載體。

2.4組織管理不夠科學(xué)，考評機制不夠完善。

長期以來，某些高校社會實踐的考評主體和內(nèi)容不明，考評標(biāo)準和程序不清，沒有成文的實踐考評機制與辦法。考評的依據(jù)就是實踐單位的一紙證明，社會實踐失去了應(yīng)有的考核標(biāo)準。就學(xué)校內(nèi)部而言，多數(shù)高校的做法是把社會實踐活動當(dāng)成共青團組織的一項常規(guī)工作，沒有將思想政治教育、教學(xué)、行政、后勤等部門統(tǒng)一納入社會實踐的管理、保障、考評體系中，處于零散、自發(fā)的狀態(tài)。具體地說，應(yīng)在事前將成員遴選與培訓(xùn)、激勵措施、基地聯(lián)系、預(yù)算經(jīng)費、編制計劃、實施方案、評估效果等各個方面統(tǒng)一進行規(guī)劃和部署。

3.高校社會實踐機制相關(guān)理論解讀

3.1需要層次理論。

美國心理學(xué)家亞伯拉罕?馬斯洛在《人類激勵理論》中提出了馬斯洛需要層次理論，按照從低到高的層級排列，分別為生理的需要、安全的需要、社交的需要、尊重的需要、自我實現(xiàn)的需要五個層次的需要。當(dāng)一個人的低級需要滿足以后，就會自我超越需求，追求更高級別的影響。需要層次理論能夠啟發(fā)管理者有效調(diào)動人的積極性，管理者應(yīng)該重視了解員工的基本需求和高層次需求，通過調(diào)查、了解和有目的的接觸員工，盡最大可能滿足員工各方面的需求，以激勵員工最大限度地發(fā)揮積極性。

3.2激勵理論。

激勵理論的主要核心思想是研究怎樣滿足人的各種需求、調(diào)動積極性。激勵的最終目標(biāo)是激發(fā)人的正確行為動機，調(diào)動他們的主觀能動性和積極性，進而充分發(fā)揮他們的能力，收到較好的效果。它是一種系統(tǒng)性的活動，是最有效的管理原理。管理心理學(xué)認為激勵是“持續(xù)激發(fā)動機的心理過程”。激勵水平越高，工作欲望越強烈，工作效率和質(zhì)量越高，效果就越好；相反，如果激勵水平不夠，工作效率和質(zhì)量就越低，效果就相對較弱。

3.3人力資本理論。

1961年，人力資本理論的主要創(chuàng)立者舒爾茨在《人力資本投資》中提出了人力資源管理思想，把企業(yè)中的人作為資本進行管理，將“人”的管理和“資本投資回報”兩個方面加以結(jié)合，進而得到長期的價值回報。有五種主要形式：一是醫(yī)療和保健；二是人員的培訓(xùn)；三是正規(guī)教育；四是為成年人舉辦的學(xué)習(xí)項目；五是就業(yè)機會的遷移。

3.4定量和定性評價理論。

定性分析的側(cè)重點是研究對象的“質(zhì)”，也就是榱巳鮮妒攣锏謀局屎湍諍，揭示事物的規(guī)律，綜合使用演繹和歸納、分析和綜合、抽象和概括等方法，處理得到的信息材料；定量分析的側(cè)重點是研究對象的“量”，重點研究事物的外部情況和變化，得到的結(jié)果相對量化。定性分析主要包括分析、綜合、比較、抽象和概括等內(nèi)容，定量分析是綜合分析事物的數(shù)量特征、關(guān)系和變化，得到的結(jié)果能夠反映事物的客觀規(guī)律和今后發(fā)展趨勢。

4.管理學(xué)視域下的高校社會實踐機制探索

4.1引入人力資本理念，建立一支質(zhì)優(yōu)量足、結(jié)構(gòu)合理的社會實踐人員隊伍。

按需設(shè)崗，是人力資源管理模式下的人才資源的基本模式，它能最大限度地精簡崗位，同時對人力資源做出優(yōu)化配置。按需設(shè)崗就是根據(jù)實際需要，明確用人崗位、用人數(shù)量、用人職責(zé)，制定出符合短期目標(biāo)和長期目標(biāo)的用人規(guī)劃。對于社會實踐來說，組織機構(gòu)應(yīng)該結(jié)合實踐的目標(biāo)、形式、內(nèi)容、規(guī)模建立一支質(zhì)優(yōu)量足、結(jié)構(gòu)合理的社會實踐人員隊伍。根據(jù)志愿者的特點登記注冊，系統(tǒng)管理，把專業(yè)服務(wù)隊伍按類有機地組織和整合起來，按道德教育、生活實踐、專業(yè)運用和就業(yè)實習(xí)等不同實踐形式來說，對于人員的活動標(biāo)準是不同的；按校級、院級、個體項目來說，對于人員的層次要求是不同的；按短期的常規(guī)項目和長期的精品項目來說，對于人員的培訓(xùn)要求和素質(zhì)要求是不同的。只有將社會實踐成員作為人力資本要素，充分利用好這一資本，規(guī)范化地遴選、使用、管理、規(guī)劃、培訓(xùn)才能使每個成員在實踐活動中發(fā)揮最大作用。

4.2合理使用激勵機制，多元激勵手段并促。

大學(xué)生關(guān)于社會實踐活動的需要層次目前大多停留在較低層次的生理和安全需要，并不關(guān)心實踐的具體內(nèi)容、形式，并不參與思考和設(shè)計，主動和能動性不足，只是為了完成任務(wù)或通過考核。為了激發(fā)其更高層次的需要，應(yīng)采取適當(dāng)?shù)莫剟罴睿蛊鋸牟涣私獾浇邮埽瑥慕邮艿椒e極。志愿服務(wù)學(xué)分的獲得可以作為激勵的重要形式，這是在部分高校進行的積極探索，可以納入教學(xué)計劃。出于社交和尊重的需要這一中級需要水平，表現(xiàn)為部分認可社會實踐的意義，積極參與，但帶有一定的功利性和目的性，參與感不強，進行目標(biāo)和環(huán)境激勵，擴大社會實踐的成果意義宣傳，使其意識到參與的奉獻感和成就感，同時提高社會實踐外部環(huán)境條件，滿足其社交和尊重的需求而提高積極性。自我實現(xiàn)需要的較高需要水平，表現(xiàn)為充分認可實踐活動的重大意義，對自己在社會實踐中的角色和地位有正確的認知，不僅積極參與，還主動承擔(dān)相應(yīng)角色，有旺盛的熱情和能力，要重點進行情感和目標(biāo)激勵，以企業(yè)社區(qū)聯(lián)合、科技轉(zhuǎn)化、就業(yè)創(chuàng)業(yè)等方式持續(xù)調(diào)動他們參與的積極性，實現(xiàn)自我價值實現(xiàn)的目標(biāo)。

4.3建立健全培訓(xùn)體制，增強培訓(xùn)實效。

首先，健全社會實踐成員培訓(xùn)體制的前提是具有一支思想素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平高的指導(dǎo)教師隊伍。指導(dǎo)教師應(yīng)以學(xué)校思想政治教育教師、政治輔導(dǎo)員、專職團干為主體，同時可聘任部分工作責(zé)任心強、業(yè)務(wù)水平高的專業(yè)教師和相關(guān)領(lǐng)域的校外專家、社會知名人士。指導(dǎo)教師應(yīng)承擔(dān)優(yōu)化社會實踐項目的任務(wù)，指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計活動方案和組織活動的開展，學(xué)校應(yīng)該對指導(dǎo)成績優(yōu)異的教師給予一定的物質(zhì)、精神上的獎勵。

其次，明確培訓(xùn)內(nèi)容。將培養(yǎng)學(xué)生的社會實踐意識和專業(yè)能力作為培訓(xùn)主要內(nèi)容和目標(biāo)，結(jié)合高校學(xué)科體系和優(yōu)勢開設(shè)相應(yīng)的社會實踐課程，介紹實踐背景、遴選實踐選題、教授相關(guān)理論、培育調(diào)研方法，實踐溝通技巧，對培訓(xùn)的時間、地點、形式、內(nèi)容、培訓(xùn)結(jié)果進行記錄和反饋，對培訓(xùn)的情況進行必要的監(jiān)督、考核與評價，增強培訓(xùn)實效，避免走過場和形式化。

此外，還應(yīng)創(chuàng)新培訓(xùn)形式。在培訓(xùn)形式上，遵循在自愿的原則上雙向選擇，在自上而下建立導(dǎo)師團的同時，也要自下而上地鼓勵學(xué)生選擇導(dǎo)師，配套建立導(dǎo)師隨隊的學(xué)分激勵，促進學(xué)生強化主動學(xué)習(xí)意識和能力。推進課程學(xué)分認證，注重網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)，將社會實踐培訓(xùn)形式從實踐前的集中短期培訓(xùn)轉(zhuǎn)化為平時的常態(tài)培訓(xùn)，使得成員真正從社會實踐項目中有所收獲。

4.4完善社會實踐成員考核評價辦法，采用多要素、多維度的評價模式。

目前高校社會實踐的考核對象主要是大學(xué)生和組織者，對于大學(xué)生來說，考核的是實踐的時間、報告和單位評價，對于組織者來說，考核的是實踐活動的計劃、總結(jié)材料及達到的效果。目前這種評估形式存在一定的問題和局限性，考評者并不能完全掌握考評對象社會實踐的詳細內(nèi)容，只是通過文字材料和口頭匯報判斷，主觀性非常強。應(yīng)將定量和定性兩種方法綜合使用，定性方法適合于對目標(biāo)明確，以達到教育效果為主的項目進行考評，如思想政治教育為主要目標(biāo)的項目；定量方法適合于比較容易量化考核的項目，如計算服務(wù)時數(shù)及服務(wù)數(shù)量等服務(wù)性工作。改變以往的終期考評唯一考評方式，結(jié)合階段考評、定期考評和終期考評，多要素、多維度的評價模式有利于社會實踐目標(biāo)管理保質(zhì)保量地推行，避免只追求場面和結(jié)果，忽略過程和階段的走過場形式。

將管理學(xué)理論和大學(xué)生社會實踐工作結(jié)合，拓寬研究和實踐的視野，為大學(xué)生志愿服務(wù)工作引入新的工作理念，提供良好的保障機制，形成全新的工作模式，搭建廣闊的研究平臺，從而促進大學(xué)生社會實踐的規(guī)范化、專業(yè)化、實效化，促進大學(xué)生思想政治教育工作卓有成效地開展。

參考文獻：

[1]龔濤，徐建軍.深化大學(xué)生社會實踐的思考[J].現(xiàn)代大學(xué)教育，2010（4）.

[2]呂富媛，呂富彪.增強大學(xué)生社會實踐實效性的路徑研究[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報，2010（3）.

[3]高惠娟.大學(xué)生社會實踐的實效性和發(fā)展路徑研究[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010（6）.

[4]王軍.新時期高校研究生思想政治教育面臨的問題及對策研究[J].思想教育研究，2010（01）.

[5]亞拉伯罕?馬斯洛.動機與人格[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：65.

[6]西奧多?W?舒爾茨.人力資本投資[M].北京：北京大學(xué)出版社，1985：23.

[7]潘光林，阮麗娜.大學(xué)生社會實踐的基本功能及模式探析[J].教育與職業(yè)，2014（02）.

[8]劉有升.構(gòu)建大學(xué)生社會實踐可持續(xù)發(fā)展機制探討――以福州地區(qū)部分高校為例[J].思想教育研究，2010（7）.

[9]維克托?弗魯姆.工作與激勵[M].北京：北京大學(xué)出版社，1987：43.

專業(yè)勞動實踐的目的范文4

關(guān)鍵詞：社會實踐；科技傳播能力；局限性

一、社會實踐對提高大學(xué)生科技傳播能力的重要性

科技傳播是傳播學(xué)的一個分支，它的出現(xiàn)實際上是與科學(xué)技術(shù)密切相關(guān)的。研究者發(fā)現(xiàn)，任何行業(yè)的發(fā)展都離不開將知識、技術(shù)傳播到更大范圍的問題，也就是說，每一個領(lǐng)域的發(fā)展都必須將科學(xué)技術(shù)進行有效的傳播。于是，科技傳播學(xué)成為一個相對獨立的研究領(lǐng)域。

在知識經(jīng)濟時代，科技傳播與科技研發(fā)、技術(shù)推廣同樣重要，社會經(jīng)濟的發(fā)展需要科學(xué)技術(shù)的不斷革新和進步，但是科技傳播卻能促進科研成果的實際應(yīng)用，擴大技術(shù)革新成果的推廣，體現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)的社會價值，發(fā)揮科技傳播的“服務(wù)”功能，推動知識經(jīng)濟發(fā)展的進程。

貝爾納說過：“科技傳播不僅包括科學(xué)家之間交流的問題，而且也包括向公眾交流的問題。”培根提出：“科技知識的力量不僅取決于其自身價值的大小，更取決于它是否被傳播以及被傳播的深度和廣度。”

作為處于科技研究發(fā)展前沿的高校，培養(yǎng)大學(xué)生的科技傳播能力是提高國家科技傳播能力的一個重要手段。其中，走出校園，踏入社會，放下書本，實戰(zhàn)操作，參加社會實踐，已經(jīng)成為提高大學(xué)生科技傳播能力的重要手段。

目前大學(xué)生社會實踐活動已被正式列入大學(xué)生在校期間的學(xué)習(xí)考核內(nèi)容，在校生都必須修夠社會實踐學(xué)分才能畢業(yè)，大學(xué)生也從每年的學(xué)習(xí)實踐活動中得到了實質(zhì)性的鍛煉，實踐環(huán)節(jié)已然成為高校學(xué)生求學(xué)過程中的重要內(nèi)容。

二、社會實踐提高大學(xué)生科技傳播能力的局限性

在大學(xué)生參與社會實踐的過程中，由于客觀的一些原因，會受到來自各個方面的一些阻力，活動的規(guī)模、效果打了折扣。目前，在校大學(xué)生通過參加社會實踐提高大學(xué)生科技傳播能力所受的局限性來自三個方面。

1.社會所受的局限性

中央16號文件中明確地對大學(xué)生社會實踐活動作了規(guī)定，要求各級地方政府要積極地從政策、資金、人員安排上予以傾斜和支持，各類工廠企業(yè)、社區(qū)單位要擺正態(tài)度，從人才培養(yǎng)的角度，從提高行業(yè)人員素質(zhì)的角度，從社會健康快速發(fā)展的角度開展好大學(xué)生社會實踐活動。但是在實際操作過程中，各級政府和地方單位，受制于領(lǐng)導(dǎo)體制、地方財政和其他一些因素，活動的安排上會受到一定的局限。

2.學(xué)校所受的局限性

從高校的角度講，校方是大學(xué)生社會實踐活動的組織方，當(dāng)然希望盡一切力量把學(xué)生的實踐活動安排好。除帶領(lǐng)各院（系）一起幫助學(xué)生把個人的實踐活動把好關(guān)、指導(dǎo)好外，高校還有一項重要的任務(wù)，就是和地方政府、社區(qū)單位、企業(yè)聯(lián)系，為學(xué)生開辟更多的社會實踐基地，創(chuàng)造更多的社會實踐活動平臺。可是，由于各個學(xué)校的實力不同，所設(shè)置的專業(yè)不同，和社會的聯(lián)系緊密度不同，各地政府的支持程度不同，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平的不同等原因，使得學(xué)校受到一定的限制。

3.個人所受的局限性

馬克思說過：“人的思維是否具有客觀的真理性，這不是一個理論的問題，而是一個實踐的問題。人應(yīng)該在實踐中證明自己思維的真理性，即自己思維的現(xiàn)實性和力量，自己思維的此岸性。”科技傳播的前提是掌握先進的科技知識，但是必須具備傳播的能力才能夠真正實現(xiàn)科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，而能力的培養(yǎng)不是只關(guān)在教室里、實驗室里就能滋養(yǎng)出來的，超強的實際動手能力、頑強的吃苦耐勞精神、優(yōu)秀的團隊協(xié)作精神、良好的人際交往能力都需要從實踐中得到鍛煉。但一些大學(xué)生只看到眼前利益，看到評優(yōu)評先、獎學(xué)金評定、各種優(yōu)先推薦機會都是和個人考試成績掛鉤的，并沒有一個實踐技能的檢測成績與實質(zhì)性的評判依據(jù)，從而忽略了對實踐的重視。

三、社會實踐提高大學(xué)生科技傳播能力局限性的原因分析

1.全國各地組織對社會實踐的配合程度不同

全國各高校從20世紀80年代起，按照團中央的批示就開始狠抓大學(xué)生的社會實踐活動，主要做法是送科技到農(nóng)戶、送培訓(xùn)到田間、送技術(shù)員到農(nóng)技服務(wù)站，受到了廣大農(nóng)民的熱烈歡迎。隨著高校不斷擴招，大學(xué)生參加社會實踐活動的人數(shù)是逐年遞增的，各地政府和組織的配合程度不一。首先是領(lǐng)導(dǎo)的重視程度不同，造成了在政策制定、活動組織、人員安排等方面的差異，好的地區(qū)做成了“雙贏”，差的地區(qū)形同虛設(shè)。其次是機構(gòu)設(shè)置不清楚，國家雖然要求各級政府要做好實踐活動的各項保障工作，但并沒有具體指出社會實踐活動由哪一部門來具體負責(zé)，造成高校與地方政府聯(lián)系實踐活動時，哪個部門都能管、哪個部門都不管的現(xiàn)象，這些都造成了實踐活動的差異。

2.全國各高校對社會實踐的支持程度不同

高校對大學(xué)生社會實踐活動大都是比較重視的。高校按照團中央的指示精神，成立大學(xué)生社會實踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組，由分管教學(xué)和思想政治教育工作的校領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組長，成員包括團委、教務(wù)處、學(xué)生處、研究生處、科研處、實驗中心等部門的負責(zé)人員，還有校醫(yī)院、學(xué)生餐廳、車隊等后勤部門的負責(zé)同志，保障經(jīng)費使用和后勤食宿等問題。但不同的學(xué)校，從領(lǐng)導(dǎo)重視程度、資金保障、制度保障、活動策劃力度上都有不小的差異。

3.新形勢下畢業(yè)生的就業(yè)壓力影響

新形勢下，經(jīng)濟發(fā)展越來越快，就業(yè)機會也越來越多，可是大學(xué)生的就業(yè)壓力卻越來越高。尤其是高年級的大學(xué)生，利用一切業(yè)余時間學(xué)習(xí)外語，準備應(yīng)付各種公務(wù)員考試、招工考試，利用一切可能聯(lián)系工作，為將來的就業(yè)做準備，所以，很多專業(yè)水平很高、綜合素質(zhì)很強的高年級學(xué)生往往不能參加或不能很好地參加社會實踐活動，積極認真參加社會實踐活動的以低年級學(xué)生為主，這與社會上需要動手能力強、實踐技能高的大學(xué)生前去實踐的需求相矛盾。

4.新形勢下部分畢業(yè)生的思想觀念影響

現(xiàn)在的大學(xué)生是一路考試踏進大學(xué)校門的，書本知識豐富，社會知識匱乏。一些大學(xué)生就業(yè)思想不端正，不想從事條件艱苦的工作，不想去基層，不想去經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)，不想去需要有奉獻精神的部門。由于參加社會實踐活動的動機不純，所以，在參加社會實踐活動時準備不充分、創(chuàng)意不新穎、團隊合作意識差，沒有全身心地投入進去，達不到實踐活動的預(yù)期效果。

5.新形勢下部分畢業(yè)生的價值取向影響

大學(xué)生是中國未來經(jīng)濟發(fā)展的動力，大多數(shù)大學(xué)生思想端正、信仰堅定、人格健全，畢業(yè)后能夠利用自己的所學(xué)報效國家，可是也有一部分畢業(yè)生享樂思想嚴重，就業(yè)選擇不是以發(fā)揮自己的專長為目的，而是以物質(zhì)享受為先決條件，實踐活動不腳踏實地，講究虛榮，只做表面文章，到基層、一線和農(nóng)場去調(diào)研或?qū)嵺`時，怕吃苦，故而得到的信息也就不可能全面、客觀，與那些沉下心來、不怕吃苦受累的學(xué)生比起來，個人收獲相差很大，老百姓受益也少，科技傳播效果不佳。

四、增強社會實踐促進大學(xué)生科技傳播能力提高的對策

1.改革實踐的內(nèi)容和參與形式，為提高大學(xué)生科技傳播能力注入活力

社會實踐是與科技進步和社會發(fā)展緊密相連的，實踐的內(nèi)容和參與形式要隨著時代的發(fā)展而創(chuàng)新，不斷為提高大學(xué)生科技傳播能力注入活力。

按照團中央的意見，各地每年在組織社會實踐活動時要充分看清新形勢、發(fā)現(xiàn)新情況、找出新問題，并提出改革的方案，隨時調(diào)整當(dāng)年社會實踐活動的內(nèi)容和工作重心，內(nèi)容上要涵蓋校園學(xué)習(xí)教育活動的方方面面，如教學(xué)實踐、專業(yè)實習(xí)、科技創(chuàng)新、課題研究、科研攻關(guān)、科技推廣、政策宣傳、社會調(diào)查和考察、軍政訓(xùn)練、生產(chǎn)勞動、志愿服務(wù)、基層掛職鍛煉、科技支農(nóng)、支教掃盲、企業(yè)幫扶、法律普及、信息咨詢、環(huán)境保護、社區(qū)援助、勤工助學(xué)、文化宣傳、文藝演出、公益活動，還有暑期社會實踐活動科技、文化、衛(wèi)生“三下鄉(xiāng)”和科教、文體、法律、衛(wèi)生“四進社區(qū)”等。

組織形式上則可以靈活掌握，多數(shù)學(xué)校采取項目申報制，學(xué)生可以根據(jù)自己的專業(yè)特長和實踐策劃，自己到校外聯(lián)系，參加學(xué)校的社會實踐項目申報，取得學(xué)校的支持后，個人參加或自行組成團隊參加；各院（系）有計劃、有組織地聯(lián)系專項實踐項目，院（系）團委負責(zé)向?qū)W校申報項目，獲得批準后負責(zé)挑選隊員，符合條件的優(yōu)秀學(xué)生均可報名參加；地方政府或廠礦企業(yè)有時也會來學(xué)校聯(lián)系，要求組成專項的實踐團隊，企業(yè)甚至可以自己挑選參加的隊員，這些活動組織和參與形式的靈活性，更能促進社會實踐活動健康有序地開展。

2.創(chuàng)新實踐的方式方法，促進大學(xué)生科技傳播能力的提升

列寧說過：“無論是脫離生產(chǎn)勞動的教學(xué)和教育，或是沒有同時進行教學(xué)和教育的生產(chǎn)勞動，都不能達到現(xiàn)代技術(shù)水平和科學(xué)知識現(xiàn)狀所要求的高度。”

進入新世紀，科學(xué)技術(shù)發(fā)展十分迅速，經(jīng)濟發(fā)展必須依靠科技的創(chuàng)新，這就要求我們的科技人才具備更高的綜合水平。所以，要想促進大學(xué)生科技傳播能力的提升，就必須認真設(shè)計高等教育中的實踐環(huán)節(jié)，根據(jù)新形勢、新需求，不斷創(chuàng)新社會實踐活動的方式方法，迎接新挑戰(zhàn)。

大學(xué)生社會實踐活動的主要方式有三種：與課堂教學(xué)相結(jié)合的實踐、與專業(yè)技能相結(jié)合的實踐和考查學(xué)生全面素質(zhì)的綜合性實踐。學(xué)生在科技、文化傳播的過程中自己設(shè)計了很多簡便易操作的方法，如發(fā)放書面宣傳資料、口頭宣傳、開講座、設(shè)講壇、當(dāng)面咨詢、技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)、手把手實際操作傳授技術(shù)等。在基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)掛職鍛煉、社會調(diào)研和考察、鄉(xiāng)村文化大院等項目中，學(xué)生的組織能力、專業(yè)實踐能力、社會洞察力、人際交往能力、處理突發(fā)事件的應(yīng)變能力、學(xué)習(xí)社會知識的接受能力都會得到充分檢驗和提高。

3.完善實踐的評價機制，切實提高大學(xué)生的科技傳播能力

要想把握社會實踐活動的實效性，必須完善社會實踐活動的各種評價機制。由于社會實踐是一個連續(xù)的動態(tài)的活動，對于實踐的時間、主題、形式、活動策劃、組織安排，以及實踐的效果、收獲，有時學(xué)校很難全部掌握，也就很難對每一個參與實踐活動的學(xué)生給予準確的評價。但是根據(jù)這些年實際工作的經(jīng)驗，各個學(xué)校都建立了評價機構(gòu)，制定了一套基本的評價機制，并逐步加以完善、健全，使其能充分體現(xiàn)出實踐活動的目的、特點。只有逐步完善社會實踐的評價機制，才能更好地發(fā)揮實踐的作用，切實提高大學(xué)生的科技傳播能力。

參考文獻：

[1]翟杰全.科技傳播學(xué)的三大源頭[J].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，（9）．

[2]翟杰全.科技傳播事業(yè)建設(shè)與發(fā)展機制研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2002，（2）．

[3]恩格斯.自然辯證法[M].北京：人民出版社，1972.

[4]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1974．

專業(yè)勞動實踐的目的范文5

關(guān)鍵詞：經(jīng)管類本科生；課外實踐；就業(yè)能力；四位聯(lián)動

自我國高校擴招以來，一方面勞動力市場的崗位需求并未隨著大學(xué)生數(shù)量的增加而同幅增長，另一方面，大學(xué)生和其他類型勞動者相比在求職時也未呈現(xiàn)出特定的優(yōu)勢，導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)難的問題近年來日益凸顯。因而，提升大學(xué)生的就業(yè)能力，對解決大學(xué)生就業(yè)難問題尤其是經(jīng)管類大學(xué)生就業(yè)難問題具有重要現(xiàn)實意義。和理工科類專業(yè)的大學(xué)生不同，用人單位更強調(diào)經(jīng)管類大學(xué)生能從實踐中總結(jié)歸納經(jīng)濟管理中的一般原理和方法，進而將有關(guān)規(guī)律應(yīng)用于分析解決現(xiàn)實問題的能力。這也是從用人單位需求的角度所折射出對經(jīng)管類本科生就業(yè)能力的要求的特定內(nèi)涵。無疑，經(jīng)管類大學(xué)生在校期間除了課內(nèi)的學(xué)習(xí)之外，參與課外實踐是提升其就業(yè)能力的重要途徑。

已有文獻對提升大學(xué)生就業(yè)能力的緊迫性以及課外實踐提升就業(yè)能力的作用認識較為一致，但直接針對經(jīng)管類大學(xué)生就業(yè)能力提升的課外實踐的實證性分析較少。本文認為，只有對經(jīng)管類大學(xué)生課外實踐狀況、課外實踐形成的就業(yè)能力狀況、用人單位對大學(xué)生就業(yè)能力的需求等層面進行實證調(diào)研，并以就業(yè)能力提升為導(dǎo)向，從明確經(jīng)管類大學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)、教師引導(dǎo)、課外實踐基地建設(shè)、社會中介資源整合等諸多方面著手，才能探索出有效的課外實踐創(chuàng)新模式。

一、研究數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于課題組2013年7月對經(jīng)管類本科畢業(yè)生和用人單位進行的兩項調(diào)查。

第一項是針對經(jīng)管類本科畢業(yè)生就業(yè)狀況與他們就讀期間參與課外實踐情況進行的問卷調(diào)查：通^所在高校的學(xué)生資源，向他們高中階段的同學(xué)中大學(xué)就讀于經(jīng)管類專業(yè)者發(fā)放問卷進行定向調(diào)查。受訪者均為高考后進入了全國各地不同高校的經(jīng)管類專業(yè)就讀者，涵蓋了我國東部地區(qū)（如福建師范大學(xué)、山東財經(jīng)大學(xué)）、中部地區(qū)（如中南財經(jīng)政法大學(xué)、湖北中醫(yī)藥大學(xué)）和西部地區(qū)的高校（如云南民族大學(xué)、陜西師范大學(xué)），也涵蓋了以人文社科專業(yè)為主的高校和以理工農(nóng)醫(yī)類專業(yè)為主的高校，因而本調(diào)查抽樣具有一定的隨機性。共發(fā)放問卷320份，回收有效問卷295份，受訪者分別畢業(yè)于79所高校，畢業(yè)時間在0-7年之間。

第二項是針對用人單位對經(jīng)管類本科畢業(yè)生就業(yè)能力需求進行的調(diào)查：調(diào)查對象是第一項調(diào)查中受訪者所在工作單位的管理層代表，共發(fā)放問卷320份，回收有效問卷248份，其中來自政府部門的問卷27份、高校或研究機構(gòu)問卷6份、其他事業(yè)單位問卷20份、國有企業(yè)問卷61份、外資企業(yè)問卷25份、民營企業(yè)問卷97份、合資企業(yè)問卷8份、自主創(chuàng)業(yè)企業(yè)問卷4份。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

（一）描述性統(tǒng)計分析

1、經(jīng)管類本科生參與課外實踐的目的

經(jīng)管類本科生參與課外實踐的目的主要是為了“培養(yǎng)鍛煉能力”以及“認識和融入社會”，其次才是“賺錢”，以“多結(jié)交朋友”、“打發(fā)無聊時光”、“沒考慮過目的”的人較少，可見，經(jīng)管類本科生通過課外實踐來提升自己能力的目的較為明確，但仍有超過30%的受訪者未能明確以“培養(yǎng)鍛煉能力”為課外實踐的目的，如表1所示。

2、經(jīng)管類本科生參與課外實踐的途徑

經(jīng)管類本科生獲得課外實踐的途徑主要是通過自己搜尋，其次是親朋好友介紹，而通過學(xué)校和老師推薦所占的比重較少，如表2所示。表明學(xué)校和老師對學(xué)生參與課外實踐的引導(dǎo)力度急需提高。

3、經(jīng)管類本科生參與課外實踐的狀況

本文統(tǒng)計了經(jīng)管類本科生在讀期間參與的10項課外實踐的主要形式，對調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)進行處理：對某項課外實踐，沒有參加活動的賦值為0；參加了該項課外實踐，以滿意度的不同，對“非常不滿意”、“較不滿意”、“滿意程度一般”、“較為滿意”、“非常滿意”分別賦值為0.2、0.4、0.6、0.8、1，統(tǒng)計結(jié)果表明，受訪者參與情況和滿意程度綜合計量后狀況最好的3項課外實踐情況依次是“公司等單位實習(xí)”、“學(xué)生社團活動”和“考取資格證書”；狀況最差的3項課外實踐情況依次是“科技競賽”、“就業(yè)知識培訓(xùn)”、“專業(yè)技能培訓(xùn)”，如表3所示。

此外，由于受訪者為295人，表3還表明任何一項課外實踐的方式都沒有達到較為理想的滿意程度，即使是評價為最好的參與公司等單位實習(xí)的情況也非常不理想，因為到公司等各類單位參加畢業(yè)實習(xí)是本科階段教育的必須環(huán)節(jié)，如果完全滿意該項的滿分值應(yīng)為295分，但實際分值僅為162.8.

4、經(jīng)管類本科生對課外實踐提升就業(yè)能力狀況的自評

本文將就業(yè)能力分解為9項具體的能力，對受訪者自評是否通過課外實踐提升了某項能力進行了統(tǒng)計，對某項具體的能力，受訪者自評“得到了提升”賦值為1，“未得到提升”賦值為0，統(tǒng)計結(jié)果表明，受訪者自評得到提升程度最大的前3項就業(yè)能力依次為：“溝通協(xié)調(diào)能力”、“團隊合作能力”、“學(xué)習(xí)與適應(yīng)能力”，提升程度最小的前3項能力依次為“創(chuàng)新能力”、“基礎(chǔ)工具運用能力”、“專業(yè)技能”，如表4所示。

5、用人單位對經(jīng)管類本科生就業(yè)能力的需求

本文針對8種不同類型的用人單位，根據(jù)他們對經(jīng)管類本科生各項就業(yè)能力的需求程度按“非常重要”、“重要”、“一般”、“不太重要”、“完全不重要”5個等級分別賦值為1、0.8、0.6、0.4、0.2，統(tǒng)計結(jié)果如表5所示。

表5表明，不同類型的用人單位對各項就業(yè)能力的需求程度存在著差異；從總體上看，用人單位最看重的前3項就業(yè)能力依次為：溝通與協(xié)調(diào)能力、抗壓能力、團隊合作能力。

（二）經(jīng)管類本科生課外實踐與就業(yè)能力提升的相關(guān)性分析

本文以經(jīng)管類本科生每位受訪者參加課外實踐狀況的總分值為變量X，以表5中用人單位對各項就業(yè)能力需求看重程度的相對權(quán)重，以及每位經(jīng)管類本科生參與課外實踐對其各項就業(yè)能力提升程度的自評結(jié)果，計算出每位經(jīng)管類本科生受訪者的就業(yè)能力分值為變量Y。

選擇性別、專業(yè)（經(jīng)濟類或管理類）、學(xué)校（是否為211或985院校）等三個變量為控制變量，對X和Y進行偏相關(guān)分析，結(jié)果如表6所示：

可見，經(jīng)管類本科生在校期間參與課外實踐的狀況與其就業(yè)能力提升的狀況在0.001的顯著性水平上呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.428。

（三）課外實踐培養(yǎng)的就業(yè)能力與用人單位需求之間的對比

1、經(jīng)管類本科生就業(yè)能力實際狀況與用人單位需求的重要性排序?qū)Ρ?/p>

將“經(jīng)管類本科生自評的實際形成的就業(yè)能力的大小程度”與“各類用人單位對就業(yè)能力需求重要程度的排序”進行對比，發(fā)現(xiàn)二者部分相符，部分發(fā)生了背離。其中，用人單位非常看重抗壓能力，而受訪者通過課外實踐實際形成的抗壓能力狀況尚不理想，具體情況如表7所示。

2、經(jīng)管類本科生實際形成的就業(yè)能力相對值與用人單位需求值的對比

將全部受訪的經(jīng)管類本科生實際形成就業(yè)能力的數(shù)值取平均值與全部用人單位受訪者對各項就業(yè)能力需求的平均值進行對比，發(fā)現(xiàn)在全部9項具體的就業(yè)能力中，經(jīng)管類本科生的就業(yè)能力均與用人單位的實際需求存在著較大缺口，如表8所示。

三、研究結(jié)論與對策建議

（一）研究結(jié)論

通過實證調(diào)查的結(jié)果，本文發(fā)現(xiàn)參與課外實踐是提升經(jīng)管類本科生就業(yè)能力的有效途徑，二者之間呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。但是，經(jīng)管類本科生參與課外實踐形成的各類能力程度與用人單位看重的就業(yè)能力類型存在著一定的背離。同時，對于各項具體的就業(yè)能力，經(jīng)管類本科生的實際狀況均與用人單位的需求之間存在著較大缺口。此外，經(jīng)管類本科生對所參與的各類社會實踐的具體形式的滿意程度偏低。原因可能在于以下幾個方面：（1）參與課外實踐的目標(biāo)尚需進一步明確和引導(dǎo)。盡管大多數(shù)人的實踐目標(biāo)是端正的（選擇鍛煉能力、融入社會、結(jié)交朋友等），但仍有相當(dāng)部分人的目標(biāo)是不清晰的（選擇賺錢、打發(fā)時光、無目標(biāo)者），導(dǎo)致他們沒有根據(jù)自己的就業(yè)意向選擇相應(yīng)的實踐類型，使得就業(yè)能力的培養(yǎng)和用人單位需求產(chǎn)生差距。（2）參與課外實踐的有效途徑不足。大部分參與實踐的途徑是通過自己尋找和親朋好友介紹獲得，而自己尋找或親友介紹往往缺乏綜合權(quán)衡專業(yè)特點、就業(yè)意向、用人單位特點的系統(tǒng)性思考，學(xué)校和導(dǎo)師在達到這些要求上有天然的優(yōu)勢和當(dāng)然的責(zé)任，但恰恰是由導(dǎo)師、學(xué)校推薦安排實踐單位的比重較少。這說明學(xué)校不僅在課外實踐中未充分發(fā)揮作用，在與社會資源整合聯(lián)動上更是欠缺。（3）課外實踐環(huán)節(jié)大學(xué)生未能得到有效鍛煉與提升。許多課外實踐項目的提供者未能系統(tǒng)性地統(tǒng)籌考慮自身目標(biāo)和大學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)，使得他們往往只能從事一些諸如接電話、打印整理文件等無技術(shù)含量的工作。而且，大學(xué)生參與各類實踐活擁氖奔渲芷諭往較短，導(dǎo)致參與的多為邊緣性工作，很難和用人單位的團隊有較為深入默契的交往，導(dǎo)致用人單位最為看重的溝通協(xié)調(diào)能力、抗壓能力、團隊合作能力等在他們身上未能得到較為理想的提升。

（二）對策建議

針對上述問題，本文提出可構(gòu)建針對經(jīng)管類本科生“明確課外實踐目標(biāo)”、“本科生導(dǎo)師合理指導(dǎo)”、“社會中介資源整合”、“課外實踐基地建設(shè)”的課外實踐四位聯(lián)動創(chuàng)新模式，具體建議如下：

1、明確課外實踐目標(biāo)，有針對性地提高實踐能力

對于經(jīng)管類本科生由于其專業(yè)的應(yīng)用性更強，他們應(yīng)客觀理性地認識各類用人單位對具體就業(yè)能力的現(xiàn)實要求，根據(jù)自身未來的就業(yè)意向，有針對性地適時調(diào)整自己的課外實踐目標(biāo)，同時以就業(yè)為導(dǎo)向，努力學(xué)習(xí)，在全面提升綜合素質(zhì)的同時，有針對性地提高所欠缺的特定能力。

2、推行本科生導(dǎo)師制，強化導(dǎo)師的指導(dǎo)作用

本科生導(dǎo)師制在很多大學(xué)已經(jīng)得到實施，導(dǎo)師對行業(yè)內(nèi)就業(yè)信息的把握能夠有效降低經(jīng)管類本科生在課外實踐中的盲目性與搜尋成本。導(dǎo)師也對于自己學(xué)生的性格特點、智力結(jié)構(gòu)以及發(fā)展?jié)摿Φ扔兄^深的認識，因此導(dǎo)師可以起到溝通學(xué)生與社會之間的中介的功能，引導(dǎo)學(xué)生做出正確的選擇。此外，吸納經(jīng)管類本科生加入導(dǎo)師承擔(dān)的課題研究也是培養(yǎng)學(xué)生就業(yè)能力的有效方式。

3、加強社會中介力量在實踐中的引導(dǎo)與推動作用

經(jīng)管類本科生的專業(yè)特點決定了其與社會需求對接的針對性比其他專業(yè)的學(xué)生更為直接，其外部需求引導(dǎo)的特征尤為明顯，但外部需求與學(xué)生之間通常是存在信息障礙的，社會中介機構(gòu)可以將大學(xué)生人才與市場需求有效的對應(yīng)起來，從而提高了整個市場的效率。因此可考慮“與社會中介力量（如產(chǎn)業(yè)咨詢機構(gòu)、管理咨詢機構(gòu)等）聯(lián)動，發(fā)揮其在課外實踐中的引導(dǎo)和推動的作用。另一方面，借助社會中介組織還可將有針對性的就業(yè)能力培訓(xùn)帶進課堂，達成單靠校內(nèi)師資所無法完成的效果。

4、夯實就業(yè)實踐實訓(xùn)基地

社會實踐實訓(xùn)基地可以為經(jīng)管類本科生們提供穩(wěn)定且有明確目標(biāo)指引和戰(zhàn)略規(guī)劃的社會實踐實訓(xùn)平臺，通過這個平臺，可以引導(dǎo)大學(xué)生們深入社會、了解社會、服務(wù)社會，讓他們積累工作經(jīng)驗、鍛煉社交能力，進一步了解專業(yè)的社會需求點，以及自己知識結(jié)構(gòu)中需要加強和提高的部分，返校后進行針對性的補充和鉆研，增加他們的就業(yè)機會。具體來說可以通過和學(xué)校關(guān)聯(lián)企業(yè)合作、和高校所在地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作、和專業(yè)對應(yīng)度高的定向用人單位合作等多種形式。

專業(yè)勞動實踐的目的范文6

關(guān)鍵詞：表演專業(yè)；教育實踐；運行機制

中圖分類號：G807.4文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1006-2076（2014）01-0114-05

1問題的提出

2010年1月10日，教育部等七部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進一步加強高校實踐育人工作的若干意見》（以下簡稱《意見》），明確提出了“堅持理論學(xué)習(xí)、創(chuàng)新思維與社會實踐相統(tǒng)一，堅持向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，向人民群眾學(xué)習(xí)，是大學(xué)生成長成才的必由之路”。三個堅持的指導(dǎo)思想，突出了實踐教學(xué)、軍事訓(xùn)練、社會實踐活動是實踐育人的主要形式[1]。

從目前教育的實際情況看，各高等學(xué)校都將教育實踐作為必修課程之一。有學(xué)者在研究中認為實踐教學(xué)的核心目的是培養(yǎng)學(xué)生獲得知識、運用知識、創(chuàng)造知識的能力及獲得相關(guān)的情感、思想道德及行為習(xí)慣，其過程是圍繞學(xué)生綜合實踐能力目的而開展的、教育主體與教育客體之間（教師與知識、教師與學(xué)生、學(xué)生與知識）能動而現(xiàn)實的雙向?qū)ο蠡^程[2]。在實踐過程中，教育實習(xí)、畢業(yè)論文、軍事訓(xùn)練、勞動教育等都被明確地列入各專業(yè)的人才培養(yǎng)方案，藝術(shù)實踐也列入相關(guān)專業(yè)的教學(xué)計劃，這對人才培養(yǎng)質(zhì)量起到了保障作用。但在實踐教育的運行中難以否認還存在教育實踐的內(nèi)容不夠全面、社會實踐活動的管理不夠規(guī)范、各個環(huán)節(jié)相互脫節(jié)、聯(lián)系不夠緊密、運行的機制還不十分清晰等問題。有的學(xué)者在研究高等學(xué)校運行機制時，從事物的有效性角度，提出了高等學(xué)校運行有決策機制、信息機制、動力機制、資源配置機制和質(zhì)量保障機制[3]。毋庸置疑，貫徹落實教育部等部門實踐育人的意見，并在實踐育人理念指導(dǎo)下，開發(fā)、研究教育實踐的屬性、建立良好的運行機制，形成具有各專業(yè)特色的實踐育人合力，設(shè)計系統(tǒng)的教育教學(xué)實踐體系具有現(xiàn)實和深遠的意義。

2體育院校表演專業(yè)教育實踐運行現(xiàn)狀

2.1體育院校表演專業(yè)教育實踐形式內(nèi)容分析

《意見》中將實踐教學(xué)、軍事訓(xùn)練和社會實踐活動作為實踐育人的主要形式，明確了高等學(xué)校教育實踐的主體。但作為體育院校的表演專業(yè)在實際的運行操作中還有一些探討的空間，實踐育人中的實踐分類根據(jù)不同的要求還有不同的分類。如從教學(xué)管理的角度，可分為有組織、有計劃的教育實踐，有組織、有要求的教育實踐和自我教育實踐等三種形式[4]。張文顯在探討實踐育人格局中，將吉林大學(xué)實踐分為教育型、服務(wù)型、專業(yè)型、文化型、組織型和職業(yè)準備型六種形式[5]，無論從何種角度進行分類，必須要保證實踐育人目的的達到。

根據(jù)體育院校表演專業(yè)的特點和實際，實踐教學(xué)應(yīng)包括教學(xué)課內(nèi)實踐、課外校內(nèi)實踐、校外教學(xué)實踐、教育實習(xí)和科研實踐五大方面。這些實踐的落實主要由職能部門和教學(xué)單位、教研室、教學(xué)小組共同負責(zé)和實施（見表1）。表1體育院校表演專業(yè)教育實踐形式及內(nèi)容

實踐形式1實踐內(nèi)容1具體要求實踐教學(xué)1教學(xué)課內(nèi)實踐1實訓(xùn)、課的部分實習(xí)、編寫教案或動作創(chuàng)編設(shè)計等1課外校內(nèi)實踐1組織裁判實習(xí)、考級、畢業(yè)匯演、校內(nèi)演出活動等1校外教學(xué)實踐1除校內(nèi)的專業(yè)教學(xué)實踐活動外的一切活動1教育實習(xí)1教學(xué)計劃中規(guī)定的活動1科研實踐1組織學(xué)生調(diào)研、學(xué)術(shù)交流、實驗等活動，達到學(xué)士學(xué)位論文要求的水平軍事訓(xùn)練1隊形隊列1立正、稍息、原地轉(zhuǎn)法、行進間步伐、閱兵式等1內(nèi)務(wù)整理1清潔衛(wèi)生、物品擺放、室內(nèi)布置等1兵器的掌握1基本槍械的掌握、射擊練習(xí)、實彈演練等1軍事技能1軍體拳的掌握、地形的利用等社會實踐1社會調(diào)查1專題調(diào)查、調(diào)研報告、調(diào)研報告會等1生產(chǎn)勞動1聽從安排、完成任務(wù)、總結(jié)報告等1志愿服務(wù)1專項咨詢、大型活動服務(wù)、文化宣傳、知識普及等1公益活動1扶貧資助、無償獻血、募捐活動組織與參與等1科技發(fā)明1表演健身器械的研制、項目組合的編排創(chuàng)新等1勤工助學(xué)1兼職教練、校內(nèi)外有償勞動、大型活動的有償服務(wù)等1就業(yè)實踐1校內(nèi)外兼職、就業(yè)規(guī)劃制定、就業(yè)市場的了解等

山東體育學(xué)院學(xué)報第30卷第1期2014年2月 劉志云，等體育院校表演專業(yè)教育實踐運行機制的研究No.1 2014體育院校表演專業(yè)的實踐能力可通過基本技術(shù)能力、實踐創(chuàng)編能力、組織競賽能力、訓(xùn)練指導(dǎo)和管理能力來體現(xiàn)。體育院校與藝術(shù)類院校在技能方面有著共性的要求，強調(diào)實踐、注重創(chuàng)新、重視能力、突出應(yīng)用。學(xué)生的社會實踐內(nèi)容主要包括表演專業(yè)的學(xué)生利用業(yè)余時間參加校內(nèi)代表隊訓(xùn)練以提高競技運動水平；考取全國社會體育指導(dǎo)員、以及有關(guān)項目的考級員、裁判等級等；參加省、市、校不同層次比賽的裁判工作和組織工作；到社會健身俱樂部參與教學(xué)和指導(dǎo)工作；參加各種演出或進行創(chuàng)編活動等。這些實踐的運行，需要各相關(guān)部門和教學(xué)單位及教師相互溝通、相互銜接、共同管理。

2.2體育院校表演專業(yè)教育實踐開展現(xiàn)狀分析

體育院校表演專業(yè)學(xué)生教育實踐現(xiàn)狀的調(diào)查問卷針對表演專業(yè)學(xué)生實踐教育的內(nèi)容、方式、時長、學(xué)校支持及參與目的等諸多方面進行了題目的設(shè)計，并重點關(guān)注了對實踐教育結(jié)果的評價，統(tǒng)計情況如下：

2.2.1實踐教育的內(nèi)容。在所設(shè)計的專家調(diào)查問題中，提到“您認為學(xué)生藝術(shù)實踐活動有哪些內(nèi)容：藝術(shù)實踐、教育實習(xí)、社會實踐、競賽參與、畢業(yè)論文、勞動教育、軍事訓(xùn)練”。統(tǒng)計結(jié)果顯示，調(diào)查19位專家對教育實踐內(nèi)容進行選擇，大部分專家認為實踐教育內(nèi)容應(yīng)該包含藝術(shù)實踐、教育實習(xí)、社會實踐、競賽參與、畢業(yè)論文、勞動教育、軍事訓(xùn)練，其中認為應(yīng)當(dāng)包含教育實習(xí)的人數(shù)最多，達到100%；認為應(yīng)當(dāng)包含社會實踐和競賽參與的人數(shù)則相對較少。分析可得，目前的實踐教育內(nèi)容繁多，但重點不夠突出。

2.2.2學(xué)生參加實踐教育的組織方式。在學(xué)生調(diào)查問卷中，問及“你參加實踐教育活動的組織方式為：學(xué)校統(tǒng)一分配實踐單位、自行聯(lián)系實踐單位、他人介紹實踐單位”。在192份有效的調(diào)查問卷中，學(xué)生進行了自主選擇，64%的學(xué)生教育實踐的組織方式是自行聯(lián)系實踐單位，學(xué)校統(tǒng)一分配實踐單位的人數(shù)占25%。在專家調(diào)查問卷中，問及“在學(xué)生教育實習(xí)管理方式上，您認為哪種方式最佳：統(tǒng)一安排、學(xué)生自行安排、統(tǒng)一安排為主，自行安排為輔、自行安排為主，統(tǒng)一安排為輔”，58%專家認為應(yīng)該是統(tǒng)一安排為主，自行安排為輔；沒有一位專家認為應(yīng)當(dāng)采取自行聯(lián)系實踐單位的方式；學(xué)校統(tǒng)一分配實習(xí)和自行安排為主，統(tǒng)一安排為輔兩種方式的支持率相持平。

2.2.3實踐教育的時長與學(xué)校重視程度。在專家調(diào)查問卷中，提問專家“您認為學(xué)生實踐教育總計開展的時間為：10周、12周、15周”。調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果顯示，32%的專家認為實踐教育開展時間不宜過長，10周最為合適；16%認為18周最為合適；12周和15周的支持率均為26%。在學(xué)生192份問卷和指導(dǎo)教師28份問卷中提出同樣問題“您覺得學(xué)校對于實踐教育重視程度如何”。結(jié)果顯示，有97名學(xué)生和12名教師選擇了一般重視這個選項，占據(jù)了調(diào)查總數(shù)的絕大部分；還有16名學(xué)生及1名教師選擇了不重視，這些數(shù)據(jù)足以體現(xiàn)實踐教育的開展并未引起大部分體育院校學(xué)校的重視。

2.2.4對實踐教育評價的認識。在192份學(xué)生調(diào)查問卷中，提出問題“你對學(xué)校實踐教育成績評定方式的看法：非常清楚評定方式，且比較公正；非常清楚評定方式，但不太公正；不太清楚評定方式，但比較公正；不太清楚評定方式，也不公正”。37%的學(xué)生選擇不太清楚評定方式，但比較公正；23%的學(xué)生選擇不太清楚評定方式，也不公平。不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學(xué)生并不清楚學(xué)校實踐成績的評定方式，且其公正性有待考證，這些因素都會影響到學(xué)生在實踐教育中積極能動性的發(fā)揮。

2.3體育院校表演專業(yè)教育實踐運行機制分析

機制從方法論的角度講，是泛指一個工作系統(tǒng)的組織或部分之間相互作用的過程和方式的一種系統(tǒng)化和制度化方法[3]。如果將教育實踐或者說實踐育人作為一個系統(tǒng)，那么在系統(tǒng)之間必然發(fā)生各個環(huán)節(jié)相互作用和內(nèi)在的緊密聯(lián)系，機制決定著事物的運行狀態(tài)。教育實踐運行機制包括：組織領(lǐng)導(dǎo)方面健全科學(xué)決策機制，管理制度方面形成規(guī)范機制，激勵發(fā)展方面完善評價機制。

2.3.1組織領(lǐng)導(dǎo)層面的決策機制缺乏協(xié)調(diào)整合。目前，各院校已明確相關(guān)職能部門及教學(xué)單位都是決策的分析者，他們對決策的裁定者負責(zé)。如教務(wù)管理部門、院、系主要負責(zé)教育實習(xí)、畢業(yè)論文等管理的事項，武保部門主要負責(zé)軍事訓(xùn)練與理論的事項，后勤、學(xué)工部門主要負責(zé)勤工助學(xué)、勞動教育等方面的事項，宣傳部、思想政治課部、團委、學(xué)工部門負責(zé)社會實踐、志愿服務(wù)等方面的事項，教師在教學(xué)中注重實踐能力的培養(yǎng)與評價由教研室負責(zé)，學(xué)生的社會兼職、對外表演則由院系、輔導(dǎo)員負責(zé)，但作為學(xué)校統(tǒng)一進行實踐育人的規(guī)劃與協(xié)調(diào)還缺乏一個充當(dāng)教育實踐決策分析者的“常務(wù)”角色。換言之，教務(wù)部門是教學(xué)實踐決策的分析者，武保部門是軍事訓(xùn)練決策的分析者，宣傳等部門是社會實踐決策分析者，對于決策的裁定者和審批者來說分管的領(lǐng)導(dǎo)如何根據(jù)總體實踐育人規(guī)劃進行科學(xué)決策還需要一個整合，從而才能保證實踐育人工作落實到實處。特別是體育院校表演專業(yè)具有實踐性強、范圍廣、學(xué)生表現(xiàn)欲強的特點，學(xué)生表演活動多、競賽頻繁，使得體育院校的表演專業(yè)具有體育和藝術(shù)的雙重特性，如何建立決策的整合機制整顯得尤為重要。

2.3.2管理制度層面的規(guī)范機制內(nèi)部“各自為政”。目前體育院校表演專業(yè)的教育實踐管理制度不夠規(guī)范，主要表現(xiàn)在教育實踐的信息缺陷，包含2個方面：1）信息的分類不夠清晰。教育實踐所包含的內(nèi)容及分類不很明確，如藝術(shù)實踐的問題不僅涉及教學(xué)實踐還涉及到社會實踐。2）信息不夠集中。如目前體育院校表演專業(yè)的學(xué)生就業(yè)信息，相關(guān)職能部門只能對學(xué)生就業(yè)進行指導(dǎo)與提供服務(wù)，不可能將就業(yè)市場的信息集中，導(dǎo)致實踐的針對性不強。各高校不斷完善教育實踐的管理體系，在實際操作與運行中積累了寶貴的經(jīng)驗，如馬鴻韜等就培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)能力方面進行了綜合的闡述，并列舉了三所體育院校表演專業(yè)實踐環(huán)節(jié)[6]；英對健美操“實踐教學(xué)模式”培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力進行了實驗研究[7]等，但這些研究僅僅從實踐教學(xué)的角度、從一兩個維度進行分析與研究，而從教育的大視野、系統(tǒng)性的角度還缺乏系統(tǒng)銜接。也就是說，從管理制度層面上體育院校表演專業(yè)的教育實踐出現(xiàn)了“各自為政”的狀態(tài)，管理信息不夠集中。教學(xué)是教學(xué)，實踐是實踐，這就導(dǎo)致了表演專業(yè)的教育實踐長效機制難以建立。

2.3.3激勵發(fā)展層面的評價機制不夠科學(xué)系統(tǒng)。1）評價指標(biāo)不系統(tǒng)，缺乏專業(yè)針對性。經(jīng)過調(diào)查統(tǒng)計，從體育院校表演專業(yè)開辦至今，教育實踐的模式一直在體育教育專業(yè)及其他相鄰的藝術(shù)類專業(yè)的基礎(chǔ)上摸索前進，目前的實踐內(nèi)容分為：一是表演專業(yè)本科教學(xué)大綱規(guī)定的內(nèi)容，即課內(nèi)實踐，內(nèi)容相較完整，但針對性不強。二是課外的實踐活動，由于內(nèi)容的寬泛，分散性大，教育實踐能力的評價容易受到時間和內(nèi)容的限制約束。最終影響到評價指標(biāo)注重形式忽視內(nèi)容，注重共性而忽視個性。2）評價方式單一，缺乏科學(xué)性。教育實踐能力的塑造是教與學(xué)相互聯(lián)系、共同作用的結(jié)果，課內(nèi)實踐多采用由任課教師評分的辦法，從而判斷學(xué)生實踐能力的強弱。任課教師有時受主觀因素的影響，對學(xué)生實踐能力的大小界定缺乏公平、公正的評判，從而無法客觀反映學(xué)生實踐能力的全貌。課外實踐能力的評判存在過于粗糙和籠統(tǒng)的現(xiàn)象，如學(xué)生在社會團體參加藝術(shù)實踐時，在遞交實證材料的同時，有時指導(dǎo)老師多半依據(jù)表面現(xiàn)象給予相同分數(shù)，這樣就無法體現(xiàn)學(xué)生在藝術(shù)實踐發(fā)揮的作用及影響，過于主觀[8]。3）評價目的欠缺理性認識。體育院校表演專業(yè)實踐能力的開展多半體現(xiàn)在對任課教師上，而直接忽視了學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)和發(fā)展，教學(xué)質(zhì)量評價體系相對健全和完善，而表演專業(yè)教育實踐能力的評價相對欠缺和薄弱，對學(xué)生實踐能力的評判呈現(xiàn)出考試與主觀判斷兩種，無法真正體現(xiàn)學(xué)生實踐能力真實水平。

3體育院校表演專業(yè)教育實踐運行機制發(fā)展思路

3.1組建“監(jiān)控團隊”

根據(jù)問卷調(diào)查分析得知，目前表演專業(yè)實踐教育由于其內(nèi)容多樣化、時間不固定化，整個實踐過程監(jiān)控比較困難，從而導(dǎo)致實踐教育問題的流失，實踐教育開展現(xiàn)狀無法第一時間掌握，組建專門的監(jiān)控團隊勢在必行。由教學(xué)副院長、督導(dǎo)、教學(xué)辦公室、指導(dǎo)老師、年級輔導(dǎo)員、學(xué)生干部信息員為主體的質(zhì)量保證組織機構(gòu)，形成教學(xué)管理與教育實踐質(zhì)量雙運行的管理模式和教學(xué)委員會、教務(wù)部門與院系三位一體的教學(xué)質(zhì)量組織保證體系[9]。其主要工作內(nèi)容涵蓋主持教育實踐指導(dǎo)性文件（手冊）的撰寫；建立健全各項教育實踐各項教育實踐活動管理規(guī)章制度；建立健全各項教學(xué)管理規(guī)章制度；完善教學(xué)質(zhì)量對教育實踐的指導(dǎo)地位；提高師資隊伍、學(xué)生綜合能力、實踐基地的質(zhì)量標(biāo)準；整理總結(jié)教育實踐相關(guān)資料歸檔，為提高教育實踐評價的質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)的規(guī)范和依據(jù)[10]。特別是教育實踐專職監(jiān)控人員要隨機跟蹤監(jiān)督，強化教育實踐過程管理，及時整理教育實踐過程中存在的不足，研究相關(guān)解決方案，達到提高教育實踐監(jiān)控機制的目標(biāo)。

3.2構(gòu)筑“教育實踐共同體”

隨著體育院校表演專業(yè)近年招生規(guī)模的擴大，教育經(jīng)費的投入跟不上實際需要的增長，為了優(yōu)化表演專業(yè)教育實踐市場，有序地開展教育實踐工作，可以參考“企業(yè)大學(xué)”或“公司制”辦學(xué)方式[11]，在校內(nèi)與學(xué)校職能部門（學(xué)工處、保衛(wèi)處、團委等）構(gòu)筑“教育實踐共同體”，制定教育實踐管理辦法，實施細則，通過職能部門的社會影響力，擴展教育實踐平臺。如通過團委中介，高校資源共享，參與種高校內(nèi)比賽、表演及社會實踐等活動。一方可以提供教育實踐的平臺及宣傳手段，另一方可以得到鍛煉和展示及檢驗個人實踐能力的機會。在校外，在與學(xué)校、俱樂部加強合作的基礎(chǔ)上，拓展與機關(guān)單位、社會其他團體的合作，結(jié)合表演專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，以就業(yè)及創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向，提高學(xué)生專項技能的同時，可以合理而有效地培養(yǎng)學(xué)生其他綜合能力。真正實現(xiàn)“校內(nèi)校外一體化”，教育實踐不僅在校園里實現(xiàn)，同時在社會上檢驗，利用個人所學(xué)在社會上展現(xiàn)自身魅力與價值，在合作中實現(xiàn)雙贏。

3.3建立“監(jiān)控體系”

實踐教育質(zhì)量監(jiān)控是集多種相關(guān)因素于一身的系統(tǒng)工程，根據(jù)教育實踐的內(nèi)容制定各個環(huán)節(jié)的標(biāo)準和制度。形成完善的教育實踐質(zhì)量監(jiān)控制度體系，是教育實踐質(zhì)量監(jiān)控體系的中心工作[12]。在表演專業(yè)已有的理論教學(xué)規(guī)章制度和行為規(guī)范的基礎(chǔ)上，配套建立行之有效的實踐教育管理辦法，如“教育實踐大綱”“教育實踐管理規(guī)程”“教育實踐指導(dǎo)書”“教育實踐獎懲辦法”等，使實踐教育活動開展有規(guī)定可依、有章程可循，進行實踐過程中的指導(dǎo)、監(jiān)督和反饋。在制度的建立過程中，注重鼓勵與規(guī)范并舉機制，為了提高教育實踐質(zhì)量監(jiān)控力度，應(yīng)進行教育實踐計劃、課程等資料的建設(shè)。制定“教育實踐檔案管理規(guī)定”，了解學(xué)生參與教育實踐動態(tài)，清楚教育實踐內(nèi)容，敦促教育實踐進度，提高教育實踐質(zhì)量。教育實踐大綱是指導(dǎo)性文件，對每個教育實踐環(huán)節(jié)、內(nèi)容、要求、形式、手段等要與理論教學(xué)銜接以及考評方法等做出全面規(guī)范，使教育實踐正規(guī)化[13]。

3.4推行“反饋機制”

反饋機制在教育實踐開展與管理中有著十分顯著的作用（見圖1）。由決策系統(tǒng)直接輸出指令后，教育實踐過程與質(zhì)量監(jiān)控體系同時啟動，反饋系統(tǒng)通過信息采集，運行反饋循環(huán)機制，從而將修飾的信息指令傳送給決策系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)，通過這種有效的循環(huán)路徑使教育實踐達到積極的效果輸出。決策系統(tǒng)是整個反饋機制中的核心結(jié)構(gòu)，整個實踐教育過程由它指揮。正確的決策使教育實踐活動產(chǎn)生積極的影響，同時優(yōu)化教學(xué)教育質(zhì)量，完成教學(xué)目標(biāo)。決策系統(tǒng)是教育實踐的關(guān)鍵，必須遵守實踐性、可行性和科學(xué)性。信息反饋系統(tǒng)的邏輯起點是信息源，它制約著信息督促的質(zhì)和量。在整個教育實踐過程中的評價依據(jù)主要取自信息反饋系統(tǒng)，推行一個有效的反饋機制在某種意義上又成為決策系統(tǒng)的依據(jù)。

圖1教育實踐反饋系統(tǒng)

4結(jié)語

教育本身作為一種特殊的實踐活動，在社會和學(xué)生個人的發(fā)展中都占有重要地位，實踐教育作為學(xué)生由校園走向社會的重要指導(dǎo)，自然而然成為重中之重。針對體育院校實踐教育活動的開展，結(jié)合表演專業(yè)學(xué)生學(xué)科特點，找出其文化基礎(chǔ)相對薄弱、個人表現(xiàn)欲強、性格開朗及適應(yīng)性強等特性，有針對性地發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行實踐教育的不足之處，并從決策管理的層次上，明確學(xué)校對實踐教育的總體規(guī)劃；各職能部門和教學(xué)單位對實踐教育的管理，明確部門職責(zé)，整合教育資源；在實踐內(nèi)容和形式上不斷探索表演專業(yè)特性和學(xué)生特點，深化實踐教學(xué)、強化軍事訓(xùn)練、規(guī)范社會實踐；重視教師主體保障作用，不斷拓展教育實踐新形式，不斷完善教育實踐新內(nèi)容，不斷創(chuàng)新教育實踐管理方法；在評價機制上建立相互銜接、相互配套的評價機制、管理制度，分門別類加強研究，只有這樣才能實現(xiàn)體育院校表演專業(yè)實踐教育的健康有序發(fā)展，進而實現(xiàn)教育部提出的“堅持理論學(xué)習(xí)、創(chuàng)新思維與社會實踐相統(tǒng)一”的具體要求。

參考文獻：

[1]教育部等部門.關(guān)于進一步加強高校實踐育人工作的若干意見[Z].教思政[2012]1號，2012.

[2]冉婷.實踐教育與術(shù)科專項課程教學(xué)研究——健美操課程為例[J].高教高職研究，2008，26：120-121.

[3]肖昊，周丹.高等學(xué)校運行機制[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2010.

[4]翟廷立，劉志云，李芳，等.體育院校表演專業(yè)教育實踐形式的分類研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2012，46（3）：79-83.

[5]張文顯.弘揚實踐育人理念，構(gòu)建實踐育人格局[J].中國高等教育，2005（3）：7-10.

[6]馬鴻韜，吳夢晗，李敏.我國體育院校表演專業(yè)“一三一”人才培養(yǎng)模式的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2010，33（12）：77-81.

[7]英.對健美操“實踐教學(xué)模式”培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力的實驗研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報， 2004，27（2）：258-259.

[8]鄒道生，謝輔文.大學(xué)生實踐能力評價體系的構(gòu)建與思考[J].教育與職業(yè)，2010（20）.

[9]莫艷云.基于過程的應(yīng)用型高校實踐教學(xué)質(zhì)量管理探析[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2009（35）：168-169.

[10]王建勛.高職院校實踐教學(xué)體系與基地建設(shè)國際比較研究[J].職業(yè)技術(shù)教育，2001（34）：54-57.

[11]姜大源.日本：企業(yè)職業(yè)教育模式[N].中國教育報，2007-08-14（2）.

[12]陳小玲，張興旺，王敏.新建本科院校實踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的研究和實踐[J].實驗室研究與探索，2010，29（10）：320-322.

[13]黃旭，劉江海.高職會展旅游專業(yè)實踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建[J].江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2010，20（4）：88-90.

（上接第84頁）

[9]Anders C Günther， Matteo Bottai， Anna R Schandl，et al.Palmar skin conductance variability and the relation to stimulation， pain and the motor activity assessment scale in intensive care unit patients [J].Critical Care，2013， 51（17）： 2-7.

[10]Julian Wiemer，Antje B M ，Paul Pauli.The effects of an unexpected spider stimulus on skin conductance responses and eye movements： an inantinational blindness study[J].Psychological Research， 2013， 77（2）： 155-166.

[11]蔡菁.皮膚電反應(yīng)信號在情感狀態(tài)識別中的研究[D].重慶：西南大學(xué)，2010.

[12]Ziyu Lu，Ling Chen，Changjun Fan，et al.Physiological Signals Based Fatigue Prediction Model for Motion Sensing Games[J]. Advances in Computer Entertainment Lecture Notes in Computer Science， 2012， 7624： 533-536.

[13] Ajay K Banga，Yie W Chien.Iontophoretic delivery of drugs： Fundamentals， developments and biomedical applications. [J]. Journal of Controlled Release， 1988， 7（1）： 1-24.

[14] Gerald B Kasting， J C Keister.Application of the electrodiffusion theory for a homogeneous membrane to iontophoretic transport through skin [J]. Journal of Controlled Release， 1989， 8（3）：

195-210.

[15]P M Birchall， G S Claridge.Augmenting-Reducing of the Visual Evoked Potential as a Function of Changes in Skin Conductance Level [J]. Psychophysiology， 1979， 16（5）： 482–490.

[16]Sarah J Banks， Jenny Bellerose， Danielle Douglas，et al.Bilateral Skin Conductance Responses to Emotional Faces [J]. Applied Psychophysiology and Biofeedback， 2012， 37（3）： 145-152.

[17]李盼盼.抑郁個體對情緒聲音的反應(yīng)偏向[D].重慶：西南大學(xué)，2012.

[18]，程介士，孫忠漢.電刺激腦干對皮膚電活動的影響[J].生理學(xué)報，1966，29（1）：26-33.