前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)范文1
關(guān)鍵詞：電子信息產(chǎn)業(yè) 發(fā)展 對(duì)策
中圖分類號(hào):F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914（2011）08-019-02
“十二五”時(shí)期是豐臺(tái)區(qū)深入貫徹中央加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式重大部署，落實(shí)北京市全面推進(jìn)“人文北京、科技北京、綠色北京”建設(shè)、加快向世界城市邁進(jìn)的重要時(shí)期，也是豐臺(tái)區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化加快發(fā)展新的歷史機(jī)遇期。加快電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展, 是豐臺(tái)區(qū)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的助推器、落實(shí)首都建設(shè)世界城市的新空間、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意的新引擎等豐臺(tái)區(qū)功能定位的現(xiàn)實(shí)需要、改造和升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的迫切要求、搶抓戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高地的必然選擇，對(duì)于實(shí)現(xiàn)豐臺(tái)區(qū)快速崛起具有重大意義。
一、豐臺(tái)區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)
電子信息產(chǎn)業(yè)通常分為電子信息制造業(yè)和軟件及信息服務(wù)業(yè)兩大部類，共計(jì)四大類產(chǎn)業(yè)：一是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)；二是電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)；三是計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)；四是軟件業(yè)。以科技園區(qū)為主要空間載體的豐臺(tái)電子信息產(chǎn)業(yè)涵蓋了以上所有的電子信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)。
1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)效益不斷提高。豐臺(tái)區(qū)現(xiàn)有電子信息企業(yè)824家，其中規(guī)模以上企業(yè)133家，從業(yè)人數(shù)18517人。電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從2004年的24.6億元增加到2008年的42.3億元,年均增長(zhǎng)14.5%，占GDP的比重從7.4%增加到8.3%（圖1）。按照8%的國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，豐臺(tái)電子信息產(chǎn)業(yè)已成為豐臺(tái)區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)。豐臺(tái)區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入從2004年的37.8億元增加到2008年的111.0億元，年均增長(zhǎng)30.9%；利潤(rùn)總額從2004年的1.6億元增長(zhǎng)到2008年的11.6億元，年均增長(zhǎng)64.1%；銷售利潤(rùn)率整體上不斷提高，從2004年的4.2%提高到2008年的10.5%。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。以軟件及信息服務(wù)業(yè)為主體、電子信息制造業(yè)為支撐的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本形成。2008年豐臺(tái)電子信息產(chǎn)業(yè)111.0億元營(yíng)業(yè)收入中，電子信息制造業(yè)18.8億元,占16.9%;軟件及信息服務(wù)業(yè)92.2億元，占83.1%。在四大類產(chǎn)業(yè)中，計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造、軟件業(yè)所占比重從高到低依次為47.9%、20.3%、16.9%和14.9%。電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，軟件及信息服務(wù)業(yè)比重穩(wěn)步提高。軟件及信息服務(wù)業(yè)所占比重從2004年的61.7%提高到2008年的83.1%。
3.園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群初步形成。科技園區(qū)電子信息企業(yè)數(shù)量占豐臺(tái)區(qū)所有電子信息企業(yè)數(shù)量的近70%，匯聚了電子信息企業(yè)575家。四大類產(chǎn)業(yè)中,通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件業(yè)和計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)空間布局相對(duì)集中,分別有79.2%、76.6%和64.9%的企業(yè)分布在中關(guān)村科技園區(qū)豐臺(tái)園。電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)和計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)布局相對(duì)分散，僅有36.1%分布在中關(guān)村科技園區(qū)豐臺(tái)園。
4.產(chǎn)業(yè)融合特征進(jìn)一步顯現(xiàn)。與軌道交通、電力能源和金融通信等行業(yè)的融合成為豐臺(tái)電子信息產(chǎn)業(yè)的突出特色。2008年豐臺(tái)區(qū)軌道交通等工程應(yīng)用類電子產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入達(dá)43.1億元，占電子信息產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入的38.8%。其中，工程應(yīng)用類電子設(shè)備制造、工程應(yīng)用類軟件服務(wù)、工程應(yīng)用類系統(tǒng)集成和工程應(yīng)用類信息服務(wù)分別占電子信息產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入的9.3%、6.8%、19.1%和3.6%（表1）。涌現(xiàn)了以北京動(dòng)力源科技股份有限公司、北京東方通科技有限公司、中鈔特種防偽科技有限公司為代表的幾個(gè)大型企業(yè)集團(tuán)公司。其中，北京動(dòng)力源科技股份有限公司于2004年4月1日在上海證券交易所正式上市，是目前國(guó)內(nèi)電源行業(yè)第一家上市企業(yè)，專注于電力電子及其相關(guān)控制技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)、制造、銷售和服務(wù)。該公司現(xiàn)已經(jīng)成長(zhǎng)為龍頭企業(yè)，2009年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.06億元。
5.物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)已獲得初步發(fā)展。尤其是與傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的企業(yè)獲得很快發(fā)展，代表性企業(yè)有北京世紀(jì)東方國(guó)鐵科技有限公司、北京信城通數(shù)碼科技有限公司和北京科創(chuàng)融鑫科技有限公司等。另外，2003年以來(lái)寬帶產(chǎn)業(yè)在短時(shí)間內(nèi)就形成了大規(guī)模的用戶市場(chǎng)，用戶數(shù)量持續(xù)、快速增長(zhǎng)。豐臺(tái)區(qū)寬帶產(chǎn)業(yè)也有了初步的發(fā)展，科技園區(qū)已經(jīng)著手規(guī)劃寬帶產(chǎn)業(yè)基地，推進(jìn)寬帶產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展。
二、豐臺(tái)區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題
1.產(chǎn)業(yè)和企業(yè)規(guī)模較小，龍頭企業(yè)缺乏。豐臺(tái)區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖然逐年增長(zhǎng)，但與海淀區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、西城區(qū)和東城區(qū)相比仍然存在很大差距。豐臺(tái)區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅是海淀區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的4.2%，是朝陽(yáng)區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的18.7%；電子信息產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入僅為朝陽(yáng)區(qū)24.5%，海淀區(qū)的4.4%。豐臺(tái)區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占GDP的比重不高。電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占GDP的比重為8.3%，與海淀區(qū)、北京市相比存在很大差距，海淀區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重高達(dá)47.6%,北京市電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占北京市GDP的比重為32.3%。另外，豐臺(tái)區(qū)電子信息企業(yè)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)3000萬(wàn)元的企業(yè)僅61家，占全部電子信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)的7.4%;營(yíng)業(yè)收入過(guò)3億元的大型企業(yè)僅有5家，僅占全部電子信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)的0.6%;企業(yè)營(yíng)業(yè)收入過(guò)10億元的僅有2家;尚沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入超過(guò)100億元的企業(yè);上市公司僅3家。
2.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)，低于北京市平均水平。通過(guò)計(jì)算北京市各區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)區(qū)位商可以發(fā)現(xiàn),豐臺(tái)電子信息產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商僅為24.7，居第5位,遠(yuǎn)低于北京市平均水平。這說(shuō)明豐臺(tái)區(qū)的電子信息產(chǎn)業(yè)在北京的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)，參見(jiàn)圖2。
3.產(chǎn)業(yè)布局相對(duì)集中，但產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展層次不高。豐臺(tái)電子信息產(chǎn)業(yè)雖然依托中關(guān)村科技園區(qū)豐臺(tái)園在總體上有一定程度的集聚，如通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件業(yè)和計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)有60%以上的企業(yè)集中于中關(guān)村科技園區(qū)豐臺(tái)園，但企業(yè)之間尚未形成專業(yè)化分工，行業(yè)協(xié)會(huì)及中介機(jī)構(gòu)發(fā)展滯后，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展仍處于起步階段，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)難以形成。
三、豐臺(tái)區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議
1.制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。立足豐臺(tái)電子信息產(chǎn)業(yè)體系完整、結(jié)構(gòu)特色鮮明的發(fā)展基礎(chǔ)，緊緊抓住當(dāng)前面臨的首都建設(shè)世界城市、科技北京以及國(guó)家大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的大好機(jī)遇，按照“資源統(tǒng)籌、產(chǎn)業(yè)集群、特色鮮明、項(xiàng)目帶動(dòng)”的原則，以電子信息技術(shù)應(yīng)用為重點(diǎn)，優(yōu)先培育和發(fā)展金融信息服務(wù)業(yè)、快速壯大軌道交通、文化創(chuàng)意等工程應(yīng)用類電子產(chǎn)業(yè)，加快市場(chǎng)、物流等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造，大力培育物聯(lián)網(wǎng)、寬帶應(yīng)用等新興產(chǎn)業(yè)。
2.加強(qiáng)相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)，完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。要搭建國(guó)際水準(zhǔn)的信息基礎(chǔ)設(shè)施，在完善寬帶網(wǎng)全面覆蓋的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)包括數(shù)據(jù)中心和數(shù)據(jù)出口、雙機(jī)熱備份網(wǎng)絡(luò)核心接入、1000M高速園區(qū)光纖網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；推進(jìn)信息技術(shù)在豐臺(tái)的示范應(yīng)用，包括第三代移動(dòng)通信、無(wú)線覆蓋、下一代互聯(lián)網(wǎng)和三網(wǎng)融合等。要放寬行業(yè)協(xié)會(huì)的審批標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)企業(yè)自發(fā)的組成行業(yè)協(xié)會(huì)或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟；要通過(guò)財(cái)稅政策上給予優(yōu)惠等方式引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)增強(qiáng)服務(wù)職能，真正成為政府和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的橋梁，企業(yè)之間的合作交流平臺(tái)。同時(shí)要出臺(tái)財(cái)政優(yōu)惠政策吸引律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等商務(wù)中介機(jī)構(gòu)入駐。
3.優(yōu)化人才發(fā)展環(huán)境，積極吸引和培養(yǎng)高端人才。要為電子信息技術(shù)人才完善高水平的生產(chǎn)和生活?yuàn)蕵?lè)基礎(chǔ)設(shè)施，包括大面積公共綠地、高檔社區(qū)、高標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)物休閑中心等；建立公共交流平臺(tái)，如網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)、咖啡館和體育館等；組建專業(yè)社團(tuán)、俱樂(lè)部和專業(yè)人才聯(lián)盟等。另外，要積極與北京市相關(guān)部門(mén)溝通，尋求解決企業(yè)重點(diǎn)科研骨干人才在豐臺(tái)落戶的“綠色通道”。另外，要積極引進(jìn)電子信息技術(shù)類國(guó)際高端人才：一是要?jiǎng)?chuàng)建留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園，支持電子信息相關(guān)海外人才回國(guó)創(chuàng)業(yè)；二是聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外高級(jí)電子信息技術(shù)類專家來(lái)豐臺(tái)服務(wù)；三是建立高端人才引進(jìn)的“綠色通道”，重點(diǎn)解決高端人才的戶口、教育和醫(yī)療等問(wèn)題。
4.加大產(chǎn)業(yè)財(cái)政扶持力度，建立多元化投融資服務(wù)體系。應(yīng)建立一套以政府財(cái)政投入為引導(dǎo)，覆蓋政府擔(dān)保融資、資本融資以及改制上市等多元化投融資服務(wù)體系，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)政投入放大作用，帶動(dòng)銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資等社會(huì)資本進(jìn)入電子信息產(chǎn)業(yè)。政府要與銀行等金融機(jī)構(gòu)合作，搭建政府擔(dān)保貸款融資平臺(tái)，幫助電子信息企業(yè)獲得銀行貸款，并建立企業(yè)貸款周轉(zhuǎn)金，降低企業(yè)融資成本；政府應(yīng)牽頭設(shè)立一定數(shù)額的創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金，并通過(guò)參股創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、跟進(jìn)投資等方式，圍繞中小科技型企業(yè)開(kāi)展股權(quán)融資，實(shí)現(xiàn)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的放大效益，從而吸引社會(huì)資本參與；政府要針對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行跟蹤培養(yǎng)，出臺(tái)優(yōu)惠政策對(duì)申請(qǐng)改制上市的企業(yè)，給予一定金額的獎(jiǎng)勵(lì)。
[基金項(xiàng)目:中國(guó)博士后科學(xué)基金第四十七批面上資助項(xiàng)目“基于跨國(guó)公司影響的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題研究”（20100470108）]
參考文獻(xiàn)：
1.李燕,曹永峰.長(zhǎng)三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策研究[J].中國(guó)科技論壇,2007(7)
2.張忠德.陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].改革與戰(zhàn)略，2010(11)
3.曾建紅.廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策研究[J].廣西社會(huì)科學(xué),2010(4)
4.康燦華，阮飛制約中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的瓶頸與對(duì)策分析[J].科技管理研究,2007(12)
5．北京市統(tǒng)計(jì)局.北京市統(tǒng)計(jì)年鑒2009[Z].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2009
新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)范文2
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)型酒店;次貸危機(jī);外部空間;內(nèi)部空間
中圖分類號(hào):TU247
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1008-0422(2009)03-0099-03
1引言
所謂“經(jīng)濟(jì)型酒店”是指經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)約、酒店規(guī)模小;設(shè)施相對(duì)簡(jiǎn)單,但裝飾布置考究;注重功能性,力求在提供的核心服務(wù)“b&b”(住宿和早餐)上精益求精的酒店。經(jīng)濟(jì)型酒店又稱為有限服務(wù)酒店,其最大的特點(diǎn)是房?jī)r(jià)便宜,因此減免了大型輔助設(shè)施,投入的運(yùn)營(yíng)成本大幅降低。經(jīng)濟(jì)型酒店最早出現(xiàn)在20世紀(jì)50年代的美國(guó),如今在歐美國(guó)家已是相當(dāng)成熟的酒店形式。經(jīng)濟(jì)型酒店在我國(guó)作為一種新興業(yè)態(tài),正進(jìn)入蓬勃發(fā)展期,特別是在奧運(yùn)前后,出現(xiàn)了“井噴”式增長(zhǎng)、并購(gòu)、“洗牌”、聯(lián)盟、變革等現(xiàn)象。
但在后奧運(yùn)時(shí)期,在國(guó)內(nèi)連續(xù)遭遇嚴(yán)重自然災(zāi)害后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨異常復(fù)雜的局面。美國(guó)次貸危機(jī)在反復(fù)中終于演變成世界性的金融危機(jī),使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增速普遍下滑,主要經(jīng)濟(jì)體在衰退的邊緣苦苦掙扎。在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響下,商務(wù)活動(dòng)和旅游這兩個(gè)酒店市場(chǎng)未來(lái)增長(zhǎng)的主要因素開(kāi)始進(jìn)入了緊縮期。
雖然新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展面臨著巨大的挑戰(zhàn),但是在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也使得國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)型酒店遇到了變革創(chuàng)新的發(fā)展契機(jī)。如今,大部分企業(yè)、公司、單位、個(gè)人都感受到次貸危機(jī)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊,于是開(kāi)始實(shí)施緊縮開(kāi)支。商務(wù)活動(dòng)以及文化旅游的群體開(kāi)始明顯排斥以前講究的、相對(duì)比較奢侈星級(jí)高檔酒店作為住宿場(chǎng)所,而偏好選擇經(jīng)濟(jì)型酒店,特別是一些比較有特色的經(jīng)濟(jì)型酒店。
面對(duì)這一新形勢(shì)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)型酒店如何在建筑設(shè)計(jì)上去變革創(chuàng)新,使其在講究經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的前提下,既提升酒店的整體品質(zhì),又增強(qiáng)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),是建筑設(shè)計(jì)師需要重視和考慮的問(wèn)題。
2國(guó)外經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展概況
2.1 國(guó)外經(jīng)濟(jì)型酒店發(fā)展的階段性十分明顯
20世紀(jì)30年代末期到50年代末期是經(jīng)濟(jì)型酒店的萌芽與發(fā)展初期。20世紀(jì)30年代,隨著美國(guó)大眾消費(fèi)的興起,以及公路網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,汽車旅館開(kāi)始出現(xiàn),為平民的出游提供廉價(jià)的住宿服務(wù)。
60年代初到80年代末期,經(jīng)濟(jì)型酒店進(jìn)入蓬勃發(fā)展時(shí)期。酒店數(shù)量迅速增長(zhǎng),而且產(chǎn)品形態(tài)呈現(xiàn)豐富的層次性,開(kāi)始朝著多元化經(jīng)營(yíng)方向發(fā)展。連鎖經(jīng)營(yíng)開(kāi)始取代傳統(tǒng)的分散經(jīng)營(yíng)模式,單體酒店開(kāi)拓出快速發(fā)展的擴(kuò)張途徑,一些發(fā)展得比較成熟的經(jīng)濟(jì)型酒店開(kāi)始并購(gòu)整合單體酒店。同時(shí),經(jīng)濟(jì)型酒店開(kāi)始了國(guó)際化的發(fā)展,從美國(guó)傳播到加拿大、中美洲、南美洲以及歐洲。這種擴(kuò)張同時(shí)刺激了各地本土經(jīng)濟(jì)型酒店的興起,尤其是歐洲的經(jīng)濟(jì)型酒店開(kāi)始快速發(fā)展。到80年代末期經(jīng)濟(jì)型酒店已經(jīng)成為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟酒店業(yè)態(tài)。
80年代末期到90年代末,經(jīng)濟(jì)型酒店行業(yè)開(kāi)始進(jìn)行品牌調(diào)整。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)型酒店進(jìn)入了市場(chǎng)的成熟期,高速增長(zhǎng)和大規(guī)模擴(kuò)張的動(dòng)力逐漸減弱。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)淘汰了一些管理力量薄弱,資金運(yùn)營(yíng)不通暢的品牌,一些大而強(qiáng)的品牌則得益于資本實(shí)力和管理實(shí)力變得越發(fā)強(qiáng)大。競(jìng)爭(zhēng)的加劇迫使企業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)質(zhì)量管理和品牌建設(shè)。品牌建設(shè)、質(zhì)量管理、市場(chǎng)細(xì)分、產(chǎn)品多元化等企業(yè)內(nèi)部管理得到前所未有的重視。
進(jìn)入21世紀(jì),經(jīng)濟(jì)型酒店步入了又一輪快速發(fā)展時(shí)期。這主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)型酒店在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)開(kāi)拓和本土品牌的發(fā)展。在中國(guó)、東南亞等地區(qū),經(jīng)濟(jì)型酒店的擴(kuò)張非常迅速。世界著名的經(jīng)濟(jì)型酒店品牌宜必思、速8、假日快捷等都紛紛瞄準(zhǔn)了亞洲市場(chǎng)。
2.2國(guó)外經(jīng)濟(jì)型酒店在不同地區(qū)的發(fā)展形成了各自的特色
美國(guó):分布廣泛
美國(guó)酒店業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示,美國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店約有6萬(wàn)家,約占旅館總數(shù)的75%,客房平均出租率70%,經(jīng)濟(jì)型酒店的營(yíng)業(yè)收入約占美國(guó)旅店?duì)I業(yè)總收入的65%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店大都建在高速公路的出口處、機(jī)場(chǎng)和車站附近、城市邊緣地區(qū)等交通便利的地方,往往幾家甚至十幾家旅館匯集一起組成經(jīng)濟(jì)旅館群。收費(fèi)比高檔星級(jí)酒店低得多,但基本服務(wù)周到齊全。每間客房約30平方米,一般分吸煙房和無(wú)煙房。而且,絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)型旅館都提供免費(fèi)停車、免費(fèi)早餐、免費(fèi)上網(wǎng)等項(xiàng)服務(wù)。
匈牙利:精打細(xì)算
在匈牙利的經(jīng)濟(jì)型連鎖旅館中,法國(guó)雅高集團(tuán)旗下的“宜必思”(ibis)經(jīng)營(yíng)模式較為典型。“宜必思”精打細(xì)算,如床頭燈、電視機(jī)“小巧”,不占太大空間,家具多采用“板式”結(jié)構(gòu)。在用工方面,“宜必思”也極“節(jié)省”,一家酒店全部員工只有16人。
新加坡:四字秘技
新加坡頗有名的經(jīng)濟(jì)型酒店“飛龍酒店”,經(jīng)營(yíng)秘技可以用4個(gè)英文字母A、B、C、D概括:A(affordable rate),指價(jià)格合理,普通人住得起;B(baby-sit),并不是字面“照顧嬰兒”的意思,而是指酒店把所有的顧客都當(dāng)成嬰兒般細(xì)心照顧;C(clean room),指提供干凈、舒適的客房等設(shè)施;D(dealing),指酒店員工使用恰當(dāng)?shù)姆绞胶皖櫩徒涣?盡量滿足顧客的需要。
3國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的設(shè)計(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
由于經(jīng)濟(jì)型酒店這種新興業(yè)態(tài)對(duì)市場(chǎng)的廣泛適應(yīng)性,中國(guó)本土的經(jīng)濟(jì)型酒店品牌也同時(shí)開(kāi)始發(fā)展起來(lái)。自1996年上海錦江集團(tuán)開(kāi)始醞釀旗下的經(jīng)濟(jì)型酒店開(kāi)始,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)型酒店品牌雨后春筍般破土而出。據(jù)初步估計(jì),迄今,我國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店連鎖品牌近100個(gè),全國(guó)目前擁有近1000家經(jīng)濟(jì)型酒店,客房數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)間,成為一種全新的綜合業(yè)態(tài),可快速?gòu)?fù)制的商業(yè)模式(圖1)。盡管如此,經(jīng)濟(jì)型酒店在我國(guó)發(fā)展空間依然很巨大。根據(jù)歐美成熟酒店市場(chǎng)結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)型酒店為70%,截至到2006年底,我國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店市場(chǎng)份額僅為7.5%,且從替代低檔酒店靜態(tài)角度分析,至少有10倍以上的發(fā)展空間。
3.1國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的設(shè)計(jì)現(xiàn)狀
在我國(guó),經(jīng)濟(jì)型酒店的設(shè)計(jì)呈現(xiàn)兩極分化的現(xiàn)象:
一方面,我國(guó)國(guó)情致使現(xiàn)代全服務(wù)酒店與國(guó)內(nèi)需求的契合度還不夠,經(jīng)濟(jì)型酒店的恰當(dāng)身份使其得到蓬勃發(fā)展,品牌化、連鎖化的經(jīng)濟(jì)型酒店在不斷的涌現(xiàn)。這些經(jīng)濟(jì)型酒店的經(jīng)營(yíng)者在設(shè)計(jì)上也十分注重,他們需要建筑在設(shè)計(jì)投入使用時(shí)不光講求“經(jīng)濟(jì)”,而且力求標(biāo)準(zhǔn)化、品質(zhì)化。另外,在現(xiàn)代全服務(wù)酒店的影響下,國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)型酒店在設(shè)計(jì)上也在不斷地模糊與星級(jí)酒店距離。
另一方面,國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)住宿業(yè)在經(jīng)濟(jì)型酒店的優(yōu)勢(shì)面前曝露了極大的弊端,使得傳統(tǒng)住宿業(yè)在受到不斷的沖擊下紛紛盲目尋求轉(zhuǎn)型。然而,在轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)時(shí),業(yè)主往往只看重短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)利益,大部分設(shè)計(jì)都照搬照抄,或者僅限于門(mén)頭更換,內(nèi)部設(shè)計(jì)也草草了事,使得酒店的設(shè)計(jì)缺乏變化。經(jīng)濟(jì)型酒店應(yīng)有的系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化都得不到有力的實(shí)施,更談不上個(gè)性化、特色化的設(shè)計(jì)了。
3.2國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展趨勢(shì)
第一,經(jīng)濟(jì)型酒店正成品牌化、連鎖化的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)型酒店來(lái)說(shuō),規(guī)模是管理的基礎(chǔ),品牌高于有形資產(chǎn)。只有在若干個(gè)知名品牌的旗下聚集了一定規(guī)模的企業(yè)群,才可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)型酒店已經(jīng)發(fā)展到了相對(duì)成熟的業(yè)態(tài)。
第二,經(jīng)濟(jì)型酒店的標(biāo)準(zhǔn)化要求越來(lái)越高。對(duì)于連鎖企業(yè)來(lái)說(shuō),全面的質(zhì)量控制和質(zhì)量管理是企業(yè)的品牌和聲譽(yù)的保證。同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化程度越高的酒店所體現(xiàn)的時(shí)代感越強(qiáng)。
第三,經(jīng)濟(jì)型酒店越來(lái)越具有個(gè)性化。“一個(gè)主題不一定適合所有人,但喜歡的人卻會(huì)特別喜歡,這符合個(gè)性時(shí)代的要求。”這應(yīng)該成為今后經(jīng)濟(jì)型酒店發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。
4新形勢(shì)下國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的設(shè)計(jì)思路
在分析國(guó)外經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展概況和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展趨勢(shì)后,通過(guò)比較可以看出,經(jīng)濟(jì)型酒店在我國(guó)還處于比較初期的階段,要發(fā)展完善還有很長(zhǎng)的一段路。在這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,我們嘗試著摸索國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的一些設(shè)計(jì)思路。
4.1以標(biāo)志性方法處理經(jīng)濟(jì)型酒店的外部空間,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)型酒店的個(gè)性化和易識(shí)別性
外部空間是大部分建筑向人傳達(dá)的“第一印象”,在建筑要素中占據(jù)十分重要的地位。酒店作為一類特殊的建筑,更需要在設(shè)計(jì)時(shí)很好在表達(dá)其外部空間。
酒店類建筑歷來(lái)都十分注重外部空間的利用。在古代,我國(guó)的酒館都以立于建筑旁邊的木桿酒旗作為標(biāo)志性構(gòu)件來(lái)表示建筑的身份特征,而且也以迎風(fēng)飄揚(yáng)的酒旗來(lái)吸引顧客(圖2)。在現(xiàn)代,全服務(wù)酒店以其高大的建筑體量以及豪華氣派的入口來(lái)處理外部空間,使得顧客在比較遠(yuǎn)的距離就能得到信息,從而達(dá)到吸引客源的目的。一般經(jīng)濟(jì)型酒店都是體量比較小,外部空間相對(duì)也比較狹小,如何處理才能達(dá)到表征身份和吸引客源雙重目的呢?在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的連鎖經(jīng)濟(jì)型酒店中,已經(jīng)有比較優(yōu)秀的例子作為設(shè)計(jì)思路的導(dǎo)向。例如,“7天”連鎖酒店就把“7”字十分巧妙地體現(xiàn)在建筑立面處理上,并統(tǒng)一立面色調(diào),在表征身份和吸引客源雙重目的上起到了很好的效果(圖3)。
4.2抓住潮流元素塑造個(gè)性的內(nèi)部空間,在講求“經(jīng)濟(jì)”的同時(shí)使經(jīng)濟(jì)型酒店更具時(shí)代感
由于受經(jīng)濟(jì)疲軟的影響,商務(wù)及旅游的客源開(kāi)始從全服務(wù)酒店轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)型酒店。這時(shí),經(jīng)濟(jì)型酒店就可以對(duì)內(nèi)部空間做適當(dāng)調(diào)整。
相對(duì)于商務(wù)客源,其對(duì)高科技的通訊設(shè)施的需求增加,酒店就可以參照一些全服務(wù)酒店,在酒店客房?jī)?nèi)增設(shè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù),還將一些高科技潮流元素加進(jìn)來(lái),如可以將酒店內(nèi)部空間的主格調(diào)設(shè)計(jì)為高科技體驗(yàn)空間或者外太空空間之類,這樣不僅僅改變以往簡(jiǎn)約、明快的“經(jīng)濟(jì)”格調(diào),還可以使酒店別具一格,形成自己的特色。對(duì)以文化旅游和軟探險(xiǎn)活動(dòng)為主要客源的經(jīng)濟(jì)型酒店,內(nèi)部空間的變化則有更多的選擇。國(guó)內(nèi)也有一些成功的例子,這些酒店將其內(nèi)部空間以水果為主題,將住宿的房間設(shè)計(jì)成“蘋(píng)果”之屋、“草莓”之屋等等,這樣在以水果為統(tǒng)一主題下,每個(gè)房間的感覺(jué)又不相同,既形成了自身特色,又起到吸引客源的目的(圖4)。還有一些酒店針對(duì)特定客源將酒店內(nèi)部空間設(shè)計(jì)成特殊的形式,如田園風(fēng)光、水下世界之類,也取得了很好的效果。這些都可以是經(jīng)濟(jì)型酒店內(nèi)部空間設(shè)計(jì)變革的參考。
4.3把握當(dāng)?shù)匚拿},將地方文化融入設(shè)計(jì),創(chuàng)造出帶有地方特色的經(jīng)濟(jì)型酒店
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的蓬勃發(fā)展之勢(shì)使得經(jīng)濟(jì)型酒店不再局限在主流大城市,地方城市的經(jīng)濟(jì)型酒店也如雨后春筍。從客源角度分析,對(duì)于旅游者來(lái)說(shuō)位于文化或遺產(chǎn)地的位置比品牌更重要。進(jìn)入地方的經(jīng)濟(jì)型酒店應(yīng)該把握當(dāng)?shù)匚拿},將地方文化融入設(shè)計(jì)之中去,形成有文化特色的酒店。我國(guó)的地方文化豐富多樣,在不同地方的酒店可以根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕瘉?lái)變革酒店的主格調(diào)。這樣酒店不僅融入當(dāng)?shù)亟ㄖ幕?還形成了具有地方特色的經(jīng)濟(jì)型酒店,為經(jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展開(kāi)辟了新的道路。
5結(jié)語(yǔ)
隨著住宿市場(chǎng)的不斷發(fā)展,隨著市場(chǎng)的細(xì)分化,隨著差異化、個(gè)性化潮流的涌動(dòng),在中國(guó)住宿市場(chǎng)多元結(jié)構(gòu)的環(huán)境中,面臨新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)型酒店的設(shè)計(jì)應(yīng)該抓住各個(gè)要素,在講究經(jīng)濟(jì)的同時(shí),又讓酒店更具有時(shí)代感、個(gè)性化和特色化,開(kāi)創(chuàng)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)型酒店的新時(shí)期。
參考文獻(xiàn):
新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)范文3
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；共享經(jīng)濟(jì)；創(chuàng)新特征
信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不僅改變了我們的生活方式，還催生了一種嶄新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)――共享經(jīng)濟(jì)。共享經(jīng)濟(jì)是這幾年的“大熱”，出現(xiàn)了Uber、Airbnb、滴滴等一系列基于實(shí)物共享、知識(shí)共享之類的互聯(lián)網(wǎng)公司，2016年的ofo、摩拜單車讓人眼前一亮。共享經(jīng)濟(jì)在住宿空間、交通出行方面顯示巨大優(yōu)越性，在教育資源共享到車位共享、社區(qū)服務(wù)共享等等方面打開(kāi)想象空間。
共享經(jīng)濟(jì)是指以閑置資源使用權(quán)的暫時(shí)轉(zhuǎn)移而獲得某種收益為目的一種新經(jīng)濟(jì)模式。基本模式：閑置資源+共享平臺(tái)+眾人分享。這種經(jīng)濟(jì)模式是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的顛覆和變革。
黨的十八屆五中全會(huì)明確提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念。共享經(jīng)濟(jì)符合新經(jīng)濟(jì)理念，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)模式比較，共享經(jīng)濟(jì)具有六大創(chuàng)新特征。
1.互聯(lián)網(wǎng)+的商業(yè)模式
在傳統(tǒng)的商業(yè)模式下， 用戶是經(jīng)過(guò)商業(yè)組織而獲得產(chǎn)品或服務(wù)，商家以實(shí)體產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行營(yíng)銷。共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，打破了勞動(dòng)者對(duì)商業(yè)組織這種傳統(tǒng)中介的依附，他們可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)直接向最終用戶提供服務(wù)或產(chǎn)品。商家也無(wú)須擁有實(shí)體商店和商品，與傳統(tǒng)的酒店業(yè)、汽車租賃業(yè)不同，這些共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)公司并不直接擁有固定資產(chǎn)，而是通過(guò)撮合交易，獲得傭金。正如李開(kāi)復(fù)所說(shuō)“世界最大的出租車提供者沒(méi)有車，最大的零售者沒(méi)有庫(kù)存，最大的住宿提供者沒(méi)有房產(chǎn)”。
2.精準(zhǔn)快捷的交易方式
傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下，消費(fèi)者被動(dòng)地接受商家所給出的商品信息，信息傳播深受限制。而在互聯(lián)網(wǎng)共享平臺(tái)上，商家和消費(fèi)者可以分享商品信息或者需求信息，通過(guò)信息交互、系統(tǒng)撮合，需求的匹配，實(shí)現(xiàn)供需匹配，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)者與消費(fèi)者直接對(duì)接。這大大縮短了交易流程，拓展了商家和消費(fèi)者選擇空間，擴(kuò)大了交易范圍。其優(yōu)點(diǎn)是快速、精準(zhǔn)、便捷、高效。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下的交易相比，共享經(jīng)濟(jì)由于共享平臺(tái)上的供求雙方直接交易大大降低了供給和需求雙方的交易成本，這不僅體現(xiàn)在金錢(qián)成本上，還體現(xiàn)在時(shí)間成本上。這種資源配置方式提高了商品和服務(wù)的效用價(jià)值。
3.分享資源的消費(fèi)方式
一個(gè)資產(chǎn)本質(zhì)上包括四個(gè)最基本的權(quán)利，即所有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán)。傳統(tǒng)意義上的獨(dú)享時(shí)代，這四個(gè)權(quán)是高度統(tǒng)一的。共享經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是：所有權(quán)本身沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，而使用權(quán)發(fā)生了臨時(shí)性轉(zhuǎn)移。魍車南費(fèi)理念是商品的使用權(quán)建立在資源所有權(quán)上，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)某商品之后才能對(duì)商品進(jìn)行支配。共享經(jīng)濟(jì)下，消費(fèi)者更注重的是對(duì)商品的使用權(quán)，而不在乎是否對(duì)某商品具有所有權(quán)，特別是對(duì)于一些投入較高并且使用頻次增加并不會(huì)大幅度地增加折舊速度的商品更是如此。“不求擁有，但求使用”，共享經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)的“購(gòu)買(mǎi)―消費(fèi)”模式到“租用―消費(fèi)”模式的轉(zhuǎn)變。共享經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)資源在更多的使用者之間共享，充分利用閑置資產(chǎn)和碎片化時(shí)間，對(duì)原有的價(jià)值進(jìn)行充分釋放。美國(guó)《時(shí)代周刊》2011年將共享經(jīng)濟(jì)為代表的“協(xié)同消費(fèi)”評(píng)選為改變世界的十大創(chuàng)意之一。
4.靈活彈性的工作方式
共享經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)的固定時(shí)間從事固定工作的工作模式，具有靈活彈性的工作時(shí)間和地點(diǎn)，充分利用閑散時(shí)間，是對(duì)個(gè)人的碎片化時(shí)間的有效整合。你是一個(gè)滴滴司機(jī)，但同時(shí)也可以是一個(gè)教師、程序員、打字員。在共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，工作的方式、內(nèi)容變得更加多樣化。人們可以根據(jù)時(shí)間安排及擅長(zhǎng)領(lǐng)域來(lái)自由支配自己要在什么時(shí)間、什么場(chǎng)合做什么樣的事情。
5.低碳環(huán)保的綠色經(jīng)濟(jì)模式
共享經(jīng)濟(jì)是對(duì)閑置資源的重復(fù)交易和高效利用，可以大大減少人類對(duì)資源的占用和環(huán)境的破壞。如果地球上的60億人都以工業(yè)革命時(shí)期的生活方式生活，那么地球這個(gè)生命支撐系統(tǒng)將會(huì)崩潰。共享經(jīng)濟(jì)為人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)立了一種新的商業(yè)模式。共享的部分是過(guò)剩產(chǎn)能。滴滴、摩拜可以減少公路上的汽車數(shù)量，從而大大減少尾氣排放量和道路擁堵壓力。據(jù)測(cè)算若一輛汽車用于分享，那么將會(huì)減少8-9輛汽車的銷售。據(jù)清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室 《2014年移動(dòng)出行白皮書(shū)》調(diào)查顯示，隨著專車移動(dòng)出行服務(wù)的快速發(fā)展，我國(guó)2015年減少了1000萬(wàn)輛私家車上路行駛，城市日平均擁堵時(shí)間比2014年下降 28.1% 。
總而言之，共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是閑置物品、多余生產(chǎn)能力的分享，節(jié)約社會(huì)資源，實(shí)現(xiàn)了閑置資源的有效配置，釋放增長(zhǎng)潛能，符合中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]李開(kāi)復(fù).《2016年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融高峰論壇――勢(shì)不可擋的共享金融》.網(wǎng)易財(cái)經(jīng).http：//，2016.1.12日.
[2]清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室.《2014 移動(dòng)出行白皮書(shū)： 規(guī)律計(jì)劃出行成趨勢(shì)》.樂(lè)活中國(guó)?中國(guó)網(wǎng)，https：// lohas. .cn ，2015.3.8.
新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)范文4
關(guān)鍵詞 工業(yè) 統(tǒng)計(jì)
一、當(dāng)前工業(yè)統(tǒng)計(jì)工作現(xiàn)狀
第一，一套表聯(lián)網(wǎng)直報(bào)效果顯著。自2012年企業(yè)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)正式施行以來(lái)，統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)根據(jù)《統(tǒng)計(jì)法》，嚴(yán)格要求規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每月收集完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)原始憑證，建立統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬，所有在庫(kù)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)均能夠按時(shí)完成統(tǒng)計(jì)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)，國(guó)家省市縣四級(jí)可以即時(shí)接收企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即時(shí)審核反饋，即時(shí)驗(yàn)收，統(tǒng)計(jì)時(shí)效性增強(qiáng)，同時(shí)解放了基層統(tǒng)計(jì)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)人員，使他們從繁重的數(shù)據(jù)錄入數(shù)據(jù)審核中解放出來(lái)，把精力更多地投入到數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)服務(wù)中去。
第二，四大工程為規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作保駕護(hù)航。推行四大工程以來(lái)堅(jiān)持先入庫(kù)再有數(shù)，企業(yè)入庫(kù)退庫(kù)得到了名錄庫(kù)和專業(yè)雙把關(guān)，企業(yè)達(dá)到規(guī)模并且符合各項(xiàng)條件方能申報(bào)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不佳達(dá)不到規(guī)模以上企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求退出一套表直報(bào)范圍，從源頭上保證了工業(yè)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)質(zhì)量的真實(shí)性和可靠性。
二、近年來(lái)工業(yè)企業(yè)運(yùn)行中存在的問(wèn)題
第一，以工業(yè)增加值作為考核的標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)分注重工業(yè)增加值增速。多年來(lái)，各級(jí)政府以GDP論成敗，以GDP作為考核各級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。工業(yè)企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，工業(yè)增加值量的增長(zhǎng)和速度的比拼成了考核各級(jí)政府的主要指標(biāo)。在這種情況下，唯增加值馬首是瞻，上項(xiàng)目，引進(jìn)企業(yè)，無(wú)疑選擇大規(guī)模的企業(yè)，各地橫向發(fā)展，遍地開(kāi)花，GDP確實(shí)是上去了，各地都好看，可是企業(yè)重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)集聚力差。
第二，低端企業(yè)重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，結(jié)構(gòu)不合理。近十年以來(lái)，我國(guó)特別重視制造業(yè)的快速發(fā)展，工業(yè)增加值增速呈F高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，重視發(fā)展的同時(shí)忽視了結(jié)構(gòu)的合理性。多數(shù)企業(yè)是在低水平高能耗上重復(fù)發(fā)展，導(dǎo)致規(guī)模效益不高，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，產(chǎn)能過(guò)剩。高技術(shù)企業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度總體不錯(cuò)，但是總量還是太小，起不到應(yīng)有的帶動(dòng)作用。
第三，企業(yè)信息化水平不高。我國(guó)信息化整體水平不算高，而在工業(yè)企業(yè)的運(yùn)用中更顯得薄弱。特別是在一些縣區(qū)企業(yè)，不少企業(yè)的信息化僅僅限于有兩臺(tái)電腦，只能處理最基本的報(bào)表報(bào)送，操作人員水平低，僅僅限于最低端的運(yùn)用，有的企業(yè)統(tǒng)計(jì)員甚至不能熟練運(yùn)用電腦，導(dǎo)致企業(yè)整體信息化水平不高。
第四，企業(yè)對(duì)《統(tǒng)計(jì)法》認(rèn)識(shí)不強(qiáng)。統(tǒng)計(jì)法到基層形同虛設(shè)。企業(yè)招商難，落戶的企業(yè)都是各部門(mén)費(fèi)盡心力引進(jìn)的，關(guān)系背景復(fù)雜，漠視統(tǒng)計(jì)工作，當(dāng)基層執(zhí)法檢查時(shí)會(huì)受到來(lái)自各方的壓力，檢查不力、處罰不力，統(tǒng)計(jì)工作就更加被動(dòng)。
三、新經(jīng)濟(jì)對(duì)工業(yè)統(tǒng)計(jì)工作提出了什么要求
“新經(jīng)濟(jì)”一詞最早出現(xiàn)于美國(guó)《商業(yè)周刊》1996年12月30日發(fā)表的一組文章中。新經(jīng)濟(jì)是指在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，信息技術(shù)（IT）革命以及由信息技術(shù)革命帶動(dòng)的、以高新科技產(chǎn)業(yè)為龍頭的經(jīng)濟(jì)。新經(jīng)濟(jì)是信息化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)文化成果，具有低失業(yè)、低通貨膨脹、低財(cái)政赤字、高增長(zhǎng)的特點(diǎn)。通俗地講，新經(jīng)濟(jì)就是我們一直追求的“持續(xù)、快速、健康”發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛來(lái)運(yùn)說(shuō)，監(jiān)測(cè)新經(jīng)濟(jì)、反映新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況是統(tǒng)計(jì)局義不容辭的責(zé)任。當(dāng)前，新經(jīng)濟(jì)對(duì)工業(yè)統(tǒng)計(jì)工作提出了以下幾點(diǎn)要求：
第一，工業(yè)統(tǒng)計(jì)由以前追求增長(zhǎng)速度向追求效率和質(zhì)量轉(zhuǎn)變。統(tǒng)計(jì)工作一直以來(lái)重視GDP的增長(zhǎng)率，工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，工業(yè)增加值增長(zhǎng)率尤為重要。新形勢(shì)下，由片面重視工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度向工業(yè)增長(zhǎng)效率和質(zhì)量轉(zhuǎn)變，防止低水平的重復(fù)建設(shè)，淘汰落后產(chǎn)能，提高清理庫(kù)存和落后生產(chǎn)能力。
第二，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力培育新興增長(zhǎng)點(diǎn)，促使工業(yè)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。把高新技術(shù)和戰(zhàn)略新興放在一個(gè)新高度，加強(qiáng)搞技術(shù)企業(yè)和戰(zhàn)略新興企業(yè)的扶持和引導(dǎo)，促使他們加快發(fā)展，提高三新產(chǎn)值的占比。
第三，重視信息化建設(shè)。當(dāng)前信息化越來(lái)越重要，新經(jīng)濟(jì)是以信息化為重要依托的，工業(yè)統(tǒng)計(jì)工作也不例外。
第四，提高統(tǒng)計(jì)法的公信力。把統(tǒng)計(jì)法真正地運(yùn)用到新經(jīng)濟(jì)條件下的工業(yè)統(tǒng)計(jì)工作中，為新經(jīng)濟(jì)條件下的工業(yè)統(tǒng)計(jì)工作保駕護(hù)航。
四、新形勢(shì)下如何更好地做好工業(yè)統(tǒng)計(jì)工作
第一，加強(qiáng)對(duì)工業(yè)增加值增速的理解。新經(jīng)濟(jì)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)，GDP的內(nèi)涵更加豐富，對(duì)新經(jīng)濟(jì)也進(jìn)行了測(cè)定，對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，由以前重視GDP增速轉(zhuǎn)向重視效率和質(zhì)量。盛來(lái)運(yùn)介紹，這些新經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)，對(duì)沖工業(yè)調(diào)整的下行壓力，對(duì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。所以，統(tǒng)計(jì)局有責(zé)任把新經(jīng)濟(jì)的情況搞清楚，搞清楚新經(jīng)濟(jì)的體量有多大，把新經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)搞清楚，以客觀地反映新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化的情況。一定時(shí)期下，工業(yè)增加值增速可能是下降的，但是總量不一定減少，質(zhì)量還可以提高，低水平重復(fù)建設(shè)的企業(yè)被淘汰高能耗低產(chǎn)能的企業(yè)擠出，工業(yè)增加值的質(zhì)量提高了，是被擠干了水分的GDP，是干凈的GDP，更有利于推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)健康發(fā)展。
第二，加快工業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。所謂“新經(jīng)濟(jì)”，實(shí)質(zhì)上就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)是指區(qū)別于以前的以傳統(tǒng)工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)、以自然資源為主要依托的新型經(jīng)濟(jì)。這種新型經(jīng)濟(jì)以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱，以智力資源為主要依托。工業(yè)統(tǒng)計(jì)工作以后加大反映工業(yè)企業(yè)內(nèi)部改革，特別是傳統(tǒng)工業(yè)的逐漸萎縮，高耗能產(chǎn)業(yè)逐步減少，落后產(chǎn)能逐步淘汰，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，裝備制造業(yè)產(chǎn)值，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重逐步提高，從而影響工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展勢(shì)頭。
第三，加強(qiáng)工業(yè)統(tǒng)計(jì)對(duì)信息化的運(yùn)用。加強(qiáng)與部門(mén)統(tǒng)計(jì)的溝通協(xié)調(diào)，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”，逐步建立健全大數(shù)據(jù)下的“三新”信息共享平臺(tái)。
第四，加強(qiáng)工業(yè)統(tǒng)計(jì)分析，提高統(tǒng)計(jì)服務(wù)水平。一是充分利用傳統(tǒng)媒體、“互聯(lián)網(wǎng)+”等多種信息渠道，全方位、多焦距、縱深地挖掘產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、城市商業(yè)綜合體、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等方面的統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)，為分析研究備“有米之炊”。二是要強(qiáng)化數(shù)據(jù)分析，組織精兵強(qiáng)將對(duì)“三新”大數(shù)據(jù)把脈會(huì)診，結(jié)合調(diào)查研究，對(duì)“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、存在的問(wèn)題以及相關(guān)政策落實(shí)情況進(jìn)行深度分析，對(duì)“三新”經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)判。三是測(cè)算出“三新”經(jīng)濟(jì)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率，摸清“三新”經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度及結(jié)構(gòu)變化，科學(xué)研判經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力、側(cè)動(dòng)力與頓挫力，撰寫(xiě)“有血有肉”的統(tǒng)計(jì)分析，及時(shí)呈報(bào)黨委政府、并在媒體上刊發(fā)，讓社會(huì)共享“三新”統(tǒng)計(jì)大餐。
第五，重視統(tǒng)計(jì)法制的保護(hù)作用。加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)法制建設(shè)，把統(tǒng)計(jì)法落到實(shí)處。目前，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更加復(fù)雜，新情況新問(wèn)題層出不窮，所以應(yīng)該加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)法制建設(shè)，切實(shí)發(fā)揮統(tǒng)計(jì)法的對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的保障作用。
新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)范文5
分享，正是以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)為代表的新經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。“支持分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高資源利用效率，讓更多人參與進(jìn)來(lái)、富裕起來(lái)。”在2016年的政府工作報(bào)告中，總理強(qiáng)調(diào)了分享經(jīng)濟(jì)。“分享”不是“共享”，而是一種“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，收益分享”的新市場(chǎng)模式。這不僅是一種時(shí)尚、一股風(fēng)潮，還被時(shí)代賦予了非一般的內(nèi)涵。華盛頓特區(qū)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席杰里米?里夫金在《第三次工業(yè)革命》里認(rèn)為，分享經(jīng)濟(jì)將催生一個(gè)“零邊際成本”的社會(huì)。分享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)來(lái)到時(shí)代的風(fēng)口，未來(lái)一切可分享的東西都將被分享，人們的工作和生活方式將因之發(fā)生深刻變化。硅谷PureMatter董事長(zhǎng)布賴恩?克雷默認(rèn)為，“它一路從個(gè)體社交行為進(jìn)階到商業(yè)模式而影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。”它預(yù)示著一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代DD“分享時(shí)代”的到來(lái)。在《分享時(shí)代》一書(shū)里，布賴恩和我們分享了大量生動(dòng)有趣的分享案例，他不但在這些案例中剖析了人類分享的本質(zhì)，還介紹了分享的場(chǎng)景以及分享經(jīng)濟(jì)在未來(lái)所發(fā)揮的力量。
分享經(jīng)濟(jì)正在從一個(gè)新鮮事物變成我們生活的一部分，一個(gè)新時(shí)代被開(kāi)啟了。在我們所擁有的文化里，我們要么只是生產(chǎn)者，要么只是消費(fèi)者……那是一個(gè)被分裂開(kāi)來(lái)的社會(huì)――這有點(diǎn)不合情理。分享經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)，是讓更多的人能夠參與進(jìn)來(lái)，貢獻(xiàn)自己的資源和力量，在這個(gè)過(guò)程中，人們不但轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)消者，還“以近乎零成本的方式制作并分享自己的信息、娛樂(lè)和3D打印產(chǎn)品，并通過(guò)社交媒體、租賃商等以極低或零成本的模式分享汽車、住房、服裝和其他物品”（杰里米?里夫金），使個(gè)人從原本單純的消費(fèi)者，成為更深入地參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的服務(wù)提供者，讓人們?cè)谏鐣?huì)生活中的身份屬性，變得更加復(fù)雜和多元――每個(gè)人既是消費(fèi)者，也可能成為服務(wù)的提供者。更有大眾創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的熱情和資本的青睞讓分享經(jīng)濟(jì)的模式突破吃住行的領(lǐng)域，遍地開(kāi)花。事實(shí)證明，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，本身并不是你死我活的關(guān)系，而是唇齒相依的構(gòu)成。當(dāng)“分享”成為一種新的生活、生產(chǎn)和消費(fèi)方式時(shí)，“使用”將代替“占有”，“消費(fèi)者”將變成“使用者”或者“分享者”。這種轉(zhuǎn)變意義重大：誰(shuí)能夠更快、更準(zhǔn)確地對(duì)信息作出反應(yīng)，誰(shuí)就能在數(shù)字化的分享經(jīng)濟(jì)中搶占先機(jī)。事實(shí)就是這樣，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)張開(kāi)懷抱擁抱傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，你不擁抱互聯(lián)網(wǎng)，這個(gè)世界便永遠(yuǎn)不缺愿意熱情相擁的競(jìng)爭(zhēng)者。
“分享經(jīng)濟(jì)”從一個(gè)城市開(kāi)始，逐步擴(kuò)展到一個(gè)地區(qū)，進(jìn)而滲透到整個(gè)國(guó)家，最后形成一個(gè)“分享的世界”。一如布賴恩所言，“分享”正改變著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的互動(dòng)方式。一項(xiàng)調(diào)查顯示，不但房屋分享帶來(lái)了14%的新客戶，獨(dú)特的旅游體驗(yàn)還會(huì)讓游客有再次旅游和重復(fù)旅游的欲望，28%的游客表示如果沒(méi)有房屋分享將會(huì)縮短在當(dāng)?shù)氐耐Ａ魰r(shí)間。在國(guó)外，最具有代表的分享經(jīng)濟(jì)模式是Uber和Airbnb，前者提供出行車輛服務(wù)，后者提供旅游租房服務(wù)。截至目前，Uber已覆蓋全球60個(gè)國(guó)家和地區(qū)的310個(gè)城市，估值超過(guò)500億美元，成為全球估值最高的非上市公司。而Airbnb旗下?lián)碛械淖庾》块g也遠(yuǎn)超國(guó)際酒店巨頭希爾頓。在國(guó)內(nèi)，分享經(jīng)濟(jì)模式的擁躉也在逐漸地?cái)U(kuò)大，在房屋租賃、交通出行、家政、酒店、餐飲等領(lǐng)域誕生了眾多基于分享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新公司。作為一種新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和商業(yè)模式，分享經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了不同個(gè)體間超越物理空間限制的交流和分享，使各方在分享中實(shí)現(xiàn)了共贏。再以IT領(lǐng)域的分享經(jīng)濟(jì)模式云計(jì)算為例，通過(guò)分享共享的軟硬件資源和信息，不但使得云計(jì)算創(chuàng)造出最大的價(jià)值，還顛覆了傳統(tǒng)的商業(yè)模式（或全球經(jīng)濟(jì)格局）。
分享經(jīng)濟(jì)主要的特點(diǎn)就是合作壓倒了競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的新舊動(dòng)能迭代更替也將促使商業(yè)變革和社會(huì)變革。比如，通過(guò)分享、合作拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新領(lǐng)域，等等。一如布賴恩在《分享時(shí)代》一書(shū)中所言，分享是一種全新的商業(yè)模式，“人們需要的是產(chǎn)品的使用價(jià)值，而非產(chǎn)品本身”，憑借互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的深度融合，分享經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。截至2014年底，全球分享經(jīng)濟(jì)的規(guī)模大約在150億美元。預(yù)計(jì)到2025年，這一數(shù)字將達(dá)到3350億美金。《中國(guó)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2016）》預(yù)計(jì)，未來(lái)五年分享經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)速度在40%左右，到2020年市場(chǎng)規(guī)模占GDP比重將達(dá)到10%以上。分享經(jīng)濟(jì)是一個(gè)以分享為起點(diǎn)、尊重為支點(diǎn)、創(chuàng)造為終點(diǎn)的新的經(jīng)濟(jì)模式。布賴恩強(qiáng)調(diào)，作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，分享不但呈現(xiàn)出多層結(jié)構(gòu)模式，還是一種“生活體驗(yàn)”。一是必須提供物超所值的東西，在眾多平庸之輩中獨(dú)樹(shù)一幟。二是會(huì)“分享”，傳遞有“干貨”的信息，免費(fèi)分享“可樂(lè)”的故事。三是傾聽(tīng)是一種巨大的生產(chǎn)力，把握分享的最佳時(shí)機(jī)，讓分享變得美妙。
分享經(jīng)濟(jì)作為一種發(fā)展趨勢(shì)，在信息、通信行業(yè)的大力推動(dòng)下，所涉及的內(nèi)容越來(lái)越豐富多彩，從知識(shí)、數(shù)據(jù)、經(jīng)驗(yàn)、資源，到基礎(chǔ)設(shè)施等，形成了海量數(shù)據(jù)管理、移動(dòng)通信、社交媒介和云計(jì)算四大關(guān)聯(lián)內(nèi)容。在《分享時(shí)代》一書(shū)中，“分享大師”布賴恩清晰地展現(xiàn)了他對(duì)于“分享”空前重要性的深刻理解。從發(fā)展趨勢(shì)看，“分享”的最大價(jià)值，不在于具體分享了什么產(chǎn)品，而是在于其強(qiáng)調(diào)合作和參與的理念。而“分享”不再僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，而是重組和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的一種新型協(xié)作形式。在客觀上，“分享經(jīng)濟(jì)”不僅是企業(yè)、社會(huì)的必走之路，更是國(guó)家戰(zhàn)略，至少為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制改革提供了新的思路。“分享”雖然不直接生產(chǎn)商品，但通過(guò)技術(shù)手段、通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”使“分享”產(chǎn)生化W反應(yīng)。這一化學(xué)反應(yīng)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)方面，并帶來(lái)了新一輪的業(yè)態(tài)變革，包括制造業(yè)業(yè)態(tài)、服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)、貿(mào)易的形態(tài)以及互聯(lián)網(wǎng)本身的形態(tài)，更包括大數(shù)據(jù)集成協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的形態(tài)變化。這將成為我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，也是創(chuàng)新發(fā)展理念中最重要的內(nèi)容。
新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)范文6
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)
我們今天所說(shuō)的新經(jīng)濟(jì)，最早是美國(guó)《商業(yè)周刊》1996年12月30日一期發(fā)表的一組文章中提出的。給新經(jīng)濟(jì)下定義也是比較困難的，至少我們還沒(méi)有見(jiàn)到一種權(quán)威的解釋。“新”與“舊”，是一個(gè)相對(duì)的概念，比方說(shuō)“新概念”是相對(duì)于“舊概念”；新經(jīng)濟(jì)與“舊經(jīng)濟(jì)”也是如此。比方說(shuō)新技術(shù)，肯定是對(duì)應(yīng)某種舊技術(shù)；但是，新技術(shù)只有廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，才能顯示出其新的特點(diǎn)，才能提高生產(chǎn)力。
在2000年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)年會(huì)上，有很多高級(jí)官員就新經(jīng)濟(jì)問(wèn)題接受采訪，但每個(gè)人的說(shuō)法都不一樣。有人認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)就是全球化經(jīng)濟(jì)；有人說(shuō)就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；有人說(shuō)是信息經(jīng)濟(jì)，也有人說(shuō)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)，即人力資本在未來(lái)社會(huì)發(fā)展中的作用會(huì)越來(lái)越重要，等等。正如芬蘭圖爾庫(kù)高等商業(yè)學(xué)院未來(lái)學(xué)研究中心主任馬爾庫(kù).維萊紐斯所說(shuō)的：新經(jīng)濟(jì)與信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展和高科技企業(yè)股票的飆升緊密交織在一起，現(xiàn)在發(fā)生的一切僅僅是一個(gè)前奏和更為廣泛的變革的一部分。
關(guān)于新經(jīng)濟(jì)的定義
根據(jù)現(xiàn)有的各種定義，至少有數(shù)十種說(shuō)法。其中為人們接受程度最高的，大概是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、高科技經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、資源最優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)、全球化經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)、風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)家經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、注意力經(jīng)濟(jì)（眼珠經(jīng)濟(jì)）、以人力資本為主要推動(dòng)要素的經(jīng)濟(jì)等。
概括起來(lái)，我認(rèn)為主要有三種說(shuō)法，我把它們簡(jiǎn)稱為寬派、窄派和動(dòng)態(tài)派。第一種認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)（寬派）；第二種認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（窄派）；第三種認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，應(yīng)該從動(dòng)態(tài)的角度去理解（動(dòng)態(tài)派）。
新經(jīng)濟(jì)就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)（寬派）
何謂新經(jīng)濟(jì)？簡(jiǎn)單地講，新經(jīng)濟(jì)就是建立在網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)。正如世界銀行副行長(zhǎng)瑞斯查德指出的，知識(shí)是比原材料、資本、勞動(dòng)力、匯率更重要的經(jīng)濟(jì)因素，由知識(shí)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)革命將是重塑21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)的決定性力量。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞倫斯?克萊因認(rèn)為：以信息產(chǎn)業(yè)和生物工程為代表的新經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征。新經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)又是知識(shí)經(jīng)濟(jì)，因此，迎接新經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，重要的是要重視知識(shí)，重視教育，培養(yǎng)出適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)的人才。
新經(jīng)濟(jì)是一種靠工廠技術(shù)拉動(dòng)，以信息(包括廣義的知識(shí))和服務(wù)為主要載體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合。新經(jīng)濟(jì)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，是既成經(jīng)濟(jì)模式的衍生和發(fā)展。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是繼農(nóng)業(yè)時(shí)代、工業(yè)時(shí)代之后人類社會(huì)的新階段，它將給人類的生活、工作和思維方式帶來(lái)一場(chǎng)革命。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，它直接依賴于知識(shí)的創(chuàng)新、傳播和應(yīng)用。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，知識(shí)經(jīng)濟(jì)已代替工業(yè)經(jīng)濟(jì)，并呈現(xiàn)較好發(fā)展勢(shì)頭。如在美國(guó)，其1997年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到3.9％。《商業(yè)周刊》1997 年底發(fā)表文章認(rèn)為美國(guó)目前出現(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)（即知識(shí)經(jīng)濟(jì)）的主要?jiǎng)恿κ切畔⒓夹g(shù)革命和商業(yè)全球化浪潮。自1993年以來(lái)，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的45％是由信息產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)的。
新經(jīng)濟(jì)一詞最先是美國(guó)人提出來(lái)的，美國(guó)人最初所說(shuō)的新經(jīng)濟(jì)，指的是區(qū)別于過(guò)去不斷有經(jīng)濟(jì)周期的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，在新的科技條件下，今后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)將免受經(jīng)濟(jì)周期之苦。后來(lái)，隨著新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象越來(lái)越多地出現(xiàn)，人們開(kāi)始在新經(jīng)濟(jì)的提法下，從多方面探討了它的特征。久而久之，新經(jīng)濟(jì)概念就被人們接受了。我理解，全球化、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是新經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)內(nèi)涵。新經(jīng)濟(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代與知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重大差別就是，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的主題是物質(zhì)財(cái)富，是創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主題是“人”，是讓人的聰明才智充分發(fā)揮，是讓人獲得全面發(fā)展。這一點(diǎn)，在構(gòu)成知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主體產(chǎn)業(yè)上也可看出來(lái)，例如，生物技術(shù)旨在延長(zhǎng)人的壽命，電子計(jì)算機(jī)在延長(zhǎng)和擴(kuò)充人的頭腦等等。
進(jìn)入21世紀(jì)，人類逐步進(jìn)入了一個(gè)以智力資源的占有、配置，以及知識(shí)的生產(chǎn)、分配、使用或消費(fèi)為最重要因素的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，即知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是最關(guān)鍵的戰(zhàn)略資源，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的動(dòng)力。據(jù)估計(jì)，世界經(jīng)合組織主要成員國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50％以上是以知識(shí)為基礎(chǔ)的。
生物“克隆”技術(shù)已經(jīng)走到了大規(guī)模改變傳統(tǒng)種植與養(yǎng)殖技術(shù)的邊緣；忽略新能源以及新材料的作用就無(wú)法解釋為什么在20世紀(jì)90年代后期發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行幾乎不為國(guó)際石油價(jià)格的激烈波動(dòng)所動(dòng)；環(huán)境技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)使人類初步看到了與自然和諧相處的曙光。這些學(xué)者認(rèn)為，20世紀(jì)末不斷發(fā)展并正在大步跨入應(yīng)用領(lǐng)域的新技術(shù)是一個(gè)以新知識(shí)為主要構(gòu)成的系統(tǒng)，而不是某一孤立的技術(shù)創(chuàng)新；新經(jīng)濟(jì)的“新”字所代表的正是人類對(duì)自然規(guī)律的全新認(rèn)識(shí)；新經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵其實(shí)是“高科技經(jīng)濟(jì)”或“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”。
國(guó)外也有人認(rèn)同新經(jīng)濟(jì)就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，例如，歐盟主席普羅迪認(rèn)為，為新經(jīng)濟(jì)作好準(zhǔn)備是歐盟首腦會(huì)議任務(wù)重點(diǎn)，并要求歐盟十五國(guó)政府實(shí)施廣泛的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革，以創(chuàng)造一種共同的歐洲知識(shí)經(jīng)濟(jì)。二十一世紀(jì)新經(jīng)濟(jì)模式將主導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
進(jìn)入二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)始呈現(xiàn)出不同以往的發(fā)展趨勢(shì)，被稱作新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。新經(jīng)濟(jì)是在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的帶動(dòng)下，以生命科學(xué)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)和管理技術(shù)等7大高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭的經(jīng)濟(jì)，具有低失業(yè)、低通貨膨脹、低財(cái)政赤字基礎(chǔ)上的高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特點(diǎn)。而這“三低一高”正是多少年來(lái)各國(guó)經(jīng)濟(jì)奮斗的目標(biāo)。
持這種觀點(diǎn)的人指出了一個(gè)最基本的事實(shí)：在過(guò)去幾年和未來(lái)發(fā)展中，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的，除網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（電子和信息技術(shù)）外，還應(yīng)包括生命科學(xué)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)和管理技術(shù)等等。
新經(jīng)濟(jì)就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（窄派）
過(guò)去幾年推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的首要因素之一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)變，其中最引人注目的是信息業(yè)的快速增長(zhǎng)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)上的電子商務(wù)發(fā)展。新的電子信息技術(shù)和信息資源的開(kāi)掘正在改變以物質(zhì)資源投入為主要支撐的“舊”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式；新經(jīng)濟(jì)其實(shí)應(yīng)當(dāng)叫做“信息經(jīng)濟(jì)”或者干脆直接叫做“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”。
在國(guó)內(nèi)早有人將新經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)劃上了等號(hào)。新經(jīng)濟(jì)以信息革命和全球化大市場(chǎng)為基礎(chǔ)，呈現(xiàn)低通脹、低失業(yè)的特點(diǎn)，并得到較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)增長(zhǎng)。
新經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。在美國(guó)，以“高增長(zhǎng)率，低通貨膨脹率，低失業(yè)率”為特征的美國(guó)新經(jīng)濟(jì)在全球炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一些學(xué)者認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。另一些學(xué)者則認(rèn)為這兩者之間有一定的區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下，新經(jīng)濟(jì)正在確立。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充和發(fā)展，是未來(lái)社會(huì)發(fā)展的一大趨勢(shì)。
新經(jīng)濟(jì)指的是由電腦和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，包括電腦軟件、技術(shù)支持、金融服務(wù)、咨詢、媒體和網(wǎng)上零售以及高技術(shù)設(shè)備等部門(mén)。它不同于傳統(tǒng)概念上的建筑、交通、公用事業(yè)、批發(fā)零售、醫(yī)療和教育等部門(mén)，又被稱為“因特網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”或“信息經(jīng)濟(jì)”。
以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)作為一種新的生產(chǎn)力是創(chuàng)造價(jià)值的，并且價(jià)值不是以算術(shù)級(jí)數(shù)而是以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。互聯(lián)網(wǎng)提供的是一種人們能夠共享的信息平臺(tái)。正是這樣一個(gè)平臺(tái)，使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)賴以生存的信息和資源的專有性和壟斷性受到了沖擊，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)了革命性的變化。
新經(jīng)濟(jì)是在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的帶動(dòng)下，以生命科學(xué)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)和管理技術(shù)等七大高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭的經(jīng)濟(jì)，且具有低失業(yè)、低通貨膨脹、低財(cái)政赤字、高增長(zhǎng)的特點(diǎn)。創(chuàng)新是新經(jīng)濟(jì)的核心，包括觀念的創(chuàng)新、運(yùn)行模式的創(chuàng)新和新技術(shù)的創(chuàng)新等。人，是保證創(chuàng)新的決定性因素。90年代崛起的信息經(jīng)濟(jì)，如今正在經(jīng)歷從“個(gè)人電腦（PC）”到“因特網(wǎng)（IT）”、再到“電子商務(wù)（E－commer）”三個(gè)發(fā)展階段，這清楚地表明新經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，斯坦福大學(xué)的劉遵義教授說(shuō)：網(wǎng)絡(luò)確實(shí)可以讓資訊傳遞得更快速更經(jīng)濟(jì)，比如，亞馬遜書(shū)店，它不要店面，不要存貨，不要雇傭大批員工，就可以把經(jīng)營(yíng)成本降到最低。但社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并不只是買(mǎi)和賣(mài)這么簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò)是一種虛擬經(jīng)濟(jì)體，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的基礎(chǔ)之上，網(wǎng)絡(luò)不能完全取代傳統(tǒng)交易。
新經(jīng)濟(jì)是一種網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，而且是與信息革命結(jié)合在一起的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上為信息的傳播、搜集、處理和運(yùn)用提供了一個(gè)載體，這對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系極為重要。Internet發(fā)展的最具革命性的意義，是使得全球化經(jīng)濟(jì)體系最終形成。
持新經(jīng)濟(jì)就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的人，看到了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的一面。但是，如果以為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就代表新經(jīng)濟(jì)的全部?jī)?nèi)容，還言之尚早。而且，這種說(shuō)法有以偏概全之嫌，很難博得大家的普遍認(rèn)同。
新經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)概念（動(dòng)態(tài)派）
樊綱認(rèn)為，就“廣義的”新經(jīng)濟(jì)概念而言，我們需要認(rèn)識(shí)到的問(wèn)題是，所謂新經(jīng)濟(jì)，主要是以美國(guó)經(jīng)濟(jì)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)所產(chǎn)生的概念，指的是發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)前的一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象；而我們還是發(fā)展中國(guó)家，所面臨的問(wèn)題還是不一樣的。一般意義上的新經(jīng)濟(jì)，即那種持續(xù)高增長(zhǎng)、低通脹、科技進(jìn)步快、經(jīng)濟(jì)效率高、世界領(lǐng)先、全球配置資源、處處稱雄那么一種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。就“狹義的”新經(jīng)濟(jì)概念而言，我們要認(rèn)清以下的一些問(wèn)題：第一，對(duì)于一些發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)的“舊經(jīng)濟(jì)”，對(duì)我們來(lái)說(shuō)可能還是新經(jīng)濟(jì)；第二，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍是我們?cè)鲩L(zhǎng)率的源泉；第三，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的不同階段所具有的“有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”是不同的。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不一定是發(fā)展中國(guó)家的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第四，我們新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目前還面臨許多局限；第五，在發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，我們要注意利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，以減少投資的風(fēng)險(xiǎn)成本。
國(guó)家信息中心常務(wù)副主任的觀點(diǎn)是：新經(jīng)濟(jì)可以用這樣一個(gè)定義加以概括：它是以知識(shí)為主要生產(chǎn)要素、以規(guī)模收益遞增為特征、以享受互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的外部性為條件、以電子商務(wù)為主要手段而存在的業(yè)態(tài)。新經(jīng)濟(jì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的相對(duì)概念，每當(dāng)人類社會(huì)發(fā)生重大的技術(shù)變革，都會(huì)產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，相對(duì)含義的新經(jīng)濟(jì)就會(huì)產(chǎn)生。與以往大多數(shù)經(jīng)濟(jì)革命不同，目前討論的新經(jīng)濟(jì)，起因于三項(xiàng)重大技術(shù)的突破――計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)和軟件技術(shù)，這些信息技術(shù)不斷以特定方式對(duì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)滲透和擴(kuò)散，從而引發(fā)出新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的產(chǎn)生。因此，今天討論的新經(jīng)濟(jì)，也可以稱為信息經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，甚至是特指的知識(shí)經(jīng)濟(jì)。
另外，還有的學(xué)者提出了自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代是以知識(shí)經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)為標(biāo)志。但新經(jīng)濟(jì)絕不是僅僅包括知識(shí)經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，真正的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代應(yīng)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的全面結(jié)合。
從統(tǒng)計(jì)口徑看。美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)主要包括：由電腦和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)，包括電腦軟件、技術(shù)支持、金融服務(wù)、咨詢、媒體和網(wǎng)上零售以及高技術(shù)設(shè)備等部門(mén)。它不同于傳統(tǒng)概念上的建筑、交通、公用事業(yè)、批發(fā)零售、醫(yī)療和教育等部門(mén)，又被稱為“因特網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”或“信息經(jīng)濟(jì)”。對(duì)于美國(guó)采用的新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法，國(guó)際學(xué)術(shù)界仍然持有不同的看法。
新經(jīng)濟(jì)的技術(shù)特征：網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用
在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是：網(wǎng)絡(luò)的廣泛使用。這一點(diǎn)，應(yīng)該是大家普遍認(rèn)同的基本事實(shí)。但是，使用網(wǎng)絡(luò)，并不一定就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，而且，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也不能代表新經(jīng)濟(jì)的全部?jī)?nèi)容。
托夫勒指出：互聯(lián)網(wǎng)激發(fā)了人們的想像力，想像力又促使人們大談互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)，美妙的未來(lái)又激發(fā)了人們的行動(dòng)欲望――創(chuàng)造力。在這種相信未來(lái)、創(chuàng)造未來(lái)的環(huán)境下，當(dāng)有人在疑慮，世界經(jīng)濟(jì)何時(shí)衰退，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)幾時(shí)崩潰，我的回答是，只要人類的想像力沒(méi)有枯竭，人類為滿足像力而提品及服務(wù)的創(chuàng)造力就會(huì)持續(xù)增漲，經(jīng)濟(jì)前景就必定是樂(lè)觀的。
網(wǎng)絡(luò)的普及速度之快，是前所未有的。收音機(jī)由面世達(dá)致五千萬(wàn)用戶，用了三十八年的時(shí)間，電視則用了十三年，互聯(lián)網(wǎng)僅用了五年。人們深信，互聯(lián)網(wǎng)將改變?nèi)藗兊乃季S方式，行為準(zhǔn)則。回顧歷史，第一次科技革命，引發(fā)經(jīng)濟(jì)類型轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵要素是機(jī)器的運(yùn)用和紡織工業(yè)的興起；第二次科技革命，促使經(jīng)濟(jì)類型轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵性要素是廉價(jià)的煤和蒸汽機(jī)車；第三次科技革命，關(guān)鍵性要素是廉價(jià)的鋼和電能；第四次科技革命，引發(fā)經(jīng)濟(jì)類型轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵要素是豐富而廉價(jià)的能源－石油；而此次經(jīng)濟(jì)類型轉(zhuǎn)換，起關(guān)鍵作用的生產(chǎn)要素是微電子技術(shù)。
在這種背景之下，現(xiàn)代企業(yè)面臨著更高的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、更短的產(chǎn)品周期，更激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)、更多地依賴于可有效支配資本的企業(yè)家，更重視技術(shù)創(chuàng)新、更尊重人智資本等。這些變化決定了新經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，新經(jīng)濟(jì)必須以服務(wù)為宗旨，以網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)技術(shù)為主導(dǎo)，以信息為基礎(chǔ)，以金融為杠桿，以人才為根本。
世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蓋爾?福斯勒(Gail Fosler)指出：新經(jīng)濟(jì)下電腦科技、電訊和互聯(lián)網(wǎng)的爆炸性增長(zhǎng)，極大地降低了商業(yè)成本，使全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力格局發(fā)生了巨大變化。面對(duì)巨大的全球市場(chǎng)，必須具有全新水平的競(jìng)爭(zhēng)力。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指由于計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的普遍應(yīng)用，使得經(jīng)濟(jì)信息成本得以急劇下降，從而導(dǎo)致信息替代資本在經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，并最終成為核心經(jīng)濟(jì)資源的全球化經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
任何社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都離不開(kāi)信息傳播，但是，信息傳播對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的意義卻是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段而不同的。經(jīng)濟(jì)形態(tài)越是落后原始，信息在其中的意義就越小，越不明顯；經(jīng)濟(jì)形態(tài)越是先進(jìn)高級(jí)，信息在其中的意義就越是重大，越是明顯。在信息社會(huì)里，信息在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的意義大大突出出來(lái)了。經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)主要靠技術(shù)信息、商業(yè)信息和思想、主意的快速而準(zhǔn)確地獲得，誰(shuí)在這方面占有優(yōu)勢(shì)誰(shuí)就很快在競(jìng)爭(zhēng)中獲得勝利。
傳統(tǒng)行業(yè)紛紛染指網(wǎng)絡(luò)，這將大大增加傳統(tǒng)企業(yè)的盈利因素，同時(shí)也為僅僅靠“網(wǎng)絡(luò)”概念運(yùn)作的科技公司樹(shù)立了榜樣，網(wǎng)絡(luò)科技公司向傳統(tǒng)行業(yè)靠攏，舊經(jīng)濟(jì)染指網(wǎng)絡(luò)，為新舊經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)奠下良好基礎(chǔ)。事實(shí)上，新舊經(jīng)濟(jì)并非涇渭分明，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)新舊經(jīng)濟(jì)會(huì)。同時(shí)，新舊經(jīng)濟(jì)也是相對(duì)的。可謂“你中有我，我中有你”。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代信息將會(huì)取代資本成為最重要的生產(chǎn)要素。事實(shí)上，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大變革從本質(zhì)上講，是信息正在取代資本，成為世界經(jīng)濟(jì)的核心經(jīng)濟(jì)資源。信息正在成為核心經(jīng)濟(jì)資源。一種經(jīng)濟(jì)資源之所以具有核心地位，一般說(shuō)來(lái)應(yīng)該歸因于這種資源的相對(duì)稀缺性。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，土地上升為核心經(jīng)濟(jì)資源。到了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本則又成為經(jīng)濟(jì)的核心生產(chǎn)要素。進(jìn)入工業(yè)經(jīng)濟(jì)后期，經(jīng)濟(jì)信息的獲取和加工開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)生活中左右資本的流向。通過(guò)運(yùn)營(yíng)信息，就可以吸引資本和勞動(dòng)等資源，使最終各個(gè)生產(chǎn)要素的回報(bào)得到提高。信息逐漸上升到核心經(jīng)濟(jì)資源的地位，而促使信息占據(jù)這一核心地位的正是計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。
有學(xué)者提出：網(wǎng)絡(luò)將改造世界經(jīng)濟(jì)。計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)體系的過(guò)程中，除了使信息成為經(jīng)濟(jì)的核心資源以外，還代替?zhèn)鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)中體積龐大、反應(yīng)緩慢而又成本高昂的信息傳遞系統(tǒng)，從而使世界經(jīng)濟(jì)體系的各個(gè)方面得以徹底改造。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)改變管理模式。網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入企業(yè)內(nèi)部，使決策管理層得以同生產(chǎn)勞動(dòng)者直接溝通，實(shí)施管理。網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)對(duì)世界的最顯著貢獻(xiàn)，在于它對(duì)促進(jìn)科學(xué)技術(shù)思想的交流、發(fā)展和進(jìn)步，起到了十分關(guān)鍵性的作用。今天技術(shù)進(jìn)步速度的加快，信息交流渠道的愈加快捷和暢通起了關(guān)鍵的作用。計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)將繼續(xù)為加速技術(shù)進(jìn)步提供保障，而科技的高速進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也將越來(lái)越重大。
美國(guó)新經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的原因
新經(jīng)濟(jì)在美國(guó)發(fā)展最快，那么，美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)為什么能夠快速發(fā)展呢？
發(fā)達(dá)的信息產(chǎn)業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的原動(dòng)力。美國(guó)信息業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)有五點(diǎn)：第一，重視發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用。 第二，注重技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。第三，在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中重視了人才的競(jìng)爭(zhēng)。第四，在發(fā)展的過(guò)程中政府加強(qiáng)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)和支持。第五，有許多熱衷于風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)家在支持信息產(chǎn)業(yè)。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)之所以能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，從直觀來(lái)看，是由于網(wǎng)絡(luò)可以使企業(yè)極其快捷地獲取各種信息，這一方面可以大大推動(dòng)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，一方面又可以減少大量中間環(huán)節(jié)從而大大降低成本。
美國(guó)學(xué)者劉易斯寫(xiě)了一本書(shū)《零阻力經(jīng)濟(jì)》以研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種零阻力經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)與以往的經(jīng)濟(jì)比較，具有產(chǎn)品生命周期快而短。在以往的經(jīng)濟(jì)中，一種產(chǎn)品要在市場(chǎng)上獲得主流地位，需要幾年甚至幾十年的培養(yǎng)，而在零阻力經(jīng)濟(jì)中一種產(chǎn)品只需要幾天、幾十天，甚至一瞬間就成為主流化的產(chǎn)品，然后說(shuō)不定只需要三個(gè)月的時(shí)間又在市場(chǎng)上銷聲匿跡了。
新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也使勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高。最近10年，美國(guó)電腦、半導(dǎo)體和電信設(shè)備等新制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率年均提高30%，而非新經(jīng)濟(jì)制造業(yè)的生產(chǎn)率平均每年只上升了2.5%。美國(guó)全國(guó)大學(xué)和雇主協(xié)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)表明，新經(jīng)濟(jì)給那些剛從大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生提供了良好的就業(yè)機(jī)會(huì)，在給大學(xué)生提供的就業(yè)崗位中，約一半來(lái)自新經(jīng)濟(jì)部門(mén)，咨詢、會(huì)計(jì)、軟件和金融是最熱門(mén)的四個(gè)行業(yè)。
為什么美國(guó)能夠率先發(fā)展新經(jīng)濟(jì)呢？周其仁認(rèn)為，美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是“被逼”出來(lái)的，從國(guó)際因素講，事實(shí)上是日本幫助了美國(guó)轉(zhuǎn)型。日本當(dāng)時(shí)是最大的資本輸出國(guó)，它把大量資金投向美國(guó)，把美國(guó)許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)徹底摧毀了。值得注意的是，美國(guó)當(dāng)局較早意識(shí)到了這些問(wèn)題，80年代，里根以供應(yīng)學(xué)派為理論基礎(chǔ)，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了大規(guī)模改革。現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)美國(guó)政府固然提出了一些計(jì)劃，例如“星球大戰(zhàn)”等等，但是，真正起作用的是政府改變了宏觀調(diào)控的思路。供應(yīng)學(xué)派的主張很簡(jiǎn)單，幾乎可以用“減稅”一詞來(lái)概括，但是，在這種主張的背后，深藏著西方世界對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的“重新理解”，對(duì)其自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)實(shí)行宏觀調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的反思，以及對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)管理哲學(xué)的重新審視。簡(jiǎn)言之，供應(yīng)學(xué)派的核心在于：市場(chǎng)和企業(yè)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主力軍，因此，政府的主要任務(wù)，就是創(chuàng)造有利于市場(chǎng)、企業(yè)、個(gè)人多做事的機(jī)制，因此，政府的政策開(kāi)始從限制轉(zhuǎn)為大力支持。我們看到，很多目前被認(rèn)為是鼓勵(lì)人才發(fā)展的行之有效的制度安排，如有限合伙制、管理人員期權(quán)制、投資免稅安排等，都是在那時(shí)搞起來(lái)的。正是這樣一些制度安排，使得美國(guó)的創(chuàng)新活動(dòng)能最大限度地得到利益，受到保障。
新經(jīng)濟(jì)與股市泡沫
許多人把新經(jīng)濟(jì)與股市泡沫聯(lián)系起來(lái)，這令另外一些人感到不快。理論界，關(guān)于以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為主的新經(jīng)濟(jì)是否存在泡沫的問(wèn)題，近幾年?duì)幷摫容^激烈。
網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)跨越國(guó)界，快速滲透，為資本、商品、信息和知識(shí)的流動(dòng)創(chuàng)造了新的物理和虛擬環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)和國(guó)際化、全球化成為一個(gè)不可分割的整體；金融將出現(xiàn)全面創(chuàng)新，金融衍生工具大量涌現(xiàn)，這些衍生工具的特點(diǎn)是全面轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和尋求最高回報(bào)率。
新經(jīng)濟(jì)與風(fēng)險(xiǎn)資本關(guān)系密切。而媒體關(guān)于新經(jīng)濟(jì)的報(bào)道，充滿了講故事、免費(fèi)資本（風(fēng)險(xiǎn)資本）、上市圈錢(qián)、快速致富、IT超級(jí)富翁。顯然，這些報(bào)道具有示范作用，許多在納斯達(dá)克上市的公司并沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，還有，并不排除部分IT英雄渾水摸魚(yú)。對(duì)此，管理大師德魯克指出：很多新興的網(wǎng)絡(luò)公司并非新興的企業(yè)，只是股市的投機(jī)者。即使他們有商業(yè)計(jì)劃，也只是發(fā)行IPO和被收購(gòu)。完全不是如何創(chuàng)業(yè)。有時(shí)候，今天的管理者們的貪婪真讓我驚駭。任何在18個(gè)月的時(shí)間里還無(wú)法建立良性資金流動(dòng)的新興公司也是虛假的。今天看來(lái)這也許太保守了。有些網(wǎng)絡(luò)公司需要很長(zhǎng)時(shí)間才能盈利，Amazon.com就是一個(gè)典型的例子，這不足為怪。然而，問(wèn)題在于很大一部分網(wǎng)絡(luò)公司根本無(wú)法建立良好的資金流轉(zhuǎn)，這就違反了商業(yè)法則。
吳敬璉指出：美國(guó)經(jīng)濟(jì)既有新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，也存在“泡沫”的成份。例如，蓋茨這樣的IT業(yè)的業(yè)內(nèi)人士在去年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上就公開(kāi)表示，美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)股存在泡沫。美國(guó)宏觀當(dāng)局對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的把握是非常謹(jǐn)慎的。格林斯潘不斷提醒公眾要理性地處理自己的投資行為，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)采取措施，力求抑制泡沫生成，以保持美國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，美國(guó)的多數(shù)投資人也在作理性思考。
這里，需要特別指出的是，新經(jīng)濟(jì)有泡沫，絲毫沒(méi)有否定新經(jīng)濟(jì)的意圖。因?yàn)椋陆?jīng)濟(jì)快速發(fā)展是客觀事實(shí)，同時(shí)，在股票市場(chǎng)上，新經(jīng)濟(jì)類股票充滿泡沫，這也是事實(shí)。問(wèn)題是，泡沫是全球經(jīng)濟(jì)“符號(hào)化”的必然結(jié)果。
新經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)周期
過(guò)去的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行遵循：“谷底―復(fù)蘇―繁榮―衰退”―“谷底―復(fù)蘇―繁榮―衰退”，這是一般性的經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律，它描述了經(jīng)濟(jì)由盛到衰、由衰到盛周而復(fù)始的現(xiàn)象。
隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，有些學(xué)者不斷提出經(jīng)濟(jì)周期問(wèn)題，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期理論已經(jīng)不適用于解釋新經(jīng)濟(jì)了。
美國(guó)麻省理工學(xué)院教授多恩布什在1998年6月提出了周期消失問(wèn)題，但他的理論是有條件的。他認(rèn)為，只要政策得當(dāng)，經(jīng)濟(jì)就可以擺脫商業(yè)循環(huán)。即使如此，多恩布什也僅敢斷言：“五年之內(nèi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何衰退的可能性。”
《新財(cái)富時(shí)代》一書(shū)作者韋斯伯里說(shuō)：“美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)剛剛開(kāi)始的新財(cái)富時(shí)代。通貨膨脹不會(huì)上升，衰退不可能出現(xiàn)，股市也不是泡沫。”理由是：與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)類型中生產(chǎn)者“報(bào)酬遞減”以及消費(fèi)者“效用遞減”的基本法則相反，新經(jīng)濟(jì)中具有使生產(chǎn)者的“報(bào)酬遞增”與消費(fèi)者的“效用遞增”的性質(zhì)。因此，新經(jīng)濟(jì)是一種可能最大限度地“熨平”經(jīng)濟(jì)周期的經(jīng)濟(jì)。
華爾街許多分析人士也持這種觀點(diǎn)，他們認(rèn)為：一種新經(jīng)濟(jì)正在形成，它擺脫了舊經(jīng)濟(jì)周期的困擾，不會(huì)出現(xiàn)導(dǎo)致通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，原因在于所謂的高科技、電信、半導(dǎo)體和在線零售大大提高了生產(chǎn)力，創(chuàng)造了新的奇跡。
國(guó)內(nèi)也有一些學(xué)者提出新經(jīng)濟(jì)需要新的經(jīng)濟(jì)理論，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期理論和菲利普斯曲線已經(jīng)不適用于解釋新經(jīng)濟(jì)了，主要依據(jù)是：從90年代初開(kāi)始，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)9年保持2-4％的年增長(zhǎng)率，是美國(guó)歷史上歷時(shí)最長(zhǎng)的一次。至少短周期理論已經(jīng)不適用于今天的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。新經(jīng)濟(jì)的主要特征是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、低通貨膨脹率與低失業(yè)率并存，表明傳統(tǒng)理論中的菲利普斯曲線已經(jīng)消失。經(jīng)濟(jì)規(guī)模呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，而交易成本卻呈指數(shù)級(jí)降低。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用導(dǎo)致信息不對(duì)稱和信息不完全傾向大大弱化，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的解釋力受到削弱，網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用改變了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素結(jié)構(gòu)，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型提出了修正，貨幣政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用有弱化的跡象，原有的利率理論受到挑戰(zhàn)。
美國(guó)《商業(yè)周刊》（1997 年11月17日）載文指出，新經(jīng)濟(jì)并不意味著經(jīng)濟(jì)周期隨之消失。
薩繆爾森就針對(duì)華爾街一班人的說(shuō)法提出了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)最終擺脫不了衰退。目前（2001年），美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入微型衰退。
美國(guó)《前景》雜志主編庫(kù)特納也撰文指出，所謂“商業(yè)周期消失論”是夸大其詞。
美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)魯賓在亞洲金融危機(jī)最嚴(yán)峻時(shí)期渡過(guò)之后說(shuō)：“全球經(jīng)濟(jì)看來(lái)都很不錯(cuò)。但繁榮和蕭條都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)史的一部分，誰(shuí)也不能擔(dān)保下一次衰退不會(huì)伴隨好時(shí)光一起到來(lái)。”美國(guó)經(jīng)濟(jì)率先由工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代邁向新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，但是仍然存在一些不確定和不穩(wěn)定因素，因此，迄今還不能認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期理論已經(jīng)過(guò)時(shí)。
麻省理工學(xué)院教授保羅?克魯格曼(Paul Krugman)則對(duì)新經(jīng)濟(jì)持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度。他認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)更多地是人們從股市的瘋漲中感受到的，如果股市沒(méi)有這么高的漲幅，人們根本上就不會(huì)覺(jué)得新經(jīng)濟(jì)有如此美好。目前已經(jīng)形成了這樣一種循環(huán)，即與新經(jīng)濟(jì)概念相關(guān)的股價(jià)不斷升高，于是就有大量的文章來(lái)歌頌這種新的經(jīng)濟(jì)奇跡；這些文章又將股市推向更高的水平。但實(shí)際上呢，新產(chǎn)業(yè)與新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)與發(fā)展是正常現(xiàn)像，技術(shù)革新一直都是在進(jìn)行著的，因此這方面的變化也在繼續(xù)。但這種變化不會(huì)因新經(jīng)濟(jì)而加速到像人們目前所想像的那么高的地步，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展變化的同時(shí)，因游戲規(guī)則的制約，許多東西還是很穩(wěn)定的。克魯格曼認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期仍然存在，他警告人們，不要被一些表面的繁榮景象蒙蔽。他的著作《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》（The Return of Depression Economics）在世界各地銷量可觀。
技術(shù)變了，但經(jīng)濟(jì)法則沒(méi)有變。所謂新經(jīng)濟(jì)仍不過(guò)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法則的現(xiàn)代版本。即使在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的美國(guó)，其經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有因某些新的技術(shù)因素而發(fā)生結(jié)構(gòu)性的革命，過(guò)去接近10的連續(xù)增長(zhǎng)或經(jīng)濟(jì)繁榮正是經(jīng)濟(jì)周期性的表現(xiàn)，2000年初網(wǎng)絡(luò)股崩潰和2000年秋新經(jīng)濟(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)滑坡的事實(shí)，對(duì)那些不成熟的新經(jīng)濟(jì)學(xué)家極其理論無(wú)異于當(dāng)頭一棒。如今人們逐漸意識(shí)到，新經(jīng)濟(jì)與股市都像季節(jié)一樣，有一定的周期。進(jìn)入2001年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入衰退，這至少說(shuō)明經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律仍然在起作用。
新經(jīng)濟(jì)需要新的理論解釋和指導(dǎo)
新經(jīng)濟(jì)也是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它的出現(xiàn)向人們提出了一系列新的問(wèn)題，對(duì)此，需要用客觀公正的立場(chǎng)進(jìn)行研究。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，傳統(tǒng)大工業(yè)生產(chǎn)的主體是建立在分工和專業(yè)化基礎(chǔ)上的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)和供給，其生產(chǎn)建設(shè)不僅要有固定成本的投入，而且要不斷地投入可變成本，因而，其發(fā)展變化受規(guī)模經(jīng)濟(jì)和邊際收益遞減兩大趨勢(shì)的作用。
新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的最大區(qū)別在于，高沉淀成本低邊際成本，即一次性的固定投入很大，一旦創(chuàng)新成功，其再生產(chǎn)的成本很小，復(fù)制的成本幾乎為零，再加上“網(wǎng)絡(luò)的外在性”，收益遞增。因此，在新經(jīng)濟(jì)中，由于固定投入較大，就存在著“套牢”或者“鎖定”的問(wèn)題。這又包括兩個(gè)方面，一方面是先進(jìn)入者退出和轉(zhuǎn)換的代價(jià)很高，但創(chuàng)新升級(jí)的成本相對(duì)較小，因而易于形成某種形式的壟斷；另一方面是，跟隨者一旦進(jìn)入，并隨其升級(jí)轉(zhuǎn)換，就會(huì)受到先進(jìn)入者的控制，出現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)和盈家通吃的局面。“新經(jīng)濟(jì)”的這種特點(diǎn)不僅對(duì)以邊際分析為基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了挑戰(zhàn)，而且對(duì)很多經(jīng)濟(jì)實(shí)踐形成沖擊，需要人們對(duì)之作出進(jìn)一步的思考。
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代是一個(gè)強(qiáng)調(diào)速度的時(shí)代。應(yīng)該承認(rèn)，目前的理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，也許，這是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還沒(méi)有學(xué)會(huì)利用新經(jīng)濟(jì)手段來(lái)強(qiáng)化自己的研究工作，由于理論研究滯后，許多問(wèn)題都沒(méi)有得到解答，現(xiàn)在關(guān)于新經(jīng)濟(jì)的種種解說(shuō)和預(yù)測(cè)，都還很不成熟，這是新經(jīng)濟(jì)向理論界提出的新挑戰(zhàn)。從這種意義上說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)要求每個(gè)人都必須不斷學(xué)習(xí)，了解政策變化、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等等，只有這樣，才能趕上新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。
