前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了新經(jīng)濟(jì)政策的弊端范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
新經(jīng)濟(jì)政策的弊端范文1
“北京共識(shí)”(BeijingConsensus)。2004年，時(shí)任高盛公司高級(jí)顧問的喬舒亞•庫珀(JoshuaCooper)在向英國(guó)倫敦外交政策中心提交的一份調(diào)查報(bào)告中首次提出了“北京共識(shí)”的表述。其原理主要包括以下幾點(diǎn):①創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)理論。即將創(chuàng)新視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力②經(jīng)濟(jì)指標(biāo)多元化。即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)不再是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一指標(biāo)，可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式和分配公平問題亦更為重要。③經(jīng)濟(jì)安全理論。即國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)依賴于獨(dú)立的政策決定權(quán)和金融自。
既然我國(guó)采取漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式，那么我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型則呈現(xiàn)出階段性發(fā)展的特點(diǎn)。一方面，從宏觀上講，我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型大致經(jīng)歷了兩次歷史選擇。第一次是由舊中國(guó)脆弱落后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向高度集中的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，從而奠定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)基礎(chǔ)。
第二次是由高度集中的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，從而在國(guó)際化、現(xiàn)代化的浪潮下，順應(yīng)了時(shí)代的需求，并兼顧著本國(guó)的實(shí)際。同時(shí)，從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的績(jī)效上看，中國(guó)沒有走蘇聯(lián)的老路，而是逐漸摸索并探索出了一套特有的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式。事實(shí)上，“中國(guó)模式”也好，“北京共識(shí)”也罷，問題的關(guān)鍵便在于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型沒有受到西方傳統(tǒng)觀念的束縛，而是扎扎實(shí)實(shí)地建立一套可行的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式。最后，我們可以看到，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不僅僅彰顯了本土特色，還為世界經(jīng)濟(jì)提供了學(xué)習(xí)和借鑒的模板。
新經(jīng)濟(jì)政策的弊端范文2
新聞思維是一種職業(yè)思維習(xí)慣,具有這種思維習(xí)慣的人,在知識(shí)概念上,他能夠抽象出受眾需要、政治需要、媒介特點(diǎn)、社會(huì)效果、記者報(bào)道能力等諸多共性問題,并知道新聞報(bào)道操作流程上各個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)律。在新聞實(shí)踐上,面對(duì)任何一次具體的報(bào)道活動(dòng),他都能把這些知識(shí)轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)實(shí)踐的“方向盤”,憑借思維習(xí)慣就可運(yùn)用自如。
經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道更需要新聞從業(yè)者具備較高的新聞思維能力。經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道一般涵蓋工業(yè)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政金融、商貿(mào)市場(chǎng)、交通城建、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、房地產(chǎn)、企業(yè)改革等宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,特別是在當(dāng)今社會(huì)日新月異、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象瞬息萬變的情況下,更需要新聞從業(yè)者具備新思維,從“大財(cái)經(jīng)”入手,以“人本化”的視角,實(shí)現(xiàn)新聞的創(chuàng)新與,爭(zhēng)取大傳媒時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。
尋求“思維能力”突破
思維能力的大小是新聞從業(yè)者能否勝任工作的重要因素。打好思維能力功底,是成就優(yōu)秀記者的入門功課。
記者思維具有反應(yīng)快速、探索求證、求新求異、視野開闊以及思維的整體性和選擇性等特點(diǎn)。記者思維是根據(jù)新聞事實(shí)的特點(diǎn)和新聞報(bào)道的目的,運(yùn)用新聞原則和規(guī)律,去發(fā)掘新聞信息,表現(xiàn)新聞價(jià)值的一種職業(yè)思維。它要求記者對(duì)事物本身及其相關(guān)情況的掌握要盡量詳細(xì)。同時(shí),記者思維方式不能背離社會(huì)的基本價(jià)值取向。
思維的整體性使記者能夠掌握大量信息、素材,但這些消息、素材不可能照搬照錄。從根本上來說,記者對(duì)信息的選材和處理,都不能離開真實(shí)這一基本要求。因此記者有責(zé)任對(duì)掌握的素材和信息進(jìn)行核實(shí)。在實(shí)際工作中,需要記者衡量和選擇,即善于選擇采訪對(duì)象和選擇合適的主題、題材,善于創(chuàng)造性地獨(dú)立思考,去辨別是非和評(píng)價(jià)事物,從不同的角度去思考問題和尋找事物的本質(zhì),找到新聞點(diǎn),寫出角度新穎的報(bào)道。
造就優(yōu)秀的記者,養(yǎng)成良好的思維方式、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性思維突破是必要的。由于記者工作時(shí)間緊,自我學(xué)習(xí)往往難以持之以恒,因此有組織的在職繼續(xù)教育,可以取得更好的效果。這種教育方式可以提高記者的綜合素質(zhì),可采用以老帶新的方法,也可與高校合作,共同制定授課計(jì)劃,讓記者再次走進(jìn)課堂。但需要注意的是,記者的思維培養(yǎng)應(yīng)講究學(xué)以致用,把學(xué)到的知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際的工作之中。正確的思維方式的形成需要豐富的知識(shí)支撐。除了學(xué)習(xí)掌握新聞專業(yè)知識(shí)外,還可以進(jìn)行包括文學(xué)、史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的培訓(xùn),其目的就是為自己的思維提供源泉。
新聞工作是一種創(chuàng)造性的工作,新聞學(xué)習(xí)也是創(chuàng)造性的,有意識(shí)地根據(jù)自身的需要,以提高綜合素質(zhì)為目的而進(jìn)
行的學(xué)習(xí)。還應(yīng)注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)超越和知識(shí)提升的創(chuàng)造性思維,以實(shí)現(xiàn)新的發(fā)現(xiàn)和突破。
瞄準(zhǔn)“人本化”定位
科學(xué)是指揮員,實(shí)踐是戰(zhàn)斗員。記者是否具備一定的新聞思維能力,就要看其在具體工作中的實(shí)踐能力。作為從事經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域報(bào)道的黨報(bào)記者,怎樣從改進(jìn)和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)報(bào)道著手,采寫出讓讀者共鳴的經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道來呢?
毋庸諱言,與科學(xué)發(fā)展觀的要求相比,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道中確實(shí)存在一些問題和不足,諸如新聞性不強(qiáng)、思想性不足、現(xiàn)代味不濃、鮮活味不夠、定位不明確、重物不重人、新聞源狹隘、報(bào)道欠平衡、“搶”新聞不力和評(píng)論類“短腿”等。我們必須堅(jiān)持以人為本,改革創(chuàng)新,努力踐行“三貼近”,把體現(xiàn)黨的主張與反映人民心聲統(tǒng)一起來,不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的親和力、吸引力、感染力和公信力。
首先應(yīng)從“人本”的角度出發(fā),不妨“大題小做”反映民生。經(jīng)濟(jì)報(bào)道與人們的生活息息相關(guān),即使是重大經(jīng)濟(jì)題材也不例外。這就需要報(bào)道經(jīng)濟(jì)新聞的記者用平視的目光,去了解百姓的生存狀況、真實(shí)想法、愿望和要求,努力拉近與讀者之間的距離。用體驗(yàn)的方式去感受百姓的酸甜苦辣,使經(jīng)濟(jì)新聞富有人情味,體現(xiàn)出媒體濃濃的人文關(guān)懷。
其次,關(guān)注民生,聚焦經(jīng)濟(jì)生活熱點(diǎn)難點(diǎn),比如,房?jī)r(jià)居高不下,普通百姓如何安居?勞動(dòng)力嚴(yán)重供過于求,就業(yè)再就業(yè)難題如何破解?農(nóng)民能否像城里人一樣享受低保?大量農(nóng)民工能否實(shí)現(xiàn)病有所醫(yī)、傷有所治?作為經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?如果能把這些民生報(bào)道列入議事日程,尤其關(guān)注與百姓經(jīng)濟(jì)生活密切相關(guān)的問題,正確引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向,幫助人們釋疑解惑,這樣經(jīng)濟(jì)報(bào)道就會(huì)逐步確立在讀者中的威望和地位。
第三,從關(guān)注人性的角度出發(fā),又不失經(jīng)濟(jì)報(bào)道的政策高度。人是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,理應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)報(bào)道中的主角。小到一個(gè)社區(qū)、城市,大到一個(gè)國(guó)家乃至世界,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最終還是要“落腳”到普通百姓的生活中來。經(jīng)濟(jì)報(bào)道在關(guān)注人的生存狀況、歷史環(huán)境變遷、社會(huì)價(jià)值取向等深層的問題時(shí),有意識(shí)地調(diào)整自己的報(bào)道思路和寫作方式,尤其在深度報(bào)道中注意拓寬人文視角。有了這樣的視角,報(bào)道才能更加深入、全面,才能有靈魂。
一些人往往認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)報(bào)道需要的只是理性的思考,不需要“人文關(guān)懷”,但事實(shí)證明,充滿感情的經(jīng)濟(jì)報(bào)道更容易吸引受眾。比如在兩會(huì)的報(bào)道中,報(bào)道一件提案的通過,慣常的報(bào)道是某某次會(huì)議通過了某某提案,內(nèi)容是什么。但讀者更希望了解的是,這件和生活密切相關(guān)提案的前因后果,這樣富有內(nèi)涵話題的經(jīng)濟(jì)報(bào)道形式,更為廣大讀者所接受。
第四,從社會(huì)化的角度,提升經(jīng)濟(jì)報(bào)道的服務(wù)性和針對(duì)性。從經(jīng)濟(jì)角度報(bào)道一些社會(huì)生活領(lǐng)域的現(xiàn)象,不僅能滿足正日漸細(xì)分的讀者的多層需求,而且對(duì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的思路也是一大拓展。經(jīng)濟(jì)新聞絕不是簡(jiǎn)單的行業(yè)經(jīng)濟(jì)和工作報(bào)道,還應(yīng)當(dāng)包括社會(huì)文化生活等綜合范疇。對(duì)涉及讀者利益、與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的教育、體育、文化、休閑等領(lǐng)域進(jìn)行深入報(bào)道,并在深度和廣度上很好地結(jié)合起來,可起到服務(wù)百姓的積極作用。
要以經(jīng)濟(jì)視角關(guān)注政策措施的變化并加以解讀和詮釋,用經(jīng)濟(jì)眼光分析社會(huì)生活領(lǐng)域現(xiàn)象,使經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道手法豐富多彩。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)新聞社會(huì)化的手法也對(duì)我們業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了更高的要求,必須學(xué)會(huì)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、政治等各方面的知識(shí),調(diào)查、透析新聞背后的東西,進(jìn)行深入淺出的解讀,才能作出有價(jià)值的判斷和報(bào)道。
著眼“大財(cái)經(jīng)”視角
進(jìn)入21世紀(jì)后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中諸如住房、汽車和股票等關(guān)注度不斷提高。如何更好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,做好財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道工作,已成為省級(jí)黨報(bào)等綜合類媒體的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)課題。
要從關(guān)注事件和人物入手,讓財(cái)經(jīng)新聞生動(dòng)化。為了吸引大眾的眼球,改變黨報(bào)財(cái)經(jīng)新聞的生硬面孔,還需要我們?cè)谕诰蚪?jīng)濟(jì)信息的深度和廣度的同時(shí),力求以情節(jié)化的形式提供各種經(jīng)濟(jì)信息,闡述各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。也就是說,財(cái)經(jīng)新聞應(yīng)當(dāng)更多地從大眾身邊的經(jīng)濟(jì)生活入手,采用個(gè)性化和情景化的故事描述手法來講述新聞內(nèi)容,盡量拉近與普通讀者的距離。
在市場(chǎng)化程度越來越高的情況下,任何硬性的宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)或調(diào)控措施,都可能對(duì)人們?nèi)粘５慕?jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生重大影響。反過來,財(cái)政新聞的報(bào)道從微觀角度入手,從人們身邊的故事入手,闡釋宏觀的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)變化或調(diào)控措施產(chǎn)生的影響,既可增加新聞的可讀性,又能使問題變得深入淺出、形象生動(dòng),甚至更容易引起讀者的共鳴和思考。
要克服財(cái)經(jīng)新聞“專精深”的弊端,達(dá)到通俗解讀的目的。作為綜合類媒體,其報(bào)道定位應(yīng)當(dāng)在專業(yè)讀者和普通讀者之間尋求一種相對(duì)的平衡,對(duì)專業(yè)問題進(jìn)行大眾化解讀,只有讓受眾“讀得明白”,才能吸引讀者的眼球。現(xiàn)實(shí)情況卻是,許多綜合類新聞媒體的財(cái)經(jīng)報(bào)道,往往存在外行看不懂,內(nèi)行不屑看,群眾不愿看等現(xiàn)象。比如,報(bào)道經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不外乎GDP增長(zhǎng)多少,比往年增長(zhǎng)了多少個(gè)百分點(diǎn);提到企業(yè)發(fā)展,就是創(chuàng)造了多少利稅,在同行業(yè)中位居前列。由于缺乏必要的解讀,忽視了廣大讀者的實(shí)際需要,使得財(cái)經(jīng)新聞距離老百姓越來越遠(yuǎn)。在新聞?lì)I(lǐng)域中,財(cái)經(jīng)新聞屬于專業(yè)性和技術(shù)性較強(qiáng)的,涉及金融保險(xiǎn)、資本市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、公司新聞等等。如何把專業(yè)性較強(qiáng)的財(cái)經(jīng)事實(shí)表現(xiàn)得富有說明性,一目了然,符合新聞通俗化的基本要求,就成為財(cái)經(jīng)新聞從業(yè)人員的題中應(yīng)有之義。
要摒棄財(cái)經(jīng)新聞的生硬面孔,增強(qiáng)親和力。財(cái)政新聞要摒棄教條式專業(yè)說教,或者簡(jiǎn)單羅列數(shù)字,必須更多地融入民生的因素,走平民化道路。大眾關(guān)注財(cái)經(jīng)新聞,不只是從專業(yè)性的角度,如行業(yè)發(fā)展等,更重要的是貼近現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)濟(jì)變化,比如柴米油鹽醬醋茶等等。財(cái)經(jīng)新聞的報(bào)道應(yīng)當(dāng)更多地從讀者的視角出發(fā),從讀者的需要入手,挖掘事件發(fā)展的實(shí)質(zhì)。當(dāng)前,各大綜合性媒體紛紛增加滿足普通大眾對(duì)日常經(jīng)濟(jì)生活中的信息需求,加強(qiáng)財(cái)經(jīng)新聞的服務(wù)性,就是明顯例證。
當(dāng)然,財(cái)經(jīng)新聞的軟化,并非走庸俗化的道路,平實(shí)不等于媚俗。在報(bào)道財(cái)經(jīng)事件和經(jīng)濟(jì)政策時(shí),除了從平民的視角著眼,也應(yīng)當(dāng)提供業(yè)內(nèi)專家的闡釋和意見,補(bǔ)充相關(guān)的資料鏈接,這樣更能充分發(fā)揮黨報(bào)的權(quán)威性和公信力。
新經(jīng)濟(jì)政策的弊端范文3
新自由主義產(chǎn)生于20世紀(jì)20－30年代，是在當(dāng)時(shí)特定的歷史環(huán)境下形成的。
一方面是自由資本主義向壟斷資本主義轉(zhuǎn)變對(duì)資產(chǎn)階級(jí)古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論的挑戰(zhàn);另一方面，社會(huì)主義的實(shí)踐壓抑和刺激了資產(chǎn)階級(jí)古典自由經(jīng)濟(jì)理論。而20世紀(jì)30年代爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使凱恩斯主義取得了巨大的成功，新自由主義受到了冷落的同時(shí)變得更加系統(tǒng)化。70年代的石油危機(jī)，使資本主義陷入了“滯漲”的局面，新自由主義將其歸結(jié)為國(guó)家干預(yù)過度。此時(shí)，在否定凱恩斯主義的聲浪中，新自由主義開始占據(jù)美英等國(guó)家的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位。到了70－80年代，隨著科技革命的興起，資本主義國(guó)家由西方壟斷向國(guó)際壟斷發(fā)展。至此，新自由主義已成為美英國(guó)際壟斷資本主義推行全球一體化理論體系的重要組成部分。標(biāo)志性事件即為1990年美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所召開的由國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和美國(guó)財(cái)政部及拉美國(guó)家部分學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)代表參加的會(huì)議，最終達(dá)成的“華盛頓共識(shí)”在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，新自由主義取代凱恩斯主義成為了當(dāng)代資本主義的主流意識(shí)形態(tài)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“新自由主義研究”課題組認(rèn)為新自由主義是在繼承資產(chǎn)階級(jí)古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，以反對(duì)和抵制凱恩斯主義為主要特征，適應(yīng)國(guó)家壟斷資本主義向國(guó)際壟斷資本主義轉(zhuǎn)變要求的理論思潮、思想體系和政策主張。
二、新自由主義的基本主張
從新自由主義的主流學(xué)派可以看出其基本主張。自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)有三個(gè)重要的理論觀點(diǎn)和政策主張，即市場(chǎng)化、自由化和私有化。有如下主要特點(diǎn):1.認(rèn)為市場(chǎng)萬能，拋棄“公共產(chǎn)品”的理論。要讓市場(chǎng)機(jī)制充分地發(fā)揮作用，將一切的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行商品化，利用價(jià)格機(jī)制配置資源主張，解放私企，開放國(guó)際間自由流動(dòng)。推行生產(chǎn)資料所有制領(lǐng)域的全面“私有化運(yùn)動(dòng)”。
2.完全否定國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，反對(duì)新老凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù)政策。認(rèn)為充分的經(jīng)濟(jì)自由是提高經(jīng)濟(jì)效率的前提，反對(duì)任何形式的計(jì)劃，反對(duì)政府國(guó)家干預(yù)，倡導(dǎo)政府功能最小化。
3.主張私有化，放松管制。認(rèn)為應(yīng)該把公有資產(chǎn)給私人，給私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以充分的自由。新自由主義認(rèn)為只有私有制才具有內(nèi)在穩(wěn)定性和最大優(yōu)越性。放松國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管制。主張減少一切形式的、可能會(huì)危及企業(yè)利潤(rùn)率的政府行為。
4.主張削減政府在教育、醫(yī)療等方面的支出。弱化政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的作用和“福利國(guó)家”功能。
在削減政府作用的名義下，放棄對(duì)鐵路、橋梁、供水系統(tǒng)的維護(hù)。
三、新自由主義在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐
新自由主義在一定程度上適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際壟斷資本主義發(fā)展的要求，但它不可能解決資本主義的基本矛盾，以及由此造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從實(shí)踐上看，新自由主義的理論和政策在西方發(fā)達(dá)國(guó)家和許多發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)制推行，產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遲緩，貧富分化加劇，社會(huì)矛盾激化等消極后果。
(一)美國(guó)的新自由主義
以美國(guó)為例，在20世紀(jì)80年代初，隨著里根政府的上臺(tái)，美國(guó)將新自由主義作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)，進(jìn)行新經(jīng)濟(jì)改革，成為新自由主義經(jīng)濟(jì)模式的重要踐行者。反映在經(jīng)濟(jì)政策上，主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容:市場(chǎng)化，認(rèn)為市場(chǎng)是萬能的，全部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行依靠市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié);自由化，反對(duì)一切政府干預(yù)和宏觀調(diào)控，讓市場(chǎng)放任自由發(fā)展，認(rèn)為自由是效率的前提;私有化，主張全面的私有制。
這段時(shí)間新自由主義雖然給美國(guó)帶來了一定程度的繁榮，但也產(chǎn)生了許多消極后果。比如減少公共開支使得社會(huì)購買力降低，導(dǎo)致總需求不足。通貨緊縮的危機(jī)—27—貨膨脹的危機(jī)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)．M．科茨也從GDP增長(zhǎng)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率兩方面證明，新自由主義政策阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);其導(dǎo)致的泡沫經(jīng)濟(jì)使資本主義經(jīng)濟(jì)面臨了新的危機(jī);加劇了西方社會(huì)結(jié)構(gòu)的兩極化。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克魯格曼認(rèn)為美國(guó)當(dāng)前這次危機(jī)是整個(gè)近30年來世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個(gè)延續(xù)。近30年來，無論是拉美各國(guó)的金融危機(jī)、東南亞各國(guó)的金融危機(jī)，還是當(dāng)前美國(guó)的金融危機(jī)都不過是推行新自由主義政策所產(chǎn)生的結(jié)果。
(二)拉美的新自由主義
從20世紀(jì)80年代后期開始，很多拉美國(guó)家在“華盛頓共識(shí)”精神的指導(dǎo)下，已經(jīng)開始進(jìn)行新自由主義經(jīng)濟(jì)改革。推行華盛頓共識(shí)的結(jié)果是拉美國(guó)家發(fā)生一連串的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均比80年代下降了一半。
新自由主義模式雖然為拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，但也給拉美地區(qū)帶來了不少經(jīng)濟(jì)問題，新自由主義模式通過把拉美地區(qū)更大程度地融入全球經(jīng)濟(jì)，使拉美各國(guó)更加依賴于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，經(jīng)濟(jì)地位變得很脆弱。此外，拉美各國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)國(guó)際金融繁多的變化也顯得更為脆弱。拉美各國(guó)推行新自由主義雖然獲得了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但收入不平等現(xiàn)象加劇。民眾受到的排斥日益增多，而社會(huì)保障也在不斷削減，社會(huì)貧困現(xiàn)象大量增加。新自由主義并不能解決拉美國(guó)家面臨的經(jīng)濟(jì)問題，雖然緩和了危機(jī)，但不能消除危機(jī)，甚至積累了矛盾，釀成了更大的危機(jī)。總體看來，社會(huì)福利機(jī)會(huì)的不平等性成為新自由主義經(jīng)濟(jì)模式的一大特征。拉美無疑是新自由主義的重災(zāi)區(qū)。
四、新自由主義在中國(guó)的影響
新自由主義是20世紀(jì)80年代中期流入中國(guó)并傳播開來，在學(xué)術(shù)界對(duì)新自由主義的爭(zhēng)論和分歧很大，有大力宣揚(yáng)也有全面否定，也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)客觀地學(xué)習(xí)外來的理論與文化，批判地吸收和借鑒新自由主義。
在全球新自由主義一度嚴(yán)重泛濫的大形勢(shì)下，世界各國(guó)都受到了不同程度的影響，我國(guó)也不例外。新自由主義在政治經(jīng)濟(jì)以及思想文化上都對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，本文僅從經(jīng)濟(jì)角度加以論述。
新自由主義對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不可忽視。新自由主義強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制減少政府干預(yù)，對(duì)我國(guó)加速對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制的建設(shè)起到了巨大的促進(jìn)作用，同時(shí)轉(zhuǎn)變了政府職能并且提高了政府的效率，但總的來說，新自由主義在我國(guó)的傳播給我國(guó)帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果。
首先，其私有化的主張使得國(guó)有資產(chǎn)大量流失，短時(shí)間內(nèi)近90%的中小國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)了事實(shí)上的私有化，公有制經(jīng)濟(jì)比重大幅下降。
其次，“看不見的手”是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)最基礎(chǔ)的理論依據(jù)，新自由主義主張市場(chǎng)自由化，反對(duì)任何形式的國(guó)家干預(yù)，反對(duì)新老凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù)政策，造成了我國(guó)嚴(yán)重的地區(qū)、城鄉(xiāng)收入差距。市場(chǎng)可以推動(dòng)消費(fèi)和創(chuàng)造財(cái)富，但不能公平地分配財(cái)富。
再次，新自由主義排斥政府干預(yù)和計(jì)劃，主張自由化否定政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。甚至有外國(guó)學(xué)者認(rèn)為我國(guó)的宏觀調(diào)控干預(yù)過多，認(rèn)為應(yīng)該僅實(shí)行財(cái)政和金融手段，放棄政府對(duì)經(jīng)濟(jì)直接干預(yù)。這對(duì)于我國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r是不利的。雖然在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，市場(chǎng)的作用越來越大，但政府始終發(fā)揮著重要作用。
最后，在依賴外資的程度上有所加深。我國(guó)為了適應(yīng)新自由主義的全球化浪潮，實(shí)施了一系列政策鼓勵(lì)外商投資，外商直接投資已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)中不可缺少的組成部分，不利于民族企業(yè)與外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。
五、其他國(guó)家實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示
從2006年春開始，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)逐漸席卷全球，占主流地位的新自由主義的思想毫無疑問應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。新自由主義作為一種經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮和理論已經(jīng)逐漸在我國(guó)傳播開來，我國(guó)應(yīng)從其他國(guó)家的實(shí)踐來吸收經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，防止新自由主義的悲劇在我國(guó)上演。
第一，要正確認(rèn)識(shí)新自由主義的本質(zhì)，警惕新自由主義思潮的泛濫。新自由主義是西方發(fā)達(dá)國(guó)家用以推動(dòng)全球自由化進(jìn)程的工具，它是為西方發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)的。它強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化和自由化，主張私有化，既不適應(yīng)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制，也不適合我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情。
第二，警惕新自由主義帶來的貧富分配不均勻。從實(shí)踐新自由主義的國(guó)家及新自由主義在我國(guó)的發(fā)展情況來看，它加劇了兩極分化的現(xiàn)象。我國(guó)要堅(jiān)持以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的制度，要堅(jiān)持以按勞分配為主、多種分配方式并存的分配制度，處理好效率和公平的關(guān)系，這樣才能達(dá)到縮小貧富差距，消除兩極分化的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
新經(jīng)濟(jì)政策的弊端范文4
種種跡象表明，相對(duì)于人民幣貶值，央行似乎更傾向于保持人民幣強(qiáng)勢(shì)。為此，央行曾在各種媒體場(chǎng)合向市場(chǎng)傳遞其維持人民幣匯率強(qiáng)勢(shì)的信息，例如央行副行長(zhǎng)易綱就曾在2015年的“兩會(huì)”上表示，人民幣是世界第二強(qiáng)貨幣，人民幣匯率已經(jīng)處于均衡狀態(tài)。此外，央行也通過人民幣兌美元中間價(jià)保持穩(wěn)定，以及在外匯市場(chǎng)上拋售美元資產(chǎn)等方式，維持人民幣匯率穩(wěn)定。
可以說，央行的行為確實(shí)起到了作用。自2014年5月美元指數(shù)從低位上漲接近25%以來，人民幣兌美元匯率最高跌幅僅3%不到，而根據(jù)國(guó)際清算銀行最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2015年2月，人民幣實(shí)際與名義有效匯率指數(shù)已經(jīng)連續(xù)9個(gè)月上漲，并創(chuàng)下歷史新高，人民幣名副其實(shí)的成為世界第二強(qiáng)貨幣。
人民幣匯率的這種強(qiáng)勢(shì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面可以說是背離的，一般而言，當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲弱時(shí)，其匯率應(yīng)該隨之貶值，實(shí)際上，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者就認(rèn)為，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)壓力較大，應(yīng)該降低匯率，刺激出口。那么，問題來了，央行為什么做出這種似乎與常識(shí)相悖的行為？
筆者以為，在央行維持人民幣匯率強(qiáng)勢(shì)的背后，是央行希望通過強(qiáng)勢(shì)匯率，同時(shí)加上資本市場(chǎng)開放，吸引資金，以資本的力量促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)順利轉(zhuǎn)型。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在需求
目前中國(guó)正面臨著兩個(gè)極為重要的任務(wù)。一個(gè)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。這種結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至當(dāng)前階段所必然產(chǎn)生的要求，從生產(chǎn)成本看，由于中國(guó)勞動(dòng)力成本、資源環(huán)境成本的不斷攀升，低端制造業(yè)在國(guó)際上已經(jīng)無價(jià)格優(yōu)勢(shì)，且這些產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)逐漸地在向其他經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移。在此情況下，如果中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能向上升級(jí)，提高技術(shù)含量，或者發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，那么極有可能陷入所謂的“中等收入陷阱”，最終發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品既無法與高技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)科技含量，又無法與低收入低工資經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
第二個(gè)任務(wù)為降低企業(yè)部門債務(wù)杠桿。2009年為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府采取了大規(guī)模的刺激政策，這種總需求型的刺激政策使得經(jīng)濟(jì)體在短期內(nèi)通過投資大幅擴(kuò)張產(chǎn)能，在隨后的經(jīng)濟(jì)政策正常化過程中，這些產(chǎn)能中的絕大部分不可避免地淪為無效產(chǎn)能。在無法產(chǎn)生現(xiàn)金流償還利息與本金情況下，這些無效產(chǎn)能自然在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表右邊形成巨額債務(wù)。如果無法有效去除產(chǎn)能，降低企業(yè)債務(wù)，那么不僅微觀上企業(yè)因?yàn)楸池?fù)沉重的利息而無法輕裝前行，宏觀上也因?yàn)榇罅抠Y金被無效占用而降低社會(huì)資金的使用效率。
所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前所面臨的問題既有周期的因素，也有結(jié)構(gòu)的因素。在此情況下，人民幣貶值存在利弊兩方面。從有利的一面說，在周期性因素存在的情況下，如果貨幣貶值，可能會(huì)減輕宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力。而弊端的一面，人民幣貶值促使出口的增長(zhǎng)將不可避免地放慢淘汰落后與過剩產(chǎn)能的進(jìn)程。同時(shí)，因?yàn)樨泿刨H值而導(dǎo)致的出口商品價(jià)格降低，也將減輕產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)壓力，加大中國(guó)跨越中等收入陷阱的難度。此外，考慮到目前中國(guó)正準(zhǔn)備放開資本項(xiàng)目管制，人民幣貶值預(yù)期，或者趨勢(shì)一旦形成，將可能引發(fā)資金外流，進(jìn)而影響到宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
當(dāng)然，維持人民幣強(qiáng)勢(shì)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，但在這一過程中，如果沒有貨幣政策與財(cái)政政策的配合，那么周期性的因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響將越來越大，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速向下滑出底線時(shí)，將不可避免地影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。然而，貨幣與財(cái)政政策的配合也只能做到托住經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)，而不能用力過大，否則容易產(chǎn)生與貨幣貶值一樣的效果，固化原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，延緩經(jīng)濟(jì)去杠桿和轉(zhuǎn)型的過程。
因此，如果要維持人民幣強(qiáng)勢(shì)，那么在政策托底的同時(shí)，必須做到既加快舊經(jīng)濟(jì)部門的去杠桿與技術(shù)升級(jí)，又加快培育新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)。而要做到這兩點(diǎn)，唯有依靠資本市場(chǎng)。
資本市場(chǎng)作用大
對(duì)于舊部門的去杠桿，除了傳統(tǒng)的債務(wù)減記之外，通過資本市場(chǎng)也是一條極為有效的方式，例如在去杠桿、去產(chǎn)能方面，可以通過推進(jìn)企業(yè)兼并重組解決，而這需要有一個(gè)較為發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)作為平臺(tái)，通過發(fā)行各類債券及證券化產(chǎn)品、優(yōu)先股、股權(quán)投資等方式，為并購方提供資金。 而對(duì)于技術(shù)升級(jí)而言，同樣可以通過資本市場(chǎng)以股權(quán)融資方式獲取資金，避免通過債務(wù)融資增加杠桿。
相對(duì)于去杠桿而言，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型更依賴于資本市場(chǎng)。目前中國(guó)已經(jīng)完成工業(yè)化，未來的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型目標(biāo)在于將以制造業(yè)和重工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，提高專業(yè)、科學(xué)和技術(shù)服務(wù)業(yè)占比。然而這部分行業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)別在于，已往以銀行間接融資為主的方式已經(jīng)無法滿足其融資需求，因?yàn)殂y行對(duì)貸款資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)容忍度較低，而回報(bào)適中即可。與此相反的是，新興產(chǎn)業(yè)從初期培育到發(fā)展成熟階段，風(fēng)險(xiǎn)較大，回報(bào)較高。此外，由于此類企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較高，需要專門的人才為此類融資提供專業(yè)的分析以供資金提供方作為決策的判斷基礎(chǔ)，顯然，銀行的信貸員并無法做到這點(diǎn)，因此，新興產(chǎn)業(yè)融資，必須依靠能聚集專業(yè)人才的風(fēng)險(xiǎn)投資（VC）基金與私募股權(quán)投資（PE）基金等作為資金提供方。然而VC與PE的存在不僅需要一個(gè)多層次的資本市場(chǎng)，也需要這個(gè)市場(chǎng)能夠吸引到國(guó)外的資金，只有如此方能有利于拓寬VC與PE的融資渠道，同時(shí)，也唯有如此，才能幫助這些股權(quán)基金在企業(yè)發(fā)展成熟時(shí)，通過二級(jí)市場(chǎng)順利退出。
那么，要做到吸引國(guó)外資金進(jìn)入，首先，人民幣就必須保持強(qiáng)勢(shì)，不能形成貶值預(yù)期;其次，必須開放本國(guó)的資本市場(chǎng)，允許國(guó)際資金自由進(jìn)出。因此，我們可以看到，央行在保持人民幣強(qiáng)勢(shì)的同時(shí)，不斷地加快放開對(duì)外資投資中國(guó)資本市場(chǎng)的各種管制。根據(jù)央行行長(zhǎng)周小川在中國(guó)發(fā)展高層論壇上的說法，2015年改革開放的步伐會(huì)進(jìn)一步加快，具體的工作包括便利境內(nèi)外個(gè)人投資者、資本市場(chǎng)開放以及放開資本項(xiàng)目管制。而在現(xiàn)實(shí)中，資本市場(chǎng)開放的步伐也在加快，例如，繼滬港通之外，深港通開通在即，且兩者的規(guī)模上限也將提高。同時(shí)，根據(jù)外管局網(wǎng)站3月26日披露的QFII審批公告顯示，富達(dá)基金（香港）有限公司獲得12億美元的投資額度，這意味著QFII額度上限已經(jīng)全面放開。
從以上分析可以知道，保持貨幣強(qiáng)勢(shì)，同時(shí)完善資本市場(chǎng)建設(shè)是目前較為合理的，解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨問題的有效途徑。實(shí)際上，美國(guó)在上世紀(jì)八九十年代的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正是遵循了這一路徑。
美國(guó)經(jīng)驗(yàn)可借鑒
當(dāng)時(shí)的美國(guó)在經(jīng)歷70年代的滯脹之后，在制造業(yè)方面受到來自日本、德國(guó)的嚴(yán)重威脅和競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)份額被不斷侵蝕。最初，美國(guó)所采取的方式包括一方面壓低匯率，與日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)一起簽訂廣場(chǎng)協(xié)議，希望通過價(jià)格優(yōu)勢(shì)拿回美國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面，通過對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)采取并購重組的方式縮減規(guī)模，優(yōu)化產(chǎn)能。所以垃圾債券在美國(guó)從20世紀(jì)80年代開始興起，其為企業(yè)提供了充足的并購資金。
新經(jīng)濟(jì)政策的弊端范文5
關(guān)鍵詞:GDP;消費(fèi);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
一、引言
60年來,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷曲折的發(fā)展過程中,取得了輝煌的成就,“1952-2007年,中國(guó)GDP的年均增長(zhǎng)率高達(dá)8.1%,在這么長(zhǎng)的歷史時(shí)期,達(dá)到這樣高的增長(zhǎng)率,在全世界范圍內(nèi)實(shí)屬罕見。2008年,中國(guó)的GDP總量達(dá)到30.07萬億元,升至世界第三。”人民的物質(zhì)生活水平有了很大的提高,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較之建國(guó)以前,均有很大的提高。但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也面臨不少問題,尤其是在2007年4月以來,由美國(guó)的次貸金融危機(jī)演變成全球性的金融危機(jī),由單純的金融危機(jī)向全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變。受全球金融危機(jī)的影響,世界各國(guó)都不同程度地陷入經(jīng)濟(jì)衰退之中,中國(guó)也深受其影響,中國(guó)各方面的經(jīng)濟(jì)矛盾更加突出,并有可能引發(fā)和加劇其他的社會(huì)矛盾。面對(duì)這些復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問題,中國(guó)只有從國(guó)情和國(guó)力出發(fā),采取有效措施使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸走上良性發(fā)展道路。
二、當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在問題分析
當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題,從表面上看,是由于國(guó)際金融危機(jī)這一外部原因造成的,其深層次原因,主要是由于長(zhǎng)期以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所積累的矛盾所造成的,最為突出的是投資、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和國(guó)際收支結(jié)構(gòu)的失調(diào)。
長(zhǎng)期以來,政府受傳統(tǒng)趕超戰(zhàn)略的影響,加上各種“政治錦標(biāo)賽”的原因,政府片面追求以“物”為中心,實(shí)行“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先”的戰(zhàn)略。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)既定的目標(biāo),不少地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部選擇以國(guó)家投入為主渠道的區(qū)域開發(fā)模式。他們不顧有無發(fā)展條件,著眼于資本密集型產(chǎn)業(yè),重上“大項(xiàng)目”、重資源開發(fā),忽視環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。尤其是在去年政府出臺(tái)“4萬億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃”政策后,這種現(xiàn)象更為突出,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式最終只有少數(shù)人受益,結(jié)果不僅沒有使廣大人民難以從中受益,而且還會(huì)加劇社會(huì)弱勢(shì)群體邊緣化的程度,拉大城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、社會(huì)人群之間的貧富差距。這種以投資拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的方式,最終導(dǎo)致消費(fèi)的扭曲。
在中國(guó),投資在GDP中占比重一直都很高,而消費(fèi)所占得比重比較低。“從1978年到2007年,中國(guó)的投資率從38.2%上升到42.1%,消費(fèi)則從62.1%下降到48.8%”。而歐美各國(guó)GDP當(dāng)中消費(fèi)占了70%、80%。
投資率的不斷提高導(dǎo)致產(chǎn)能的不斷上升,在較低的消費(fèi)率條件下,產(chǎn)能的增加顯然不能通過內(nèi)需來消化,通行的做法是靠進(jìn)一步提高投資率或增加出口加以吸收,這也是長(zhǎng)期以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要模式。雖然這樣能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在較長(zhǎng)的時(shí)間里保持較高的增長(zhǎng)速度,但這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也有不少弊端:
首先,投資雖然能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但投資特有的波動(dòng)性和跨期性,導(dǎo)致了投資通常會(huì)跌宕起伏。過度投資會(huì)造成土地、水、煤電以及其他稀缺資源的緊張,加速生態(tài)環(huán)境破壞,扭曲經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并導(dǎo)致銀行不良資產(chǎn)增加和金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)積累等不良影響;此外,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由于需要不斷提高投資率來維持較高的增長(zhǎng)速度,而投資率不斷上升的同時(shí)也意味著消費(fèi)率的不斷下降,導(dǎo)致投資與消費(fèi)的失衡。馬克思曾對(duì)這種靠投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式持否定態(tài)度,他認(rèn)為,資本積累率和資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高,導(dǎo)致社會(huì)消費(fèi)基金的不斷萎縮,使失業(yè)人口增加,廣大勞動(dòng)者限于貧困之中,從而導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)之間的嚴(yán)重對(duì)立,當(dāng)這種對(duì)立達(dá)到一定程度時(shí),市場(chǎng)上大量商品由于找不到銷路而形成資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī),東亞許多國(guó)家和地區(qū)在投資驅(qū)動(dòng)的高速增長(zhǎng)過程中也都遇到了這種市場(chǎng)需求擴(kuò)張趕不上生產(chǎn)擴(kuò)張的矛盾。
其次,為了解決“市場(chǎng)需求擴(kuò)張趕不上生產(chǎn)擴(kuò)張”的矛盾,政府必然實(shí)施出口導(dǎo)向政策,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)外的依存度較高,當(dāng)遭遇外部經(jīng)濟(jì)較大沖擊時(shí),就表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)較大幅度下滑,失業(yè)率提高。此外,當(dāng)一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易外匯結(jié)余大幅增加時(shí),大量的外匯增長(zhǎng)會(huì)造成愈來愈大的本幣升值壓力,如果不及時(shí)調(diào)整政策,勢(shì)必造成貨幣超發(fā)、流動(dòng)性泛濫和由此引起的資產(chǎn)價(jià)格泡沫的形成和通貨膨脹等問題,與此同時(shí),在國(guó)際貿(mào)易過程中獲取大量順差外匯會(huì)導(dǎo)致各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義從而影響國(guó)家之間的正常關(guān)系。以中國(guó)為例,2009年前三季度,共有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起88起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,包括57起反傾銷、9起反補(bǔ)貼,總金額約有102億美元規(guī)模。在今年中國(guó)遭遇的貿(mào)易救濟(jì)措施涉案金額中,美國(guó)占到57%。
中國(guó)要改變過去依靠大量依靠資本和其他資源的投資實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳統(tǒng)模式,不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)才有可能。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的路徑選擇
(一)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路
20世紀(jì)50年代以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中效率提高有三個(gè)主要的源泉:科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用、服務(wù)業(yè)超越工業(yè)迅猛發(fā)展、現(xiàn)代信息化技術(shù)在各行各業(yè)的廣泛應(yīng)用。因此,當(dāng)前中國(guó)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整時(shí),要以提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和合效益為出發(fā)點(diǎn),通過技術(shù)創(chuàng)新和管理模式創(chuàng)新,通過建立節(jié)能降耗的激勵(lì)機(jī)制不斷降低工業(yè)體系中各種耗能、提高資源利用率,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
(二)擴(kuò)大內(nèi)需,建立消費(fèi)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略
1、把“保增長(zhǎng)”目標(biāo)轉(zhuǎn)向“促就業(yè)”。“促就業(yè)”與“保增長(zhǎng)”使相互促進(jìn)的,因?yàn)榇倬蜆I(yè)有利于保障民生,提高居民收入和福利,促進(jìn)投資、消費(fèi)和出口之間的平衡。這就要求政府的投資和貸款要向就業(yè)率高的各種民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)等行業(yè)傾斜。世界各國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,中小企業(yè)是吸收勞動(dòng)力的主體、經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)。當(dāng)前中國(guó)沿海地區(qū)的許多中小企業(yè)由于人民幣升值、原材料和勞動(dòng)力價(jià)格提升以及遭受全球性金融危機(jī)等方面的影響,遇到了許多困難,無論是從“保增長(zhǎng)”,還是從“促就業(yè)”來看,都要注意保護(hù)中小企業(yè),通過各種方式幫助中小企業(yè)在技術(shù)上的提升。
2、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。從各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史可以看出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的呈現(xiàn)的一般規(guī)律是農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量中所占的比例份額持續(xù)下降,工業(yè)份額在工業(yè)化階段迅速上升,而服務(wù)業(yè)產(chǎn)出比重保持平緩地持續(xù)上升,最終穩(wěn)定在較高水平,同時(shí),勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè)和服務(wù)業(yè),并形成服務(wù)業(yè)占據(jù)主要份額的局面。在主要發(fā)達(dá)國(guó)家,服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重在70以上。可以預(yù)見,服務(wù)業(yè)是未來新經(jīng)濟(jì)的核心產(chǎn)物,是現(xiàn)代化的重要標(biāo)志之一。然而從中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展來看,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距,甚至低于低收入國(guó)家的平均水平。因此,應(yīng)采取多種措施發(fā)展服務(wù)業(yè),促進(jìn)就業(yè),提高中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
3、采取措施縮小社會(huì)分配收入差距。從理論上講,一國(guó)的分配水平越不平等,消費(fèi)水平就越低。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的貧富差距突破了合理的限度也已是不爭(zhēng)的事實(shí)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,中國(guó)目前占總?cè)丝?0%的最貧困人口占收入或消費(fèi)的份額只有4.7%,而占總?cè)丝?0%的最富裕人口占收入或消費(fèi)的份額高達(dá)50%。突出表現(xiàn)在收入份額差距和城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大、東中西部地區(qū)居民收入差距過大、高低收入群體差距懸殊等方面。根據(jù)世界銀行的報(bào)告,20世紀(jì)60年代,中國(guó)基尼系數(shù)大約為0.17-0.18,80年代為0.21-0.27,從2000年開始,中國(guó)基尼系數(shù)已越過0.4的警戒線,并逐年上升,2006年已升至0.496,2007年達(dá)到0.48。當(dāng)前中國(guó)的收入分配差距已是達(dá)到國(guó)際公認(rèn)的警戒線。國(guó)家應(yīng)通過各方面的調(diào)節(jié)手段來調(diào)節(jié)收入分配,促進(jìn)中國(guó)的收入分配公平。
4、完善社會(huì)保障體系,改善消費(fèi)環(huán)境,提高消費(fèi)能力。完善社會(huì)保障體系和改善消費(fèi)環(huán)境對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)有重要的影響。中國(guó)的消費(fèi)由于受傳統(tǒng)重視節(jié)約觀念的影響,加之當(dāng)前中國(guó)社會(huì)保障體系覆蓋面還比較低,人們習(xí)慣于把錢存起來預(yù)防各種災(zāi)難的發(fā)生和用于未來的養(yǎng)老費(fèi)用,這也是造成當(dāng)前中國(guó)居民消費(fèi)不高的原因之一。因此,應(yīng)通過加快完善公共財(cái)政政策,建立健全覆蓋城鄉(xiāng)的統(tǒng)一的社會(huì)保障體系;通過宣傳現(xiàn)代文明消費(fèi)觀念,破除成就的消費(fèi)觀念,加快促進(jìn)消費(fèi)的相關(guān)法規(guī)和制度建設(shè),如促進(jìn)消費(fèi)信貸,引導(dǎo)居民增加消費(fèi),營(yíng)造良好的消費(fèi)氛圍,擴(kuò)大內(nèi)需。
(三)促進(jìn)各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展,縮小差距
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是當(dāng)前中國(guó)面臨的重大經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問題。當(dāng)前,中國(guó)存在著較為嚴(yán)重的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的矛盾十分突出,雖然中國(guó)制定了許多經(jīng)濟(jì)政策,在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展方面取得了一定得成效,但城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的合作共贏機(jī)制尚未充分建立,未能從根本上解決問題,因此,協(xié)調(diào)發(fā)展各區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略勢(shì)在必行。
1、實(shí)施地區(qū)間財(cái)政轉(zhuǎn)移機(jī)制發(fā)揮作用。通過中央財(cái)政對(duì)地區(qū)間稅收實(shí)行再分配的有效手段,政府將稅收的一部分作為國(guó)稅征收的基礎(chǔ)上,從調(diào)節(jié)和保障地方財(cái)源的角度出發(fā)按一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行再分配,這樣做能縮小地方政府間在稅收上的差距,確保無論那個(gè)地方都能保證一定行政水準(zhǔn)。通過強(qiáng)化政府的收入再分配職能,中央財(cái)政從先進(jìn)地區(qū)想落后地區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移,完善國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)。日本曾通過這種方式縮小了地區(qū)差距。
2、促進(jìn)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,開展國(guó)內(nèi)版“雁陣模式”。隨著東部沿海地區(qū)的土地、勞動(dòng)力等要素成本不斷提高,客觀上要求將失去比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)和資源密集性產(chǎn)業(yè)向成本低的地方轉(zhuǎn)移以便獲得價(jià)格更低的勞動(dòng)力和資源。要在中國(guó)縮小地區(qū)間的差距,中國(guó)應(yīng)該建立健全產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移機(jī)制及區(qū)域間經(jīng)濟(jì)利益協(xié)調(diào)機(jī)制,為東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移搭建良好的公共服務(wù)平臺(tái)。同時(shí),政府應(yīng)注意加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù),防止對(duì)資源過度開采對(duì)環(huán)境造成破壞。
3、建立健全對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)效支持機(jī)制。縮小區(qū)域發(fā)展差距,不僅僅是要縮小地區(qū)之間的人均GDP的發(fā)展差距,而且還要縮小城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)公共服務(wù)發(fā)展的差距。長(zhǎng)期以來,大量的資金游離于各大中小城市和發(fā)達(dá)地區(qū)之間,而在廣大農(nóng)村急需改變自身貧窮落后的狀況卻苦于資金的不足,農(nóng)村長(zhǎng)期處于發(fā)展緩慢甚至停滯狀態(tài)。因此,國(guó)家應(yīng)該把投資重點(diǎn)從重大工程和資本密集型行業(yè)轉(zhuǎn)向?qū)V大落后地區(qū)的農(nóng)村,改善農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施,提高農(nóng)民收入、改善農(nóng)民生活條件,使農(nóng)民等社會(huì)弱勢(shì)群體優(yōu)先受益。中央應(yīng)形成財(cái)政支農(nóng)政策體系,加快促進(jìn)農(nóng)村教育、衛(wèi)生等公共服務(wù)體系建設(shè),通過財(cái)政、金融等政策促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
四、構(gòu)建開放型可持續(xù)發(fā)展的中國(guó)外貿(mào)新戰(zhàn)略
當(dāng)前,中國(guó)不斷積累的對(duì)貿(mào)易順差導(dǎo)致各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)不斷積累,應(yīng)盡快做出相關(guān)政策調(diào)整,實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外開放的可持續(xù)發(fā)展,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)安全性。在經(jīng)濟(jì)全球化新的歷史條件下,中國(guó)對(duì)外政策的目標(biāo)與意義應(yīng)做重大調(diào)整,正確處理對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的規(guī)模與效益、速度與質(zhì)量的關(guān)系,加快轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式,通過調(diào)整對(duì)外貿(mào)易政策、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、多元化國(guó)際市場(chǎng)、擴(kuò)大內(nèi)需等途徑消減貿(mào)易順差,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡,以消除因?qū)ν赓Q(mào)易中順差持續(xù)擴(kuò)大帶來的各種負(fù)面效應(yīng)。提高開放效應(yīng),促使中國(guó)盡快從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。
總之,通過上述幾方面的努力,使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形成一個(gè)有機(jī)整體 ,相互協(xié)調(diào)配合,做到經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)合與統(tǒng)一,使實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。
參考文獻(xiàn):
1、吳敬璉.中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇[M].上海遠(yuǎn)東出版社,2009.
2、徐滇慶,柯蕊思,李昕.終結(jié)貧困之路:中國(guó)和印度戰(zhàn)略發(fā)展比較[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
3、楊東昌,王飛.反貧困為導(dǎo)向的西部跨越式發(fā)展[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2007(12).
4、關(guān)志雄.中國(guó)展開國(guó)內(nèi)版“雁陣模式”[J].參考消息,2009-08-27.
5、趙德鑫,喬吉燕.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑、成就與經(jīng)驗(yàn)[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(5).
新經(jīng)濟(jì)政策的弊端范文6
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)房地產(chǎn)；拉動(dòng)作用；增長(zhǎng)效益
當(dāng)前，在全球信息化發(fā)展大潮之中，加速推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的目標(biāo)已經(jīng)被提上日程，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息資源共享及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新能力等方面都獲得的長(zhǎng)足發(fā)展，而在此驅(qū)動(dòng)下，衍生出了一種新型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，其突破了地域限制，表現(xiàn)出一種更強(qiáng)的便捷性、交互性、信息性等特點(diǎn)，且發(fā)展?jié)摿薮螅鶕?jù)數(shù)據(jù)2017年6月11日艾瑞咨詢公布的《2017年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》中的數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)應(yīng)收規(guī)模已經(jīng)突破14707億元，與去年相比增長(zhǎng)率達(dá)到28.6%，具體而言，PC網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)營(yíng)收規(guī)模為6799.5億元，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)營(yíng)收規(guī)模為7907.4億元；電商營(yíng)收規(guī)模8946.2億元，所占比值超過60％，這無疑暴露出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大潛力，而在此影響，隨著其深化發(fā)展，其對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用將日漸凸顯。而房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給其帶來了新的發(fā)展思路和方向，不僅促進(jìn)其技術(shù)進(jìn)步、資源在整合，而且拓展其市場(chǎng)空間，為此，深入探討網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用，不僅能夠深入挖掘網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的潛在價(jià)值，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)性，而且能夠加速推進(jìn)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的產(chǎn)生和發(fā)展，是一種共贏的有效舉措。
1網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵界定
1.1網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)
當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)及移動(dòng)終端技術(shù)的多項(xiàng)驅(qū)動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模和數(shù)量不斷激增，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2016年底，我國(guó)網(wǎng)民的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到7.3億人，增速仍在逐漸上升，且移動(dòng)網(wǎng)民的數(shù)量在其中所占比值為96%，加之人們生活水平和消費(fèi)習(xí)慣的轉(zhuǎn)變，這都催生了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的衍生和發(fā)展，其作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形態(tài)和新趨勢(shì)，正以勢(shì)不可擋的態(tài)勢(shì)高速發(fā)展，且因?yàn)榕c其他經(jīng)濟(jì)形式的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體發(fā)展中發(fā)揮著無可替代的作用。具體到其內(nèi)涵，目前理論和實(shí)踐學(xué)界尚未形成統(tǒng)一的說法，而根據(jù)其依存的因素及包含的內(nèi)容，所謂網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)深化應(yīng)用下衍生出的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托，以生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)為根本內(nèi)容，以知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新為前進(jìn)動(dòng)力，是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)深化發(fā)展下的必然產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生了新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式的萌芽和發(fā)展，不僅能夠推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的崛起和快速發(fā)展，而且能夠有效帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，正如總理曾經(jīng)說過的：“新動(dòng)能與傳統(tǒng)動(dòng)能是密切相關(guān)的，新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)能不僅催生了新技術(shù)、新業(yè)態(tài)，也在推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)”，由此可知，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為新興的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間并不是分割對(duì)立的，兩者始終處于互動(dòng)發(fā)展過程之中，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的便捷性、技術(shù)性等優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)注入生命活力，從而煥發(fā)生機(jī)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平的顯著提升。而且，當(dāng)前，在全球信息化驅(qū)動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)獲得了前所未有的發(fā)展空間，數(shù)量和規(guī)模均呈現(xiàn)高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，其優(yōu)化產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力、提升生產(chǎn)效率、增強(qiáng)從業(yè)人員職業(yè)素養(yǎng)、便捷服務(wù)的潛在價(jià)值逐漸凸顯，并由此對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，總體來講，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅改變著人們的生產(chǎn)、生活方式，而且對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，是帶動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，為此，必須抓住網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大機(jī)遇，從社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角重新審視傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略部署，大力實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)+”，從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展，提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平。
1.2房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)是以房屋、土地等不動(dòng)產(chǎn)為主要對(duì)象的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其是圍繞房產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)所產(chǎn)生的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系與房地產(chǎn)生產(chǎn)力的有機(jī)結(jié)合。房地產(chǎn)作為關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的綜合性產(chǎn)業(yè)，其對(duì)于建筑設(shè)計(jì)業(yè)、金融投資業(yè)、裝飾裝修業(yè)、信息技術(shù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)均具有關(guān)鍵影響，也因此成為企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)效益、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，而且近年來，在政策紅利延續(xù)發(fā)展下，多種優(yōu)化政策紛紛出臺(tái)，資金傾斜力度不斷強(qiáng)化，在此影響下，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模得以迅猛發(fā)展，目前已然成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要抓手和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“穩(wěn)定器”，據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，僅2017年一季度，我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率就達(dá)到了7.2%，而2016年度貢獻(xiàn)率為8%，而歐洲國(guó)家美國(guó)、德國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在GDP中所占比重為12%、11%，與之對(duì)比下，說明我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍相對(duì)滯后，還存在很大的上升空間。但是，必須認(rèn)識(shí)到的一點(diǎn)是，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)處于低迷發(fā)展?fàn)顟B(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)下降，房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)乏力，而且我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵階段，供給側(cè)改革戰(zhàn)略不斷推進(jìn)，房地產(chǎn)在去庫存、市場(chǎng)調(diào)控影響下，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)也有所下滑，這在很大程度上影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體走勢(shì)，為此，如何結(jié)合房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，找準(zhǔn)其發(fā)展短板，有針對(duì)性地進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展，從而更充分地釋放其發(fā)展?jié)摿Γ蔀榱送苿?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的首要任務(wù)。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用下的重要產(chǎn)物，是引領(lǐng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵力量，其內(nèi)含的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式將對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，其與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的全面、深度融合將推動(dòng)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的加速增長(zhǎng)。
2網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的具體作用
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣和應(yīng)用為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的創(chuàng)新發(fā)展提供了全方位的支撐，而隨著其技術(shù)、資源及市場(chǎng)等潛在價(jià)值的逐漸凸顯，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日漸緊密，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，因涉及面較廣，受網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的影響很大，尤其借助網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來的現(xiàn)代技術(shù)、信息資源，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)建筑設(shè)備、施工技術(shù)、營(yíng)銷路徑、市場(chǎng)定位等都發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)逐漸增強(qiáng)，且經(jīng)濟(jì)價(jià)值得到較大程度地提升。
2.1加速推進(jìn)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用下的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其能夠促進(jìn)房地產(chǎn)技術(shù)的加速更新，首先，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，為智能建筑發(fā)展帶來新的發(fā)展思路，借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與建筑設(shè)備的深入融合，能夠有效彌補(bǔ)和改善房地產(chǎn)開發(fā)過程固有建筑設(shè)施及施工技術(shù)的自身弊端，從而促使智能、先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)在房地產(chǎn)領(lǐng)域的深化應(yīng)用，三維數(shù)字化建筑模型、網(wǎng)絡(luò)虛擬展示平臺(tái)及智能建筑配套設(shè)施等都是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)高度滲透下的重要產(chǎn)物，其對(duì)于提升房地產(chǎn)的施工質(zhì)量、提升用戶體驗(yàn)具有關(guān)鍵作用。其次，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也拓展和延伸了房地產(chǎn)營(yíng)銷渠道，物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用下，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，并成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體形式，其與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的深度融合，能夠更加方便、快捷地搭建客戶與銷售商的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道，在確保房產(chǎn)教育安全的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了交易效率的顯著提升，而且利用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)信息傳播的便捷性、覆蓋范圍的廣泛性，能夠增強(qiáng)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的宣傳效應(yīng)，為房地產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，由此可知，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的作用十分明顯。
2.2實(shí)現(xiàn)了房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)信息資源的有效整合
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)下，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)信息化發(fā)展趨勢(shì)明顯增強(qiáng)，并重新建立和塑造網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的發(fā)展理念，而信息資源的有效整合和提升將在其中發(fā)揮著重要的作用，其不僅影響著房地產(chǎn)行業(yè)健康、優(yōu)化發(fā)展，而且影響房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)信息資源的有效配置。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是在現(xiàn)代信息技術(shù)支撐下發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其包涵了網(wǎng)絡(luò)特有的信息技術(shù)資源，使得房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)信息的獲取更加便捷，并突破了傳統(tǒng)時(shí)間和空間的限制，傳統(tǒng)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與政府、企業(yè)與消費(fèi)者之間的溝通與交流存在信息障礙，容易導(dǎo)致資源配置無效率或是效率不高，甚至是市場(chǎng)失靈，而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，在距離趨于零、時(shí)間趨于同步的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，無論是房地產(chǎn)的生產(chǎn)、流通還是消費(fèi)，信息使用者都可以借助互聯(lián)網(wǎng)的高效傳輸性，及時(shí)、準(zhǔn)確地查詢或獲取相關(guān)信息，從而為房地產(chǎn)企業(yè)更加便捷、及時(shí)的推動(dòng)建筑施工狀態(tài)、產(chǎn)品銷售活動(dòng)等信息提供支撐。
2.3促進(jìn)了房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)空間的更大延伸
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)是政策導(dǎo)向較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，近年來，我國(guó)逐漸強(qiáng)化對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的管控，尤其是自2016年3月起相關(guān)的限貸、限購、土地供給控制及市場(chǎng)秩序規(guī)范體制等相關(guān)政策、法規(guī)相繼出臺(tái)，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)入了收緊調(diào)控的關(guān)鍵階段，在此影響下，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)銷售量減少，市場(chǎng)空間緊縮，從根本上制約了資金的回籠和再投資，進(jìn)而間接減緩了經(jīng)濟(jì)的整體增速。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將市場(chǎng)銷售空間由線下轉(zhuǎn)向了線上，而且可利用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)產(chǎn)品端、服務(wù)端進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)，使得人們可以在線全方位、立體化地了解房產(chǎn)性能、社區(qū)管理、交通條件及配套設(shè)施等情況，不僅提升了房地產(chǎn)銷售的層次，延伸了其市場(chǎng)覆蓋范圍，而且通過智能化、移動(dòng)化、大數(shù)據(jù)及云計(jì)算的應(yīng)用，能夠降低對(duì)勞動(dòng)力的依存度，有效控制成本支出，與此同時(shí)，在進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃和整體設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新思維，轉(zhuǎn)換思路，搭載網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來的便捷性，利用現(xiàn)代化的綠色科技技術(shù)、自動(dòng)化控制及云儲(chǔ)存等多元技術(shù)，對(duì)房地產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí)革新，推出智慧住區(qū)產(chǎn)品、定制化房地產(chǎn)金融服務(wù)、智慧客廳等互聯(lián)網(wǎng)端服務(wù)形式，打破固化的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，將其市場(chǎng)空間進(jìn)行虛擬化的拓展和延伸，由此實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。
3結(jié)語
“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略目標(biāo)引導(dǎo)下，信息技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的加快成長(zhǎng)，并推動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而拉動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)，并讓民眾普遍受惠，而房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，自然也受到了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的諸多影響，其推動(dòng)了信息技術(shù)與建筑設(shè)備的融合，加速了信息資源的整合和優(yōu)化配置，對(duì)于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用異常明顯，為此，通過兩者關(guān)聯(lián)性的研究，不僅能夠充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的潛在價(jià)值，而且能夠顯著提升房地產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]林芷鋅,韓慧嫻,王計(jì)涵.淺談網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2016(15).
[2]李志遠(yuǎn).網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用研究[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2015(08).
[3]許憲春,賈海,李皎,李俊波.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2015(01).
[4]張錦.探討網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(10).
[5]張磊.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2016(07).
