前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文1

關(guān)鍵詞 財(cái)政支出；經(jīng)濟(jì)增長；VAR模型；單位根檢驗(yàn)；Granger因果檢驗(yàn)

一、引言

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為：最好的政府是管理最少的政府。但隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，這一觀點(diǎn)逐步被否定。政府在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中扮演的角色越來越重要，財(cái)政體制有效運(yùn)行是經(jīng)濟(jì)增長的前提條件。

改革開放以來，上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，GDP總量已由1978年的不足300億元增長至2011年的19195.69億元，增長了70倍。另一方面，上海市財(cái)政支出規(guī)模也不斷擴(kuò)大，由1978年的26.01億元增加至2011年的3914.9億元，增加了150倍之多。那么，上海市財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長是否確實(shí)具有統(tǒng)計(jì)上的相關(guān)性，是否是同步變化的？本文通過雙變量向量自回歸系統(tǒng)（VAR）對(duì)財(cái)政支出和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，試圖解決以上問題。

二、理論模型：VAR模型

向量自回歸模型最一般的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

yt=A1Yt-1+...+Apyt-p+B1xt+...+BrXt-r+∑r

其中，yt是m維內(nèi)生變量向量，xt是d維外生變量向量，A1...Ap和B1...Br是待估計(jì)的參數(shù)矩陣，內(nèi)生變量和外生變量分別有p和r階滯后期， 是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，其同時(shí)刻的元素可以彼此相關(guān)，但不能與滯后值和模型右邊的變量相關(guān)。

我們采用財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長的雙變量向量自回歸模型：

Zt=A1Zt-1+...ApZt-p+∑t

這里 Z=（GDPt，Gt），GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值，G是財(cái)政支出額。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

本文采用1978年—2011年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，包括上海市的歷年財(cái)政支出額和GDP數(shù)據(jù)。所使用的計(jì)量軟件是Eviews3.1版本。

圖1顯示了歷年上海市財(cái)政支出占GDP比重的變化。由圖1可明顯看出，1996年之前，上海市財(cái)政支出占GDP的比重一直成下降趨勢(shì)，1996年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，之后的趨勢(shì)是財(cái)政支出比重不斷上升。為了明確了解上海市財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在相關(guān)關(guān)系，我們對(duì)兩者進(jìn)行了相關(guān)性分析，結(jié)果如表1所示。可見上海市財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長之間是高度相關(guān)的，相關(guān)度達(dá)到0.994808。

下面我們對(duì)財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的作用機(jī)制做進(jìn)一步檢驗(yàn)。要判斷財(cái)政支出是否對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，可以采用向量自回歸系統(tǒng)的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，但由于時(shí)間序列可能存在著平穩(wěn)性問題，因此需要首先對(duì)財(cái)政支出G和GDP序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

如圖2所示，GDP對(duì)數(shù)序列具有明顯的上升趨勢(shì)，因此采用的檢驗(yàn)方程如下：

即采用帶常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的ADF檢驗(yàn)。經(jīng)過試驗(yàn)，當(dāng)滯后期=1時(shí)，檢驗(yàn)方程的AIC和SC值最小，此時(shí)檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

由表2、3可知，GDP和財(cái)政支出序列均是非平穩(wěn)的時(shí)間序列，二者之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)可能會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論，但若二者之間存在著協(xié)整關(guān)系，因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果則滿足可信性。

本文采用兩步檢驗(yàn)法（EG檢驗(yàn)）來判斷財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長之間是否協(xié)整。首先利用ADF檢驗(yàn)我們可知，GDP和財(cái)政支出的對(duì)數(shù)序列都是二階單整序列，因此滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。

第二步是對(duì)兩個(gè)變量建立回歸方程：

其中 是GDP的對(duì)數(shù)序列， 是財(cái)政支出的對(duì)數(shù)序列。采用普通最小二乘法得到回歸模型的估計(jì)結(jié)果（表4所示）。由結(jié)果可知，模型擬合優(yōu)度很高，回歸系數(shù)通過t檢驗(yàn)。

最后對(duì)回歸模型的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果如表5所示。由于檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值-3.947212均小于顯著性水平1%、5%、10%時(shí)的臨界值，因此可以認(rèn)為估計(jì)殘差序列為平穩(wěn)序列，表明GDP的對(duì)數(shù)序列與財(cái)政支出的對(duì)數(shù)序列之間存在協(xié)整關(guān)系。

對(duì)兩變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，得到表6所示的結(jié)果。表明至少在10%的顯著性水平下，可以認(rèn)為財(cái)政支出是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰成因，而在1%的顯著性水平下，可以認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是財(cái)政支出的格蘭杰成因。即財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互促進(jìn)作用。

四、結(jié)論與啟示

政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文2

中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度理論建設(shè)以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為根基，以我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)現(xiàn)實(shí)情況為出發(fā)點(diǎn)，學(xué)習(xí)借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)重要的市場(chǎng)理論，形成了指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的根本性制度。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)由四點(diǎn)構(gòu)成：即勞動(dòng)價(jià)值理論、剩余價(jià)值理論、再生產(chǎn)理論、資本主義發(fā)展理論，這四條理論構(gòu)成了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的要義，成為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基本理論。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論，是我國新時(shí)期建設(shè)中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要依據(jù)和重要理論來源。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的重要性，主張一切經(jīng)濟(jì)行為都要通過市場(chǎng)來完成，需求、供給和價(jià)格要通過市場(chǎng)來形成。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的中國經(jīng)濟(jì)體制雖然也運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來調(diào)節(jié)生產(chǎn)、消費(fèi)，但是沒有像西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)的那么重要，并沒有充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中基礎(chǔ)性作用，在市場(chǎng)沒有起到基礎(chǔ)性作用的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然取得了較快的發(fā)展，但是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端也逐漸顯現(xiàn)，資源配置不能按照供需的有效性進(jìn)行流動(dòng)，導(dǎo)致了經(jīng)常性的物資短缺和相對(duì)過剩，整個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國政府的一項(xiàng)重要工作就是如何統(tǒng)籌好物資的分配，如何最大化滿足國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)的需要。但是這項(xiàng)工作卻不像我們想想的那么簡(jiǎn)單，如何能在年初實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的有效預(yù)期，如何能夠在960萬平方公里范圍內(nèi)進(jìn)行有效調(diào)配，這對(duì)于當(dāng)時(shí)信息傳遞不太發(fā)達(dá)，計(jì)算能力比較弱的中國而言，不能不說是一項(xiàng)浩大的工程。

改革開放初期，與西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)明顯出現(xiàn)了落后，而且差距還在不斷擴(kuò)大，改善我們的經(jīng)濟(jì)制度，建立適應(yīng)我國國情的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。西方經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概念逐漸成為中國與西方對(duì)接最重要橋梁，也是實(shí)現(xiàn)資源配置的最有效的手段，在這樣大背景下，借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的市場(chǎng)理論成為中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)最為重要的理論構(gòu)成。

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的指導(dǎo)下，我國逐漸開始完善市場(chǎng)主體，開始允許商品的自由流通，開始建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則。產(chǎn)品市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)、消費(fèi)市場(chǎng)逐漸形成，這三個(gè)市場(chǎng)的形成，使得市場(chǎng)進(jìn)入了真正發(fā)展時(shí)期。

通過上圖，廠商通過產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的銷售，家庭通過勞動(dòng)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了就業(yè)，資本市場(chǎng)是擴(kuò)大規(guī)模，盤活已有市場(chǎng)的重要手段，也是開辟新市場(chǎng)，滿足人們不斷增長的物質(zhì)需求的重要依托，同時(shí)，也幫助家庭提高生活質(zhì)量，滿足人們的超前消費(fèi)等。

中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，根本就不存在競(jìng)爭(zhēng)，一切都按需生產(chǎn)、按勞分配，自然也就不會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)。西方經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制卻不是這樣的，通過市場(chǎng)來調(diào)節(jié)資源的配置，廠商必然選擇利益最大化的投資領(lǐng)域來生產(chǎn)商品，很多廠家同時(shí)投入到同一個(gè)行業(yè)，必然會(huì)造成這個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)過剩，也就出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)，購買者對(duì)同樣商品必然會(huì)對(duì)價(jià)格、質(zhì)量、服務(wù)等做出不同的權(quán)衡，然后決定買那個(gè)，這就是競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)的格局中，購買者處于有選擇的地位，他有權(quán)利去選擇購買那個(gè)商品，不買那個(gè)商品，有些廠家價(jià)格高，產(chǎn)品質(zhì)量不好，服務(wù)差必然會(huì)被市場(chǎng)拓淘汰，這叫完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，廠家都處在公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中。但是也存在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)吸取了完全市場(chǎng)理論和不完全市場(chǎng)理論，為了保障國家安全和國防發(fā)展，針對(duì)一些關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈的行業(yè)，采取國家壟斷，實(shí)行國家獨(dú)有，或者國家控股形式。

二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的不足值得中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)警惕

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論經(jīng)歷了百年多的發(fā)展歷程，其學(xué)術(shù)成果和對(duì)西方資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用都值得學(xué)界的肯定，在中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立過程中也發(fā)揮了積極的作用，是西方經(jīng)濟(jì)體制和成功經(jīng)驗(yàn)幫助中國逐漸完善了特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論幫助中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論建立和推廣，同樣，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)通過中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成功建立，完善了其理論到實(shí)踐的論證，豐富了其研究視野。但是要警惕西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中存在的問題，現(xiàn)在一部分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究者與實(shí)踐者出現(xiàn)了盲目崇拜西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)象，認(rèn)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是完美的，是無懈可擊，建議中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完全照搬西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這種看法是不能得到認(rèn)同的，目前，西方經(jīng)濟(jì)制度也存在缺陷，西方一些發(fā)達(dá)國家也開始研究中國的經(jīng)濟(jì)體制，并從中獲益良多，在某些領(lǐng)域開始照搬中國經(jīng)濟(jì)政策，取得了較好效果。

西方經(jīng)濟(jì)制度存在的問題也比較嚴(yán)重，最重要的是西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這種揮之不去的西方經(jīng)濟(jì)制度問題已經(jīng)被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究了百年，但是知道今天依然無法建立一套更為有效的規(guī)避機(jī)制。另外，工會(huì)權(quán)利過大，嚴(yán)重影響了正常的生產(chǎn)和人民的生活，電視中，經(jīng)常會(huì)看到西方罷工，導(dǎo)致航班延誤、供水供電中斷等，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活造成了不小的影響。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有競(jìng)爭(zhēng)性無排他性，是一種公有資源的私有化進(jìn)程。所謂無排他性是不能禁止另外的人使用；所謂有競(jìng)爭(zhēng)性是一個(gè)人的使用減少了他人能使用的量。所以無約束的時(shí)候會(huì)被過度利用。解決方式是限制使用或者有償使用。在現(xiàn)實(shí)中，此限制或收費(fèi)要通過國家的強(qiáng)制措施，諸如現(xiàn)在實(shí)行的排污限量超額收費(fèi)的制度。在西方私權(quán)大于公權(quán)的市場(chǎng)格局中，國家有時(shí)候難以對(duì)其采取更為有效的調(diào)控手段，來抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的盲目性。

三、中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論需要西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的融合

政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文3

關(guān)鍵詞　價(jià)值　低碳經(jīng)濟(jì)　技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F270　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1674－1722(2011)11－0003－10

技術(shù)創(chuàng)新作為當(dāng)代物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐的創(chuàng)造性本體正在生成，技術(shù)創(chuàng)新越來越成為解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)和標(biāo)志(廈保華，2004)。過去經(jīng)濟(jì)利益至上的價(jià)值觀始終貫穿于技術(shù)創(chuàng)新的全過程。但隨著人類實(shí)踐能力的提升和范圍的拓展，特別是近年來，全球氣候變暖以及其所深刻觸及的能源安全、生態(tài)安全、水資源安全和糧食安全等問題引起了全世界的普遍關(guān)注，使得人們重新審視技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值觀的取向問題。因氣候問題應(yīng)運(yùn)而生的低碳經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)利益和生態(tài)利益兼顧的社會(huì)發(fā)展模式，正成為各國的關(guān)注點(diǎn)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。新的社會(huì)發(fā)展方式下的價(jià)值理念與以往的“經(jīng)濟(jì)增長”式價(jià)值理念是不同的，而不同的價(jià)值觀會(huì)引發(fā)技術(shù)主體的不同的行為，因此從價(jià)值視角下探析低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的辯證關(guān)系顯得尤為重要。

一、價(jià)值哲學(xué)中價(jià)值的界定

歷史上，中西方學(xué)者對(duì)價(jià)值問題做過大量的研究，不同學(xué)者對(duì)價(jià)值內(nèi)涵理解不同，不同時(shí)期對(duì)它的界定也不同，因此要研究低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的辨證關(guān)系，必須先明確價(jià)值的界定。在西方，對(duì)倫理價(jià)值問題的研究可以追溯到古希臘時(shí)期，爾后培根、康德、費(fèi)希特、黑格爾等學(xué)者相繼提出了一系列的價(jià)值學(xué)說，到現(xiàn)代，西方價(jià)值哲學(xué)流派眾多，但本質(zhì)多是唯心主義的價(jià)值觀。盡管不同學(xué)者的價(jià)值界定都不相同，但就目前理論界的價(jià)值界定來說，大概可以歸納為6種，見表1。

筆者認(rèn)為這6種觀點(diǎn)都有局限性。1.“需要”型缺陷。片面強(qiáng)調(diào)主體的作用，而忽視了客體的反作用。2.“意義”型缺陷。意義和價(jià)值本屬同義，且意義取決于主體的主觀理解，不具客觀性。3.“屬性”型缺陷。重視了客體的作用而忽視了主體的作用，同一客體的屬性對(duì)不同主體的價(jià)值不同，對(duì)不同條件下的同一主體的價(jià)值也不同。4.“勞動(dòng)”型缺陷。勞動(dòng)界定的價(jià)值是指人勞動(dòng)創(chuàng)造的勞動(dòng)產(chǎn)品的價(jià)值，即馬克思所講的商品價(jià)值，它不具普遍性。5.“關(guān)系”型缺陷。用關(guān)系界定價(jià)值，沒有對(duì)價(jià)值的實(shí)質(zhì)作出明確規(guī)定。6.“效應(yīng)”型缺陷。它忽略了系統(tǒng)性，一個(gè)客體可能對(duì)A主體產(chǎn)生一種作用和影響，對(duì)B主體產(chǎn)生相反的作用和影響。

因此，筆者認(rèn)為，價(jià)值是指在關(guān)系范疇里某一特定環(huán)境下價(jià)值客體對(duì)主體系統(tǒng)的綜合作用和影響。這種作用和影響是多層次、多方面、多角度的，同一客體的屬性對(duì)不同的主體的價(jià)值不同，對(duì)不同條件下的同一主體的價(jià)值也不同。

二、技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值

由上述討論可知價(jià)值不是實(shí)體范疇而是關(guān)系范疇，所以對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值審視必然是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的諸多關(guān)系的價(jià)值審視，必然首先要求澄清技術(shù)創(chuàng)新的諸多關(guān)系。只有澄清技術(shù)創(chuàng)新的諸多關(guān)系，細(xì)致分析各種技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的價(jià)值負(fù)荷，才可能深入而全面地把握技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值。

從哲學(xué)視角看，技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系是立體的網(wǎng)絡(luò)化的復(fù)雜化的關(guān)系系統(tǒng)，其基礎(chǔ)層系有三個(gè)維度，即技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)、與社會(huì)、與自然生態(tài)的關(guān)系，見圖1。(廈保華，2004)

技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)的關(guān)系。在技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系中，最直接、最具體的關(guān)系是技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)的關(guān)系。現(xiàn)實(shí)的技術(shù)都是以系統(tǒng)的方式存在的。從技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)相互作用的關(guān)系角度看，技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值實(shí)質(zhì)是建構(gòu)其“技術(shù)之家”的過程。

技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)的關(guān)系。在技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系中，最根本的關(guān)系是技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)的關(guān)系。技術(shù)是人類社會(huì)的需要與自然物質(zhì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律相結(jié)合的產(chǎn)物，技術(shù)不僅具有自然屬性，更具有社會(huì)屬性。技術(shù)是由社會(huì)構(gòu)建的。因此，技術(shù)創(chuàng)新過程必然是與社會(huì)相互作用的，必然是在各種相關(guān)社會(huì)群體、社會(huì)組織之間達(dá)成的一個(gè)平衡點(diǎn)。從技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)的關(guān)系角度看，技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值實(shí)質(zhì)上是構(gòu)建其“社會(huì)之家”的過程。

技術(shù)創(chuàng)新與自然生態(tài)的關(guān)系。在技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系中，最被遮蔽的關(guān)系是技術(shù)創(chuàng)新與自然的關(guān)系。在現(xiàn)代技術(shù)世界中，自然是“祛魅”的，成為了技術(shù)創(chuàng)新中被利用和改造的“持存物”。事實(shí)上，從系統(tǒng)自然觀和生態(tài)自然觀看，技術(shù)創(chuàng)新不僅駐留在其“技術(shù)之家”和“社會(huì)之家”中，而且也必然駐留在其“自然之家”中，技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值實(shí)質(zhì)上是參與整個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)、能量和信息的轉(zhuǎn)換。

基于上述關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的分析，可以發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值包括三個(gè)方面，即技術(shù)創(chuàng)新對(duì)技術(shù)體系的工具價(jià)值、對(duì)人類的社會(huì)價(jià)值和對(duì)自然的生態(tài)價(jià)值。這三個(gè)方面之間是既相互統(tǒng)一，又相互對(duì)立，即便具體到每一個(gè)方面，價(jià)值也不是單一的而是復(fù)雜的，可具體區(qū)分為正價(jià)值、負(fù)價(jià)值和零價(jià)值。

三、低碳經(jīng)濟(jì)

低碳經(jīng)濟(jì)沒有約定俗成的定義，現(xiàn)有的各種定義和解釋也不盡一致，但大體可以分為三類觀點(diǎn)，形象的稱之為方法論、形態(tài)論和革命論，見表2。

盡管不同學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)有不同的定義，但對(duì)其特征的認(rèn)識(shí)還是一致的。低碳經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)基本特征：一是包括生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)在內(nèi)的社會(huì)再生產(chǎn)全過程的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的低碳化，達(dá)到碳排放量最小化乃至零排放，獲得最大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益；二是低碳經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)能源經(jīng)濟(jì)革命，形成低碳能源和無碳能源的國民經(jīng)濟(jì)體系，真正實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的清潔發(fā)展、綠化發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。

本文認(rèn)為所謂低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱，是“以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益(三低三高)為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”(付允，馬永歡，劉怡君，2008)。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變，突出特征表現(xiàn)為：“經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性和目標(biāo)性”(國務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對(duì)氣候變化課題組，2009)。從方法論層面說，低碳經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)是人類對(duì)于人與自然關(guān)系思維方式的轉(zhuǎn)變，即從傳統(tǒng)僅以人類為中心轉(zhuǎn)變?yōu)槿伺c自然協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)哲學(xué)思維，它按照生態(tài)規(guī)律的指導(dǎo)，充分發(fā)揮人類的能動(dòng)性，拓展人與自然和諧相處的新畫卷。

四、技術(shù)創(chuàng)新與低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

1、從技術(shù)層面解析低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

技術(shù)是自然屬性和社會(huì)屬性的統(tǒng)一體。在這里我們把內(nèi)在的決定于技術(shù)自然屬性的價(jià)值存在形態(tài)稱之為“技術(shù)的內(nèi)在價(jià)值”，同時(shí)把社會(huì)操

作過程中的技術(shù)價(jià)值存在形態(tài)理解為“技術(shù)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值”。(廈保華，2004)從技術(shù)的內(nèi)在價(jià)值理解技術(shù)，那么技術(shù)就是中性的，沒有好壞之分，它僅僅成為技術(shù)主體為實(shí)現(xiàn)某種目的而對(duì)技術(shù)客體實(shí)施的一種手段。從技術(shù)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值看技術(shù)，那么技術(shù)是負(fù)荷價(jià)值的，通常技術(shù)成為一定社會(huì)制度調(diào)控的對(duì)象時(shí)，技術(shù)的社會(huì)后果才具備技術(shù)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值的傾向性，而且對(duì)于不同主體，這種技術(shù)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值有正負(fù)之分。

從技術(shù)的內(nèi)在價(jià)值來說，低碳技術(shù)是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面，國內(nèi)學(xué)者達(dá)到共識(shí)，就是“通過開發(fā)和使用低碳技術(shù)是減少碳排放的一個(gè)關(guān)鍵途徑”(Flavin，2008)。Ipcc在第3次評(píng)估報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：在解決未來溫室氣體排放和全球氣候變化的問題上，技術(shù)進(jìn)步是最重要的決定因素，其作用超過其他驅(qū)動(dòng)因素之和(Houghton，Meira Filho，Ca!lender，et al，2001)。這足可見技術(shù)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重要作用。低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，它的一個(gè)顯著特點(diǎn)是對(duì)技術(shù)的依賴性非常強(qiáng)。相對(duì)于在傳統(tǒng)化石能源基礎(chǔ)上發(fā)展起來的高碳技術(shù)而言，以綠色能源技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)以及碳捕獲、利用與封存技術(shù)為主體的低碳技術(shù)，是一種突破性創(chuàng)新，是技術(shù)范式的革命，是對(duì)建立在傳統(tǒng)高碳技術(shù)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行的一次重大變革。因此，從技術(shù)內(nèi)在價(jià)值來看，低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系表現(xiàn)為建構(gòu)新型的“低碳技術(shù)”，這包括構(gòu)建低碳技術(shù)創(chuàng)新所包含的低一層次的技術(shù)要素及其網(wǎng)絡(luò)；融入低碳技術(shù)創(chuàng)新所從屬的高一層次的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；與相同層次的技術(shù)創(chuàng)新相互競(jìng)爭(zhēng)或協(xié)同。

從技術(shù)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值來說，技術(shù)的價(jià)值是在一定的社會(huì)條件體現(xiàn)的結(jié)果。概括人類社會(huì)發(fā)展的總體歷程，先后經(jīng)歷了原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明，現(xiàn)在正在邁入生態(tài)文明。前兩個(gè)文明時(shí)期，技術(shù)的發(fā)展比較緩慢，技術(shù)呈現(xiàn)的總體來說是利大于弊。自18世紀(jì)中葉工業(yè)革命以來，人類就進(jìn)入了工業(yè)文明時(shí)代，以效率為核心的技術(shù)與制度創(chuàng)新，帶來了生產(chǎn)力的極大發(fā)展與財(cái)富的急劇增加。這一時(shí)期，巨大的財(cái)富使人們意識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要性，技術(shù)創(chuàng)新也因此取得空前的發(fā)展。在這時(shí)期形成了一種“單一追求經(jīng)濟(jì)利益”的創(chuàng)新觀，它以追求利潤最大化為目標(biāo)，將經(jīng)濟(jì)價(jià)值作為一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在以利潤極大化為目標(biāo)的前提下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體必然會(huì)把效率放在關(guān)鍵位置上，在基于成本收益分析的理下，圍繞著如何實(shí)現(xiàn)這種效率而展開經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(張凌，2008)。然而技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)不僅局限于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于自然及其資源存在依賴關(guān)系，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展是互動(dòng)的，因此傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)，如臭氧層破環(huán)、酸雨、全球氣候變曖、森林破環(huán)等，導(dǎo)致了人與自然的尖銳矛盾。傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的惡果也迫使我們轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，尋找一種人與自然、人與社會(huì)、人人和諧的可持續(xù)發(fā)展方式，而低碳經(jīng)濟(jì)正是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值觀念和國家權(quán)益的全球性革命，從本質(zhì)上觸及了人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變革的問題，是當(dāng)代建設(shè)生態(tài)文明的最佳發(fā)展模式。

2、從社會(huì)層面解析低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展囿于特定的社會(huì)情境，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)受到主體的利益、文化選擇、價(jià)值取向和權(quán)力格局等社會(huì)因素的影響，不同主體間的需求是不一樣的，往往還會(huì)有沖突，而整個(gè)社會(huì)需求是由各種相關(guān)社會(huì)群體和社會(huì)組織之間需求的整合而成。從功能角度分析，技術(shù)創(chuàng)新的任何一種社會(huì)方式均完成其一定的經(jīng)濟(jì)功能和社會(huì)功能，因主體的復(fù)雜性衍生出的社會(huì)需求的多樣性，使得技術(shù)創(chuàng)新既有正功能的結(jié)果，也有其負(fù)功能的影響。

傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展有著雙重的效應(yīng)，它體現(xiàn)為政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域價(jià)值實(shí)現(xiàn)帶來“正效應(yīng)”的同時(shí)，也帶來許多“負(fù)效應(yīng)”。在人類歷史的發(fā)展上，特別是工業(yè)文明時(shí)期，傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新極大地推動(dòng)了人類社會(huì)的發(fā)展。前期的正負(fù)效應(yīng)博弈中，正效應(yīng)遠(yuǎn)大于負(fù)效應(yīng)，人們因而忽略了“經(jīng)濟(jì)增長”式發(fā)展所累積的負(fù)效應(yīng)，以至于達(dá)到一定數(shù)量的負(fù)效應(yīng)已經(jīng)嚴(yán)重威脅到人類社會(huì)的生存，使得人們不得不重新審視“經(jīng)濟(jì)增長”式發(fā)展的不合理性和傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的缺陷。

低碳經(jīng)濟(jì)是集經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)、社會(huì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)、生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)為一體的發(fā)展方式，是符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的，符合人類總的價(jià)值追求、總的趨向、總目的。全球“低碳社會(huì)需求”的呼聲越來越高，而市場(chǎng)需求往往引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新的方向，同時(shí)為保證低碳技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的正常運(yùn)行，需要社會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上給予支持，即低碳政策的制定、低碳經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)和推行、低碳文化價(jià)值觀的推廣。具體來說，在微觀層面，要求以企業(yè)為主體的低碳創(chuàng)新主體需要對(duì)其組織、目標(biāo)、制度等進(jìn)行調(diào)整和整合，構(gòu)建相應(yīng)的低碳創(chuàng)新文化，促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)估、選擇、激勵(lì)；在宏觀層面，各級(jí)政府需要高度重視低碳創(chuàng)新的資源節(jié)約、環(huán)境友好的社會(huì)功能，政府作為公共利益的代表需要作出相應(yīng)的低碳創(chuàng)新戰(zhàn)略、政策設(shè)計(jì)和制度安排等方面的調(diào)整，引導(dǎo)低碳技術(shù)創(chuàng)新的方向。

3、從自然層面解析低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

自然是技術(shù)創(chuàng)新被利用和改造的“持存物”，技術(shù)創(chuàng)新實(shí)質(zhì)是參與整個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)、能量和信息的轉(zhuǎn)換，這一人工化過程同時(shí)也是勞動(dòng)過程。當(dāng)人類以自然的演化方法論作為自己的方法論時(shí)，就與自然和諧統(tǒng)一起來了。這意味著人類可以充分利用自然環(huán)境提供的各種物質(zhì)和能量，但由此產(chǎn)生的各種廢物不能對(duì)周圍環(huán)境和其他物種造成威脅，或者至少不能使自然系統(tǒng)能失去平衡。

傳統(tǒng)工業(yè)文明的技術(shù)創(chuàng)新，其創(chuàng)新機(jī)理是通過分裂、分化、分解、分割的方式將復(fù)雜的自然事物變?yōu)閱渭兾铮缓髮⑦@些單詞純物組合為符合人的需要的復(fù)合物。這種創(chuàng)新方式的實(shí)質(zhì)精神就是海德格爾所講的“限定”、“強(qiáng)求”。它把“物”從自然生態(tài)系統(tǒng)中連根拔起成為單純的“持存物”，其結(jié)果往往是違反了自然過程的流動(dòng)性、循環(huán)性、分散性、網(wǎng)絡(luò)性。這種創(chuàng)新方式在數(shù)量上擴(kuò)張到一定程度必然要破環(huán)生物圈整體的有機(jī)聯(lián)系，造成生態(tài)危機(jī)。

低碳經(jīng)濟(jì)是遵循自然界的整體原則并符合生態(tài)規(guī)律的，它把能源問題還原到自然界中去，運(yùn)用生態(tài)學(xué)與系統(tǒng)工程等方法，設(shè)計(jì)能源利用過程中原料和能量的合理、高效利用，減少能源浪費(fèi)與廢氣物排放，以便在能源利用的每一階段建立人類與環(huán)境間合理的物質(zhì)能量循環(huán)。在方法論上，它克服了傳統(tǒng)工業(yè)文明技術(shù)創(chuàng)新的弱點(diǎn)，創(chuàng)造出新的規(guī)則，催生新的評(píng)價(jià)方法，我們將這種新的評(píng)價(jià)稱之為低碳技術(shù)評(píng)價(jià)，碳排放量的高低成為其價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。同時(shí)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)勞動(dòng)過程，具有實(shí)踐性。在實(shí)踐領(lǐng)域，低碳經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)踐，反過來，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又必須依靠低碳技術(shù)的推動(dòng)。

4、整合的價(jià)值觀解析低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

基于上述關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的分析，可知技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值包括技術(shù)創(chuàng)新對(duì)技術(shù)體系的工具價(jià)值，對(duì)人類的社會(huì)價(jià)值、對(duì)自然的生態(tài)價(jià)值。這三方面的價(jià)值相輔相成共同構(gòu)成了技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值，任何孤立考慮某一層面價(jià)值的做法，都是對(duì)技術(shù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)整體結(jié)構(gòu)統(tǒng)一性的割裂。從總體來看，經(jīng)濟(jì)模式和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系模型如下，見圖2。

傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新受到“經(jīng)濟(jì)增長”式經(jīng)濟(jì)理念的引導(dǎo)，價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)偏向于把經(jīng)濟(jì)利益作為評(píng)價(jià)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這割裂了技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值的整體性。盡管從工業(yè)文明時(shí)期來看，這種理念下的技術(shù)創(chuàng)新確實(shí)極大的促進(jìn)了人類社會(huì)的發(fā)展，但隨著歷史的推進(jìn)，這種單一決策思維下的傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新給人類社會(huì)帶來的負(fù)效應(yīng)日益明顯，隨著全球氣候變暖以及由此引發(fā)的能源安全、生態(tài)安全、水資源安全等問題的出現(xiàn)，全球“低碳社會(huì)需求”的呼聲越來越高，人們開始重新審視“經(jīng)濟(jì)增長”式的經(jīng)濟(jì)理念以及在此理念指導(dǎo)下的技術(shù)創(chuàng)新。生態(tài)危機(jī)促使我們思考發(fā)展方式的問題，而低碳經(jīng)濟(jì)的提出恰好給我們指明了方向。低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)利益、生態(tài)利益兼顧的可持續(xù)發(fā)展模式。新型的經(jīng)濟(jì)模式必然需要一種新型的技術(shù)創(chuàng)新睞與之相適應(yīng)。低碳經(jīng)濟(jì)的理念引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新必須把經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的整體利益作為價(jià)值取向，這必然催生新的技術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)低碳技術(shù)的依賴性很大，所以低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須依靠技術(shù)創(chuàng)新來推動(dòng)。

政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文4

關(guān)鍵詞：航道整治；水運(yùn)經(jīng)濟(jì)；影響

中圖分類號(hào)：U61文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

在國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，交通運(yùn)輸業(yè)也得到快速的增長，水運(yùn)、空運(yùn)、陸運(yùn)等渠道的運(yùn)輸方式占據(jù)人們生活的方方面面。這些交通運(yùn)輸形式雖均在不同的領(lǐng)域得到蓬勃發(fā)展，但是國際貿(mào)易范圍的不斷增加，新科技改革更新的步伐不斷加快以及人口數(shù)量和生活需要的大量增長，使運(yùn)輸業(yè)面臨空前的困難。水運(yùn)交通具有的運(yùn)輸量大，成本低，能夠承擔(dān)長距離運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢(shì)使其在當(dāng)前運(yùn)輸業(yè)中起到舉足輕重的作用。總結(jié)發(fā)現(xiàn)，做好航道整治建設(shè)能夠使水運(yùn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)得到大幅度的增長。

1整治航道提高經(jīng)濟(jì)效益的措施的主要措施

1.1加強(qiáng)港口硬件設(shè)置建設(shè)

（1）航道建設(shè)屬于國家建設(shè)范圍，社會(huì)其他行業(yè)對(duì)這種公共基礎(chǔ)建設(shè)不愿意投入建設(shè)資金，而航道港口設(shè)施建設(shè)需要大量的資金投入，因此在港口建設(shè)中需要國家在原來基礎(chǔ)上提高資金的投入幅度。[1]國家應(yīng)該對(duì)所有的航道進(jìn)行定期的調(diào)查，將所有航道建設(shè)問題進(jìn)行總結(jié)，分析決定投入的建設(shè)資金，并適度提高資金額度，使其超過原來需要的建設(shè)資金，使當(dāng)?shù)睾降澜ㄔO(shè)有更多富余的資金進(jìn)行更好的建設(shè)，有利于水運(yùn)的長足發(fā)展。但是中央撥款畢竟無法顧及所有需要建設(shè)的航道，因此國家擬定航道整治的通知，下發(fā)給地方政府嚴(yán)格制定，地方政府通過利用當(dāng)?shù)氐亩愂战痤~進(jìn)行財(cái)政支出計(jì)劃，加大對(duì)當(dāng)?shù)睾降涝O(shè)施的建設(shè)，從而創(chuàng)造良好的航道設(shè)施環(huán)境，為水運(yùn)經(jīng)濟(jì)的提高提供最有力的硬性保障。

（2）國家和地方投入無法滿足全部水運(yùn)航道整治和建設(shè)工作，需要尋求多方資金投入。航道水運(yùn)建設(shè)雖然是交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，屬于政府投資項(xiàng)目，但是分析市場(chǎng)發(fā)展模式，可以通過在航道建設(shè)中安排一些民營經(jīng)濟(jì)企業(yè)投入建設(shè)，如各種設(shè)施的提供，可以通過和民營經(jīng)濟(jì)企業(yè)合作，提高民營經(jīng)濟(jì)的參與幅度，從而提高航道設(shè)施建設(shè)的資金來源方向，減少國家和地方的財(cái)政負(fù)擔(dān)，促進(jìn)水運(yùn)建設(shè)的有序進(jìn)行。[1]

1.2加強(qiáng)信息流動(dòng)和共享

航道建設(shè)除港口基礎(chǔ)設(shè)施等硬件設(shè)施建設(shè)外，還包括對(duì)信息資源等軟件設(shè)備的建設(shè)。通過對(duì)原有的信息資源進(jìn)行有層次，有分類的管理建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)一個(gè)綜合性的資源共享形式的信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，將過去和現(xiàn)在所有的航道建設(shè)和運(yùn)營中的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)通過分析歸類和整合，利用計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)庫管理功能將所有信息整合為一個(gè)有效且能夠?qū)崿F(xiàn)共享的系統(tǒng)。在這個(gè)共享系統(tǒng)中包括所有涉及到的業(yè)務(wù)資料數(shù)據(jù)信息，工作人員只需將需要存入的數(shù)據(jù)投入其中，電腦自動(dòng)歸類且刪除相同數(shù)據(jù)，使所有的數(shù)據(jù)都能夠具有最有效作用，能夠減少的人員投入，降低成本。加上這種數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)能夠科學(xué)的管理數(shù)據(jù)，提高管理的合理性，實(shí)現(xiàn)航道設(shè)施建設(shè)的科學(xué)性和現(xiàn)代性。

1.3提高航道管理力度

航道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是水運(yùn)經(jīng)濟(jì)效益提高的前提，對(duì)其日常管理是促進(jìn)效益提高有力手段。通過對(duì)航道進(jìn)行日常的巡查和維護(hù)管理，使每一件設(shè)備都完好有序的運(yùn)行，每一個(gè)工作人員都能夠在自身崗位上有序的進(jìn)行各項(xiàng)工作，為水運(yùn)提供最穩(wěn)定最順暢的服務(wù)，從而提高其經(jīng)濟(jì)效益。具體管理項(xiàng)目有：

（1）促進(jìn)支流項(xiàng)目快速建成。除了主航道，直流航道對(duì)整個(gè)水運(yùn)運(yùn)營工作同樣覺有重要的現(xiàn)實(shí)意義，通過將一些比較關(guān)鍵且各種性質(zhì)和條件都比較上等的支流進(jìn)行提前建設(shè)，在保證項(xiàng)目的建設(shè)質(zhì)量的同時(shí)，確保工程能夠更快完工，盡快支援主航道，為主航道提供一個(gè)可靠的后備通道，促進(jìn)其穩(wěn)定運(yùn)營。

（2）促進(jìn)航道多功能效應(yīng)運(yùn)用。航道建設(shè)一般除了進(jìn)行水運(yùn)經(jīng)營之外，通過各種設(shè)備的建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)提供水電、具備防洪功能、調(diào)節(jié)河道水位等功能。因此航道管理部門從長遠(yuǎn)發(fā)展看，盡量將河道建設(shè)成一個(gè)具有多種功能于一身的高級(jí)別航道，實(shí)現(xiàn)多方盈利，為國家整體建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

2以長江航運(yùn)為例，探討如何推薦航道整治，從而提高水運(yùn)經(jīng)濟(jì)效益

航道建設(shè)基本思路是：按照流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和西部開發(fā)戰(zhàn)略的要求以及現(xiàn)代綜合物流的發(fā)展趨勢(shì)來構(gòu)筑長江航道體系。結(jié)合水電開發(fā)、水利建設(shè)、長江口深水航道治理工程，延伸上游航道，加深下游航道，暢通中間航道，有計(jì)劃適當(dāng)超前進(jìn)行系統(tǒng)的航道整治，以適應(yīng)全面建設(shè)小康社會(huì)的需要。[2]實(shí)現(xiàn)長江干流航道發(fā)展目標(biāo)，不僅需要經(jīng)過幾代人艱苦不懈的努力，更需要必要的政策與措施來保障。現(xiàn)提出如下政策與措施建議：[2]

（1）統(tǒng)籌規(guī)劃、突出重點(diǎn)、合理布局、協(xié)調(diào)配合

首先，要合理利用水資源，將防洪、水利、發(fā)電、灌溉與航運(yùn)統(tǒng)籌兼顧。其次，要構(gòu)建沿江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶。世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)大都在沿海沿江，因而有必要制定流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，形成對(duì)外開放格局。再次，要充分考慮多種運(yùn)輸方式之間的銜接和溝通。要從長遠(yuǎn)出發(fā)，制定干支直達(dá)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的長江航道網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃；還要充分考慮應(yīng)急性建設(shè)項(xiàng)目，投入少、見效快，有步驟地改善內(nèi)河航道條件。

（2）積極推進(jìn)體制改革與創(chuàng)新，加強(qiáng)干流航道的維護(hù)與管理

目前，內(nèi)河行政管理分屬水利、水電、交通等部門，水資源的充分合理利用得不到保證。借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，建議成立一個(gè)統(tǒng)一的長江流域管理委員會(huì)，行使對(duì)長江流域各省（市）水資源綜合利用及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理職能。[3]要深化航運(yùn)管理體制改革，理順中央和地方航運(yùn)管理部門之間以及部門內(nèi)部的關(guān)系。目前，航道已進(jìn)行了疏養(yǎng)分管的改革，為順利推進(jìn)航道管理

體制改革創(chuàng)造了條件，建議繼續(xù)鞏固改革成果，逐步建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的航道管理體制。

（3）開辟穩(wěn)定的資金來源，建立有利于干流航道發(fā)展的投融資機(jī)制

①繼續(xù)保留和使用好內(nèi)河建設(shè)基金。交通部出臺(tái)的內(nèi)河航運(yùn)建設(shè)基金政策，使內(nèi)河航運(yùn)建設(shè)有了穩(wěn)定的資金來源。目前國家正在實(shí)施稅費(fèi)改革，建議有關(guān)部門充分考慮征收燃油稅對(duì)航道建設(shè)的影響，從預(yù)算內(nèi)資金和燃油稅中安排部分資金用于航道建設(shè)。[4]

②貫徹有所為、有所不為的方針，從內(nèi)河航運(yùn)建設(shè)基金中，設(shè)立重點(diǎn)航道（主通道）建設(shè)基金，保證重點(diǎn)航道的建設(shè)。[3]

③允許航道開發(fā)者對(duì)航道附近的荒灘吹填造地及工程建設(shè)征地，收益歸開發(fā)者所有。對(duì)“四荒”（ 荒山、荒溝、荒丘、荒灘）減免土地補(bǔ)償費(fèi)

④充分發(fā)揮各級(jí)政府和有關(guān)部門的積極性。總結(jié)推廣界牌工程的成功經(jīng)驗(yàn)，在涉及防洪、河勢(shì)控制等河道治理時(shí)，聯(lián)合水利等部門及地方政府共同整治；各級(jí)政府可分?jǐn)傁鄳?yīng)比例，也可以“以工代賑”形式參與航道建設(shè)。

⑤制定分類差別投資指導(dǎo)政策，鼓勵(lì)吸收境內(nèi)外資本參與航道建設(shè)，引入國際通行的融資方式，變通運(yùn)作方法，擴(kuò)大長江航道建設(shè)的投資渠道。[4]

3結(jié)語

總而言之，航道整治和建設(shè)需要通過進(jìn)行硬件管理和軟件管理，在原有基礎(chǔ)上利用國家財(cái)政投入進(jìn)行符合現(xiàn)代需要的航道建設(shè)管理模式，使所有設(shè)備和人員均能夠向現(xiàn)代化發(fā)展要求邁進(jìn)，利用計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫軟件功能將其建設(shè)成為現(xiàn)代化信息綜合運(yùn)用行業(yè)。同時(shí)，通過不斷協(xié)調(diào)，將航道建設(shè)成為一個(gè)集防洪、水電以及調(diào)節(jié)水位等多功能于一身的高級(jí)別航道，促進(jìn)水運(yùn)經(jīng)濟(jì)的快速增長，從而促進(jìn)國家整體水運(yùn)建設(shè)，增加財(cái)政收入，不斷完善人們的生活。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪芳.加快航道建設(shè) 發(fā)展水運(yùn)經(jīng)濟(jì)[J].中國水運(yùn),2009,32(01):98-99

[2]陳小泓.加快我國水運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略分析[J].中國水運(yùn), 2011,5(08):45-47

政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文5

【關(guān)鍵詞】股票價(jià)格指數(shù) 房地產(chǎn)銷售價(jià)格指數(shù) 經(jīng)濟(jì)增長 VAR模型 Granger因果檢驗(yàn)

股票市場(chǎng)是已經(jīng)發(fā)行的股票按時(shí)價(jià)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、買賣和流通的市場(chǎng),包括交易所市場(chǎng)和場(chǎng)外交易市場(chǎng)兩部分。由于它是建立在發(fā)行市場(chǎng)基礎(chǔ)上的,因此又稱作二級(jí)市場(chǎng)。股票市場(chǎng)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革、完善市場(chǎng)機(jī)制、建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度的重要手段之一。在過去的十幾年間,我國的股票市場(chǎng)從無到有,從小到大,今天已發(fā)展成為我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,并在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了積極的作用。十幾年來,股票市場(chǎng)為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)籌集了大量資金,對(duì)推動(dòng)國有企業(yè)改革、建立現(xiàn)代企業(yè)制度、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整起到了十分重要的作用。

房地產(chǎn)市場(chǎng)是有關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營、流通和消費(fèi)的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制,是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的樞紐,是社會(huì)主義市場(chǎng)體系中的一個(gè)相對(duì)獨(dú)立并且具有明顯特征的專門化市場(chǎng)。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,直接影響到宏觀經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行,因而研究房地產(chǎn)市場(chǎng)與我國經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系很有現(xiàn)實(shí)意義。1998年以來,房地產(chǎn)投資在我國經(jīng)濟(jì)和投資增長中起著重要作用。房地產(chǎn)投資額和銷售額年均增長率達(dá)20%以上,房地產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用已達(dá)到2個(gè)百分點(diǎn)左右,成為我國國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一。

20世紀(jì)80年代以來,隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)政策不斷提出新的挑戰(zhàn)。特別是在20世紀(jì)90年代,許多國家資產(chǎn)價(jià)格極度膨脹引發(fā)了金融危機(jī),對(duì)經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展造成了不利的影響,股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系日益受到學(xué)者們的重視。在我國,隨著股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和完善,這兩個(gè)市場(chǎng)的變動(dòng)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響也越來越重要。但是,由于股票市場(chǎng)的不成熟和制度性缺陷,股票市場(chǎng)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了背離,股價(jià)指數(shù)波動(dòng)幅度較大。股票市場(chǎng)的不成熟使得大量的資金流入房地產(chǎn)市場(chǎng),房地產(chǎn)市場(chǎng)成為重要的投資場(chǎng)所,中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了過熱的現(xiàn)象。目前中國股票市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)同中國宏觀經(jīng)濟(jì)的變化關(guān)系比較復(fù)雜,二者在我國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策傳導(dǎo)中起著重要的作用,房地產(chǎn)價(jià)格和股票價(jià)格的不斷波動(dòng)對(duì)于通貨膨脹的影響也較其他經(jīng)濟(jì)變量明顯,尤其是近兩年來,房地產(chǎn)價(jià)格和股票價(jià)格都出現(xiàn)了過熱的趨勢(shì),這必然對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。因此,分析股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,揭示二者對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的作用,是客觀認(rèn)識(shí)股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)在我國國民經(jīng)濟(jì)中的地位以及進(jìn)一步發(fā)展這兩個(gè)市場(chǎng)的前提。

一、變量選取與數(shù)據(jù)來源

通常情況下,股市發(fā)展?fàn)顩r是以股票價(jià)格指數(shù)來衡量的。股票價(jià)格指數(shù)是觀察、分析和研究各國或各地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)周期的重要指標(biāo)。盡管十幾年來深滬股市在波動(dòng)的幅度上有所差異,但總體趨勢(shì)是一致的,滬市和深市股票波動(dòng)走勢(shì)有較強(qiáng)的相關(guān)性,比較而言,滬市更具代表性,因而本文選取上證綜合指數(shù)來代表我國股票市場(chǎng)價(jià)格的總水平。本文以季度平均股價(jià)指數(shù)(滬市月度收盤指數(shù)的平均值)代表股票市場(chǎng)的發(fā)展。2006、2007、2008年數(shù)據(jù)來源于上海證券交易所網(wǎng)站上公布的統(tǒng)計(jì)月報(bào),其余年份來源于大智慧軟件數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)處理上,考慮到股票市場(chǎng)的不確定性和波動(dòng)性,我們?nèi)∩献C綜合指數(shù)季度數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù),這不僅能使數(shù)據(jù)更加平滑,也能在檢驗(yàn)中消除數(shù)據(jù)的異方差,同時(shí)將指數(shù)趨勢(shì)轉(zhuǎn)換為線性趨勢(shì),記為LNSHZ。

本文以房屋銷售價(jià)格指數(shù)代表房地產(chǎn)的發(fā)展。我國公布的房屋銷售價(jià)格指數(shù)為同比指標(biāo),同比指數(shù)以前一年的同期為基期,需要將其轉(zhuǎn)化為以2001年為基期的指數(shù)。具體的處理方法為:第一期的房屋銷售價(jià)格指數(shù)=第一期的房屋銷售價(jià)格同比指數(shù);其他期的房屋銷售價(jià)格指數(shù)=本期房屋銷售價(jià)格同比指數(shù)?鄢上期房屋銷售價(jià)格指數(shù)。再對(duì)指標(biāo)取對(duì)數(shù),記為LNFZ。數(shù)據(jù)來源于中國資訊行高校財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理結(jié)果。

本文以國內(nèi)生產(chǎn)總值代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。由于在中國公布GDP季度數(shù)據(jù)為季度累計(jì)值,所以由兩季的差值來代表每季的GDP。數(shù)據(jù)來源于中國資訊行高校財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫。對(duì)季節(jié)調(diào)整后的數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)值,對(duì)數(shù)變換的好處是其一階差分能近似表示變量的變動(dòng)率,用lnGDP 表示。在本文研究中將以2001年第1季度到2008年第2季度的房地產(chǎn)銷售價(jià)格指數(shù)、上證綜合指數(shù)和國內(nèi)生產(chǎn)總值的季度數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證分析,共選取了30組數(shù)據(jù)。

本文擬采用VAR 模型來對(duì)股票市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)、房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究。在進(jìn)行VAR 模型分析之前,首先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。為了增強(qiáng)檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性,本文采用ADF 統(tǒng)計(jì)量對(duì)變量序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。其次,采用Johansen 極大似然法對(duì)變量序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),由于VAR模型對(duì)滯后長度的選擇非常敏感,而傳統(tǒng)的信息準(zhǔn)則(如AIC等)無法確保VAR模型的殘差項(xiàng)是白噪聲,本文通過拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)(Lagrange Multiplier test)來選取能夠使VAR模型的殘差項(xiàng)沒有顯著自相關(guān)的最短滯后長度作為解釋變量的滯后期。最后,在變量序列存在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上,建立反映長期均衡和短缺調(diào)整關(guān)系的VECM模型并對(duì)變量序列進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),對(duì)股票市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)、房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究。

二、實(shí)證分析

對(duì)時(shí)間序列的分析是通過建立以因果關(guān)系為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行的。這種分析背后隱含的假設(shè)就是數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。因此往往需要對(duì)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn),在不平穩(wěn)的時(shí)候盡量進(jìn)行轉(zhuǎn)換使之變成平穩(wěn)的序列,以保證t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)的可信性。

但是如果兩列時(shí)間序列數(shù)據(jù)表現(xiàn)出一致的變化趨勢(shì),即使他們之間沒有任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系,進(jìn)行回歸也可以表現(xiàn)出較高的可決系數(shù)。也就是說,這些經(jīng)濟(jì)變量之間可能存在一定的長期均衡關(guān)系,也就是所謂的協(xié)整關(guān)系。本部分將在這一思想的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證分析。

1、各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)(ADF檢驗(yàn))

首先,對(duì)LNFZ做ADF檢驗(yàn)。因?yàn)锳DF=0.373755,分別大于不同檢驗(yàn)水平的三個(gè)臨界值,所以LNFZ是一個(gè)非平穩(wěn)序列。此情形下,應(yīng)該繼續(xù)對(duì)其差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

LNFZ的差分序列(LNFZ)做ADF檢驗(yàn)的結(jié)果見表1。

因?yàn)榇藭r(shí)ADF=-3.750799,分別小于不同檢驗(yàn)水平的三個(gè)臨界值,所以差分序列LNFZ是一個(gè)平穩(wěn)序列,因此LNFZ～I(xiàn)(1),為一階非平穩(wěn)序列。

然后,對(duì)LNSHZ做ADF檢驗(yàn)。因?yàn)锳DF=0.232099,分別大于不同檢驗(yàn)水平的三個(gè)臨界值,所以LNFZ是一個(gè)非平穩(wěn)序列。此情形下,應(yīng)該繼續(xù)對(duì)其差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

LNSHZ的差分序列(LNSHZ)做ADF檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

因?yàn)锳DF=-1.969125,分別小于5%和10%檢驗(yàn)水平的臨界值,所以在5%的顯著性水平下,差分序列LNSHZ是一個(gè)平穩(wěn)序列。因此LNSHZ～I(xiàn)(1),為一階非平穩(wěn)序列。

最后,同理對(duì)LNGDP做ADF檢驗(yàn)。因?yàn)锳DF=2.414514,分別大于不同檢驗(yàn)水平的三個(gè)臨界值,所以LNGDP是一個(gè)非平穩(wěn)序列。此情形下,應(yīng)該繼續(xù)對(duì)其差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

LNGDP的差分序列(LNGDP)做ADF檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

因?yàn)锳DF=-5.921555,分別小于不同檢驗(yàn)水平的三個(gè)臨界值,所以差分序列LNFZ是一個(gè)平穩(wěn)序列,因此LNGDP～I(xiàn)(1),為一階非平穩(wěn)序列。

從上述LNFZ、LNSHZ、LNGDP的ADF檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,它們都不是平穩(wěn)的,但是它們的一階差分都是具有平穩(wěn)性的,即是I(1)型,因此,可以考慮考察三者之間的協(xié)整關(guān)系。

2、協(xié)整檢驗(yàn)(Johansen檢驗(yàn))

正如我們前面所提到的,雖然一些經(jīng)濟(jì)變量的本身是非平穩(wěn)序列,但是,它們的線性組合卻有可能是平穩(wěn)序列。這種平穩(wěn)的線性組合被稱為協(xié)整方程,且可解釋為變量之間的長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

這里我們采用Johansen極大似然法檢驗(yàn)三個(gè)指標(biāo)之間是否存在協(xié)整關(guān)系。關(guān)于滯后期的選擇,本文根據(jù)拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)(Lagrange Multiplier test)來選取能夠使VAR模型的殘差項(xiàng)沒有顯著自相關(guān)的最短滯后長度作為解釋變量的滯后期,最后確定滯后期為3。Johansen檢驗(yàn)的結(jié)果見表4。

可知,在5%的顯著性水平下接受協(xié)整向量個(gè)數(shù)r=1的假設(shè)。由于協(xié)整關(guān)系度量系統(tǒng)的長期穩(wěn)定性,因此以上定義的宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)穩(wěn)定系統(tǒng),說明LNGDP、LNSHZ、LNFZ 三個(gè)指標(biāo)存在長期穩(wěn)定關(guān)系。

從對(duì)LNGDP 標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程來看,協(xié)整方程中LNFZ對(duì)LNGDP的影響最大,即房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響更大;而LNSHZ對(duì)LNGDP的影響相對(duì)較小。從具體的長期數(shù)量關(guān)系來看,LNGDP對(duì)LNFZ的彈性為1.497129,在5%的水平下顯著,具有較大的彈性,該估計(jì)結(jié)果表明,在房?jī)r(jià)指數(shù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的長期均衡關(guān)系中,LNFZ增加1%,將使LNGDP 增加1.497129%,二者之間存在著正向的長期均衡關(guān)系,房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展有正向的作用。LNGDP對(duì)LNSHZ的彈性是-0.5198940,在1%的水平下顯著,說明LNGDP和LNSHZ成弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。該估計(jì)結(jié)果表明,在上證綜合指數(shù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的長期均衡關(guān)系中,LNSHZ增加1%,將使LNGDP減少0.519894%,二者之間存在著反向的長期均衡關(guān)系。說明股票市場(chǎng)的發(fā)展不但沒有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,反而在一定程度上阻礙其發(fā)展。

3、向量誤差修正模型(VEC)

由于LNGDP、LNFZ、LNSHZ存在協(xié)整關(guān)系,因此建立修正模型(VEC),反映短期和長期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系的誤差,具體結(jié)果見表5。

誤差修正模型度量了長期穩(wěn)定性對(duì)短期波動(dòng)產(chǎn)生的抑制作用。誤差修正模型可以看出,被解釋變量LNGDP的波動(dòng)有兩部分引起。

一是LNGDP、LNFZ、LNSHZ短期波動(dòng)的直接影響,其中LNFZ對(duì)LNGDP的短期影響彈性為-4.54367

(-3.045748,-1.497922),房地產(chǎn)價(jià)格的短期波動(dòng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利影響,而LNSHZ對(duì)LNGDP的短期影響彈性為-0.8443(-0.135020,-0.709281),股價(jià)短期波動(dòng)也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響,而且房地產(chǎn)價(jià)格的影響可能更高一些,這可能源于房地產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用更大的緣故。

二是長期均衡關(guān)系的調(diào)整。方程誤差修正系數(shù)為0.011016,在5%的水平下顯著。說明長期均衡趨勢(shì)偏離的收斂機(jī)制在起作用。當(dāng)短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí),經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將以0.011016的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài),協(xié)整關(guān)系或長期穩(wěn)定關(guān)系對(duì)當(dāng)期的LNGDP 產(chǎn)生刺激作用。

4、Granger因果檢驗(yàn)(Granger causality tests)

Granger因果檢驗(yàn)的前提要求是平穩(wěn)的時(shí)間序列,從理論上講,直接對(duì)非平穩(wěn)的時(shí)間序列GDP、FZ、SHZ進(jìn)行因果檢驗(yàn)會(huì)導(dǎo)致F 檢驗(yàn)的無效,由此得到的結(jié)論也就缺乏置信度,所以應(yīng)該用差分后形成的平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行因果檢驗(yàn)。在本文中,由于已用X-11方法消除了季節(jié)性因素和隨機(jī)因素,且三個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系,因此可以進(jìn)行變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。Granger因果檢驗(yàn)對(duì)滯后長度的敏感度很大,如前所述,從實(shí)證上看,股票市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)作為宏觀經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”,其波動(dòng)周期要比宏觀經(jīng)濟(jì)周期提前約半年的時(shí)間,因此選擇滯后期為3。Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

從表6可得出以下結(jié)論:

其一,房地產(chǎn)銷售價(jià)格是引起GDP指數(shù)的granger原因。

其二,房地產(chǎn)銷售價(jià)格指數(shù)與股指之間不存在Granger因果關(guān)系。

其三,上證綜合指數(shù)與GDP指數(shù)之間不存在Granger因果關(guān)系。

向量誤差修正模型揭示的長期關(guān)系顯示,股價(jià)指數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)之間有著負(fù)向相關(guān)關(guān)系,但在因果關(guān)系檢驗(yàn)中卻不存在股價(jià)指數(shù)與GDP指數(shù)的雙向因果關(guān)系,這就說明股市的總體發(fā)展并沒有導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的增長,股市的發(fā)展對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)很小。這一方面可能源于我國股市的不成熟和它的制度性缺陷,另一方面也可能是由我國股市的總量規(guī)模較小導(dǎo)致。房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系為正,且存在雙向的因果關(guān)系,這說明在樣本期間內(nèi),房地產(chǎn)發(fā)展已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)源泉,而且經(jīng)濟(jì)增長也會(huì)促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、結(jié)論及建議

國外學(xué)者在股票市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系上的主流看法――股票市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn)――并不適用于我國。回歸結(jié)果顯示,在過去幾年間,我國股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用是相當(dāng)有限的,更有甚者,股票市場(chǎng)發(fā)展可能不利于經(jīng)濟(jì)增長。盡管我國股市具有很強(qiáng)的投機(jī)性,但它的發(fā)展也并非完全脫離宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與股票市場(chǎng)存在長期的均衡關(guān)系。但因目前股票市場(chǎng)的發(fā)展還不成熟,中國股票市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性十分微弱,經(jīng)濟(jì)的增長并沒有促進(jìn)股票市場(chǎng)的繁榮,相反在一定程度上阻礙了其發(fā)展。所以,我們眼下不應(yīng)該過分地強(qiáng)調(diào)股票市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。其次,股價(jià)指數(shù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間沒有任何因果關(guān)系,說明在這段時(shí)期股票市場(chǎng)并沒有充分發(fā)揮其應(yīng)有的功能,在考慮促進(jìn)我國股票市場(chǎng)健康運(yùn)作,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策上,應(yīng)致力于長久的結(jié)構(gòu)和制度性的調(diào)整。改善股票市場(chǎng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長作用的途徑,根本還在于證券市場(chǎng)本身的完善和規(guī)范,提高上市公司質(zhì)量,擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模;調(diào)整政府角色,減少政府對(duì)股票市場(chǎng)的直接干預(yù),加強(qiáng)政府的監(jiān)管與引導(dǎo)功能;改善股市結(jié)構(gòu),培育機(jī)構(gòu)投資者,把理性投資者培養(yǎng)成為市場(chǎng)的主導(dǎo)力量,減少股市的投機(jī)行為,同時(shí)應(yīng)該規(guī)范股票市場(chǎng)的發(fā)展,不應(yīng)該一味地促其發(fā)展;重點(diǎn)發(fā)展金融中介體,特別是存款貨幣銀行,讓存款貨幣銀行在資源配置過程中起主導(dǎo)性作用。

房地產(chǎn)銷售價(jià)格指數(shù)和國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系,說明兩者之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,且二者之間還存在著雙向的因果關(guān)系,這說明我國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在正向的相互影響作用。一方面,房地產(chǎn)銷售價(jià)格的變化可以由國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來解釋,房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化和經(jīng)濟(jì)基本相協(xié)調(diào);另一方面,房地產(chǎn)發(fā)展已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)源泉。但是,過高的相關(guān)系數(shù)必須引起注意,近年來,中國經(jīng)濟(jì)快速增長,基于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的良好預(yù)期,房地產(chǎn)開發(fā)投資迅速增長,海外資金也大量涌入中國房地產(chǎn)市場(chǎng)。同時(shí),房地產(chǎn)發(fā)展資金依賴銀行信貸、市場(chǎng)規(guī)范性較差、市場(chǎng)信號(hào)傳導(dǎo)不暢、市場(chǎng)主體難以清晰地把握市場(chǎng)信息,這些都潛伏著很大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,政府應(yīng)主要考慮對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的調(diào)控,加強(qiáng)市場(chǎng)的規(guī)范、促進(jìn)信息的透明、建全信用體系、推動(dòng)市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)、降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),使我國的房地產(chǎn)價(jià)格保持在正常的軌道之中,防止房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。

房地產(chǎn)銷售價(jià)格指數(shù)和股票價(jià)格指數(shù)之間也存在一個(gè)長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,二者存在著微弱的反向關(guān)系,表明房地產(chǎn)和股票作為居民可供選擇的投資工具,對(duì)于二者的投資仍存在一定的相互替代關(guān)系;二者沒有任何的因果關(guān)系,這說明股價(jià)指數(shù)的波動(dòng)并不會(huì)引起房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的波動(dòng)。這一實(shí)證結(jié)果的政策意義是,雖然虛擬經(jīng)濟(jì)的影響力正在不斷提升,但我國虛擬經(jīng)濟(jì)的調(diào)整并不會(huì)引起實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變化。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 石建民:股票市場(chǎng)、貨幣需求與總量經(jīng)濟(jì):一般均衡分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(5).

[2] 王克忠:房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,1995.

[3] 黃英:房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2004.

[4] Stone,D & Ziemba,W. Land and Stock Prices in Japan[J].Journal of Economic Perspectives,1993(7).

[5] 劉建江、劉德懷:股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn):美國案例[J].世界經(jīng)濟(jì),2006(6).

[6] 沈沛:中國資本市場(chǎng)若干問題研究[M].中國金融出版社,1999.

[7] 孫永祥、黃祖輝:上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999(12).

政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文6

【關(guān)鍵詞】非正常關(guān)系　法官與律師　經(jīng)濟(jì)分析

中圖分類號(hào)：D926

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-9106(2012)02-0072-03

一、問題緣起：正常與非正常關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)

近年的一份研究報(bào)告顯示：關(guān)系因素在法律適用中發(fā)生影響的原因?yàn)椋悍ü僖蛩亍⑺痉w制因素、法律因素及社會(huì)因素；在法律適用中的作用為：分配功能、交換功能、表達(dá)功能、補(bǔ)充功能；減少或消除關(guān)系因素對(duì)法律適用的影響的方法為：辯證地認(rèn)清法律與關(guān)系的矛盾關(guān)系，法官要做到：獨(dú)立審判、理性分析關(guān)系背后的目的、提高業(yè)務(wù)能力以及嚴(yán)于律己。

此報(bào)告提供了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)材料和數(shù)據(jù)，可惜地是，在解讀材料以及分析方面仍然缺乏洞見。因此，必須尋找一種合適的視角，采取適當(dāng)?shù)姆治龉ぞ撸拍軌蛏羁痰亟庾x法官與律師之間關(guān)系因素的真正原因，以及提供相應(yīng)的解決方案。

首先列舉幾種情況。比如在同一案件中，律師與法官建立了金錢關(guān)系，但法官并沒有考慮律師提出的特別要求，獨(dú)立地按照自己的判斷進(jìn)行判決。或者在此案中律師的訴請(qǐng)符合事實(shí)與法律，法官因而支持了其訴請(qǐng)。或由于法官的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，做出了傾向于該律師的錯(cuò)誤判決。再有，就是律師與法官在以往的辦案過程中相識(shí)，但雙方并沒有在案件之外有過交際，在此案中，法官只是縣有傾向性的支持了律師的訴請(qǐng)。最后，律師利用媒體或者法官的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，給法官施壓，使法官做出具有傾向性的判決。這五種情況反映了判斷是否是正常關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，需要參考的因素。

法官做出司法判決所參考的因素是極為復(fù)雜的。所以正常與非正常的標(biāo)準(zhǔn)也不可能一概而論。正常最一般的解釋為：符合一般的情況、規(guī)律或習(xí)慣。所以“正常”只是表明一種合規(guī)律性，他與好的、正義的有很大的區(qū)別。就是說正常的事物要符合大眾的習(xí)慣，是人們可以接受的。在這一前提下，大眾最不能接受的實(shí)際上不是律師與法官之間確立了什么關(guān)系，而是法官運(yùn)用這個(gè)關(guān)系影響了司法判決。

綜上，非正常關(guān)系應(yīng)定義為：通過律師與法官之間的關(guān)系，影響法官獨(dú)立行使司法權(quán)，此時(shí)的關(guān)系就是非正常關(guān)系。那么，判斷是否是非正常關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)在于，律師與法官之間的關(guān)系是否影響法官獨(dú)立行使司法權(quán)。

二、分析模型

律師與法官之間通過建立非正常關(guān)系，這一過程就構(gòu)成了司法權(quán)力買賣的市場(chǎng)。在這一市場(chǎng)中，律師是買方，法官是賣方，司法權(quán)力是交易的商品。下面對(duì)模型的各組成部分予以具體分析。

(一)買方市場(chǎng)

律師是買方市場(chǎng)的主體，他們一方面有自己的盈利計(jì)劃，另一方面又代表著當(dāng)事人的盈利計(jì)劃，這兩種計(jì)劃并非是完全重合的。作為當(dāng)事人而言，他們計(jì)算利潤的公式比較簡(jiǎn)單，就是通過訴求地實(shí)現(xiàn)，來實(shí)現(xiàn)“利潤”。有時(shí)訴求的實(shí)現(xiàn)包括有形價(jià)值和無形價(jià)值，而成本還包括機(jī)會(huì)成本，但無論這個(gè)公式呈現(xiàn)何種形式，每一個(gè)當(dāng)事人在投入司法程序之前以及做出每一筆投資之前，對(duì)自己將要在本案中產(chǎn)生的收益狀況都是很清楚的。作為律師需要在當(dāng)事人利益的基礎(chǔ)上，附加很多自己的利益訴求。一名律師不但要考慮個(gè)案收益、還要考慮職業(yè)生涯的收益，還必須遵守律師團(tuán)體以及與法官團(tuán)體之間的隱秘的行業(yè)規(guī)則，以免被利益團(tuán)體所排斥。所以，由于律師的介入，律師與當(dāng)事人對(duì)非正常關(guān)系的交易需求就會(huì)發(fā)生變化。

在買方市場(chǎng)中，經(jīng)過律師和當(dāng)事人的利益博弈，方能決定買方市場(chǎng)的需求。另外，在買方市場(chǎng)中，當(dāng)事人與律師的投資方式也不同。當(dāng)事人基本都是現(xiàn)貨投資，即在自己的案子中投資；律師除了現(xiàn)貨投資外，還有很重要的一部分是需要做期貨投資的，即與法官保持一種正常的人際關(guān)系，但此時(shí)的關(guān)系并不是非正常關(guān)系，唯有到兩方同時(shí)進(jìn)入司法過程進(jìn)行交易的時(shí)候，一直保持的關(guān)系才轉(zhuǎn)變?yōu)榉钦ｊP(guān)系。

(二)賣方市場(chǎng)

賣方市場(chǎng)的主體只有法官。法官在考慮自己的收益時(shí)要比律師、當(dāng)事人復(fù)雜得多，因?yàn)榉ü僭诔杀竞褪杖脒@兩個(gè)部分存在許多復(fù)雜的因素。在成本方面，法官最重要地是考慮兩種類型的成本，其一是“名”，包括社會(huì)名聲、政治前途等，其二是否能夠通過法律實(shí)現(xiàn)。由于法條主義決策材料未能得出可接受的答案，所以法律還充滿了政治和法官個(gè)人因素等其他許多東西，因此，“在司法場(chǎng)景下，‘法律’只是法官借以形成自己決定的最廣義的材料。”然而，法官無論如何憑借規(guī)則形成自己的決定，司法在形式上還是嚴(yán)格的規(guī)則主義的，由此法官就一定要考慮，如果“造法”將面臨什么樣的風(fēng)險(xiǎn)?以及非正常關(guān)系要完成的訴求能否通過現(xiàn)有的法律表達(dá)出來?這一點(diǎn)是非常重要的。因?yàn)樗械姆钦ｊP(guān)系必須尋找一個(gè)通路得以實(shí)現(xiàn)，那么現(xiàn)存法律規(guī)則就是這個(gè)通路。同時(shí)，按照波斯納的說法：“絕大多數(shù)法官都希望自己是一個(gè)好法官”，“法官必須遵守行業(yè)的一些基本游戲規(guī)則”，那么法官一方面要將買方市場(chǎng)的需求通過規(guī)則實(shí)現(xiàn)，一方面又要恪守“以法律為依據(jù)，以事實(shí)為準(zhǔn)繩”的原則，這種矛盾就給法官帶來了風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然除了這兩個(gè)最重要的成本外，還有許多其它的邊際成本。比如閑暇、名譽(yù)、尊重、同事關(guān)系等等，有時(shí)還有更復(fù)雜的因素，比如“異議厭惡”等。

總地來說，賣方的收支情況不但較買方遠(yuǎn)為復(fù)雜，并且存在極大的風(fēng)險(xiǎn)，法官即使建立了非正常關(guān)系，他也不能夠確定能否獲取利潤。因此在針對(duì)賣方市場(chǎng)分析解決非正常關(guān)系的措施時(shí)，一定要將這些復(fù)雜因素綜合起來考慮。

(三)商品