前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了文物保護(hù)存在問題范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
文物保護(hù)存在問題范文1
[關(guān)鍵詞]博物館；文物保護(hù)；技術(shù)
前言
我國歷史悠久，五千年的歷史長河中產(chǎn)生了不可計(jì)數(shù)的文物，但是由于天災(zāi)人禍，能夠幸存下來不及萬分之一。我們國家對文物保護(hù)工作十分重視，為了避免文物的進(jìn)一步流失，我們采取了許多措施，全國各地都建立了博物館，專門對文物進(jìn)行保護(hù)。經(jīng)過多年的努力，我國文物保護(hù)工作取得了很大的成績，收集和保護(hù)了許多珍貴的文物。但是由于經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)、管理等方面因素的限制，我國館藏文物的保護(hù)工作還存在一些問題和不足之處，為了更好地促進(jìn)我國文物保護(hù)工作有必要對這些問題進(jìn)行梳理，并研究對策。
1.我國館藏文物保護(hù)工作存在的問題
1.1經(jīng)費(fèi)保障不足
文物保護(hù)工作需要大量經(jīng)費(fèi)，但是，由于文物保護(hù)工作本身的性質(zhì)，使得文物保護(hù)難以直接創(chuàng)造顯著的經(jīng)濟(jì)利潤，因此，政府有關(guān)部門往往對文物保護(hù)工作不夠熱心，也不愿意給予很多的財(cái)政支持，使得各地館藏文物保護(hù)工作缺少資金。經(jīng)費(fèi)短缺使得文物保護(hù)工作難以有效開展。博物館的基礎(chǔ)設(shè)施往往都十分陳舊，有的更是年久失修，達(dá)不到防潮、防蟲的要求，許多文物只能眼睜睜地看著被破壞。另外由于得不到重視，文物管理的工作人員工作起來也缺少積極性。
1.2法律法規(guī)和管理機(jī)制不完善
我國文物管理法律法規(guī)和制度大多是很久以前制定的，有些規(guī)定已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的要求，一些組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置也不合理，責(zé)任不明確，在工作中存在相互推諉、相互扯皮的現(xiàn)象，工作效率低下。相關(guān)的法律條文也不成體系，難以為文物保護(hù)工作提供堅(jiān)強(qiáng)的法律保障。
1.3人才短缺
館藏文物保護(hù)工作是一項(xiàng)專業(yè)技術(shù)要求較高的工作，需要專業(yè)人才來進(jìn)行。而我國博物館由于不受人們重視，屬于“清水衙門”，往往工作環(huán)境不好，經(jīng)費(fèi)不足，因此很難吸引到優(yōu)秀人才。專業(yè)人才不足的現(xiàn)狀嚴(yán)重阻礙了我國王文武保護(hù)工作的開展。導(dǎo)致人才不足的另一個(gè)方面是，我國教育體系的問題，目前我國教育體系還很不合理，文物保護(hù)專業(yè)培養(yǎng)人才往往難以滿足現(xiàn)實(shí)崗位的要求。
2.完善我國館藏文物保護(hù)工作的措施
2.1正確理解文物保護(hù)工作的任務(wù)
館藏文物分為多種類型，有重大歷史事件中遺留的下來的歷史資料，有重要?dú)v史人物的遺物，有古代碑刻、字畫、書籍，還有古代生產(chǎn)生活的代表性實(shí)物等等，這些文物文物同時(shí)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化價(jià)值、科研價(jià)值[1]。文物保護(hù)工作既要對這些文物進(jìn)行妥善保管，防止遺失和破損。除此之外，也要加強(qiáng)對文物進(jìn)行修復(fù)工作，尤其是對那些珍貴的已經(jīng)受到損害的文物進(jìn)行搶修，最大程度地保護(hù)文物原狀。另外，在文物保護(hù)工作中還要加強(qiáng)對文物的研究工作，文物的一個(gè)重要價(jià)值就是文化和歷史價(jià)值，充分發(fā)掘文物的歷史文化價(jià)值也是文物保護(hù)工作的題中之義，不可偏廢。
2.2加強(qiáng)文物保護(hù)工作的管理
文物保護(hù)工作是一個(gè)系統(tǒng)的工作，需要各方面密切配合才能達(dá)到最終的保護(hù)作用，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏都可能導(dǎo)致前功盡棄。因此，文物保護(hù)工作中管理工作十分關(guān)鍵。首先要做好文物保護(hù)規(guī)章制度的落實(shí)工作，我國博物館一般都有相關(guān)的文物保護(hù)的規(guī)章制度，這些規(guī)章制度必須得到認(rèn)真執(zhí)行，才能確保文物的安全，因此，必須加強(qiáng)對制度落實(shí)工作的監(jiān)督，防止制度落實(shí)過程中打折扣的現(xiàn)象。其次，要做好風(fēng)險(xiǎn)管理，文物面臨著來自自然和人為的多方面因素的威脅，因此博物館文物管理工作存在多種風(fēng)險(xiǎn)，所以必須做好風(fēng)險(xiǎn)管理工作，要認(rèn)真進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測和風(fēng)險(xiǎn)分析，對個(gè)各種風(fēng)險(xiǎn)做到心中有數(shù)，另外還要針對不同風(fēng)險(xiǎn)制定預(yù)案，平時(shí)經(jīng)常組織管理員工進(jìn)行演練[2]。從而有效應(yīng)對各種突發(fā)事件。再次，要做好日常管理工作，文物管理重在日常，關(guān)鍵在于細(xì)節(jié)。因此，也要做好細(xì)節(jié)管理，在日常工作中防微杜漸，注重細(xì)節(jié)，例如嚴(yán)格按照要求做好庫藏室的防火、防潮、防蟲工作，做好文物的修復(fù)和整理工作等等。
2.3健全法律法規(guī)
法律法規(guī)是一切工作的根本指導(dǎo)和根本依靠，館藏文物保護(hù)工作涉及到很多法律問題，因此，更加需要完善的法律法規(guī)體系作為依靠。目前我國相關(guān)法律還存在不完善的地方，因此，應(yīng)該加大立法力度，制定專門的針對文物保護(hù)工作的法律，明確文物保護(hù)的責(zé)任和義務(wù)，盡量做到詳細(xì)具體，使法律能夠真正得到落實(shí)，為文物保護(hù)工作提供堅(jiān)強(qiáng)的法律后盾。另外還要加強(qiáng)法制宣傳，提高社會的文物保護(hù)意識和對文物保護(hù)工作的重視程度，尤其是提高政府主管部門的文物保護(hù)意識，促使政府增加對文物保護(hù)工作的支持力度，加大財(cái)政支持，為文物保護(hù)工作提供更多的政策優(yōu)惠。
2.4加強(qiáng)人才建設(shè)
館藏文物保護(hù)工作是一項(xiàng)具有技術(shù)含量的工作，而隨著現(xiàn)代科技學(xué)技術(shù)的廣泛運(yùn)用，文物保護(hù)工作的對工作者的素質(zhì)提出了越來越高的要求。為了順應(yīng)時(shí)展的潮流，必須大力培養(yǎng)專業(yè)的文物保護(hù)人才。人才建設(shè)既需要政府加大投入，支持學(xué)校建立相關(guān)專業(yè)，批量培養(yǎng)專業(yè)人才。也需要博物館自身的努力，因?yàn)椋揽繉W(xué)校提供人才往往存在各種問題，尤其當(dāng)前我國教育體系還不完善的情況下，學(xué)校一時(shí)還難以大量培養(yǎng)符合博物館文物保護(hù)工作的高素質(zhì)人才。因此，博物館必須探索一條自主培養(yǎng)人才的道路，例如可以選拔館內(nèi)年輕工作人員出國深造，可以邀請其它博物館優(yōu)秀人才前來培訓(xùn)等等，從而提高自身素質(zhì)，為博物館培養(yǎng)一支優(yōu)秀的人才隊(duì)伍。
3.結(jié)語
館藏文物保護(hù)工作雖然還存在許多問題，但是只要我們加強(qiáng)認(rèn)識，努力改正，一定能夠使我國的文物得到妥善的保護(hù)，從而使文物的經(jīng)濟(jì)性、文化性、藝術(shù)性都得到最大程度的彰顯。
參考文獻(xiàn)：
文物保護(hù)存在問題范文2
關(guān)鍵詞：物權(quán)法 平等保護(hù)
中圖分類號：D901 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9082（2012）12-0099-02
物權(quán)平等實(shí)質(zhì)上就是國家在法律上明確指出同種物權(quán)主體具有同樣的重要性，在享受相同權(quán)利的同時(shí)也承擔(dān)相同的義務(wù)。這些主體的權(quán)利主要是通過市場交易進(jìn)行體現(xiàn)。有時(shí)候，市場存在不公平的現(xiàn)象，這就需要根據(jù)相關(guān)的規(guī)定來保障受害物權(quán)主體的權(quán)利，防止市場出現(xiàn)混亂的現(xiàn)象。在我國新出臺的物權(quán)法明確的指出，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，應(yīng)當(dāng)保障其在市場中享有相同的權(quán)利，任何的單位或者個(gè)人不得對其權(quán)利進(jìn)行損害。此外，還有一條也明確說明了不管是國家，集體還是個(gè)人的私人財(cái)產(chǎn)都受到國家相關(guān)法律的保護(hù)，在法律上都具有享受公平待遇的權(quán)利。但是，關(guān)于這條法律有些人提出了異議。其一，國家的利益與機(jī)體個(gè)人利益的保護(hù)存在重大的差異，在保護(hù)上不能夠一直對待。但是，還有人認(rèn)為物權(quán)法應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)保護(hù)私人的物權(quán)。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，要想保證其順利運(yùn)行，就需要堅(jiān)持公平公正的社會主義市場經(jīng)濟(jì)原則。只有在這種平等，公正的原則為指導(dǎo)，才能夠保證社會主義市場交易能夠平穩(wěn)有效的進(jìn)行。
一、在立法方面，《物權(quán)法》中有的規(guī)定不甚明了，有的規(guī)定存在瑕疵，甚至與平等保護(hù)原則不符
例如《物權(quán)法》第42條第1款規(guī)定：“為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位個(gè)人的房屋及其他不動產(chǎn)。”然而，公共利益是一個(gè)高度抽象、彈性極大、易生歧義和弊端的概念，如果不嚴(yán)格限定，極易出現(xiàn)濫用現(xiàn)象，也就難以排除某些行政執(zhí)法部門假借公共利益之名肆意侵害老百姓的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。如在現(xiàn)實(shí)生活中，有些部門往往把招商引資項(xiàng)目、城市住房改造、建造廣場綠地等工程都擴(kuò)大解釋為公共利益。還有假公共利益之名而為征收，再轉(zhuǎn)手給地產(chǎn)商進(jìn)行商業(yè)性開發(fā)，政府和開發(fā)商獲取暴利，而被拆遷人投訴無門。因此在理解和運(yùn)用公共利益概念時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持六條判斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）合法合理性。堅(jiān)持法定與合法原則，還應(yīng)符合比例原則，如果征收征用之目的可通過其他代價(jià)較小的方式實(shí)現(xiàn)，則無必要征收征用。（2）公共受益性。公共利益的受益范圍一般是不特定多數(shù)的受益人。（3）公平補(bǔ)償性。有損害必有救濟(jì)，特別損害應(yīng)予特別救濟(jì)。（4）公開參與性。決策和執(zhí)行全過程公開透明，依法保障行政相對人的知情權(quán)、聽證權(quán)、陳述權(quán)、申辯權(quán)、參與決策權(quán)等程序權(quán)利和民利的有效行使。（5）權(quán)力制約性。（6）權(quán)責(zé)統(tǒng)一性。根據(jù)物權(quán)法在實(shí)施過程的成功與失敗歷程進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)還有眾多急需改進(jìn)之處。所以，我國的人大應(yīng)當(dāng)加以對物權(quán)法進(jìn)行修訂，使得物權(quán)法能夠滿足社會發(fā)展的需要，對于法律中存在的一些不明的問題應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詳細(xì)的闡述。此外，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)物權(quán)法的實(shí)施工作，應(yīng)當(dāng)保證法律的能夠切實(shí)有效，正確的被使用。關(guān)于物權(quán)法中有些和地方的法律具有沖突的地方，人大代表應(yīng)當(dāng)對這些沖突的條文進(jìn)行審核，對于確實(shí)有問題的應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行訂正。
二、在司法方面，平等保護(hù)原則作為司法實(shí)踐的指導(dǎo)原則，它本身并沒有為當(dāng)事人確定具體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也缺乏強(qiáng)制執(zhí)行的效力，因而落實(shí)起來比較困難
如果沒有嚴(yán)格實(shí)行對于平等原則的遵守，就將直接影響法律使用的公平性以及效果。這些法律法規(guī)的使用，在一定程度極大的影響了司法的權(quán)威性。由于我國法律的執(zhí)行隊(duì)伍在專業(yè)水準(zhǔn)上還有待進(jìn)一步的強(qiáng)化。有些執(zhí)法人員自身的業(yè)務(wù)水平不高，品質(zhì)低下，道德有待加強(qiáng)，這些不良的因素直接影響法律執(zhí)行的公平與公正性。有些執(zhí)法人員沒有遵守職業(yè)道德，，褻瀆法律，沒有根據(jù)事實(shí)對案情進(jìn)行分析，研究，而是根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及政治背景進(jìn)行決策。這就造成了法律成為保護(hù)某些特殊人群權(quán)利的手段，成為欺壓弱勢全體的工具，這對于法律的權(quán)威性具有重要的副面影響。必須依法對這些人群進(jìn)行處理。
三、在執(zhí)法方面，《物權(quán)法》地位尷尬，實(shí)施困難
眾所周知，我國的最高法律為憲法，是眾法的母法，所以任何的法律都不能與母法沖突，都要服從母法的規(guī)定。只要有憲法沖突的法律都沒有實(shí)際的意義。此外，應(yīng)當(dāng)保證依法治國而不是以情治國。在一次拆遷中，有關(guān)單位沒有按照物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)償，將其視為無物。關(guān)于房屋的拆遷補(bǔ)償問題一直是我國訴訟最多的案子，在這些賠償中，有很多的極端事件發(fā)生。這些事件在我國從古至今數(shù)不勝數(shù)，最近的有公路上居住十年的拆遷戶，被譽(yù)為最牛的拆遷戶，還有老人爬上屋頂拒簽的事件，這些事件的發(fā)生一方面是社會的悲哀，但是從另一方面也看出我國的執(zhí)法還存在眾多的問題。如果徹底的解決這些問題，維護(hù)社會的穩(wěn)定也是當(dāng)前眾多的專家學(xué)者研究的方向，如何降低拆遷過程中的暴力事件對于維護(hù)社會的公平與穩(wěn)定具有十分重要的意義。
四、法律意識和法律文化是實(shí)現(xiàn)法治的土壤
由于中國部分法律法規(guī)的制定還有待進(jìn)一步的完善。此外，受到傳統(tǒng)的封建主義思想的影響，人們對于如何拿起法律武器進(jìn)行維護(hù)權(quán)益還了解甚少。在很多的時(shí)候，明明自己的權(quán)利受到損害，往往還是自己忍氣吞聲。這就使得法律的使用范圍已經(jīng)使用效果大大縮水。在一些涉及到國家與個(gè)人的利益存在公正交叉矛盾時(shí)，我國的司法等機(jī)構(gòu)也是偏袒國家的利益，這就使得法律權(quán)威性以及公平公正性受到了極大的損害。還有，由于歷史原因以及國家的相關(guān)法律制度不夠健全，使得我國執(zhí)法人員隊(duì)伍的專業(yè)水平還有待進(jìn)一步的提高，權(quán)利缺乏監(jiān)督很容易滋生腐敗。執(zhí)法人員的責(zé)任感欠缺將直接影響法律運(yùn)用的公平性，有些官員居高自傲，不知道自己是人民的公仆，天天擺著官架，不為人民辦事，謀福。所以，加強(qiáng)對于我國執(zhí)法人員的專業(yè)水平建設(shè)以及責(zé)任感的培養(yǎng)教育。公務(wù)員是我國行政機(jī)關(guān)的主要群體，直接參與執(zhí)法。如果其服務(wù)水平不高，定位不準(zhǔn)將直接影響國家在人們心中的形象，影響法律的權(quán)威性。隨著我國法律的不斷完善，越來越多的人法律意識以及維權(quán)意識都有了很大的提高，如何進(jìn)一步加大法律知識以及維權(quán)知識的宣傳。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，物權(quán)法的使用使得越來越多的公民的合法權(quán)利得到了保護(hù)，維護(hù)了市場的公平與公正，促進(jìn)社會的和諧與穩(wěn)定。
無論如何，平等原則應(yīng)當(dāng)最為一種非常關(guān)鍵的指導(dǎo)原則被落實(shí)。這對于維護(hù)我國法律的權(quán)威性，促進(jìn)法律的公平公正實(shí)施都具有非常重要的作用。只有努力做好法律的宣傳工作，提高公民的維權(quán)意識，只有這樣，我們國家才會越來越繁榮，越來越穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn)
[1]王利明.物權(quán)法研究（修訂版） [M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.
[2]朱巖，高圣平，陳鑫.中國物權(quán)法評注[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.
文物保護(hù)存在問題范文3
關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人；保護(hù)；問題與對策
中圖分類號：G122 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2017）06-0154-02
近年來，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作得到了人們前所未有的重視，然而，在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中，一些地方因保護(hù)理念錯(cuò)位而對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)造成了“保護(hù)性”破壞，也是一個(gè)不爭的事實(shí)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的根本特征是通過口傳心授的方式傳承，它是一種無形的，以人為載體的“活態(tài)”文化樣式，其核心在于通過傳承人世代相傳。可以說，傳承是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特點(diǎn)，傳承人是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的承載者、傳承者、創(chuàng)造者，因此，保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)鍵就是保護(hù)傳承人。換言之，對傳承人的保護(hù)就意味著對活態(tài)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)。如果在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中忽視對傳承人的保護(hù)，則非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作就失去了根基與價(jià)值。所以，弄清非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人保護(hù)面臨的問題，進(jìn)而對傳承人采取切實(shí)有效的保護(hù)措施就是當(dāng)下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中迫切而重要的議題。
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人保護(hù)中存在的問題
隨著經(jīng)濟(jì)全球化、文化現(xiàn)代化、價(jià)值多元化、娛樂多樣化的不斷演進(jìn)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的生存、保護(hù)和發(fā)展既迎來了機(jī)遇，也遭遇了挑戰(zhàn)，面臨著嚴(yán)峻的形勢。
（一）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人面臨后繼乏人的窘境
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為一種口耳相傳的文化，其技藝的獲得是一個(gè)長期習(xí)得的過程，傳承人的成長需要時(shí)間的累積。大部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目受其本身性質(zhì)的局限，無法為人們帶來直接客觀的經(jīng)濟(jì)利益。因此，在當(dāng)今社會轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)變革的沖擊下，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承活動處境尷尬：一方面，許多年輕人更愿意到大城市尋找發(fā)展機(jī)會，并不愿意跟隨父輩在老家學(xué)習(xí)世代相傳的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。另一方面，許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)困于傳男不傳女的舊習(xí)，使得愿學(xué)的女性卻無法獲得學(xué)習(xí)機(jī)會，這使得本來就愿學(xué)者寥寥的傳承活動更是進(jìn)退維艱，如此一來，許多年事已高的代表性傳承人面臨著無徒可授的狀況，傳承人正面臨著斷代的危險(xiǎn)。不僅如此，一部分年富力強(qiáng)的傳承人可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的貧乏與生活的困頓，為了生計(jì)不得不“改弦易轍”，這使得傳承人又面臨著流失的危險(xiǎn)。在這種“斷代”與“流失”的雙重夾擊下，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人處于青黃不接與后繼乏人的境地。
（二）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人面臨環(huán)境改變的苦境
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為一種活態(tài)文化，其產(chǎn)生與發(fā)展依賴一定的文化環(huán)境與文化空間，脫離這種環(huán)境，其形態(tài)就面臨改變或消亡的危險(xiǎn)。一方面，隨著科技與社會的發(fā)展，一些傳統(tǒng)非物質(zhì)文化技藝失去依存的活動空間，逐漸式微，甚至走向消亡。另一方面，一些地方在“文化搭臺、經(jīng)濟(jì)唱戲”的方針指導(dǎo)下，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行開發(fā)利用的過程中，沒有正確處理好保護(hù)、傳承、利用的辯證關(guān)系，沒有做到在有效保護(hù)的前提下合理開發(fā)利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，而是只顧眼前的經(jīng)濟(jì)利益而隨意濫用、過度開發(fā)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，使得其賴以生存的活態(tài)環(huán)境遭到破壞，有的破壞甚至是不可逆的。這樣一來，或者因?yàn)閭鞒协h(huán)境的改變使得原有的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目面目全非，或者因?yàn)閭鞒锌臻g的改變使得原有的觀賞對象流失，或者因?yàn)樯罘绞礁淖兪沟迷械姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目難以存續(xù)，總之，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人面臨著“皮之不存毛將焉附”的境地。
（三）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人面臨保障不力的困境
不可否認(rèn)，各級政府部門在對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的保護(hù)中，都下了很大的功夫，然而現(xiàn)存的認(rèn)定與保障制度卻存在著保障不力的困境。比如，在對傳承人保護(hù)過程中，首要的工作就是對傳承人的認(rèn)定，然而恰恰就是這一基礎(chǔ)性的工作，卻存在制度的缺陷。現(xiàn)有的認(rèn)定制度規(guī)定傳承人只能從眾多的藝人中挑選一個(gè)或者幾個(gè)予以認(rèn)定，這必然使得那些需要團(tuán)結(jié)協(xié)作的鏈狀結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)技藝會發(fā)生“掉鏈子”的情況。作為一個(gè)有機(jī)整體的技藝需不同的藝人承載不同工序，那些其他關(guān)鍵工序上未能被認(rèn)定傳承人的藝人可能會因經(jīng)濟(jì)利益和個(gè)人榮譽(yù)等原因與獲選藝人之間產(chǎn)生矛盾，從而使得傳統(tǒng)技藝非但未因認(rèn)定傳承人而獲得更好的保護(hù)，反而適得其反。與此同時(shí)，在爭奪有限的傳承人指標(biāo)中，有部分人或許因弄虛作假、迷惑專家而當(dāng)選，有部分人卻可能因交通信息閉塞而錯(cuò)失機(jī)會，無論是當(dāng)選還是落選，都無疑會挫傷那些具有獨(dú)特技藝卻無緣獲得傳承人的真藝人的積極性。這種缺乏公平公正的認(rèn)定，其結(jié)果往往與初衷相違背。此外，現(xiàn)有的制度在認(rèn)定過后的保護(hù)中也存在各種保障不力的問題：如知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，經(jīng)濟(jì)保障不合理性等。
二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人保護(hù)中問題的成因
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為一種活態(tài)的文化，其由傳承人的傳習(xí)展演、受眾的觀摩模仿以及傳承空間與環(huán)境等要素構(gòu)成，無論哪一個(gè)要素出現(xiàn)問題，都會影響到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，最終會傳導(dǎo)到傳承人保護(hù)這個(gè)問題上來。就此來看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人瀕危主要有以下成因。
（一）從傳承人的角度看，經(jīng)收入菲薄與社會地位不高導(dǎo)致“無心”傳承
目前隨著國家對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重視，各級政府都設(shè)立了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)資金，但主要用于開展非遺傳承活動，其中用于資助傳承人的經(jīng)費(fèi)卻少得可憐，完全不足以讓傳承人衣食無憂地專注于傳承。多數(shù)傳承人在經(jīng)濟(jì)拮據(jù)、生活困難的情況下，只得把更多的時(shí)間和精力放在維持自身和家庭的生存上來，無法潛心從事傳承活動以及培養(yǎng)傳承人。此外，盡管各級政府每年都要利用“文化遺產(chǎn)日”組織開展大型宣傳展示活動，但多半是利用多于保護(hù)，索取高過給予，對傳承人缺少人文關(guān)懷，通常授一個(gè)牌，發(fā)一個(gè)證書了事，并沒有對他們進(jìn)行隆重的表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。掌握精湛技藝的民間藝人既沒有獲得經(jīng)濟(jì)上的有力資助和支持，也沒有獲得精神上的榮譽(yù)和自豪，這使得不少傳承人不但無法潛心從事非遺工作，有的甚至?xí)a(chǎn)生失落或迷茫的情緒。由于傳承人地位弱化、經(jīng)濟(jì)貧乏、生活困頓，使年輕一代對成為傳承人失去興趣和信心，無法被吸引到非遺傳承與保護(hù)工作中來。
（二）從傳承受眾的角度看，生活方式改變與思想觀念演化導(dǎo)致“無人”傳承
隨著全球化與信息化進(jìn)程的加速，隨著文化消費(fèi)多元化格局的形成，當(dāng)今社會發(fā)生了深刻變革，人們的觀念意識、生活樣式、審美精神和價(jià)值導(dǎo)向都隨之發(fā)生了深刻變化。正如劉錫誠先生所指出的：“正在推進(jìn)的現(xiàn)代化進(jìn)程，正在使民眾的生活條件發(fā)生著翻天覆地的變化，特別是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所由發(fā)生和繁榮的農(nóng)耕文明和宗法社會的土壤逐漸削弱和消失，民眾的價(jià)值觀和審美觀隨之發(fā)生著巨大的變化。”[1]面對日益多元化的物質(zhì)生活和現(xiàn)代精神文化生活，年青一代更熱衷于現(xiàn)代的生活方式。在當(dāng)代電視、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新媒介的沖擊下，他們更熱衷于運(yùn)用現(xiàn)代科技產(chǎn)品消遣、娛樂、生活：如玩微博、微信、游戲、網(wǎng)購等，他們對民間傳統(tǒng)技藝逐漸失去興趣，既無心觀賞更無心學(xué)習(xí)。當(dāng)大多數(shù)年輕人被吸引到現(xiàn)代電子傳媒上后，傳統(tǒng)技藝展演的受眾群體不斷流失。傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代物質(zhì)文明、商業(yè)文明及科技文明的裹挾中日漸被蠶食，甚至消亡。如此來看，缺少觀賞對象、無人喝彩鼓掌的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承活動自然“曲高和寡”，難以為繼，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人自然也難逃后繼泛人的困境。
（三）從傳承空間的視角看，現(xiàn)代文明制度與新型城鎮(zhèn)建設(shè)導(dǎo)致“無法”傳承
經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展以及城l一體化的逐漸推進(jìn)，大批人口向城鎮(zhèn)遷移，許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的傳承人也紛紛外出謀生，留守鄉(xiāng)村的大多數(shù)是老幼病殘，他們既無精力也無興趣去學(xué)習(xí)、傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。更嚴(yán)重的問題是隨著人口的遷徙流動與生活方式的改變，原有的鄉(xiāng)土生活體系遭遇侵襲甚至崩潰。在中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中，存在著一個(gè)以社長、社首或是寨老、巫師等為代表的村落神事管理系統(tǒng)。這套系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)村落的神事活動，祭神、娛神、迎神、賽會等帶有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)性質(zhì)的民俗活動[2]。隨著農(nóng)村社會的逐漸解體，原來很多依賴于傳統(tǒng)農(nóng)耕社會的傳統(tǒng)技藝失去了存在的空間，許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)沒有了“活態(tài)”傳承的生活基礎(chǔ)，不得不走向博物館似的展演傳承，這無疑會導(dǎo)致傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的走樣與異化，可以說許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目一旦失去原有的傳承空間就無法原汁原味地“活態(tài)”存續(xù)。
三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人保護(hù)中的對策建議
針對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人保護(hù)中存在的種種問題，我們認(rèn)為應(yīng)該把對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的著眼點(diǎn)放在對“人”選定、保護(hù)、傳承上，也就是說首先要保證能選出真正的代表性傳承人，其次要保證能讓傳承人安心傳承，最后要保證能讓傳承人在一定的空間中開展傳承。從這一思路出發(fā)，我們對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人保護(hù)的建議有如下幾點(diǎn)。
（一）完善傳承人保護(hù)制度
選人是用人的基礎(chǔ)，在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人保護(hù)中，首先要制定傳承人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。要針對不同門類的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特征制定可操作性標(biāo)準(zhǔn)，確保選出的傳承人真正具有代表性。其次要建立傳承人的選拔制度。為了提高評選工作的公正性，要堅(jiān)持民間推薦、政府把關(guān)的推薦、認(rèn)定政策。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人世世代代生活在群眾中間，要充分相信并利用廣大群眾特別是民間藝人們的推薦，政府所要做的是依據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)原則綜合考量，在候選人中認(rèn)定對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承起決定性作用的優(yōu)秀傳承人為代表性傳承人。再次，建立傳承人的技藝檔案庫，對傳承人的技藝進(jìn)行完整錄像歸檔并制作光盤以備傳習(xí)之用。最后，要建立傳承人的退出機(jī)制。這樣既可以及時(shí)糾正認(rèn)定工作中出現(xiàn)的極個(gè)別濫竽充數(shù)的錯(cuò)誤，還可以剔除已認(rèn)定傳承人中的個(gè)別不負(fù)責(zé)任、不盡義務(wù)的傳承人，從而保證傳承人隊(duì)伍的純潔與活力。
（二）保障傳承人身份地位
選出優(yōu)秀的傳承人后，要使其安心于傳承，還必須從物質(zhì)與精神兩個(gè)層面提高他們的身份地位，使其政治上有地位，經(jīng)濟(jì)上有保障，社會上受認(rèn)同。從物質(zhì)角度看，要讓傳承人衣食無憂，這就需要對傳承人提供充分的經(jīng)濟(jì)保障，對技藝精湛或有突出貢獻(xiàn)的非遺傳承人應(yīng)可享受相應(yīng)的政府特殊津貼，同時(shí)依照非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的效率，給予傳承人特殊的“績效津貼”。同時(shí)也要分考慮到其他未當(dāng)選藝人的經(jīng)濟(jì)狀況，形成一個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)團(tuán)體的綜合保障系統(tǒng)，以免藝人之間相互妒忌、內(nèi)耗而阻礙非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承。除了經(jīng)濟(jì)上保障外，還得從精神層面上對傳承人進(jìn)行鼓勵(lì)，使其安心用心于傳承。比如，每年定期組織傳承人開展活態(tài)展示、定期交流、技藝比賽等活動，讓他們獲得社會認(rèn)同與肯定。每年定期召開非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承保護(hù)表彰大會，對做出突出貢獻(xiàn)的非遺傳承人或參與支持非遺傳承的其他個(gè)人進(jìn)行隆重表彰，頒發(fā)榮譽(yù)稱號。大力推薦非遺傳承人當(dāng)選為各級人大代表、政協(xié)委員，讓他們參政議政，為非遺保護(hù)代言發(fā)聲。我們在給這些文化傳承人以積極的社會地位肯定與社會聲望評價(jià)的時(shí)候，也就意味著我們的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)搶救保護(hù)的輿論導(dǎo)向，這樣就會形成有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的社會氛圍，自然也就更加重視對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的保護(hù)[3]。
（三）保護(hù)傳承人傳習(xí)空間
保持文化傳統(tǒng)和傳統(tǒng)文化的延續(xù)和可持續(xù)發(fā)展是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的最終目的。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，其核心是傳承人的保護(hù)，但是單一的以人為中心，并不能帶來非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的健康發(fā)展。有形的物質(zhì)文化遺產(chǎn)如古建筑、歷史街區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、傳統(tǒng)民居及歷史遺跡等和無形的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)如口頭傳統(tǒng)、傳統(tǒng)表演藝術(shù)、民俗活動、禮儀、節(jié)慶、傳統(tǒng)手工技藝等相依相存，并與人們依存的自然和文化生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的這種特征迫使我們的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作，必須注重保障傳習(xí)場所、文化空間的完整性，充分尊重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承規(guī)律，為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人培養(yǎng)后續(xù)藝人提供一個(gè)良好的環(huán)境，通過地域性的保護(hù)，最大限度地實(shí)現(xiàn)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的原真性保護(hù)。其次，建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)教育示范基地，開展多層次、多學(xué)科、多形式的活態(tài)教育培訓(xùn)，讓更多的人逐步了解傳統(tǒng)技藝，喜歡傳統(tǒng)文化。
總之，隨著全面小康社會的建成，人們的生活水平日益提高，對傳統(tǒng)文化的需求也日益提高，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)也日益重視。但由于我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)豐富多樣，社會發(fā)展不夠平衡，法律制度不夠完善，這使得非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人保護(hù)工作任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉錫誠.傳承與傳承人論[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2006（5）：24-36.
文物保護(hù)存在問題范文4
一、基層文物的保護(hù)工作的現(xiàn)狀存在嚴(yán)重的問題
隨著我國對文物保護(hù)的不斷重視,將原有的保護(hù)措施都被現(xiàn)代化的設(shè)備取代了,不僅節(jié)省了人工,也節(jié)省了管理中的煩瑣程序,使文物的保護(hù)工作更具體。但是不管怎么對文物進(jìn)行保護(hù),總會從其中找到各種各樣的漏洞,從而使文物遭到破壞,對高科技的保護(hù)措施也沒有對所有文物進(jìn)行覆蓋,使文物或多或少都會暴露在外,使其了保護(hù)工作加大的管理難度。而日常的保護(hù)工作中也沒有更好的管理方式和保護(hù)措施,使文物多多少少有些損傷,但是傷痛都是積少成多的,總會有爆發(fā)的一天的,這樣的問題通過本篇文章進(jìn)行詳細(xì)的講述。
(一)基層文物的保護(hù)措施存在問題
基層的文物保護(hù)措施中更是存在更多的問題,這些問題雖然不能導(dǎo)致文物直接損壞,但是對文物的損壞程度還是有很大的影響。基層文物的保護(hù)措施沒有全面地對所有文>:請記住我站域名/
(二)基層文物的保護(hù)管理方式存在嚴(yán)重的問題
在對基層文物保護(hù)中管理方式更成為主要問題,只有一個(gè)好的管理方式才能實(shí)現(xiàn)對文物保護(hù)管理,使文物能有更加直接的保護(hù)措施。但是在實(shí)際中往往都是因?yàn)楣芾矸绞讲煌桩?dāng),對文物造成了損壞。在實(shí)際管理文物保護(hù)的工作中,工作人員對文物的保護(hù)措施只是大致地查看一下,沒有對文物保護(hù)措施的設(shè)施進(jìn)行詳細(xì)的檢查,迫使文物的保護(hù)措施損壞對文物造成嚴(yán)重的損壞。另外,對文物保護(hù)巡查在日常巡查工作時(shí),沒有將文物保護(hù)的日常管理工作做好,例如,在日常巡查時(shí),文物保護(hù)巡查員只是對文物大致觀察一下,不進(jìn)行細(xì)致檢查,使得文物處于危險(xiǎn)狀態(tài)也沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),使文物受到嚴(yán)重?fù)p害。而對文物的保護(hù)措施進(jìn)行細(xì)致的檢查時(shí),文物出現(xiàn)的問題沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),對文物在日后的監(jiān)管方面上存在嚴(yán)重的問題。
(三)基層文物保護(hù)的應(yīng)對措施不符合實(shí)際
在對基層文物保護(hù)的應(yīng)對措施中,有很多保護(hù)措施不符合文物的實(shí)際要求,使文物在被保護(hù)的措施中造成損壞。文物的保護(hù)措施應(yīng)當(dāng)遵循文物的實(shí)際情況,但是在實(shí)際文物保護(hù)中往往將文物強(qiáng)硬地施加了與實(shí)際不符的保護(hù)措施。例如,在我國古代的懷朔古城遺址中,由于城鎮(zhèn)遺址年代久遠(yuǎn),受風(fēng)吹日曬或在地下沉睡時(shí)間較長,使得古城遺址的保護(hù)工作更加嚴(yán)峻。古城遺址中很多物品長時(shí)間埋藏在地下,與空氣隔絕時(shí)間長,遇到空氣時(shí)容易對文物造成氧化,對文物造成嚴(yán)重的損壞。在保護(hù)措施中更是將一些易氧化制品直接暴露在空氣中對游客進(jìn)行展出,這樣的做法無疑是將文物推到死亡的邊緣,對我國文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作造成了嚴(yán)重的影響。
二、基層文物保護(hù)工作的應(yīng)對措施
在基層文物的保護(hù)中應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的管理措施和保護(hù)措施,只有將這兩種措施都做好才能更好地去保護(hù)文物,使文物的安全性更高。在基層的文物保過程中,將文物適合什么類型的保護(hù)進(jìn)行分類,使每一件文物都能夠得到更好的管理和保護(hù),在保護(hù)管理措施中將文物更好的管理,管理中更是要細(xì)致地檢查文物保護(hù)的措施,查看保護(hù)措施是否存在漏洞,以免對文物造成損壞。
(一)基層文物保護(hù)有效措施
在對基層文物的保護(hù)措施和管理的過程中,將文物的保護(hù)和管理作為重點(diǎn),使文物能夠得到更好的保護(hù)。在保護(hù)文物的有效措施中,應(yīng)當(dāng)制定出一套有效的保護(hù)措施方案,如在風(fēng)景區(qū)的文物保護(hù)中,因?yàn)橛行┪奈飳儆诼短斓?這類文物的保護(hù)措施就是將文物用護(hù)欄進(jìn)行保護(hù),使圍欄能夠?qū)⑽奈锶ζ饋?要建到人難以爬越的高度,在圍欄的頂部裝有攀爬措施,使文物在圍欄中能有更好的保護(hù)。另外在有這樣的保護(hù)措施下,利用電子攝像頭進(jìn)行監(jiān)管,在文物風(fēng)景區(qū)要樹立警示牌,愛護(hù)文物人人有責(zé),不得撫摸文物或者省得在文物上留下簽名等字樣損壞文物,并對這類情況進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰,并且將破壞文物的人進(jìn)行全國景區(qū)通報(bào),取消其在國家文物風(fēng)景區(qū)旅游資格,根據(jù)其違反的程度進(jìn)行處罰。
(二)基層文物保護(hù)的有效管理方式
在對基層文物保護(hù)的管理方法中體現(xiàn)出對文物保護(hù)的重視程度和對文物保護(hù)的管理政策,使文物保護(hù)得到更加有效的管理方法。在管理文物的措施中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)文物的類型進(jìn)行管理,對不同的文物要進(jìn)行分類管理,因?yàn)橛行┪奈镉龅娇諝饩蜁趸?會對文物造成嚴(yán)重的影響。例如,在秦長城文物遺址文物的保護(hù)管理措施中,由于面積過大不能進(jìn)行全方面的保護(hù),這使得工作就存在很大難度,但是文物的保護(hù)工作更是得到了很好的進(jìn)行,例如,將秦長城進(jìn)行封閉,并將長城上涂上特殊的膠,使其不在受天氣的影響而發(fā)生變化。在管理中應(yīng)當(dāng)定期對所有文物的保護(hù)設(shè)施進(jìn)行一一檢查,如有保護(hù)設(shè)施破損,應(yīng)當(dāng)及時(shí)地更換,并檢查文物是否受到損傷,通過一一排查的方式對基層文物的保護(hù)設(shè)施進(jìn)行地毯式檢查,確保文物的安全性。另外對文物進(jìn)行電子監(jiān)管,使每一個(gè)文物都能夠與計(jì)算機(jī)有效的連接,在出現(xiàn)問題時(shí)能夠第一時(shí)間發(fā)出警報(bào),也使文物的保護(hù)工作更加細(xì)致。
(三)文物受到威脅的應(yīng)急保護(hù)措施的具體方法
在文物的保護(hù)措施和管理中,通常會有一些突發(fā)狀況,對突發(fā)的狀況應(yīng)當(dāng)給出更好的解決措施,來應(yīng)對隨時(shí)可能發(fā)生的潛在威脅。在對文物應(yīng)急保護(hù)措施的管理方案中更是嚴(yán)格地指出,首先對文物的類別進(jìn)行分析,在對文物是否受到損壞進(jìn)行檢查,如文物有損壞要對損壞的程度進(jìn)行判別,并且對文物是否能夠恢復(fù)做出正確的判斷,在將文物送到制定部分進(jìn)行修復(fù)。另外對文物的應(yīng)急措施中要明確地指出對文物保護(hù)措施,從而判斷是否是保護(hù)措施不到位或者是保護(hù)措施方式不對等因素,通過這樣的方式對保護(hù)措施不斷改進(jìn),以免日后出現(xiàn)更加嚴(yán)重的問題。
文物保護(hù)存在問題范文5
1、保管不善，不能發(fā)揮文物的作用。設(shè)施齊全，管理科學(xué)的文物倉庫，對保護(hù)文物將起到非常重要的作用。由于*沒有象樣的文物倉庫，一些高檔次的文物只有暫存于省博物館和省文研所；由于沒有文物倉庫，現(xiàn)存的部分文物腐蝕嚴(yán)重，甚至比文物埋藏于地下腐蝕得更快。沒有一座博物館，大量的文物不能展出，既不利于文物保護(hù)，更不利于開發(fā)利用。
2、投入較少，古建筑年久失修。按照《文物法》規(guī)定：國保單位主要由國家財(cái)政投資維修和保護(hù)；省保單位主要由省財(cái)政投資維修和保護(hù)；市縣級保護(hù)單位主要由本級財(cái)政投資維修和保護(hù)。由于*省是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，*市的財(cái)政收入也相對較少，這些年幾乎沒有投入，造成了多數(shù)古建筑年久失修。
3、開發(fā)不夠，沒有發(fā)揮文物的效益。相對于旅游發(fā)達(dá)地區(qū)，*的文物旅游資源的開發(fā)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，造成了大量的資源浪費(fèi)。目前，全市僅有不到10處文物旅游景點(diǎn)對外開放，旅游參觀人數(shù)也少得可憐，門票收入難以維持正常的支出。
4、破壞嚴(yán)重，文物保護(hù)意識有待于加強(qiáng)。文物資源為非再生資源，一旦遭到破壞就難以恢復(fù)。多年來，文物資源經(jīng)歷了多次劫難，特別是“”，破壞了*地上文物的一半以上。現(xiàn)在仍有對文物的盜掘盜賣現(xiàn)象；有個(gè)別的施工單位還故意破壞文物，把工程工期放在比文物勘探更重要的位置。
二、*文物的基本情況
*是*省境內(nèi)最早的都城，距今已有3500年的歷史，具有深厚的文化底蘊(yùn)和豐富的歷史文化遺產(chǎn)。目前，*市共有文物保護(hù)單位489處，共中國保單位2處，省保單位51處，市縣級保護(hù)單位436處（數(shù)量在全省排名第6，但對外開放不足10處，參觀人數(shù)和門票收入均為全省倒數(shù)第一）。多年來全市文物工作者通過考古發(fā)掘和征集、群眾捐獻(xiàn)等方式積存了近兩萬件文物藏品，其中國寶級4件，國家一級品50余件、二級品200余件、三級品500余件。文物的數(shù)量和質(zhì)量基本處于全省第四名的位置。
三、幾點(diǎn)建議
1、加大文物法規(guī)宣傳，提高公民的文物保護(hù)意識。通過宣傳，使群眾了解*悠久的歷史，激發(fā)作為*人的自豪感，產(chǎn)生保護(hù)文物的責(zé)任感。同時(shí)也使各級領(lǐng)導(dǎo)對文物保護(hù)予以重視，給文物以更大的投入，對不利于文物保護(hù)的行為予以抵制。
文物保護(hù)存在問題范文6
［關(guān)鍵詞］龐貝古城；龍門石窟；文物保護(hù)
［中圖分類號］K879.23 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-3115（2011）012-0093-03
意大利的龐貝古城和我國的龍門石窟一樣，均被聯(lián)合國教科文組織列入《世界遺產(chǎn)名錄》。從文物保護(hù)的角度來看，兩者同為大型露天文物遺址，在文物病害和保護(hù)方法上有諸多相通之處。筆者有幸于2010年11月參加了河南省文物局組織的赴意大利文化遺產(chǎn)保護(hù)培訓(xùn)班，期間有機(jī)會聽取了龐貝古城文物保護(hù)專家的講座，并赴龐貝古城進(jìn)行了實(shí)地考察，從而對龐貝古城有了初步了解。2010年11月6日，龐貝古城內(nèi)的重要建筑角斗士訓(xùn)練營石頭屋在暴雨中倒塌。11月30日，龐貝古城遺址內(nèi)的“道德者之家”花園外墻也因暴雨垮塌。12月1日，又有兩處建筑墻壁發(fā)生坍塌。在短短不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)龐貝古城接連發(fā)生三起坍塌事故，引起了全世界的關(guān)注。作為龍門石窟的工作人員，自然就引發(fā)了從龐貝古城保護(hù)到龍門石窟保護(hù)的思考。
一、龐貝古城的保護(hù)
（一）龐貝古城坍塌事故原因分析
2011年11月9日，也就是龐貝古城發(fā)生第一次坍塌事故后的第三天，龐貝古城保護(hù)修復(fù)實(shí)驗(yàn)室主任為培訓(xùn)班做了有關(guān)龐貝古城的專題講座，使我們有機(jī)會了解到事故發(fā)生地負(fù)責(zé)保護(hù)人員對第一起事故原因的分析。
龐貝古城坍塌事故原因主要有兩方面：一是技術(shù)上的原因。11月6日發(fā)生倒塌事故的角斗士訓(xùn)練營石頭屋是20世紀(jì)50年代在一位著名文物保護(hù)專家主持下重建的，限于當(dāng)時(shí)的認(rèn)知水平和技術(shù)手段，在重建中大量運(yùn)用了鋼筋混凝土。隨著時(shí)間的推移，鋼混結(jié)構(gòu)中的鋼筋由于遭受腐蝕體積增大、承載力降低，加上大雨的沖淋，致使建筑荷載驟增，超過建筑最大承載能力，從而導(dǎo)致垮塌事故發(fā)生。二是人為因素。倒塌事件本可以避免，但各種原因交織，最終還是不幸發(fā)生。疏忽大意、對文物的監(jiān)控力度不夠、缺少定期維護(hù)、資金短缺是造成事件發(fā)生的人為原因。
（二）龐貝古城保護(hù)存在的問題
龐貝古城保護(hù)存在的問題，歸納起來主要有幾點(diǎn)：一是環(huán)境潮濕帶來的諸多文物病害，如墻體表層脫落、墻體被腐蝕、植物滋生等。二是保護(hù)性破壞，如20世紀(jì)30～60年代大量使用水泥對墻體進(jìn)行加固。為保護(hù)壁畫在其周圍使用鐵構(gòu)件支撐固定玻璃罩，采用石蠟作為壁畫的保護(hù)材料。90年代為解決地下水侵襲墻體采用鉛層阻隔地下水，加固墻體殘留未能及時(shí)去除而對文物造成新的破壞。三是人為因素破壞，主要體現(xiàn)為在文物上亂涂亂畫，這些破壞無法修復(fù)。
龐貝古城接連的倒塌事件為意大利的文物保護(hù)事業(yè)敲響了警鐘。通過這一次事件，或許會對其文物保護(hù)技術(shù)提供更多的發(fā)展機(jī)會。
二、龍門石窟的保護(hù)
作為同龐貝古城類似的大型遺址類露天世界文化遺產(chǎn)，龍門石窟也需要正視保護(hù)工作，發(fā)現(xiàn)工作中存在的問題和不足，防患于未然，在保護(hù)工作中避免惡性事件的發(fā)生。
龍門石窟的保護(hù)是從石窟開鑿之日就相伴而生的，如開窟時(shí)修建窟檐、排水溝，在造像上涂防風(fēng)化材料等，其中很多保護(hù)設(shè)施在目前仍能起到很好作用。當(dāng)然也有部分保護(hù)措施對文物造成了破壞，如在奉先寺、潛溪寺、賓陽洞等洞窟前為修建保護(hù)性房屋而破壞壁面雕刻，并導(dǎo)致通風(fēng)不暢、洞窟內(nèi)濕度增加，加速了雕刻風(fēng)化等問題。龍門石窟大規(guī)模科學(xué)規(guī)范的保護(hù)工作應(yīng)該是從上世紀(jì)70年代開始的，當(dāng)時(shí)為解決石窟存在的圍巖崩塌、洞窟漏水等問題，進(jìn)行了大規(guī)模的綜合治理工程。這些工程的實(shí)施為龍門石窟的保護(hù)起到了非常重要的作用。從2002年開始的聯(lián)合國教科文組織龍門石窟保護(hù)修復(fù)工程的實(shí)施，使龍門石窟的保護(hù)工作人員開闊了眼界，在工程進(jìn)行中學(xué)習(xí)到很多保護(hù)知識，并對龍門石窟的保護(hù)問題有了更多的認(rèn)識。從2006年開始，龍門石窟還進(jìn)行了洞窟的日常維護(hù)工作，此工作消除了石窟存在的隱患，減緩了病害的進(jìn)一步發(fā)育，增強(qiáng)了立壁表面巖體的穩(wěn)定性和完整性，有效保護(hù)了維護(hù)區(qū)域的石窟和雕刻。
（一）龍門石窟文物保護(hù)存在的問題
盡管龍門石窟在前期的保護(hù)工作中取得了一定成績，但是仍不足以解決石窟存在的多種問題。從目前龍門石窟的病害現(xiàn)狀來看，有以下幾點(diǎn)需要重點(diǎn)關(guān)注：
1.石窟圍巖穩(wěn)定性問題
石窟圍巖穩(wěn)定性的問題一直是龍門石窟保護(hù)工作的重中之重。早在1971～1985年，龍門石窟就曾針對性地將崩塌的洞窟、雕刻品及危巖采用化學(xué)灌漿和鋼筋鉚桿加固等工程技術(shù)，先后進(jìn)行了一系列搶險(xiǎn)加固工程，使洞窟、雕刻崩塌問題得到初步解決。此后又于1987～1992年歷時(shí)五年的綜合治理工程中，對巖體及洞窟進(jìn)行了加固。通過這些維修工程的實(shí)施，龍門石窟東、西兩山的巖體和主要洞窟得到加固，基本解決了巖體穩(wěn)定性問題，洞窟滲漏狀況得到改善。但是，隨著時(shí)間的推移，石窟圍巖再次出現(xiàn)崩塌掉塊現(xiàn)象。綜合分析，可分為兩種情況：一是當(dāng)時(shí)的加固工程未涉及區(qū)域出現(xiàn)的圍巖不穩(wěn)定現(xiàn)象。最近幾年，在歷次的危石排查中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)即將脫落的危石。應(yīng)當(dāng)說，這種現(xiàn)象是目前影響圍巖穩(wěn)定性的重要組成部分。二是加固過的區(qū)域再次出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為加固區(qū)域部分巖體出現(xiàn)新的裂縫，此外，當(dāng)時(shí)加固時(shí)所用的水泥砂漿覆蓋層部分有脫落危險(xiǎn)，用手就可以輕松取下。這種不穩(wěn)定現(xiàn)象產(chǎn)生主要的原因?yàn)榧庸滩牧系闹饾u老化，周邊爆破、火車過境等震動源的震動影響，植物根系的發(fā)育造成的根劈作用等。
2.石窟水問題
水是影響龍門石窟最大的一個(gè)問題。影響洞窟的水有四個(gè)來源，包括因降雨造成的洞窟滲漏水、洞窟冷凝水、地下水以及大氣水。水對龍門石窟的危害主要表現(xiàn)為加速雕刻品風(fēng)化、洞窟滲漏使雕刻品表面形成凝漿覆蓋層、造成生物病害的滋生和蔓延等。
3.石窟雕刻品風(fēng)化問題
雕刻品風(fēng)化問題一直以來是困擾石質(zhì)文物保護(hù)界的一大難題。龍門石窟在防風(fēng)化方面做了很多嘗試，如采用有機(jī)硅樹脂進(jìn)行防風(fēng)化實(shí)驗(yàn)，同中科院理化所合作研發(fā)防風(fēng)化材料、建立露天防風(fēng)化試驗(yàn)場等措施進(jìn)行防風(fēng)化治理的研究，這些措施的進(jìn)行取得了一定的成果，但在現(xiàn)實(shí)中仍無法廣泛使用，因而不能有效解決文物風(fēng)化問題。龍門石窟的風(fēng)化病害產(chǎn)生原因主要在于其所處環(huán)境為露天，極易遭受風(fēng)吹、日曬、雨淋等自然現(xiàn)象的影響。近年來的環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，文物的風(fēng)化速度顯著加快。2003年4月，龍門石窟景區(qū)實(shí)現(xiàn)了封閉管理，原從景區(qū)過境的洛伊公路改道，對景區(qū)文物造成污染的汽車尾氣、粉塵、震動以及噪音污染等得到有效緩解，景區(qū)小環(huán)境得到較大改善。盡管如此，大環(huán)境對龍門石窟文物風(fēng)化的負(fù)面作用仍不可低估。
4.人為破壞問題
人為破壞表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是保護(hù)性破壞，二是游客在文物上及周邊區(qū)域隨意刻畫。在龍門石窟之前的保護(hù)工程中，同龐貝古城一樣，也存在一定的保護(hù)性破壞情況。在上世紀(jì)70～90年代進(jìn)行的兩次龍門石窟保護(hù)工程中，曾采用普通硅酸鹽水泥進(jìn)行加固、修建窟檐、巖體支護(hù)等保護(hù)工作，但由于水泥最終會分解生成對文物有害的鹽分，在水的作用下不斷結(jié)晶和析出，反而造成文物風(fēng)化加劇。經(jīng)筆者調(diào)查，在這些有普通硅酸鹽水泥存在的區(qū)域附近，文物風(fēng)化程度明顯嚴(yán)重于無水泥區(qū)域。這種現(xiàn)象在龐貝古城出現(xiàn)了，在龍門石窟也未能幸免。龍門石窟也出現(xiàn)過為防止碑刻進(jìn)一步風(fēng)化而在其表面采用石蠟封護(hù)，從而導(dǎo)致碑刻表面大面積脫落，造成不可挽回的損失。此外，由于龍門石窟是對外開放的景區(qū)，每年接待百萬以上游客。景區(qū)內(nèi)出現(xiàn)游客在文物上刻畫、撫摸等不文明行為，對文物造成危害，其中絕大部分已經(jīng)無法修復(fù)，損失不可估量。
以上是目前龍門石窟文物面臨的主要問題，這些問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到文物安全，其中有些問題目前尚無法得到全面解決。
（二）龍門石窟文物保護(hù)方法探討
1.實(shí)施綜合治理工程和日常保養(yǎng)維護(hù)并行的保護(hù)措施
實(shí)施綜合治理工程和日常保養(yǎng)維護(hù)并行的保護(hù)措施，能有效解決石窟存在的多方面問題，如圍巖的穩(wěn)定性問題、洞窟滲、漏水問題等。綜合治理工程成功的例子非常多，龍門石窟上世紀(jì)實(shí)施的綜合治理工程就是其中一例，在工程實(shí)施之后的20年左右起到了非常好的保護(hù)作用，圍巖的穩(wěn)定性得到了極大改善，滲、漏水問題得到了有效控制。因此，實(shí)施工程是一個(gè)很好解決問題的方法。但是，如果僅靠實(shí)施工程來解決文物保護(hù)問題并不現(xiàn)實(shí)，且存在一定弊端。其原因有三：一是實(shí)施保護(hù)工程需要大量資金支持，經(jīng)費(fèi)問題是實(shí)施保護(hù)工程的關(guān)鍵；二是龍門石窟是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，實(shí)施保護(hù)工程需要得到主管部門批準(zhǔn)，工程從準(zhǔn)備到施工完成周期較長；三是實(shí)施保護(hù)工程勢必對文物造成一定的破壞，盡管破壞相較保護(hù)效果微乎其微。日常的保養(yǎng)維護(hù)是保護(hù)工程之外對文物進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)工作的體現(xiàn)，能有效減緩文物遭受破壞的速度或使文物免遭破壞。在龍門石窟，每年都要定期進(jìn)行巖體穩(wěn)定性檢查，這項(xiàng)工作也是日常保養(yǎng)維護(hù)工作的一部分，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)石窟巖體存在的穩(wěn)定性問題，并及時(shí)加以處理，從而有效減少發(fā)生圍巖崩塌的可能性。
同圍巖穩(wěn)定性解決方法相同，可采用實(shí)施治理工程和日常保養(yǎng)維護(hù)并行的方法解決水問題。在龍門石窟歷史上，對于水的治理有過很多行之有效的方法。從石窟開始營造之初，就修建有排水溝，此舉在很大程度上減少了雨水對雕刻的直接沖刷，有效保護(hù)了石刻的安全。通過清除洞頂?shù)陌貥洹⑶G棘等植物，也能起到一定的治水作用；在雕刻表面噴灑有機(jī)硅防水劑，可在短期內(nèi)起到一定的防水效果；拆除原洞窟外的封閉式窟檐，能有效緩解大氣水在洞窟內(nèi)的凝結(jié)。當(dāng)然，采取的綜合治理工程更是較為徹底地解決了部分洞窟的滲、漏水問題。在日常保養(yǎng)維護(hù)工作中，也曾采取封、堵、排的方法進(jìn)行防滲處理，如對裂隙封縫進(jìn)行封堵，對洞窟表面滲、漏水線路進(jìn)行適當(dāng)修改，以避免滲、漏水對文物的直接影響，封閉滲、漏水裂隙并預(yù)埋導(dǎo)水管，使?jié)B、漏水從預(yù)埋導(dǎo)水管流出，從而避免對文物的傷害等。
2.采取物理方法延緩文物風(fēng)化
前文已經(jīng)提到，治理石質(zhì)文物風(fēng)化是一大難題，現(xiàn)階段文物保護(hù)工作者所做的工作都還處于研究階段，大面積實(shí)施保護(hù)目前尚未取得滿意效果。近年來，龍門石窟在風(fēng)化治理問題上做了很多探討，但都沒有實(shí)際應(yīng)用。筆者認(rèn)為，對于治理風(fēng)化問題要慎之又慎，不要輕易在文物上實(shí)施防風(fēng)化治理措施，即使要做，也要在做過充分的、足夠長時(shí)間的室內(nèi)室外實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上，明確對文物無副作用，且能保證如有不良作用可以及時(shí)去除附加的防風(fēng)化材料的基礎(chǔ)上進(jìn)行。在20世紀(jì)60年代，云岡石窟就曾出現(xiàn)過在石雕表面進(jìn)行防風(fēng)化化學(xué)噴涂實(shí)驗(yàn)失敗的例子，之后花了很大力氣才把防風(fēng)化材料去除。在目前研究防風(fēng)化治理階段，最現(xiàn)實(shí)可靠的方法有二：一是繼續(xù)加大防風(fēng)化治理的研究，盡可能早地研發(fā)出適合文物的無害防風(fēng)化材料和工藝；二是盡可能采取物理方法來延緩文物風(fēng)化速度，如龍門石窟已經(jīng)實(shí)現(xiàn)改善文物所處小環(huán)境、減少污染物的排放、在洞窟內(nèi)采取除濕措施等。
3.加強(qiáng)宣傳，采取措施，嚴(yán)防人為破壞
對于保護(hù)性破壞問題，需要盡快采取措施加以糾正。對于龍門石窟上世紀(jì)進(jìn)行綜合治理工程中所產(chǎn)生的保護(hù)性破壞，迫切需要根據(jù)現(xiàn)場情況，盡快采取措施進(jìn)行治理。如在西山南部諸多洞窟采用的水泥砂漿條石支護(hù)巖體問題，已經(jīng)明顯出現(xiàn)周邊文物嚴(yán)重風(fēng)化問題，如不采取有效措施，許多雕刻品可能將很快消失殆盡。應(yīng)當(dāng)在科學(xué)進(jìn)行力學(xué)實(shí)驗(yàn)的前提下，將原支護(hù)體拆除，采用新型材料重新進(jìn)行搶救性保護(hù)，以避免水泥砂漿繼續(xù)危害雕刻品。對于游客的隨意刻畫問題，應(yīng)當(dāng)在游客進(jìn)入窟區(qū)游覽前，做好愛護(hù)文物的宣傳教育工作，并在游客能夠隨意刻畫的區(qū)域增設(shè)防護(hù)網(wǎng)。盡管可能會影響游客領(lǐng)略龍門石窟佛教文化和破壞龍門石窟的環(huán)境協(xié)調(diào)性，但這也是為保護(hù)文物不得不采取的權(quán)宜之計(jì)。
三、結(jié)語
龐貝古城是1750年開始發(fā)掘和保護(hù)的，其保護(hù)工作一直伴隨著發(fā)掘而進(jìn)行，保護(hù)歷史悠久。龍門石窟的保護(hù)工作雖說從開窟時(shí)就已經(jīng)開始，但真正意義上的科技保護(hù)也僅能追溯到上世紀(jì)70年代。悠久的保護(hù)歷史和實(shí)踐使意大利在文物保護(hù)方面積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，盡管龐貝古城接連發(fā)生了坍塌事故，但這并不能說明他們的保護(hù)理念和技術(shù)落后。事實(shí)上，在文物保護(hù)方面，意大利一直走在世界前列，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的地方非常多。龐貝古城的坍塌事故為龍門石窟的保護(hù)工作敲響了警鐘，警示我們注重日常管理、保養(yǎng)和維護(hù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決文物存在的問題，把可能出現(xiàn)的文物安全隱患消除在萌芽狀態(tài)。
［參考文獻(xiàn)］
［1］劉景龍.龍門石窟保護(hù)［M］.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1993.
［2］黃克忠.沿途文物建筑的保護(hù)［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1998.
［3］劉景龍.水對龍門石窟的危害和防治［J］.中原文物，1982，（3）.
［4］楊剛亮.龍門石窟的日常維護(hù)［J］.中國文物報(bào)，2004-9-3.
