前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了經(jīng)濟(jì)增長的重要性范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
經(jīng)濟(jì)增長的重要性范文1
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長；重要性
制度是人們交換活動和發(fā)生聯(lián)系的行為準(zhǔn)則，它是由生活在其中的人們選擇和決定的，反過來又規(guī)定著人們的行為，決定了人們行為的特殊方式和社會特征。制度屬于社會行為規(guī)范的一種。社會規(guī)范是一定條件下規(guī)定人們處理相互關(guān)系和行為的準(zhǔn)則的總和。它一方面規(guī)定人們在社會生活中的地位及相互關(guān)系，另一方面為人們的行為提供規(guī)矩、規(guī)格和模式，規(guī)定人們應(yīng)該怎樣立身處事，該做什么和不該做什么。社會的風(fēng)俗、習(xí)慣、道德、歷史形成的文化等等都是一些社會規(guī)范體系，但他們往往都是沒有明文規(guī)定，沒有強(qiáng)制力，僅僅是通過輿論形式起作用的社會規(guī)范。除此之外，還有一些社會規(guī)范是由一定的機(jī)關(guān)制定、以特定的規(guī)則和法令的形式表現(xiàn)出來的，這種有組織的社會規(guī)范體系就是社會制度。制度保證了人類社會的有序性，提供了人類社會存在和發(fā)展的秩序性的保障。
制度整合作用優(yōu)劣的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)一方面是經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，即能否有效地、迅速地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，另一方面也取決于能否最大限度地滿足人們的各種物質(zhì)和精神的需要，使人真正能夠全面而自由地發(fā)展。制度一旦確定下來，如果有人違反既定的制度，就會被視為越軌或犯規(guī)行為，相應(yīng)地就要受到懲處。從經(jīng)濟(jì)的角度看，制度就意味著市場秩序、市場交易或競爭的規(guī)則，合理的、穩(wěn)定的制度將使經(jīng)營者產(chǎn)生同樣穩(wěn)定的、長期的預(yù)期和行為，而不合理的、多變的制度只能導(dǎo)致經(jīng)營者機(jī)會主義性的、短期的預(yù)期和行為。此外如果大多數(shù)經(jīng)營者都能自覺地執(zhí)行制度規(guī)則，將大大降低管理、監(jiān)督費用和解決各種糾紛的費用，這一切不僅可以節(jié)約市場主體的交易成本或費用，也可以節(jié)約社會成本或費用，從而對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是十分有利的。
社會之所以發(fā)展，之所以不斷地由低級到高級、由落后到文明，其根本的決定因素是生產(chǎn)力的發(fā)展或經(jīng)濟(jì)的必然性，同時也有各種制度的作用，正是由于制度的整合作用，使無序成為有序，使偶然轉(zhuǎn)化為必然，使朝不同方向的個別力量匯合一個總的合力，從而推動經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展。
制度整合作用中的“制度”不是單一的制度，而是以經(jīng)濟(jì)、政治制度為核心的制度體系。制度整合的對象因而也不是單一行為主體的同質(zhì)單向活動，而是眾多行為主體的異質(zhì)多向互動，即它們的系統(tǒng)控制和協(xié)同。不消說，系統(tǒng)控制和協(xié)同是極為復(fù)雜的，并非每一部分最佳，整體效率也最佳，但卻可能由于其中一個部分不佳而導(dǎo)致整體效率最低。把復(fù)雜社會的各種力量協(xié)調(diào)起來形成有效合力，依靠制度整合。制度整合并不必然形成有效合力，但沒有制度整合就必然沒有有效合力，關(guān)鍵在于制度怎樣整合。
制度具有保障安全作用，這種保障不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的，也是具有廣泛社會意義的。制度的經(jīng)濟(jì)方面的保障作用主要是為了滿足人們的物質(zhì)的需要，進(jìn)而也是滿足人們精神需要的條件。人類從事經(jīng)濟(jì)活動、政治活動或其他任何社會性的活動都會有一定的風(fēng)險，或者說人們從事任何一項實踐活動都有大小不同的風(fēng)險，而大多數(shù)人追求的是風(fēng)險最小，但不是所有的人都能實現(xiàn)自我保障的，人們建立一種制度，其內(nèi)在地必須具有保障作用，否則就是一種不健全的制度。制度的保障作用完善可以使人產(chǎn)生穩(wěn)定的預(yù)期，避免短期行為，由此也能實現(xiàn)制度和社會的穩(wěn)定。人的理性的有限性、生理變化、自然和社會環(huán)境變化、偶然情況的變化是導(dǎo)致風(fēng)險以及制度保障必要性的基本因素。此外制度的社會保障作用也體現(xiàn)在保障社會關(guān)系的有序性方面，無論什么樣的社會，都需要有相應(yīng)的社會秩序，否則，社會就難以存在；無論什么樣的社會，也無論什么樣的制度，都要比完全沒有秩序、完全沒有制度的無政府、無秩序狀態(tài)要更有利于經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展。制度的社會保障作用也是人類社會區(qū)別于動物界的純粹的弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”的標(biāo)志之一。社會越發(fā)展、人類越進(jìn)步、文明程度越提高，這種制度的保障作用體現(xiàn)得越明顯、保障范圍也越廣。制度的社會保障作用的擴(kuò)大意味著社會的進(jìn)步和發(fā)展。
在封建社會里，統(tǒng)治者們在他們的統(tǒng)治區(qū)域里，無須為吸引和留住有知識的、具備企業(yè)家才能的人而競爭；統(tǒng)治者們也無須建立那些聚集資本和企業(yè)有吸引力的制度。因此，在一個毫無信任的地方，資本主義企業(yè)家不可能造就持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長，他們完全要依賴經(jīng)濟(jì)自由、公民自由和政治自由，要領(lǐng)帶支撐相互信任的有利制度框架。所以，中國的資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級工業(yè)革命，尚處在萌芽階段就夭折了，因為它沒有生存的環(huán)境和土壤，沒有西方資本主義國家完全私有的產(chǎn)權(quán)制度，因而也未形成資本主義國家工業(yè)革命中經(jīng)濟(jì)的大幅度增長。在中國，制度發(fā)展的不足使技術(shù)成果的積累和潛在巨大市場不起作用。因而，對經(jīng)濟(jì)增長的歷史研究就是對制度創(chuàng)新的研究。這種制度創(chuàng)新能減少交換活動的交易成本，從而實現(xiàn)日益復(fù)雜的交易活動。對人類進(jìn)步和文明社會來講，至少有三項制度具有根本性的作用：即保障產(chǎn)權(quán)、通過自愿的契約性協(xié)議自由轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)、信守諾言。
發(fā)達(dá)國家制度新法規(guī)的難度相當(dāng)大，需要經(jīng)過反復(fù)爭論才能出臺，而一旦出臺，執(zhí)行起來就毫不含糊，而所有的發(fā)展中國家則都有這樣一種通病，出臺法規(guī)容易，而執(zhí)行起來卻嚴(yán)重走樣。究其根源其實并不復(fù)雜，因為在全能政治下的權(quán)力結(jié)構(gòu)和資源配置方式必然造成價格的扭曲；只要公共政策是由非市場力量所決定，那么在缺乏有效監(jiān)督和有效政策手段控制的情況下，這些政策（包括法律）就具有增大扭曲性的巨大潛在可能。
一般來說，社會發(fā)展其實就是人類擴(kuò)張選擇的一個過程，經(jīng)濟(jì)增長的基本目標(biāo)也是擴(kuò)張人類選擇。經(jīng)濟(jì)增長往往通過三種途徑達(dá)到，一是擴(kuò)大資源產(chǎn)出和積累資本；二是通過教育提高人的素質(zhì)等方法來改善人力資本；第三則是通過改善制度結(jié)構(gòu)。制度對人類之所以重要，是因為制度通過影響信息和資源的可獲得性，通過塑造動力，以及通過建立社會交易的基本規(guī)則而實現(xiàn)社會進(jìn)步。
發(fā)展中國家的問題，對于發(fā)展中國家的現(xiàn)代化道路如果僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上考察已失去了意義，因為我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)源地是發(fā)達(dá)國家，在發(fā)達(dá)國家，用純粹的“經(jīng)濟(jì)術(shù)語”就業(yè)與失業(yè)、儲蓄、投資與產(chǎn)業(yè)，以有效市場為先決條件的需求、供給及價格進(jìn)行的分析可能有意義并得出合理的推論，那是因為這些概念、模型和將它們結(jié)合在一起的理論相當(dāng)符合發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)實。但在不發(fā)達(dá)國家不能用這些方法，除非是想讓分析離題和嚴(yán)重錯誤為代價。當(dāng)市場不存在或高度不完全競爭時，不能運用上面提到的那些假定的（以及許多其它的）經(jīng)濟(jì)術(shù)語。其實道理很簡單，經(jīng)濟(jì)學(xué)是門經(jīng)驗科學(xué)，實踐變了，理論就得跟著變。運用發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來解釋發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)問題，這種方法的缺陷在于脫離了觀念和制度。在發(fā)達(dá)國家，觀念和制度或是被合理化，達(dá)到了給予發(fā)展以動力的程度，或是進(jìn)行快而穩(wěn)的調(diào)整，這個假設(shè)在不發(fā)達(dá)國家并不成立。
經(jīng)濟(jì)增長的重要性范文2
[論文摘要]：經(jīng)濟(jì)增長問題是宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的一個重要的內(nèi)容，長期以來，人們對經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行了大量的研究，產(chǎn)生了各種不同的理論和思想。這一方面反映了人們對影響經(jīng)濟(jì)增長的各種因素的認(rèn)識過程，另一方面也反映了對各種因素的相對重要性以及各種因素間的相互關(guān)系有著不同的看法，對經(jīng)濟(jì)增長問題的研究對于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高速、穩(wěn)定、持續(xù)的增長具有重要的理論意義和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長
經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長的定義有不同的觀點，最常見的有兩種。一種觀點認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是指一個經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)的持續(xù)增長，也即實際總產(chǎn)出的持續(xù)增加。另一種觀點則認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是指按人口平均計算的實際產(chǎn)出的持續(xù)增加。
其實，每種定義都有其優(yōu)越性，如果要研究一國經(jīng)濟(jì)實力的變化，那么實際總產(chǎn)出就具有重要性；如果要研究人民生活水平的改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，那么人均實際產(chǎn)出的增長就有決定意義，在本文中，我們將經(jīng)濟(jì)增長定義中的實際產(chǎn)出的持續(xù)增長放松為實際總產(chǎn)出的增長。
經(jīng)濟(jì)增長理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)中爭議最大的領(lǐng)域之一，長期以來，為了對經(jīng)濟(jì)增長尋求一個令人滿意的解釋，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了大量的研究。對經(jīng)濟(jì)增長問題的論述最早見諸于英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作。從那時起，經(jīng)濟(jì)增長就一直沒有被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所忽略，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，經(jīng)濟(jì)增長便成了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心問題，經(jīng)濟(jì)增長理論有了極大的發(fā)展，各種理論相繼出現(xiàn)下面對主要的經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展進(jìn)行簡要地回顧和分析。
二、世界各國經(jīng)濟(jì)理論對比分析
(1)古典經(jīng)濟(jì)增長理論，古典經(jīng)濟(jì)增長理論可以說是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的思想淵源。它的某些結(jié)論，在今天看來，仍然是有用的；有些觀點，如同最初出現(xiàn)的那樣，至今仍是爭論的話題。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)增長問題源于當(dāng)時特定的歷史條件，當(dāng)時英國的政治、社會、經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于一個大變革時期，工業(yè)革命已經(jīng)拉開序幕。經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須對工業(yè)資本主義的運行方式，基本促進(jìn)因素及其發(fā)展結(jié)果予以科學(xué)的解釋。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長的研究主要側(cè)重于分析經(jīng)濟(jì)增長的決定因素，在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，對經(jīng)濟(jì)增長間題論述較多的主要有魁奈、斯密、馬爾薩斯、李嘉圖等人。但在古典經(jīng)濟(jì)增長理論中真正具有代表性的是斯密和李嘉圖所提出的增長理論。
亞當(dāng)·斯密在其經(jīng)典著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(1766)一書中，最早論述了經(jīng)濟(jì)增長問題。其增長理論主要有兩個特點：一是引入了勞動分工；二是區(qū)分了“生產(chǎn)性”和“非生產(chǎn)性”兩類勞動，他認(rèn)為生產(chǎn)性勞動占全部勞動的比例以及勞動分工引起的勞動生產(chǎn)率的提高是決定國民財富增加的主要因素。“勞動生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)，以及運用勞動時所表現(xiàn)的最大熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果”。斯密同時強(qiáng)調(diào)，勞動分工受市場范圍的限制，因此勞動生產(chǎn)率與需求之間建立了互相促進(jìn)的關(guān)系，對一個人勞動生產(chǎn)物需求的增長會提高他的勞動生產(chǎn)率、實際工資以及他對其他人的勞動生產(chǎn)物的需求，這就構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長的推動力。
“生產(chǎn)性”勞動加在物上能增加物的價值，即可生產(chǎn)價值，而“非生產(chǎn)性”勞動則不能夠。經(jīng)濟(jì)增長能否維持下去，取決于全部勞動者中有多少勞動者愿意從事生產(chǎn)性的勞動，這解釋了為什么有的經(jīng)濟(jì)的增長能夠持續(xù)下去的原因，大衛(wèi) 李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》(1817)中提出了經(jīng)濟(jì)增長的個重要的概念：報酬遞減規(guī)律，他對增長理論的貢獻(xiàn)主要有兩點：一是指出經(jīng)濟(jì)增長最終將趨于停止，即達(dá)到所謂的“停滯狀態(tài)”；二是將收入分配與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系在一起，說明了國民收入分配在經(jīng)擠增長中的重要作用，在土地上增加投資，得到的回報會不斷減少，因此得出一個悲觀的結(jié)論；經(jīng)濟(jì)增長最終會停止。決定收入分配的力量同樣也會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長最終走向停止，這是因為勞動力生產(chǎn)出的剩余中，資本家的份額在不斷下降，這一方面減少了儲蓄，另一方面，利潤率的下降減少了對投資的刺激作用，古典經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，投資和積累過程是經(jīng)濟(jì)增長的核心，封建社會發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因在社會產(chǎn)品中絕大多數(shù)被用于非生產(chǎn)性消費，而不是生產(chǎn)性投資，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所分析的經(jīng)濟(jì)增長過程遵循收益遞減的規(guī)律，經(jīng)濟(jì)增長過程從長期來看將趨于停止，最終結(jié)果是一種停滯狀態(tài)。但從那以后的200余年里，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有出現(xiàn)停滯的跡象，這表明古典增長理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的描述并不科學(xué)。后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出古典增長理論的一個最明顯的不足之處是他們關(guān)于規(guī)模收益遞減的假定。他們沒有觀察到技術(shù)進(jìn)步，只把增長過程看作是人口增長和資源消耗與資本積累和市場擴(kuò)大之間的競賽。
(2)新古典增長理論經(jīng)濟(jì)增長成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心問題始于50年代末索洛等人建立的新古典增長理論。索洛(robertsolow)的《對經(jīng)濟(jì)增長理論的一個貢獻(xiàn)》(1956)和斯旺(trevorswan)的《經(jīng)濟(jì)增長和資本積累》(1956)奠定了新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，由索洛最早提出的增長理論源于對哈羅德一多馬增長理論中缺陷的修正，哈羅德一多馬模型的缺點之一是假定生產(chǎn)技術(shù)是不變的，對于一個給定的儲蓄率，能夠?qū)崿F(xiàn)均衡的有保證的增長率只有一個唯一的數(shù)值，但是實現(xiàn)充分就業(yè)的穩(wěn)定增長的條件除非特殊情形，一般很難實現(xiàn)。所以，即使經(jīng)濟(jì)能夠沿著一條均衡增長的軌道向前發(fā)展，那么這條軌道將猶如“刀鋒”，一樣狹窄，一旦偏離這條軌道，經(jīng)濟(jì)增長的路徑將表現(xiàn)為累積性的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)收縮，為了克服哈羅德一多馬模型的局限性，索洛、斯旺、米德和薩繆爾森等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一類新的增長模型，這類模型的一個共同特點是：認(rèn)為哈羅德一多馬模型的“刀鋒”式的增長路徑是可以避免的，充分就業(yè)的穩(wěn)定增長可以通過市場機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動與資本的配合比例來實現(xiàn)，同時，索洛等人還指出：從長遠(yuǎn)的角度來看，不是資本積累和勞動力的增加，而是技術(shù)進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素，索洛的增長理論包含了許多重要的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，但其理論框架卻比較簡單而又極其精致，索洛等人的理論模型的核心是關(guān)于總量生產(chǎn)函數(shù)性質(zhì)的假設(shè)。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中的生產(chǎn)函數(shù)具有下面的性質(zhì)：
(i)規(guī)模收益不變；
(ii)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減；
經(jīng)濟(jì)增長的重要性范文3
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)增長；消費需求；VAR模型
中圖分類號：F12文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-0278(2012)04-044-01
一、消費的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的理論分析
對于經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的理論分析主要可以從兩個角度進(jìn)行，分別是生產(chǎn)投入要素角度和消費需求要素角度。從生產(chǎn)投入要素角度來看，主要有Harrod-Domar模型、Solow-Swan模型（1956）、Lucas模型（1978）和Rome模型（1986）。Harrod-Domar模型的結(jié)論體現(xiàn)出：一地區(qū)長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長得益于該地區(qū)的充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長率與儲蓄率成正比，與資本——產(chǎn)出比成反比，因此，單純的通過降低儲蓄來擴(kuò)大個人消費是無法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的。Solow-Swan模型修正了Harrod-Domar模型的一些條件，認(rèn)為勞動與資本是可以相互替代的，得出了經(jīng)濟(jì)增長率與儲蓄率并不存在一定的正比關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長主要取決于外生的技術(shù)進(jìn)步。Lucas模型主要強(qiáng)調(diào)了人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的重要性，Rome模型則側(cè)重強(qiáng)調(diào)了知識資本對經(jīng)濟(jì)增長的重要性。雖然這些模型的側(cè)重點不同，但它們的共同點都是有投入要素入手來分析經(jīng)濟(jì)增長，并且忽視了消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)。
而消費的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的理論分析主要集中在消費對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的效應(yīng)和誘發(fā)技術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)這兩方面進(jìn)行研究分析的。在消費對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的效應(yīng)分析中，最早應(yīng)該追溯到Baumol模型（1967）。Baumol根據(jù)各部門間的技術(shù)差異構(gòu)建了一個兩部門模型，從而分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。如果先進(jìn)部門的產(chǎn)品需求彈性較低而收入彈性很高時，隨著收入和價格的上漲，勞動力則會從落后部門轉(zhuǎn)移到先進(jìn)部門，落后部門最終消亡。從而通過消費結(jié)構(gòu)的改變來改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，最終促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。Echevarria（1997）在Baumol模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個具有外生技術(shù)變量的三部門（農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)）的模型。該模型最中證實有差異的收入彈性會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的騰飛。在消費對誘發(fā)技術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)分析中，我可以認(rèn)為穿新的動機(jī)主要是源自消費者的需求，當(dāng)現(xiàn)有的技術(shù)無法滿足消費者需求時，企業(yè)就會加大產(chǎn)品的創(chuàng)新力度從而迎合消費者提出的新的需求，從而消費需求就又發(fā)了技術(shù)的進(jìn)步，進(jìn)而導(dǎo)致一地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
二、消費的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)：實證分析
（一）數(shù)據(jù)說明和單位根檢驗
我們可以看出，lgdp、lpc、li的一階差分在5%的顯著水平下拒絕單位根檢驗，lgc、lnx的一階差分在1%的顯著水平下拒絕單位根檢驗，因此，各數(shù)據(jù)序列都是一階單整的，可以進(jìn)行Johansen協(xié)整分析。
（二）Johansen協(xié)整分析
由于各數(shù)據(jù)序列都通過了一階單整檢驗，故可以用Jonhansen協(xié)整檢驗法分析各數(shù)據(jù)序列間的協(xié)整關(guān)系。根據(jù)滯后模型選擇標(biāo)準(zhǔn)（AIC、HQ、LR、FPE準(zhǔn)則）確定最大滯后階數(shù)為4階。經(jīng)過反復(fù)測試，確定協(xié)整變量具備時間趨勢且有截距項。結(jié)果見表2
括號中的數(shù)字是各系數(shù)的t統(tǒng)計量，可以看出各系數(shù)都通過顯著性為10%的t檢驗。由此，我可以認(rèn)為在長期情況下，GDP與其他4個變量存在穩(wěn)定關(guān)系。從該協(xié)整關(guān)系中我們可看出：PC每增長1%會導(dǎo)致1.0979%的GDP的增長；GC每增長1%會導(dǎo)致0.6128%的GDP的增長；NX每增長1%會導(dǎo)致0.1766%的GDP的增長。可見，需求要素，特別是居民需求要素的增長所引起的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)先對較大。
三、政策建議
當(dāng)前，我國正值經(jīng)濟(jì)騰飛的關(guān)鍵時期，但是全球經(jīng)濟(jì)形勢并不樂觀：歐債危機(jī)疑云團(tuán)團(tuán)；美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)疲軟；全球經(jīng)濟(jì)可能會在08年金融危機(jī)之后二次探底。經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境不斷惡化導(dǎo)致我國的外需不斷減少，這也致使我國必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)政策，不斷擴(kuò)大內(nèi)需才能保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定快速的增長。而在擴(kuò)大內(nèi)需的反面，我們必須做到以下3點：
1.不斷完善我國的社會保障體系。完善的社會保障體系才能不斷提高我國居民的幸福指數(shù)，給我國居民的消費解決后顧之憂。這樣才能提高我國的居民消費需求，從而拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.根據(jù)當(dāng)前實際情況，適當(dāng)?shù)奶岣呶覈用竦氖杖搿．?dāng)前我國面臨一定程度的通貨膨脹，從而阻礙著我國居民的消費需求。通過適當(dāng)提高居民的收入，增加居民的名義收入從而使居民敢消費能消費，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.要不斷根據(jù)消費的需求，在物質(zhì)上和精神上進(jìn)行創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求，從而反過來過大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
注釋：
①該模型是Harrod（1948）和Domar（1986）根據(jù)凱恩斯的理論，分別獨立的提出的。
參考文獻(xiàn):
[1]速水佑次郎、神門善久，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)——從貧困到富裕[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009
[2]白重恩等.國民收入的分配要素：統(tǒng)計數(shù)據(jù)背后的故事[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（3）
[3]李俊霖等.城鎮(zhèn)居民收入分配差距、消費需求與經(jīng)濟(jì)增長[J].統(tǒng)計與決策，2006（5）
經(jīng)濟(jì)增長的重要性范文4
[基金項目]浙江省自然科學(xué)基金項目《中國式分權(quán)、內(nèi)生的財政政策與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定:理論與實證》(Y6080332)。
?眼作者簡介?演張中英(1984-),男,安徽安慶人,浙江財經(jīng)學(xué)院08級西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生,研究方向:宏觀經(jīng)濟(jì)、國際經(jīng)濟(jì);方紅生(1976-),男,安徽安慶人,浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,研究方向:中國經(jīng)濟(jì)。
摘要
演與非機(jī)器設(shè)備投資相比,機(jī)器設(shè)備投資在經(jīng)濟(jì)增長方面具有更為重要的作用。文章揭示了機(jī)器設(shè)備投資的重要性及其相對投資價格在決定機(jī)器設(shè)備投資方面的作用,同時也給出了那些可以通過降低相對投資價格來促進(jìn)機(jī)器設(shè)備投資的政策建議。
關(guān)鍵詞
演相對價格;機(jī)器設(shè)備投資;經(jīng)濟(jì)增長
中圖分類號
演 F061.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A ?眼文章編號?演 1673-0461(2010)06-0020-03
一、引言
毋庸置疑,在過去的十多年中,中國學(xué)者在研究中國經(jīng)濟(jì)增長的決定因素方面取得了長足的進(jìn)步[1]。但是遺憾的是,所有的實證文獻(xiàn)都不能告訴我們機(jī)器設(shè)備投資和非機(jī)器設(shè)備投資在決定經(jīng)濟(jì)增長方面的相對重要性。實際上,被中國學(xué)者忽視的文獻(xiàn)分支告訴我們,機(jī)器設(shè)備投資對GDP的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非機(jī)器設(shè)備投資的貢獻(xiàn)[2]。筆者認(rèn)為,不了解這一點及其背后的機(jī)理,就不可能很好的把握未來的工作重點。但是為了提出有效的經(jīng)濟(jì)政策,僅僅知道這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還要知曉那些促進(jìn)機(jī)器設(shè)備投資的有效辦法。以下將通過文獻(xiàn)梳理對上述問題做出回答,希望能起到拋磚引玉的作用。
二、機(jī)器設(shè)備投資的重要性
眾所周知,投資是拉動GDP增長的三駕馬車之一,投資率高的國家,其經(jīng)濟(jì)增長速度往往較快,投資率低的國家,其經(jīng)濟(jì)增長速度往往較慢。
那是不是所有的投資都對GDP有貢獻(xiàn),如有貢獻(xiàn)是不是有大小之分?固定資產(chǎn)投資活動按其工作內(nèi)容和實現(xiàn)方式分為建筑安裝工程,設(shè)備、工器具購置,其他費用三個部分。而國外許多學(xué)者經(jīng)常把其分為機(jī)器設(shè)備投資和建筑物投資兩種。Jone[3]提出,機(jī)器設(shè)備投資是投資中最重要的一個元素,對經(jīng)濟(jì)起決定作用的是機(jī)器設(shè)備。De Long和Summers[4]對一些工業(yè)國進(jìn)行分析,時間跨度超過了100年(1870年~1979年),發(fā)現(xiàn)1%的機(jī)器設(shè)備投資會導(dǎo)致人均GDP0.7%的增長,他們還指出,機(jī)器設(shè)備投資在GDP中的份額提高3%~4%,年人均GDP將增長1%。他們發(fā)現(xiàn),即使在其他許多因素被控制的情況下,機(jī)器設(shè)備投資很高的國家經(jīng)濟(jì)增長的速度相當(dāng)快,經(jīng)濟(jì)增長同較高的設(shè)備投資之間存在明顯的因果關(guān)系。De Long和Summers[5]考察了20世紀(jì)50年代、1960年~1985年、1985年~1990年一些國家的機(jī)器設(shè)備投資與人均產(chǎn)出增長的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)機(jī)器設(shè)備投資在GDP中的份額增長3%~4%,將會帶來人均GDP1%的增長。他們進(jìn)一步證實了機(jī)器設(shè)備與經(jīng)濟(jì)增長的這種很強(qiáng)的正相相關(guān)關(guān)系,并指出這種很強(qiáng)的關(guān)系不可能是由于一些被模型省略的其它解釋變量(如入學(xué)率、公眾投資、產(chǎn)出中外貿(mào)的份額)引起的,因為設(shè)備投資與這些變量間只存在很低的相關(guān)關(guān)系(R2只有1%)。De Long和Summers[6] 指出,將設(shè)備投資提高到自然水平以上可能會促使經(jīng)濟(jì)迅速增長。與富裕國家相比,落后國家的設(shè)備投資占GDP的份額很小,從而經(jīng)濟(jì)增長速度很慢。De Long和Summers[7]指出機(jī)器設(shè)備的積累是一個國家產(chǎn)出增長率的決定因素,與其它的投資相比,機(jī)器設(shè)備對一個國家的產(chǎn)出增長率更有解釋力。Dulleck和Foster[2]使用了1960年~1999年55個發(fā)展中國家的這樣一個面板數(shù)據(jù),考察了機(jī)器設(shè)備投資和經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系,得出了在較高的人力資本的水平下,存在正相關(guān)關(guān)系。
三、機(jī)器設(shè)備投資影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制和途徑
為什么機(jī)器設(shè)備投資是投資中最重要的,且決定一國的經(jīng)濟(jì)增長的速度?De Long和Summers [5]發(fā)現(xiàn)機(jī)器設(shè)備投資具有較高的社會凈回報率,投資具有很大的“外部效應(yīng)”。低的機(jī)器設(shè)備投資率導(dǎo)致TFP(全要素生產(chǎn)率)“殘差”增長緩慢,資本密集度得不到提高,TFP就不會有增加。他們考察了1960年~1985年機(jī)器設(shè)備投資與TFP增長率的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)它們存在很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,而且大大超過了非機(jī)器設(shè)備與TFP增長率的關(guān)系。而Solow[8]也認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的差異是由于TFP的原因。Long和Summers[4]指出許多的新技術(shù)的使用是與設(shè)備資本品聯(lián)系在一起的,使用新技術(shù)從而提高TFP就需要對機(jī)器設(shè)備進(jìn)行投資。Jone[3]指出,機(jī)器設(shè)備占GDP的份額上升1%,TFP每年將上升約0.2%,它的社會回報率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于私人回報率。由此可見,機(jī)器設(shè)備投資率與TFP及經(jīng)濟(jì)增長存在正相關(guān)的關(guān)系。
機(jī)器設(shè)備投資通過什么途徑來影響經(jīng)濟(jì)的增長?De Long和Summers[5]指出,機(jī)器設(shè)備的投入使用使工人和組織學(xué)會了如何使用現(xiàn)代技術(shù),引起了“干中學(xué)”,提高了人均產(chǎn)量、人均資本及TFP。“干中學(xué)”發(fā)揮了重要的作用:不僅體現(xiàn)在有效地使用現(xiàn)有的資本品上,而且還體現(xiàn)在產(chǎn)生技術(shù)變革和TFP的增長上。而企業(yè)間相互模仿學(xué)習(xí)也產(chǎn)生了“模仿效應(yīng)”,帶動了整個行業(yè)以及整個社會經(jīng)濟(jì)的增長。Jone[3]提出,如果機(jī)器設(shè)備及時安裝、個人和組織也及時有效地掌握了使用它的技術(shù),那么設(shè)備投資的社會回報率將會達(dá)到35%。
因此,保持一個較高的機(jī)器設(shè)備的投資是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵所在,而決定機(jī)器設(shè)備投資的因素是其相對價格,所以,一國機(jī)器設(shè)備的相對價格的高低對其經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生重要的影響
。
四、機(jī)器設(shè)備投資與其相對價格的關(guān)系
經(jīng)濟(jì)學(xué)知識告訴我們,如果一種產(chǎn)品的價格下降(供給不變),那么對它的需求必將上升。同理,作為特殊商品的資本品的價格下降必然會引起投資的上升。Restuccia和Urrutia[9]用Summers和Heston的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)構(gòu)建了一個1960年~1985年125個國家總投資的相對價格面板,從投資相對價格與收入水平關(guān)系的角度出發(fā),考察了一個隨機(jī)過程,提出了投資率與相對價格存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。Diaz-Alejanro[10](1970)研究了阿根廷的經(jīng)濟(jì)歷史,用資本品的相對價格的上升來解釋低的資本形成率。Restuccia和Urrutia[9]指出,一般來說,投資相對價格上升的國家,投資率會降低,并發(fā)現(xiàn)在某段時間內(nèi),經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)奇跡的國家的資本相對價格在下降,而經(jīng)歷過災(zāi)難的國家的資本相對價格在上升。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,資本形成率即投資率,是經(jīng)濟(jì)增長最基本的決定因素。因此,資本相對價格通過影響投資率從而影響經(jīng)濟(jì)增長。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,資本品的價格會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。在封閉經(jīng)濟(jì)中,對資本進(jìn)行征稅提高了資本的價格,導(dǎo)致了企業(yè)投資的下降,從而使得資本積累率下降,使經(jīng)濟(jì)增長速度減慢。在開放經(jīng)濟(jì)中,對資本進(jìn)口設(shè)置障礙也會使經(jīng)濟(jì)增長速度減慢。Jone[3]利用分類基準(zhǔn)數(shù)據(jù)分析了資本價格的扭曲對經(jīng)濟(jì)的影響,他認(rèn)為對資本征稅稅率的下降對產(chǎn)出的增長有很大的積極作用。Hsieh和Klenow[11]指出,窮國的相對投資價格很高,不僅是由于稅收、壁壘等原因,更重要的是這些國家過低的消費價格所致,從而導(dǎo)致了較低的真實投資率,他們進(jìn)一步指出:窮國的投資品價格不比富國貴多少,主要是因為窮國的消費品價格太低了。
機(jī)器設(shè)備是影響經(jīng)濟(jì)增長的決定因素,那么機(jī)器設(shè)備的相對價格與機(jī)器設(shè)備的投資及經(jīng)濟(jì)增長有何關(guān)系?Jone[3]考察了1960年~1985年65個國家機(jī)器設(shè)備的相對價格與人均GDP增長的關(guān)系,得出機(jī)器設(shè)備的相對價格與人均GDP增長成反比,在20世紀(jì)80年代,機(jī)器相對價格較高的國家在這段時間里有較低的增長率。他認(rèn)為,若機(jī)器設(shè)備相對價格很高,在投資中機(jī)器設(shè)備的份額將降低,并且在一個經(jīng)濟(jì)中總投資的份額也將降低。在barro增長回歸里,經(jīng)濟(jì)增長與機(jī)器價格具有強(qiáng)烈的負(fù)相關(guān),而非機(jī)器設(shè)備的價格卻并不重要。機(jī)器設(shè)備的相對價格上升一個百分點,經(jīng)濟(jì)增長率就會下降3/4個百分點,這將給經(jīng)濟(jì)帶來巨大的災(zāi)難。
降低機(jī)器設(shè)備的相對價格的政策,不僅提高了機(jī)器設(shè)備的份額,而且由于其“溢出效應(yīng)”還提高了其他投資,從而大大地提高了GDP中的投資份額,即投資率的上升,并最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。
五、政策建議
由此看來,只有對機(jī)器設(shè)備進(jìn)行投資才能帶來經(jīng)濟(jì)的增長。一國經(jīng)濟(jì)要想得到長期的發(fā)展,就必須進(jìn)行有針對性的投資,將投資集中在機(jī)器設(shè)備方面來,因為機(jī)器設(shè)備資本的產(chǎn)出彈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非機(jī)器設(shè)備資本的產(chǎn)出彈性。
既然機(jī)器設(shè)備的相對價格通過影響投資從而影響經(jīng)濟(jì)增長,那我們的政策就應(yīng)該放在如何改變相對價格上來。
根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn),總結(jié)了以下三點政策建議。第一,政府自身應(yīng)該減少管制,讓私人資本更多地去參與投資,提高資本品的生產(chǎn)效率[10];第二,解除對機(jī)器設(shè)備進(jìn)口的各種限制性措施,甚至應(yīng)該給予政策優(yōu)惠[10];第三,提高研發(fā)能力。Krusell[12]認(rèn)為研發(fā)具有很強(qiáng)的外部性,可以降低設(shè)備的相對價格。因此,政府部門應(yīng)該鼓勵私人資本更多地參與機(jī)器設(shè)備部門的研發(fā)。如采取資金資助和稅收優(yōu)惠措施等。
但是,對于機(jī)器設(shè)備投資的過分強(qiáng)調(diào),并不意味著就要漠視對人力資本的投資。這是因為最新的研究發(fā)現(xiàn),一國的機(jī)器設(shè)備投資對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度取決于人力資本的高低。其中的道理在于,只有較高的人力資本才能熟練掌握使用機(jī)器設(shè)備的技術(shù)和最大限度地利用機(jī)器設(shè)備所帶來的溢出效應(yīng)[2]。
[參考文獻(xiàn)]
[1]姚先國,張海峰.教育、人力資本與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異[J].經(jīng)濟(jì)研究,
2008(5): 47-57.
[2]Uwe Dulleck., Neil Foster. Imported Equipment, Human Capital and
Economic Growth in Developing Countries[J].Economic Analysis &
Policy, 2008,38(2):233-250.
[3]Charles, I. Jones. Economic growth and the relative price of capita
[J]. Journal of Monetary Economics, 1994,(34):359-382.
[4]Bradford, J. De Long., Lawrence H. Summers. Equipment Invest
ment and Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,
1991,(106):445-502.
[5]Bradford, J. De Long ., Lawrence H. Summers. Equipment Invest-
ment and Economic Growth: How Strong is the Nexus? [J].Brookings
Papers on Economic Activity, 1992,(23):157-212.
[6]Bradford, J. De Long., Lawrence H. Summers. How Strongly Do De-
veloping Economics Benefit from Equipment Investment? [J]. Journal
of Monetary Economics, 1993,(32):395-415.
[7]Bradford, J. De Long., Lawrence H. Summers.Equipment Investment
and Economic Growth [R]. working paper, 1995.
[8]Solow, R. M., Technical change and the aggregate production func-
tion[J].The Review of Economics and Statistics, 1957,39(3):312-320.
[9]Restuccia, Diego., Urrutia, Carlos, Relative prices and investment
rates[J].Journal of Monetary Economics, 2001,47(1):93-121.
[10]Chang-Tai Hsieh., Peter Klenow. Relative Prices and Relative
Prosperity[R]. NBER Working Paper. 1997.
[11]Carlos, F. Diaz Alejandro. Essays on the Economic History of the
Argentine Republic[M].New Haven and London: Yale University
Press, 1970.
[12]Per Krusell. Investment-Specific R&D and the Decline in the
Relative Price of Capital[J].Journal of Economic Growth, 1998,(3):
131-141.
A Review of the Relative Price of Investment,Machinery and Equipment Investment and Economic Growth
Zhang Zhongying1,Fang Hongsheng2
(1.School of Economics and Trade,Zhejiang University of Finance & Economics , Hangzhou 310018 ,China;
2.School of Economics of Zhejiang University ,Hangzhou 310018,China)
經(jīng)濟(jì)增長的重要性范文5
關(guān)鍵詞：人力資本；新增長理論；技術(shù)進(jìn)步
基金項目：四川省教育廳科研項目（項目編號：11SA090）
中圖分類號：F24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
收錄日期：2012年7月14日
對于經(jīng)濟(jì)增長源泉的研究我們可以追溯到斯密（1776）的《國富論》，斯密認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生于生產(chǎn)中的分工協(xié)作。而以索洛（1957）為代表的新古典增長理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長外生于技術(shù)進(jìn)步。上個世紀(jì)六十年代興起的新增長理論否認(rèn)了索洛的外生技術(shù)進(jìn)步，舒爾茨（1961）等認(rèn)為上個世紀(jì)美國增長的最為重要的源泉是人力資本積累，這種觀點引發(fā)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從人力資本的視角研究經(jīng)濟(jì)增長。
一、人力資本理論的興起
自20世紀(jì)初Fisher（1906）在《資本的性質(zhì)和收入》的論文中首次提出“人力資本”這一重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念以來，在長達(dá)半個世紀(jì)的時間里，人力資本經(jīng)濟(jì)分析一直處于沉寂狀態(tài)。
早期的增長理論未能認(rèn)識到人力資本的重要性，如哈羅德-多馬模型（Harrod，1939；Domar，1946）、羅森斯坦-羅丹“大推進(jìn)”理論（Rosenstein-Rodan，1961）、納克斯“貧困惡性循環(huán)”理論（Hagen，1975）。上個世紀(jì)五十年代以來，“經(jīng)濟(jì)之謎”出現(xiàn)（Helpman，1987）：
一是國民經(jīng)濟(jì)增長的速度始終快于勞動和資本生產(chǎn)要素投入增長的速度。
二是日本和德國戰(zhàn)后的興起。日本和德國用了5年時間將經(jīng)濟(jì)回復(fù)到二戰(zhàn)前的水平，然后只用了10年時間就一躍成為經(jīng)濟(jì)實力排名世界第二和第三的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。
三是“里昂惕夫之謎”。要素稟賦論認(rèn)為，一國應(yīng)出口密集使用本國豐富的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用本國稀缺的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。學(xué)界一般認(rèn)為美國資本相對豐富而勞動相對稀缺，根據(jù)要素稟賦論，美國應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（Leontief，1953）的實證結(jié)果卻與要素稟賦論預(yù)測相悖。
傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論無法解釋“經(jīng)濟(jì)之謎”，在這種背景下，人力資本理論應(yīng)運而生。
上世紀(jì)六十年代初Schultz（1961）開始系統(tǒng)闡述人力資本的概念，根據(jù)Schultz的表述，人力資本是相對于非人力資本或者物質(zhì)資本而言體現(xiàn)在人身上可以被用來提供未來收益的一種資本。人力資本的形成依賴于學(xué)校教育、營養(yǎng)和健康投資、在職培訓(xùn)、個人或家庭為適應(yīng)就業(yè)機(jī)會的變化而進(jìn)行的遷移等活動。Schultz（1961）將人力資本理論應(yīng)用到農(nóng)業(yè)增長的研究中，研究結(jié)果表明：從20世紀(jì)二十年代至五十年代美國農(nóng)業(yè)增長的最為重要的源泉是人力資本和技術(shù)進(jìn)步。
隨后Becker（1964）建立了人力資本及其投資的微觀基礎(chǔ)，Becker還明確區(qū)分了一般人力資本與特殊人力資本的概念。在經(jīng)濟(jì)增長分析中，Becker將人力資本積累與專業(yè)化分工有機(jī)結(jié)合起來，構(gòu)建了規(guī)模報酬遞增的增長模型。
人力資本理論經(jīng)過Becker（1993）從微觀分析和宏觀分析兩個方面有機(jī)的整合而得以完善。
二、人力資本新增長理論研究狀況
（一）阿羅 “干中學(xué)”模型。阿羅（Arrow，1962）第一個提出內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的模型。他試圖將索洛模型中的技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，假設(shè)技術(shù)進(jìn)步是投資的副產(chǎn)品，是廠商生產(chǎn)中不斷積累知識和經(jīng)驗的結(jié)果，一個廠商的投資不僅會提高自身的生產(chǎn)率，而且由于溢出效應(yīng)，還會提高其他所有廠商的生產(chǎn)率。
阿羅認(rèn)為干中學(xué)是人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步之源，技術(shù)進(jìn)步不依賴于R&D。如果把新知識看作是新資本生產(chǎn)的副產(chǎn)品，那么知識存量可以表示為資本存量的函數(shù)。增加資本不僅可以通過其對生產(chǎn)的直接貢獻(xiàn)增加產(chǎn)出，而且通過其間接貢獻(xiàn)，即通過產(chǎn)生新知識使得其他資本生產(chǎn)率提高從而增加產(chǎn)出。阿羅的結(jié)論是：由于技術(shù)的溢出效應(yīng)，無政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)均衡是一種次優(yōu)，此時的均衡增長率低于社會最優(yōu)增長率。
由于阿羅模型必須借助人口增長率這一外生變量來說明經(jīng)濟(jì)增長，因而該模型還不是一個完全的內(nèi)生增長模型。
（二）宇澤弘文“知識生產(chǎn)”模型。宇澤弘文（Uzawa，1965）在阿羅“干中學(xué)”的基礎(chǔ)上首次用兩部門模型分析知識的生產(chǎn)和人力資本的積累。教育部門專門從事人力資本積累和知識的生產(chǎn)。兩部門均利用全部的知識存量，某種知識在一種場合的使用不會妨礙它在其他場合的使用，所以知識存量無需在兩個部門進(jìn)行分割。人力資本的積累和技術(shù)進(jìn)步可增加有效勞動，從而使得物質(zhì)資本積累不再呈現(xiàn)收益遞減的趨勢。經(jīng)濟(jì)將以不變的增長率持續(xù)增長。
經(jīng)濟(jì)增長的重要性范文6
一季度的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為我們揭示了許多重要的信息，對于我們對宏觀經(jīng)濟(jì)政策的研究十分重要，首先是對于宏觀經(jīng)濟(jì)緊縮政策下經(jīng)濟(jì)增長的評估。 按照所公布的數(shù)據(jù)，一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值61491億元，按可比價格計算，同比增長10.6%，比上年同期回落1.1個百分點。這樣一個結(jié)果對于很多人似乎還是一個可以接受的結(jié)果，好像緊縮對于經(jīng)濟(jì)增長的影響并不大。但是從貿(mào)易順差的負(fù)增長、居民收入增長的明顯減緩以及固定資產(chǎn)投資價格的上漲等因素分析將證明經(jīng)濟(jì)增長的下滑是實質(zhì)性的。
2007年貿(mào)易順差增長率是47.7％。而2008年一季度，貿(mào)易順差414億美元，比去年同期下降了11％。貿(mào)易順差的負(fù)增長顯然對于一季度經(jīng)濟(jì)增長不再有任何貢獻(xiàn)。
居民收入的增長也存在一些不利的因素。2008年一季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增長11.5%，扣除價格因素，實際增長3.4%（2007年實際增長12.2%）。可以看出城鎮(zhèn)居民的收入實際增長有明顯的減緩，將會影響未來的消費增長。
2008年一季度，全社會固定資產(chǎn)投資同比增長24.6%。但是一季度，固定資產(chǎn)投資價格同比上漲8.6%。扣除價格的影響，固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)的實際增長幅度是14.7%（2007年實際投資增長20%），因此可以發(fā)現(xiàn)投資實際增長已經(jīng)有了明顯的下降。
2008年一季度，居民消費價格總水平上漲8%。分類別看，食品價格上漲21%，拉動價格總水平上漲6.8個百分點；居住價格上漲6.6%，拉動價格總水平上漲1個百分點；其余各類商品價格略有漲跌。可以看出食品價格和居住價格之外六個小類的商品與服務(wù)共同對于物價上升只貢獻(xiàn)了0.2%。因此，2007年以來結(jié)構(gòu)性物價上升的特征沒有變化。
以上分析的一些結(jié)論可以歸結(jié)如下：
1．在國民經(jīng)濟(jì)核算中可以從生產(chǎn)法進(jìn)行核算，也可以從支出法進(jìn)行核算。按照支出角度分析，在主要經(jīng)濟(jì)推動因素中，貿(mào)易順差和投資增長下降是經(jīng)濟(jì)增長減速的主要因素。而且這種導(dǎo)致減速的幅度是嚴(yán)重的，應(yīng)該在3個百分點以上。因此可以看出從支出方進(jìn)行分析，目前經(jīng)濟(jì)增長大致為9%左右。
2．而城鎮(zhèn)居民實際收入增長的減速,為今后消費的增長蒙上了一定的陰影,而目前有一些消息,如春節(jié)廣交會的結(jié)果預(yù)示著2008年的貿(mào)易順差的發(fā)展趨勢也是難以樂觀的,因此經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步下滑的可能性完全存在。
3．中國經(jīng)濟(jì)增長的下降幅度過大，將會導(dǎo)致最重要的后果是失業(yè)問題的惡化。目前由于各方面的原因，就業(yè)形勢并不樂觀，如果經(jīng)濟(jì)再大幅度下滑，就業(yè)形勢將進(jìn)一步惡化，應(yīng)該避免這樣結(jié)果的發(fā)生。中國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中長期沒有失業(yè)率的指標(biāo)，使得人們的關(guān)注點一直在物價上，這是不全面的。在宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的設(shè)定上,將控制通貨膨脹的重要性置于經(jīng)濟(jì)增長和增加就業(yè)之上是不合適的。
4．在中國的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過程中，如何為大量過剩的農(nóng)業(yè)勞動力提供就業(yè)是關(guān)鍵。而目前制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)是提供過剩農(nóng)業(yè)勞動力就業(yè)的重要行業(yè)，如果這兩個行業(yè)大幅度減速，對于就業(yè)形勢會產(chǎn)生特別巨大的影響。另一方面，中小企業(yè)一直是提供就業(yè)機(jī)會的主要渠道，而經(jīng)濟(jì)下滑的沖擊通常主要由中小企業(yè)承擔(dān)。
5.2008年的物價走勢繼續(xù)呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的特征，通過有針對性地提高一些有關(guān)商品的供應(yīng)（如食品）就能夠緩解價格的上升。全面的總需求緊縮是不需要的，貨幣的全面緊縮也是不需要的。由于中高收入人群支出結(jié)構(gòu)的變化，食品價格上升的影響并不大。而2007年以來農(nóng)民收入的上升幅度可以印證在目前的物價上升中，農(nóng)民主要受到的是正面的影響。受影響較大的人群是城鎮(zhèn)中的低收入人群，通過財政手段對他們進(jìn)行補貼就能夠緩解負(fù)面的影響。目前中國政府的財政收入繼續(xù)大幅度上升，完全有能力做到這一點。還要指出的是，在經(jīng)濟(jì)下滑中，城鎮(zhèn)中的低收入人群往往首先受到傷害，因為他們的競爭能力較弱。一些人認(rèn)為中國的物價將大幅度全面上升，為了防止這樣的通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)增長下降是必須付出的代價，這是一種聳人聽聞，完全誤導(dǎo)的言論，不能以此為根據(jù)制定政策。
6.2007年以來貨幣緊縮的累積效應(yīng)、后續(xù)效應(yīng)會在2008年逐步釋放。即便不出臺新的從緊貨幣政策，2008年的貨幣政策環(huán)境仍然是從緊的，因此經(jīng)濟(jì)增長的下滑還會繼續(xù)。
