前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的海洋的生態(tài)批評,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
一 生態(tài)批評發(fā)端于20世紀70年代的美國。當時,文學批評領(lǐng)域出現(xiàn)了一場把文學與生態(tài)學結(jié)合起來,研究文學、文化與自然環(huán)境關(guān)系,推崇“生態(tài)主義”認知視角的“綠色”詩意革命。那個年代,人們已經(jīng)開始擔憂日趨嚴峻的地球自然生態(tài)和人類精神生態(tài)的危機——田園牧歌消逝、機器生化當?shù)馈?ldquo;水球”危機四伏,受此類問題驅(qū)動,生態(tài)批評(ecocriticism)自然應(yīng)運而生。也因此,生態(tài)批評一直把環(huán)境問題置于現(xiàn)代性危機的中心。上世紀末,美國生態(tài)批評家、哈佛大學教授布伊爾(LawrenceBuell)就認為,繼20世紀最關(guān)鍵問題種族界限難題之后,21世紀最緊迫的問題是地球環(huán)境的承受力問題。新世紀初,英國生態(tài)批評研究者貝特教授(JonathanBate)例數(shù)冰川融化、海水上升、過度捕撈、淡水匱乏、酸雨苯污、牛瘋?cè)搜甑纫幌盗协h(huán)境危機后,再次提出了那個不得不提的老問題:我們究竟從哪里開始走錯了路? 生態(tài)批評自誕生后,便逐漸成為一門全球性的文學研究顯學。新千年里,生態(tài)批評的發(fā)展更加迅猛。世界各語種重要文學研究刊物分別推出了“生態(tài)批評特輯”,以哈佛為先導的各國名校紛紛開設(shè)了有關(guān)生態(tài)文學或文學與環(huán)境的課程。 布伊爾于2001年和2005年分別出版了新著《為瀕危的世界寫作》和《環(huán)境批評的未來》。斯坦福大學厄休拉•海斯教授(Ursula•Heise)2008年發(fā)表生態(tài)批評力作《地方感與地球感:環(huán)球環(huán)境想象》,提出了生態(tài)全球化和環(huán)境世界公民的觀點。繼布伊爾教授生態(tài)批評自然作品研究、關(guān)注環(huán)境公正的各文類研究“兩波理論”之后,新世紀里美國生態(tài)批評領(lǐng)軍人物、“文學與環(huán)境研究會”首任會長斯科特•斯洛維克(ScottSlovic)提出了生態(tài)批評研究“第三波”的概念與設(shè)想——一種多語言、多種族、跨學科、跨國界的合作研究模式。2009年4月8日,斯洛維克在北京大學題為“美國生態(tài)批評與環(huán)境文學最新潮流(CurrentTrendofAmericanEcocriticismandEnvironmentalLiterature)”的講座中指出,當今環(huán)境下,生態(tài)批評者需要的是勇氣。他們需要勇氣去閱讀涉獵文學之外的更多領(lǐng)域,需要同時了解和研究法律、經(jīng)濟等社會科學或水文學、食品學等自然科學,因為生態(tài)批評是跨學科的。更重要的是,生態(tài)批評者需要勇氣去與文學領(lǐng)域甚至其它領(lǐng)域的人合作研究,一起寫文章、著書。生態(tài)批評繼自然作品研究、關(guān)注環(huán)境公正的各文類研究之后將進入第三階段:跨學科、跨國界合作研究。 這一階段的跨界研究無疑將為生態(tài)批評提供更多的視角,面向海洋的“藍色批評”或許也將由此走向興盛。其實,早在2001年,布伊爾的新著《為瀕危的世界寫作》就第一次把批評視角從大陸延伸到了海洋。在此書中,布伊爾以麥爾維爾的《白鯨》為個案,以整章的篇幅從海洋和鯨魚的角度論述了海洋這個“作為資源與偶像的全球公地”。 二 海洋占地球總面積的71%,如果從太空回望地球,就會發(fā)現(xiàn)我們棲居的星球其實是個“水球”。在這個“水球”上,生命的原色并非綠色,而是藍色。然而,國內(nèi)外生態(tài)批評的主要內(nèi)容是“閱讀大地”,其流行色一直是陸地的綠色,“綠色研究(greenstudy)”、“綠色文化研究(greenculturalstudies)”是這門新顯學的別稱。1999年,美國批評家斯雷梅克在“環(huán)境文學論壇”里撰文贊嘆生態(tài)批評發(fā)展速度之迅猛時用了一個生動的比喻:“全球范圍內(nèi),‘生態(tài)文學’和‘生態(tài)批評’這兩個詞出現(xiàn)在期刊、學術(shù)出版物和學術(shù)會議的無數(shù)專題研究、雜文和論文里,有如洪水泛濫、海嘯席卷。”他大概不曾料想到,在生態(tài)批評風潮正旺、勢頭不減的新世紀里,就在人們喊出2004年世界環(huán)境日“海洋存亡,匹夫有責”的口號之后,印度洋海嘯引發(fā)了舉世驚駭?shù)纳鷳B(tài)災(zāi)難,生靈涂炭,天地同悲。2011年,日本在地震、海嘯與核輻射中再一次遭受海洋生態(tài)危機。在生態(tài)批評學者都熱心于尋找“荒野”,閱讀大地的時候,海洋——處于人類關(guān)懷視野邊緣之邊緣的大自然生命的搖籃,以一種獨特的方式警醒人們:了解海洋,保護海洋,才能真正了解生命的奧秘、保護“水球”生命的和諧與完整。 如果說傳統(tǒng)的生態(tài)批評是“閱讀大地”的“綠色批評”,我們可以把“閱讀海洋”,關(guān)注整個水球水環(huán)境的批評稱作“藍色批評”。海洋幾乎占據(jù)了地球表面的3/4,古往今來波光浩淼的蔚藍色大海給了人類無數(shù)詩意的想象和美麗的夢幻。從地球生態(tài)發(fā)展史上考察,海洋是地球流水的源泉、生命的搖籃。人類若要象德國詩人荷爾德林(FriedrichHolderlin)所言的,在地球上“詩意地安居”,毫無疑問,離不開生命之水與詩歌之魂——海洋。大海對于生命和文學都起著不可或缺的重要作用,然而,人類千百年來都忽視它的內(nèi)在價值,漠視它是一個生機盎然的世界的事實。隨著大地的“開發(fā)”殆盡、千瘡百孔,人類開始把現(xiàn)代科技種種狂妄索取的手段轉(zhuǎn)而施展到海洋身上。大海中貝殼變黑了,珊瑚窒息了,魚類因過量捕撈物種難以恢復(fù),海床因巨型拖網(wǎng)刮過植物動物無法安身,海水中漂浮著核廢物、DDT和泄露的原油,含有其它許多有毒物質(zhì)的工業(yè)廢水成億噸地注入海口——現(xiàn)實語境的壓力——地表水和地下水污染、海洋環(huán)境惡化、人海關(guān)系緊張——促使我們必須拓寬生態(tài)批評的視野,開始研究海洋寫作和閱讀,關(guān)注“水球”脈絡(luò)網(wǎng)系。 從荷馬到柯勒律治,從梭羅到卡森,甚至到中國當代生態(tài)作家徐剛,古今中外眾多有識文人都情鐘于水,于湖海江河中窺神理、雕文心。在人類轉(zhuǎn)向海洋大開發(fā),海洋頻頻陷入生態(tài)困境的二十一世紀,受問題驅(qū)動的生態(tài)批評亟需一種閱讀海洋,關(guān)注“水球”的新視野。這也正是“藍色批評”的使命,通過研究文學/文化與大海的關(guān)系,闡釋海洋生命共同體的內(nèi)在價值,讓人類科學地了解海洋現(xiàn)象與本質(zhì)、排除海洋危機、汲取海洋精神,主動承擔海洋生態(tài)責任。#p#分頁標題#e#