寧波市自來(lái)水總公司經(jīng)濟(jì)管理辦公室潘海波審計(jì)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)任是注姆會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)中常用的兩個(gè)概念，在注冊(cè)會(huì)于.師事業(yè)迅速發(fā)展的今天，進(jìn)一步分清兩者的區(qū)別和聯(lián)系，合理界定各自的責(zé)任范圍，對(duì)于發(fā)揮審計(jì)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理中的積極作用有重要的現(xiàn)實(shí)意義。黨的十五大提出:“按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，對(duì)國(guó)有大中型規(guī)范的公司制改革，采取改組、聯(lián)合、兼并、租賃、承包經(jīng)營(yíng)和股份合作制、出售等形式，加快放開(kāi)搞活國(guó)有小型企業(yè)的步伐，進(jìn)一步培育和發(fā)展社會(huì)中介組織。”這為我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了新的契機(jī)，也給注冊(cè)會(huì)計(jì)師工作提出了更高的要求。過(guò)去幾年，曾發(fā)生深圳特區(qū)會(huì)計(jì)師事務(wù)所因出具虛假驗(yàn)資報(bào)告而被撤銷，1993年北京中誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所因涉足長(zhǎng)城機(jī)電公司欺詐案而受到嚴(yán)厲懲處，不僅引起了注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)界的震驚，而且損害了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的社會(huì)形象。為保障我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)沿著規(guī)范化、法制化、科學(xué)化的發(fā)展，為維護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的合法權(quán)益，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的自身素質(zhì)，更好地為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)，進(jìn)一步明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任和被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)責(zé)任之間的關(guān)系十分必要。   一、審計(jì)責(zé)任的涵義   審計(jì)責(zé)任是針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師而言的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在西方被譽(yù)為“不拿國(guó)家工資的經(jīng)濟(jì)警察”。雖然審計(jì)費(fèi)用應(yīng)由審計(jì)單位支付，但是，它卻不能僅僅只為被審計(jì)單位負(fù)責(zé)，而是依照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則，根據(jù)國(guó)家的有關(guān)法律、法規(guī)及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制定對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)報(bào)表是否公允地表達(dá)了其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和資金變動(dòng)情況，進(jìn)行審查，將其審查結(jié)論表達(dá)于審計(jì)報(bào)告。并對(duì)其出具的審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。可見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任具有既對(duì)被審計(jì)單位負(fù)責(zé)，又要對(duì)政府負(fù)責(zé)的雙重性。   審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性包括如實(shí)反映、可驗(yàn)證性、公正性、合法性四個(gè)方面。如實(shí)反映是指審計(jì)報(bào)告應(yīng)如實(shí)反映注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍、審計(jì)依據(jù)、已實(shí)施的審計(jì)程序和發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn);可驗(yàn)證性是指審計(jì)結(jié)論可以通過(guò)事實(shí)進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)證，計(jì)算分析正確，如果進(jìn)行復(fù)核，可以得出相同的結(jié)論;公正性是指審計(jì)立場(chǎng)公正，不偏不倚，審計(jì)意見(jiàn)的表達(dá)不受任何偏見(jiàn)或成見(jiàn)的影響，對(duì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表公允性的重要信息均應(yīng)客觀披露。審計(jì)報(bào)告的合法性是指審計(jì)的編制和出具，    注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其審計(jì)結(jié)論要負(fù)三個(gè)方面的責(zé)任，一是要負(fù)行政責(zé)任。即注冊(cè)會(huì)計(jì)師如果違反了法律、執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或其他行政法規(guī)，必須承擔(dān)行政上的法律后果，包括對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所警告、沒(méi)收違法所得、罰款、暫停營(yíng)業(yè)和撤銷、對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師警告、暫停執(zhí)業(yè)和吊銷證書(shū)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行政責(zé)任體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第二十條、第二十一條和第三十九條中。二是民事責(zé)任。即會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)于其所出具的審計(jì)報(bào)告和審計(jì)意見(jiàn)違反合同或民事侵權(quán)行為所引起的法律后果，依法承擔(dān)的民事責(zé)任。主要是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反規(guī)定，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法賠償責(zé)任，它主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。三是刑事貴任。即會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于重大過(guò)失、舞弊行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第三十九條規(guī)定:“會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊(cè)會(huì)計(jì)師違反本法第二十條、第二十一條的規(guī)定，故意出具虛假的審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告，萬(wàn)專成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”   二、會(huì)計(jì)責(zé)任的涵義會(huì)計(jì)責(zé)任是對(duì)被審計(jì)單位而言的。   被審計(jì)單位對(duì)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，編制會(huì)計(jì)報(bào)表所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。包括四個(gè)方面的內(nèi)容:一是選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方法包括會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法;二是對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)作出完整的記錄;三是建立礦全內(nèi)部控制制度，保證財(cái)產(chǎn)的安全與完整;四是保證會(huì)冷資料的真實(shí)性、完整性、合法性。   會(huì)計(jì)監(jiān)督是指會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員憑借授權(quán)的特殊地位和職權(quán)，依據(jù)特定主體制定的各種合法制度，對(duì)特定主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程及其引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行綜合、全面、連續(xù)、及時(shí)地監(jiān)察和督促，以確保各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性、合法性，保證會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、可靠性和可比性，從而達(dá)到提高特定主體工作效益的目會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性是指會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù)為依據(jù)，如實(shí)地反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。會(huì)計(jì)資料的完整性是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、財(cái)務(wù)收支和會(huì)計(jì)核算的資料必須全面、系統(tǒng)，既不發(fā)生疏漏，又不發(fā)生以偏蓋全的現(xiàn)象;會(huì)計(jì)資料的合法性是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、財(cái)務(wù)收支和會(huì)計(jì)核算必須符合《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及其相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，國(guó)家的相關(guān)法律、法規(guī)和內(nèi)部管理制度。   根據(jù)馬克思關(guān)于薄記是“對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的控制和觀念的總結(jié)”的論斷，會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容包括會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督。因此，會(huì)計(jì)責(zé)任可以確定為會(huì)計(jì)反映責(zé)任和會(huì)計(jì)監(jiān)督責(zé)任。會(huì)計(jì)反映責(zé)任包括對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行完整的記錄，運(yùn)用專門(mén)方法對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)、全面地反映，遵循會(huì)計(jì)核算的一般要求，及時(shí)編制和報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表;會(huì)計(jì)監(jiān)督責(zé)任包括會(huì)計(jì)一般監(jiān)督和會(huì)計(jì)再監(jiān)督兩個(gè)方面的內(nèi)容。會(huì)計(jì)一般監(jiān)督責(zé)任是按照有關(guān)的法律、法規(guī)要求對(duì)會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施事前、事中、事后的監(jiān)督。會(huì)計(jì)再監(jiān)督責(zé)任是指會(huì)計(jì)主體有接受審計(jì)、財(cái)政、稅務(wù)等機(jī)關(guān)依照法律及有關(guān)規(guī)定審查、監(jiān)督的責(zé)任，它是對(duì)會(huì)計(jì)的反映、監(jiān)督責(zé)任的最終評(píng)價(jià)。因此，只有對(duì)被審計(jì)單位履行的會(huì)計(jì)責(zé)任進(jìn)行再監(jiān)督和評(píng)判，才能糾正違法行為并維護(hù)《會(huì)計(jì)法》的嚴(yán)肅性。   三、審計(jì)責(zé)任與會(huì)計(jì)責(zé)任的區(qū)別和聯(lián)系綜上所述，審計(jì)責(zé)任與會(huì)計(jì)責(zé)任是兩個(gè)不同的概念。但是，兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。兩者之間的聯(lián)系主要表現(xiàn)為:   1、工作目標(biāo)的一致性。不論被審計(jì)單位，還是審計(jì)單位的工作都是經(jīng)濟(jì)管理工作的一部分。工作中，都是以國(guó)家的有關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章制度為依據(jù)，向有關(guān)利益方面提供真實(shí)、可靠的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，維護(hù)利益各方合法權(quán)益。所以，工作目標(biāo)是一致的。   2、客觀基礎(chǔ)的同一性。不論被審計(jì)單位還是審計(jì)單位，都是根據(jù)同一個(gè)企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)履行各自的職能。就是說(shuō)，兩者反映和監(jiān)督的都是同一會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。所以，它們的客觀基礎(chǔ)是一致的。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

摘要:會(huì)計(jì)審計(jì)工作的規(guī)范性在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到的作用越來(lái)越明顯，如何規(guī)避會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)審計(jì)工作的規(guī)范是每一個(gè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作人員都必須思考的問(wèn)題。本文對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行了分析和闡述，在此基礎(chǔ)上研究了會(huì)計(jì)審計(jì)工作信息化開(kāi)展對(duì)策，以便有效規(guī)避會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)因素;信息化審計(jì)

在對(duì)2016年全國(guó)3000例會(huì)計(jì)審計(jì)違規(guī)案例進(jìn)行分析的過(guò)程中，我們能夠發(fā)現(xiàn)1875的案例是因?yàn)閷?duì)會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足造成的，正是因?yàn)閷?duì)會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)缺乏客觀認(rèn)識(shí)，才導(dǎo)致會(huì)計(jì)審計(jì)工作出現(xiàn)不規(guī)范、操作違規(guī)等多種跡象。

一、會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素的有效分析

(一)法律法規(guī)不健全、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日益激烈

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展使得社會(huì)各行各業(yè)都面臨著前所未有的競(jìng)爭(zhēng)壓力，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境具有明顯的激烈性和突出性。各個(gè)企業(yè)為了有效地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的變化，紛紛開(kāi)始重視會(huì)計(jì)審計(jì)工作方式的優(yōu)化和生機(jī)。但是從我國(guó)目前的會(huì)計(jì)審計(jì)工作發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，某些管理者為了實(shí)現(xiàn)短期經(jīng)濟(jì)效益、在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得一席之地，往往會(huì)產(chǎn)生篡改會(huì)計(jì)審計(jì)數(shù)據(jù)的動(dòng)機(jī)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)審計(jì)工作質(zhì)量受到波及和影響。部分單位和企業(yè)的會(huì)計(jì)審計(jì)工作方式和實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)需要之間相去甚遠(yuǎn)，在無(wú)形之中加大了會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。此外，由于我國(guó)會(huì)計(jì)審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)不健全，一些會(huì)計(jì)審計(jì)過(guò)程中存在的沉珂問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)間存在，難以通過(guò)妥當(dāng)?shù)姆傻玫教幚恚诳陀^上導(dǎo)致會(huì)計(jì)審計(jì)工作風(fēng)險(xiǎn)的存在。上述內(nèi)容是我國(guó)會(huì)計(jì)審計(jì)法律法規(guī)不健全和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日益激烈因素導(dǎo)致的，直接影響了我國(guó)會(huì)計(jì)審計(jì)工作的質(zhì)量。在對(duì)審計(jì)工作人員開(kāi)展的調(diào)查問(wèn)卷中，53%的審計(jì)工作人員認(rèn)為審計(jì)工作相關(guān)法律法規(guī)不健全，導(dǎo)致其在工作中遇到問(wèn)題和情況時(shí)無(wú)據(jù)可依，工作效率和工作質(zhì)量受到很大影響。

(二)會(huì)計(jì)審計(jì)人員素質(zhì)有待提升

［摘要］伴隨著我國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面的不斷進(jìn)步，會(huì)計(jì)也逐漸被重視起來(lái)，這時(shí)的會(huì)計(jì)行業(yè)得到快速的發(fā)展。尤其是在審計(jì)行業(yè)當(dāng)中，審計(jì)方式逐漸從傳統(tǒng)模式向著信息化的方向進(jìn)步，但是這一形式轉(zhuǎn)變速度比較緩慢，這也就造成了一些不確定因素的存在，甚至導(dǎo)致了在具體實(shí)施操作的過(guò)程中需要面臨的問(wèn)題較多。

［關(guān)鍵詞］會(huì)計(jì)審計(jì);審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);信息化審計(jì)

1引言

傳統(tǒng)形式的會(huì)計(jì)審計(jì)方式已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)階段社會(huì)的需求，為了能夠適應(yīng)現(xiàn)階段的社會(huì)，就需要將傳統(tǒng)形式的會(huì)計(jì)審計(jì)逐漸轉(zhuǎn)變成信息化的形式，這對(duì)于現(xiàn)階段很多公司而言都是一項(xiàng)非常重要的工作。在轉(zhuǎn)變期間，需要公司及時(shí)將轉(zhuǎn)變過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)的一系列問(wèn)題及時(shí)解決，這樣才能有效預(yù)防公司在這期間會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。與此同時(shí)，相關(guān)部門(mén)需要對(duì)審計(jì)當(dāng)中的各項(xiàng)制度實(shí)施進(jìn)一步的優(yōu)化，這樣才能夠保證信息化審計(jì)的進(jìn)步。

2會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在審計(jì)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)

2.1系統(tǒng)出現(xiàn)錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)化相比之傳統(tǒng)形式而言更加智能，其主要是以計(jì)算機(jī)當(dāng)中的自動(dòng)化處理技術(shù)為基礎(chǔ)，對(duì)所有數(shù)據(jù)實(shí)行自動(dòng)排列，能夠節(jié)省大量的時(shí)間，同時(shí)還能夠?yàn)楣竟?jié)省一部分的人力資源，從而有效促進(jìn)公司的進(jìn)步。如果相關(guān)的工作人員無(wú)法對(duì)計(jì)算機(jī)當(dāng)中的技術(shù)足夠熟練，很有可能導(dǎo)致在對(duì)其實(shí)施計(jì)算的過(guò)程中，導(dǎo)致計(jì)算出來(lái)的結(jié)果出現(xiàn)錯(cuò)誤。雖然人能夠?qū)τ?jì)算機(jī)實(shí)施有效控制，而計(jì)算機(jī)是能夠有效控制會(huì)計(jì)軟件，在這種情況下，如果系統(tǒng)遭到他人修改還沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，這樣很有可能會(huì)導(dǎo)致一些不法分子，或是一些管理者將信息數(shù)據(jù)實(shí)施修改提供了理由。

2.2檢查風(fēng)險(xiǎn)。為了能夠有效避免出現(xiàn)一些虛假的信息，就需要對(duì)這方面派遣專業(yè)的工作人員，而且這類工作人員的主要工作為檢查數(shù)據(jù)，對(duì)公司當(dāng)中的各項(xiàng)信息數(shù)據(jù)實(shí)施有效的審查。因?yàn)樵谶\(yùn)行計(jì)算機(jī)實(shí)行相應(yīng)的計(jì)算方面的工作比較煩瑣，所以就對(duì)其實(shí)施檢查的人員提出了相當(dāng)高的要求，讓這方面的工作人員不僅需要熟悉自身的業(yè)務(wù)，還要做到能夠靈活的操控所有的軟件。如果工作人員在這方面的能力較差，很有可能導(dǎo)致在審查過(guò)程中出現(xiàn)錯(cuò)誤，甚至有可能為公司造成一定的損失。隨著信息技術(shù)的不斷普及，軟件的更新速度逐漸提升，而這也就造成了在對(duì)其實(shí)施具體操作的難度逐漸降低。雖然能夠非常快的將所有數(shù)據(jù)處理好，但是這也會(huì)讓很多的工作人員過(guò)于依賴信息數(shù)據(jù)。隨著軟件的不斷更新，也會(huì)導(dǎo)致對(duì)原數(shù)據(jù)實(shí)施處理更加困難，雖然能夠有效降低審計(jì)的效率，與此同時(shí)還是會(huì)增加審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。

［摘要］在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下，我國(guó)對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)需求也在不斷地增加。這就需要不斷地完善我國(guó)的審計(jì)監(jiān)督體系，使注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)素質(zhì)可以得到提升，并且在對(duì)企業(yè)進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)可以更加地謹(jǐn)慎，從而降低審計(jì)工作的道德風(fēng)險(xiǎn)。基于這種情況文章對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)制度下的審計(jì)監(jiān)督體系做出研究，并針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題提出相關(guān)的完善措施，以期對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)監(jiān)督體系做出相應(yīng)的完善。

［關(guān)鍵詞］注冊(cè)會(huì)計(jì)師;審計(jì)監(jiān)督體系;審計(jì)關(guān)系

現(xiàn)階段我國(guó)正在不斷地發(fā)展和完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)監(jiān)督體系。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在日常工作中的審計(jì)工作對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展起到了重要的作用。開(kāi)展審計(jì)工作可以在維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的同時(shí)提高我國(guó)的市場(chǎng)控制機(jī)制效率，對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革起到了深入的作用。近年來(lái)，我國(guó)對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德與注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性要求有了進(jìn)一步的提升，這就需要相關(guān)部門(mén)逐漸完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)制度，并對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要的作用。

1注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)概況

在各種審計(jì)關(guān)系中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)體制是一種用來(lái)調(diào)節(jié)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)體系的審計(jì)制度，其與政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)共同構(gòu)成了我國(guó)的三大類型審計(jì)，在我國(guó)的審計(jì)監(jiān)督體系內(nèi)組成了三位一體審計(jì)制度。并因其主要處理民間事物，又被稱為獨(dú)立審計(jì)或是民間審計(jì)。在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定的階段便形成了注冊(cè)審計(jì)會(huì)計(jì)師這一行業(yè)，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分類是產(chǎn)生注冊(cè)審計(jì)會(huì)計(jì)師的直接原因［1］。公司作為商品經(jīng)濟(jì)的重要組織結(jié)構(gòu)之一，為了使所有者可以了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，這時(shí)就需要經(jīng)營(yíng)者提供企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，這便需要有一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)可以獨(dú)立、客觀、公正的對(duì)企業(yè)所提供的財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性與合法性做出判斷，因此便產(chǎn)生了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)行業(yè)。

2我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度存在的問(wèn)題

2.1會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式存在缺陷

【摘要】

本文分析了會(huì)計(jì)電算化應(yīng)用于審計(jì)工作產(chǎn)生的影響及面臨的問(wèn)題，提出了改善措施。要加強(qiáng)審計(jì)人才的培養(yǎng)教育；提高審計(jì)工作的安全性和真實(shí)性。

【關(guān)鍵詞】

會(huì)計(jì)電算化；審計(jì)；影響；改善措施

一、引言

隨著科技的不斷發(fā)展，計(jì)算機(jī)也逐漸應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)，其在會(huì)計(jì)中的運(yùn)用改變了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理的方式。電算化系統(tǒng)的逐步完善和廣泛運(yùn)用，傳統(tǒng)的審計(jì)手段受到了挑戰(zhàn)。由于如今各個(gè)企業(yè)與國(guó)家單位都已經(jīng)采用了信息化模式，很多會(huì)計(jì)信息直接可以在網(wǎng)上進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸與交流，促進(jìn)了信息的快速化與便捷化；為了適應(yīng)這一現(xiàn)象并且使審計(jì)工作能更好的跟隨時(shí)代步伐滿足社會(huì)需求與審計(jì)需求，電算化運(yùn)用于審計(jì)是時(shí)展的必然趨勢(shì)。

二、會(huì)計(jì)電算化應(yīng)用于審計(jì)產(chǎn)生的影響分析

摘要：

隨著會(huì)計(jì)電算化不斷地發(fā)展，改變了傳統(tǒng)手工做賬的方式，會(huì)計(jì)工作效率得到明顯提升。但是，會(huì)計(jì)電算化的普及對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)也提出了新的問(wèn)題和要求，對(duì)以會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)的審計(jì)產(chǎn)生重大影響。因此，為更好地適應(yīng)會(huì)計(jì)電算化條件下對(duì)審計(jì)的需求，需要根據(jù)這些影響研究相應(yīng)的對(duì)策，使審計(jì)工作更加完善。本文主要從三個(gè)部分進(jìn)行研究，首先對(duì)會(huì)計(jì)電算化的主要內(nèi)容進(jìn)行闡述，其次重點(diǎn)分析會(huì)計(jì)電算化對(duì)審計(jì)工作的影響，最后結(jié)合實(shí)際論述了對(duì)會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)的對(duì)策，從而進(jìn)一步提升審計(jì)工作效率。

一、會(huì)計(jì)電算化的內(nèi)涵

（一）會(huì)計(jì)電算化的定義

隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在會(huì)計(jì)工作中逐漸使用電子記賬手段，即會(huì)計(jì)電算化。具體來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)電算化是以計(jì)算機(jī)作為存儲(chǔ)媒介，利用電子信息系統(tǒng)在會(huì)計(jì)工作中的應(yīng)用，代替?zhèn)鹘y(tǒng)的手工記賬、算賬及報(bào)賬的會(huì)計(jì)工作。利用計(jì)算機(jī)完成對(duì)會(huì)計(jì)信息處理、分類及決策分析的過(guò)程。會(huì)計(jì)電算化工作包括會(huì)計(jì)電算化制度的建立、信息系統(tǒng)的處理與開(kāi)發(fā)、專業(yè)人才的培養(yǎng)[1]。總體來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)電算化是匯集融合了會(huì)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、電子信息技術(shù)、管理學(xué)及信息科學(xué)為一體的新型應(yīng)用類學(xué)科。

（二）會(huì)計(jì)電算化特點(diǎn)

1.數(shù)據(jù)處理一體化

【摘要】全面推進(jìn)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作，需要政府審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的相互協(xié)作，政府審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)在實(shí)施政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的過(guò)程中分別扮演著不同的角色。本文沿著“理論溯源——現(xiàn)實(shí)需求——模式選擇”的思路，首先綜合運(yùn)用審計(jì)基礎(chǔ)理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、協(xié)同理論、交易成本理論等理論，剖析注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的內(nèi)在邏輯；然后，立足于政府審計(jì)機(jī)關(guān)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的視角，分別探討兩類審計(jì)主體對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的需求。在此基礎(chǔ)上，以政府購(gòu)買(mǎi)審計(jì)服務(wù)為邏輯線索，提出注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的兩種可能方式，即政府審計(jì)機(jī)關(guān)購(gòu)買(mǎi)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)服務(wù)和政府部門(mén)購(gòu)買(mǎi)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)服務(wù)。

【關(guān)鍵詞】政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師；政府審計(jì)；審計(jì)主體

一、引言

審計(jì)署于2020年9月發(fā)布了《政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)辦法（試行）》，對(duì)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作做出框架性安排，邁出了全面推進(jìn)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作的堅(jiān)實(shí)一步。在實(shí)施政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)成為剛性需求的情境下，探討如何高質(zhì)量地推進(jìn)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作，成為擺在理論研究者和實(shí)務(wù)工作者面前的一項(xiàng)重要課題。隨著我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革的持續(xù)深入，會(huì)計(jì)與審計(jì)領(lǐng)域掀起了關(guān)于政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)問(wèn)題的研究熱潮，并且取得了較為豐碩的研究成果。總體而言，已有文獻(xiàn)主要圍繞國(guó)外政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)制度建設(shè)與實(shí)施經(jīng)驗(yàn)[1-4]、政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)機(jī)制構(gòu)建[5，6]、政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)制度設(shè)計(jì)與實(shí)施[7]、政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)與企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的比較[8]、政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)主體的界定與選擇[9，10]等方面展開(kāi)探討，產(chǎn)生了一系列具有代表性的觀點(diǎn)，夯實(shí)了政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)研究的基礎(chǔ)，對(duì)該領(lǐng)域的后續(xù)研究具有較高的參考價(jià)值。全面推進(jìn)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作，需要政府審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的相互協(xié)作，政府審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)在實(shí)施政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的過(guò)程中分別扮演著不同的角色。在國(guó)外政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)實(shí)施層面，雖然政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作由政府審計(jì)機(jī)關(guān)主導(dǎo)，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)是一種普遍現(xiàn)象[11]，注冊(cè)會(huì)計(jì)師成為實(shí)施政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)不可或缺的補(bǔ)充力量。針對(duì)我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)，雖然個(gè)別文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容涉及注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的問(wèn)題[11-13]，并且已經(jīng)認(rèn)識(shí)到注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)對(duì)于推進(jìn)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作的重要性，但對(duì)這一問(wèn)題的分析還較為淺顯，僅僅停留在初步構(gòu)思或政策探討層面，并未形成體系化的研究成果，這也使得相關(guān)研究對(duì)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)實(shí)踐工作的指導(dǎo)性不強(qiáng)。基于已有研究，本文沿著“理論溯源——現(xiàn)實(shí)需求——模式選擇”的思路，嘗試對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)探析。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的理論溯源

厘清注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的理論依據(jù)，有助于從理論層面深化對(duì)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的認(rèn)知，進(jìn)而為高質(zhì)量推進(jìn)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)實(shí)踐工作提供指導(dǎo)。因此，本文嘗試綜合運(yùn)用審計(jì)基礎(chǔ)理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、協(xié)同理論、交易成本理論等理論，剖析注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的內(nèi)在邏輯，以夯實(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的理論基礎(chǔ)。

（一）審計(jì)基礎(chǔ)理論

【摘要】

本文分析了會(huì)計(jì)電算化應(yīng)用于審計(jì)工作產(chǎn)生的影響及面臨的問(wèn)題，提出了改善措施。要加強(qiáng)審計(jì)人才的培養(yǎng)教育；提高審計(jì)工作的安全性和真實(shí)性。

【關(guān)鍵詞】

會(huì)計(jì)電算化；審計(jì)；影響；改善措施

一、引言

隨著科技的不斷發(fā)展，計(jì)算機(jī)也逐漸應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)，其在會(huì)計(jì)中的運(yùn)用改變了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理的方式。電算化系統(tǒng)的逐步完善和廣泛運(yùn)用，傳統(tǒng)的審計(jì)手段受到了挑戰(zhàn)。由于如今各個(gè)企業(yè)與國(guó)家單位都已經(jīng)采用了信息化模式，很多會(huì)計(jì)信息直接可以在網(wǎng)上進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸與交流，促進(jìn)了信息的快速化與便捷化；為了適應(yīng)這一現(xiàn)象并且使審計(jì)工作能更好的跟隨時(shí)代步伐滿足社會(huì)需求與審計(jì)需求，電算化運(yùn)用于審計(jì)是時(shí)展的必然趨勢(shì)。

二、會(huì)計(jì)電算化應(yīng)用于審計(jì)產(chǎn)生的影響分析