前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的數字化期刊的知識產權保護，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

互聯網作為一個跨地域的、開放的媒體平臺,為傳統媒體的網絡化、為新興的網絡媒體提供了前所未有的發展機遇。國際上有影響的雜志,包括各專業期刊都已上網,期刊數字化是期刊發展的一支重要方向,我國互聯網的飛速發展,賦予傳統期刊以革命性的意義,目前我國上網期刊也已經突破1500余種。數字化期刊也將拓展傳統期刊的范疇,占領互聯網的期刊讀者群,建立網絡銷售網等。隨著我國進入WTO,隨之而來也出現了一些亟待解決的問題,其中數字化期刊的知識產權保護問題尤其應引起重視。

一、我國數字化期刊發展現狀

數字化期刊就是以二進制的0和1表達信息的各種元器件和設備來出版、發行或存儲的期刊。在其發展過程中可分三個階段:第一為“拷貝階段”,即將傳統期刊內容簡單地“搬”上網。在觀念上認為網絡只是給讀者一個新窗口,沒有對編輯流程進行調整,形式上還是一種單向傳播;第二為“互動階段”,即通過實效性的內容、編讀互動、讀者互動,拉近了與讀者的距離,使網絡版成為平面期刊的一種延伸;第三為“服務階段”,即真正把讀者、廣告客戶作為服務對象,通過整合內容,跨媒體的一體化服務,成為更具競爭的“超媒體”。國際頂尖級報刊如商業周刊、ComputerWorld都已進入第三階段,我國的期刊上網主要在前2個階段,而且絕大部分停留在第一階段,即刻錄在光盤上發行的期刊,稱“某某期刊光盤版”,多為某期刊多年合訂或學科領域或讀者群相近的多個期刊的合成;或通過網絡發行傳輸的期刊,稱“某某期刊網絡版”或“某某期刊在線版”。

二、數字化期刊存在的知識產權保護問題

網絡的先進技術使得侵權輕而易舉,而且追究責任也比傳統作品著作權保護艱難的多,因此,盜版行為嚴重影響了一些電子期刊的發展,網上知識產權保護逐步成為人們共同關注的焦點。

(一)網絡“盜版”行為對數字化期刊知識產權的影響

網絡出版是即時出版,信息從產生到傳播幾乎沒有滯后。但即時出版的網上信息,卻是異時提供給使用者的。也就是說,在一個特定的時間段內,視聽者在什么時候發生視聽行為完全是由視聽者決定的。這種異時使用的特點為網上“盜版”者留下了可乘之機。傳統意義上的印刷出版物,由于其印刷工序的復雜性和工藝性,使盜版行為的發生往往是滯后的。而網絡出版物從顯示到復制可以瞬間完成,盜版行為不再是滯后的,網絡出版物一旦上網,就有可能馬上被人拷貝而出現“盜版”偽品,并且這種盜版偽品很難識別。網絡出版是一種無紙化的出版,因此,對作者著作權的認定無法用核對原稿筆記來進行,這就使知識首創權的認定面臨挑戰。國內已有不少報刊雜志一上網就被“瘋狂拷貝”,這種在網上對知識產權的肆意侵犯行為隨著網絡出版物的日漸增多將愈演愈烈。

(二)數字化期刊的廣泛傳播與使用者不確定對著作權人知識產權的影響

數字化其它已發表的作品,相當于進行轉載,但《中華人民共和國著作權法實施細則》(1991)中也未明確定義數字化作品的著作權,但數字化本身應屬于復制的范疇。而實際上由于目前網絡以及數字化的復制行為未得到規范,著作者的知識產權實際上并未得到真正保證,不少網站在出版單位及著作者不知情的情況下對期刊予以數字化,并且其所得收益并未相應地付給有關出版單位及著作者,構成事實上的侵權行為。對于由原創者直接投寄的經數字化后成為數字化期刊的作品,數字化期刊社雖然擁有其權,但由于網絡上的作品是在使用者(視聽者)不確定的情況下上網的,權利人事實上不可能把握作品的使用情況,并且視聽者通過網絡使用作品而支付的使用費,也是在債權人不確定的情況下進行的[2]。因此,網絡出版的權利人不像印刷出版的權利人那樣可以就使用方式和使用狀態收取對等的使用費,致使網站收益大為減少。而建服務器、租用專線等都需要大筆投資,嚴重影響了數字化期刊的發展速度,也使數字化作品的知識產權得不到真正體現。

(三)數字化期刊被引用、轉載時涉及的知識產權保護問題

網絡出版的交互性和可變性使引用、轉載時涉及信息傳播的完整性和真實性,從而引發著作權保護問題。數字化期刊作為網絡出版物的一種,其知識產權問題也已引起人們的廣泛關注。信息傳播的完整性和真實性是作者的基本權利和義務,也是作為知識產權之一的著作權的一個重要內容。印刷品由于其特定的編印程序,傳播過程中一般不會出現變動。但網絡出版物由于其網絡技術的先進性,使得侵權行為變得很容易,而且追究責任也比傳統作品著作權保護艱難的多。網絡出版的特征使得信息權利人的權利實現困難重重,它不僅很容易使原作品變得面目全非,而且視聽者利用設置的網站,將作品歪曲、篡改后重新上網,使作品完整權、真實權的保護面臨嚴重威脅。因此,網上著作權問題逐步成為人們關注的焦點之一。1999年,王蒙等6位作家狀告北京在線網站侵權案引起了社會的廣泛關注。而我國《著作權法》第三條規定受保護的作品中沒有明確提出網絡作品,這就加大了對網絡知識產權保護的難度。

三、加強數字化期刊知識產權保護的主要對策

數字化期刊以其方便、快捷、高容量而日益受到重視與普及,它不僅可擴大期刊影響,還可縮短出版周期,期刊數字化是期刊發展的一個重要方向,隨著網絡的日漸普及及社會發展的需要,數字化期刊將日益深入我們的生活。因此,如果數字化期刊的知識產權問題得不到妥善解決,有可能影響數字化期刊產業化的發展,我國有些期刊因知識產權問題而將其數字化期刊停辦。所以,這不是個別期刊的問題,而是社會問題。我們可主要從以下幾個方面采取措施加以保護。

(一)修改有關知識產權方面的法律政策,將其涵蓋內容擴大至數字化作品

隨著知識經濟社會的日益臨近和網絡出版物的日漸增多,網絡知識產權糾紛也日益增多。因此,對網絡出版知識產權的保護已刻不容緩,必須引起國內外法律界、出版界的高度重視?！妒澜缰R產權版權條約》(1996)聲明:《伯爾尼公約》第九條所規定的復制權及其所允許的例外,完全適用于數字環境,尤其是以數字形式使用作品的情況。不言而喻,在電子媒體中以數字形式存儲受保護的作品,構成《伯爾尼公約》第九條意義下的復制。而我國現行的《著作權法》所保護的作品并未明確涵蓋數字化作品,所以,對我國現有法律的完善是數字化期刊知識產權保護的最有力保障。

(二)盡快制定電子化期刊的通用化平臺標準

目前各種電子期刊所使用的格式、操作界面各不相同,有的閱讀界面十分人性化,可以接受各種復雜的格式,適合科技期刊的出版,但大部分平臺的功能叫人感到不是很滿意,應該盡快由標準化部門出臺電子化期刊的通用化平臺標準,使電子期刊的出版格式、操作界面,閱讀方式有一個標準遵循。該平臺能滿足各種類型的期刊版式、支持大字符集。如果有了這樣的標準,各種印刷出版的格式,也就可以相互的轉化了。該平臺還應支持開放的加密手段,只有在用戶購買安裝了某種期刊的解密軟件插件,用戶才能打開相應的期刊。在標準的基礎上,鼓勵廠家開發各種兼容的電子期刊平臺,標準是產業化的前提,只有能切實保護版權的標準出臺,有眾廠家和出版社的參與,才能使電子期刊產業化。

(三)對數字化期刊實行加密保護,確保信息的安全有效使用

要確保數字化期刊安全、有效傳播,就要加強對信息使用的控制,這是目前最有效而安全的保護措施?？赏ㄟ^硬件加密、軟件加密等措施對期刊用戶加以識別,以確保信息不被不符合條件的受眾使用。這樣,不僅提高了安全性,使非法傳播得到遏制,也使其傳播的有效性得到保障,保證數字化期刊及其著作者的應得收益,使知識產權得到有效體現。目前,在網絡出版中,各大軟件公司正在采取一系列技術措施,以實現對瀏覽、查詢和檢索權的控制,保證只有有償訂閱的視聽者才能訪問有關內容。

(四)研制電子出版物的識別標志,加強對電子期刊的知識產權保護

與傳統出版物不同,電子期刊被“移植”和“拷貝”時,盜版者既“盜”信息內容,也“盜”傳播形式。那么,我們可通過研制有特色和帶標志性的類似于水印的防偽識別標志,加載在電子期刊中,而通用化的閱讀平臺可以顯現出相應的版權信息,而盜版電子期刊因無版權信息,無法被通用的閱讀平臺識別,從而保護了電子期刊的知識產權。