一、發(fā)展農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)的必要性分析

（一）發(fā)展農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)需求

新農(nóng)村建設(shè)是在黨的十六屆五中全會(huì)《中共中央關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見(jiàn)》中正式提出的，并且確立了“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的二十字方針，來(lái)協(xié)調(diào)推進(jìn)新農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和黨的建設(shè)。中國(guó)經(jīng)歷了數(shù)百年的稻作農(nóng)業(yè)史，但近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，大量使用化肥農(nóng)藥、塑料地膜的污染，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、工廠大規(guī)模發(fā)展而產(chǎn)生的生產(chǎn)廢棄物，以及不節(jié)制的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的水土流失、森林植被破壞、草地退化等等，都為我國(guó)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展增添了難以修復(fù)、回旋無(wú)力的難題。如果不加以緊急治理，大力發(fā)展農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)，那就是與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的總體目標(biāo)背道而馳的。反之，發(fā)展生態(tài)環(huán)保的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)，在保證農(nóng)村GDP的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村生存環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的雙重優(yōu)化，也才能有效、可持續(xù)的建設(shè)一個(gè)富裕、民主、文明、和諧的社會(huì)主義新農(nóng)村。

（二）發(fā)展農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的必要步驟

農(nóng)村是中國(guó)社會(huì)的基礎(chǔ)和主體，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化，必須要以農(nóng)村的現(xiàn)代化為基點(diǎn)。而新農(nóng)村建設(shè)也僅僅是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的第一步。中國(guó)的農(nóng)村現(xiàn)代化，不僅是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、增加農(nóng)民收入，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的問(wèn)題，更是要提高農(nóng)民的教育文化水平，著眼于“三農(nóng)”，利用先進(jìn)的科技成果，去實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村長(zhǎng)效永續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)不僅有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民創(chuàng)收，更是給中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了取之不竭的動(dòng)力，為農(nóng)村建設(shè)添加了和煦環(huán)保的色彩，幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了自我價(jià)值的運(yùn)用和再生。

二、農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)的主要類型及發(fā)展現(xiàn)狀

（一）生態(tài)農(nóng)業(yè)

1科技支撐對(duì)文化產(chǎn)業(yè)及鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的意義

縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程，“文化科技一體化”是當(dāng)達(dá)國(guó)家發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的顯著特征。作為一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種血脈相依的關(guān)系，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型的粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型的集約增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)節(jié)存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)點(diǎn)，而文化產(chǎn)業(yè)就是新的增長(zhǎng)點(diǎn)之一。我國(guó)近年來(lái)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的實(shí)踐充分證明，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要科技元素的支撐，方能產(chǎn)生巨大的市場(chǎng)效應(yīng)。文化產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重要的組成部分，其繁榮是城市現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，也是推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)力，特別是黨的十七屆六中全會(huì)明確提出，科技創(chuàng)新是文化發(fā)展的重要引擎；加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，必須推進(jìn)文化科技創(chuàng)新。因此，當(dāng)前主要任務(wù)是，深入貫徹落實(shí)黨的十七屆六中全會(huì)精神，政產(chǎn)學(xué)研用等各部門(mén)各主體聯(lián)合起來(lái)，進(jìn)一步加強(qiáng)政府對(duì)文化科技發(fā)展的支持與引導(dǎo)，加強(qiáng)文化科技發(fā)展的戰(zhàn)略研究與機(jī)制體制創(chuàng)新，推進(jìn)文化科技創(chuàng)新，加強(qiáng)文化與科技的融合，為文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的科技支撐。通過(guò)對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)以文化與科技進(jìn)一步融合、提升文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)能力為目標(biāo)的文化產(chǎn)業(yè)科技支撐體系建設(shè)的研究，可有助于提升該區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，有效促進(jìn)該區(qū)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并提升它在中部地區(qū)乃至全國(guó)范圍的競(jìng)爭(zhēng)力。可以深入認(rèn)識(shí)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)文化科技創(chuàng)新體系建設(shè)發(fā)展規(guī)律，豐富生態(tài)型經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域文化科技創(chuàng)新體系建設(shè)相關(guān)理論，拓展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)區(qū)和我國(guó)中部地區(qū)各省份的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的研究和實(shí)踐視域。

2鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

2012年，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)所在的江西省文化產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入首次突破千億元，文化出口增速居全國(guó)第5位、中部第2位，這標(biāo)志著江西從文化大省向文化強(qiáng)省跨出鏗鏘一步。2012年，江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快于全國(guó)平均水平，全省文化產(chǎn)業(yè)法人單位主營(yíng)業(yè)務(wù)收入突破1400億元，達(dá)1460.25億元，按同口徑計(jì)算，比上年增長(zhǎng)23.4%；全省文化產(chǎn)業(yè)法人單位實(shí)現(xiàn)增加值407.3億元，按同口徑和現(xiàn)價(jià)計(jì)算，比上年增長(zhǎng)20.1%，增幅比全國(guó)平均水平高3.6個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，吸納就業(yè)能力明顯增強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)鮮明，文化產(chǎn)品制造業(yè)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)均保持了較快增長(zhǎng)，呈現(xiàn)出均衡發(fā)態(tài)勢(shì)。但是，在充分肯定江西省及鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成績(jī)的同時(shí)，也要清醒地認(rèn)識(shí)到問(wèn)題與差距：文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模偏小；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，文化服務(wù)業(yè)比重低于全國(guó)平均水平；文化產(chǎn)品供給能力不足，市場(chǎng)化程度低，文化消費(fèi)水平不高；產(chǎn)業(yè)發(fā)展集約化、規(guī)模化、專業(yè)化程度不高，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力、行業(yè)影響力不強(qiáng)等等。

3鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)科技支撐文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

3.1以項(xiàng)目促進(jìn)科技發(fā)展。

全省投資規(guī)模上千萬(wàn)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目有近50個(gè)，上億元的項(xiàng)目有近20個(gè)。這些重點(diǎn)項(xiàng)目，大部分分布在鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，不僅加速了科技成果的推廣應(yīng)用，而且促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的科技創(chuàng)新。

一、產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵界定

在一定地理區(qū)域內(nèi)，制造領(lǐng)域的各生產(chǎn)、流通、服務(wù)企業(yè)與相關(guān)機(jī)構(gòu)有機(jī)結(jié)合，彼此之間分工協(xié)作，降低成本、保持產(chǎn)業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，形成了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)交易網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)相互交織的網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)主要包括三個(gè)子系統(tǒng)，一是由核心企業(yè)、上下游企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)者企業(yè)、輔助配套企業(yè)組成的生產(chǎn)要素系統(tǒng)；二是地方政府、金融機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)組成的服務(wù)要素系統(tǒng)；三是由經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、政治環(huán)境、文化環(huán)境、科技環(huán)境等組成的環(huán)境要素系統(tǒng)，三種系統(tǒng)相互依賴、競(jìng)合共生。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)是集群內(nèi)外部要素相互協(xié)同發(fā)展的反映。

二、產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)分析

產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)由最初的“個(gè)體”，到“種群”，再到“產(chǎn)業(yè)集群”，最終形成一個(gè)集群生態(tài)系統(tǒng)。本文將其歸納為微觀、中觀、宏觀三個(gè)層面的演進(jìn)，分別為集群企業(yè)個(gè)體的演進(jìn)、種群的演進(jìn)以及集群與外部環(huán)境的演進(jìn)。

(一)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部企業(yè)個(gè)體的演進(jìn)機(jī)理

企業(yè)集聚會(huì)降低交易成本、帶來(lái)資源稟賦等優(yōu)勢(shì)，因此集群內(nèi)企業(yè)會(huì)不斷聚集，但為爭(zhēng)奪有限的資源及市場(chǎng)需求，企業(yè)間又不斷進(jìn)行著競(jìng)爭(zhēng)。集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)個(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)演進(jìn)可以用生態(tài)位理論解釋，如圖1，其中a表示種間平均分離度，b種內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)變異，用a/b來(lái)衡量種間相似性。如果產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)資源有限，那么集群內(nèi)各企業(yè)就會(huì)為爭(zhēng)奪資源或者搶占市場(chǎng)而發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)集群企業(yè)生態(tài)位寬度較狹窄時(shí)，即a較小，企業(yè)個(gè)體間相互重疊少,表示企業(yè)相似性低，沒(méi)有或者很少有共同需求的資源，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)小；當(dāng)集群企業(yè)生態(tài)位寬度增加且相互靠近時(shí),即a較大且越來(lái)越大，企業(yè)個(gè)體間相互重疊增加,表示企業(yè)間需求的原材料、資源及產(chǎn)品相似程度高，為爭(zhēng)奪有限的資源，企業(yè)間就會(huì)發(fā)生激烈的競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)促使企業(yè)間生態(tài)位分化,或某一企業(yè)消失，企業(yè)間此消彼長(zhǎng)，達(dá)到平衡狀態(tài)。

(二)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部種群的演進(jìn)機(jī)理

一、生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究背景

（一）我國(guó)鋼鐵工業(yè)的資源、能源消耗狀況

我國(guó)鐵礦石需求量巨大，被稱為“全球吸鐵石”，是世界上鐵礦石市場(chǎng)最大的買主。我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于鐵礦石的需求量也急劇增加，雖然國(guó)內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量很大，但也無(wú)法滿足需求，進(jìn)口鐵礦石數(shù)量連年攀升，進(jìn)口量占需求量的比重亦逐步提高。1999年，我國(guó)進(jìn)口鐵礦石占總需求量只有28%左右；而到了2008年，進(jìn)口鐵礦石已經(jīng)達(dá)到44414萬(wàn)噸，成為世界上名副其實(shí)的最大鐵礦石進(jìn)口國(guó)。我國(guó)能源消耗以煤為主，占到總能源消耗的70%以上，鋼鐵是耗煤大戶，煤占總?cè)剂舷牡?0%左右。2005年我國(guó)鋼鐵工業(yè)消耗能源折合為標(biāo)煤19453.07萬(wàn)噸，到2010年就增長(zhǎng)到26036萬(wàn)噸標(biāo)煤，增長(zhǎng)了將近34個(gè)百分點(diǎn)。新水總耗得到一定控制，2005年消耗新水210712.3萬(wàn)噸，而到2010年消耗175602.5萬(wàn)噸，鋼產(chǎn)量從1996年一直保持頭把交椅的位置。噸鋼綜合能耗、噸鋼電耗、噸鋼耗新水逐年下降，某些指標(biāo)達(dá)到或接近國(guó)際領(lǐng)先水平，某些指標(biāo)還有提升的空間。

（二）鋼鐵工業(yè)產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題

鋼鐵工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也是我國(guó)環(huán)境污染的主要來(lái)源，鋼鐵企業(yè)產(chǎn)生的污染可分為三類：大氣污染、水污染和固體廢棄物的排放。我國(guó)鋼鐵行業(yè)二氧化硫排放量占工業(yè)排放總量的6%左右，煙塵占5.5%，粉塵占12.6%；廢水的排放量占廢水排放總量的10.3%，居世界第五；固體廢棄物排放量占16.7%。鋼鐵工業(yè)所產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題、資源問(wèn)題、能源問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)研究的熱點(diǎn)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策也成為我國(guó)政府重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。2005年出臺(tái)了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策》，為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、振興鋼鐵產(chǎn)業(yè)，2009年頒布了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，為了更好的發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力布局，2011年出臺(tái)《鋼鐵產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力布局和調(diào)整規(guī)劃》。這些政策的出臺(tái)，充分說(shuō)明了鋼鐵工業(yè)的重要性，環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性。那么，在能源面臨枯竭、環(huán)境不斷惡化、鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)不斷萎縮的大背景下，如何把生態(tài)理念納入到鋼鐵企業(yè)績(jī)效考核體系中，如何從效率、效果兩個(gè)維度測(cè)度企業(yè)績(jī)效，如何把企業(yè)效率-效果測(cè)度結(jié)果更為直觀的表現(xiàn)出來(lái)，以及研究落后企業(yè)的最優(yōu)發(fā)展路徑，影響鋼鐵企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的因素等問(wèn)題是值得研究的課題。

二、生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論基礎(chǔ)

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論

一、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展態(tài)勢(shì)

盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去30年間取得了飛速的發(fā)展，但這種發(fā)展是以資源消耗和環(huán)境污染為代價(jià)的，因此必須進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了新的契機(jī)。我國(guó)各級(jí)政府啟動(dòng)了跨越式的戰(zhàn)略性新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)革命，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。各級(jí)政府選定了重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并做出了相應(yīng)的戰(zhàn)略規(guī)劃。如深圳市政府宣布，生物、新能源、互聯(lián)網(wǎng)三大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)到2015年要形成6500億元規(guī)模。武漢市計(jì)劃力爭(zhēng)在6年時(shí)間內(nèi)，新能源、生物產(chǎn)業(yè)、激光、新材料、節(jié)能環(huán)保等15大新產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到6000億元，并圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成立了產(chǎn)業(yè)振興工作組。從2009年起，市政府各部門(mén)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基金，統(tǒng)籌60％投向新興產(chǎn)業(yè)；投向新興產(chǎn)業(yè)的社會(huì)資本投資額度超過(guò)500萬(wàn)元的，按2%實(shí)行貸款貼息和補(bǔ)貼。我國(guó)政府對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予了足夠的關(guān)注，迫切需要理論界對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供政策指導(dǎo)。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策研究述評(píng)

鑒于我國(guó)目前對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的迫切需求，理論界對(duì)現(xiàn)階段戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題和發(fā)展對(duì)策進(jìn)行了有益的探索。我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中仍面臨諸多障礙。

（1）我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力較薄弱，關(guān)鍵或核心的技術(shù)或設(shè)備仍依賴從國(guó)外引進(jìn)。

例如，我國(guó)在光伏電池核心技術(shù)、生物醫(yī)藥研發(fā)和制造的關(guān)鍵設(shè)備等關(guān)鍵技術(shù)上與世界先進(jìn)水平還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>

（2）我國(guó)的基礎(chǔ)配套政策存在缺陷，科技成果與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的鴻溝還沒(méi)有完全消除，科技成果轉(zhuǎn)化率還相當(dāng)?shù)停覈?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠。

論文數(shù)量與影響力分析

1論文數(shù)量變化分析

的數(shù)量直接體現(xiàn)了學(xué)者對(duì)土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)的關(guān)注程度。從2002年1月1日至2011年11月30日將近10年的時(shí)間公開(kāi)發(fā)表的有效論文為227篇，平均每年227篇，論文數(shù)量較多，表明農(nóng)業(yè)、土地等方面的學(xué)者很重視土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)的研究。2002—2007年以及2009年每年數(shù)量都低于平均值，2008年、2010年和2011年數(shù)量都高于平均值，表明從2008年開(kāi)始土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)研究越來(lái)越受到重視，研究成果日益豐富。根據(jù)數(shù)量，分為3個(gè)階段。第1階段為2002—2003年，是論文初產(chǎn)期，2年共12篇，占全部論文數(shù)量的53％，平均每年6篇，數(shù)量偏少，與這一階段土地整理項(xiàng)目較少有關(guān)。第2階段為2004—2007年，是論文數(shù)量上升期，每年16～20篇，本階段的論文總數(shù)占全部論文數(shù)量的313％，是前一階段的59倍，論文數(shù)量明顯增加。第3階段為2008—2011年，是論文高產(chǎn)期，共144篇，占全部論文數(shù)量的634％。2008年數(shù)量猛增至58篇，是近10年中數(shù)量最多的一年（圖1），2008年之后的3年，論文數(shù)量略有下降，但每年都不少于20篇。2008年以后土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)研究成果顯著增加，與國(guó)家及地方政府支持土地整理項(xiàng)目密切相關(guān)，土地整理項(xiàng)目帶動(dòng)了績(jī)效評(píng)價(jià)研究。

2論文來(lái)源期刊

論文來(lái)源期刊可以反映土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)在專業(yè)期刊中的地位及專業(yè)期刊對(duì)土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)研究的貢獻(xiàn)。根據(jù)檢索結(jié)果，227篇論文分別來(lái)源于農(nóng)業(yè)、土地、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的73種期刊，包括《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》、《中國(guó)土地科學(xué)》、《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《地理學(xué)報(bào)》、《資源與產(chǎn)業(yè)》、《經(jīng)濟(jì)地理》、《水土保持通報(bào)》、《自然資源學(xué)報(bào)》、《資源科學(xué)》等（表1），表明很多專業(yè)期刊都重視土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)研究成果的發(fā)表。近10年來(lái)《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》刊用的土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)的論文數(shù)量最多，占總論文數(shù)量的176％。由于土地整理項(xiàng)目屬于農(nóng)業(yè)工程項(xiàng)目，而且《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》為美國(guó)工程索引（EI）收錄的期刊，影響力大，質(zhì)量高，頗受學(xué)者的青睞，故論文數(shù)量多。《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》雖然影響力不如《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》，但為旬刊，期刊發(fā)行量大，發(fā)表周期較快，因此論文數(shù)量也較多，達(dá)到37篇，占論文總量的163％。《中國(guó)土地科學(xué)》刊用的土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)的論文數(shù)量也較多，為15篇。土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)論文主要集中在上述3種期刊，其論文數(shù)量占總論文數(shù)量的405％。

3論文影響力分析

下載頻次和被引頻次是反映論文影響力的2個(gè)指標(biāo)。下載頻次反映了論文受其他學(xué)者的關(guān)注程度，而被引頻次則反映了論文受其他學(xué)者的認(rèn)可程度，是衡量論文影響力的主要指標(biāo)。由論文檢索結(jié)果可知，227篇論文共被下載61208次，被引用2767次。各期刊的土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)論文的下載頻次和引用頻次不同，表2、表3分別列出了下載頻次和引用頻次最高的10種期刊。無(wú)論是下載頻次還是被引頻次，《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》都遙遙領(lǐng)先于其他期刊，位居第1位，屬于第1等級(jí)。這表明《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》刊用的土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)論文質(zhì)量高，影響力大。《資源科學(xué)》、《中國(guó)土地科學(xué)》、《自然資源學(xué)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)地理》、《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》的論文被引頻次與下載頻次也很高，屬于第2等級(jí)；《地理與地理信息科學(xué)》、《中國(guó)土地》、《西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）、《中國(guó)軟科學(xué)》的論文被引頻次為50～100，屬于第3等級(jí)；其他期刊屬于第4等級(jí)。雖然有73種期刊刊用土地整理績(jī)效評(píng)價(jià)論文，但被引頻次高的論文主要集中在《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》等10種期刊。

摘要：城鎮(zhèn)化第三次浪潮的到來(lái)，倡導(dǎo)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的同時(shí)，也要兼顧生態(tài)文明建設(shè)，注重傳統(tǒng)文化的傳承。城鎮(zhèn)化能夠有效解決部分長(zhǎng)期存在的社會(huì)問(wèn)題，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，但也存在一些負(fù)面影響，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷深入，傳統(tǒng)村落逐漸消失，生態(tài)人文景觀被破壞等，傳統(tǒng)村落是我國(guó)珍貴的歷史產(chǎn)物，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中也要對(duì)傳統(tǒng)村落進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃。本文就城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)村落的聯(lián)系進(jìn)行探討，并分析了新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃存在的問(wèn)題，可通過(guò)規(guī)劃引領(lǐng)分類保護(hù)、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)以及規(guī)范化管理監(jiān)督等策略來(lái)有效保護(hù)規(guī)劃傳統(tǒng)村落。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；傳統(tǒng)村落；保護(hù)規(guī)劃

引言

我國(guó)傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深，傳統(tǒng)村落是歷史文化與人文精神的重要體現(xiàn)，同時(shí)作為珍貴的歷史產(chǎn)物，在中華文化寶庫(kù)中占據(jù)重要席位。近年來(lái)，國(guó)家不斷加大對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)力度，然而在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，部分社會(huì)民眾缺乏對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)意識(shí)，再加上缺乏有序規(guī)劃，導(dǎo)致傳統(tǒng)村落原有風(fēng)貌與傳統(tǒng)村落文化一定程度受到破壞[1]。城鎮(zhèn)化與保護(hù)傳統(tǒng)村落并不相悖，城鎮(zhèn)化的建設(shè)也不意味著傳統(tǒng)村落與文化遺產(chǎn)的消失，兩者應(yīng)實(shí)現(xiàn)相輔相成的關(guān)系，故此，在新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃進(jìn)行反思，研究出相應(yīng)的優(yōu)化策略。

1新型城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)村落的聯(lián)系

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)旨在通過(guò)均衡城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)，解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、村民問(wèn)題的同時(shí)，也能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)推動(dòng)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，但在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中一定程度會(huì)影響到傳統(tǒng)村落的生存、生活與生產(chǎn)。城鎮(zhèn)化進(jìn)程中為農(nóng)村青年提供大量就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)農(nóng)村人口遷徙導(dǎo)致傳統(tǒng)村落人口呈現(xiàn)老齡化的趨勢(shì)，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展必然受到?jīng)_擊，并且村落的基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)都缺乏管理與修補(bǔ)，從而導(dǎo)致傳統(tǒng)村落的原有風(fēng)貌受到影響[2]。此外，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中，必然要開(kāi)發(fā)與利用土地資源，也會(huì)對(duì)傳統(tǒng)村落的原有格局帶來(lái)沖擊，甚至?xí)?dǎo)致傳統(tǒng)村落不斷消失。因此，新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中應(yīng)該對(duì)傳統(tǒng)村落進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃，傳統(tǒng)村落的消失意味著人文與生態(tài)環(huán)境被破壞，地域特色文化也逐漸消失，一定程度影響到城鎮(zhèn)化建設(shè)的質(zhì)量。盡管城鎮(zhèn)化建設(shè)會(huì)影響到傳統(tǒng)村落，但兩者并非處于對(duì)立面，城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程中應(yīng)該注重提升文化內(nèi)涵，根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況，合理利用開(kāi)發(fā)與保護(hù)規(guī)劃傳統(tǒng)村落，比如針對(duì)具有悠久的歷史文化的傳統(tǒng)村落，可進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃以建設(shè)成古村鎮(zhèn)，針對(duì)生態(tài)環(huán)境保存良好的傳統(tǒng)村落，可進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃以建設(shè)成旅游村鎮(zhèn)，一方面能夠保護(hù)村落，另一方面也能促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

2新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃存在問(wèn)題

提要:本文以“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”為檢索內(nèi)容，以“篇名”、發(fā)表時(shí)間“2004～2019”為檢索條件，在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量、類型、研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分析，探討文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論與研究現(xiàn)狀，以期為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展作貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；類型分布；現(xiàn)狀

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究趨勢(shì)

在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，以“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”為篇名檢索詞，對(duì)2004～2019年相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，總共得到6，380篇與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的文獻(xiàn)，如圖1所示。對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)文獻(xiàn)的研究從2004年開(kāi)始，之后文獻(xiàn)數(shù)量呈逐步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，總量在不斷增加，2013年文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到巔峰，此后文獻(xiàn)研究數(shù)量逐步下降，從數(shù)字來(lái)看，由2004年的3篇文獻(xiàn)增長(zhǎng)到2013年的681篇，此后逐步下降到2019年的357篇。2004年的一篇文獻(xiàn)為郭少棠在《中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論》期刊上發(fā)表的《香港與內(nèi)地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的淵源與轉(zhuǎn)化》，文章從“創(chuàng)意工業(yè)”和“文化產(chǎn)業(yè)”兩個(gè)概念的內(nèi)涵和特征對(duì)比，提出“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”是“創(chuàng)意工業(yè)”和“文化產(chǎn)業(yè)”的一個(gè)中介性概念，可以協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，促進(jìn)二者在實(shí)際運(yùn)作方面的磨合。隨后，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和實(shí)踐逐步進(jìn)入繁榮時(shí)期。2013～2019年，文獻(xiàn)研究數(shù)量呈下降趨勢(shì)，期間的文獻(xiàn)研究更加深入細(xì)致，涉及面更加廣泛，緊隨地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。（圖1）

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)文獻(xiàn)研究類型分布

筆者對(duì)2004～2019年關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的文獻(xiàn)（6，380篇）進(jìn)行分類，結(jié)果如表1所示。2004～2019年共有5，089篇文章發(fā)表于期刊，占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)總量的79.76%，其中，核心期刊（含北大中文核心、CSSCI、CSCD、EI來(lái)源期刊）1，055篇，以文化、經(jīng)濟(jì)、美術(shù)類期刊為主，占期刊研究總量的20.73%，占全部文獻(xiàn)總量的16.54%，從數(shù)量上看，核心期刊以上的量所占比例不高，總體研究質(zhì)量不高，今后應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)高質(zhì)量論文的發(fā)表。期刊類的研究主要注重于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵、特征、發(fā)展機(jī)理、制約因素、發(fā)展模式、發(fā)展路徑、績(jī)效評(píng)價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與科學(xué)技術(shù)、工業(yè)、旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)之間的高度融合，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，此外還涉及文化創(chuàng)意、文化創(chuàng)意產(chǎn)品、人才、產(chǎn)業(yè)集群、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、立法等方面的研究。博士學(xué)位論文42篇，占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)總量的0.66%，碩士學(xué)位論文600篇，占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)總量的9.4%，博士、碩士學(xué)位論文大多選取自己家鄉(xiāng)所在地或者讀書(shū)學(xué)校所在地的區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，緊隨地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，緊跟時(shí)代的步伐。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究?jī)?nèi)容分布