前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的美學視角下城市公園景觀設計淺析，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：城市公園景觀的建構是眾多因素共存互動的結果，有效的評價體系往往是各種評價標準在具體情況下的綜合評價。城市公園景觀設計整體性原則也包含評價標準和價值取向上的整體性。創造生態良好、無嚴重污染，人文與藝術氣氛濃郁的居住、游覽環境，滿足人多方面的審美需求，是城市公園景觀設計的目標。
關鍵詞：審美;城市公園;景觀設計
一、人與自然關系的思考
1.哲學關于人與自然關系的討論
以往，在人與自然兩者的關系上，人往往被看作主體，自然往往被看作客體。就價值論而言，一些哲學觀點認為人最有價值，自然本身沒有價值。當代的環境美學與環境哲學更加關注的是人與自然的統一關系，不再一味地強調自然的人化，也關注人的自然化。自然在某種意義上也可以成為主體。
2.美學關于人與自然關系的討論
瑟帕瑪曾經在“美與當代生活方式”國際學術會議上指出“如何言說自然”，引起了廣大學者的關注。以往的美學研究自然，是將自然作為人類活動的對象，將藝術的美放在至高無上的位置，部分主流的美學研究者認為，自然的美，在于它具有類似人生命的意義，是人的精神象征。而今天在環境美學的視界中，這種觀點遭到了批判，因為它并不承認自然本身所擁有的美，而錯誤地認為是人創造了自然的美。
3.公園景觀設計中的人與自然關系
公園中，自然作為景觀是主體，人作為參與者和欣賞者是客體。游覽公園是以欣賞自然美為主，人們身在其中，享受大自然的氛圍，身心都得到愉悅。藝術美應該與自然美相互融合、相互襯托，使自然美更自然、藝術美更藝術。
4.功能與審美的結合
從公園造園元素的選擇和組合來看，公園的基本設施包括植物、道路、建筑、小品、坐憩設施、游船碼頭等。功利關系的轉換是環境美學的基本，所以，如何更好地把環境設施的功能與審美結合起來成為設計的核心問題。如，園林建筑、廣場中不可避免地會使用踏步。踏步作為景觀中一個常見的細節，設計者需要根據不同的地形高差設計踏步與休息平臺的數量，使其不但滿足人的需要，還具有美感和空間序列感。又如，植物配置不僅強調視覺美，還要為那些不依賴視覺而感受美的人提供方便。公園設計者在以視覺美為主導時需要考慮到其他感官如聽覺、嗅覺、觸覺所能帶來的審美與愉悅。
5.滿足各類人群的需要
在較長距離的游步道中間，應設置休息場所，如亭子、座椅等。休息場所應有足夠的空間讓坐輪椅者與別人交談。噴泉、座椅、垃圾箱、電話亭或其他小品，對于弱勢群體來說可能是一種障礙，在設計時需要特別注意，它們的位置應十分恰當。建筑小品、座椅、垃圾箱的設計應該考慮坐輪椅者的尺度，且其位置不應妨礙視覺障礙者通行。我們往往從設施的功能、造型、顏色、材質及在空間內的位置安排等方面討論設計中的“通用原則”。在功能上，首先要求操作簡易，應當使兒童、老人都可以自如使用。在造型和顏色方面，要具有較強的識別性，使人們容易判斷其功能，同時，要在最大范圍內符合不同群體對人機功能的要求。在材質的選用上要滿足防滑，為防止人體受傷，地面鋪設的材料盡量避免使用易碎、尖利的材料。設施在建筑空間內的位置也應該被細致考慮，首先應該便于游客尋找；其次，各類設施的設置不應影響建筑空間內游客的正常流動。
二、經濟價值與審美關系的思考
1.過于看重經濟價值的弊端
人們過去所關注的價值實際上只有幾種，經濟價值尤其被重視，其他一些價值如審美價值沒有被真正重視。而在環境問題上，人們往往將其功利價值與審美價值對立看待，片面地強調經濟價值。因此，存在對環境、資源竭澤而漁的現象。如，為了建水電站而破壞自然景觀，為了蓋樓房而任意砍伐樹木，等等。那些僅看重經濟價值、功利性而忽略審美價值的公園設計，是初級的、不全面的。為了經濟利益破壞具有很高審美價值的自然景觀，所創造出的環境僅僅滿足了人最基本的需要，而難以滿足人精神層面的需求，這樣的公園最終會被人們否定。
2.審美價值的重要作用
在環境美學的研究視角下，審美價值具有不可忽視的地位。經濟價值可以換算成金錢來衡量，而審美價值難以用金錢來換算。僅僅從經濟方面衡量公園景觀的價值是狹隘的，隨著社會的不斷發展，精神生活將會越來越被人重視，只有經濟價值而不具備審美價值的景觀必然會被大眾拋棄。任何自然物的經濟價值都是有限的，而其審美價值是無限的。自然物的審美價值一旦遭到破壞，很難用金錢使其恢復。兼具審美價值、經濟價值的公園景觀才是人們真正需要的，如何平衡兩者的關系是設計者應該重點思考的。
參考文獻：
[1]洪漢鼎.斯賓諾莎讀本.中央編譯出版社，2007.
[2]（美）阿諾德•伯林特.環境美學.張敏，周雨，譯.湖南科學技術出版社，2006.
[3]俞孔堅.景觀：文化、生態與感知.科學出版社，2008.
[4]陳望衡.環境美學的興起.鄭州大學學報（哲學社會科學版），2007（3）.
作者:楊世雄 郭文茉 單位:西安建筑科技大學
