作者：張湞 張明偉 周榮庭 單位：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)

網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式是對(duì)通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行科學(xué)傳播一般規(guī)律的抽象和總結(jié)，其傳播內(nèi)容主要是科學(xué)知識(shí)、科學(xué)思想、科學(xué)方法、科學(xué)精神以及科學(xué)公共事務(wù)等，傳播渠道主要是互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)學(xué)科層次的學(xué)術(shù)交流，很難選擇“科學(xué)共同體專業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的科學(xué)傳播”、“科學(xué)共同體子集團(tuán)內(nèi)部的科學(xué)傳播”等概念，類似說法比較冗長(zhǎng)，難以理解。考慮到學(xué)科層次的學(xué)術(shù)交流主要采用同行評(píng)議的方式，我們可以稱之為學(xué)科同行內(nèi)部的科學(xué)傳播。之所以沒有選擇科學(xué)同行這樣的字眼，主要是因?yàn)樵诋?dāng)下的語境中，科學(xué)同行容易被理解為科學(xué)共同體。學(xué)科同行的確定，一般依據(jù)它的最高課題、專業(yè)團(tuán)體的成員情況和所讀期刊。

一、學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式簡(jiǎn)析

學(xué)科同行內(nèi)部的科學(xué)傳播，主要指學(xué)術(shù)交流，而學(xué)術(shù)交流的重要手段之一為，論文的傳播模式對(duì)會(huì)議報(bào)告、開放課件等具有參考意義。學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式，主要要素包括論文、網(wǎng)絡(luò)、學(xué)科同行，公眾也可以參與其中。本文提出學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式見圖1。通過上圖我們可以看出，學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式其實(shí)是一個(gè)開放的奧斯古德—施拉姆模式，是一個(gè)擁有反饋機(jī)制的循環(huán)模式，學(xué)科同行以網(wǎng)絡(luò)為載體，在同行內(nèi)部和公眾之間進(jìn)行科學(xué)傳播。下面我們來看一下這種傳播模式中的各個(gè)要素。對(duì)論文而言，無論是紙質(zhì)出版還是網(wǎng)絡(luò)傳播或者其他傳播途徑，要想在作者、讀者、資助者間建立互信，必須保證傳播信息的高質(zhì)量。在各種質(zhì)量保證體系中，同行評(píng)議依然是最基本并且最重要的手段。因此，在網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式中，同行評(píng)議將是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。同行評(píng)議在傳播模式中的位置并無定規(guī)，既可以在于網(wǎng)絡(luò)之前進(jìn)行，也可在于網(wǎng)絡(luò)之后進(jìn)行。該模式中的網(wǎng)絡(luò)，一方面指論文在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)時(shí)發(fā)表，另一方面指論文在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行典藏，即論文倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫。學(xué)科同行需要了解同行的工作，論文得以典藏并能實(shí)時(shí)查閱，是學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式順利進(jìn)行的條件之一。該模式中的學(xué)科同行，是指能看懂論文并能進(jìn)行反饋交流的科研工作者。該模式中的公眾，除了非科學(xué)共同體成員還包括非學(xué)科同行科學(xué)共同體成員———他們也難以對(duì)論文進(jìn)行反饋，與非科學(xué)共同體成員并無太大區(qū)別。圖1是對(duì)學(xué)科同行內(nèi)部科學(xué)傳播模式的抽象概括，這其實(shí)是一種無阻礙的理想描述———論文生產(chǎn)完畢，快速發(fā)表典藏于網(wǎng)絡(luò)，學(xué)科同行閱讀使用并進(jìn)行反饋。在實(shí)踐中，相關(guān)工作者正努力實(shí)現(xiàn)這種理想狀態(tài)，其中以開放獲取模式（OpenAccess）為代表。

二、開放獲取思想與其特點(diǎn)

學(xué)科同行內(nèi)部的科學(xué)傳播也即專業(yè)交流，除去面對(duì)面的交流，一開始是通過寫信等方式來完成，后來隨著造紙術(shù)和印刷術(shù)的發(fā)展與普及，以發(fā)表學(xué)術(shù)成果為目的的學(xué)術(shù)期刊出現(xiàn)。1665年在英國(guó)出版的《哲學(xué)會(huì)刊》（PhilosophicalTransactions），是最早的同行評(píng)議的科學(xué)期刊。同行評(píng)議是一種科學(xué)的專家決策制度，到目前為止仍被公認(rèn)為最好的一種決策制度。以同行評(píng)議為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)期刊，幾百年來為科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步做出了貢獻(xiàn)。但是一些問題也開始暴露。第一，學(xué)術(shù)期刊體量有限，一些很好的科研成果、科學(xué)思想等未必都能得以發(fā)表。由于成本等方面的原因，學(xué)術(shù)期刊每期不可能登載太多文章，科學(xué)共同體的一些工作和努力毫無疑問就被浪費(fèi)。第二，時(shí)效性不強(qiáng)，不能及時(shí)捕捉科學(xué)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)。在科學(xué)高速發(fā)展的當(dāng)代，論文寫作到發(fā)表之間的周期過長(zhǎng)，會(huì)影響科學(xué)信息的快速共享。有研究者對(duì)2006年中國(guó)科技期刊影響因子300名排行中的249名進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，審稿時(shí)間不低于2個(gè)月的超過50%。第三，期刊價(jià)格快速升高，讀者不堪重負(fù)。紙質(zhì)期刊價(jià)格升高，出版商又通過IP和密碼等控制電子版，信息費(fèi)用被抬高。據(jù)LibraryJournal的統(tǒng)計(jì)，2004年到2008年，平均價(jià)格相對(duì)上漲最高的為哲學(xué)與宗教領(lǐng)域的期刊，上漲幅度達(dá)到178%，最低為數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)科領(lǐng)域，上漲幅度也達(dá)到27%。第四，傳播價(jià)值無法最大化。學(xué)科同行之外的公眾，基本不可能訂閱學(xué)術(shù)期刊，當(dāng)其對(duì)某論文有需求時(shí)，路徑依賴導(dǎo)致其不知也難以查閱。紙質(zhì)期刊數(shù)量有限，不易保存，后來者很難繼續(xù)利用。20世紀(jì)90年代開始，學(xué)術(shù)期刊漲價(jià)與圖書館經(jīng)費(fèi)減少、網(wǎng)絡(luò)使用范圍擴(kuò)大與學(xué)術(shù)期刊電子版訪問受限、學(xué)術(shù)研究速度加快與學(xué)術(shù)期刊出版滯后等一系列矛盾逐漸凸顯，并導(dǎo)致學(xué)術(shù)交流危機(jī)，于是開放獲取（也稱開放存取）得以提出并逐漸得到認(rèn)可。開放獲取是一種全新的文獻(xiàn)出版模式，它由作者付費(fèi)而用戶免費(fèi)，在全球任何地方都可獲取該學(xué)術(shù)資源。通過開放獲取，科研成果可以直接與公眾見面，避開了出版商和其它中介機(jī)構(gòu)，促進(jìn)了信息傳播。在網(wǎng)絡(luò)作用下，文獻(xiàn)檢索更方便，典藏也更有技術(shù)保證。

三、開放獲取案例研究———以PLoS、中國(guó)科技論文在線為例

［摘要］目的：了解某基層專科醫(yī)院近五年情況，分析科研管理中存在的問題，探討改善對(duì)策。方法：通過檢索該醫(yī)院2013—2017年發(fā)表的論文，從期刊及科室分布、論文被引情況和核心作者群等方面分析該院論文的產(chǎn)出情況。結(jié)果：近五年共437篇，其中科技核心以上期刊98篇，占22.43%；被中國(guó)知網(wǎng)收錄192篇論文，總被引頻次365次，篇平均被引1.9次；專科和學(xué)科論文產(chǎn)出質(zhì)量高；科技核心以上論文已形成核心作者群，但核心作者數(shù)僅占衛(wèi)技人員的2%。結(jié)論：目前尚存在論文產(chǎn)出質(zhì)量不高、核心作者群比例低等問題，建議加強(qiáng)營(yíng)造科研氛圍，注重論文書寫和投稿方面的培訓(xùn)，以科研項(xiàng)目和學(xué)科建設(shè)推動(dòng)論文產(chǎn)出，同時(shí)培育核心作者群，合理制定論文指標(biāo)，以促進(jìn)高水平論文和科研成果產(chǎn)出，提升基層醫(yī)院的整體實(shí)力。

［關(guān)鍵詞］基層醫(yī)院；論文產(chǎn)出；對(duì)策

醫(yī)學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的科學(xué)，需要不斷的實(shí)踐和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。而醫(yī)學(xué)論文則是醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程中的醫(yī)學(xué)科研成果的重要表現(xiàn)形式，醫(yī)學(xué)的質(zhì)量和數(shù)量是衡量一名醫(yī)務(wù)人員醫(yī)學(xué)成就的重要條件，同樣也是衡量一個(gè)醫(yī)院的業(yè)務(wù)水平和科研能力的重要參考指標(biāo)［1，2］。但是基層醫(yī)院由于多種原因，醫(yī)學(xué)的數(shù)量和質(zhì)量都不盡如人意，目前已成為制約醫(yī)院快速發(fā)展的重要因素。如何發(fā)現(xiàn)影響論文寫作的瓶頸，從而找到提高基層醫(yī)務(wù)人員論文產(chǎn)出的方法和對(duì)策是放在我們面前的重要課題。作者通過文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法統(tǒng)計(jì)分析某基層專科醫(yī)院的最近五年論文產(chǎn)出的相關(guān)因素和特點(diǎn)，并提出相關(guān)對(duì)策和方法。

1資料與方法

以萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、CNKI中國(guó)知網(wǎng)、維普咨詢中文期刊服務(wù)平臺(tái)作為檢索源，檢索某基層專科醫(yī)院為第一完成單位，時(shí)間為2013—2017年，同時(shí)結(jié)合該院科教科登記發(fā)表的論文，該院人員為第一作者或通訊作者發(fā)表的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)共437篇。《中文核心期刊目錄總覽》是由中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)和北京大學(xué)圖書館期刊工作研究會(huì)聯(lián)合中文核心期刊目錄。“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”，又稱“中國(guó)科技核心期刊”，由中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所出版，范疇主要為自然科學(xué)領(lǐng)域，兩者都是目前國(guó)內(nèi)比較公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)期刊目錄。后文分別簡(jiǎn)稱為北大核心、科技核心。

2結(jié)果

統(tǒng)計(jì)得近5年該院共發(fā)表文獻(xiàn)437篇，其中中文429篇，外文8篇。

一篇文章的影響力，取決于2個(gè)因素，一個(gè)是這篇文章研究領(lǐng)域潛在的影響力，另外一個(gè)則是每位學(xué)者自己的研究能力，反映其對(duì)這篇文章的研究項(xiàng)目的推動(dòng)能力。審稿人對(duì)文章質(zhì)量把握著關(guān)卡，是作者修改、編輯復(fù)審、終審的重要依據(jù)。審稿人不僅要仔細(xì)甄別出文章研究領(lǐng)域潛在的影響力，還需要對(duì)作者的研究能力做出正確的判斷。從我國(guó)目前期刊評(píng)價(jià)體系來看，決定科技期刊影響力的因素主要有學(xué)科及研究方向、論文質(zhì)量、出版周期、載文量和形式以及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。其中，學(xué)科及研究方向、論文的質(zhì)量、期刊的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)都和審稿人的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)緊密聯(lián)系在一起。科技期刊在知識(shí)創(chuàng)新中發(fā)揮著重大作用，其學(xué)術(shù)水平在很大程度上決定于論文審稿人的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià);因此，科技論文審稿人的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是決定科技期刊學(xué)術(shù)影響力的關(guān)鍵。由此可見，論文審稿人的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不僅是決定文章是否可以刊出的重要依據(jù)，也是提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要保證;因此，充分認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)在期刊發(fā)展中的重要作用，對(duì)論文審稿人的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)進(jìn)行相關(guān)研究是很有必要的。縱觀國(guó)內(nèi)外研究成果，對(duì)審稿人的研究中，大多數(shù)研究成果專注于如何選擇合適的審稿人［1-4］，盡管陳先達(dá)［5］在2012年對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的主體和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了相關(guān)研究，但其闡述適用于所有專業(yè)領(lǐng)域的宏觀學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，沒有針對(duì)性;顧建民針對(duì)各學(xué)科的差異，提出了分學(xué)科評(píng)價(jià)的觀點(diǎn)［6］，也有很多學(xué)者對(duì)當(dāng)前的科研體制與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)之間的關(guān)系［7］、大學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與期刊評(píng)價(jià)的亂象［8］等方面對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)進(jìn)行研究;對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新方面的研究，主要專注于其內(nèi)涵與評(píng)價(jià)方法的研究［9-10］。迄今為止，還沒有針對(duì)論文審稿人尤其是科技期刊論文審稿人的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)有專門的研究報(bào)道。本文闡明了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與學(xué)術(shù)創(chuàng)新相輔相成的依附關(guān)系，指出科技論文學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的主體，以及審稿人如何評(píng)價(jià)科技論文的創(chuàng)新性，以期為科技論文的審稿人做出完善的、科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)提供借鑒。

1學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的內(nèi)容———學(xué)術(shù)創(chuàng)新

論文審稿人對(duì)科技論文的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)內(nèi)容是對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新性的評(píng)價(jià)，無創(chuàng)新就無需評(píng)價(jià);同時(shí)，科研工作者的學(xué)術(shù)創(chuàng)新需要學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)來引導(dǎo)［11］，二者相輔相成、相互促進(jìn)，共同提高。

1．1學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是學(xué)術(shù)創(chuàng)新性的評(píng)價(jià)

當(dāng)今的社會(huì)是一個(gè)創(chuàng)新的社會(huì)。創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。只有新鮮事物(包括新思維、新領(lǐng)域、新材料、新方法等)不斷進(jìn)入，這個(gè)世界才能發(fā)生日新月異的變化，才會(huì)更加豐富多彩，方便快捷。對(duì)于科研工作者來說，創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究的原動(dòng)力，創(chuàng)新是學(xué)術(shù)成果的生命力。科技論文審稿人進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的目的，就是通過對(duì)學(xué)術(shù)成果的創(chuàng)新性評(píng)價(jià)來完善科學(xué)理論體系，來推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而促進(jìn)人類生活質(zhì)量的全面提高和人類社會(huì)全面的進(jìn)步。

1．2學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)引導(dǎo)學(xué)術(shù)創(chuàng)新

對(duì)于科技工作者來說，其學(xué)術(shù)創(chuàng)新除了系統(tǒng)教育、實(shí)踐經(jīng)歷、創(chuàng)新潛能外，還需要學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)引導(dǎo)。科技論文審稿人都是相關(guān)研究領(lǐng)域的專家，對(duì)該領(lǐng)域極其熟悉，其知識(shí)技術(shù)水平都應(yīng)在作者之上，站得更高看得更遠(yuǎn)，往往能給作者非常專業(yè)的修改意見和建議。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)引導(dǎo)學(xué)術(shù)創(chuàng)新大致有3條途徑:一是政策引導(dǎo)。政策引導(dǎo)主要是國(guó)家在戰(zhàn)略、職稱、就業(yè)方面的引導(dǎo)，如創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、科技獎(jiǎng)勵(lì)政策、各種人事政策。通過學(xué)科評(píng)價(jià)以政策的形式引導(dǎo)研究者進(jìn)行相關(guān)研究，也引導(dǎo)刊物刊登相關(guān)研究成果。二是載體引導(dǎo)。主要是學(xué)術(shù)刊物和評(píng)刊者的引導(dǎo)。科技期刊具有很強(qiáng)的專業(yè)性，所報(bào)道的往往是相關(guān)學(xué)科的最新研究成果和水平，揭示該學(xué)科領(lǐng)域的公關(guān)方向和難點(diǎn)。專業(yè)研究人員通過查閱相關(guān)期刊、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等載體刊登的知識(shí)創(chuàng)新成果，了解專業(yè)研究動(dòng)態(tài)，從而確定自己的研究目標(biāo)、方向和方法等。三是專家引導(dǎo)。主要是學(xué)術(shù)權(quán)威和學(xué)術(shù)審稿人的引導(dǎo)。科研工作者通過專家審稿意見修正自己研究?jī)?nèi)容、方向和研究手段。在研究前期，論文審稿人的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)通過已發(fā)表的期刊論文引導(dǎo)作者的研究定位;在周期內(nèi)，引導(dǎo)作者對(duì)論文進(jìn)行修改和完善。

摘要:參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)論文的必要組成部分。參考文獻(xiàn)的標(biāo)引不僅體現(xiàn)了對(duì)同行學(xué)者的尊重和學(xué)術(shù)誠(chéng)信,也是對(duì)學(xué)術(shù)研究傳承和創(chuàng)新的體現(xiàn)。近年來,參考文獻(xiàn)的標(biāo)引對(duì)學(xué)術(shù)期刊的影響逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。文章在考察了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)參考文獻(xiàn)作用研究的基礎(chǔ)上,分析了學(xué)術(shù)論文中參考文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)的意義、方法和技術(shù),期望對(duì)于學(xué)術(shù)期刊編輯出版人員、科技情報(bào)研究人員和科技成果管理人員在學(xué)術(shù)期刊出版和管理工作中提供新的思路和參考。

關(guān)鍵詞:參考文獻(xiàn);科學(xué)計(jì)量學(xué);研究進(jìn)展;期刊評(píng)價(jià)

學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)是研究人員在論文撰寫中引用和參考的已有研究成果,是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分,其形式可以是觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)、圖表和實(shí)物等學(xué)術(shù)成果。在學(xué)術(shù)論文的寫作和編輯出版中,參考文獻(xiàn)的數(shù)量在一定程度上反映研究人員對(duì)相關(guān)領(lǐng)域研究的了解和掌握情況。同時(shí),參考文獻(xiàn)的質(zhì)量也能反映學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量高低。參考文獻(xiàn)在學(xué)術(shù)論文中的重要性體現(xiàn)在它不僅反映出科學(xué)研究的學(xué)術(shù)繼承和對(duì)前輩科學(xué)家的尊重,也體現(xiàn)出科學(xué)研究的獨(dú)特性、創(chuàng)新性和新穎性。所以,自上世紀(jì)中期以來,學(xué)術(shù)界逐步開展了對(duì)參考文獻(xiàn)作用的研究,包括對(duì)參考文獻(xiàn)作用和功能的研究,關(guān)于參考文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)研究,關(guān)于參考文獻(xiàn)的引用質(zhì)量研究,關(guān)于參考文獻(xiàn)的引文分析研究等。本文試圖圍繞這幾個(gè)方面對(duì)學(xué)術(shù)界對(duì)參考文獻(xiàn)的研究做一個(gè)初步的梳理,并對(duì)以后的研究趨勢(shì)提出自己的觀點(diǎn)。

1學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)研究的發(fā)展

學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)研究的最早標(biāo)志性成果是布拉德福定律(Bradford'sLaw),也稱為文獻(xiàn)分散規(guī)律。它是英國(guó)化學(xué)家和文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福(BradfordS.C.)于1948年提出的定量描述文獻(xiàn)序性結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)定律。20世紀(jì)60年代,美國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家加菲爾德(GarfieldE)從引文的角度發(fā)現(xiàn)被多次引用的論文集中在少數(shù)的期刊上,期刊的分布存在明顯的集中分布特點(diǎn)[1],據(jù)此,加菲爾德論證了核心期刊的存在。此后,加菲爾德又提出了影響因子的概念。該指標(biāo)將期刊的被引次數(shù)與期刊刊載文獻(xiàn)篇數(shù)相結(jié)合,用來揭示期刊在學(xué)術(shù)交流中影響的大小。加菲爾德提出的影響因子“為核心期刊遴選提供了重要的量化測(cè)度指標(biāo)”[2]。正是基于布拉德福文獻(xiàn)分散規(guī)律和加菲爾德的核心期刊、影響因子的理念,美國(guó)科學(xué)信息研究所(ISI)于1948年創(chuàng)立了科學(xué)引文索引(SCI),成為國(guó)際公認(rèn)的科學(xué)評(píng)價(jià)和檢索的最有影響力的工具。1971年,普萊斯(PriceD.J.S.)對(duì)出版年限不超過5年的被引文獻(xiàn)數(shù)量和被引文獻(xiàn)總量二者進(jìn)行了研究,得出了用來衡量學(xué)科領(lǐng)域里文獻(xiàn)老化快慢的“普賴斯指數(shù)”[3],普賴斯指數(shù)越大,說明期刊文獻(xiàn)老化的速度越快。這種計(jì)量學(xué)方法試圖通過參考文獻(xiàn)的數(shù)量揭示期刊甚至學(xué)科發(fā)展的速度。因?yàn)槠诳墨I(xiàn)的老化某種程度上也表征了相應(yīng)學(xué)科的發(fā)展快慢。隨著對(duì)期刊評(píng)價(jià)的不斷深入,與被引次數(shù)不同的是,有學(xué)者對(duì)參考文獻(xiàn)本身的一些特征也進(jìn)行了研究。Small[4]從參考文獻(xiàn)的重要性出發(fā),通過參考文獻(xiàn)可以清楚地了解到文章的思想脈絡(luò),從而更好地梳理學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部的思想淵源。而Lovaglia[5]則從參考文獻(xiàn)數(shù)量的角度闡述學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)的數(shù)量會(huì)影響到論文被引次數(shù)。文章指出參考文獻(xiàn)數(shù)量代表相關(guān)文獻(xiàn)參考的充分性,因而也是讀者對(duì)于文章質(zhì)量的判斷的一個(gè)表征。我國(guó)學(xué)者潘一輔[6]對(duì)中國(guó)大陸3種主要情報(bào)學(xué)雜志進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,從期刊被引用次數(shù)與期刊對(duì)中外文期刊的引用次數(shù)和參考文獻(xiàn)的學(xué)科分類之間的關(guān)系進(jìn)行了描述。此外,玉崇德闡述了學(xué)術(shù)期刊參考文獻(xiàn)的指標(biāo)特征,包括引用數(shù)、被引數(shù)、論文平均引文數(shù)等8項(xiàng)指標(biāo)。[7]隨著各類評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用,1989年,中國(guó)科學(xué)院創(chuàng)建了我國(guó)第一個(gè)引文數(shù)據(jù)庫:中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫。中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括總被引頻次、影響因子等指標(biāo)。[8]同年,中國(guó)科技情報(bào)研究所建立了《中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫》(CSTPCD)并出版了《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》,評(píng)價(jià)指標(biāo)有總被引頻次、影響因子、年載文量、即年指標(biāo)、被引半衰期、所載文獻(xiàn)的地區(qū)數(shù)、基金論文數(shù)7項(xiàng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)。[9]到2001年,指標(biāo)體系更加完善,評(píng)價(jià)指標(biāo)發(fā)展為3類17項(xiàng)[10]2021版的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)》評(píng)價(jià)指標(biāo)發(fā)展為24項(xiàng),包括:總被引頻次、核心影響因子、核心即年指標(biāo)、核心他引率、核心引用刊數(shù)、核心開放因子、核心擴(kuò)散因子、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)、核心權(quán)威因子、核心被引半衰期、來源文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)選出率、AR論文量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比、基金論文比、引用半衰期、影響因子的離均差率、紅點(diǎn)指標(biāo)、綜合評(píng)價(jià)總分。隨著科學(xué)計(jì)量學(xué)和社會(huì)發(fā)展的變化,傳統(tǒng)的科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)難以適應(yīng)學(xué)科發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的需要[11-12],學(xué)者們?cè)噲D尋找新的研究手段來完善參考文獻(xiàn)的研究,以期更全面地展示參考文獻(xiàn)對(duì)于期刊質(zhì)量的影響。例如,有學(xué)者區(qū)分了參考文獻(xiàn)的引用在論證作者觀點(diǎn)中的不同作用,有學(xué)者對(duì)參考文獻(xiàn)的數(shù)量、類型、語種比例等對(duì)學(xué)術(shù)論文的影響進(jìn)行了更加深入的信息計(jì)量學(xué)的研究。總體來說,國(guó)外對(duì)于參考文獻(xiàn)的研究相對(duì)早于國(guó)內(nèi),但隨著我國(guó)評(píng)價(jià)體系越來越完善,對(duì)參考文獻(xiàn)的研究就更加多樣和完整。

2關(guān)于參考文獻(xiàn)作用的研究

2.1參考文獻(xiàn)對(duì)于學(xué)術(shù)期刊水平的影響

1編輯科研能力提升的必要性

科技期刊是國(guó)家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，科技期刊對(duì)科研信息的傳播和推廣起到了巨大的推動(dòng)作用，中科院前院長(zhǎng)盧嘉錫先生曾指出：“對(duì)科研工作來講，科技期刊工作既是龍尾，又是龍頭。”而科技期刊如何更好地服務(wù)于科技創(chuàng)新，其中編輯是科技期刊最核心的要素，作為能動(dòng)力量非常關(guān)鍵，只有編輯自身的科研能力得到提升，才有利于科技期刊作用的真正發(fā)揮，從而促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系的構(gòu)建。因此，編輯科研能力的提升至關(guān)重要，也非常必要。一是，編輯個(gè)人發(fā)展的需要。科研意識(shí)是編輯鑒別、運(yùn)用高質(zhì)量科研信息的基礎(chǔ)和前提，是編輯學(xué)術(shù)把關(guān)的重要保障，也是編輯必具的基本素質(zhì)。科技期刊編輯從事科研活動(dòng)對(duì)編輯的成長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，編研結(jié)合是編輯成長(zhǎng)的有效途徑之一。編輯應(yīng)積極從事科研工作，不斷提高自身的學(xué)術(shù)水平，逐步實(shí)現(xiàn)由“文字編輯”向“科學(xué)編輯”轉(zhuǎn)變[2]。二是，科技期刊發(fā)展的需要。科技期刊編輯要具備一定的學(xué)科專業(yè)知識(shí)和較強(qiáng)的科研能力，才能在稿件的組織、評(píng)審及編輯等環(huán)節(jié)把好關(guān)。編輯自身科研能力的強(qiáng)弱一定程度上影響了科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，直接決定了期刊的學(xué)術(shù)水平，編輯具備較強(qiáng)的科研能力是提高期刊質(zhì)量和水平的重要保證。科技期刊的生存和發(fā)展在于學(xué)術(shù)水平的提高，確保期刊學(xué)術(shù)水平的關(guān)鍵在于提高編輯的科研能力。編輯的科研活動(dòng)是期刊的本質(zhì)特征和生命力所在，科技期刊需要既有過硬的編校技能又有豐富的科研知識(shí)的復(fù)合型編輯人才。三是，國(guó)家科技創(chuàng)新發(fā)展的需要。近年來，國(guó)家科技創(chuàng)新政策不斷調(diào)整，國(guó)家文化體制改革不斷深化，媒體轉(zhuǎn)型與融合不斷推進(jìn)，科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃不斷實(shí)施；期刊行業(yè)發(fā)展的共性問題、前沿問題、難點(diǎn)問題需調(diào)研、研究和破解。2016年5月，在全國(guó)“科技三會(huì)”上提出“廣大科技工作者要把論文寫在祖國(guó)的大地上”，這對(duì)出版工作者提出了更高要求，科技期刊編輯要與時(shí)俱進(jìn)，跟上形勢(shì)的發(fā)展。由此可見，無論是從編輯自身發(fā)展的需要、科技期刊本身發(fā)展的需要，還是從國(guó)家科技創(chuàng)新發(fā)展的需要，科技期刊編輯都應(yīng)積極從事各類相關(guān)的科研活動(dòng)，切實(shí)加強(qiáng)科研意識(shí)，不斷提升科研能力和自身綜合素質(zhì)，以適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的需要。

2編輯科研能力的主要內(nèi)涵

科技期刊屬于學(xué)術(shù)出版范疇，科技期刊既要抓好學(xué)術(shù)，也要抓好出版，因此，作為科技期刊的編輯，其科研能力也對(duì)應(yīng)包括兩個(gè)方面：一是學(xué)術(shù)能力，主要是涉及某一學(xué)科專業(yè)的科研能力，要具有對(duì)科研信息的敏銳能力和學(xué)術(shù)洞察力，具有對(duì)科研選題的策劃能力，具有對(duì)科研成果的鑒別能力，具有對(duì)作者的指導(dǎo)能力，要充分發(fā)揮好“科學(xué)守門人”的重要角色；學(xué)術(shù)能力重在前端，關(guān)鍵在于抓好學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)把關(guān)。二是出版能力，主要是指編輯學(xué)方面的科研能力，熟悉了解期刊發(fā)展前沿，深入理解辦刊規(guī)律，能夠熟練運(yùn)用編輯出版學(xué)相關(guān)知識(shí)、技能和手段解決工作中的具體問題；出版能力重在過程和后端，抓好出版規(guī)范和學(xué)術(shù)傳播，關(guān)鍵在期刊影響力的不斷提升。筆者以為，科技期刊編輯的科研能力應(yīng)該是學(xué)術(shù)能力和出版能力的有機(jī)結(jié)合，不僅涉及編輯學(xué)方面的科研能力，還包含對(duì)某一專門學(xué)科的科研能力，不能顧此失彼，要兩手抓、兩手硬。

3編輯從事科研工作的優(yōu)勢(shì)和不足

3.1編輯從事科研工作的優(yōu)勢(shì)

一方面，多數(shù)科技期刊編輯至少具有碩士研究生學(xué)歷，擁有相關(guān)專業(yè)的背景，在求學(xué)期間已具有多年的科研工作經(jīng)驗(yàn)，加之從業(yè)后對(duì)編輯出版工作的學(xué)習(xí)與再學(xué)習(xí)，具備從事科研活動(dòng)的基礎(chǔ)和條件。另一方面，編輯長(zhǎng)期與學(xué)術(shù)論文接觸、審閱大量稿件，在論文撰寫方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，文字功底好，實(shí)踐基礎(chǔ)好，加之文獻(xiàn)檢索便利，相對(duì)容易，有利于論文撰寫與編輯，并將辦刊與科研活動(dòng)結(jié)合起來，相互促進(jìn)。

1.學(xué)術(shù)期刊分類

國(guó)家級(jí)期刊、省級(jí)期刊、核心期刊、中心核心期刊

2.學(xué)術(shù)期刊科目分類

社會(huì)科學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、自然科學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)等。

3.中國(guó)期刊方陣

“中國(guó)期刊方陣”的基本框架分為4個(gè)層面，形成寶塔形結(jié)構(gòu)。第一個(gè)層面為“雙效”期刊。以全國(guó)現(xiàn)有8135種期刊為基數(shù)，按10%—15%的比例選取社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益好的1000余種期刊，作為“中國(guó)期刊方陣”的基礎(chǔ)。通過各省（區(qū)、市）和中央部委評(píng)比推薦產(chǎn)生。第二個(gè)層面為“雙百”期刊。即通過每?jī)赡暌粚迷u(píng)比產(chǎn)生的百種重點(diǎn)社科期刊、百種重點(diǎn)科技期刊。每屆進(jìn)入全國(guó)“雙百”重點(diǎn)期刊數(shù)量控制在200種左右。第三個(gè)層面為“雙獎(jiǎng)”期刊。是全國(guó)“雙百”重點(diǎn)期刊基礎(chǔ)上評(píng)選出的國(guó)家期刊獎(jiǎng)、國(guó)家期刊獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)的期刊。此類期刊約100種左右。第四個(gè)層面為“雙高”期刊，即高知名度、高學(xué)術(shù)水平的期刊。此類期刊約50種左右。建設(shè)“中國(guó)期刊方陣”的運(yùn)作步驟采取分級(jí)負(fù)責(zé)的形式，各省的“雙效”期刊由省級(jí)新聞出版管理部門按照規(guī)定比例推薦，入選期刊必須是省、部級(jí)以上優(yōu)秀期刊，或有希望成為優(yōu)秀期刊者。“雙獎(jiǎng)”和“雙百”期刊通過評(píng)選產(chǎn)生。“雙高”期刊由新聞出版總署、科技部確定，入選期刊均為國(guó)內(nèi)知名品牌期刊。根據(jù)新聞出版總署“建設(shè)‘中國(guó)期刊方陣’工作方案”的通知精神，由科技部負(fù)責(zé)組織的科技期刊的推薦評(píng)選工作已經(jīng)結(jié)束。科技部于日前公布了評(píng)選結(jié)果，共評(píng)出716種科技期刊進(jìn)入“中國(guó)期刊方陣”，高校期刊入選113種。其中，高知名度、高學(xué)術(shù)水平期刊（雙高期刊）40種，高校占7種；國(guó)家期刊獎(jiǎng)、國(guó)家期刊提名獎(jiǎng)期刊（雙獎(jiǎng)期刊）58種，高校占3種；百種重點(diǎn)社科期刊、百種重點(diǎn)科技期刊（雙百期刊）122種，高校占18種；社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益好的期刊（雙效期刊）496種，高校占85種。《河海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》入選“雙效期刊”。

4.學(xué)術(shù)期刊基本知識(shí)（SCI、SSCI）

稿件質(zhì)量是科技期刊的生命，擴(kuò)大稿源，廣泛吸引大量?jī)?yōu)質(zhì)稿件是提高刊物學(xué)術(shù)水平的必要條件。近年來，我國(guó)科技期刊的頁碼和刊文量不斷增加，有的甚至翻倍，促進(jìn)了行業(yè)學(xué)術(shù)的繁榮，而論文的質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平?jīng)]有明顯改善，甚至面臨優(yōu)質(zhì)稿源缺乏的困境[1]。一方面，因?yàn)楦叩仍盒＜翱蒲袡C(jī)構(gòu)等學(xué)術(shù)水平較高的文章首先投的是國(guó)外知名期刊，大量?jī)?yōu)秀稿源外流；另一方面，有些作者沒有掌握撰寫論文的方法和技巧，不能很好地將研究成果以論文的形式總結(jié)出來。科技期刊的論文一般來自不同層次的高等院校、科研院所、企業(yè)等，有的論文選題新穎，寫作條理性強(qiáng)，語句通順，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)充足，論述透徹，作為優(yōu)質(zhì)論文首先被編輯們選出。而對(duì)于潛在的優(yōu)質(zhì)論文，如選題好，研究工作充分，但撰寫水平差如中心不突出、邏輯性欠佳、語言不通順等，往往不被編輯們看好，選中的幾率低。筆者認(rèn)為，對(duì)于此類稿件，編輯們不要輕易淘汰，要耐心地與作者溝通，指導(dǎo)作者根據(jù)主題修改充實(shí)相關(guān)內(nèi)容，將論文完善好，給作者修改后重新投稿的機(jī)會(huì)，與作者一起努力將其修改為優(yōu)質(zhì)稿件。除此之外，科技編輯應(yīng)與讀者和作者保持密切的聯(lián)系，引導(dǎo)他們從行業(yè)的熱點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合期刊的規(guī)范和專業(yè)方面的創(chuàng)新性撰寫優(yōu)質(zhì)論文，可以擴(kuò)大期刊稿源，提升期刊的來稿質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。

一、科技期刊編輯應(yīng)具備的良好素質(zhì)

作為一名科技期刊的編輯，要有良好的職業(yè)道德素養(yǎng)和專業(yè)學(xué)術(shù)素養(yǎng)。1.要認(rèn)真學(xué)習(xí)科技期刊的政治標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、編輯標(biāo)準(zhǔn)和出版標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格遵守國(guó)家出版法律法規(guī)。2.要有規(guī)范的語言文字修養(yǎng)。編輯質(zhì)量首先是文字質(zhì)量，即文字表達(dá)質(zhì)量。科技期刊要做到“語言精練”，文字加工需符合如下標(biāo)準(zhǔn)：遣詞造句準(zhǔn)確、流暢、表述清晰，名詞術(shù)語規(guī)范、統(tǒng)一；文字刪削、斧正、潤(rùn)色及圖表、公式、數(shù)字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的加工訂正工作要符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；編輯不僅要選擇出符合規(guī)范的稿件，而且要盡量發(fā)現(xiàn)論證嚴(yán)密、充分，表達(dá)準(zhǔn)確、流暢、清晰，并且具有科學(xué)與學(xué)術(shù)審美價(jià)值的高水平稿件。3.科技期刊編輯要具備相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)，了解行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)及行業(yè)內(nèi)在不同階段的熱點(diǎn)問題。以分析化學(xué)行業(yè)為例，目前分析化學(xué)已由早期簡(jiǎn)單的稱量、滴定分析階段發(fā)展為多學(xué)科交叉階段。隨著色譜、質(zhì)譜、光譜、電化學(xué)等分析儀器理論和技術(shù)的出現(xiàn)與發(fā)展，分析化學(xué)融合了數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物學(xué)、信息科學(xué)等多學(xué)科的內(nèi)容，目前分析化學(xué)的研究難點(diǎn)與熱點(diǎn)集中于生命科學(xué)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，分析化學(xué)學(xué)科的發(fā)展目標(biāo)日新月異，科技編輯要根據(jù)行業(yè)的發(fā)展，調(diào)整選題內(nèi)容，報(bào)道行業(yè)的熱點(diǎn)內(nèi)容，增強(qiáng)刊物的可讀性。這就要求編輯人員必須是復(fù)合型人才，要不斷學(xué)習(xí)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，掌握相關(guān)學(xué)科的研究動(dòng)態(tài)，保證編輯的知識(shí)結(jié)構(gòu)與學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展能夠跟隨相關(guān)學(xué)科研究的進(jìn)展。

二、科技期刊編輯要引導(dǎo)作者樹立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度

科技論文的質(zhì)量首先取決于論文寫作的規(guī)范化，作者要按照期刊規(guī)范要求撰寫論文，這就要求編輯對(duì)作者要多一些引導(dǎo)和指導(dǎo)，尤其是對(duì)于初次投稿的作者，要幫助作者了解科技論文的編寫格式、論文結(jié)構(gòu)等，研究性論文寫作主要包括以下內(nèi)容。（1）摘要。科技論文摘要的形式主要是報(bào)道性文摘，內(nèi)容包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四部分，各部分內(nèi)容要具體，不能太籠統(tǒng)。（2）前言。主要內(nèi)容是研究背景、國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀、研究意義、創(chuàng)新點(diǎn)。（3）實(shí)驗(yàn)部分。主要包括實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)原理、方法等。（4）結(jié)果與討論部分：條件試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、結(jié)果討論等，該部分是重點(diǎn)內(nèi)容，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)要充足，討論要到位。（5）參考文獻(xiàn)。文獻(xiàn)量要大且有近期文獻(xiàn)，要按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)著錄。其他方面，如計(jì)量單位要使用國(guó)際按法定計(jì)量單位及符號(hào)，物理量符號(hào)用斜體，正確標(biāo)注符號(hào)的大小寫和上下標(biāo)；插圖、表格大小要適宜等。論文的學(xué)術(shù)水平是科技期刊質(zhì)量的關(guān)鍵。科技期刊專業(yè)性很強(qiáng)，大部分以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)，其核心內(nèi)容是實(shí)驗(yàn)的操作、大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的深入討論等，編輯要引導(dǎo)作者尊重科學(xué)，實(shí)事求是，在論文的創(chuàng)新性、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性與真實(shí)性、討論部分的深度方面下功夫，使論文既符合撰寫要求，又有較高的學(xué)術(shù)水平。在編輯過程中，筆者發(fā)現(xiàn)有的來稿研究不深入，隨意下實(shí)驗(yàn)結(jié)論，缺少足夠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐。因此，科技期刊編輯要引導(dǎo)作者以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度進(jìn)行科學(xué)研究，對(duì)研究工作進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)并發(fā)表，供業(yè)內(nèi)同行共享。

三、科技期刊編輯要具備發(fā)現(xiàn)潛在優(yōu)質(zhì)稿件的能力

所謂優(yōu)質(zhì)論文是指具有專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)新性、實(shí)用性，以及寫作具有規(guī)范性的論文，對(duì)于那些選題陳舊，缺少創(chuàng)新點(diǎn)，可讀性不強(qiáng)，即使內(nèi)容豐富，寫作規(guī)范，語言流暢，但也不能算作好的論文，這樣的論文沒有刊登價(jià)值。在編輯過程中，筆者發(fā)現(xiàn)有的來稿選題新穎，論文的內(nèi)容是行業(yè)內(nèi)的熱點(diǎn)項(xiàng)目，但在寫作技巧方面條理性欠佳，語言組織能力不強(qiáng)；在學(xué)術(shù)水平方面，研究討論不到位，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不充足，實(shí)驗(yàn)結(jié)論缺少數(shù)據(jù)支撐。對(duì)于此類稿件，不要輕易放棄，要與作者進(jìn)行耐心溝通，詢問作者研究的方向、實(shí)驗(yàn)過程、遇到的問題等，提出論文修改意見，引導(dǎo)作者樹立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，根據(jù)論文主題補(bǔ)充相關(guān)實(shí)驗(yàn)，完善論文內(nèi)容，經(jīng)過編輯與作者的共同努力，將論文修改為優(yōu)質(zhì)論文。科技期刊編輯除了編輯、排版工作外，要經(jīng)常參加行業(yè)內(nèi)的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，認(rèn)真聽取相關(guān)專業(yè)的學(xué)術(shù)報(bào)告，分析研究相關(guān)專業(yè)學(xué)科和行業(yè)領(lǐng)域的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)，充分了解目前學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)、熱點(diǎn)或難點(diǎn)課題與新的研究領(lǐng)域，以及學(xué)術(shù)動(dòng)向與讀者需求，根據(jù)專業(yè)發(fā)展充實(shí)各欄目的選題內(nèi)容，建立期刊的作者和讀者群，主動(dòng)約稿，爭(zhēng)取優(yōu)秀稿件，拓寬優(yōu)質(zhì)稿源，把最新、最前沿的科研成果介紹、報(bào)道給廣大的讀者，提升期刊的社會(huì)效益。

1科技期刊的概念和特征

期刊顧名思義就是雜志，是定期或不定期的出版物，有專業(yè)性和綜合性兩類。記載著科技內(nèi)容的期刊可稱之為科技期刊。科技期刊是科學(xué)技術(shù)重要文獻(xiàn)的載體，是科學(xué)技術(shù)的新信息源。科技期刊具有以下特征:①連續(xù)性:定期出版，具有連續(xù)性，出版內(nèi)容能夠歷史地、系統(tǒng)地反映某一學(xué)科、某一研究課題的發(fā)展過程。②選擇性:各篇文章內(nèi)容具有一定的獨(dú)立性，讀者在閱讀時(shí)存在一定的選擇性，可以隨時(shí)翻閱。③時(shí)效性:文章內(nèi)容要求新、求快、求好。④穩(wěn)定性:有固定的作者和讀者。⑤創(chuàng)新性:內(nèi)容要求新，介紹新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝、新觀點(diǎn)、新進(jìn)展、新理論。⑥深透性:科技期刊的文章具有一定的深度。⑦復(fù)雜性:文章插圖、公式、外文符號(hào)較多，排版難度較大。

2科技論文的概念及分類

科技論文是報(bào)道自然科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新性工作成果文章，運(yùn)用概念、判斷、推理、證明或反駁等邏輯思維手段，分析表達(dá)自然科學(xué)理論和技術(shù)開發(fā)研究成果。科技論文按其發(fā)揮的作用分為學(xué)術(shù)論文、技術(shù)性論文、學(xué)位論文。學(xué)術(shù)性論文。指作者提供給學(xué)術(shù)性期刊發(fā)表或向?qū)W術(shù)會(huì)議提交的論文，以報(bào)道學(xué)術(shù)研究成果為主要內(nèi)容。學(xué)術(shù)性論文反映的是該學(xué)科領(lǐng)域最新、最前沿的科學(xué)技術(shù)水平和發(fā)展動(dòng)向，對(duì)科學(xué)技術(shù)事業(yè)的發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用。這類論文應(yīng)具有新的觀點(diǎn)、新的分析方法和新的數(shù)據(jù)及結(jié)論及科學(xué)性。技術(shù)性論文。指工程技術(shù)人員為報(bào)道工程技術(shù)研究成果而提交的論文，這類研究成果主要是應(yīng)用已有的理論來解決設(shè)計(jì)、技術(shù)、工藝、設(shè)備、材料等具體技術(shù)問題而取得的。技術(shù)性論文對(duì)技術(shù)進(jìn)步和提高生產(chǎn)力起著直接的推動(dòng)作用。這類論文應(yīng)具有技術(shù)的先進(jìn)性、實(shí)用性和科學(xué)性。