前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的科技創(chuàng)新對保險公司成長性的影響，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

［摘要］運用因子分析法構(gòu)建保險公司成長性評價指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上探究科技創(chuàng)新影響保險公司成長性的具體機制。研究結(jié)果顯示：科技創(chuàng)新對保險公司的成長性有顯著的促進(jìn)作用。提高保險公司的成長性，要從人員和資金同時入手，加大投入，提升科技創(chuàng)新能力，這樣才能保證保險公司快速發(fā)展。

［關(guān)鍵詞］科技創(chuàng)新；保險公司；成長性；因子分析

一、引言

在金融科技盛行、保險科技快速發(fā)展的今天，保險與科技的融合是大勢所趨，保險科技正在逐步顛覆傳統(tǒng)保險業(yè)。為了更好地把握未來，各大保險公司無不在對機構(gòu)自身以及業(yè)務(wù)進(jìn)行著各個層面的數(shù)字化改造，例如，中國人保正在構(gòu)建保險科技綜合創(chuàng)新平臺，“孵化加速器”也即將與公眾見面，與各路資金協(xié)同配合，最終形成“專業(yè)孵化+產(chǎn)業(yè)資源+創(chuàng)業(yè)投資”的創(chuàng)新孵化閉環(huán)；專注于保險科技領(lǐng)域的眾安在線，其保險產(chǎn)品覆蓋面較廣，涉及五大生態(tài)系統(tǒng)，利用科技提升客戶體驗和業(yè)務(wù)效率?？萍简?qū)動下，主流保險公司均在加大科技投入。那么，科技創(chuàng)新能否促進(jìn)公司的成長性呢？學(xué)者們通過研究給出答案：翟華云、方芳（2014）[1]通過對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，科技投入高的企業(yè)成長性也相應(yīng)較高；張信東、薛艷梅（2010）[2]則認(rèn)為科技支出對處于不同階段的公司影響不同，對發(fā)展穩(wěn)定的公司影響較小，對新成立的公司影響較大，對成長迅速的企業(yè)有負(fù)向影響；還有學(xué)者的研究則得出科技創(chuàng)新對公司成長性的影響并不顯著的結(jié)論（徐維爽等，2012）[3]。可以看出，現(xiàn)階段較少有學(xué)者研究科技與保險業(yè)之間的關(guān)系。本文在以上學(xué)者對科技與企業(yè)發(fā)展關(guān)系分析的基礎(chǔ)上，探究科技創(chuàng)新與保險公司發(fā)展的關(guān)系，最終根據(jù)實證結(jié)果，提出促進(jìn)公司成長的建議。

二、科技創(chuàng)新對保險公司成長性的影響

（一）樣本選取及數(shù)據(jù)來源

由于上市保險公司大都未披露科技創(chuàng)新相關(guān)指標(biāo)，本文將從中國人壽、中國平安、中國太保和新華保險2015—2018年年報中采集員工情況及附注中的“無形資產(chǎn)”等科目中對科技投入的披露數(shù)據(jù)作為替代。所使用的財務(wù)數(shù)據(jù)以及科技創(chuàng)新指標(biāo)來源于各上市保險公司年度報告，并以手工方式采集、計算得出。

（二）指標(biāo)選取

1.被解釋變量：保險公司成長性（Growth）。翟華云、方芳（2014）[1]認(rèn)為公司成長性僅用某個具體的財務(wù)指標(biāo)來衡量雖可直觀地進(jìn)行觀察，但無法全面準(zhǔn)確地考察公司成長性，因此需要建立一個成長性綜合評價體系來衡量。為最大限度地將原始數(shù)據(jù)的信息綜合為一個指標(biāo)，本文選擇因子分析法構(gòu)建成長性模型。具體指標(biāo)見表1。2.解釋變量。大多文獻(xiàn)將科技創(chuàng)新指標(biāo)劃分為資金和人員兩個二級指標(biāo)，本文沿用這一劃分方法，并選取6個科技創(chuàng)新的三級指標(biāo)。

（三）因子分析結(jié)果

1.保險公司成長性評價指標(biāo)體系的建立。首先，通過SPSS20.0對成長性的三級指標(biāo)進(jìn)行KMO與Bartlett檢驗，檢驗結(jié)果（表2）顯示所選取指標(biāo)適合進(jìn)行因子分析。其次，提取主因子。提取的前3個主因子的累計方差貢獻(xiàn)率為82.076%，可以認(rèn)為這3個主因子涵蓋原始信息的能力較好。同時得到旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣。2.科技創(chuàng)新指標(biāo)。對原始指標(biāo)用主成分分析法提取主因子，結(jié)果顯示，前兩個主因子對原有數(shù)據(jù)的解釋能力達(dá)到86.873％，說明所選因子可以包含原始變量的大部分信息。

（四）模型設(shè)立

根據(jù)前述理論分析和因子分析結(jié)果，由于保險公司成長性具有滯后性，在模型中引入成長性的一階滯后項后構(gòu)建模型如下。

（五）回歸與結(jié)果分析

將模型回歸，回歸結(jié)果（表6）顯示，保險公司成長性的一階滯后、科技人員和科技資金顯著影響保險公司成長性。保險公司成長性與科技創(chuàng)新的兩個指標(biāo)在1%水平下顯著正相關(guān)，符合實踐情況和指標(biāo)選取的預(yù)期。其中科技資金對公司成長性的影響更大，原因在于科技資金是保險公司科技創(chuàng)新的重要資源，而科技創(chuàng)新可以在各個方面促進(jìn)保險公司健康成長，而且資金投入較人員投入對研發(fā)活動的影響更為直接，對成長性影響更大。

三、結(jié)論與建議

本文以上市保險公司為主要研究對象，實證檢驗了科技創(chuàng)新對保險公司成長性的影響作用。研究結(jié)果表明，2015—2018年科技創(chuàng)新與上市保險公司的成長性呈正相關(guān)關(guān)系，即科技創(chuàng)新對成長性綜合能力的提升具有促進(jìn)效應(yīng)。為了更好地抓住機遇，應(yīng)對挑戰(zhàn)，本文提出兩個方面的建議。1.審時度勢，增強技術(shù)創(chuàng)新。處于科技時代，面對諸多不確定性，保險公司應(yīng)立即順應(yīng)行業(yè)的發(fā)展趨勢，持續(xù)地進(jìn)行財力投入，加大對科技人員的培養(yǎng)，不斷提升業(yè)務(wù)洞察能力和技術(shù)應(yīng)用能力。2.勇于創(chuàng)新，打破傳統(tǒng)模式。面對瞬息萬變的市場環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新趨勢，要有不破不立的戰(zhàn)略決心。勇于打破不符合市場和科技發(fā)展趨勢的舊有體制、模式，從公司的創(chuàng)新機制建設(shè)入手，吸引更多高端人才，激發(fā)創(chuàng)新活力，打破束縛發(fā)展的傳統(tǒng)思維模式，實現(xiàn)傳統(tǒng)保險企業(yè)脫胎換骨。

［參考文獻(xiàn)］

［1］翟華云，方芳.區(qū)域科技金融發(fā)展、R&D投入與企業(yè)成長性研究———基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)［J］.科技進(jìn)步與對策，2014，31（5）:34-38.

［2］張信東，薛艷梅.R&D支出與公司成長性之關(guān)系及階段特征———基于分位數(shù)回歸技術(shù)的實證研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，31（6）:28-33.

［3］徐維爽，張庭發(fā)，宋永鵬.創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性及技術(shù)創(chuàng)新貢獻(xiàn)分析［J］.現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報），2012，32（1）:63-68.

作者:毋辰燕 王華麗 單位:山西財經(jīng)大學(xué)