前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的雙一流大學(xué)圖書館第三方評價研究，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要:對于擁有豐富文獻(xiàn)資源及專業(yè)能力的雙一流大學(xué)圖書館在大數(shù)據(jù)時代應(yīng)該成為學(xué)科發(fā)展等方面的重要第三方評價機(jī)構(gòu)。本文主要論述研究型大學(xué)圖書館第三方評價機(jī)構(gòu)工作內(nèi)容。

關(guān)鍵詞:雙一流大學(xué)圖書館;第三方評價;科研評價

雙一流大學(xué)圖書館構(gòu)建科學(xué)合理的戰(zhàn)略情報服務(wù)體系，為圖書館知識轉(zhuǎn)移績效評價研究體系，充分利用現(xiàn)有知識創(chuàng)造更多的新知識，以獲得持久的競爭優(yōu)勢，成為第三方評價機(jī)構(gòu)，這些對于雙一流大學(xué)圖書館來說，都具有重要的現(xiàn)實意義。我國目前存在的第三方評價機(jī)構(gòu)主要有信息咨詢公司、“大學(xué)評價中心”、商業(yè)數(shù)據(jù)庫評價中心以及零點研究咨詢集團(tuán)等等，他們的運作方式主要偏向于商業(yè)模式，而雙一流大學(xué)圖書館成為第三方評價機(jī)構(gòu)對于我國學(xué)科發(fā)展評價、大數(shù)據(jù)時代戰(zhàn)略情報的分析與服務(wù)等方面具有重要意義。

一、雙一流大學(xué)圖書館進(jìn)行第三方評價工作的必要性

目前，我國有不少圖書館進(jìn)行轉(zhuǎn)型，在保留圖書館最基本的工作職能的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步順應(yīng)時展的潮流，開展了一系列情報戰(zhàn)略研究服務(wù)，我國有以清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京理工大學(xué)、蘭州大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華中科技大學(xué)等為首的雙一流大學(xué)圖書館紛紛開展了學(xué)科、學(xué)者、專利方面的第三方評價活動。因此，雙一流大學(xué)圖書館為戰(zhàn)略研究發(fā)展進(jìn)行學(xué)科發(fā)展、科研績效進(jìn)行第三方評估，具有獨特的優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在獨立性、客觀公正性、專業(yè)性、資源豐富性及具有一支高水平的科學(xué)數(shù)據(jù)學(xué)科館員隊伍等方面。

二、第三方評價工具

大數(shù)據(jù)時代，雙一流高校圖書館能進(jìn)行第三方評價主要在于雙一流高校圖書館具有豐富的文獻(xiàn)資源、各種資源評估分析工具。進(jìn)行第三方評價的工具主要有:WebofScienceCoreCol-lection、JournalCitationReports(JCR)與中科院JCR大類分區(qū)表、EssentialScienceIndicatorsSM(基本科學(xué)指標(biāo))、InCites、Scopus與SCIVAL、EV平臺、ThomsonDataAnalyzer分析工具、SPSS統(tǒng)計分析軟件以及各種專利分析工具，比如科睿唯安的ThomsonInnovation、德溫特專利創(chuàng)新索引、Dialog檢索系統(tǒng)的Innography以挖掘核心專利、進(jìn)行專利質(zhì)量評估為標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)工具，國內(nèi)的智慧芽、Incopat、Patview及SOOPAT等專利分析平臺。這些分析工具是雙一流大學(xué)圖書館進(jìn)行第三方評價最有力的保障。

三、雙一流大學(xué)圖書館第三方評價內(nèi)容

雙一流大學(xué)圖書館進(jìn)行的第三方評價主要分為傳統(tǒng)第三方評價和新開拓的第三方評價兩方面的評價內(nèi)容。傳統(tǒng)的第三方評價體系主要包括科技查新、學(xué)術(shù)論文的查收查引以及學(xué)術(shù)資源的發(fā)現(xiàn)與評價工作。而大數(shù)據(jù)時代，雙一流大學(xué)圖書館除了要繼續(xù)開展傳統(tǒng)的第三方評價工作外，還包括這些第三方評價體系:決策咨詢、專利分析、科研信息支持服務(wù)、科技前沿報道、期刊采購評價體系、科研數(shù)據(jù)管理等方面。

(一)傳統(tǒng)第三方評價體系及內(nèi)容

1．科技查新

科技查新是在我國科技體制改革進(jìn)程中萌生并發(fā)展起來的一項情報咨詢工作，是為了避免科研課題重復(fù)立項和客觀正確地判別科技成果的新穎性而設(shè)立的第三方評價工作。雙一流大學(xué)圖書館的科技查新站屬于教育部科技發(fā)展中心主管，自2000年以來，先后批準(zhǔn)了7批共101所雙一流大學(xué)圖書館建立教育部科技查新站，不僅受理本校及所在省市內(nèi)周邊單位，電力、電子、計算機(jī)、自動化、化學(xué)、化工、材料、環(huán)境、能源、機(jī)械、生物、土木、水利、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)等各類科研項目的查新，通過第三方評價體系，為委托人的科研項目、科技成果鑒定出具客觀、公正的評價報告。

2．學(xué)術(shù)論文的查收查引

學(xué)術(shù)論文的查收查引依據(jù)委托人評定職稱、申報各類科研項目、成果鑒定、各級實驗室成果鑒定以及申報國家杰出青年項目、評定教育部長江學(xué)者或者申報國家兩院院士等。雙一流大學(xué)圖書館根據(jù)委托人提供的文獻(xiàn)篇名、作者姓名、作者單位、期刊名稱、卷期頁碼(或會議名稱、會議時間、會議地點)、發(fā)表時間等信息，查詢文獻(xiàn)被WebofScience(SCI、SSCI、A＆HCI)、EI、CPCI-S、CPCI-SSH、CSCD、CSSCI、CCD等數(shù)據(jù)庫收錄和引用的情況進(jìn)行第三方的評估與鑒定。

3．學(xué)術(shù)資源發(fā)現(xiàn)與評價知識服務(wù)平臺

在大數(shù)據(jù)時代，雙一流大學(xué)圖書館為了能夠更好的提供個性化的信息服務(wù)，建立了學(xué)術(shù)資源發(fā)現(xiàn)與評價知識服務(wù)平臺。該知識服務(wù)平臺以各學(xué)科為基礎(chǔ)，建立各大學(xué)科新聞、文獻(xiàn)、課程、會議、人物、機(jī)構(gòu)、專利的聚合系統(tǒng)平臺，將有關(guān)學(xué)科的信息資源及時聚合到圖書館學(xué)科服務(wù)平臺上，便于讀者通過平臺了解各相關(guān)學(xué)科發(fā)展信息，例如，南京大學(xué)的subject+全球能源科學(xué)信息平臺、清華大學(xué)圖書館、哈爾濱工業(yè)大學(xué)圖書館、西安交通大學(xué)圖書館、中南大學(xué)圖書館等研究型大學(xué)圖書館建立了學(xué)術(shù)資源發(fā)現(xiàn)與評價知識服務(wù)平臺。

(二)大數(shù)據(jù)時代的第三方評價體系

大數(shù)據(jù)時代，雙一流大學(xué)圖書館的第三方評價體系屬于文獻(xiàn)計量分析服務(wù)，也是戰(zhàn)略情報研究服務(wù)體系，主要包括:大學(xué)學(xué)科發(fā)展及科研績效評價、大學(xué)引進(jìn)高水平人才的科研績效評估、各級重點實驗室評估體系、專利分析與挖掘、科研信息支持服務(wù)、科技前沿報道、期刊采購評價體系、科研數(shù)據(jù)管理等。

1．大學(xué)學(xué)科發(fā)展及科研績效評價

學(xué)術(shù)論文是雙一流大學(xué)科研成果的重要形式，能夠反映科研發(fā)展?fàn)顩r和學(xué)術(shù)水平。基于科學(xué)計量方法和國內(nèi)外權(quán)威文獻(xiàn)統(tǒng)計評價工具，可以通過客觀的文獻(xiàn)計量數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)科發(fā)展態(tài)勢分析、科研績效評價、學(xué)術(shù)影響力評價、學(xué)術(shù)熱點與學(xué)術(shù)帶頭人挖掘、出版物影響力評價，清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、南京大學(xué)等雙一流大學(xué)圖書館設(shè)有“SCI咨詢中心”或戰(zhàn)略情報研究部，長期從事文獻(xiàn)計量分析領(lǐng)域的研究和服務(wù)，近年來完成一系列深度學(xué)科分析報告和論文統(tǒng)計數(shù)據(jù)，提供基于文獻(xiàn)計量的決策信息支持與評價咨詢服務(wù)。目前，各研究型大學(xué)圖書館出具的評價報告主要有:清華大學(xué)圖書館的《學(xué)科發(fā)展態(tài)勢分析報告》、《學(xué)術(shù)影響力評價與科研績效評估報告》等;同濟(jì)大學(xué)圖書館的《基于科研論文計量的上海地區(qū)高校學(xué)科評價研究》、《同濟(jì)大學(xué)各院系SCIE/SSCI/A＆HCI論文統(tǒng)計及對ESI學(xué)科貢獻(xiàn)情況分析報告(2014年版)》;北京大學(xué)圖書館的《北京大學(xué)科研實力分析報告》、復(fù)旦大學(xué)圖書館的《復(fù)旦大學(xué)ESI全景分析報告》、武漢大學(xué)圖書館的《新聞傳播學(xué)研究態(tài)勢分析報告》、《武漢大學(xué)國際論文統(tǒng)計與分析》、《ESI學(xué)科動態(tài)與學(xué)科發(fā)展態(tài)勢分析》等;華中科技大學(xué)的《華中科技大學(xué)學(xué)術(shù)影響力分析報告》、《武漢地區(qū)三所高校WOS學(xué)術(shù)論文被引情況比較》、《華中科技大學(xué)入選ESI優(yōu)勢學(xué)科及高影響論文分析》、《985部分高校優(yōu)勢學(xué)科及高影響論文比較分析》、《基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院被SCIE收錄情況》等第三方評價報告。

2．雙一流大學(xué)引進(jìn)人才的科研績效評估

雙一流大學(xué)的引進(jìn)人才的科研績效評估是研究型大學(xué)圖書館進(jìn)行第三方評價的重要內(nèi)容。其引進(jìn)人才評估主要是基于文獻(xiàn)計量學(xué)的人才引進(jìn)與績效評估，提供決策支持。其數(shù)據(jù)主要來源于SCI、JCR、ESI、SciValFunding數(shù)據(jù)庫，以人事處提供的論文清單、學(xué)者個人的ResearchID等為依據(jù)，進(jìn)行針對引進(jìn)人才的論文進(jìn)行檢索和統(tǒng)計，研究該人才學(xué)術(shù)論文、科研成果、專利等學(xué)術(shù)成果的引用與轉(zhuǎn)化以及對該學(xué)科造成的各種學(xué)術(shù)影響。比如，電子科技大學(xué)圖書館的《電子科技大學(xué)XX學(xué)院優(yōu)博候選人成果分析報告》

3．各級重點實驗室評估體系

目前，我國對國家級、省部級、市級以及校級重點試驗室的評估也引進(jìn)了第三方評估體系，而這些評估也主要由研究型大學(xué)圖書館來完成，例如，華中科技大學(xué)圖書館完成的《武漢光電國家實驗室(籌)重要科研產(chǎn)出統(tǒng)計分析及國內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)科學(xué)論文產(chǎn)出比較分析》評估報告。

4．專利分析與挖掘

目前，清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京理工大學(xué)、華中科技大學(xué)、蘭州大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)及北京大學(xué)等研究型大學(xué)圖書館推出了專利情報服務(wù)，為個人/機(jī)構(gòu)提供定制化的專利信息服務(wù)。專利文獻(xiàn)分析是利用專利文獻(xiàn)中披露的信息進(jìn)行分析、加工、組合，并利用統(tǒng)計學(xué)方法將這些信息轉(zhuǎn)化為具有綜述及預(yù)測功能的競爭情報，從而幫助用戶技術(shù)創(chuàng)新、防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險、避免資金的重復(fù)投入、提高研究的起點水平。目前，研究型大學(xué)圖書館撰寫的專利分析報告主要有:清華大學(xué)的《OLED專利分析報告》、《清華大學(xué)專利分析報告》、《清華大學(xué)汽車工程系專利分析報告》等;同濟(jì)大學(xué)的《同濟(jì)大學(xué)專利分析報告》、蘭州大學(xué)《蘭州大學(xué)專利分析報告》、北京理工大學(xué)的《北京理工大學(xué)專利分析報告》、南京大學(xué)的《C9高校專利分析報告》等等。

5．科研信息支持服務(wù)

信息化的發(fā)展對高校科研活動產(chǎn)生深刻影響，極大地增強(qiáng)了高校科研工作者的科研能力和協(xié)同合作能力，創(chuàng)造了新的科研工作模式，拓展了科研思路、開辟了新興領(lǐng)域、推動了科學(xué)發(fā)展。這一切都是在強(qiáng)大的技術(shù)支撐下實現(xiàn)的。隨著現(xiàn)代科研問題越來越復(fù)雜、科研工作越來越精細(xì)、工程規(guī)模越來越龐大、科研數(shù)據(jù)越來越海量，對科研方法和科研手段不斷提出新挑戰(zhàn)。而研究型大學(xué)圖書館的情報分析與研究部門則提供科研信息的加工整理服務(wù)。

6．科技前沿報道

科技前沿報道主要報道世界最前沿的科研創(chuàng)新，目前世界研究科技前沿的數(shù)據(jù)庫主要有WebofScience數(shù)據(jù)庫中的Sci-enceWatch，它不僅關(guān)注科研領(lǐng)域內(nèi)最新的進(jìn)展，還精選當(dāng)今的熱點話題，對該領(lǐng)域的杰出科學(xué)家進(jìn)行的訪談以及由他們撰寫的學(xué)科與技術(shù)創(chuàng)新評論文章。雙一流大學(xué)圖書館的學(xué)科館員們在課題申報前或者研究中，在課題文獻(xiàn)調(diào)研基礎(chǔ)上利用數(shù)據(jù)庫和分析評價工具對課題研究前沿進(jìn)行跟蹤與對比分析，針對課題的研究方向給出前沿跟蹤的方法建議。

7．科研數(shù)據(jù)管理

科研數(shù)據(jù)是指在實驗、觀測、探測、調(diào)查等各種科技活動中或通過其他方式所獲取的反映客觀世界的本質(zhì)、特征、變化規(guī)律等的原始基本數(shù)據(jù)以及根據(jù)不同科技活動需要，進(jìn)行系統(tǒng)加工整理的各類數(shù)據(jù)集合。他們不僅是數(shù)字形式的研究數(shù)據(jù)，也包括在研究過程中產(chǎn)生的能存貯在計算機(jī)上的任何數(shù)據(jù)，也包括能轉(zhuǎn)換成數(shù)字形式的非數(shù)字形式數(shù)據(jù)。如傳感器讀取的數(shù)據(jù)、遙感勘測數(shù)據(jù)、調(diào)研結(jié)果、神經(jīng)圖像、實驗數(shù)據(jù)及來自測試模型的仿真數(shù)據(jù)等。其格式有文本的、數(shù)值型的、多媒體的，也包括模型和軟件等。有效的科研數(shù)據(jù)管理具有保護(hù)數(shù)據(jù)免于丟失、提高數(shù)據(jù)曝光度，傳播和出版成果、實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、對科學(xué)質(zhì)疑公開、鼓勵觀點的多樣性、節(jié)約科研成本、完成研究資助方的要求等諸多意義。因此，目前研究型大學(xué)圖書館對于科研數(shù)據(jù)的管理肩負(fù)著重要任務(wù)。武漢大學(xué)圖書館已經(jīng)開展了科研數(shù)據(jù)管理服務(wù)，她為武漢大學(xué)全校師生提供的一項實現(xiàn)數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)管理與數(shù)據(jù)共享的服務(wù)平臺。全校師生可以通過該服務(wù)平臺創(chuàng)建自己的數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行數(shù)據(jù)的長期保存及對外，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享;同時，還可以通過該服務(wù)平臺查看、獲取、使用本平臺已的各類數(shù)據(jù)資源，更好地為教學(xué)科研服務(wù)。目前該服務(wù)平臺已向全校師生提供“武漢大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院”、“武漢大學(xué)社會學(xué)系”、“武漢大學(xué)信息管理學(xué)院”、”武漢大學(xué)圖書館”等研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)瀏覽。

四、結(jié)語

雙一流大學(xué)圖書館在大數(shù)據(jù)時代開展第三方評價工作是順應(yīng)時展的需要。雙一流大學(xué)圖書館的工作中心已經(jīng)轉(zhuǎn)向?qū)Υ髮W(xué)科研數(shù)據(jù)管理、大學(xué)科研績效評價、專利分析與挖掘、科研信息支持服務(wù)與科技前沿報道等方面，未來研究型大學(xué)圖書館的工作重心主要體現(xiàn)在科學(xué)科研計量評價上。我國已經(jīng)有相當(dāng)一部分雙一流大學(xué)圖書館成功轉(zhuǎn)型并開展相應(yīng)的工作，2019年3月教育部科技發(fā)展中心和國家知識產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司聯(lián)合批準(zhǔn)了23所雙一流高校國家級“知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心”就是最好的明證。因此，我們進(jìn)一步推廣雙一流大學(xué)圖書館第三方評價體系，保障雙一流大學(xué)圖書館第三方評價機(jī)構(gòu)的獨立性、建立科學(xué)合理的評價機(jī)制等方面做出相應(yīng)的努力。

參考文獻(xiàn):

［1］李思思．美國高等教育第三方評價監(jiān)管機(jī)制探析［J］．上海教育評估研究，2019，8(05):35-39．

［2］王曦．高等教育第三方評價制度創(chuàng)新研究［D］．西華師范大學(xué)，2019.

作者:康桂英 單位:北京理工大學(xué)圖書館