前言：中文期刊網精心挑選了參加測試情況報告范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

參加測試情況報告范文1

it企業2016個人年終工作總結范文一 時間過得真快，～年又即將成為歷史，我也度過了自己27歲生日。

這一年總的來說高興的事挺多，經過艱苦努力之后，我從記者升為副總編，擔負起采編策劃的重任。而用心成就一切的積極貫徹也使得我獲得了主流客戶的認可，～年4月只身訪問美國硅谷、～年5月美國十市采訪、～年6月北歐芬蘭、瑞典和冰島三國采訪、～年9月訪問韓國、～年9月訪問香港、～年10月訪問馬來西亞就是很好的印證。

國內外的游歷不僅開闊了我的眼界，而且使我對世界的認識、對人生的感悟有了深刻的變化。美國的休閑、韓國的寡欲、冰島的獨特、大馬的熱情都給我留下了深刻的印象。～年12月，我冬日里赴深圳對華為和中興通訊總部的體驗更是加深了我對中國通信企業的感性認識。

值得指出的是，～年我的創作具有高漲低落高漲的典型特點，1～3月我踏實運作寫出了不少作品，比如年初對無線、數據和光通信的十大預測，五問push-to-talk綜述，數字集群的三篇分析等無論在時間和深度上都做的不錯。然而3月以后，由于其他事情所累，文章質量出現下滑。所幸，年底我又重新回歸，創作的四大疑問考證td-scdma以及訪問華為的文章都引起了關注。

全心全意為客戶服務也是我在～年力圖堅持的信念，除了客觀公正報道為讀者負責之外，與業界主流廠商保持緊密的聯系也非常重要。xxxx)在～年發揮了重要作用，經過近一年運作，歲末的訪問量已經突破了1萬人次。年中創立的躍龍看世界newsletter在溝通客戶方面也起到了獨特作用。

在堅持塑造個人品牌的指引下，我的知名度在～年有了很大提升。通過主持無線與投資全球論壇和apoc～亞太光通信產業論壇，以及與sohu聯合進行通信展總裁在線的主持，擴大了在業界的影響力。這可以從閆躍龍在互聯網搜索中的條目可見一斑，例如在google和百度中的收錄條數分別為5140和10200。

我的確非常熱愛媒體這個行業，但在深入的同時也逐漸發現了不少隱憂，其中既有客觀的不足，當然自身的不足也逐漸顯露。

首先，通信行業的封閉以及專業媒體的狹窄定位令我很苦惱，～年我的文章中多數仍為褒揚性的，批判性的寥寥。而且，行業不景氣、政府監管水平甚低以及運營商壟斷日盛都令人氣餒。在影響力方面，日報、周刊正在迅速超過月刊，網站的影響力更是如日中天，如何綜合利用各個媒體實現自己價值非常關鍵。

其次，由于長期以來形成的性格以及多年的工科背景，自己與人溝通的能力亟待提高，這已經嚴重阻礙了我的發展。克服懶惰、加強溝通在大多數時間里我做的不太好，這一點必須在新的一年里得到大幅度的改善，否則將來一事無成。

第三，管理能力和經營能力的提高也必須提到我的日程。在這個競爭激烈的世界，這兩種能力決定了未來的核心競爭力，應該充分利用目前平臺，打造自己各方面的綜合實力，不能再靠單打獨斗來贏取成功，應該創造并抓住每一個機遇，創造并維護每一個資源，繼續自己的用心成就一切理念。

猴年逝去，雞年降臨，新的一年意味著新的希望。在北京飄下第一場雪的時候，我回鄉看望了我的父親，那里的生活依然艱苦。在母親墳前我再一次放聲大哭，有感激也有自責。我愈發感到，過去的永遠不能忘卻，將來的永遠值得期望。

祝所有認識我和我認識的朋友們新年快樂。

it企業2016個人年終工作總結范文二 工作一共區分8類，梳理如下：

1、重點工作

嚴格按進度計劃完成科室領導安排的重點工作任務，今年安排本人完成的重點任務主要包括3項：重要系統可靠性和性能提升、用戶體驗研究與監控、中心實操與培訓環境建設。其中，重要系統可靠性和性能提升專項工作先根據多種調研途徑(北塔監控、用戶體驗監控、IT服務臺事件單、業務部門用戶Q群反饋和基層單位走訪)，收集了協同、資產、財務、人力、營銷、集成、綜合及公共服務8類14套總部關鍵應用的性能與可靠性現狀，從而制定相應的整改措施和計劃。經統計，需提升硬件配置的系統有2套，執行平臺軟件(中間件、數據庫)基礎優化的系統有13套，需優化應用代碼的有9套，提升可靠性的有4套。本人扎實推進優化工作，組織平臺軟件運維服務商、各應用開發商和系統管理員有計劃、有步驟地實施整改措施。重點針對關鍵應用的差性能表現，利用先進的黑、白盒性能監控工具定位性能瓶頸，向開發商出具監控報告和診斷報告等佐證材料，同時提出優化建議。并采用逐層遞進、主輔分明的優化思路：先提高硬件配置，避免硬件資源瓶頸;繼而優化平臺軟件配置，為應用提供有力支撐;最后優化應用代碼，爭取從根本上消除性能缺陷。通常前兩步為治標，能在一定程度上緩解應用的差性能表現;最后一步為治本，能極大改善差性能，使應用系統的響應速度有質的飛躍。實踐證明，該思路有效地指導了應用性能提升工作。1-5月，分階段開展總部WEB OA性能優化工作，組織博聯公司和系統管理員先后完成硬件升級-平臺軟件參數優化-歷史數據分離-應用代碼優化4個環節的工作，期間首度使用藍科用戶體驗監控工具來獲取系統整改前后的性能表現數據。并根據實踐結果總結優化經驗，便于后續工作開展。6-7月，著手調研總部關鍵應用系統性能與可靠性現狀，同時到基層單位進行現場調研，從而制定出性能與可靠性提升工作方案。8-10月，共完成13套重要系統的平臺軟件(中間件、數據庫)優化;截止11月底，共召開3次性能診斷報告會，涉及營銷、資產、財務、集成、綜合類9套關鍵應用。會議分別召集95598客服管理、95598網上營業廳、物資MIS、FMIS、資金監控與調度、集中核算管理、門戶、OMS、領導干部考評9套在運系統的開發商和運維人員，針對用戶體驗監控報告、數據庫性能診斷報告、優化咨詢報告展開深入討論與技術交流，落實整改計劃。而一些重要的在建系統，如南網協同辦公和IT服務管理，則向廠家出具試運行階段的黑、白盒性能監控報告，要求在項目驗收前務必整改完。截止12月，性能問題突出、用戶體驗較差的4套應用--95598客服管理系統、資金調度與監控系統、物資MIS、南網協同辦公系統均優先提交了解決嚴重性能問題的程序升級包，性能表現得到明顯改善，后續階段還會持續執行優化。其他應用也安排在明年初陸續提交整改。縱觀以往的系統運維，更多的是通過提高硬件配置、調整平臺軟件配置來改善系統性能，通常這些措施收效甚微，難以看到系統響應速度有明顯提升，一些關鍵系統的用戶體驗長期不滿意。通過今年這個專項工作，改變原有工作思路和方法，將整改的重點放在應用上，創新地引入一黑一白兩種性能監控工具獲取應用系統及平臺軟件運行狀態相關的數據。黑指黑盒級的用戶體驗監控工具，主要監控真實用戶訪問頁面URL的響應時間，分段展示服務器處理、網絡傳輸、客戶端處理環節的耗時;白指白盒級的數據庫性能監控工具，主要監控SQL代碼的執行性能，找出代碼上的性能缺陷。向廠商出具問題診斷報告，并利用整改工單跟蹤其每一階段的整改工作，有針對性的復核整改結果，形成PDCA閉環管理。

用戶體驗是中心領導在年初工作會議上提到完善運維體系提高信息專業系統實用化水平時出現的新名詞，注重用戶體驗意味著信息運維開始關注應用系統使用者的滿意度，這是服務理念的升華。建立用戶體驗監控也彌補了之前僅有設備級監控缺少應用級監控的空白。今年本人主要完成兩項事情：1.參與計劃科的用戶體驗研究項目實施，其研究成果主要包括用戶體驗指標體系和用戶體驗設計規范，前者為評估應用系統的用戶體驗提供指標選擇，后者為項目建設提供設計上的指導。2. 研究用戶體驗監控技術，選取試點應用系統，按月出具用戶體驗監控報告，梳理統一的模板。今年選取的試點系統有5個(物資MIS、資金調度、FMIS、協同辦公、95598客服管理系統)，獲取的用戶體驗監控數據同時為性能提升工作所用。作為項目組一員，本人積極參與理論研究，并在生產環境部署不同的用戶體驗監控產品，特意選取不同技術架構的關鍵應用進行監控，在實踐中研究監控工具的特性和用戶體驗指標統計，同時將實踐結果數據提供給研究人員，參與多次項目相關的技術交流會。項目于10月中旬通過科技項目竣工驗收，重要研究成果--用戶體驗評估指標體系主要包括指標維度定義、指標權重定義和指標測量方法三方面內容。指標維度由美觀體驗、閱讀體驗和交互體驗三大類組成，它們共同組成了用戶的總體感受，每一大類又細化若干個子項。每一個子項都可以根據實際情況定制權重，通過相應的測量方法可以量化應用系統的用戶體驗情況，實現評分制度。而性能表現，僅是指標體系中的一個子項。用戶體驗監控產品的功能也以監控系統可用性和性能、統計相關指標為主，所以應用系統的月度用戶體驗定檢報告主要展示的是性能和可用性方面具有代表性定量指標。發現的性能或可用性問題均納入開發商的整改計劃。1-5月，使用用戶體驗監控工具出具總部WEB OA的用戶體驗定檢報告，作為性能整改的依據;8-12月使用工具出具95598客服管理系統和財務系統的用戶體驗定檢報告，作為性能持續整改的依據;8-12月使用ORACLE公司如意產品出具物資系統和南網協同辦公系統的用戶體驗定檢報告，作為性能持續整改的依據。此外，還利用工具對比整改時間前后的用戶體驗統計數據發現，95598客服系統、資金系統和物資系統的性能均有明顯改善。實踐證明，用戶體驗監控對應用性能問題診斷和優化效果驗證有不可替代的優勢，具有推廣價值。

信息中心實操與培訓環境是為了滿足公司信息化項目建設、信息運維人員實操技能培訓及在運系統相關測試三方面的迫切需要所設。信息化項目建設需要測試或用戶操作培訓環境;信息運維人員要提升實操技能需要動手演練環境;在運系統出現未知原因的故障、備份恢復或程序更新也十分需要測試環境。這個環境的規劃包括網絡、服務器和統一存儲，硬件設備約由25臺高配置的服務器和2臺統一存儲(IBM DS4700和H3C IPSAN)組成，存放在C座7樓測試機房，占據7TP2-7TP5機柜。其中，統一存儲容量將近10TB，具備容納所有關鍵應用系統業務數據的能力;19臺服務器納入VMWARE虛擬資源池，余下6臺物理機(3臺小機，3臺PC SERVER)專門部署不能使用虛擬機的系統，滿足各種情況的需要。3月份制定工作方案，4-6月完成硬件設備上架、布線、調試、開通防火墻策略、vmware虛擬平臺部署等具體工作，7月份建成投運。截止12月，共為營配信息核查、決策支持系統、營銷MIS、兩冊管理系統、綜合計劃與統計節能管理系統、服務器節能研究等7個項目的建設提供用戶培訓/測試/研究環境資源，同時為門戶系統、X3、文檔加密、人資、內部郵件、北塔等在運系統提供配套的測試環境。用于故障診斷測試、選型測試、版本更新前測試等。

2、項目管理

本人今年主要負責兩項日常生產資金計劃(自控項目)：應用系統性能優化與內存數據庫研究。其中，應用系統性能優化是重系統可靠性和性能提升工作的配套項目，旨在優化應用系統性能，改善用戶體驗的響應速度，提升滿意度。建設內容包括：

制定主流數據庫和中間件的基礎優化規范;

對關鍵應用系統的數據庫和中間件實施基礎調優;

關鍵應用系統的數據庫性能診斷;

針對存在嚴重性能問題的業務模塊進行SQL代碼診斷;

根據性能問題診斷報告制定優化策略(包括數據庫代碼優化、表結構設計、數據分離等)，提供咨詢服務;

截止11月底，上述主體工作均已完成，交付物之一的平臺軟件的基礎優化規范用來指導今后應用系統的平臺軟件部署工作。以往大多應用系統的集成商在安裝臺支撐軟件時普遍缺少基本的優化措施，平臺軟件的各類參數配置通常按初始的默認值所設，很難為應用提供有力支撐，極大影響應用系統的性能表現。該項目優化了13套在運系統的中間件和數據庫的參數配置，并梳理出優化規范，為今后的在建應用系統部署平臺軟件時提供優化策略。此外還出具了9套關鍵應用的數據庫性能診斷報告，對營銷、財務、資產、集成和綜合類共計9套在運應用系統后臺數據庫進行多維度診斷和實時監控， 特別關注業務高峰時段或發生故障時段的數據庫日志、數據庫碎片、資源使用情況、等待事件、表分區、索引、典型操作的SQL語句執行效率排行等，從而找出存在性能缺陷、執行效率低的SQL代碼及設計不合理的表結構，并出具優化報告，為開發商提供咨詢服務，在很大程度上促進了性能整改工作。

內存數據庫是大數據時代引入的一種顛覆傳統磁盤數據庫技術的新型數據庫。內存數據庫研究與應用項目選取了業界主流內存數據庫產品--ORACLE公司TimesTen的關鍵技術展開研究，關鍵技術涉及內存數據庫的性能、高可用機制、數據持久化等方面，同時結合具體的應用系統，考察其使用內存數據庫后，在性能、高可用性和數據可靠性三個方面相較于關系型數據庫存在何種優勢或劣勢，具備何種特征特性，如何與傳統關系型數據庫結合使用，揚長避短，最后形成研究成果報告，評估TimesTen能否作為一種即滿足數據持久、可靠及高可用，又滿足高并發量、高實時性、大吞吐量業務需求的優秀解決方案。研究內容包括：

TimesTen內存數據庫性能

TimesTen內存數據庫的數據同步技術

TimesTen內存數據庫雙機集群高可用性

TimesTen內存數據庫數據持久化與可靠性

對應的研究成果包括：《TimesTen性能研究報告》、《TimesTen內存數據庫數據同步機制研究報告》、《TimesTen雙機集群高可用性研究報告》、《TimesTen數據持久化與可靠性研究報告》和一個實驗系統--財務管理系統內存數據庫。截止12月完成了所有研究工作：在IBM AIX小機上搭建財務系統內存數據庫雙機集群，集群軟件選取AIX HACMP。通過開發主備故障轉移腳本，實現集群的高可用性，并執行TIMESTEN產品其他特性的評測，編寫4份研究報告分冊。內存數據庫集群高可用性研究是整個項目最大的技術難點，研究結果證明內存數據庫能像傳統的關系型數據庫一樣，采用多節點集群部署方式解決穩定性問題。

3、系統運維

本人負責財務域的信息系統(包括FMIS及接口、集中核算管理、本部核算管理、資金調度與監控、財務決策支持、資金采集與回流)和審計域信息系統(審計管理信息、審計現場作業、審計報表)的日常運行維護和定期安全加固工作。作為公司六大關鍵業務系統之一的財務系統十分強調系統運行穩定及業務高可用性，素來維護壓力大。本人注重積累故障處理經驗，除了掌握基本維護操作外，還鉆研有關平臺支撐軟件(數據庫、中間件、操作系統)的日常管理和性能優化，工作中注重理論結合實踐，善于思考、及時總結系統故障快速處理方法，完善應急預案和運維手冊。著重從應用代碼優化的角度提高財務類系統的性能，結合用戶體驗監控工具出具月度用戶體驗定檢報告，組織廠商開展系統性能整改。5月到北海供電局調研財務系統的用戶體驗，維度包括功能易用性、功能缺陷和性能三大方面。根據基層訪談和用戶Q群反饋意見發現資金調度與監控系統存在明顯的性能問題和部分功能缺陷及易用性問題，用戶體驗較差，故將其納入重要系統性能提升專項工作范圍中，同時督促遠光公司首先對功能進行完善，于7月解決基層單位用戶關注的功能問題，將提升用戶體驗工作落到實處。10月，與遠光公司召開FMIS、資金調度、集中核算管理三套系統的性能診斷報告會;11月遠光公司對資金系統執行第一階段的性能整改，解決引發系統頻繁卡死的嚴重性能問題，并持續優化，計劃在2016年1月執行第二階段的應用性能整改。明年2月也計劃部署一體化財務管理系統試點建設項目(硬件部分)所采購的硬件負載均衡器，從硬件方面進一步提升系統性能。此外，FMIS與集中管理系統的性能優化也安排在明年初開展。審計管理系統也在今年年底完成可靠性提升工作--采購高配置的物理服務器，由原來的單臺數據庫服務器改造成數據庫雙機集群，為明年部署南網推廣的綜合管理系統審計子系統做好準備。

此外，還配合電力行業信息安全等級保護測評中心于10月完成2016年FMIS安全等級保護測評，并在12月落實整改計劃和措施。

4、測試管理工作

今年繼續開展測試管理工作，主要包括組織項目驗收測試、信息系統測試、在運系統故障診斷和產品選型測試。項目驗收測試目的是降低項目建設風險，確保系統驗收前質量符合驗收要求;信息系統測試則是降低運維風險，在新系統上線前或在運系統發生較大變更后進行測試，確保系統正常可用再給用戶使用。而在運系統故障診斷測試則是針對投運后發生故障的系統進行故障原因診斷的測試，為制定整改措施提供依據。根據不同的測試需求，本人組織、協調或參與各種測試工作開展，主要包括：

2016年3月--組織內部郵件升級與改造項目的選型測試，針對

coremail和億郵兩家公司的郵件系統。參與測試工作的人員包括系統管理員、開發廠家和博聯研發部，制定并組織測試方案討論，考察郵件系統的性能表現和安全功能。

2016年4月至5月--組織綜合統計平臺開發項目驗收測試和網絡

輿情監測系統升級與完善項目性能測試，參與測試工作的人員包括系統管理員及開發廠家。

2016年5月--參與兩個一類項目的測試工作：物資管理信息系統

性能測試和電網規劃系統上線，參與測試方案的制定。

2016年7月--組織IT服務管理系統性能測試，評審測試方案，

跟進測試所發現的軟硬件問題處理，測試參與人員包括博聯公司和廣思公司。

2016年8月--組織理論線損系統性能測試，評審測試方案。測試

參與人員包括博聯公司和開發廠商

2016年12月--組織集成商對綜合管理系統審計子系統的數據庫

集群執行功能測試，評審測試方案，監督測試執行情況;組織深信服公司對財務系統的硬件負載均衡器集群執行功能測試，評審測試方案，監督測試執行情況。

5、技術人員成長

結合中心實操與培訓環境，本人今年共組織4期信息運維人員實操技能培訓，推動技術人員成長。每期培訓的主題緊都扣運維工作所接觸的數據庫、中間件、操作系統、虛擬化、集群幾大技術領域。本人負責制定課程內容、協調培訓講師授課、落實培訓時間、申請會議室。這4期培訓包括：

2016年6月：《VMWARE ESXI5 虛擬化實戰》;

2016年8月：《IBM AIX操作系統日常管理與安全加固》;

2016年11月：《ORACLE數據庫備份與恢復》;

2016年12月：《WEBLOGIC中間件集群日常運維》;

每一期實操課程設計旨在讓運維人員掌握技術原理、工作機制和日常維護技巧，為今后的系統管理工作打好基礎。除了現場講授，還利用視頻會議系統，使無法來到現場的基層單位信息人員也同步得到培訓，并輔以真實環境實際操作和案例演示，使學員受益匪淺，達到以培促學的目的。

6、一體化制度建設

參與公司一體化制度建設，按計劃完成財務類和審計類信息系統相關運維手冊、應急預案、作業指導書、圖紙的修編工作。

7、信息運行值班

作為信息中心監控與IT服務的技術后盾，遵照科室安排做好事件經理值班工作，負責派發事件單，跟蹤事件處理流程，審核變更申請單，進行派工和變更回顧，認真完成值周每日兩次機房巡檢

8、其它

在做好本職工作之余，本人也注重崗位技能學習與專業知識擴充，積極參加崗位相關的技術培訓和技術交流。今年參加的5次外部技術培訓和7次技術交流包括：

2016年2月：參加為期一周ORACLE中間件培訓;

2016年4月：參加為期一周ORACLE大學關于數據庫性能調優的培訓;

2016年5月：參加信息安全管理及應用培訓，作為講師之一宣貫《信息系統與信息設備準入安全規范》;

2016年9月：參加為期一周南網服務器運維技術第七期培訓班;

2016年4月：參加ORACLE 如意用戶體驗監控技術交流會

2016年5月、6月、9月：舉辦三次用戶體驗監控產品應用交流會

參加測試情況報告范文2

杜克國際教育機構近日在京《2012中國SAT（美國學術能力評估測試）年度分析報告》。報告顯示，參加美國學術能力評估測試的中國高中生中，只有不到7%的人成績達到1800分的及格線，而達到美國優質大學普遍要求的2000分以上成績的只占2%。專家認為，這一狀況的出現源于學生批判性思維訓練的缺失。

美國學術能力評估測試由美國大學委員會主辦，由批判性閱讀、數學、寫作三部分試題組成，滿分2400分，其成績是世界各國高中生申請美國名校學習及獎學金的重要參考。近年來，伴隨著中國學生留學年輕化的潮流，參加這一測試的中國高中生人數快速增長。該報告以不同分數段的學生為對象，專注于常模和語言與學術能力的關系，從79個維度對中國學生的美國學術能力評估測試成績進行了統計分析。

中國留學生廣受日企青睞，本科生比MBA更有市場

據日本媒體報道，中國留學生在日本企業中逐年走俏。一方面說明中國留學生的素質在提高，另一方面也說明日企正在尋求自身的轉型。但是，中日兩國企業在對人才的需求和培養上大相徑庭。留學生們必須把握住日企的“脈搏”，才能精確地在其中找到自己的位置。

從2011年的就業情況來看，松下電器、優衣庫等大企業均招收了1000名以上的外國人，占該企業當年新人的80%。雖然這個數據包含了在外國當地的招人情況，但可以看出外國人、留學生對日本企業的重要性。

一家市場調查公司在對366家日企進行調查后發現，最受企業歡迎的是精通日語的本科畢業生；其次是不精通日語的本科畢業生；最后才是高學歷的MBA們。這又是為什么呢？

參加測試情況報告范文3

1．背景

進入21世紀，學習英語已經成為一種時尚，也是廣大學生、廣大群眾的迫切要求。在學習英語的過程中，最重要也是最基礎的一環就是掌握詞匯。因為在閱讀英語文章的過程中，隨時都會接觸到新單詞、新用法，所以一個人所掌握的詞匯量很難確切地計算出來。且隨著不斷的學習，腦中的詞匯量會不斷地增加，所掌握詞匯的意思也逐漸豐富，單純用諸如“會10000個詞”來描述一個人的英語水平，是極不科學的。本專題將探討一些估測詞匯量的方法，并給出計算一個人詞匯量的公式。

2．研究價值

如能較為確切地掌握自己的詞匯量，便可對自己的英語學習成果了如指掌，也可獲知自己可參加何種水平的英文測試，做到知己知彼，百戰不殆。現將各類語言考試所需的詞匯量列舉如下：

高考英語（NMET）：2000～3000個

大學四級英語（CET－4）：4600個

大學六級英語（CET-6）：6000個

托福（TOEFL）：10000個

雅思（IELTS）：10000個

商學院英語考試（GMAT)：20000個

法學院英語考試（LSAT）：20000個

研究生院英語考試（GRE）：30000個

（二）研究目標和假設

1．目標

可較準確估測一個人掌握的英語詞匯量。

2．相關性

受測人的詞匯量與“中文同義詞選擇”、“英文同義詞選擇”、“英文反義詞選擇”、“英文類比詞選擇”相關，且相關度可用公式表述，該公式可用來估測一個人所掌握的詞匯量。

3．測量誤差

盡可能將估測詞匯的誤差控制在總詞匯量的1％以內。

4．受測人假設

因為對受測者所做的測試是在一個相對較短的時間內完成的，所以可認為測試的結果是受測的一瞬間，受測人所掌握的詞匯量在這一瞬間內沒有變化。

（三）研究方法

綜合各種詞匯測驗的優點，構架出估測詞匯量實驗測試的方法。

1．中文同義詞選擇

給出一個單詞的中文釋義，列出4－5個選擇項，由受測人選擇正確的中文釋義。

2．英文同義詞選擇

給出一個英文單詞的英文同義詞，有時為同義解釋性短語，列出4－5個選擇項，由受測人選擇正確的英文同義詞。

3．英文反義詞選擇

給出一個英文單詞的反義詞（即在每個單詞的眾多意義中，有一點相反即可），列出4－5個選擇項，由受測人選擇。

4．英文類比詞選擇

給出一對英文單詞，給出4－5對英文單詞作選擇項，由受測人選擇在邏輯關系上相同的一對單詞。例如，司機一開車，教師一講課。數據分析、測試數據有以下幾個：

（l）出題詞庫：即所考的單詞是屬于什么范圍的，會一個生僻詞要難于會一個常用詞。詞庫容量記為N。

（2）總題數：一張試卷所含的總題數，記為T。

（3）答對數：記為d。

（4）答錯數：記為C。

（5）未答數：記為w。

（6）反應時間：記為S，反應時間總和為考試時間S＝s。

（7）選擇項數：x＝4或5

（四）研究進度

20**年3月，設備、資料準備階段（開題準備）。

20**年4月，進行詞匯量測試并收集數據、分析數據。

20**年5月，進行論文寫作（結題）。

（五）設備及導師要求

1.計算機測試需要

計算機一臺，《我愛背單詞》光盤一張，《輕輕松松背單詞》光盤一張，《韋氏大詞典》光盤一張。

2.筆試需要

在學校幫助下印刷試卷若干張，并請教師組織對我班同學進行一次測驗。

（六）導師聘請

請學校聘請著名詞匯專家作為我的導師。

三、專題研究開題報告撰寫指導

嚴格地說，專題（項目）研究開題報告應包括可行性論證報告、專題（項目）研究方案。但現在有不少人將其單獨列為一項。單獨列為一項的開題報告主要包括以下幾個方面：

1．專題（項目）名稱（與研究方案相同）

2．專題（項目）研究的目的、意義（與研究方案相同）

3．國內外研究現狀、水平和發展趨勢

就是本專題（項目）有沒有人研究，研究達到什么水平、存在什么不足，以及正在向什么方向發展等。開題報告的這些內容，一方面可以論證本專題研究的地位和價值，另一方面也說明了專題研究人員對本專題研究是否有較好的把握。我們進行任何科學研究，必須清楚地了解該問題的研究現狀，這在第一部分已經談到。

4．專題（項目）研究的理論依據

研究性學習的專題（項目）基本上都是應用研究，這就要求我們的研究必須有一些基本的理論依據來保證研究的科學性。

5．專題（項目）主要研究的內容、方法（與研究方案相同）

6．研究工作的步驟

專題（項目）研究的步驟，也就是專題研究在時間和順序上的安排。研究的步驟要充分考慮研究內容的相互關系和難易程度。一般情況下，都是從基礎問題開始，分階段進行，每個階段從什么時間開始，至什么時間結束都要有規定。

7．專題（項目）參加人員的組成和專長

主要看參加人員的整體素質與水平，尤其是專題負責人的水平怎么樣。如果參加人員和負責人既沒有理論又沒有實踐經驗，這個專題將無法很好地完成，也就無法被批準立項。

8．現有基礎

主要是人員基礎和物質基礎。很多專題對人員和設備方面要求是比較高的，如果基本的研究條件都沒有，這個專題同樣不能立項。

9.經費估算

參加測試情況報告范文4

1．1一般資料

選取于2011年10月到2012年10月間就診于我院內科的糖尿病患者，共90例，隨機分配到常規治療組或強化干預組，每組45例。強化干預組患者接受多學科(眼科，藥劑科，內分泌科)教育干預。所有患者均接受全面的眼睛健康和視力檢查，并完成了人口調查、患者滿意度調查及糖尿病眼睛健康預測試和干預后1周、3個月后測試。所有入選患者均需簽署知情同意。患者入選條件:(1)年齡18歲以上;(2)已確診為1型或2型糖尿病。2組患者間的年齡、性別比、教育情況和HbA1c值差異無統計學意義(P＞0．05)。

1．2實施方案

包括一個全面的眼健康和視力檢查，患者教育和研究工具完成如下所述。記錄患者的基線指標，包括患者的年齡，性別，糖化血紅蛋白，教育和出生地。干預組患者檢查結束后被提供一個書面報告。一式三份，包括眼部檢查報告，并有病歷記錄、主治醫生和患者的復印件。患者副本的背面側包括有針對非專業人士的教育材料，而醫生的副本包括初級醫療衛生保健服務信息。常規護理組患者接受由眼保健提供者提供的患者教育，根據美國驗光協會臨床實踐指導方針。初步檢查之后，回顧所有醫療記錄，并注重與其他衛生保健提供者溝通。在研究結束時，提供給常規治療組患者額外的教學材料。干預組患者被邀請參加補充研討會，強化在最初檢查時給予的教育信息。一個多學科(驗光，藥劑科，內分泌科)患者教育課程整合材料，包括全國眼科健康教育項目(NEHEP)，糖尿病眼病公眾教育計劃，糖尿病ABC，互動活動，問答會，被隨機分配到干預組患者。糖尿病ABC回顧靶HbA1c值，血壓測量和膽固醇水平以及全身疾病治療對眼部并發癥的影響。基線值還包括評估患者的自我保健指導知識以及糖尿病的眼部并發癥。該評估SHEEP’s“Eye-Q測試中的9個問題來進行。隨后通過電話于1周和3個月分別進行測試。采用修正的糖尿病治療滿意度問卷對患者進行滿意度調查。

1．3觀察指標

主要觀察指標包括患者的糖尿病預防保健策略知識，涉及到眼睛健康、視力保健和患者眼睛和視力保健滿意度。現有的廣義估計方程(general-izedestimatingequation，GEE)的方法大約需要每組45受試者來充分模擬隨機和固定效應。

1．4統計學分析

統計分析需要兩種方法。第一種方法建模因變量組的效應(治療組或對照)，根據因變量(知識)調整協變量。因變量由3個要點來衡量:(1)預測;(2)干預1周后測試;(3)3個月后測試，而且由于因變量是分類變量(對/錯)，因此使用二元GEE。第二種方法建模組分配(治療或對照)效應，根據患者滿意度的多級數據調整協變量。用Likert量表衡量患者滿意度。之所以選擇GEE法，是因為當估計隨機效應方差和縱向相關性時，它在誤差均方產生顯著收益，同時估計固定效應(組分配)。

2結果

2．12組患者的糖尿病眼病知識的基線評估

雖然大多數患者認可糖尿病患者應定期通過散瞳進行眼科檢查(90．00%)，糖尿病患者比非糖尿病患者更有可能出現眼部疾病(88．89%)，但大多數患者錯誤認為唐尿病眼病通常有預警信號(74．44%)。多數糖尿病患者(77．78%)認識到糖尿病視網膜病變是糖尿病的一個常見的并發癥，是通過眼部血管病變引起的，而少數患者(42．22%)知道激光手術可以用來阻止糖尿病視網膜病變的進展。此外，許多患者不知道其他非特異性眼部并發癥的風險，如白內障(40．00%)和青光眼(40．00%)。

2．2糖尿病患者眼睛知識整體模型效應

如前所述，在控制了年齡，性別，教育程度和糖化血紅蛋白后，用GEE來檢測組間的差異(干預和不干預)。相對于患者的知識，發現干預組和常規治療組之間有顯著性差異(χ2=44．38，P＜0．05)。與常規治療組相比，干預組患者可能有較高的糖尿病眼睛健康后測得分。此外，有較高的教育水平的患者在測試中可能得分較高。在研究期間干預組患者的糖尿病眼病知識顯著增加。見表3、圖1。

2．3用GEE模型來評估組內差異

未發現常規治療組內有統計學差異(χ2=12．44，P＞0．05)，但發現干預組內采取的措施間有差異性(P＜0．05)。見表4。與整體模型效應相似，受過大學以上教育的人更有可能獲得更高的分數。另外，使用基本分數作為比較測量，干預組的受試者在1周和3個月時的檢測中更有可能得分較高。未發現干預組在第1周與3個月時的測試分數間有顯著性差異(P＜0．05)。2．4患者參加研討會情況盡管干預組大多數患者(64．44%)參加了夜間的補充研討會，這會強化最初檢查給予的教育信息，但有顯著比例的患者未參加(35．56%)。不參加的主要原因包括:缺乏交通工具，工作需要以及家庭責任。參加研討會的患者均認為其有積極的作用，然而，患者知識的基線值和干預后的值之間無顯著差異，經干預治療后，干預組中與未參加者相比，參加研討會的患者的同一時間點的知識評估無顯著改善。

3討論

本研究通過采用GEE來分析主要觀察指標包括患者的糖尿病預防保健策略知識，涉及到眼睛健康、視力保健和患者眼睛和視力保健滿意度。結果發現，相對于患者的知識，干預組和常規治療組之間有顯著性差異。與常規治療組相比，干預組患者可能有較高的糖尿病眼睛健康后測得分。此外，有較高的教育水平的患者在測試中可能得分較高。在研究期間干預組患者的糖尿病眼病知識顯著增加。并發現干預組內采取的措施間有差異性。使用基本分數作為比較測量，干預組的受試者在1周和3個月時的檢測中更有可能得分較高。患者滿意度調查問卷顯示，常規護理和強化干預組之間的患者滿意度變量無顯著性差異。兩組間的連續性和協調性問題也無明顯差異。參加夜間研討會的患者均認為其有積極的作用，然而，患者知識的基線值和干預后的值之間無顯著差異，經干預治療后，干預組中與未參加者相比，參加研討會的患者的同一時間點的知識評估無顯著改善。

參加測試情況報告范文5

作者簡介：姚正堂（1954-），男，技師，主要從事食品理化檢驗工作。

實驗室檢驗是衛生監督、疾病控制工作的技術支撐，是開展衛生行政執法、疾病預防控制工作的重要基礎和手段。實驗室質量控制和參加能力驗證，不僅能提高檢測水平的重要途經，而且可以檢查儀器設備的運行狀態、標準物質的使用、化學試劑的純度及實驗用水是否符合要求，是對實驗室能力進行合理性考核監督，確認和評價。保證檢測值溯源到國家標準，有助于增加客戶對實驗室的信任提高實驗室的競爭力，因此能力驗證是作為評價實驗室和檢測機構技術能力的重要手段之一[1]參與實驗室室間比對和能力驗證活動，接受肓樣檢測工作能不斷提高實驗室處理各種樣品和應對各種突發性事件的能力和水平。同時實驗室質量控制是指分析測試結果的誤差控制在允許限量內所采取的控制措施，包括實驗室內質量控制和實驗室間質量控制兩部分內容。為了能及時發現檢測儀器、設備、檢驗方法、人員檢測技能、檢測環境等隨時隨機和系統因素對檢測質量的影響，及時采取相應的預防和糾正措施，同時考查實驗室整體的檢測質量，根據質量管理體系和上級主管部門工作要求。本中心每年都要參加質控考核并通過各種形式積極參加實驗室能力驗證和室間比對工作，同時認真做好實驗室內部質量控制工作。

1 參加能力驗證結果

①參加省疾病預防控制中心，環境保護部標準樣品研究所具體實施的水中重金屬元素檢測，能力驗證計劃中銅、鉛、鎘、鐵、鋅等②參加省疾病預防控制中心組織，環境保護部標準樣品研究所具體實施的水中無機鹽檢測，氟化物、氯化物、硝酸鹽、硫酸鹽等項目的能力驗證，結果滿意。③參加江蘇省疾病預防控制中心組織的鹽碘實驗室質控：2008年，江蘇省疾控制中心組織全省碘缺病實驗室質量控制網絡常規運行考核本中心合格。④2008年，參加江蘇省疾病預防控制中心組織的水中總硬度檢測室間比對，結果：總硬度考核本中心合格。

2 室內質控結果

①標準盲樣考核：氰化物標準盲樣考核，考核結果滿意。②方法比對：PH標準盲樣進行人員比對結果一致，比對結果滿意。③儀器比對：用同一型號PH計進行儀器比對，測定樣品，結果滿意。④按質量控制要求，做好日常檢測中平行樣品、空白試驗、加標回收試驗、核查和量值溯源等工作。

3 結果評估

實驗室室間比對是目前平價實驗室檢測能力的重要措施，是檢測、校正報告質量控制和改進的有效手段，是計量認真和實驗室認可現場評審、監督評審和復評審的重要補充形式[2]本中心按計劃有序地進行實驗室能力驗證、室內質控結果較為滿意。這說明，本中心實驗室的檢測質量是能夠得到保證，檢測人員的質量控制意識正在不斷增強，同時檢測水平也不斷提高。

4 質量控制工作分析與體會

實驗室的實驗數據、實驗室質量控制、質量保證方面應采取不同的方式進行室內質控（標準品檢驗、儀器比對、人員比對）實驗室的檢測質量控制點和檢測質量控制計劃的實施情況、適用性、有效性進行評價，將有利于實驗室檢測結果質量的不斷提高。在檢驗過程中，影響結果的因素很多，現將對實驗室的檢測質量控制工作進行分析。

(1)影響檢測結果質量因素：影響的因素有人員、檢測儀器、實驗材料、方法、檢測環境、測量溯源、被檢樣品和樣品處置、制定檢測工作和程序等。(2)檢測結果的質量保證措施：①實驗室技術負責人、質量監督員負責對科室的檢測工作各環節進行有效的監督，并識別、記錄、報告和分析，使之得以及時糾正。②實驗室應當采用統計技術對檢測數據和結果進行分析或控制。③根據實驗室工作量有計劃、有目的通過空白試驗、平行樣測試、加標回收試驗、對保留樣品的再測試、工作曲線的核查、實驗室人員比對和方法比對等采取質量控制措施。④對質量控制計劃的實施情況、適用性、有效性進行評介并總結和平審，使檢測結果質量得到不斷改進和提高。(3)實驗室質控制措施的實施。①內部質量控制：空白試驗、平行樣測試、加標回收試驗、對保留樣品的再測試、工作，曲線的核查、實驗室人員比對和方法比對等采取質量控制措施。②外部質量控制：參加實驗室室間比對或能力驗證是實施實驗室外部質量控制的措施。與同級或以上有資質的實驗室進行比對和參加上級檢驗機構組織的區域范圍內的考核稱為實驗室室間比對。由權威機構組織的實驗室檢測能力的考核稱為能力驗證。

綜上所述，實驗室管理必須做好以下原則：人員上崗要持證、儀器使用要校正、試劑質量要保證、方法選擇要正確、測量溯源要經常、被檢樣品要均勻。通過實現質量管理的標準化管理，實驗室出具的檢驗檢出數據，結果的準確性、有效性和可比性就有保證。

參考文獻

參加測試情況報告范文6

該課題為中國郵政集團公司2011年委托中國新聞出版研究院承擔實施的重要應用型軟課題，院領導對此高度重視，組成了以郝振省院長為課題責任人、魏玉山副院長為組長，北京大學、清華大學、中國新聞出版報、開軟科技集團、藝恩咨詢等多家單位參加的專題課題組。在近一年的時間里，課題組對中國郵政集團公司及下屬企業進行了深入調研，獲得了大量一手數據及相關資料，召開了七次專家研討會，在此基礎上經過三次大的修改，最終形成了總計20余萬字的主報告及兩個子報告，較圓滿地完成了研究任務，進入結題階段。

會上，中國新聞出版研究院數字出版研究所所長王飚，開軟科技集團總裁田雷，中國新聞出版報編委、新媒體部主任程曉龍，分別就課題主報告、技術解決方案和近期數字出版產業的發展動向進行了闡述，并接受了課題組的質詢及答疑。隨后，中國新聞出版研究院副院長魏玉山對課題總體情況做了總結性發言。

中國郵政集團公司專家評審組對課題成果予以了高度評價，一致認為，相關報告對國內外數字出版產業的發展現狀和趨勢進行了詳細分析，對中國郵政集團公司進行了深入調研，充分了解了集團公司在數字出版發行方面的需求，在此基礎上，提出了中國郵政集團數字出版方案，具有較強獨創性。

最后，李永明代表中國郵政集團公司宣布該課題順利結題，并表達了今后繼續同中國新聞出版研究院在相關項目及課題方面進行合作的愿望。

（孟曉明）

《數字出版標準符合性測試關鍵技術研究及應用》獲科技部批準立項

本刊訊 由中國新聞出版研究院作為項目主承擔單位，中國科學院自動化研究所、中國軟件評測中心、北京信息科技大學作為合作單位申請的2012年度“科研院所技術開發研究專項資金”項目——《數字出版標準符合性測試關鍵技術研究及應用》于2012年5月被科技部正式批準立項。

標準符合性測試是依據具體標準和技術規范，通過實驗室測試技術評測產品、過程與服務，并作出被測對象是否符合標準的權威判斷。在西方發達國家，標準符合性測試不僅是推動標準實施的必要方式，更成為標準發揮產業規范作用的有效手段和工具。《數字出版標準符合性測試關鍵技術研究及應用》項目自2011年8月申報以來，受到新聞出版總署、科技部的高度重視和大力支持。該項目的立項有助于我國新聞出版領域標準化工作的深入，對于健全行業標準化工作機制具有重要意義和作用。目前，新聞出版業已的基礎、方法、產品、服務等各類標準達100多項，涵蓋傳統出版和數字出版領域，但因缺少科學有效的標準符合性測試技術和測試機構，標準之間的沖突問題現在無法有效解決。

本項目以數字出版內容標準符合測試為核心，涵蓋了數字內容生產、加工、傳播等全流程和整個生命周期，主要包含四項內容：一是開展數字出版內容標準符合性測試理論及方法研究；二是制定標準符合性測試相關標準；三是開發符合性測試系統及集成平臺；四是建設數字出版標準符合性測評實驗室并審報相應資質。項目于2012年正式啟動，預計2014年完成。 （李 旗）

京交會英國出版科技集團簽約

中文在線