前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了創(chuàng)新論文范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
創(chuàng)新論文范文1
[論文摘要]水平營(yíng)銷理論是市場(chǎng)營(yíng)銷理論的最新突破，其核心思想就是將本來(lái)無(wú)關(guān)的概念同現(xiàn)有商品相結(jié)合從而開發(fā)出新的產(chǎn)品類別和市場(chǎng)需求。本文闡述了我國(guó)汽車市場(chǎng)的營(yíng)銷現(xiàn)狀和水平營(yíng)銷的實(shí)施步驟，并舉例說(shuō)明了水平營(yíng)銷在汽車市場(chǎng)營(yíng)銷中的運(yùn)用，探討了水平營(yíng)銷對(duì)汽車營(yíng)銷的啟示。
一、我國(guó)汽車市場(chǎng)營(yíng)銷現(xiàn)狀
又是年初，很多消費(fèi)者已開始習(xí)慣性地等待新的降價(jià)潮的來(lái)臨，對(duì)于刺激車市消費(fèi)，“推新車”加“降價(jià)促銷”的組合拳，似乎已經(jīng)成了眾多經(jīng)銷商的惟一手段。然而新產(chǎn)品的推出與大幅度的降價(jià)已經(jīng)不能再刺激疲軟的汽車銷售市場(chǎng)，面對(duì)庫(kù)存的積壓與銷售市場(chǎng)的低迷，汽車廠商與經(jīng)銷商似乎什么都做了，但也只能夠沉浸在無(wú)奈之中。
仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)目前汽車市場(chǎng)最常用的營(yíng)銷戰(zhàn)略就是市場(chǎng)細(xì)分。以前主要按收入或價(jià)格、功能細(xì)分市場(chǎng)。在市場(chǎng)細(xì)分的基礎(chǔ)上，還利用產(chǎn)品的升級(jí)換代來(lái)取悅于目標(biāo)消費(fèi)者。一般汽車可通過(guò)增加或提高配置，改變款式來(lái)實(shí)現(xiàn)。
然而利用市場(chǎng)細(xì)分與定位，雖然能夠很好的滿足目標(biāo)顧客的需求，但滿足的需求是特定的。反復(fù)的細(xì)分最終只能導(dǎo)致細(xì)分市場(chǎng)越來(lái)越小，整個(gè)市場(chǎng)處于分割飽和狀態(tài)，各廠商都力圖在這個(gè)定型的市場(chǎng)上分得一塊“蛋糕”，最終導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)此起彼伏。而對(duì)產(chǎn)品的升級(jí)換代也只是局限于對(duì)原有產(chǎn)品進(jìn)行某方面的改進(jìn)。可以說(shuō)，我國(guó)目前的汽車營(yíng)銷思維還處于一種縱向的營(yíng)銷思維層面上，即在一個(gè)既定的市場(chǎng)上開展?fàn)I銷活動(dòng)，進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，獲勝者只是奪取了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額或只是更好的滿足了目標(biāo)客戶的需求，卻沒(méi)有開發(fā)出新的產(chǎn)品。然而消費(fèi)者需求是多樣的、不斷變化的，營(yíng)銷理念應(yīng)該著眼于對(duì)既定市場(chǎng)以外的市場(chǎng)和需求進(jìn)行開發(fā)和挖掘，不但要發(fā)現(xiàn)客戶的需求，滿足客戶的需求，還應(yīng)該創(chuàng)造需求，發(fā)展需求。
那么怎樣才能跳出傳統(tǒng)營(yíng)銷的邏輯思維方式創(chuàng)造出全新的產(chǎn)品類別、產(chǎn)品需求和營(yíng)銷新創(chuàng)意呢？水平營(yíng)銷的思維方式無(wú)疑為我們開辟了一條新的營(yíng)銷創(chuàng)新之路。
二、水平營(yíng)銷理論及其實(shí)施方法
營(yíng)銷學(xué)大師菲利普·科特勒于2005年推出的水平營(yíng)銷的新理念，其核心思想就是對(duì)營(yíng)銷構(gòu)成中的某一因素進(jìn)行橫向置換以使之具有新的需求、用途、情境或目標(biāo)市場(chǎng)，以達(dá)到創(chuàng)新產(chǎn)品的目的。水平營(yíng)銷不淘汰任何與產(chǎn)品無(wú)關(guān)、而可能導(dǎo)致新產(chǎn)品誕生的概念，它是一個(gè)具有突發(fā)性、啟發(fā)性和充滿可能性的思維過(guò)程。
雖然屬于跳躍性思維，水平營(yíng)銷仍然有法可依。與縱向營(yíng)銷從客戶需求考察入手不同，水平營(yíng)銷以產(chǎn)品或服務(wù)為起點(diǎn)，將產(chǎn)品和服務(wù)分割成許多板塊，從中選取一個(gè)對(duì)其進(jìn)行改變。對(duì)于產(chǎn)品和服務(wù)的分解過(guò)程仍需要縱向營(yíng)銷框架的支持，即水平營(yíng)銷是以縱向營(yíng)銷所劃分的市場(chǎng)、產(chǎn)品、營(yíng)銷組合三個(gè)層面為發(fā)展平臺(tái)的，其中每個(gè)層面又包含了若干維度，如市場(chǎng)層面包括：產(chǎn)品的功能或需求、目標(biāo)消費(fèi)者、情境；產(chǎn)品層面包括：有形的產(chǎn)品與服務(wù)、包裝、品牌特征、使用或購(gòu)買；營(yíng)銷組合層面包括：定價(jià)、分銷渠道、溝通。水平營(yíng)銷就是要選擇其中的一個(gè)維度展開橫向思考，從而產(chǎn)生新創(chuàng)意。從這個(gè)角度來(lái)看，水平營(yíng)銷是縱向營(yíng)銷的有益補(bǔ)充，并不是徹底拋棄縱向營(yíng)銷。選擇了某一維度后就要制造空白，也就是要暫時(shí)中斷邏輯思維。菲利普?科特勒給出了六種制造空白的橫向置換方法，分別是：替代、反轉(zhuǎn)、組合、夸張、去除和換序。這些置換都引出了反傳統(tǒng)的邏輯結(jié)果，他們有的看似顯得荒唐，甚至是天方夜譚，卻也恰恰產(chǎn)生了空白，而正是這些空白給了水平營(yíng)銷創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。只要將這些空白設(shè)法聯(lián)結(jié)起來(lái)，就有可能產(chǎn)生新的產(chǎn)品或新的功能。
三、水平營(yíng)銷在汽車營(yíng)銷上的應(yīng)用
如果說(shuō)縱向營(yíng)銷在市場(chǎng)或產(chǎn)品生命周期的早期階段能給企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)的話，那么水平營(yíng)銷在市場(chǎng)趨于飽和或在產(chǎn)品生命周期處于成熟階段時(shí)，則給企業(yè)指明了另一條光明大道。事實(shí)上，很多汽車廠商正在運(yùn)用這一工具。下面讓我們來(lái)看看水平營(yíng)銷是如何運(yùn)用于汽車市場(chǎng)的。
1.市場(chǎng)層面的水平營(yíng)銷
組合產(chǎn)品功能：汽車最初的功能是作為一種代步工具。如果我們對(duì)其功能進(jìn)行組合：“代步+居住”，這就是旅行房車的創(chuàng)意來(lái)源。
替代目標(biāo)人群：如果汽車的使用僅僅限于國(guó)民大眾日常出行的話，那么恐怕現(xiàn)在風(fēng)靡全球的F1大賽也將不復(fù)存在。賽車的出現(xiàn)，使汽車從容易駕駛的“國(guó)民車”變?yōu)轶w育賽事的專用品，汽車消費(fèi)的目標(biāo)人群由普通的民眾轉(zhuǎn)為職業(yè)賽車手，從而創(chuàng)造出新的車種和新的體育賽事。
替代消費(fèi)情境：韓國(guó)現(xiàn)代與KIA設(shè)在美國(guó)的汽車設(shè)計(jì)中心為2006年的洛杉磯車展提交了一份自己的答卷。KIA的設(shè)計(jì)師們構(gòu)想出了一款據(jù)說(shuō)是2015年的潮流沙灘車，它的消費(fèi)人群當(dāng)然是那些熱愛沙灘和陽(yáng)光的沙灘族了。
2.產(chǎn)品層面的水平營(yíng)銷
去除有形的產(chǎn)品要素：2006年西班牙馬德里車展上，雪鐵龍C-Buggy概念車閃亮登場(chǎng)。不同于一般概念車的是，它摒棄了車頂、風(fēng)擋玻璃以及側(cè)窗等諸多轎車必備的元素，展現(xiàn)出浪漫的法國(guó)人在汽車設(shè)計(jì)上對(duì)自由主義和大膽前衛(wèi)的不懈追求。
夸張品牌特征：盡可能小的車，這種縮小夸張啟發(fā)奔馳公司設(shè)計(jì)出了Smart精靈跑車，這是汽車市場(chǎng)的新一族。當(dāng)考慮把產(chǎn)品和可能市場(chǎng)進(jìn)行聯(lián)結(jié)時(shí)，我們也許不得不為它找到一個(gè)合理的情境。“精靈跑車”必須定義為時(shí)尚，才能證明買一輛只能坐兩個(gè)人的汽車是合理的選擇。此外，市區(qū)也為微型汽車提供了使用情境，因?yàn)槟莾喝鄙偻＼嚳臻g。而在其他情境下，“精靈跑車”就未必有用了。
夸張包裝風(fēng)格：2006年洛杉磯北美國(guó)際車展中，為了替新一代的全新2007款美國(guó)現(xiàn)代Coupe-Tiburon造勢(shì)，現(xiàn)代北美分公司特地請(qǐng)來(lái)一位當(dāng)?shù)氐牟世L藝術(shù)家，將這輛雙門轎跑車通身畫滿了鮮艷的卡通圖案彩繪，打造成為行動(dòng)藝術(shù)品！在這個(gè)年輕人張揚(yáng)個(gè)性的時(shí)代，如果哪家汽車公司能同樣設(shè)計(jì)出張揚(yáng)的汽車，會(huì)不會(huì)像百事可樂(lè)那樣也成為年輕的代言詞呢？3.營(yíng)銷組合層面的水平營(yíng)銷
定價(jià)的創(chuàng)新：有很多消費(fèi)者雖然買的起車，卻開不起車，可是他們又確實(shí)有用車的需要，該如何是好？我們把汽車產(chǎn)品按整車價(jià)格買賣改為按使用天數(shù)計(jì)費(fèi)，就可以滿足那些需要開車又無(wú)力擁有車的人的需要，這一想法直接誕生了汽車租賃行業(yè)。
分銷渠道的創(chuàng)新：隨著互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的日臻完善，網(wǎng)上購(gòu)車已成為可能。通過(guò)電子商務(wù)，汽車銷售渠道被大大縮短，網(wǎng)上購(gòu)車可以使顧客更具體地比較各種汽車產(chǎn)品，可以使顧客越過(guò)汽車經(jīng)銷商從而得到更多的實(shí)惠，滿足不同顧客個(gè)性化的要求。
溝通的創(chuàng)新:1987年首次舉辦的BMW杯國(guó)際高爾夫球賽迄今為止已是全球最大規(guī)模的業(yè)余高爾夫選手系列賽事。1998年此項(xiàng)比賽引入中國(guó)。在過(guò)去8年中，共有4000多名寶馬車主和高爾夫愛好者參與，選手包括商界精英和各行各業(yè)的成功人士。寶馬公司也成功地借力高爾夫球賽聚集了人氣，為寶馬品牌贏得了良好的口碑。
營(yíng)銷組合層面上的水平置換意味著改變當(dāng)前向客戶呈現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)的方式，產(chǎn)生亞類別或創(chuàng)新性商業(yè)戰(zhàn)略，而不是產(chǎn)生新的產(chǎn)品或服務(wù)。但其優(yōu)點(diǎn)在于應(yīng)用直接。原創(chuàng)的新概念和新產(chǎn)品的開發(fā)需要時(shí)間，而營(yíng)銷組合層面的水平營(yíng)銷則更講究策略、更偏重短期效應(yīng)，更快的生成新點(diǎn)子。
四、水平營(yíng)銷對(duì)我國(guó)汽車企業(yè)的啟示
由以上的分析不難看出，水平營(yíng)銷理論的產(chǎn)生將打破傳統(tǒng)的思維觀念：一是對(duì)產(chǎn)品生命周期與市場(chǎng)生命周期的看法。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為產(chǎn)品與市場(chǎng)都有生命周期，都遵循產(chǎn)生、發(fā)展、成熟與衰退的路線。但水平營(yíng)銷不僅將這一過(guò)程看作是客觀存在的，還非常歡迎這一過(guò)程，因?yàn)樗綘I(yíng)銷理論就是要在大家都認(rèn)為產(chǎn)品與市場(chǎng)沒(méi)有發(fā)展前途或遇到發(fā)展瓶頸時(shí)，通過(guò)水平思考發(fā)現(xiàn)新的商機(jī)，達(dá)到出奇制勝的效果；二是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的看法。水平營(yíng)銷理論認(rèn)為，真正高明的競(jìng)爭(zhēng)不是比自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)，而是使自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手根本就無(wú)法與自己競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)始終采取“錯(cuò)位”發(fā)展的戰(zhàn)略，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不在同一個(gè)層面上競(jìng)爭(zhēng)；三是對(duì)創(chuàng)新的看法。企業(yè)要不斷解放思想，不斷進(jìn)行觀念上的創(chuàng)新，并以此為基礎(chǔ)，推進(jìn)各方面的全面創(chuàng)新。
我國(guó)汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，根本原因還在于產(chǎn)品同質(zhì)化程度太高。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，縱向營(yíng)銷所產(chǎn)生的創(chuàng)新，其新增銷售額并不高，只是在原有的市場(chǎng)上重新分配利潤(rùn)。通過(guò)運(yùn)用水平營(yíng)銷的思想和方法，將已知信息進(jìn)行重新組合，通過(guò)更不具選擇性但是更富有探索性、可能性和誘導(dǎo)性的創(chuàng)新思維，可以制造營(yíng)銷空白，增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力。
我們希望，中國(guó)的汽車企業(yè)可以借鑒水平營(yíng)銷理念在營(yíng)銷領(lǐng)域走出自己的一片天地來(lái)。
參考文獻(xiàn):
[1][美]菲利普·科特勒費(fèi)爾南多·德·巴斯著:水平營(yíng)銷[M].陳燕茹譯.北京：中信出版社，2005.1
[2]田苗苗鄭向敏:飯店?duì)I銷的新理念：水平營(yíng)銷[J].飯店現(xiàn)代化,2006.5：P47
[3]潘浩:新形勢(shì)下汽車營(yíng)銷的創(chuàng)新思路[J].汽車工業(yè)研究，2006.2：P48
[4]徐志強(qiáng):中國(guó)轎車市場(chǎng)營(yíng)銷體系的現(xiàn)狀分析及其對(duì)策研究[J].北京汽車，2006.2：P14
創(chuàng)新論文范文2
從中外科學(xué)技術(shù)的發(fā)展史來(lái)看，不少的科學(xué)家和學(xué)者不僅在各自的學(xué)科領(lǐng)域里有很高的造詣，而且在音樂(lè)藝術(shù)面方面的修養(yǎng)也達(dá)到了一定的境界。愛因斯坦被稱之為20世紀(jì)的科學(xué)巨匠，在物理學(xué)上取得的成就猶如一顆顆璀爛的明珠，照亮著現(xiàn)代物理學(xué)前進(jìn)的道路。愛因斯坦的生活是豐富多彩的，除了堅(jiān)貞地探索科學(xué)的真理外，他對(duì)藝術(shù)，尤其是音樂(lè)藝術(shù)十分偏愛，他既是一位杰出的科學(xué)家，又是一位優(yōu)秀的小提琴手，音樂(lè)這個(gè)充滿藝術(shù)幻想的精靈常常不知不覺的融入到他的腦海中，與他的科學(xué)創(chuàng)造不斷撞碰出火花，這種充滿幻想與神秘的火花最終摧生出舉世聞名的相對(duì)論說(shuō)學(xué)體系。從大量的文獻(xiàn)資料表明，愛因斯坦對(duì)古典音樂(lè)有著十分濃厚的興趣，而現(xiàn)代腦科學(xué)研究證明，古典音樂(lè)對(duì)人的創(chuàng)新潛能的激發(fā)有著十分重要的作用，它能充分開啟人的想象思維能力，愛因斯坦從他的音樂(lè)學(xué)習(xí)與欣賞中深深地感到了這一作用，因而，他十分重視從音樂(lè)的學(xué)習(xí)中去發(fā)展自己的想象力，認(rèn)為“想象力比知識(shí)更重要，因?yàn)橹R(shí)是有限的，而想象力概括著世界的一切，推動(dòng)著世界的進(jìn)步與發(fā)展，并且是知識(shí)進(jìn)化的源泉”。從愛因斯坦的論述和他所取得的成就中可以看出，音樂(lè)是他進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)中的重要手段，是他的科學(xué)創(chuàng)新取得輝煌成就的動(dòng)力和源泉。愛因斯坦對(duì)音樂(lè)的學(xué)習(xí)與運(yùn)用是有選擇性的，他在學(xué)習(xí)中對(duì)不同風(fēng)格的音樂(lè)家及作品都有十分內(nèi)行而精辟的分析評(píng)價(jià)，并以此為依據(jù)選擇出他所需要學(xué)習(xí)和欣賞的音樂(lè)。他非常喜愛巴赫、莫扎特、海頓和舒伯特的音樂(lè)，這些音樂(lè)不僅使他聯(lián)想到聳入云霄的哥特式教堂的結(jié)構(gòu)形狀，而且還聯(lián)想到數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密邏輯，在他與朋友的交談中說(shuō)：“舒伯特是我最喜歡的音樂(lè)家之一，他非常善于表達(dá)自己的情感，旋律創(chuàng)造性很大，但由于缺少某種結(jié)構(gòu)而使我感到不安”，“舒曼的作品對(duì)我有吸引力，這些作品風(fēng)格獨(dú)特，感情豐富”，“門德學(xué)松有相當(dāng)?shù)奶熨x，但他的思想深度不夠”，“勃拉姆斯的浪漫曲和樂(lè)曲很有意義，結(jié)構(gòu)也好，但他的大部分作品在我看來(lái)缺少內(nèi)在的說(shuō)服力”。從上述愛因斯坦的評(píng)述中可以看出，不少音樂(lè)作品的思想已深深地扎根在他的心靈深處，并對(duì)他的思想產(chǎn)生極大的影響力，這種影響力與他的科學(xué)研究相互作用，使他步入了世界科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的最高點(diǎn)。我國(guó)著名科學(xué)家、導(dǎo)彈之父錢學(xué)森從小受過(guò)良好的家庭藝術(shù)教育，后來(lái)又受到了音樂(lè)家妻子的藝術(shù)熏陶，因而他具有很好的藝術(shù)修養(yǎng)，從他的談話中可以看出，音樂(lè)常常會(huì)滲入到他的嚴(yán)密的科學(xué)思維之中，激發(fā)出豐富的聯(lián)想，這種聯(lián)想幫助他破解了一個(gè)又一個(gè)難題，推動(dòng)著他的科學(xué)研究不斷向前發(fā)展，關(guān)于音樂(lè)對(duì)他創(chuàng)新思維的激發(fā)作用，從他平時(shí)多次與人交流中可以看出，他曾深情地說(shuō)道：“44年中蔣英（妻子）給我介紹了許多內(nèi)容豐富的音樂(lè)藝術(shù)，正是這些藝術(shù)里所包含的詩(shī)情畫意，和對(duì)人生的深刻了解，使得我豐富了對(duì)世界的認(rèn)識(shí)，這種認(rèn)識(shí)使我學(xué)會(huì)了藝術(shù)的廣闊思維方法，或者說(shuō)，正是因?yàn)槲沂艿搅诉@些熏陶，所以我才能夠避免死心眼，避免機(jī)械唯物論，想問(wèn)題能更寬一些，活一些”。而法國(guó)著名作家雨果就音樂(lè)對(duì)人的創(chuàng)造能力的激發(fā)作用曾有過(guò)深刻的評(píng)述，他說(shuō)道：“開啟人類智慧的鑰匙有三把，一把是數(shù)學(xué)，一把是文學(xué)，一把是音樂(lè)。”從上面著名科學(xué)家、作家的論述中可以看出：創(chuàng)新能力不是一種與生俱來(lái)的東西，而是存在于人們頭腦中的一種潛能，這種潛能需要一種外力的作用才能發(fā)揮出來(lái)，這個(gè)外力是一個(gè)人的綜合素質(zhì)的提高過(guò)程，其中音樂(lè)起著十分重要的作用。
二、從“三個(gè)能力”的培養(yǎng)上，談音樂(lè)對(duì)科技創(chuàng)新能力的激發(fā)作用
從創(chuàng)新能力的內(nèi)含中我們知道，扎實(shí)豐富的專業(yè)知識(shí)是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)，沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)，我們的創(chuàng)新就是一句空話。但是，在創(chuàng)新活動(dòng)中，如果僅僅依賴專業(yè)知識(shí)，而沒(méi)有創(chuàng)新的綜合素質(zhì)能力，我們的創(chuàng)新活動(dòng)就不能有大的突破，達(dá)到預(yù)期的效果。通過(guò)大量有關(guān)創(chuàng)新能力培養(yǎng)資料的分析研究及國(guó)外影響較大的幾種音樂(lè)教育體系來(lái)看，音樂(lè)對(duì)人的創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和激發(fā)作用，主要體現(xiàn)在想象力、記憶力和意志力的激發(fā)作用上，日本的鈴木教學(xué)法、美國(guó)的《綜合音樂(lè)感》課程、德國(guó)的奧爾夫教學(xué)法，雖然都具有各自的研究方向和研究方法，但總的看來(lái)它們都具有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是通過(guò)音樂(lè)這把鑰匙最大程度地開啟人類的智慧，挖掘人的創(chuàng)新潛能，其中心思想概括起來(lái)是突出對(duì)人想象力、記憶力和意志力的挖掘與培養(yǎng)。首先，談?wù)勔魳?lè)的抽象性、模糊性和可塑性。這些特性讓音樂(lè)具有無(wú)窮的魅力、無(wú)際的遐想空間，它為人的情感體驗(yàn)、形象思維方面提供了其它學(xué)科所不能取代的廣闊想象空間，給人們?cè)诨孟肱c現(xiàn)實(shí)、意識(shí)與無(wú)意識(shí)、清醒與夢(mèng)幻中架起一道彩虹，使人的想象得到升華與釋放，實(shí)現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)世界中不能滿足的愿望，促進(jìn)人的形象思維能力和聯(lián)想思維能力的發(fā)展。在用什么風(fēng)格音樂(lè)來(lái)促進(jìn)人的想象力發(fā)展上，每個(gè)人根據(jù)各自的性格和愛好會(huì)作出不同的選擇，愛因斯坦傾向于古典的音樂(lè)，他這一觀點(diǎn)得到加拿大物理學(xué)家格哈德•赫茲堡的贊同。其次，談?wù)勔魳?lè)對(duì)人的記記力的促進(jìn)作用，音樂(lè)作為一種情感藝術(shù)，它對(duì)人的教育不是空洞的說(shuō)教，不是強(qiáng)硬的灌輸，而是通過(guò)生動(dòng)的內(nèi)容、優(yōu)美的旋律、鮮明的音樂(lè)形象影響人們的思想感情，這些跳躍、歡快、優(yōu)美的音樂(lè)不斷轉(zhuǎn)送到人的大腦中，使人心情舒暢，輕松愉快，精神振奮，讓人們從煩惱和緊張的情緒中解脫出來(lái)，盡情釋放工作上的疲勞和壓力，使人的思維變得十分活躍敏捷、精力更加集中，從而促進(jìn)人的記憶力的提高，在這一點(diǎn)上，我們不少偉大的科學(xué)家和普通的科研工作者都有較深的體會(huì)。正是音樂(lè)所具有的這一特殊功能，人類才有了豐富音樂(lè)題材的產(chǎn)生和運(yùn)用，不少歌曲和器樂(lè)曲我們聽上幾遍就能熟唱，甚至能背唱，如的“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”，以歌曲的形式來(lái)唱上幾遍就能背唱，這正是充分運(yùn)用了音樂(lè)對(duì)人的大腦記憶功能的促進(jìn)作用。最后，談?wù)勔魳?lè)對(duì)人的意志力的激發(fā)作用。心理學(xué)告訴我們，意志是人為達(dá)到一定目的，自覺地組織自己的行動(dòng)，并與克服困難相聯(lián)系的心理過(guò)程。科技創(chuàng)新是一項(xiàng)十分艱巨的科研性實(shí)踐活動(dòng)，在活動(dòng)中科研人員將面臨許許多多的困難，要克服這些困難，我們的研究人員就必須具備堅(jiān)強(qiáng)的意志，人的意志、情緒和情感有密切的聯(lián)系，積極的情緒和情感可以成為意志行動(dòng)的動(dòng)力，從音樂(lè)的本質(zhì)上看，它既是一種聲音的藝術(shù)，又是一種情感的藝術(shù)，因?yàn)樗男芍邪ㄖS富的情感傾向，如《義勇軍進(jìn)行曲》在創(chuàng)作中運(yùn)用大調(diào)的主和弦作為全曲的動(dòng)機(jī)并加以發(fā)展，其旋律以同音反復(fù)和三度、四度跳進(jìn)為主要特征，如在歌詞三個(gè)“起來(lái)”中連續(xù)運(yùn)用四度和三度的向上跳進(jìn)，使旋律產(chǎn)生出巨大的號(hào)召力。這種號(hào)召力曾經(jīng)鼓舞著千千萬(wàn)萬(wàn)的抗日英雄浴血奮戰(zhàn)，為國(guó)捐軀，最終戰(zhàn)勝日本侵略者，取得的偉大勝利。解放后，它作為中華人民共和國(guó)國(guó)歌，至今仍激勵(lì)著全國(guó)各族人民為祖國(guó)的繁榮而拼搏，在貫徹落實(shí)國(guó)家“十二五”規(guī)劃的今天，我國(guó)面臨著新的挑戰(zhàn)，尤其是科技創(chuàng)新面臨著新的挑戰(zhàn)。因此，我們要通過(guò)積極健康、摧人奮進(jìn)的音樂(lè)作品去培養(yǎng)我們廣大科研人員的民族自尊心、自信心、愛國(guó)主義信念、集體主義精神，樹立為國(guó)增光、獻(xiàn)身科學(xué)的堅(jiān)強(qiáng)意志，激勵(lì)他們?cè)诳茖W(xué)的道路上勇攀高峰，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展、科技創(chuàng)新的進(jìn)步作出貢獻(xiàn)，努力使我們的科技創(chuàng)新能力上一個(gè)臺(tái)階，趕超世界先進(jìn)水平。
三、結(jié)語(yǔ)
創(chuàng)新論文范文3
1．1農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟的組織形式
從聯(lián)盟主導(dǎo)（即聯(lián)盟發(fā)起人）角度來(lái)看，農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟的組織形式可分為以龍頭企業(yè)主導(dǎo)和以科研院所主導(dǎo)兩大類。除設(shè)施農(nóng)業(yè)聯(lián)盟和國(guó)際合作服務(wù)聯(lián)盟以科研院所主導(dǎo)外，其余均以龍頭企業(yè)為主導(dǎo)，即以龍頭企業(yè)主導(dǎo)的科技聯(lián)盟是目前農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟中最主要的聯(lián)盟構(gòu)建模式。從構(gòu)建目標(biāo)角度來(lái)看，聯(lián)盟的組織形式可分為橫向產(chǎn)業(yè)聯(lián)合和縱向產(chǎn)業(yè)聯(lián)合。首都食品安全科技服務(wù)聯(lián)盟和首都籽種產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟均以完善產(chǎn)業(yè)鏈條為目標(biāo)，屬于產(chǎn)業(yè)鏈合作聯(lián)盟模式，即縱向聯(lián)合模式，前者由從事食品安全生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)運(yùn)、流通等方面的龍頭企業(yè)、科研院所、高等院校、科技服務(wù)機(jī)構(gòu)等聯(lián)合發(fā)起成立，后者由從事籽種研發(fā)、應(yīng)用、推廣和營(yíng)銷的龍頭企業(yè)、高等院校、科研院所和科技服務(wù)機(jī)構(gòu)等聯(lián)合發(fā)起成立。其余幾個(gè)聯(lián)盟的目標(biāo)均為解決產(chǎn)業(yè)共性問(wèn)題，屬于技術(shù)攻關(guān)合作聯(lián)盟，即橫向聯(lián)合聯(lián)盟，其是北京農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟的最常見模式。從組織形式看，除北京現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟在民政局進(jìn)行了社團(tuán)法人注冊(cè)而具有法人實(shí)體地位外，其余均為契約模式形成的聯(lián)盟組織。
1．2農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟合作伙伴的選擇
好的聯(lián)盟伙伴是聯(lián)盟成功的前提，是決定聯(lián)盟成功的關(guān)鍵因素。從與聯(lián)盟理事長(zhǎng)的座談中了解到，農(nóng)科城中大多數(shù)聯(lián)盟對(duì)于伙伴選擇均有一定的篩選過(guò)程和篩選標(biāo)準(zhǔn)，具體來(lái)說(shuō)：一是申請(qǐng)人需具有一定的業(yè)績(jī)和影響力，自身能力要強(qiáng)。這種聯(lián)合或是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，或是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，進(jìn)入門檻較高。多數(shù)聯(lián)盟要求成員必須為從事與聯(lián)盟技術(shù)和產(chǎn)業(yè)方向相關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的骨干企事業(yè)單位，所關(guān)注的指標(biāo)為企業(yè)銷售額和凈利潤(rùn)；二是申請(qǐng)人需要具有一定的誠(chéng)信度，這樣其他成員才愿意與其合作；三是申請(qǐng)人要與聯(lián)盟的戰(zhàn)略相近、文化相容，也就是說(shuō)價(jià)值觀取向要一致。聯(lián)盟成員之間只有具有相近的戰(zhàn)略目標(biāo)和文化價(jià)值取向，才能消除聯(lián)盟參與方的異質(zhì)性，從而維持聯(lián)盟的穩(wěn)定和持久性。例如，飼料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在聯(lián)盟建立初期就有嚴(yán)格的篩選過(guò)程，有意加盟的企業(yè)或院所需要提交申請(qǐng)表，之后由聯(lián)盟理事會(huì)通過(guò)開會(huì)討論進(jìn)行初步篩選，重點(diǎn)考核申請(qǐng)者的業(yè)績(jī)。通過(guò)初步篩選的企業(yè)或院所作為預(yù)備會(huì)員，在參加1～2次聯(lián)盟組織的活動(dòng)后，再由理事會(huì)判斷其價(jià)值觀取向與聯(lián)盟是否一致。目前，每年申請(qǐng)加入農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)盟的企事業(yè)單位大概有40多家，但經(jīng)過(guò)這樣的嚴(yán)格篩選后，一般能獲得審批的只有兩三家，而現(xiàn)有聯(lián)盟中主要為中央在京的科研院所和主要龍頭企業(yè)。
1．3農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟開展的工作
目前，農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟開展的工作包括兩大類，一是技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化，二是創(chuàng)新服務(wù)，目標(biāo)在于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革和技術(shù)進(jìn)步。
1）開展技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化。一方面，開展聯(lián)合攻關(guān)和技術(shù)研發(fā)，廣泛聚集產(chǎn)學(xué)研等創(chuàng)新資源，聯(lián)合攻克制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有共性的關(guān)鍵和核心技術(shù)難題；另一方面，開展成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)，建立項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)和篩選機(jī)制，實(shí)施能較快形成較大產(chǎn)業(yè)規(guī)模或顯著提升相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和核心競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目，并建立首都生物飼料創(chuàng)新平臺(tái)、首都育種平臺(tái)、首都科技條件平臺(tái)等，推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
2）開展創(chuàng)新服務(wù)。一是為相關(guān)領(lǐng)域和行業(yè)服務(wù)，引導(dǎo)其就服務(wù)資源開展合作，加強(qiáng)相關(guān)領(lǐng)域和行業(yè)的共性技術(shù)研發(fā)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移和人才培養(yǎng)；二是為聯(lián)盟成員服務(wù)，包括定期舉辦學(xué)術(shù)交流會(huì)、論壇、組織聯(lián)盟成員參展，推介成員單位成果、開展行業(yè)政策研究、人才培養(yǎng)等，為聯(lián)盟成員提供行業(yè)信息，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研之間的行業(yè)交流與協(xié)作配套。
2北京農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟發(fā)展存在的主要問(wèn)題
2．1聯(lián)盟主體的帶動(dòng)作用尚未充分發(fā)揮
由于企業(yè)是農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟的主體，因此龍頭企業(yè)擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的能力、戰(zhàn)略眼光、社會(huì)責(zé)任心是聯(lián)盟成功與否的關(guān)鍵。目前，農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟運(yùn)行較為松散，龍頭企業(yè)及成員過(guò)多考慮自身利益，缺乏對(duì)聯(lián)盟推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重視。
2．2聯(lián)盟戰(zhàn)略研究與發(fā)展規(guī)劃欠缺
農(nóng)科城中很多聯(lián)盟沒(méi)有制定合作的整體規(guī)劃和實(shí)施計(jì)劃，沒(méi)有認(rèn)真研究和分析聯(lián)盟和其自身對(duì)行業(yè)的具體定位，導(dǎo)致聯(lián)盟工作路線不清楚，聯(lián)盟整體呈松散狀態(tài)。事實(shí)上，一個(gè)好的聯(lián)盟必須認(rèn)真考慮通過(guò)聯(lián)盟形式能解決行業(yè)發(fā)展的哪些關(guān)鍵和共性的問(wèn)題，而這些問(wèn)題又不能與聯(lián)盟成員的現(xiàn)有業(yè)務(wù)形成競(jìng)爭(zhēng)。
2．3聯(lián)盟驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)的力度不夠
目前，農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟開展的工作內(nèi)容雖然集中在技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新服務(wù)，但聯(lián)盟對(duì)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新作用尚未有效發(fā)揮。雖然聯(lián)盟集聚了中央在京的科研院所和主要龍頭企業(yè)，科技力量雄厚，但仍缺乏較好的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。此外，調(diào)研發(fā)現(xiàn)，理事長(zhǎng)單位能否承擔(dān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重任，是否具有發(fā)展的戰(zhàn)略眼光也是推動(dòng)聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要因素。
2．4缺乏專門的聯(lián)盟管理機(jī)構(gòu)和高素質(zhì)專職管理人才
對(duì)于聯(lián)盟的管理，不依附于某個(gè)企業(yè)，以中立第三方的形式成立專門的聯(lián)盟管理機(jī)構(gòu)，更能保證聯(lián)盟的公平和公正性；同時(shí)，由于聯(lián)盟的作用是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革和技術(shù)進(jìn)步，決定了聯(lián)盟的工作具有較高的專業(yè)性和戰(zhàn)略性，更需要高素質(zhì)的專職人員對(duì)聯(lián)盟事務(wù)進(jìn)行管理。農(nóng)科城中現(xiàn)有的聯(lián)盟管理機(jī)構(gòu)多掛靠在聯(lián)盟理事長(zhǎng)單位，缺乏專門的管理機(jī)構(gòu)和高素質(zhì)專職管理人才，而且大多數(shù)聯(lián)盟秘書處掛靠在政府單位，對(duì)此，政府應(yīng)轉(zhuǎn)變職能，逐步退出聯(lián)盟管理，轉(zhuǎn)向?yàn)槁?lián)盟服務(wù)。
2．5戰(zhàn)略聯(lián)盟工作尚未深度開展
農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟整體處于發(fā)展初期，所開展的工作也在不斷的探索中。整體上看，聯(lián)盟目前所開展的工作僅限于開展聯(lián)合攻關(guān)和技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)、行業(yè)領(lǐng)域服務(wù)等層面，有少部分聯(lián)盟僅為申請(qǐng)項(xiàng)目而存在，一旦項(xiàng)目結(jié)束，聯(lián)盟工作趨向松散。與國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟所要求的工作內(nèi)容相比，農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟在標(biāo)準(zhǔn)制定、聯(lián)盟品牌建設(shè)、國(guó)際化合作等方面的工作進(jìn)展緩慢，而這些不僅是聯(lián)盟需要開展的實(shí)質(zhì)性工作內(nèi)容，也是衡量聯(lián)盟建設(shè)績(jī)效的重要方面。
3北京農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟發(fā)展建議
3．1基本思路
3．1．1聯(lián)盟的目的，即為什么結(jié)盟只有首先明確聯(lián)盟的出發(fā)點(diǎn)，建立聯(lián)盟明確的目標(biāo)定位，才能指導(dǎo)整個(gè)聯(lián)盟的運(yùn)行方向。北京市現(xiàn)有180多家行業(yè)聯(lián)盟，絕大多數(shù)聯(lián)盟的工作停留在申報(bào)項(xiàng)目這個(gè)層，未能真正發(fā)揮推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用，根本原因在于聯(lián)盟的自身定位不清，缺乏對(duì)目標(biāo)和工作內(nèi)容的定位。對(duì)此，各方在決定參與戰(zhàn)略聯(lián)盟之前，應(yīng)明確加盟的目的，即希望從聯(lián)盟中獲得怎樣的利益。同時(shí)，要注意學(xué)習(xí)吸收聯(lián)盟伙伴的優(yōu)點(diǎn)，分享戰(zhàn)略成果，爭(zhēng)取在提升企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，也努力提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)能力。
3．1．2聯(lián)盟的伙伴，即與誰(shuí)結(jié)盟戰(zhàn)略聯(lián)盟的成敗，很大程度上取決于聯(lián)盟伙伴的選擇，因此，需要綜合考慮兼容性（各方資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)）、能力和價(jià)值取向，慎重選擇聯(lián)盟合作伙伴。一般而言，兼容性高、發(fā)展能力強(qiáng)的企業(yè)應(yīng)為戰(zhàn)略合作伙伴的首選，而在戰(zhàn)略一致性和文化一致性上都達(dá)到較高水平的個(gè)體也是最佳的聯(lián)盟合作伙伴。聯(lián)盟成員之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)性越好，聯(lián)盟自身能力越強(qiáng)，聯(lián)盟成員的價(jià)值取向越為趨同，聯(lián)盟的績(jī)效就越大。
3．1．3聯(lián)盟的形式，即怎樣結(jié)盟持久的聯(lián)盟必須找到各方利益契合點(diǎn)和進(jìn)行合理的分工。第一，聯(lián)盟首先是一個(gè)利益共同體，應(yīng)以滿足合作各方的內(nèi)在要求和共同利益為基點(diǎn)。在對(duì)中國(guó)飼料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，該聯(lián)盟至今已持續(xù)運(yùn)行10年，原因關(guān)鍵在于聯(lián)盟發(fā)展過(guò)程中不斷尋求聯(lián)盟成員的利益契合點(diǎn)。例如，聯(lián)盟秘書處積極組織成員參展，對(duì)外宣傳成員產(chǎn)品，并為成員聯(lián)合培訓(xùn)中高級(jí)管理人員，節(jié)省單個(gè)企業(yè)對(duì)員工的培養(yǎng)成本，還建立了非常規(guī)原料數(shù)據(jù)庫(kù)，為聯(lián)盟成員降低采購(gòu)成本等。第二，持久的聯(lián)盟需有合理的分工。根據(jù)聯(lián)盟目的，即從事橫向技術(shù)攻關(guān)合作或是完善產(chǎn)業(yè)鏈條合作等，按照優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)原則進(jìn)行合理分工，共同承擔(dān)聯(lián)盟的開發(fā)任務(wù)。一般情況下，技術(shù)原創(chuàng)性研究和小試研究，以參加聯(lián)盟的大學(xué)、科研院所為主導(dǎo)，工程類公司參與；中試、工業(yè)示范和大型工業(yè)化裝置以生產(chǎn)企業(yè)為主導(dǎo)，大學(xué)、科研院所和設(shè)備制造企業(yè)參與；融資機(jī)構(gòu)則提向企業(yè)提供投融資服務(wù)和支持。
3．2正確認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟的特殊性
3．2．1聯(lián)盟創(chuàng)新任務(wù)具有階段性農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟創(chuàng)新任務(wù)應(yīng)緊隨行業(yè)發(fā)展不斷變化，這是聯(lián)盟保持活力，得以可持續(xù)發(fā)展的前提。例如，國(guó)家飼料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟成立初期主要任務(wù)為飼料研發(fā)，隨著飼料行業(yè)的發(fā)展，其不斷創(chuàng)新合作任務(wù)，目前已經(jīng)形成了聯(lián)合研發(fā)、創(chuàng)新平臺(tái)使用、成果轉(zhuǎn)化、聯(lián)合采購(gòu)、統(tǒng)一宣傳策劃、提升信譽(yù)、爭(zhēng)取項(xiàng)目等多項(xiàng)功能。該聯(lián)盟成員從最初的8家擴(kuò)大到現(xiàn)在的400多家企業(yè)和飼料科研單位，聯(lián)結(jié)了產(chǎn)業(yè)鏈條的上下游單位。之所以有成員源源不斷地加入，在于聯(lián)盟成員看到了在其中的成長(zhǎng)前景。
3．2．2農(nóng)業(yè)技術(shù)成果具有準(zhǔn)公益性農(nóng)業(yè)投資的邊際效益低于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，且技術(shù)創(chuàng)新周期較長(zhǎng)、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)較大。因此，農(nóng)業(yè)吸引資金的能力相比其他產(chǎn)業(yè)明顯不足，也導(dǎo)致企業(yè)向農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資的意愿相對(duì)較低，與其他行業(yè)相比，企業(yè)牽頭組建產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新聯(lián)盟的意愿較低。同時(shí)，農(nóng)業(yè)技術(shù)具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特性，具有較強(qiáng)的外部正效應(yīng)，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力后能夠產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益和生態(tài)效益，但其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度較大。
3．3促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟發(fā)展的制度設(shè)計(jì)
3．3．1聯(lián)盟發(fā)展的內(nèi)部溝通和指導(dǎo)基于聯(lián)盟演變理論，聯(lián)盟運(yùn)作具有階段性特征。成立初期，期望與現(xiàn)實(shí)之間的差距，需要成員之間進(jìn)行磨合。當(dāng)成員間合作關(guān)系持久，信任水平提高，合作會(huì)具有一種慣性，使得合作的穩(wěn)定性得到增強(qiáng)。農(nóng)科城科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟尚處于磨合期，因此，需要建立完整的信息溝通網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)聯(lián)盟成員間的溝通、協(xié)調(diào)和信任，了解成員的實(shí)際情況和真實(shí)想法；此外，聯(lián)盟應(yīng)為其發(fā)展設(shè)計(jì)階段性目標(biāo)，做好短、中、長(zhǎng)期規(guī)劃。
3．3．2政府對(duì)聯(lián)盟發(fā)展的引導(dǎo)和支持在聯(lián)盟成立初期，需要科技項(xiàng)目的引導(dǎo)與支撐，為聯(lián)盟技術(shù)創(chuàng)新提供資金保證。對(duì)此，政府應(yīng)建立支持和鼓勵(lì)創(chuàng)新的外部環(huán)境，通過(guò)項(xiàng)目、資金和政策加以引導(dǎo)；搭建為聯(lián)盟成員服務(wù)的公共平臺(tái)，利于聯(lián)盟聚集人氣；支持聯(lián)盟建立國(guó)際合作渠道，走出去，與國(guó)外科研機(jī)構(gòu)建立良好的合作。同時(shí)，通過(guò)國(guó)家項(xiàng)目推動(dòng)，在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)優(yōu)化形成聯(lián)盟的核心團(tuán)隊(duì)。
創(chuàng)新論文范文4
關(guān)鍵詞：新產(chǎn)業(yè)組織理論突破創(chuàng)新
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的主要觀點(diǎn)及缺陷
（一）結(jié)構(gòu)主義學(xué)派
結(jié)構(gòu)主義學(xué)派又稱哈佛學(xué)派，代表人物主要有梅森（Mason）、貝恩（Bain）、謝勒（Scherer）等人，他們提出了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（Structure）—市場(chǎng)行為（Conduct）—市場(chǎng)績(jī)效（Performance）的分析框架，即SCP分析框架。
在SCP分析框架中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效這三個(gè)基本部分和政府的公共政策組成。哈佛學(xué)派以實(shí)證的截面分析方法推導(dǎo)出企業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間存在一種單向的因果聯(lián)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定市場(chǎng)行為，而市場(chǎng)行為決定市場(chǎng)績(jī)效水平。其中，進(jìn)入壁壘是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定性因素，而主要的進(jìn)入壁壘是現(xiàn)有廠商規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化、絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)等。該學(xué)派認(rèn)為，如果現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是集中的，壟斷廠商就有可能通過(guò)限制產(chǎn)出、提高進(jìn)入壁壘或者串謀，把價(jià)格提高到獲取正常收益以上的水平，從而削弱了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，破壞了資源的配置效率，而要想獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是通過(guò)公共政策來(lái)調(diào)整和改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因此，哈佛學(xué)派主張采取企業(yè)分拆、禁止兼并等直接作用于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的公共政策來(lái)恢復(fù)和維持有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。
哈佛學(xué)派也有許多不足之處，比如他們的研究主要依靠短期截面分析，往往帶有經(jīng)驗(yàn)主義的性質(zhì)，忽略了長(zhǎng)期過(guò)程中產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)效率和配置效率；缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和模型分析；過(guò)于強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致廠商不同行為和績(jī)效的決定性因素，忽視了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間的相互影響關(guān)系。
（二）績(jī)效主義學(xué)派
績(jī)效主義學(xué)派是在與結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的爭(zhēng)論中崛起的，代表人物主要有斯蒂格勒（Stigler）、德姆塞茨(Demsetz)、布羅曾(Brozen)、波斯納(Posener)等，由于這些學(xué)者主要來(lái)自芝加哥大學(xué)，故理論界也稱該學(xué)派為芝加哥學(xué)派。在理論信念上，芝加哥學(xué)派信奉自由主義思想和社會(huì)達(dá)爾文主義，認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程是市場(chǎng)力量自由發(fā)揮作用的過(guò)程，是一個(gè)適者生存、優(yōu)勝劣汰的“生存檢驗(yàn)”過(guò)程，相信市場(chǎng)力量的自我調(diào)節(jié)能力。
在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效的關(guān)系上，芝加哥學(xué)派認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效起著決定性作用，不同的企業(yè)效率形成不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。正是由于一些企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中具有更高的生產(chǎn)效率，它們才能獲得高額利潤(rùn)，進(jìn)而促使企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和市場(chǎng)集中度的上升，最終形成以大企業(yè)和高集中度為特征的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。芝加哥學(xué)派指出，只要市場(chǎng)上現(xiàn)有的廠商（一家或多家）時(shí)刻面臨著潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力，大廠商就不可能像哈佛學(xué)派所言的那樣可以任意制定價(jià)格，從而獲得超額利潤(rùn)。因此，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大或集中度的提高并不意味著壟斷程度的上升和競(jìng)爭(zhēng)程度的下降，大公司的高利潤(rùn)完全可能來(lái)自于自身的高效率，而與壟斷勢(shì)力無(wú)關(guān)。所以，生產(chǎn)的集中有利于提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益和生產(chǎn)效率。基于以上認(rèn)識(shí)，該學(xué)派主張：不能以集中度的高低和規(guī)模的大小作為實(shí)施反壟斷政策的判定標(biāo)準(zhǔn)，只要大企業(yè)有高的績(jī)效水平，就應(yīng)當(dāng)放松對(duì)大企業(yè)的不必要管制，反對(duì)政府對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的干預(yù)。
但是，績(jī)效主義學(xué)派也存在一些缺陷，比如：在區(qū)分企業(yè)的高贏利是來(lái)源于自身的高效率還是壟斷勢(shì)力問(wèn)題上還存在著一定爭(zhēng)論。克拉克（R.Clarke,S.Davies,M.Waterson）等人在對(duì)英國(guó)的研究中發(fā)現(xiàn)沒(méi)有任何證據(jù)能表明，產(chǎn)業(yè)越集中，產(chǎn)業(yè)中不同規(guī)模企業(yè)的贏利能力的差異就越大這一現(xiàn)象。蓋爾（Gale）的研究表明還有一些其他因素可能導(dǎo)致市場(chǎng)占有率高的企業(yè)的高贏利，而不僅僅是因?yàn)槠渥陨淼母咝剩ǘ嗉{德·海，德理克·莫瑞斯，2001）。
新產(chǎn)業(yè)組織理論的觀點(diǎn)和發(fā)展創(chuàng)新
（一）主要理論觀點(diǎn)介紹
1.策略（StrategicBehavior）理論。寡頭競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的策略是新產(chǎn)業(yè)組織理論研究的核心內(nèi)容。策略包括合作策略和非合作策略。其中，非合作策略是新產(chǎn)業(yè)組織理論研究的重點(diǎn)。在壟斷或寡頭市場(chǎng)中，主導(dǎo)廠商可以通過(guò)策略影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的預(yù)期，改變競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)未來(lái)事件的信念，達(dá)到迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做出對(duì)主導(dǎo)廠商有利的決策行為。因此，市場(chǎng)環(huán)境不再是外生的。策略理論主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是影響未來(lái)市場(chǎng)需求函數(shù)和成本函數(shù)的策略；二是影響競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)事件估計(jì)信念的策略。前者包括過(guò)度生產(chǎn)能力策略、提高對(duì)手成本策略、品牌多樣化策略等，后者包括與進(jìn)入遏制和退出引誘相聯(lián)系的限制性定價(jià)策略、掠奪性定價(jià)策略、消耗戰(zhàn)策略、研發(fā)競(jìng)賽策略等（余東華，2004）。
2.可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論。可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的代表人物主要有鮑莫爾（Baumol）、帕恩查(Panzar)和韋利格(Willing)，該理論是在芝加哥學(xué)派的理論基礎(chǔ)上形成的。該理論主要以“完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”的概念來(lái)分析有效率的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。所謂“完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”，是指市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)在退出市場(chǎng)時(shí)完全不負(fù)擔(dān)沉沒(méi)成本，進(jìn)入和退出市場(chǎng)完全自由。該理論認(rèn)為，只要市場(chǎng)是完全（或近似完全）可競(jìng)爭(zhēng)的，潛在的競(jìng)爭(zhēng)壓力就會(huì)迫使任何市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的企業(yè)采取競(jìng)爭(zhēng)行為。在這種情況下，包括自然壟斷在內(nèi)的高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是可以與效率并存的。基于上述認(rèn)識(shí)，該理論認(rèn)為在完全（或近似完全）可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，政府應(yīng)當(dāng)放棄反壟斷政策，并放松對(duì)某些壟斷性行業(yè)的政府管制。政府產(chǎn)業(yè)政策的著眼點(diǎn)應(yīng)是確保行業(yè)中具有充分的潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力，為此關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒(méi)成本。
3.新制度學(xué)派的交易費(fèi)用理論。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論雖然在理論依據(jù)、研究方法和政策主張上不盡相同，但在市場(chǎng)機(jī)制問(wèn)題上卻有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是都沒(méi)有考慮利用市場(chǎng)機(jī)制的成本問(wèn)題，即交易費(fèi)用問(wèn)題。科斯（Coase）、威廉姆森（Williamson）、阿爾欽（Alchian）等人正是憑借對(duì)交易費(fèi)用理論的闡述逐漸引起了人們的廣泛注意。他們的理論貢獻(xiàn)在于引入了交易費(fèi)用的概念，用以說(shuō)明企業(yè)與市場(chǎng)的邊界問(wèn)題，徹底改變了其他學(xué)派只從技術(shù)角度考察企業(yè)和只從壟斷競(jìng)爭(zhēng)角度考察市場(chǎng)的做法。
科斯早在1937年就發(fā)表了著名的《企業(yè)的性質(zhì)》一文，他指出企業(yè)與市場(chǎng)是兩種可以互相替代的組織生產(chǎn)的方式，企業(yè)的本質(zhì)就在于節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用。1985年，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的又一重要代表人物—威廉姆森出版了《資本主義經(jīng)濟(jì)制度：企業(yè)、市場(chǎng)和關(guān)聯(lián)合約》一書，對(duì)交易費(fèi)用的理論體系、基本假說(shuō)、研究方法等作了系統(tǒng)的闡述，建立了比較系統(tǒng)的新制度學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論。交易費(fèi)用理論認(rèn)為企業(yè)的邊界不單純由技術(shù)因素決定，而是由技術(shù)、交易費(fèi)用和組織費(fèi)用等因素共同決定，其主要觀點(diǎn)如下：借助于資產(chǎn)專用性、有限理性和機(jī)會(huì)主義等概念，認(rèn)為當(dāng)市場(chǎng)交易活動(dòng)產(chǎn)生的交易費(fèi)用大于企業(yè)內(nèi)部的組織費(fèi)用時(shí)，企業(yè)規(guī)模應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，企業(yè)之間應(yīng)當(dāng)實(shí)行兼并、聯(lián)合；反之，企業(yè)規(guī)模應(yīng)當(dāng)縮小。指出企業(yè)組織也是對(duì)資源配置的一種合理、有效的方式，企業(yè)組織這只“看得見的手”和市場(chǎng)機(jī)制這只“看不見的手”共同參與對(duì)資源的配置。
4.企業(yè)理論。理論集中探討人目標(biāo)偏離及其治理問(wèn)題。例如：法瑪（Fama）、霍姆斯特姆（Holmstrom）和哈特（Hart）提出的“現(xiàn)代企業(yè)外部約束機(jī)制”理論，指出完善的經(jīng)理人市場(chǎng)是約束管理者行為的一種有效機(jī)制；愛德華茲（Edwards）和漢南（Hannant）等人提出，若能保持產(chǎn)品市場(chǎng)上的充分競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品市場(chǎng)也是一種有效的約束機(jī)制；法瑪（Fama）在《問(wèn)題與企業(yè)理論》一文中指出，有效率的股票市場(chǎng)同樣也是一種約束人的有效機(jī)制；詹森（Jensen）和麥克林（Meckling）在《企業(yè)理論：經(jīng)營(yíng)者行為、費(fèi)用與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)》一文中提出了“企業(yè)融資約束機(jī)制”理論，指出通過(guò)債權(quán)和股權(quán)兩種融資方式的合理搭配，可以產(chǎn)生一種對(duì)經(jīng)營(yíng)者行為的約束機(jī)制。（牛曉帆，2004）
5.企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論。格羅斯曼和哈特（GrossmanandHart，1986）以及哈特和莫爾的經(jīng)典文獻(xiàn)（HartandMoore，1990）被合稱為GHM理論，構(gòu)成了產(chǎn)權(quán)理論（property-rightstheory，PRT）原始意義上的基本框架，后來(lái)經(jīng)過(guò)哈特（Hart，1995）的進(jìn)一步工作而使該理論在體系上趨于完善。
PRT把契約權(quán)利（contractualrights）分為兩種類型：特定權(quán)利（specificrights）和剩余權(quán)利（residualrights），當(dāng)在契約中列出所有的針對(duì)資產(chǎn)的特定權(quán)利的代價(jià)很高時(shí)，讓某一參與人購(gòu)買所有的剩余權(quán)利可能是最優(yōu)的，不可締約性越強(qiáng)剩余控制權(quán)的作用就越重要。PRT得到的一些重要命題如下：在任何一種所有權(quán)結(jié)構(gòu)下，都存在關(guān)系專用性資產(chǎn)的投資不足；如果一方的投資決策是無(wú)彈性的（投資決策對(duì)激勵(lì)不敏感），那么最好就是把所有的控制權(quán)都給予另一方；如果一方投資是相對(duì)缺乏生產(chǎn)力的，那么另一方就應(yīng)該擁有全部控制權(quán)；如果兩種資產(chǎn)是互為獨(dú)立的，那么非合并就是最佳的；如果兩種資產(chǎn)是嚴(yán)格互補(bǔ)的，那么某一種形式的合并就是最佳的；如果一方的人力資本是必要的，那么該方擁有全部控制權(quán)是最佳的；如果雙方的人力資本都是必要的，那么所有的所有權(quán)結(jié)構(gòu)都同樣好（組織形式不再重要）。
（二）新產(chǎn)業(yè)組織理論的創(chuàng)新發(fā)展
1.在理論基礎(chǔ)上廣泛吸取了現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新思想，修正了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基于新古典主義的理論假設(shè)。新產(chǎn)業(yè)組織理論把交易費(fèi)用理論、產(chǎn)權(quán)理論、理論等都納入了對(duì)企業(yè)行為的分析框架，為理解企業(yè)與市場(chǎng)的關(guān)系以及企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、權(quán)利配置等提供了新的視角。
2.在研究重點(diǎn)上由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)到企業(yè)內(nèi)部組織與企業(yè)行為上，即由“結(jié)構(gòu)主義”轉(zhuǎn)向“行為主義”。新產(chǎn)業(yè)組織理論側(cè)重分析企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、組織形式等對(duì)企業(yè)行為的影響。這與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論視市場(chǎng)機(jī)制為唯一的資源配置方式，企業(yè)只是由技術(shù)水平?jīng)Q定的規(guī)模不等的生產(chǎn)單位的處理方式截然不同。同時(shí)，新產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為企業(yè)行為是企業(yè)決策者基于自身的組織結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的決策結(jié)果，并不只是受市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響，在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)行為的關(guān)系上，二者并不是單向的決定關(guān)系。
創(chuàng)新論文范文5
為了更好支持三農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，結(jié)合郵儲(chǔ)銀行發(fā)展定位和實(shí)際情況，可從擔(dān)保方式創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新兩個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新，從而更好加大信貸資金支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
1.擔(dān)保方式創(chuàng)新：
1.1農(nóng)民房產(chǎn)宅基地、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押：隨著農(nóng)村集體方案的陸續(xù)出臺(tái)實(shí)施，農(nóng)民房產(chǎn)宅基地等不動(dòng)產(chǎn)將逐步可以上市轉(zhuǎn)讓交易，這將很好能夠解決農(nóng)民貸款缺少傳統(tǒng)抵押物的問(wèn)題；另外土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押也是一個(gè)創(chuàng)新方向。
1.2林權(quán)抵押：目前林權(quán)改革已完成，全國(guó)許多地方林權(quán)已分戶到個(gè)人，這就為林權(quán)抵押貸款的辦理創(chuàng)造了有力條件。
1.3動(dòng)產(chǎn)及權(quán)益質(zhì)押：糧食預(yù)期收益權(quán)抵押、農(nóng)機(jī)具抵押、畜禽產(chǎn)品抵押等擔(dān)保方式也可逐步進(jìn)行嘗試。
1.4互助合作擔(dān)保：對(duì)于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較小、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定、客戶群體較多的行業(yè)，可積極發(fā)展以成員制為組織模式的擔(dān)保公司（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織），或者每個(gè)成員繳納一定的擔(dān)保基金，以互助合作為目的，為成員提供可控限額的擔(dān)保服務(wù)，成員之間承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
1.5探索“信用評(píng)級(jí)+融資擔(dān)保”模式：這種模式的推廣一方面要加強(qiáng)農(nóng)村信用評(píng)級(jí)體系的建設(shè)工作，在此基礎(chǔ)上，引入擔(dān)保公司，由融資擔(dān)保公司根據(jù)農(nóng)村客戶、企業(yè)、合作社等的信用等級(jí)向郵儲(chǔ)銀行出具一定額度的擔(dān)保函，郵儲(chǔ)銀行依據(jù)擔(dān)保函，直接將資金受托支付給貸款客戶的上下游核心企業(yè)，生產(chǎn)周期結(jié)束后，核心企業(yè)可將款劃給銀行。
1.6引入供應(yīng)鏈金融模式：模式一：“公司+農(nóng)戶+聯(lián)保”：對(duì)一些當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)如蘋果收購(gòu)貿(mào)易行業(yè)，由大型的果業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)公司為下游蘋果收購(gòu)客戶提供擔(dān)保，下游客戶再組成3-5戶為一組的聯(lián)保小組進(jìn)行互保，我行可根據(jù)客戶情況對(duì)下游客戶進(jìn)行貸款，而對(duì)上游的核心大企業(yè)綜合評(píng)定授信額度，在額度范圍內(nèi)可對(duì)下游客戶進(jìn)行擔(dān)保，另外核心企業(yè)（客戶）可自己使用貸款額度。該模式可大力推廣復(fù)制，例如：“企業(yè)+協(xié)會(huì)+基地+農(nóng)戶”模式、“龍頭企業(yè)+基地+農(nóng)戶”、“專業(yè)合作組織+農(nóng)戶”等。模式2：“龍頭企業(yè)+合作社（農(nóng)戶）+訂單”：與郵儲(chǔ)銀行認(rèn)可的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)簽訂農(nóng)業(yè)訂單的合作社(農(nóng)戶)發(fā)放貸款，用于滿足訂單要求所組織的糧食種植、養(yǎng)殖、特色產(chǎn)品加工及其物流等所產(chǎn)生的之初。由簽訂農(nóng)業(yè)訂單的龍頭企業(yè)或郵儲(chǔ)銀行認(rèn)可的擔(dān)保公司提供擔(dān)保。
1.7農(nóng)業(yè)貸款保險(xiǎn)擔(dān)保：可與保險(xiǎn)公司聯(lián)系，引入保險(xiǎn)公司開發(fā)農(nóng)業(yè)貸款保險(xiǎn)，作為農(nóng)業(yè)貸款的最后“擔(dān)保人”，將農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低。
2.服務(wù)創(chuàng)新：
2.1提高服務(wù)時(shí)限，讓客戶享受到一站式服務(wù)。
郵儲(chǔ)銀行應(yīng)充分利用網(wǎng)點(diǎn)遍布城鄉(xiāng)的有力優(yōu)勢(shì)，在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)立郵儲(chǔ)信貸咨詢受理點(diǎn)，方便農(nóng)村客戶，在具體辦理業(yè)務(wù)中，堅(jiān)持“陽(yáng)光信貸、綠色信貸”的理念，從而有效適應(yīng)農(nóng)村客戶“短、頻、急”的信貸需求，為廣大農(nóng)村客戶提供快速、優(yōu)質(zhì)的信貸服務(wù)。對(duì)貸款的調(diào)查、審查、審批等每個(gè)環(huán)節(jié)的操作時(shí)限都應(yīng)進(jìn)行規(guī)定和優(yōu)化，并細(xì)化到崗位，要求在限定的時(shí)間內(nèi)完成，另外還制定了信貸人員“八不準(zhǔn)”和“三嚴(yán)禁”制度，約束信貸人員行為，徹底做到公開辦貸、透明服務(wù)。
2.2為農(nóng)村客戶提供方便的結(jié)算、配套服務(wù)。
許多信貸客戶表示還款、結(jié)算方面不方便，所以配套的結(jié)算服務(wù)的硬件水平還應(yīng)進(jìn)一步提高，具體措施：一是可大力在縣域、農(nóng)村地區(qū)推廣、安裝自助設(shè)備；二是對(duì)于較為偏遠(yuǎn)的農(nóng)村客戶可為其安裝POS機(jī)，方便客戶轉(zhuǎn)賬、結(jié)算；三是可在農(nóng)村地區(qū)大力宣傳推廣郵儲(chǔ)銀行綠卡、信用卡，引導(dǎo)客戶刷卡結(jié)算；四是大力宣傳郵儲(chǔ)銀行手機(jī)銀行、網(wǎng)上銀行產(chǎn)品，引導(dǎo)客戶大力拓展客戶使用銀行非柜面結(jié)算渠道，方便客戶。通過(guò)結(jié)算網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)的完善化、多元化使農(nóng)村信貸客戶真正享受到郵儲(chǔ)銀行方便的信貸及配套服務(wù)，從而進(jìn)一步拓展客戶資源。
2.3差別化授信、利率政策，為優(yōu)質(zhì)客戶及產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)惠。
在支農(nóng)信貸發(fā)展方面，為更好使客戶享受到郵儲(chǔ)銀行支持三農(nóng)發(fā)展，為農(nóng)村客戶提供優(yōu)惠的政策，郵儲(chǔ)銀行對(duì)于重點(diǎn)支持的優(yōu)質(zhì)行業(yè)，如果業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)、糧食收購(gòu)行業(yè)等將均給予一定的優(yōu)惠授信措施，例如對(duì)于合作時(shí)間長(zhǎng)、資信良好的優(yōu)質(zhì)老客戶，可給予提高授信額度、延長(zhǎng)貸款時(shí)間、制定靈活多樣的還款方式、給予利率優(yōu)惠的個(gè)性華授信支持方案，從而提升客戶對(duì)郵儲(chǔ)銀行的忠誠(chéng)度和認(rèn)可度。
二、做好支農(nóng)信貸創(chuàng)新的保障措施
1.行業(yè)的選擇是關(guān)鍵。
農(nóng)業(yè)是受自然環(huán)境影響很大的產(chǎn)業(yè)，所以風(fēng)險(xiǎn)較大，對(duì)于郵儲(chǔ)銀行來(lái)說(shuō)，在支持農(nóng)業(yè)發(fā)展方面，也要進(jìn)行扎實(shí)的行業(yè)分析，可選擇在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展中具有舉足輕重或者經(jīng)營(yíng)一直比較穩(wěn)定的行業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)支持，另外可選擇有政府補(bǔ)貼的行業(yè)、優(yōu)惠的行業(yè)及未來(lái)有較大發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)進(jìn)行重點(diǎn)支持。而對(duì)于價(jià)格波動(dòng)頻繁、可替代性強(qiáng)的行業(yè)則要謹(jǐn)慎進(jìn)入。
2.強(qiáng)化信用建設(shè)。
只有推進(jìn)農(nóng)村信用體系建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)村信用環(huán)境改善，才能使郵儲(chǔ)銀行信貸資金更好支持三農(nóng)發(fā)展。具體措施：一是加強(qiáng)誠(chéng)信宣傳，時(shí)刻提醒客戶“講誠(chéng)信光榮，不講誠(chéng)信可恥”；二是開展客戶信用等級(jí)評(píng)定工作，根據(jù)客戶的信用評(píng)級(jí)情況制定不同的授信支持方案，對(duì)信用等級(jí)高的客戶可給予個(gè)性化優(yōu)惠政策，同時(shí)開展信用村(鎮(zhèn)）建設(shè)、授牌工作，使廣大客戶認(rèn)識(shí)到良好的征信對(duì)自身經(jīng)營(yíng)和融資的重要性。
3.取得政府部門的政策支持非常重要。
創(chuàng)新論文范文6
技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)主要圍繞技術(shù)創(chuàng)新的水平測(cè)度及績(jī)效評(píng)價(jià)展開的，從尺度上看，主要從區(qū)域、產(chǎn)業(yè)及企業(yè)三個(gè)尺度展開相關(guān)研究。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力是指一個(gè)地區(qū)將知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝、新服務(wù)的一種綜合創(chuàng)新能力。
1.1技術(shù)創(chuàng)新水平測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新的水平測(cè)度，主要是基于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力形成的機(jī)制出發(fā)，采用不同的方法，形成復(fù)合指標(biāo)進(jìn)行度量。（表1）
1.2技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)以區(qū)域和企業(yè)尺度的研究較多，產(chǎn)業(yè)尺度的研究相對(duì)較少，方法以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析為主。AkihiroHashimoto（2008）、AstridCullmann（2009）、Fang-MingHsu（2009）、V.J.Thomas分別應(yīng)用不同的DEA模型測(cè)度了日本、OECD、臺(tái)灣、美國(guó)等不同國(guó)家和地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新效率。連燕華等分析了用于描述國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的計(jì)量方法，計(jì)算了近幾年我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出比。范群林，邵云飛（2011）從中心化效率和投入產(chǎn)出效率的視角，測(cè)算我國(guó)六大地區(qū)26個(gè)省市的環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率，并對(duì)比分析了西南地區(qū)5個(gè)省市環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的水平和特征。也有學(xué)者在知識(shí)函數(shù)基礎(chǔ)上以創(chuàng)新彈性方法來(lái)研究技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。創(chuàng)新彈性是指創(chuàng)新投入每變化百分之一，創(chuàng)新產(chǎn)出變化的百分?jǐn)?shù)]。Buesa等（2010）結(jié)合因子分析和回歸方法，通過(guò)知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)研究了歐洲區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的決定因素，結(jié)果表明研發(fā)支出強(qiáng)度的產(chǎn)出彈性約為0.1。杜穎（2011）采用《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2006》的分析數(shù)據(jù)，對(duì)影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的決定因素進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)者素質(zhì)、金融環(huán)境對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效有顯著影響，其中勞動(dòng)者素質(zhì)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的彈性最大，達(dá)到3.873。
2城市化及新型城市化概念
城市化是生產(chǎn)力發(fā)展及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。urbanism和urbanisation首先由西班牙巴塞羅那城市規(guī)劃師Cerdá于1867年在其著作《TheoryofUrbanization》提出[22]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市化的概念分別從人口學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等角度給予定義。人口學(xué)認(rèn)為城市化首先是人口的城市化，即人口的非農(nóng)化，人口由農(nóng)村向城市化遷移的過(guò)程。地理學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為城市化是土地覆被的城市變化及居民聚落的空間再分布。社會(huì)學(xué)認(rèn)為城市化人的思想觀念和生活習(xí)慣的城市方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為城市化是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)要素向城市集中的過(guò)程，其外在表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從城市化或或表現(xiàn)為人口的遷移運(yùn)動(dòng)和集中，或表現(xiàn)為城市規(guī)模的擴(kuò)大和空間分布變化等。但是僅僅以人口指標(biāo)、城市用地面積來(lái)反映城市化程度盡管直觀、簡(jiǎn)潔，但存在對(duì)城市化的片面理解、理論上是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹哪壳拔覈?guó)出現(xiàn)的城市化來(lái)看，已經(jīng)出現(xiàn)了若干弊端。《2012中國(guó)新型城市化報(bào)告》當(dāng)前中國(guó)城市化發(fā)展存在五大戰(zhàn)略性弊端：一是在世界格局中，中國(guó)的城市化明顯滯后于工業(yè)化所對(duì)應(yīng)的非匹配；二是中國(guó)的城市化進(jìn)程中，明顯地表達(dá)出土地城市化快于人口城市化的非規(guī)整；三是中國(guó)的城市化亟需克服“城市和農(nóng)村、戶籍人口與常住人口”的非公平；四是中國(guó)的城市化偏重城市發(fā)展的數(shù)量和規(guī)模，忽略資源和環(huán)境的代價(jià)，呈現(xiàn)出粗放式生產(chǎn)的非集約；五是中國(guó)的城市化必須解決如何進(jìn)入現(xiàn)代管理制度、消除城市病的非成熟。
新型城市化是堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)人口、資源、環(huán)境、發(fā)展四位一體的互相協(xié)調(diào),堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)農(nóng)村與城市的統(tǒng)籌發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化。關(guān)于新型城市化的定義研究方面有三種代表性的觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為新型城市化是體現(xiàn)為政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)“四位一體”的城市化，集約發(fā)展、統(tǒng)籌發(fā)展、和諧發(fā)展的城市化，堅(jiān)持以人為本的城市化。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為新型城市化是人口向城市何轉(zhuǎn)移，使城人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。在繼續(xù)推進(jìn)人口轉(zhuǎn)移型城市化的同時(shí)，大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化，這樣的城市化道路，稱之為新型城市化道路。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為城市化包括三個(gè)方面內(nèi)容：①城鎮(zhèn)數(shù)量和城鎮(zhèn)人口逐漸增加而農(nóng)村人口相對(duì)減少；城鎮(zhèn)人口在全國(guó)和區(qū)域總?cè)丝诘谋戎夭粩嗌仙r(nóng)村比例相應(yīng)下降。②城鎮(zhèn)的形態(tài)和分布，由各自獨(dú)立的狀況變成聯(lián)系密切的城鎮(zhèn)系統(tǒng)。③城市物質(zhì)文明和精神文明不斷擴(kuò)散，農(nóng)村居民的生活方式日益接近城市居民”。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為城市化應(yīng)當(dāng)是推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展的城市化。
3科技創(chuàng)新與城市化作用模型
3.1城市化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用的可能機(jī)制Higgs指出在1870-1920年期間，美國(guó)城市化水平與專利申請(qǐng)數(shù)之間具有非常密切的聯(lián)系，F(xiàn)eldmanand和Audretsch發(fā)現(xiàn)專利活動(dòng)在大都市區(qū)更為突出[26]，Glaeser指出城市可加快人力資本積累、知識(shí)外溢及更頻繁的相互交往。從目前研究來(lái)看，城市化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)機(jī)制主要是從創(chuàng)新擴(kuò)散、人力資源集聚、信息交流等方面開展研究。
3.1.1城市的專業(yè)化與多樣性優(yōu)勢(shì)成千上萬(wàn)的人聚集在城市里，興趣、能力、需求等各不相同。各種各樣的高度專業(yè)化企業(yè)聚集在一起，能夠共享特定的勞動(dòng)力市場(chǎng)、信息和內(nèi)部聯(lián)系等資源。城市聚集了不同的人、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)等，形成多樣性的環(huán)境，為不同行業(yè)和學(xué)科領(lǐng)域人員之間的交流創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，促進(jìn)新技術(shù)和新行業(yè)的產(chǎn)生。
3.1.2城市的人力資本形成優(yōu)勢(shì)城市的受教育機(jī)會(huì)及教育基礎(chǔ)設(shè)施明顯好于農(nóng)村，城市環(huán)境更有利于人們發(fā)展自身技能，促進(jìn)人力資本的形成和積累。在城市的勞動(dòng)力市場(chǎng)上，由于有技術(shù)水平不一的眾多廠商共存，使各種特殊技能和天賦的人擁有十分廣闊的市場(chǎng)。
3.1.3城市形成信息交流網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)在大城市里，創(chuàng)新活動(dòng)中的各個(gè)行為者在空間上相互鄰近，有利于縮短彼此之間文化和價(jià)值觀念方面的距離，增強(qiáng)彼此的信任度，降低機(jī)會(huì)主義成本和交易成本，實(shí)現(xiàn)交流與協(xié)作。
3.1.4城市化有利于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生和擴(kuò)散城市更多的學(xué)術(shù)交流機(jī)會(huì)、完善的信息、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施，為創(chuàng)新擴(kuò)散提供了良好的傳播渠道。城市不僅是創(chuàng)新有效率的生產(chǎn)者，而且為創(chuàng)新擴(kuò)散提供了有利環(huán)境，使創(chuàng)新可以快速地從一個(gè)人擴(kuò)散到另一個(gè)人，從一個(gè)企業(yè)擴(kuò)散到另一企業(yè)。
3.2技術(shù)創(chuàng)新在城市化過(guò)程中的作用基于技術(shù)創(chuàng)新的城市化，以創(chuàng)新理論為支撐，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效、社會(huì)和諧、資源節(jié)約、環(huán)境友好、區(qū)域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)合理的城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展。從根本上講，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步永遠(yuǎn)是城市發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，是城市的第一推動(dòng)[32]。
3.2.1技術(shù)創(chuàng)新在關(guān)鍵領(lǐng)域有力地促進(jìn)和支持了城市化科技創(chuàng)新及高新技術(shù)對(duì)交通、能源、信息、通訊的不斷滲透使城市的地理位置相對(duì)改變，城市的可及性或通達(dá)性將得以改善，城市的吸引力和輻射力自然增強(qiáng)，城市可資利用的資源相應(yīng)增加，使城市區(qū)位利益因此提升，這又反過(guò)來(lái)強(qiáng)化了城市的聚集功能。信息技術(shù)、通訊網(wǎng)絡(luò)使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)一步擺脫了空間限制，城市的承載能力進(jìn)一步提高。
3.2.2技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本性轉(zhuǎn)變，就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。這三大轉(zhuǎn)變也就是需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。
3.2.3技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市化過(guò)程中資源環(huán)境的緩解效應(yīng)城市化與資源環(huán)境之間是一個(gè)互動(dòng)的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。一方面，城市化進(jìn)程不可避免地對(duì)資源環(huán)境產(chǎn)生影響，導(dǎo)致資源消耗和環(huán)境污染；另一方面，資源環(huán)境又會(huì)對(duì)城市化進(jìn)程產(chǎn)生制約，導(dǎo)致約束效應(yīng)。
3.3實(shí)證分析與仿真模擬科技進(jìn)步對(duì)于GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，可以把技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化等因素聯(lián)系起來(lái)。科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率能夠從宏觀上反映科技、資本和勞動(dòng)力投入與產(chǎn)出增長(zhǎng)的關(guān)系。Solow首創(chuàng)綜合要素生產(chǎn)論概念，把綜合要素定義為以下幾個(gè)方面：①科學(xué)技術(shù)和組織管理的改進(jìn)；②給定投入量的產(chǎn)出量增加；③其他：包括諸如規(guī)模經(jīng)濟(jì)，資源配置的改進(jìn)等。他認(rèn)為綜合要素生產(chǎn)率就是總產(chǎn)出中扣除資本和勞動(dòng)投入影響的部分。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的分析，一般采用長(zhǎng)期協(xié)整及Granger因果關(guān)系分析方法。通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析當(dāng)模型中科技創(chuàng)新的誤差項(xiàng)受到某種沖擊時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)影響，通過(guò)方差分解分析科技創(chuàng)新的變動(dòng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型重要性。王光凈建立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系中一級(jí)指標(biāo)（7個(gè)）、二級(jí)指標(biāo)（17個(gè)），其一級(jí)指標(biāo)包括產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度、需求結(jié)構(gòu)指、資源利用水平、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量環(huán)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步程度、區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)、政策因素指標(biāo)。其中，Y代表各市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），A代表技術(shù)創(chuàng)新能力，K代表地區(qū)的物質(zhì)資本存量．H代表地區(qū)人力資本存量，U代表城市化水平；δ為技術(shù)創(chuàng)新能力指數(shù)，α為物質(zhì)資本存量的產(chǎn)出彈性，β為人力資本存量的產(chǎn)出彈性，γ代表城市化影響指數(shù)，ξ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。對(duì)（3）式兩邊取對(duì)數(shù)得到模型的線性化形式如（2）式。在（4）式中，A可以用國(guó)內(nèi)三種專利授權(quán)總量來(lái)代表，K可以用歷年固定資產(chǎn)及折舊率計(jì)算，H為消除物價(jià)因素的教育支出表示。U可以采用復(fù)合指標(biāo)（城鎮(zhèn)人口比率、市區(qū)生產(chǎn)總值占全市比值、市區(qū)面積占全區(qū)面積比值）來(lái)衡量。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論（SystemDynamics，SD）是建立在控制論、系統(tǒng)論和信息論基礎(chǔ)適用于中長(zhǎng)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)，被譽(yù)為“戰(zhàn)略與決策實(shí)驗(yàn)室”。王海燕等運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理，利用因果關(guān)系圖研究和分析了糧食生產(chǎn)、需求、價(jià)格以及庫(kù)存等因素之問(wèn)的因果反饋關(guān)系。該模型模擬了國(guó)家投入、個(gè)人投入、國(guó)家政策及自然條件對(duì)糧食供求情況的影響。羅光裕等把政策性的因素和和污染物的實(shí)證結(jié)合起來(lái)，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展背景下重慶市城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)SD仿真模型，模型共涉及人口、資金、污染指數(shù)等112個(gè)變量。克服SD模型的不足，通過(guò)GIS的二次開發(fā)，與SD模型、cellularautomata（CA）模型結(jié)合，可以實(shí)現(xiàn)基于地理信息的城市化在技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下時(shí)間、空間動(dòng)態(tài)過(guò)程。余潔用GIS和SD結(jié)合的方法對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)動(dòng)態(tài)模擬預(yù)測(cè)研究、王行風(fēng)等采用SD-CA-GIS的方法，礦區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)包括資源開發(fā)子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)、環(huán)境管理子系統(tǒng)。
4研究不足及未來(lái)展望
