前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了未成年罪犯保護(hù)法范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
未成年罪犯保護(hù)法范文1
針對(duì)日益突出的未成年人犯罪問題，北安市院結(jié)合檢察工作實(shí)際，認(rèn)真開展未成年人犯罪檢察工作，始終堅(jiān)持"教育為主、懲罰為輔"的方針，幫教，挽救失足青少年。他們從健全制度、完善措施入手，在辦理未成年人犯罪案件工作中，切實(shí)把保護(hù)未成年人合法權(quán)益擺上了重要日程。
（一）認(rèn)真學(xué)習(xí)，提高認(rèn)識(shí)。最高檢《規(guī)定》下發(fā)后，該院黨組非常重視，組織刑事檢察部門干警對(duì)《規(guī)定》進(jìn)行了認(rèn)真的學(xué)習(xí)和研究，還組織他們學(xué)習(xí)了青少年犯罪心理知識(shí)，掌握辦理未成年人犯罪案件的技巧，以高度的責(zé)任感和使命感，做好保護(hù)未成年人合法權(quán)益工作。
（二）成立組織，專人負(fù)責(zé)。為貫徹落實(shí)《規(guī)定》，該院公訴科和偵查監(jiān)督科分別成立了未成年人犯罪案件審查組，由兩位經(jīng)驗(yàn)豐富、作風(fēng)細(xì)膩，具有耐心，熱心且熟悉未成年人身心特點(diǎn)的女同志任組長(zhǎng)，專門負(fù)責(zé)此類案件的審查工作。
（三）措施得力，效果顯著。該院在辦案中立足"教育、感化、挽救"的前提，采取有效措施維護(hù)未成年人合法權(quán)益。一是做到依法提前介入。對(duì)未成年人犯罪案件全部提前介入，保護(hù)未成年犯罪嫌疑人合法權(quán)益不受損害。二是適當(dāng)靈活掌握程序，使之有利于未成年犯罪嫌疑人的今后成長(zhǎng)。在辦案中注意保護(hù)涉案未成年人的名譽(yù)，不公開或不傳播該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的相關(guān)資料，注意是否有被脅迫情節(jié)和存在被教唆犯罪。在辦案中還盡量縮短辦案時(shí)間，盡快結(jié)案，以減輕未成年人在看守所中受到成年人的不良影響。在庭審中采用特殊的指控方式，對(duì)未成年人進(jìn)行人生觀、道德觀、價(jià)值觀教育，使他們鼓起開始新生活的勇氣。三是在制度上保證了對(duì)未成年犯罪嫌疑人的保護(hù)。他們結(jié)合工作實(shí)踐，根據(jù)《刑法》和《刑訴法》的有關(guān)精神，大膽推出"暫緩"制度。對(duì)犯罪情節(jié)較輕，具有悔改表現(xiàn)的未成年人，暫不作或不決定，而是設(shè)定一定的考察期，由檢察機(jī)關(guān)、學(xué)校、居民委等部門進(jìn)行幫教考察，根據(jù)表現(xiàn)，決定作出或不決定。四是不定期召開"失足少年幫教會(huì)"。該院根據(jù)一段時(shí)期內(nèi)未成年人犯罪的特點(diǎn)，有針對(duì)性地召開"失足少年幫教會(huì)"，在幫教會(huì)上，檢察官與失足少年的家長(zhǎng)、教師廣泛接觸，共同查找他們走上犯罪道路的原因，對(duì)癥下藥，做耐心細(xì)致的幫教工作，使失足少年和家長(zhǎng)深受教育，收到了較好的社會(huì)效果。五是加強(qiáng)法制宣傳，做好預(yù)防青少年違法犯罪工作。他們以給學(xué)生、退伍軍人講法制課的形式，進(jìn)行法制宣傳教育，還進(jìn)行了"為了明天"預(yù)防未成年人犯罪，維護(hù)未成年人合法權(quán)益圖片展覽，全市12個(gè)中小學(xué)校學(xué)生及青少年家長(zhǎng)參觀了展覽，使他們深受教育。為了進(jìn)一步加強(qiáng)青少年犯罪預(yù)防工作，該院還先后在北安一中、北安二中、兆麟小學(xué)建立了青少年法制教育基地，并分別為這三所學(xué)校配備了兼職法制副校長(zhǎng)，開設(shè)法制教育園地，進(jìn)行校園周邊治安狀況的調(diào)查，及時(shí)向政法委、教育局等有關(guān)部門反映情況，促使全社會(huì)共同關(guān)心教育事業(yè)。
未成年罪犯保護(hù)法范文2
當(dāng)前，未成年人犯罪已成為一個(gè)熱門話題。按照各國(guó)法律制度，對(duì)其違法行為可以被不同于成年人的方式進(jìn)行處理。我國(guó)刑事法律意義上的未成年人，指已滿十四周歲、不滿十八周歲的人。若其觸犯刑法，實(shí)施了危害社會(huì)的行為并應(yīng)受到刑法處罰的，應(yīng)適用于未成年人案件刑事責(zé)任。未成年人犯罪是世界各國(guó)普遍存在的一個(gè)問題，我國(guó)近年來也十分突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年未成年人犯罪人數(shù)比1998年增51.7%，共涉及搶劫、盜竊等13個(gè)罪名;犯罪人在十六歲以下的約占70%，財(cái)產(chǎn)犯罪占60%、團(tuán)伙犯罪占79%、暴力犯罪占44%。隨著改革開放的形勢(shì)，在外部環(huán)境影響下，未成年犯罪案件日益增多。
由于未成年人具有不同于成年人的心理和生理特點(diǎn)，未成年人犯罪也表現(xiàn)出不同于成年人犯罪的特別之處：多為偶然作案，往往一時(shí)性起沖動(dòng)作案，不計(jì)后果。多為盲目作案，其行為在很大程度上帶有隨意性，缺乏嚴(yán)重的組織和策劃。未成年人犯罪雖然也對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重危害，應(yīng)當(dāng)受到刑法處罰。但是鑒于犯罪尚未成年，其心理、生理特征不同與成年人，教育和挽救的可能性和必然性更大。因此，對(duì)未成年人犯罪的案件應(yīng)依照特殊程序處理，以利于教育和保護(hù)未成年人。本文試選擇從以下四個(gè)方面就此加以論述:1>對(duì)未成年人犯罪權(quán)利的保護(hù);2>關(guān)于刑事法律責(zé)任司法確定的意義和影響;3>完善未成年人保護(hù)的司法制度和完備少年司法體制;4>將未成年人責(zé)任規(guī)則擴(kuò)大適用于青年人。
關(guān)鍵詞：刑事責(zé)任 司法體制 暫緩起訴 權(quán)利保護(hù)
一、 對(duì)未成年人犯罪權(quán)利的保護(hù)
一般認(rèn)為，對(duì)年滿十八周歲的年輕成年犯罪的處罰應(yīng)當(dāng)作為青少年保護(hù)的一部分，而不是作為一般處罰的制裁系統(tǒng)。未成年人的刑事責(zé)任必須由專門的司法部門確定，該司法部門應(yīng)有獨(dú)立的司法權(quán)，我認(rèn)為，在處理未成年罪犯時(shí)從一開始就需要一種特殊方法。它不僅包括法律途徑，還包括一些諸如：社會(huì)心理工作方面的努力，只有經(jīng)過多方面的預(yù)先調(diào)查，并經(jīng)當(dāng)事人的質(zhì)證，才能做出司法決定。對(duì)未成年罪犯應(yīng)主要采取教育措施或其他對(duì)個(gè)人有矯正作用的替代性制裁措施；如需要，亦可例外地適應(yīng)傳統(tǒng)意義上的刑事制裁措施，這種方法不適用于嚴(yán)重犯罪或累犯。對(duì)于低于十四周歲的未成年人，只有適用教育措施。對(duì)于所有的刑罰和教育措施，應(yīng)該由合法審判組織予以確認(rèn)。
我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第38條規(guī)定：“對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針。”這是以法律的形式規(guī)定我國(guó)司法機(jī)
關(guān)辦理未成年人案件的訴訟原則。這一原則要求司法機(jī)關(guān)的辦案人員在辦理未成年人犯罪的刑事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。在像父母對(duì)待其子女、教師對(duì)待其學(xué)生一樣，曉之以理，動(dòng)之
以情，以治病救人的精神喚醒未成年人的悔罪意識(shí)，使他們認(rèn)罪服判，重新做人。同時(shí)，要求司法機(jī)關(guān)的辦案人員在刑事訴訟的各個(gè)程序和階段，都應(yīng)不失時(shí)機(jī)的對(duì)未成年人進(jìn)行感化和教育，以滿腔的工作熱情，嚴(yán)肅的工作態(tài)度，查明案件事實(shí)，幫助未成年分清是非，同違法犯罪行為劃清界限。同時(shí)喚醒他們的悔罪意識(shí)，并對(duì)未成年人進(jìn)行接受刑法處罰和投入勞動(dòng)改造的心理承受力的教育。
在司法實(shí)踐中，應(yīng)注意處理好懲罰與教育的關(guān)系。對(duì)未成年犯罪人實(shí)施思想政治、文化、技術(shù)教育、并不意味著對(duì)其可以不追究刑事
責(zé)任或者可以不予處罰。未成年人犯罪應(yīng)承擔(dān)一定的刑事責(zé)任，這不僅是我國(guó)刑法所確認(rèn)的原則，而且是世界各國(guó)刑法所公認(rèn)的規(guī)則。懲罰無疑是必要的，是教育的手段之一，但不是目的。
我們的目的是通過實(shí)事求是的依法處罰，教育和挽救的違法犯罪的未成年人。教育有余而懲罰不足，或者懲罰有余而教育不足都是不可取的，懲罰必須適度。曾引起社會(huì)各界普遍關(guān)注的南京市浦口區(qū)檢察院進(jìn)行的“暫緩起訴”的改革措施，也成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)之一。贊同者認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪輕微的在校大學(xué)生做出暫緩起訴的決定有利于挽救失足的大學(xué)，是刑法向人性主義回歸的體現(xiàn)；反對(duì)者認(rèn)為，檢查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪的在校大學(xué)生暫緩起訴，缺乏法律依據(jù)，違背了法律面前人人平等的原則。
對(duì)犯罪的未成年人引進(jìn)暫緩起訴制度不僅必要而且可行，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，實(shí)踐中緩刑制度運(yùn)行的良好效果和對(duì)未成年人、在校大學(xué)生
非刑事化處理的成功做法，為暫緩起訴制度的施行提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。來自少年司法第一線的代表還從確定暫緩起訴的適用對(duì)象，設(shè)立暫緩起訴的適用條件，制約檢察機(jī)關(guān)的暫緩起訴決定權(quán)，切實(shí)保證暫緩起訴的使用效果等四個(gè)方面進(jìn)行探討，法律援助的理念是公平、正義、
為弱勢(shì)群體提供法律幫助。未成年人作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體在其合
法權(quán)益受到侵害時(shí)，如果因?yàn)榧彝ド罾щy，無力聘請(qǐng)律師，國(guó)家在不為其提供法律援助，其合法權(quán)益更無從得到保護(hù)。目前，我國(guó)的未成年人法律援助制度還不完善，主要問題是：一方面，法律援助的范圍有局限，未成年人法律援助的申請(qǐng)范圍過窄，辦理未成年人案件的專業(yè)律師的數(shù)量還遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際需要，致使合法權(quán)益受到侵害的未成年人享受不到法律援助。另一方面，對(duì)未成年人法律援助工作的辦理還缺乏統(tǒng)一指導(dǎo)和培訓(xùn)，還未真正實(shí)現(xiàn)未成年人法律援助工作的人
員專業(yè)化、辦理專業(yè)化。
所以我們認(rèn)為，完善相關(guān)法律法規(guī)，建立未成年人法律援助基金；建立獨(dú)立的未成年人法律援助制度，為未成年人法律援助工作的開展提供經(jīng)濟(jì)保障，并對(duì)急需醫(yī)療等救助的未成年人提供幫助；加大司法
救助的范圍，對(duì)接受法律援助的未成年人給予社會(huì)救助；建立推廣“中國(guó)未成年人法律援助律師志愿者網(wǎng)絡(luò)”；鼓勵(lì)、支持民間法律援助事業(yè)的發(fā)展，并在立法中予以明確。
二、關(guān)于刑事法律責(zé)任司法確定的意義和影響
目前，在北京召開的第十七屆國(guó)際刑法學(xué)大會(huì)，就未成年人刑事責(zé)任等議題達(dá)成了共識(shí)。會(huì)議最終形成的《國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法下的未成年人刑事責(zé)任決議》，將保護(hù)未成年人刑事立法和司法制度方面產(chǎn)生
歷史性的影響和作用。在這個(gè)《決議》中，反映了當(dāng)前對(duì)未成年人形式責(zé)任的總體規(guī)定和趨勢(shì)，它有幾個(gè)特點(diǎn)：第一，反映的內(nèi)容比較全面。對(duì)未成年人的刑事責(zé)任原則，關(guān)于刑事責(zé)任年齡的確定，對(duì)未成年人采取的制裁及教育措施；第二，有一些前瞻性的規(guī)定。如在刑事責(zé)任的年齡的確定上，規(guī)定適用特殊刑事責(zé)任的年齡不低于十四周
歲；第三，在我國(guó)也有兩部專門的有關(guān)未成年人的法律：1991年頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》和1999年頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》在對(duì)未成年人的立法保護(hù)；第四，從對(duì)未成年人的審理上看，《決議》在程序上規(guī)定了一些必要措施，如對(duì)未成年人審前羈押要進(jìn)行聽證，要經(jīng)過預(yù)先調(diào)查，并經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證才能做出司法決定；第五，在對(duì)未成年人的制裁上，《決議》的內(nèi)容體現(xiàn)了《聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》的精神，要求對(duì)未成年人絕對(duì)不適用死刑，也是和我國(guó)對(duì)未成年人的刑法制裁原則協(xié)調(diào)一致的。我國(guó)一貫堅(jiān)持對(duì)未成年人不能判處死刑，要嚴(yán)格限制徒刑的期
限，對(duì)未成年人要從輕或減輕處罰。總之，這個(gè)《決議》從世界范圍來講具有全面性和先進(jìn)性，體現(xiàn)了對(duì)未成年人的人文關(guān)懷和人道主義精神，突出體現(xiàn)了對(duì)未成年人犯罪的預(yù)防性立場(chǎng)。
關(guān)于未成年人的刑事責(zé)任問題，應(yīng)由專門的司法部門來進(jìn)行，包括審判職能的專門化，這一點(diǎn)在當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)普遍適用。這種專門化還應(yīng)該包括訴訟的作用和機(jī)構(gòu)的職能，從訴訟程序開始，職能的整體專業(yè)化是唯一能夠使兒童的優(yōu)先權(quán)利得以保障的方法。至于管轄權(quán)的專業(yè)化，第一層含義是指專門的司法機(jī)關(guān)，成為專門負(fù)責(zé)未成年人事務(wù)的管轄權(quán)獨(dú)立集體。這種專門化可以僅僅包含刑事問題，還可以包
含其他相關(guān)問題，甚至包含涉及未成年人的民事問題；第二層含義可以指建立在專門化概念上的未成年人權(quán)利的獨(dú)立性，以及為了避免由
于爭(zhēng)訴性質(zhì)所引起的不同的管轄權(quán)問題的未成年人保護(hù)單位。因?yàn)槲闯赡耆说纳硇陌l(fā)育還不成熟，不同于成年人，他們所實(shí)施的危害行為的特點(diǎn)也有別于成年人。而且從實(shí)施危害行為的原因上看，其危害行為還受社會(huì)、家庭、學(xué)校等多方面影響，不能由其承擔(dān)百分百的責(zé)任。因此，要采取特殊的措施保護(hù)未成年人。我國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法第
四十四條也規(guī)定：對(duì)犯罪的未成年人追究刑事責(zé)任，要實(shí)行教育、感化、挽救方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。這一點(diǎn)也體現(xiàn)了對(duì)未成年人保護(hù)的精神。
三、完善未成年人保護(hù)的司法制度和完備少年司法體制
在司法實(shí)踐中，建議建立完善有利于保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)和教育、矯正未成年罪犯的刑事責(zé)任制度和刑事司法制度，明確規(guī)定：對(duì)不滿十四周周歲的未成年人只能適用教育措施，對(duì)已滿十四周歲不滿
十八周歲的未成年罪犯不得適用死刑，主要采取教育措施或者其他有
矯正作用的替代性措施，禁止對(duì)他們適用任何形式的終身監(jiān)禁。在前面提到的《決議》中，還專門建立審判和處理未成年罪犯的獨(dú)立的司法制度，對(duì)未成年罪犯特別是不滿十六周歲的未成年罪犯一般不得實(shí)行審前羈押，作為一種例外情況，審前羈押必須經(jīng)過審理，審前羈押過程應(yīng)當(dāng)盡可能地輔以教育措施。還要求審判和處理未成年罪犯要堅(jiān)持平等對(duì)待原則，加強(qiáng)合作、并保護(hù)未成年人權(quán)利的一系列基本原則。
我國(guó)現(xiàn)有3.67億十八周歲以下的未成年人，目前我國(guó)已形成以憲法相關(guān)條文為基本，以未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法為主干，以刑事、民事、行政法律的相關(guān)規(guī)定為補(bǔ)充的未成年人保護(hù)法律制度，并參與制度或簽署了有關(guān)保護(hù)未成年人的國(guó)際公約。我國(guó)保護(hù)
未成年人的法律制度與國(guó)際公約的要求是一致的，如關(guān)于不滿十四周歲的未成年人不負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定，不滿十八周歲的未成年人不適用死刑的規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的規(guī)定，十六周歲以下的未成年人犯罪案件一律不公開審理和十六周歲以上的未成年犯罪案件一般不公開審理的規(guī)定，以及對(duì)未
成年罪犯應(yīng)當(dāng)單獨(dú)關(guān)押和教育改造的規(guī)定，等等。注重保護(hù)未成年人的價(jià)值取向。
關(guān)于未成年人保護(hù)的刑事司法制度不斷完善，相關(guān)法律規(guī)定得到全面落實(shí)。未成年人需要立法，司法和社會(huì)各方面給予特殊保護(hù)，社會(huì)對(duì)未成年人的干涉（主要指司法干涉）應(yīng)始終把他們的最主要利益考慮在內(nèi)，并且適用的（即區(qū)別于成年人）的法律規(guī)則;對(duì)未成年人的保護(hù)應(yīng)當(dāng)確保社會(huì)安全及重視和保護(hù)受害者的利益調(diào)和均衡。這些理念和原則，在我國(guó)的立法和司法中已有所體現(xiàn)，今后應(yīng)進(jìn)一步研究和借鑒。而對(duì)于“未成年人刑事責(zé)任的司法確定”問題，明確要求“未成年人的刑事責(zé)任以及由這種責(zé)任所產(chǎn)生的后果必須由專門的司法部門確定，該司法部門有不同于成年人的獨(dú)立司法權(quán)。這種特殊資格應(yīng)包括訴訟程序的所有其他參與者。該司法管轄權(quán)最好能擴(kuò)展到與未成年人有關(guān)的所有問題。
在司法實(shí)踐中，當(dāng)今世界許多國(guó)家建立了少年司法制度，內(nèi)容包括審理制度，證據(jù)制度，律師制度和上訴制度等，有些已經(jīng)相當(dāng)完善。在我國(guó)，1984年11月上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院創(chuàng)建了我國(guó)第一個(gè)少年法庭，之后經(jīng)過各地試點(diǎn)，1988年高人民法院在上海召開了審理未成年人刑事案件經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，向全國(guó)推廣少年法庭工作經(jīng)驗(yàn)，少年法庭在全國(guó)迅速鋪開，截止1944年底，全國(guó)已有3369個(gè)少年法庭，其中獨(dú)立建制的少年刑事案件審判庭540個(gè)，專門負(fù)責(zé)審理未成年人犯罪的刑事案件，又于1999年頒布的預(yù)防未成年人犯罪法第一次以法律形式對(duì)少年法庭做出明文規(guī)定，促進(jìn)了少年審判工作的開展。少年審判工作的發(fā)展，少年審判機(jī)構(gòu)的新突破。近幾年，絕大多數(shù)未成年罪犯都是由少年法庭審理，判決的。少年法庭判決的未成年罪犯經(jīng)過改造重新回到社會(huì)后，一般均能改過自新，重新犯罪率明顯下降，我
國(guó)少年法庭的工作受到了社會(huì)各界和廣大群眾的一致好評(píng)，也得到有關(guān)國(guó)際組織和友好人士的稱贊。
1991年1月，最高人民法院制度并了《關(guān)于辦理少年刑事案件的若干規(guī)定（試行）》，1991年6月，最高人民法院分別與最高人民檢察院、公安部、司法部、國(guó)家教委等部門以及工、青、婦、等組織聯(lián)合了《關(guān)于辦理少年刑事案件建立相互配套的工作體系的通知》、《關(guān)于審理少年刑事案件聘請(qǐng)陪審員的聯(lián)合通知》等文件。進(jìn)一步規(guī)范了審理未成年人刑事案件的訴訟程序，確立了未成年人案件審判活動(dòng)的基本原則，落實(shí)了對(duì)未成年人的社會(huì)治安綜合治理措施，促進(jìn)了未成年人司法保護(hù)工作的全面展開。1991年9月4日，《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》公布并于1992年1月1日起實(shí)施。1995年5月，最高人民法院又了《關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》。這些法律、法規(guī)中的原則規(guī)定是一致的，即對(duì)未成年人犯罪，懲罰只是手段，教育、保護(hù)才是目的。對(duì)未成年人案件適用專門的訴訟程序正是教育和保護(hù)他們有效的方法，順應(yīng)現(xiàn)代少年司法制度發(fā)展趨勢(shì)，履行國(guó)際條約義務(wù)的需要;是少年司法制度改革，發(fā)展和完善的需要;是預(yù)防和治理未成年人犯罪的客觀需要。
關(guān)于建立少年法院的可行性，許多專家分析認(rèn)為，我國(guó)設(shè)立少年法院的法律依據(jù)和程序依據(jù)已基本具備，此外，20年來少年法庭的已經(jīng)形成了一套成熟的經(jīng)驗(yàn)和較為規(guī)范的工作制度和少年審判工作
的開展，帶動(dòng)少年司法的偵查、檢察、辯護(hù)、法律援助。管教等一系列制度的發(fā)展和完善，有關(guān)城市的少年法院試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)可資借鑒。
四、將未成年人責(zé)任規(guī)則擴(kuò)大適用于青年人
防止曾經(jīng)走上犯罪道路的未成年人再次犯罪，爭(zhēng)取使他們?cè)缛栈?/p>
歸社會(huì)成為當(dāng)代司法界共同追求的目標(biāo)。社會(huì)問題是失足未成年人獲
得正常生活需要解決的一個(gè)重要問題，只有妥善解決了未成年人的就學(xué)、就業(yè)問題，才有可能從根本上預(yù)防未成年人再次犯罪，使他們真正回歸社會(huì)。我國(guó)現(xiàn)有法律明確社會(huì)安置義務(wù);制定地方性法規(guī)，保障社會(huì)安置工作的落實(shí);完善社會(huì)幫教機(jī)構(gòu)，將社會(huì)安置納入社會(huì)幫教工作體系中;實(shí)行專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，專項(xiàng)管理，并建立社會(huì)安置檔案。
未成年人不具有不同于成年人的生理和心理特點(diǎn)：1.他們正值動(dòng)脈硬化發(fā)育期，生理變化顯著。表現(xiàn)為身體發(fā)育快，智力增長(zhǎng)快，精力充沛。2.他們心理發(fā)育正處于從幼稚向成熟過渡的階段，表現(xiàn)出極強(qiáng)的模仿能力和好奇心，追求獨(dú)立，好勝逞強(qiáng)，對(duì)事反應(yīng)敏捷。3.思想和夠成熟，尚不能良好地辨別是非，極易感情沖動(dòng)，缺乏控制自己行為能力，舉動(dòng)多帶有極大的突發(fā)性和盲目性。基于對(duì)犯罪原因和對(duì)策的不同理解，國(guó)內(nèi)外關(guān)于青少年犯罪及其刑事責(zé)任的研究，始終存在兩種截然相反的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)犯罪發(fā)生的低齡化現(xiàn)象，認(rèn)為一般法定的十四周歲這一基本刑事責(zé)任年齡已不能滿足打擊犯罪的需要，主張降低刑事責(zé)任年齡下限至十二至十三周歲。有些國(guó)家規(guī)定的基本刑事責(zé)任年齡為九歲，當(dāng)然也堅(jiān)持認(rèn)為他們的規(guī)定是合理的。另一種觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)青少年需要社會(huì)的特殊保護(hù)，強(qiáng)調(diào)青少年犯罪的復(fù)雜原因和社會(huì)責(zé)任，認(rèn)為不僅刑事責(zé)任年齡下限不能下降，而且應(yīng)當(dāng)將適用于未成年人犯罪的特殊的法律規(guī)則，擴(kuò)大適用于整個(gè)青年
群體（或稱年輕的成年時(shí)期）——十八至二十五周歲。在北京召開的第十七屆國(guó)際刑法學(xué)大會(huì)上，后一種觀點(diǎn)成為共識(shí)。
將未成年人表述為“年輕人”，對(duì)年輕人需要適用特別的法律規(guī)則;對(duì)年輕人的保護(hù)、他們的和諧發(fā)展和社會(huì)化極為重要，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)確保社會(huì)的安全，重視社會(huì)受害者的利益，這里“年輕人”的是刻
意的，因?yàn)樗o接在前句關(guān)于“未成年人”的表述之后與之并列，前句是：“未成年人需要社會(huì)的特殊保護(hù)，尤其需要立法者、社會(huì)制度及司法制度的特殊保護(hù)。”事實(shí)上，我們思想上所要表達(dá)的思想：“人的青年?duì)顟B(tài)可以延續(xù)至年輕時(shí)期（二十五周歲），因此，立法也可以適用于未成年人的某種類似方式適用于年輕的成年人。基本上述的指導(dǎo)思想針對(duì)有關(guān)個(gè)人的需要，可將教育措施或者對(duì)個(gè)人的有矯正作用的替代性制裁措施所適用主體的處長(zhǎng)作用至二十五周歲。針對(duì)十八周
歲以上的人所實(shí)施的犯罪，對(duì)未成年人適用的特殊條款可以擴(kuò)大適用于二十五周歲以下的人。”
國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)作為一種國(guó)際性的民間學(xué)術(shù)團(tuán)體，它們主張和決議當(dāng)然不能直接產(chǎn)生法律效力，但它對(duì)于聯(lián)合國(guó)及各國(guó)的政策和法律都有深遠(yuǎn)的影響力。
在法律許可的范圍內(nèi)，將對(duì)于未成年人的特別法律規(guī)則，如從輕、減輕等方面的規(guī)定擴(kuò)大適用于年輕人，對(duì)于年輕人的重歸社會(huì)，對(duì)于刑事司法的社會(huì)效果，對(duì)于社會(huì)的和諧進(jìn)步和文明化，無疑是會(huì)產(chǎn)生積極作用的。 參考資料：
1、《刑法學(xué)》
主編：劉銘暄 1993年
2、《刑事訴訟法教程》
主編：樊崇義 1998年
周士敏 劉根菊
3、《未成年人案件刑事訴訟程序》
主編：劉 玫
4、《國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法下的未成年人刑事責(zé)任決議》
未成年罪犯保護(hù)法范文3
[關(guān)鍵詞]未成年人；司法解釋；重大突破
[中田分類號(hào)]C913．5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
2006年1月23日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，是一項(xiàng)維護(hù)未成年人權(quán)益的重要舉措和法制建設(shè)的重大突破。它是在總結(jié)法院審理未成年人刑事案件的成功經(jīng)驗(yàn)和做法，吸收法學(xué)理論界研究未成年人犯罪豐碩成果的基礎(chǔ)之上制定的。因此，在這一部最新司法解釋之中，對(duì)于審理未成年人刑事案件的一些問題的規(guī)定更為明確和具體，更便于司法實(shí)踐和具體操作。其最大的特點(diǎn)是把未成年人犯罪和成年人犯罪區(qū)別開來，無論是對(duì)于未成年人犯罪的認(rèn)定還是量刑都體現(xiàn)了對(duì)未成年人犯罪從寬、從輕的原則，充分體現(xiàn)了全社會(huì)對(duì)未成年人加大保護(hù)力度，將對(duì)未成年人司法保護(hù)的“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則，更進(jìn)一步具體化和法制化，明確了對(duì)于未成年人行為的定罪和犯罪后從輕處理的細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)，作出了對(duì)于未成年人犯罪適用刑法種類的特別規(guī)定。最新司法解釋的問世，能夠使案件的審判和執(zhí)行工作更有利于保護(hù)未成年人的利益、促進(jìn)他們身心的健康成長(zhǎng)。從某種意義上說，它在我國(guó)未成年人刑事案件審理的實(shí)體法建設(shè)上邁出了關(guān)鍵一步，從而在我國(guó)少年司法制度建設(shè)下具有里程碑意義。
最新司法解釋公布后，既不乏贊許之聲，也引起了一些批評(píng)和指責(zé)。讀了這些批評(píng)和指責(zé)之后，我認(rèn)為，最高人民法院的司法解釋并未超出相關(guān)法律的規(guī)定，相反地，最新司法解釋卻是實(shí)現(xiàn)了對(duì)未成年人保護(hù)和維護(hù)了法制的統(tǒng)一。
一、在一個(gè)法治社會(huì)之中，法制需要有一個(gè)完整的。系統(tǒng)的法律體系為支撐，才能夠兼顧到對(duì)一些特殊群體的特殊保護(hù)和法律實(shí)施中的社會(huì)公正
任何一部法律在一個(gè)法制社會(huì)，都不應(yīng)當(dāng)孤立地實(shí)施，而應(yīng)該是彼此相互銜接、相輔相成的。在我國(guó)1992年1月1日起施行的《未成年人保護(hù)法》中，專門設(shè)立了“司法保護(hù)”一章，這一章明文規(guī)定了“對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則”。1999年11月1日起施行的《預(yù)防未成年人犯罪法》中，專門設(shè)立了“對(duì)未成年人重新犯罪的預(yù)防”一章，這一章明文規(guī)定了“對(duì)犯罪的未成年人追究刑事責(zé)任，實(shí)行教育、感化、挽救方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。”顯而易見，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將對(duì)未成年人犯罪的“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則落實(shí)到司法實(shí)踐中去。因此，對(duì)未成年人案件在犯罪認(rèn)定日寸，應(yīng)當(dāng)充分考慮未成年人生理、心理的特點(diǎn)以及他(她)們正處在成良之中的實(shí)際狀況，這樣才能夠在司法實(shí)踐中兼顧到《刑法》、《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》的實(shí)施，以達(dá)到《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》中對(duì)未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)予以司法保護(hù)的立法目的和《刑法》對(duì)未成年人犯罪明文規(guī)定的刑罰從輕減輕的精神。因此，最新司法解釋對(duì)未成年人涉嫌犯罪的刑事案件的審理過程中，對(duì)其認(rèn)定犯罪時(shí)予以特殊的關(guān)懷和照顧，無疑有利于保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。
二、最新司法解釋關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題所作的明確規(guī)定，便于統(tǒng)一適用法律，維護(hù)刑法的嚴(yán)肅性
(一)無法查明未成年人犯罪時(shí)已達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，應(yīng)當(dāng)推定其沒有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡
最新司法解釋第四條規(guī)定：“對(duì)于沒有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。”這是一個(gè)新的規(guī)定條款。過去在司法實(shí)踐中，查證和核實(shí)未成年犯罪嫌疑人的年齡主要存在三個(gè)問題：一是農(nóng)村普遍是以孩子出生的農(nóng)歷日期作為孩子生日，并以農(nóng)歷日期向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)上戶登記，所以反映在戶籍登記表上的日期多是農(nóng)歷，造成戶籍登記表上的出生日期與真實(shí)出生日期不一致。二是由于我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策，一些父母特別是農(nóng)村的父母往往將超生孩子的出生日期提前，有的提前一二年甚至更多時(shí)間，以減少繳納超生子女的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。三是由于經(jīng)濟(jì)條件所限，一些父母在生孩子時(shí)不到正規(guī)的婦產(chǎn)醫(yī)院，而是找“接生婆”到家里接生，沒有留下出生醫(yī)學(xué)證明等文字方面的依據(jù)來確認(rèn)真實(shí)的出生日期；有的雖是在正規(guī)醫(yī)院出生，但醫(yī)院對(duì)十多年前的出生資料沒有妥善保存，難以查找。
總之，在司法實(shí)踐中查不清被告人年齡的情況非常多，特別是對(duì)于一些外來人員。無計(jì)劃生育的子女長(zhǎng)期不上戶口，已滿14周歲的未成年人不上戶口的大有人在。還有些人為了早結(jié)婚、早工作故意虛報(bào)年齡。一旦未成年人被指控犯罪就容易使未成年人受到與其年齡不符的處罰，有了最新司法解釋這一條規(guī)定，顯然今后在這方面的司法實(shí)踐中，可操作性就非常強(qiáng)了。例如，《檢察日?qǐng)?bào)》2006年4月24日以《7小時(shí)之差改變少年命運(yùn)》報(bào)道了日前，福建省長(zhǎng)泰縣檢察院避免了一起刑期計(jì)算錯(cuò)誤案件的發(fā)生，辦案人員最終以7小時(shí)之差改變了少年張某的命運(yùn)。
提起公訴前，檢察官發(fā)現(xiàn)，張某作案的時(shí)間是2005年11月15日凌晨2時(shí)，而其戶籍證明的出生日期為1987年11月15日。張某是否還屬未成年人?我國(guó)日歷記載分公歷和農(nóng)歷兩種情況，如果按農(nóng)歷計(jì)算，他出生的公歷日期應(yīng)為1988年1月4日；假如登記的是公歷時(shí)間，他出生的時(shí)間是在凌晨2時(shí)前還是后呢?為慎重起見，檢察人員一方面發(fā)函至當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助調(diào)查；另一方面，在依法向張某的父親郵寄送達(dá)審查期限告知書的同時(shí)，要求其提供醫(yī)院出生證明。不久，當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)取的醫(yī)院出生證明表明：張某的出生時(shí)間為1987年11月15日上午9時(shí)10分，與張某父親提供的一致。據(jù)此，檢察人員作出決定：被告人張某作案時(shí)未滿18周歲，法院應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。
(二)最新司法解釋明確了未成年人強(qiáng)行“索要財(cái)物”不認(rèn)為是犯罪；“以大欺小”以尋釁滋事罪處罰
最新司法解釋第七條規(guī)定：已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅、強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷害以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認(rèn)為是犯罪。
最新司法解釋第八條規(guī)定：已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對(duì)其他未成年人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物，擾亂學(xué)校及其他公共場(chǎng)所秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。
(三)不滿十八周歲做“家賊”可不按犯罪處理，還明確盜竊未遂、中止或情節(jié)輕微不認(rèn)為是犯罪
最新司法解釋第九條第二款規(guī)定：“已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。”
最新司法解釋同時(shí)明確，已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認(rèn)為是犯罪。
根據(jù)這一條司法解釋，已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列三種情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪。
這三種情形：一是又聾又啞的人或者盲人；二是在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；三是具有其他輕微情節(jié)的。
(四)最新司法解釋對(duì)未成年人犯盜竊、詐騙、搶奪罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)做出了明確規(guī)定
最新司法解釋第十條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捅或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
最新司法解釋規(guī)定，已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。
(五)最新司法解釋明確了未成年罪犯“應(yīng)當(dāng)”宣告緩刑，但需具有三種情形之一
最新司法解釋第十六條規(guī)定，對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。
刑法第七十二條第一款規(guī)定了人民法院量刑時(shí)“可以”宣告緩刑的條件，“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。”
最新司法解釋第十六條進(jìn)一步明確了人民法院對(duì)未成年人犯罪量刑時(shí)“應(yīng)當(dāng)”宣告緩刑的情形，“如果同時(shí)具有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：一是初次犯罪；二是積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失；三是具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。”
(六)最新司法解釋明確了未成年罪犯可免予刑罰的六種情形
最新司法解釋第十七條規(guī)定，未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列六種情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰。
這六種情形：一是又聾又啞的人或者盲人；二是防衛(wèi)過當(dāng)或者避險(xiǎn)過當(dāng)；三是犯罪預(yù)備、中止或者未遂；四是共同犯罪中的從犯、脅從犯；五是犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)；六是其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。例如，2005年11月1日凌晨1點(diǎn)多鐘，17歲的王某和繆某碰到同樣在北京打工的女孩小任。小任自稱被趙某，出于“仗義”，王某和繆某等幾人手持木棒開始找到趙某，并跟蹤至北京市崇文區(qū)前門東大街，隨后幾人攔下趙某，對(duì)其進(jìn)行毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某為輕傷。事發(fā)后，王某和繆某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。
北京市崇文區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某和繆某的行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，但二人均有自首情節(jié)，并且犯罪時(shí)未滿18歲，根據(jù)最高人民法院出臺(tái)的審理未成年人刑事案件司法解釋規(guī)定，王某和繆某屬于免予刑事處罰的情形，據(jù)此作出免予刑事處罰、并當(dāng)庭釋放的判決。
(七)最新司法解釋規(guī)定，對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正，并明確規(guī)定對(duì)不滿十六周歲的未成年人一般不判無期徒刑
最新司法解釋第十一條規(guī)定，對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。
這一條規(guī)定主要是結(jié)合未成年人的身心特點(diǎn)，與處理成年人案件有所區(qū)別。對(duì)于成年人犯罪的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)刑法第六十一條規(guī)定，主要是犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)和犯罪行為造成的社會(huì)危害后果，而對(duì)于未成年人犯罪還要考慮犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪誘因。就是說未成年人犯罪造成的危害可能重于成年人，但是犯罪動(dòng)機(jī)可能是好奇或者是逞勝，并沒有很大的主觀惡意。對(duì)于這樣的犯罪可能處以較輕刑罰就夠了。但是如果按照刑法對(duì)成年人犯罪的處罰，則很容易起到適得其反的效果。據(jù)北京市海淀區(qū)法院統(tǒng)計(jì)，最新司法解釋出臺(tái)后，僅自2006年1月23日至2月28日一個(gè)多月的時(shí)間里，在押未成年犯判處免予刑事處罰、緩刑等非監(jiān)禁刑的增長(zhǎng)率，比2005年同期增長(zhǎng)190％。
最新司法解釋第十三條規(guī)定“未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無期徒刑。對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判無期徒刑。”
(八)最新司法解釋明確規(guī)定，對(duì)未成年人罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬
最新司法解釋第十八條規(guī)定，對(duì)未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬。未成年罪犯能認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加學(xué)習(xí)、勞動(dòng)的，即可視為“確有悔改表現(xiàn)”予以減刑，其減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，間隔的時(shí)間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。未成年罪犯在服刑期間已經(jīng)成年的，對(duì)其減刑、假釋可以適用上述規(guī)定。
刑法第八十一條第一款規(guī)定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行10年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。
(九)最新司法解釋明確了對(duì)未成年罪犯判處罰金監(jiān)護(hù)人可以墊付
最新司法解釋第十五條規(guī)定，對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑；對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。
最新司法解釋第十五條第二款進(jìn)一步明確，對(duì)未成年罪犯判處罰金刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處，并根據(jù)犯罪情節(jié)，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于500元人民幣。對(duì)被判處罰金刑的未成年罪犯，其監(jiān)護(hù)人或者其他人自愿代為墊付罰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。
(十)已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與發(fā)生，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的不認(rèn)為是犯罪
最新司法解釋第六條規(guī)定“已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與發(fā)生，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的不認(rèn)為是犯罪”。關(guān)于這―條規(guī)定，新聞媒體展開熱烈討論，一般地說，在互聯(lián)網(wǎng)上大多數(shù)對(duì)這―條規(guī)定持強(qiáng)烈反對(duì)的態(tài)度，認(rèn)為這一規(guī)定將會(huì)導(dǎo)致對(duì)權(quán)利保護(hù)不利的后果。
應(yīng)該說，最新司法解釋整體上是建立在對(duì)未成年人犯罪從輕減輕刑事政策基礎(chǔ)之上的，充分考
慮了未成年人的生理和心理特點(diǎn)，在不違背刑法規(guī)定的前提下對(duì)審理未成年人刑事案件做出了區(qū)別于成年人的規(guī)定。具體到第六條的規(guī)定而言，也體現(xiàn)了這一精神。已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人在我國(guó)刑法中是屬于相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，這個(gè)年齡段的未成年人，已經(jīng)具備了一定的辨別大是大非和控制自己重大行為的能力。也就是說，對(duì)某些嚴(yán)重危害社會(huì)的行為具備了一定的辨認(rèn)和控制能力。因此，我國(guó)刑法第十七條第二款規(guī)定處于這一年齡階段的人對(duì)自己實(shí)施的“故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡、、搶劫、販賣、放火，爆炸，投毒罪的”等嚴(yán)重危害社會(huì)的行為負(fù)刑事責(zé)任。但是，應(yīng)當(dāng)考慮到，這一年齡段的未成年人，正處于成長(zhǎng)發(fā)育期間，由其生理和心理特點(diǎn)所決定，其辨認(rèn)和控制行為的能力仍然較弱，既有容易被影響、被引誘實(shí)施犯罪行為的一面，又有可塑性大，容易接受教育和改造的一面。對(duì)這一年齡階段的未成年人適用刑罰往往可能對(duì)其將來的人生發(fā)展造成嚴(yán)重的消極影響，所以需要慎重。對(duì)這一年齡段的未成年人在某些特殊情況下與發(fā)生的行為予以非罪處理，正是基于以上考慮而做出的規(guī)定。危害后果，而對(duì)于未成年人犯罪還要考慮犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪誘因。就是說未成年人犯罪造成的危害可能重于成年人，但是犯罪動(dòng)機(jī)可能是好奇或者是逞勝，并沒有很大的主觀惡意。對(duì)于這樣的犯罪可能處以較輕刑罰就夠了。但是如果按照刑法對(duì)成年人犯罪的處罰，則很容易起到適得其反的效果。據(jù)北京市海淀區(qū)法院統(tǒng)計(jì)，最新司法解釋出臺(tái)后，僅自2006年1月23日至2月28日一個(gè)多月的時(shí)間里，在押未成年犯判處免予刑事處罰、緩刑等非監(jiān)禁刑的增長(zhǎng)率，比2005年同期增長(zhǎng)190％。
最新司法解釋第十三條規(guī)定“未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無期徒刑。對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判無期徒刑。”
(八)最新司法解釋明確規(guī)定，對(duì)未成年人罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬
最新司法解釋第十八條規(guī)定，對(duì)未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬。未成年罪犯能認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加學(xué)習(xí)、勞動(dòng)的，即可視為“確有悔改表現(xiàn)”予以減刑，其減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，間隔的時(shí)間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。未成年罪犯在服刑期間已經(jīng)成年的，對(duì)其減刑、假釋可以適用上述規(guī)定。
刑法第八十一條第一款規(guī)定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行10年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。
(九)最新司法解釋明確了對(duì)未成年罪犯判處罰金監(jiān)護(hù)人可以墊付
最新司法解釋第十五條規(guī)定，對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑；對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。
最新司法解釋第十五條第二款進(jìn)一步明確，對(duì)未成年罪犯判處罰金刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處，并根據(jù)犯罪情節(jié)，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于500元人民幣。對(duì)被判處罰金刑的未成年罪犯，其監(jiān)護(hù)人或者其他人自愿代為墊付罰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。
(十)已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與發(fā)生，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的不認(rèn)為是犯罪
最新司法解釋第六條規(guī)定“已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與發(fā)生，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的不認(rèn)為是犯罪”。關(guān)于這―條規(guī)定，新聞媒體展開熱烈討論，一般地說，在互聯(lián)網(wǎng)上大多數(shù)對(duì)這―條規(guī)定持強(qiáng)烈反對(duì)的態(tài)度，認(rèn)為這一規(guī)定將會(huì)導(dǎo)致對(duì)權(quán)利保護(hù)不利的后果。
應(yīng)該說，最新司法解釋整體上是建立在對(duì)未成年人犯罪從輕減輕刑事政策基礎(chǔ)之上的，充分考慮了未成年人的生理和心理特點(diǎn)，在不違背刑法規(guī)定的前提下對(duì)審理未成年人刑事案件做出了區(qū)別于成年人的規(guī)定。具體到第六條的規(guī)定而言，也體現(xiàn)了這一精神。已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人在我國(guó)刑法中是屬于相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，這個(gè)年齡段的未成年人，已經(jīng)具備了一定的辨別大是大非和控制自己重大行為的能力。也就是說，對(duì)某些嚴(yán)重危害社會(huì)的行為具備了一定的辨認(rèn)和控制能力。因此，我國(guó)刑法第十七條第二款規(guī)定處于這一年齡階段的人對(duì)自己實(shí)施的“故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡、、搶劫、販賣、放火，爆炸，投毒罪的”等嚴(yán)重危害社會(huì)的行為負(fù)刑事責(zé)任。但是，應(yīng)當(dāng)考慮到，這一年齡段的未成年人，正處于成長(zhǎng)發(fā)育期間，由其生理和心理特點(diǎn)所決定，其辨認(rèn)和控制行為的能力仍然較弱，既有容易被影響、被引誘實(shí)施犯罪行為的一面，又有可塑性大，容易接受教育和改造的一面。對(duì)這一年齡階段的未成年人適用刑罰往往可能對(duì)其將來的人生發(fā)展造成嚴(yán)重的消極影響，所以需要慎重。對(duì)這一年齡段的未成年人在某些特殊情況下與發(fā)生的行為予以非罪處理，正是基于以上考慮而做出的規(guī)定。
總之，最新司法解釋將我國(guó)刑法中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)一步具體化。這非常有利于全國(guó)各地法院在審理未成年人刑事案件時(shí)統(tǒng)一適用法律，維護(hù)刑法的嚴(yán)肅性和全國(guó)法制的統(tǒng)一。
三、最新司法解釋推動(dòng)了我國(guó)少年司法制度進(jìn)一步完善
未成年罪犯保護(hù)法范文4
犯罪是人的有意識(shí)和有意志的行為，人的辨認(rèn)和控制自己行為能力受到年齡的限制和制約，所以說達(dá)到刑事責(zé)任年齡是成為犯罪主體的必要條件之一。未成年人犯罪是指已經(jīng)實(shí)施了危害社會(huì)的行為，但其年齡不滿十八周歲，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。
我們黨和國(guó)家一直以來都十分關(guān)懷少年兒童的健康成長(zhǎng)，教育他們好好學(xué)習(xí)，天天向上，對(duì)于他們當(dāng)中發(fā)生的錯(cuò)誤或危害行為，一貫堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的方針，著重教育、改造、挽救；對(duì)于極少數(shù)非懲罰不可的進(jìn)行懲罰，但是我們的目的是教育他們，使其成長(zhǎng)為對(duì)社會(huì)有用的人才。
滎陽(yáng)市人民檢察院2003年未成年人犯罪統(tǒng)計(jì)表
時(shí)間 案件數(shù) 未成年人人數(shù) 14-16周歲人數(shù) 初中文化 小學(xué)文化
1-12月 474案689人 51件67人 16件22人 52人 13人
其中：51件案件中涉嫌搶劫犯罪17件，盜竊犯罪16件，犯罪7件；16歲以下未成年人涉嫌搶劫犯罪15人。
以上是河南省滎陽(yáng)市人民檢察院2003年受理的未成年人犯罪情況統(tǒng)計(jì)表，從表中我們可以看出，未成年人犯罪人數(shù)占總案件數(shù)的10%，14-16周歲犯罪人數(shù)占未成年人犯罪人數(shù)的31%，未成年人犯罪中涉嫌搶劫犯罪的17件占51件的33%.未成年人犯罪中搶劫、盜竊、三類案件共40件，占51件的78%，所占的比例在不斷地提高，人數(shù)在不斷地增加。所以根據(jù)實(shí)際的辦案經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的有關(guān)法律規(guī)定，筆者認(rèn)為：對(duì)于未成年人犯罪的刑事政策適用應(yīng)該以《刑法》為根本，結(jié)合《未成年人保護(hù)法》，堅(jiān)持"教育為主，懲罰為輔"的方針，達(dá)到宣傳法律、普及法律的目的。
一、 從輕、減輕處罰的應(yīng)用。
《刑法》第十三條情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。這一規(guī)定與我國(guó)的立法是一致的，充分體現(xiàn)了保護(hù)未成年人這一整體精神。對(duì)未成年罪犯依法從輕處罰，應(yīng)當(dāng)在法定刑范圍內(nèi)判處相對(duì)較輕的刑種或相對(duì)較短的刑種；依法減輕處罰，應(yīng)當(dāng)在法定最低刑以下判處刑罰。在具體量刑時(shí)，不但要根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)和危害社會(huì)的程度，還要充分考慮未成年人犯罪的動(dòng)機(jī)、犯罪時(shí)的年齡，是否初犯、偶犯或慣犯，在共同犯罪中的地位、作用等情節(jié)，以及犯罪后有無悔罪、個(gè)人一貫表現(xiàn)等情況，決定對(duì)其適用從輕還是減輕處罰的幅度，使判處的刑罰有利于未成年罪犯的改過自新和健康成長(zhǎng)。
例如：我院2003年辦理的張某、吳某搶劫一案，公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批捕和起訴的罪名均為搶劫。在審查起訴階段，我們審查了案件的詳細(xì)情況，得知二人均未滿十八周歲，因?yàn)閷?duì)路上的二名學(xué)生實(shí)施搶劫行為，并有毆打現(xiàn)象，而被公安機(jī)關(guān)逮捕，但其并未搶到一分錢。這明顯的屬于青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額也極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，不構(gòu)成搶劫罪。所以，經(jīng)院檢委會(huì)研究決定，認(rèn)為張某、吳某的行為不構(gòu)成搶劫罪，對(duì)二人做出了不起訴的決定。本著"教育為主，懲罰為輔"的原則，教育挽救為目的，和二人簽訂了青少年維權(quán)崗協(xié)議，使他們又重新走進(jìn)陽(yáng)光中。
二、 緩刑的適用。
對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的未成年罪犯，犯罪后有悔罪表現(xiàn)、家庭有監(jiān)護(hù)條件、社會(huì)幫助措施能夠落實(shí)，適用緩刑確實(shí)不至于再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)適用緩刑。慣犯、有前科、被勞動(dòng)教養(yǎng)二年以上的、共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯、犯罪后拒不認(rèn)罪的，都不能適用緩刑。
三、 免予刑事處罰的適用。
未成年再犯中的初犯、偶犯，如果罪行較輕，悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，一般應(yīng)免于刑事處罰：預(yù)備犯、終止犯、防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)、共同犯罪中的從犯、脅從犯，以及犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)的。對(duì)免于刑事處罰的，可以予以訓(xùn)誡或責(zé)令具結(jié)悔過、賠償?shù)狼浮①r償損失，或由少年管教所進(jìn)行管教，不和成年罪犯關(guān)押在一起，以免他們相互影響，交叉感染，染上更多的惡習(xí)。少年犯刑期滿后，少年管教所還可以積極同學(xué)校等勞動(dòng)就業(yè)部門聯(lián)系，妥善解決他們的安置問題，使少年犯重返社會(huì)后能夠開始正常的生活。
四、 累犯的適用。
未成年罪犯保護(hù)法范文5
關(guān)鍵詞：未成年女性犯罪；心理；預(yù)防；矯治
一、研究背景
數(shù)年前央視與司法部曾做過一項(xiàng)民意調(diào)查，在調(diào)查所列出法律問題中最為人們所關(guān)心的就是未成年人犯罪問題。這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，未成年人犯罪問題已成為社會(huì)高度關(guān)注的問題之一。而未成年人犯罪可分為單獨(dú)作案和團(tuán)伙作案，從單獨(dú)作案的角度，由于此類犯罪人以未成年男性居多，因而通常是對(duì)男性犯罪案件研究較多；而從團(tuán)伙作案的角度，對(duì)于全是男性的團(tuán)伙犯罪案件也已經(jīng)有了足夠的關(guān)注與研究，而男女混雜的團(tuán)伙經(jīng)統(tǒng)計(jì)多以女孩子為犯罪"頭頭"，卻鮮有探究其中存在的原因及男女未成年人的心理差異性；另外，由于未成年女性自身的生理、心理、體力和智力的原因，未成年女性犯罪常常以共同犯罪的形式（全是女性的犯罪團(tuán)伙）出現(xiàn)：此兩類情況下，對(duì)于未成年女性的心理分析都有待加強(qiáng)。
二、未成年女性犯罪心理形成的相關(guān)因素
（一）、未成年女性犯罪心理形成的內(nèi)因
未成年女性犯罪心理形成的內(nèi)因由兩方面因素構(gòu)成：未成年女性自身生理因素，未成年女性自身的性格因素。前者體現(xiàn)為未成年女性身體的各種器官發(fā)育尚不完備，顯得非常柔弱；青春期身體發(fā)育速度加快，并漸趨成熟，特別是性成熟所產(chǎn)生的性差別明確化及性本能出現(xiàn)，身體各器官及功能急劇變化，此時(shí)，她們對(duì)物質(zhì)、精神上的渴求極為強(qiáng)烈，對(duì)于外在關(guān)注度高于同期男性。，后者則是由前述生理變化而引起的、在適應(yīng)社會(huì)方面所遇到的困惑與不安的演化，由認(rèn)識(shí)能力低下和意志控制力薄弱兩方面組成。
生理心理發(fā)展的不平衡以及心理結(jié)構(gòu)的變化是誘發(fā)未成年女性犯罪的基礎(chǔ)因素。
這兩項(xiàng)基礎(chǔ)因素進(jìn)一步引發(fā)了未成年女性犯罪的直接因素，即未成年女性的心理矛盾沖突，具體可分為以下幾項(xiàng)：獨(dú)立性意向的增強(qiáng)與認(rèn)識(shí)能力低之間的矛盾、內(nèi)心情感體驗(yàn)的強(qiáng)度與持續(xù)性超過正常的情理或范圍或其反應(yīng)與外界環(huán)境不協(xié)調(diào)與認(rèn)知水平低下的矛盾、個(gè)人的欲求與社會(huì)要求的矛盾、內(nèi)部心理結(jié)構(gòu)動(dòng)力的矛盾。其中末項(xiàng)又是由如下六項(xiàng)因素構(gòu)成：意志薄弱、自卑感強(qiáng)、任性；對(duì)事物的模仿本能顯得很突出；少女心理防御的缺乏---依附性；少女非健康的心理結(jié)構(gòu)---虛榮心；女性狹隘心理的反應(yīng)---嫉妒性；僥幸心理。
（二）、未成年女性犯罪心理形成的外因
1、社會(huì)因素
社會(huì)因素由以下五方面構(gòu)成：社會(huì)變革和社會(huì)控制功能弱化；經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)（導(dǎo)致的貧富差距）；文化變異（具體為媒體，如網(wǎng)絡(luò) 碟片等對(duì)未成年女性的不良文化的滲透）；學(xué)校教育思想偏差、教育方法不當(dāng)、管理不善（法制教育、青春性教育和心理教育滯后、不到位或流于形式，尤其部分學(xué)校對(duì)一些品行有偏差的學(xué)生不是堅(jiān)持教育感化而是踢入社會(huì)，加快其走向犯罪）；社會(huì)團(tuán)體及其他社會(huì)宣傳機(jī)構(gòu)的宣傳流于形式、過于粗略，缺乏專門針對(duì)未成年女性的法制宣傳教育。
2、家庭因素
家庭因素由以下三方面構(gòu)成：家庭結(jié)構(gòu)失當(dāng)、家庭教育偏差以及家庭人文環(huán)境不良。
家庭結(jié)構(gòu)失當(dāng)一般有兩種情況，對(duì)于普通的三口之家，失當(dāng)源于"核心家庭"的缺陷，即父母工作繁忙無暇照顧子女或外出打工家庭關(guān)愛缺失；對(duì)于不完整的家庭而言，多由父母離異造成家庭關(guān)愛缺失，導(dǎo)致部分未成年女性性格暴躁偏執(zhí)或抑郁。這兩種情況都能導(dǎo)致家庭關(guān)系緊張，并且隨著程度加深而對(duì)未成年女性身心造成愈大的不良影響。
家庭教育偏差一般根結(jié)在于重男輕女等封建落后思想，這導(dǎo)致部分家庭尤其是農(nóng)村貧困家庭對(duì)未成年女性存有歧視，過早讓其輟學(xué)讓其進(jìn)入社會(huì)致使其易犯罪。
而家庭人文環(huán)境不良大多有兩種情況：家庭成員自身存在黃賭毒或其他違法犯罪行為從而影響未成年女性，家庭暴力。
3.自身因素
未成年女性的自身因素有這幾方面來源：首先，有些人從小生成了人格缺陷；其次則是其自身的身心特征決定的因素，如好逸惡勞且自我約束力低下、交際方式現(xiàn)代化（包括不良的人際交往）、過分依賴男性、法律意識(shí)淡薄是非觀念不清。這些因素大大加大了她們侵財(cái)犯罪、團(tuán)伙犯罪、由被害人轉(zhuǎn)化犯罪的可能性。
三、防范未成年女性犯罪的對(duì)策
（一）、加強(qiáng)對(duì)未成年女性自身素質(zhì)的培養(yǎng)
加強(qiáng)對(duì)未成年女性自身素質(zhì)的培養(yǎng)，就應(yīng)當(dāng)幫助未成年人樹立正確的世界觀和人生觀、引導(dǎo)未成年人抵制享樂主義；作為未成年女性自身，要增強(qiáng)自我認(rèn)識(shí)、自我排解、自我調(diào)節(jié)的能力，克服心胸狹窄、報(bào)復(fù)心強(qiáng)等不良心理，培養(yǎng)自信自強(qiáng)、熱愛生活、樂觀豁達(dá)、積極向上的健康心理。
（二）、創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境
（三）、凈化社會(huì)文化環(huán)境
1、強(qiáng)化社會(huì)綜合治理，加強(qiáng)社區(qū)管理，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
政府相關(guān)部門職能部門要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)吧、歌廳、酒吧等娛樂場(chǎng)所的監(jiān)督檢查，嚴(yán)格禁止未成年人進(jìn)入上述場(chǎng)所，對(duì)未成年女性出現(xiàn)在上述娛樂場(chǎng)所要嚴(yán)加跟蹤檢查，以防出現(xiàn)未成年女性涉黃涉毒等犯罪。
社區(qū)管理上，應(yīng)充分利用社區(qū)或村組織宣傳男女平等的理念，同時(shí)設(shè)立未成年事務(wù)管理辦公室將未成年失學(xué)、無業(yè)的未成年人尤其是未成年女性作為將監(jiān)控重點(diǎn)，并幫助其早日就業(yè)或者重返校園。
進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、保護(hù)青少年身心健康；逐步完善網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，探索建立網(wǎng)絡(luò)信用制度，加強(qiáng)對(duì)社交網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊引導(dǎo)和管理，規(guī)范網(wǎng)上信息傳播秩序。
2、堅(jiān)持預(yù)防為主、加強(qiáng)宣傳教育，樹立男女平等理念
司法機(jī)關(guān)以及政府相關(guān)部門要專門制定針對(duì)預(yù)防未成年女性犯罪的宣傳方案，通過法制進(jìn)校園等活動(dòng)，進(jìn)行有針對(duì)性的法制教育教育，同時(shí)也要教育未成年女性在遭受到刑事犯罪侵害后學(xué)會(huì)主動(dòng)尋求司法機(jī)關(guān)的保護(hù)。
充分發(fā)揮婦聯(lián)、青少年保護(hù)組織等社會(huì)團(tuán)體以及街道社區(qū)、農(nóng)村基層組織的宣傳教育作用。加強(qiáng)《婦女權(quán)益保護(hù)法》等法律宣傳，制定符合未成年女性的心理生理特征的宣傳方案，積極引導(dǎo)未成年女性正確處理各種矛盾和社會(huì)關(guān)系。
發(fā)揮家庭和學(xué)校教育主陣地的作用。尤對(duì)一些存在重男輕女思想的嚴(yán)重的地區(qū)要加強(qiáng)男女平等思想的宣傳，強(qiáng)化未成年女性監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)職責(zé)。學(xué)校要在加強(qiáng)道德教育和法制教育，尤其要根據(jù)未成年女性的生理心理特征設(shè)計(jì)有針對(duì)性的教育。
3重視未成年女性犯罪嫌疑人合法權(quán)益，適用寬緩的刑事政策，促進(jìn)其轉(zhuǎn)化
（四）、提供全面的學(xué)校教育，突出開展未成年女性的青春期教育
（五）、提高女性的經(jīng)濟(jì)地位，保證女性的充分就業(yè)
四、未成年女性罪犯的審判方式與心理矯治
未成年罪犯保護(hù)法范文6
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng) 物聯(lián)網(wǎng) 未成年人 安全
中圖分類號(hào)：C9135文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-5349（2016）09-0241-01
我國(guó)14歲以下人口大約2.2億（第六次人口普查），占總?cè)丝诘?6.6%，他們是祖國(guó)未來。隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，未成年的安全越來越受到社會(huì)的關(guān)注，國(guó)家出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》，各級(jí)人民政府和社會(huì)也積極投入到保護(hù)未成年安全的工作中。
但是，每年死亡的青少年仍然有近55萬(wàn)名，在這個(gè)觸目驚心的數(shù)字背后是幾萬(wàn)個(gè)家庭的悲傷。由此，如何減小未成年的傷亡比例，為青少年提供一個(gè)更加安全的社會(huì)環(huán)境勢(shì)在必行。
一、未成年安全隱患
由于未成年人的智力和體力不足，其心理素質(zhì)薄弱，生活閱歷尚淺，意志不堅(jiān)定，生命安全意識(shí)很淡，需要成年監(jiān)護(hù)人的照顧，這些弱點(diǎn)造成了其在各種傷害中都處于弱勢(shì)一方，容易受到傷害。
（1）意外。不可控力造成的各種事故，比如自然災(zāi)害。由于未成年人在身體和智力方面跟成年人有天然的差別，在面對(duì)相同事故時(shí)的表現(xiàn)往往弱于成年人而受到傷害。
（2）家庭傷害。生理傷害，比如家暴。成年人向同一家庭內(nèi)部未成年施暴，虐待，乃至等等。
心理傷害，比如遺棄。由于父母離異或者其他原因，對(duì)未成年遺棄而造成的心理?yè)p傷。
（3）就讀環(huán)境。硬件設(shè)施安全隱患、校園暴利事件，包括教師、學(xué)生對(duì)未成年的體罰、毆打和侮辱，還有甚者未成年人。
（4）其他社會(huì)傷害。暴利傷害。對(duì)留守兒童、失學(xué)兒童等進(jìn)行暴力傷害，乃至。
利用未成年兒童的自身鑒別缺陷，對(duì)缺乏監(jiān)護(hù)的未成年兒童進(jìn)行詐騙、誘拐、綁架、猥褻等等。
二、互聯(lián)網(wǎng)+與物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展
“互聯(lián)網(wǎng)+”是現(xiàn)今熱點(diǎn)話題，隨著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的推進(jìn)，從工業(yè)到農(nóng)業(yè)，從健康到醫(yī)療，從通訊到交通，從金融到外賣等等，“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)入到生活的方方面面。
同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)要落地離開不了物聯(lián)網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)通過智能感知、識(shí)別技術(shù)與普適計(jì)算等通信感知技術(shù)，廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)的融合中，也因此被稱為繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后世界信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第三次浪潮。從社會(huì)安全的意義上講。網(wǎng)絡(luò)信息、無線信息、三網(wǎng)融合以及物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展都為保護(hù)未成年人安全提供必要的條件和技術(shù)準(zhǔn)備。
三、互聯(lián)網(wǎng)+守護(hù)未成年安全
為了給未成年人提供一個(gè)更加安全舒適的成長(zhǎng)環(huán)境，我們應(yīng)該從社會(huì)的方方面面，利用互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)為未成年搭建一個(gè)完備的安全體系。
1.天網(wǎng)系統(tǒng)
加大現(xiàn)有公安部門的天網(wǎng)系統(tǒng)投入，提高在郊區(qū)或者學(xué)校周邊天網(wǎng)的組網(wǎng)能力，全天候24小時(shí)監(jiān)測(cè)安全。改造現(xiàn)有天網(wǎng)系統(tǒng)，可以在天網(wǎng)系統(tǒng)附近，增加報(bào)警系統(tǒng)，并為未成年人設(shè)計(jì)相應(yīng)的報(bào)警按鈕。
2.家庭保全系統(tǒng)
實(shí)現(xiàn)家庭的安全保衛(wèi)，保護(hù)未成年在家的安全。通過互聯(lián)網(wǎng)，用戶可以使用終端檢測(cè)和獲取家庭實(shí)時(shí)情況。
在檢測(cè)設(shè)備檢測(cè)到有可疑闖入家庭行為后，通過智能中樞進(jìn)行預(yù)判讀，確定是突發(fā)事件后通過互聯(lián)網(wǎng)向主人報(bào)警，并接入110系統(tǒng)自動(dòng)向警察以及小區(qū)報(bào)告情況，減少應(yīng)急反應(yīng)事件。
3.健康監(jiān)測(cè)
未成年的安全也包括對(duì)其疾病的監(jiān)測(cè)，做到早發(fā)現(xiàn)早治療。未成年由于語(yǔ)言能力和綜合表達(dá)能力欠缺，經(jīng)常造成疾病誤診和拖延，因此對(duì)未成年的健康監(jiān)測(cè)尤其重要。
一是預(yù)防疾病。比如學(xué)校和家庭通風(fēng)凈化換氣系統(tǒng)，可以減少PM2.5或者甲醛的傷害，監(jiān)護(hù)人可以通過互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)讀取和處理這些健康數(shù)據(jù)，減少毒跑道事件的發(fā)生。二是運(yùn)動(dòng)管理。提供合理的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，制定適合未成年人的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，監(jiān)督執(zhí)行，收集運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析，提高未成年人體質(zhì)。
三是身體數(shù)據(jù)收集和分析。收集未成年人的睡眠、心跳、血壓等非創(chuàng)傷性健康數(shù)據(jù)，必要時(shí)記錄創(chuàng)傷性數(shù)據(jù)（血糖）。并將收集的數(shù)據(jù)匯總處理后發(fā)送給專業(yè)健康機(jī)構(gòu)處理。四是突發(fā)事件處理。檢測(cè)到有健康數(shù)據(jù)異常，通過智能中樞處理后，選擇合適的流程進(jìn)行處理。
