前言：中文期刊網精心挑選了個人執法總結范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

個人執法總結范文1

1. 個人基本情況及工作經歷

2. 任職以來的工作情況、技術學術水平、工作能力

自擔任自動化

解讀：這一塊大家可以談談近幾年在單位上擔任何種職務，以及從事何專業的工作，在這些工作中大家都學到了一些什么專業的技術等。

3. 主要工作業績及獎勵情況

解讀：這一塊主要講一下自己的工作業績，介紹一下這些項目的情況，具體干了一些什么工作，這些項目給自己帶來的收益，還有自己的一些獎勵情況，例如工程獲獎或者個人獲得的獎勵都可以寫上去。

4. 參加過的培訓、進修、學習情況

解讀：這個主要寫一下自己的學習培訓經歷，參加過何種協會及專業知識的培訓等。

5. 論文、論著、譯著等作品情況

解讀：這個主要介紹一下自己發表的論文，論文的名稱、內容以及在哪刊登發表的簡單說明一下就好。

個人執法總結范文2

一、 提高個人素質

我們始終把隊伍的思想政治建設放在首位，堅持主流教育、正面引導，為更好的進行執法，今年三月份，我們分隊全部人員分批去***培訓基地進行為期三天的培訓，培養良好的思想道德品質，樹立以人為本、執法為民理念。

二、把群眾放在第一位

工作中，我們以“群眾滿意不滿意”為標準，從市民群眾反映的、強烈的“熱點”、“難點”問題入手，全面履行職責，深入開展了市容環境的整治。對群眾的投訴，我們都立馬安排人員趕赴現場，處理問題。做到了事事有落實，件件有回音。在節假日期間，我們加強管理，早晚加班對游攤等五亂進行專項整治。各項行動的及時，受到市民的贊揚，樹立了執法隊伍的良好形象。

三、做好配合工作

無論是在高考還是中考期間，為了給考生一個安靜的環境，我們在各個考點附近幫助交警維持秩序，保證交通暢通，減少車輛帶來的噪音。

四、做好衛生工作

為保證市民的衛生環境，我們重點對農貿市場周邊以及學校周邊加強衛生管理，防止人為的亂丟垃圾，保證大家一個舒適的環境。同時，我們內部也進行定時的打掃，保證內務衛生的干凈，營造優良的環境。

五、積極參加***組織的各項業余活動

個人執法總結范文3

一、積極開展工作。對領導交辦的每一項工作，分清輕重緩急，科學安排時間，按時、保質、保量地完成任務。一年來，本人始終堅持“人性執法、和諧拆違、平穩推進”的工作思路，在認真總結幾年來工作經驗的基礎上，不斷創新工作機制，配合搞好對私搭亂建違法建筑的巡查，對各中隊的工作開展情況進行督導，加大大隊宣傳工作力度并搞好大隊辦公室的日常工作，采取有全年共拆除違法建筑5000余平方米參與大隊規模較大的強拆行動50余次。

二、認真學習工作業務知識。在學習方法上做到在重點中找重點，抓住重點，并結合自己的業務有針對性地進行學習，不斷提高自己的依法行政工作能力。在平時的業務學習過程中，能虛心向其他同事請教，通過多看多想多聽多問多做，努力使自己在城管工作中得到鍛煉。在學習方法上做到抓住重點，在重點中找重點，并結合自己在公文寫作、公文處理、計算機軟件應用方面的不足之處，有針對性地進行學習，不斷提高自己的業務工作能力；三是本著干一行愛一行的執著精神，不斷增強服務意識，不斷增強自己的職業道德和敬業精神。工作之余廣泛學習城市管理法律、法規等知識，拓寬自己的知識面，不斷提高自己的政治理論素養、思維能力。

三、加強自身建設。在日常工作生活中，本人能夠做到嚴守工作紀律，經常性的學習有關廉政自律方面的政策規定，學習廉潔自律的“六項規定”，不斷增強自律意識，提高自身思想修養，始終將干部廉潔作風和自律意識作為干好本職工作的基礎，廉潔自律，嚴格遵守紀律，以此端正工作作風、生活作風，做到警鐘常鳴，不斷增強自身拒腐防變能力。具體工作中，始終保持謙虛謹慎的工作態度，邊學習邊實踐邊積累邊提高，切實履行好自己工作職責;在有關程序和細節上公開透明，嚴格政策，堅決杜絕吃、拿、卡、要等違紀行為。一年來，沒有違反廉政規定和制度的行為。 

四、存在的問題和不足

個人執法總結范文4

轉眼間，2018-2019學年度第一學期已結束。回首這一個學期的工作，有收獲亦有不足，特作個人工作總結如下。

一、分管的工作總結：

1.學科教學

本學期，我分管的學科是語文、道德與法治、綜合實踐、心理、體育等，在語文教學方面，重點放在學生的語文學科素養的提升。在重視學生基礎的同時注重學生各種能力的培養。晨讀時學生一起背誦《弟子規》。中午十五分鐘的練字時間，學生都人手一本字貼，在班主任的巡查指導下進行書寫練習。建立了班級圖書角為學生們補充了許多課外閱讀書籍，既增進了班級的文化氛圍，又為學生的課外閱讀提供了便利。對于閱讀和習作的指導，重點放在指導學生好的閱讀方法和習作方法上。在課文教學中，要求語文教師重視閱讀技巧和習作技巧的指導提高學生的閱讀和習作水平。唐玉玲老師作為小學部年齡最大的一線教師，承擔著四年級的班主任和語文教學工作，她對工作認真負責，任勞任怨，耐心地輔導待優生，是我們小學部全體老師學習的榜樣。慈志華老師，指導學生訓練認真有科學性，在全市的田徑運動會中取得了優異的成績。顏曉囡老師對待工作認真負責，她指導的馬嘉瑤同學，在榮成市校園朗讀者比賽中獲得小學組一等獎的好成績，為學校爭得了榮譽；她指導的張景怡、曲函林兩位同學都入圍了“創新作文大賽”最后的決賽。馬秀梅老師在工作之余積極上進報考心理咨詢師且順利通過，成為小學部第一位擁有心理咨詢師資格的班主任。

2.繼續教育

重視繼續教育學分認定工作。依據學期初制定繼續教育項目及計劃進行逐項完成，實行過程性管理。對數量、質量嚴格把關。每次，老師上交上來的學習資料，我都一一進行過關及記錄，沒有上交的及時督促。我們重視了繼續教育學分的認定，在市局的學分認定時，給予了我們資料齊全的肯定，圓滿地完成了繼續教育學分的認定。顏曉囡、唐玉玲、梁愛妮三位老師的培訓記錄每次都是書寫最認真的。

3.督導評估不足與改進

上半年的督導評估中科研、心理、綜合實踐的成績都不是很理想，在下半年我想這樣改進：

科研：開課題研究會議，確定各人分工與責任，跟進督導研究進度，研究資料及時上傳網站課題研究欄。

心理：設立一位專項心理管理教師，切實做好心理健康工作。開設學校心理咨詢服務項目及學生心理危機干預機制。各班設立一位心理危機監查員，發現問題及時解決。

綜合實踐：重視綜合實踐課程的實效性，及時搜集各種資料，學校開展的各種實踐活動，積極在綜合實踐網站投稿，把綜合實踐活動落實在實處。

二、新學期分管工作措施

（一）教育科研工作：

措施：

1.嚴格落實研究計劃中的各項研究任務，并與課堂實踐相結合，輔助教學。

2.跟進督導研究進度并記錄年終的百分考核中。

3.所傳文章必須為原創，不得在網上照搬，若發現有此情況，文章予以刪除并通報記錄在百分考核中。

（二）教師教育方面

措施：

1. 校本培訓實行培訓簽名制，每次培訓由老師本人簽名，不得讓人代簽，以確保受培訓老師的到位。嚴把質量關，每次培訓的內容要求老師認真地在培訓紙上寫滿。分為優秀、良好、一般三個等次，并記錄年終的百分考核中。

2. 參加市局培訓，要按時參加并認真記錄學習內容，培訓后要上交四份材料（培訓通知、手寫內容、培訓相片及培訓作業）存檔，以備市局檢查。

3. 遠程研修按市局要求今年每人都要有兩個工作坊，且不少于30分的數據。過程性督導老師及時完成學習任務，定期統計學習情況。按市局要求的時間截點前，督促沒有完成的老師盡快完成。

（三）特色建設

我們學校的特色是自信教育。我分管的有心理部分、田園探秘、快樂讀寫。在這幾方面，我準備這樣做。

心理部分：

小學部以心理游戲為主，每個年級開設6個心理小游戲，由馬秀梅都主導，各班主任實施。馬秀梅老師負責五個年級的心理小游戲與輔導，與班主任一起實施小游戲，并就實施的資料及時搜集，每個年級形成一個小系列，最后把五個年級的做成一個大的系列。

快樂讀寫：

快樂讀寫分為必修與選修兩種。必修課以語文老師為主導，以課堂每節課前5分鐘來進行口頭講述、復述、演講。寫除以書寫外，另外以課堂小練筆、時事新聞小感悟、細節小描寫等來進行自信教育。而選修部分，小學部以故事吧、經典讀誦校本課程為依托。

田園探秘：

個人執法總結范文5

【關鍵詞】效率 成本 收益 私人執行 公共執行

一、我國的反壟斷法執行體制

反壟斷法執行體制指的是私人執行和公共執行在反壟斷法執行中的地位和權力配置。[1]有學者認為我國現行的反壟斷法執行體制在形式上屬于二元執行體制，但實質上是一元執行體制，即反壟斷法的執行主要是依賴行政機關的公共執行。他們認為即使是除美國以外的那些實施私人執行制度的國家，私人執行也并未取得突出成就。更何況與這些政體制度和法律體系都比較健全的市場經濟國家相比，我國正處在市場經濟的轉軌和完善期，市場經濟制有待進一步改革和完善，如果冒昧的引進西方先進制度不僅不能夠得到有效的實施，反而有可能會帶來東施效顰的效果。[2]但是更多的學者主張私人執行不僅具有其制度優越性，還有法律上的可行性，應當學習。[3]一種制度之所以存在并在其他國家得到順利推行并取得肯定性成果必然存在借鑒之處，我們不推崇盲目引進，但是也不能故步自封，適用的前提和基礎是深入的認識，下文就從效率的角度對公共執行和私人執行進行評析。

二、效率的認定

法經濟學研究認為，法律存在的基礎不僅僅是正義，其存在的根本理由還包括對效率的追求。法律也是一種資源配置機制。波斯納認為“法律不僅是一種定價機制，而且是一種能造成有效資源配置的定價機制。”[4]

由于科斯定理中帕累托最優的前提——“交易成本為零”這一條件在法經濟學的研究對象上不能滿足，因而波斯納提出法經濟學的效率應以卡爾多·希克斯效率標準為準，即當交易所導致的損失小于交易所帶來的收益時，即應被認為是有效率的。因此，效率的本意，從經濟學上講，是成本最低，效果最大。按照成本收益分析，當從事一件事情所付出的成本小于或者遠小于所獲得的利益時，理性經濟人更傾向于積極主動的去實施這一行為。反之則相反。

制度效率應被定義為經濟體制運行對經濟發展的影響程度、對資源在全社會范圍內的配置所起的作用及體制運行時對交易費用關系的大小。如果經濟體制的運行能夠有效地促進經濟發展，使資源在全社會范圍內得到合理配置，人盡其才，物盡其用，能夠最大限度的降低交易費用，我們就說其效率是高的，反之，其效率就是低的。[5]

經過以上效率相關的經濟學認識，我們應解釋和總結“成本”包括什么，“收益”又包括什么，以便下文對研究對象的分析。所謂交易成本，學界對其的定義為經濟制度的運行費用。但交易成本無處不在，因此難以準確描述。張五常將其定義為在信息完全、競爭充分的理想世界外所存在的一切成本。[6]成本可以概括為包括交易費用、對執法者的監督成本、社會經濟成本等。收益體現在多方面，在反壟斷法上的意義是體現在其目標的實現上，對于反壟斷法目標的一般性理解是提高經濟效益，維護市場競爭[7]。反壟斷法之所以被譽為“經濟憲法”在于其是維護市場競爭的法律，對于促進市場充分競爭和保護消費者權益具有重要作用。[8]但學界對此有不同觀點，總體分為一元論和多元論，一元論更多的強調反壟斷法的經濟目標，而二元論則認為，反壟斷法的目標除了促進經濟效率外，還應該包括更為廣闊的社會目標。一元論以美國為代表，1981年，負責反壟斷事務的美國司法部副部長威廉·巴克斯特爾曾宣布：“反壟斷法的唯一目標就是經濟效率”。[9]

三、公共執行的成本和收益

近年來相關領域的多數學者推崇引進私人執行，對公共執行的研究大多附隨與私人執行提及而已，究其原因是對公共執行的弊端認識已基本達成共識，即世界各國的反壟斷公共執行存在一種通病。首先，反壟斷執法機構是政府的一個部門，依照理性經濟人的理論，反壟斷執法機構很容易被利益集團左右，從而導致法律的執行結果與立法的初衷不一致。[10]另一方面，由于資源不足，公共執行只能從公共利益出發去追訴那些情節較為嚴重的案件，對各類案件全部進行查處并的可能性不大。另外，普遍存在的執法困難會導致某些案件即使違反了反壟斷法，公共執法機構的也不會對其采取執行措施。

鑒于公共執法存在一系列難以克服的弊病，政府為消除或減少腐敗，需向公共執法者支付高于市價的工資（即效率工資）[11]，這是一種為提高公共執行效果而必須支付的代價，其本身就是一種費用，屬于公共執行成本的組成部分。如果不支付這種效率工資或支付水平的不夠高，那就要另外支付對于公共執行的監督成本。以上這兩種政府支出，其來源就是對社會公眾征稅，而稅收本身又是一種高昂的社會成本。

經濟學者認為，執法權究竟屬于國家還是屬于社會并不重要，關鍵在于哪一種執法模式才符合效果最大化原則。[12]一般來說，公共執行的特點是利用公共財政和權力資源來維護公共利益。[13]公共執行的根據是反壟斷法目的的公益性。維護市場競爭秩序和保護消費者權益都是公共利益。基于前文關于“收益”的討論，我們且把公共執行的這種公益性目的的實現作為其收益，可見這種收益的顯現周期長，不僅不確定且不穩定。如此分析之后，此種成本與收益顯著不平衡的執法模式之所以受到學界各種批評之聲也就不難理解了。

不得不提及的是中國反壟斷法公共執行的局限性的特殊性：一是由于反壟斷執法機構的分工不明確，易造成管轄沖突。工商總局、商務部、國家發展與改革委員會的職責貌似分工明確，實際上存在交叉領域。幾個政府部門或機構對同一企業的違法行為進行處理，這是明顯存在執法資源配置不當。從另一方面說，趨利性會導致執法者對于應作為事項消極不作為或者對于不應作為事項積極作為，或怠于執法，或爭相執法，這將會影響企業的正常經營活動。二是反壟斷執法機構地位不高，難以保證其獨立性，而執法機關的獨立性、準司法性、權威性等是國際上反壟斷法執行的重要發展方向。[14]三是作為一部可能是世界上最短的反壟斷法，我國的反壟斷法共有57條，在很多方面僅有原則性規定而無罰則。由于對法律的理解不同以及其他自身意愿等問題，都可能會使我國反壟斷法公共執行的實際執行效果打折扣，因此反壟斷法公共執行的實際的執法效果并不能夠令人滿意。鑒于此，我國反壟斷法關于公共執行的弊端尤勝，成本較之一般性公共執行更高，而收益不見增長，效率如何提升。

四、私人執行的成本和收益

私人執行，是指由企業或個人對違法行為進行調查、抓捕違法者，并對違法者提訟。如果該案件能夠成功解決，法律的私人執行者就有權獲得相應案件的收益，如，私人執行者可以獲得違法者繳納的罰金。[15]反壟斷法的私人執行制度最早出現在美國的《謝爾曼法》中。《謝爾曼法》第7條規定了三倍損害賠償規則，同時還規定由敗訴方承擔訴訟費和合理的律師費。[16]有學者認為：美國式的做法實際上是鼓勵私人訴訟，積極地動用各種力量和途徑維持市場競爭秩序，這種做法適合于那些社會資源豐富、司法制度完備并且司法力量強大的國家。[17]

近年來，很多國家和地區，如德國、英國、日本、加拿大、歐盟已，已經深刻認識到私人執行作為反壟斷法的執行方式起到了重要作用并有其優越性。為促進反壟斷法的私人執行，他們進行立法、修訂法律或司法判決等各種途徑，使得反壟斷法的私人執行逐漸成為大多數國家的必然選擇。[18]

社會中的個人對于破除壟斷具有強烈意愿，因為他們是壟斷行為的直接受害者，他們對壟斷行為最為敏感，所以對反壟斷法的執行最為積極。這種積極性符合我們通常理解的效率，即有利于高效率的發動對壟斷行為的監督。但是與之相對應的成本就表現在私人執行沒有經過調查和先期處理就進入訴訟程序，易導致私人執行的濫用，可能會浪費大量的社會資源。這就是蘭迪斯和波斯納對私人過度執法的問題提出的質疑。但經濟學家米切爾·波林斯基對此提出了反質疑，即反壟斷法的私人執行可能導致執法不力，這完全是執法過度的對立面。因為作為理性的私人執法者只有在其執法成本小于其所能夠得到的報酬的情況下才會采取行動。如果違法者的凈資產太少或者私人執法的成本太高，此時潛在的私人執法者依照其理性判斷就不會再采取行動了。[19]

另外，私人執行具有“比較優勢”[20]，更具效率，這其中存在兩方面含義：一是私人執行的積極性來源于成本小于收益，二是違法者的成本遠大于收益。而公共執行可能存在腐敗，如被收買，或者消極執法的現象。如果僅是進行單純的公共執行，就會打擊私人對違法行為進行調查和的積極性，也會損害受害人對于損害賠償的合法利益。鑒于單純的公共執行存在諸多弊端，建立與完善私人執行制度將有助于矯正和彌補公共執行存在的各種劣勢，從而促進反壟斷法有效實施。

五、結論

通過以上分析可以得出：不論是單獨的公共執行還是單獨的私人執行，均存在不效率的情況。

由于違反反壟斷法的大部分企業都是實力雄厚，私人相比較這些企業巨人顯然處于力量弱勢，一旦這些壟斷行為主體采取手段阻止私人查獲其違法行為，私人執行就會面臨巨大障礙。而相比較私人在反壟斷法執行中知識方面、執行力方面的劣勢，反壟斷行政機關作為公共執行主體，掌握著大量的社會資源。因此，大多數國家對于反壟斷法的執行機制長期以來均采用一元執行體制，即主要依賴公共執行，對私人執行沒有相關法律規定或雖有規定但實踐中并沒有有效實施。這主要是因為作為專業性極強的反壟斷法，對于壟斷行為相關信息的掌握、對壟斷事實的調查以及判斷行為是否構成壟斷從而構成違法行為，均需以專業知識為基礎。這其中所涉及的不僅是法律方面的知識，同時還包括諸多經濟學原理。公共執行所具有的優越性得以充分發揮。

但公共執行存在一系列難以克服的弊病以及為克服這些弊病而不得不支付的高昂社會成本，因此越來越多的國家開始重視反壟斷法的私人執行。反壟斷法的執行體制逐漸由一元執行體制向二元執行體制過渡。美國作為二元執行體制的典型代表，不僅強調私人執行與公共執行的同等重要性，還強調二者的相互配合和協調發展。[21]作為反壟斷執行體制的兩大支柱，公共執行和私人執行之間既有著明確的分工，也存在競爭關系，但更多和還是協調與合作。科斯提出了交易成本的概念，依照交易成本的理論，提高資源配置的效率是法律的目的之一。私人執行和公共執行都不能壟斷競爭法的執行，他們必須合作以達到威懾、調查、懲罰和賠償反競爭行為受害者的目的。[22]

參考文獻

[1]徐士英.探索和創新——評王健教授新作《反壟斷法的私人執行——基本原理與外國法制》[J].河北法學，2007（5）：197.

[2]文學國，孟雁北，高重迎.反壟斷法執行制度研究[M].中國社會科學出版社，2011.78.

[3]王健.反壟斷法私人執行的優越性及其實現——兼論中國反壟斷法引入私人執行制度的必要性和立法建議[J].法律科學（西北政法學院學報），2007（4）：104.

[4]魏建.法經濟學：效率對正義的替代及其批評[J].甘肅社會科學，2002（1）：71.

[5]程恩富.公平與效率交互同向論[J].經濟縱橫，2005（12）：32.

[6]魏建.法經濟學：效率對正義的替代及其批評[J].甘肅社會科學，2002（1）：72.

[7]何治中.論反壟斷法目的與實施機制[J].金陵法律評論，2007（秋）：137.

[8]何治中.反壟斷法實施的反壟斷——論中國反壟斷法的私人執行[J].南京師大學報（社會科學版），2010（5）：24.

[9]王健.反壟斷法的私人執行——基本原理與外國法制.法律出版社，2008.4.

[10]何治中.反壟斷法實施的反壟斷——論中國反壟斷法的私人執行[J].南京師大學報（社會科學版），2010（5）：24.

[11]萬宗贊.法經濟學視角下的“私人執行”[J].前沿，2012（13）：71.

[12]徐昕.法律的私人執行[J].法學研究，2004（1）：18.

[13]王健.反壟斷法的私人執行——基本原理與外國法制.法律出版社，2008.1.

[14]文學國、孟雁北、高重迎.反壟斷法執行制度研究[M].中國社會科學出版社，2011.77.

[15]萬宗贊.法經濟學視角下的“私人執行”[J].前沿，2012（13）：15.

[16]郭雁翔.反壟斷法二元執法體制的現狀及發展[J].法制與社會，2009（10）：340.

[17]王健.反壟斷法私人執行制度初探[J].法商研究，2007（2）：106.

[18]王健，反壟斷法私人執行的優越性及其實現——兼論中國反壟斷法引入私人執行制度的必要性和立法建議[J].法律科學（西北政法學院學報），2007（4）：104.

[19]萬宗贊.法經濟學視角下的“私人執行”[J].前沿，2012（13）：16.

[20]王健，反壟斷法私人執行的優越性及其實現——兼論中國反壟斷法引入私人執行制度的必要性和立法建議[J].法律科學（西北政法學院學報），2007（4）：104.

[21]徐士英.探索和創新——評王健教授新作《反壟斷法的私人執行——基本原理與外國法制》[J].河北法學，2007（5）：198.

個人執法總結范文6

整治范圍：各類城鄉規劃建設用地范圍內的違法占地和違法建房。

工作目標：通過開展專項整治工作，摸清違法占地及建房現狀，遏制違法占地及建房行為，依法查處一批典型重大違法案件，建立健全長效管理機制。

二、整治重點

（一）占用公共綠地、河道、滯洪區等公共用地和占壓各種管線、擠占消防通道等危害公共安全的違法占地及建房。

（二）城區、鎮、村莊重要地段、重要節點、主要出入口和沿江、沿河兩側，影響市容市貌的違法占地及建房。

（三）城鄉結合部、城中村的違法占地及建房。

（四）非法轉讓土地及房屋等變相房地產開發牟取暴利的違法行為。

三、工作安排

采取集中部署、聯合執法的方法，從年10月下旬至2012年1月中旬開展為期3個月的專項整治行動，分為四個階段展開：

（一）宣傳部署階段

利用各種新聞媒體，大力宣傳土地管理、規劃建設法律、法規和各項政策，大力宣傳開展違法建房專項整治工作的重要性和必要性，營造濃厚輿論氛圍，取得全社會的支持和配合。各鎮、街道，金峰管委會要結合本地實際，制定工作方案，并于年10月31日前，向區政府辦公室報送專項整治工作方案，同時抄報國土分局、區城管執法局、區建設局。

（二）調查摸底階段

對規劃建設用地范圍內的所有違法占地和違法建設逐片、逐村、逐戶進行調查，摸清具體數量、面積等，并歸集分類、建立臺帳，為整治工作提供基礎數據。

（三）集中整治階段

由國土分局、區城管執法局、區建設局等部門按照法定程序，針對不同情況，分別提出處理意見，下達處理決定，督促當事人執行；對拒不執行決定的，報請區政府批準或申請人民法院，依法實施查封或措施。

（四）鞏固提高階段

各鎮、街道、金峰管委會要認真總結專項整治成效和經驗做法，于2012年1月15日前將書面總結材料報送國土分局、區城管執法局、區建設局并抄送區政府辦公室。各鎮、街道、金峰管委會要建立完善日常巡查、舉報受理、宣傳曝光、建設項目跟蹤監控、違法占地及建房監管績效考核等機制，嚴格審批程序，落實監管責任，加大監管力度，逐步建立和形成整治違法占地及建房的長效機制。

四、工作要求

（一）明確職責、加強領導。專項整治工作按省、市、區的統一部署，集中行動。按屬地管理原則，各鎮、街道，金峰管委會對轄區內的專項整治工作負總責，并成立專項整治領導小組和工作機構。各級各部門要在區政府的統一領導下，區監察局、區建設局、國土分局、區城管執法局、公安分局等相關職能部門按根據職責分工，嚴格執法，密切配合，齊抓共管，形成合力。監察部門要加強監督檢查，對黨員干部和國家公職人員參與非法買賣土地等變相房地產開發和違法違規建房行為予以嚴肅處理。區政府成立區違法建房專項整治工作領導小組，負責指導、協調、監督各地開展專項整治工作。