前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文1
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò);知識(shí)產(chǎn)權(quán);刑法保護(hù);立法模式
中圖分類號(hào):DF6文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)24-0107-02
科技的發(fā)展也導(dǎo)致了新型經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)生,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪日益增多,嚴(yán)重侵害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法利益,影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的正常秩序。而立法的空白、懲治的不力是導(dǎo)致侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件屢屢發(fā)生的重要因素,尤其是刑事法未能有效的發(fā)揮其保障法的功能,未能有效遏制犯罪分子對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害。
一、侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的含義與構(gòu)成特征
侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,是指以互聯(lián)網(wǎng)為工具而實(shí)施的嚴(yán)重危害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。如果某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的載體僅僅存在于網(wǎng)絡(luò)上,則侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪也包括以承載知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)為攻擊目標(biāo)的犯罪活動(dòng)。從廣義上講,侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪既是工具犯又是對(duì)象犯,但更主要的是工具犯,在形式上屬于傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡(luò)化。
侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪因其調(diào)整的范圍有所不同,具有區(qū)別于傳統(tǒng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的構(gòu)成特征[1]:
1.客體特征。侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的客體是復(fù)雜客體,一方面侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益;另一方面侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。除此以外,侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪還侵犯了國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)的正常管理秩序。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展要求國(guó)家建立相應(yīng)的管理制度,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)活動(dòng),進(jìn)而保護(hù)數(shù)據(jù),便于人們進(jìn)行正常的信息交流,以保障正常的經(jīng)濟(jì)秩序。國(guó)家通過(guò)制定有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理方面的法律法規(guī),形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的管理制度,違反這些規(guī)定必然擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為破壞了國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)的正常管理秩序。
侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪對(duì)象是與受國(guó)家法律保護(hù)的他人依法所享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的科學(xué)技術(shù)及其他知識(shí)成果。
2.客觀方面特征。侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪在客觀方面表現(xiàn)為未經(jīng)權(quán)利人許可,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的行為。除了經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人許可或法律另有規(guī)定之外,其他任何人均不得享有或使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利,行為人未經(jīng)權(quán)利人許可,在互聯(lián)網(wǎng)上非法使用其權(quán)利的,如果行為的危害性具有嚴(yán)重性,就有可能構(gòu)成犯罪。
侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪與傳統(tǒng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都不是行為犯,而是結(jié)果犯或情節(jié)犯。與非網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為相比,侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為因其侵權(quán)方式發(fā)生了很大的變化,致使其產(chǎn)生的社會(huì)危害性要大得多,在司法實(shí)踐中如何具體掌握網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)參照有法律解釋權(quán)的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或者具有適用法律解釋權(quán)的國(guó)家司法機(jī)關(guān)所作出的解釋或根據(jù)案件的具體情況,結(jié)合審判中的實(shí)踐進(jìn)行具體分析處理。
3.主體特征。侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的主體是一般主體,自然人和單位均可構(gòu)成,其中單位包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,這是侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪與傳統(tǒng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的又一不同之處。
4.主觀方面特征。侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪多數(shù)是由故意構(gòu)成,只有侵犯商業(yè)秘密的行為可以由過(guò)失構(gòu)成。對(duì)故意犯罪而言,盡管不能排除網(wǎng)絡(luò)上侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的貪利型目的,但與傳統(tǒng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪不同的是,許多侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的行為人主觀上都不具有直接的營(yíng)利目的。因此,“以營(yíng)利為目的”不能成為該種犯罪的必要要件。
二、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)的缺陷
目前網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種特殊形式, 在世界范圍內(nèi)得到了承認(rèn)和保護(hù)。中國(guó)現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)手段存在著一定的缺陷和不足, 體現(xiàn)在目前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)立法模式存在著一定的弊端。我們應(yīng)重視和完善中國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的立法,以適應(yīng)當(dāng)前打擊網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的需要。
中國(guó)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪立法采取的是集中型的立法模式,在這種立法模式下,維護(hù)法律的長(zhǎng)期穩(wěn)定性是必然的選擇。但知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要特征就是世界科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)中的新情況、新問(wèn)題層出不窮,隨著時(shí)間的推移,這種相對(duì)僵化的立法模式對(duì)新情況的反映能力不足,容易造成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律滯后于社會(huì)生活的變遷。
技術(shù)進(jìn)步歷來(lái)就是一把雙刃劍,一方面為作品創(chuàng)作、傳播提供了更有利的工具,另一方面也為未經(jīng)授權(quán)侵犯作者權(quán)利的復(fù)制和傳播帶來(lái)了便利。因而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)在給科技發(fā)展提供主要?jiǎng)恿蛨?jiān)強(qiáng)保護(hù)的同時(shí),也必然不斷地面臨新技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,信息傳播市場(chǎng)的全球自由化更是使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)中的新情況、新問(wèn)題層出不窮。例如,域名的刑事法律保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的刑事法律保護(hù)、電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事管轄權(quán)的確定以及刑事證據(jù)的取得等等。所以,應(yīng)審時(shí)度勢(shì)地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)行及時(shí)修改、完善。德國(guó)、法國(guó)等國(guó)結(jié)合刑法典和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為進(jìn)行刑事處罰的結(jié)合型模式,在維護(hù)刑法典的權(quán)威性與穩(wěn)定性的同時(shí),能夠兼顧侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的新情況、新問(wèn)題,及時(shí)對(duì)刑事法律的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行修訂與補(bǔ)充,從而合理地組織對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事反應(yīng),無(wú)疑更能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)的要求[2]。
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的立法模式
1.附隨型立法模式及其完善。在互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的形勢(shì)下,現(xiàn)行刑法關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪條款中的某些規(guī)定逐漸顯現(xiàn)出不合時(shí)宜和無(wú)能為力,刑法典的更新速度落后于技術(shù)進(jìn)步的速度,不利于對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的切實(shí)保護(hù)。
為此應(yīng)當(dāng)在考慮刑法典穩(wěn)定性的同時(shí),使涉及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律規(guī)定適應(yīng)社會(huì)變遷的步伐,重視采用特別刑法的形式規(guī)范侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為,可以借鑒德、法等國(guó)結(jié)合刑法典和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為進(jìn)行刑事處罰的結(jié)合型模式,這樣在維護(hù)刑法典的權(quán)威性與穩(wěn)定性的同時(shí),又兼顧了侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的新情況、新問(wèn)題,能夠及時(shí)對(duì)刑事法律的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行修訂與補(bǔ)充,適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)的要求。
在目前的立法實(shí)踐中,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)模式應(yīng)在堅(jiān)持刑法基本原則的前提下,除在刑法典中以空白罪狀、簡(jiǎn)單罪狀的方式集中規(guī)定侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪以外,還可以通過(guò)對(duì)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等單行網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)中與侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪有關(guān)的附屬刑法規(guī)范的修訂,充分發(fā)揮附屬刑法的作用,提高網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)的創(chuàng)新性和及時(shí)性[3]。
不過(guò)我們也應(yīng)看到,附隨型立法模式雖然能夠起到提示的作用,但這種附隨型的刑法規(guī)范是以刑法規(guī)定為前提和基礎(chǔ)的,一旦刑法本身沒(méi)有相應(yīng)的條款,那么由于受罪刑法定原則的制約,附隨型的刑法規(guī)范就會(huì)被束之高閣,無(wú)法具體適用[4]。
因此,采用附隨型立法模式必須注意刑法典與各附隨立法的銜接,由刑法典統(tǒng)一對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的罪狀及法定刑作出規(guī)定,而由附屬刑法規(guī)定需要追究刑事責(zé)任的范圍,即對(duì)于需要作為犯罪處理的,則規(guī)定“構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。這種結(jié)合模式的長(zhǎng)處是,既顧及了刑法典集中統(tǒng)一規(guī)定的優(yōu)點(diǎn),又考慮到了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪是法定犯的特點(diǎn),避免了單一立法模式的不足。當(dāng)然,必須說(shuō)明的是,中國(guó)有關(guān)行政法規(guī)和經(jīng)濟(jì)法規(guī)中,通常沒(méi)有如國(guó)外法律中有罪狀及法定刑的規(guī)定,雖不是嚴(yán)格意義上的刑法規(guī)范,但仍然應(yīng)看做一種立法形式。因?yàn)樾谭ㄋ幸?guī)定的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪實(shí)際上均必須以違反專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等法律法規(guī)為前提,這是由法定犯原理所決定的。就此而言,對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪等法定犯不可能僅有刑法規(guī)定,而沒(méi)有行政法的相應(yīng)規(guī)定,否則也就不成其為法定犯了。
2.專門性立法模式的可能性。在不突破現(xiàn)有刑法語(yǔ)言含義的范圍之內(nèi),部分侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為是可以在現(xiàn)行的刑法框架內(nèi)被懲治的。但是,時(shí)代在不斷的發(fā)展,新的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪形態(tài)、尤其是網(wǎng)絡(luò)犯罪形態(tài)還在不斷的涌現(xiàn),刑法注定面臨著需要不斷完善的過(guò)程,否則便無(wú)法有效地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),也無(wú)助于刑法正義理念的實(shí)現(xiàn)。
針對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,中國(guó)并沒(méi)有一部專門的刑事法律予以規(guī)定, 目前的立法形式由于沒(méi)有考慮到侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的特殊性,并不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予充分的保護(hù)。在2004年的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題》的解釋司法解釋中觸及到了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán),但也只有一款提到了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán),這對(duì)于遏制日益猖獗的侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪無(wú)疑是力不從心的。
雖然侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪集中立法模式有利于充分揭示侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共性特征,便于綜合比較分析各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之間的區(qū)別與聯(lián)系,從而實(shí)現(xiàn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪罪刑設(shè)置的系統(tǒng)化,增強(qiáng)刑法的威懾力,但是對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)個(gè)性的忽視可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的放縱,實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新領(lǐng)域如域名、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的刑事法律保護(hù)等新情況、新問(wèn)題在現(xiàn)行的刑罰框架內(nèi)并不能得到充分有效的解決[5]。
為此,有必要考慮網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)形式的改革,在時(shí)機(jī)成熟時(shí),制定專門規(guī)范侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的特別刑法,以加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。
參考文獻(xiàn):
[1]陶月娥.論侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪[J].遼寧警專學(xué)報(bào),2005,(6):50.
[2]田宏杰.論中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)[J].中國(guó)法學(xué),2003,(2):147.
[3]管瑞哲.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究[D].華東政法學(xué)院碩士論文,2007,(4):31.
網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文2
摘 要 近些年來(lái)，“人肉搜索”事件不斷發(fā)生，“這一事件暴露出我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)這一法律空白地帶，針對(duì)此問(wèn)題，一方面我們必須建立完善的監(jiān)管機(jī)制，制訂有關(guān)的法律、明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任。另一方面還應(yīng)借助道德規(guī)制和行業(yè)自律予以輔助。
關(guān)鍵詞 人肉搜索 網(wǎng)絡(luò)暴力 法律監(jiān)管
一、網(wǎng)絡(luò)暴力的成因
“以真假難辨的事實(shí)，行道德判斷之高標(biāo)，聚匿名不負(fù)責(zé)之群眾，曝普通人之隱私”，是為“人肉搜索”或網(wǎng)絡(luò)暴力。
“人肉搜索”最初的成因是網(wǎng)民道德意見(jiàn)的表達(dá)。網(wǎng)民群體意見(jiàn)的邏輯是，從具體（但匿名）的人和事件上升到抽象的道德的層次，在道德上譴責(zé)當(dāng)事者及其行為。但在這個(gè)過(guò)程中，隱藏其中的一些主觀或客觀的問(wèn)題卻使得本應(yīng)占領(lǐng)道德高點(diǎn)的搜索演變成一場(chǎng)名副其實(shí)而亟待規(guī)制的“暴力”。
首先，是搜索請(qǐng)求理由真實(shí)性審查機(jī)制的缺失。人肉搜索必須激發(fā)出足夠的情緒才能開(kāi)始運(yùn)作，但并不是所有的搜索請(qǐng)求都是正當(dāng)?shù)摹?/p>
其次，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性弱化了個(gè)體網(wǎng)民的責(zé)任意識(shí)和道德約束。在網(wǎng)絡(luò)空間中人與人之間的關(guān)系具有間接的性質(zhì)，在這種互相遮蔽的情況下，傳統(tǒng)的權(quán)力和輿論監(jiān)督并不能透過(guò)虛擬性有效監(jiān)控個(gè)體及其行為。而網(wǎng)民在失去了現(xiàn)實(shí)法律和道德的約束時(shí)，很容易導(dǎo)致責(zé)任感消失。
第三，介入現(xiàn)實(shí)使得“搜索”轉(zhuǎn)化為“暴力”。當(dāng)憤怒的群情突破了公眾利益和公共道德的領(lǐng)域，以道德高地之優(yōu)勢(shì)撲向私人空間和現(xiàn)實(shí)生活?！叭巳馑阉鳌币蜒葑兂蔀榫W(wǎng)絡(luò)世界的一種暴力消費(fèi)，網(wǎng)民在消費(fèi)了暴力的同時(shí)，也被暴力所消費(fèi)。
第四，網(wǎng)民的從眾心理和“群體極化”的現(xiàn)象導(dǎo)致暴力的擴(kuò)大化。個(gè)體出于被群體邊緣化和排斥的焦慮，常常懷疑自己而產(chǎn)生從眾心理，形成群體極化。而群體中成員在整個(gè)群體的影響及成員相互間不斷的觀念強(qiáng)化下愈加認(rèn)定自己行為的正義性，同時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化網(wǎng)民因身處群體中而產(chǎn)生的力量感和責(zé)任分散心理，從而導(dǎo)致暴力不斷的持續(xù)和擴(kuò)大化。
二、網(wǎng)絡(luò)暴力的法律控制與監(jiān)管
在網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈以及現(xiàn)實(shí)生活中愈來(lái)愈多的當(dāng)事人權(quán)利受到侵害的情況下，如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行控制以及如何維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益成了整個(gè)社會(huì)日益關(guān)注的問(wèn)題。
首先，應(yīng)制定專門的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)信息進(jìn)行保護(hù)，這是控制網(wǎng)絡(luò)暴力的前提，也是其他相應(yīng)措施的一個(gè)基礎(chǔ)。我國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法，建立具體的保護(hù)制度，應(yīng)該明確以下內(nèi)容：（1）數(shù)據(jù)主體的權(quán)利。數(shù)據(jù)主體應(yīng)當(dāng)享有對(duì)其個(gè)人數(shù)據(jù)資料的知情權(quán)、更正權(quán)、公開(kāi)權(quán)。（2）個(gè)人數(shù)據(jù)的收集和持有。個(gè)人數(shù)據(jù)的收集必須取得數(shù)據(jù)主體的同意，同時(shí)個(gè)人數(shù)據(jù)的收集方式必須是合法的。（3）個(gè)人數(shù)據(jù)的使用。只有合法的主體才能在特定范圍內(nèi)使用個(gè)人數(shù)據(jù)，使用他人數(shù)據(jù)時(shí)不得任意篡改數(shù)據(jù)內(nèi)容。（4）個(gè)人數(shù)據(jù)的披露。未經(jīng)數(shù)據(jù)主體同意，任何人不得披露和公開(kāi)他人的個(gè)人資料。（5）侵權(quán)救濟(jì)。一方面由行政機(jī)關(guān)通過(guò)民事或行政處罰的方式來(lái)對(duì)公民實(shí)施救濟(jì)，另一方面通過(guò)司法途徑進(jìn)行救濟(jì)，即為公民提供要求損害賠償?shù)莫?dú)立訴因。
其次，應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任。遏制網(wǎng)絡(luò)暴力需要進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，尤其是營(yíng)利性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)事件最終演化成網(wǎng)絡(luò)暴力而言，網(wǎng)站是最可能控制這一局面的，且由其對(duì)自己網(wǎng)站上的所有信息進(jìn)行監(jiān)督并及時(shí)屏蔽或刪除可能的侵權(quán)信息也是遏制網(wǎng)絡(luò)暴力成本最低的方式，因此在相關(guān)的立法中應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確和加強(qiáng)網(wǎng)站的法律責(zé)任，要求營(yíng)利性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，以督促其加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站的管理和信息審核。要求網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者制定詳細(xì)的信息審核規(guī)則報(bào)監(jiān)管機(jī)關(guān)備案；對(duì)已經(jīng)發(fā)表的信息，如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容有違法之虞時(shí)，應(yīng)該積極采取措施避免事件升級(jí)；權(quán)利人主張侵權(quán)時(shí)應(yīng)及時(shí)刪除并保存相關(guān)證據(jù)以供查處。明確并加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任，可以敦促其自覺(jué)建立法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防范機(jī)制，加強(qiáng)審核與內(nèi)部監(jiān)管。
第三，借助道德的規(guī)制和行業(yè)自律的輔助。
在面對(duì)各種新興的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題時(shí)，道德、行業(yè)自律等應(yīng)當(dāng)予以支持。我國(guó)尚未建立規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)倫理，應(yīng)由有關(guān)部門共同研究和探討網(wǎng)絡(luò)倫理規(guī)范，明確各種網(wǎng)絡(luò)主體之間的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任以及網(wǎng)絡(luò)道德的基本原則，形成網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員的職業(yè)道德，構(gòu)建和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)倫理。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民的道德教育。另外要加強(qiáng)行業(yè)自律，在法律法規(guī)、行政規(guī)范并不完備、甚至并沒(méi)有對(duì)隱私保護(hù)政策加以規(guī)定的情況下，參考國(guó)際慣例，加強(qiáng)行業(yè)自律將對(duì)中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著良性的推動(dòng)作用。
當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)仍在日新月異地發(fā)展，法律要想適應(yīng)新情況、解決新問(wèn)題，就必須根植于社會(huì)之中，以現(xiàn)實(shí)之需為產(chǎn)生之據(jù)。處于摸索階段的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律體系，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展進(jìn)行相關(guān)變革的同時(shí)，以保障個(gè)人基本權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)，循序漸進(jìn)，穩(wěn)妥前行。
參考文獻(xiàn)：
[1]賴俊,劉光亮."人肉搜索"的法律問(wèn)題研究.法制與社會(huì).2009.1.
[2]王政韜.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)力量運(yùn)用的錯(cuò)位.法制與社會(huì).2009.5.
[3]盧春伶,譚有模.網(wǎng)絡(luò)"人肉搜索"集群現(xiàn)象淺析.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì).2008.3.
[4]穆建剛,劉立紅.人肉搜索導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力之成因分析.理論參考.2009.8.
[5]華.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的隱私權(quán).河北法學(xué).2008.6.
[6]李媛.虛擬社會(huì)的非理性表達(dá).復(fù)旦大學(xué)2008年碩士學(xué)位論文.
網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文3
校園暴力之所以層出不窮，我覺(jué)得有三個(gè)因素。第一個(gè)就要把板子打到成人身上。成人世界的浮躁、功利，給了青少年極壞的榜樣。今年5月3日下午，四川省成都市三環(huán)路嬌子立交橋附近發(fā)生一起打人事件，司機(jī)盧女士被后方小車司機(jī)逼停后拖出車外，暴打至骨折甚至腦震蕩……盡管男司機(jī)后來(lái)受到了刑事處罰，但輿論對(duì)女司機(jī)被打的“叫好聲”竟然占據(jù)主導(dǎo)。近年來(lái)，帶有報(bào)復(fù)社會(huì)性質(zhì)的事件不時(shí)發(fā)生，惡化社會(huì)預(yù)期，這些事件給青少年的示范效應(yīng)是明顯的。
網(wǎng)絡(luò)世界和影視產(chǎn)品的長(zhǎng)期誤導(dǎo)是第二個(gè)重要原因。各種暴力新聞事件在網(wǎng)絡(luò)上圖文并茂：電影電視中的鏡頭，比如扇耳光、拳打腳踢，讓人看來(lái)非常輕松搞笑，其中的角色甚至被安排為偶像，能打就是“帥”，是“酷”。日本動(dòng)畫(huà)片《哆啦A夢(mèng)》主角大雄經(jīng)常受到胖虎的欺負(fù)，然后找哆啦A夢(mèng)幫忙;《流星花園》《我的野蠻女友》中存在不少暴力鏡頭;國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片《喜羊羊與灰太狼》《熊出沒(méi)》更是“無(wú)暴力，不成劇”。
家長(zhǎng)管理的缺位是孩子產(chǎn)生校園暴力的第三個(gè)重要因素。在外忙工作，在家忙消遣，一些家長(zhǎng)喜歡采用強(qiáng)制教育手段，造成孩子的叛逆心理;一些家長(zhǎng)熱衷“獎(jiǎng)勵(lì)教育”，喜歡拿錢替代陪伴，拿物品沖抵關(guān)愛(ài)。久而久之，孩子的心理世界也變得功利而物質(zhì)，甚至陰郁。
校園暴力的上升，不僅讓更多的中小學(xué)生對(duì)同學(xué)喪失信任、對(duì)社會(huì)產(chǎn)生恐懼，而且放大了社會(huì)丑陋，從教育的源頭釋放出負(fù)能量。更令人擔(dān)憂的是，校園暴力滋長(zhǎng)將是社會(huì)危害的地雷，沒(méi)有及時(shí)得到糾正的暴力思維和習(xí)慣也會(huì)膨脹，最終結(jié)出仇視社會(huì)的惡果。
預(yù)防校園暴力，從哪些方面入手？首先，要推行真正的素質(zhì)教育。雖然“全面發(fā)展”是教育部門和學(xué)校喜歡喊的口號(hào)，但是目前考試依然是檢驗(yàn)教育成敗的標(biāo)準(zhǔn)，并且是唯一標(biāo)準(zhǔn)。為了語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)，學(xué)生的體育課被擠占了;為了安全，學(xué)生的春游、秋游被取消了……把孩子鍛造成學(xué)習(xí)機(jī)器、壓抑孩子天性不應(yīng)該成為我們的教育目的，否則，長(zhǎng)期緊壓的彈簧會(huì)報(bào)復(fù)性反彈。其次，要檢討、過(guò)濾我們的信息傳播系統(tǒng)。文藝工作者、新聞媒體有著提示、警醒青少年的責(zé)任，對(duì)于充斥“暴力美學(xué)”的作品，應(yīng)該減少或者禁止出現(xiàn)在大眾傳播平臺(tái)，因?yàn)楹⒆尤鄙勹b別能力，他們的模仿能力是驚人的。最后，學(xué)校和家庭應(yīng)該加強(qiáng)正確疏導(dǎo)。父母的言傳身教及家庭和睦對(duì)孩子的成長(zhǎng)非常重要，疏于管護(hù)、偏激教育會(huì)貽誤孩子終身。學(xué)校除教育文化知識(shí)，也須兼顧教孩子適應(yīng)社會(huì)，引導(dǎo)一些意志力和辨別力不強(qiáng)的同學(xué)回到健康軌道上，學(xué)會(huì)辨別是非，保護(hù)自己。
網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文4
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第八章第十節(jié)技術(shù)偵查第二百五十四條 公安機(jī)關(guān)在立案后，根據(jù)偵查犯罪的需要，可以對(duì)下列嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件采取技術(shù)偵查措施：
（一）危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、重大犯罪案件；
（二）故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等嚴(yán)重暴力犯罪案件；
（三）集團(tuán)性、系列性、跨區(qū)域性重大犯罪案件;
（四）利用電信、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、寄遞渠道等實(shí)施的重大犯罪案件，以及針對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的重大犯罪案件；
（五）其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件，依法可能判處七年以上有期徒刑的。
網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文5
關(guān)鍵詞：校園貸；高校；當(dāng)代大學(xué)生
“校園貸”成為2016年最受關(guān)注的校園輿論話題之一?！靶@貸”通常分為三種：一是專門針對(duì)大學(xué)生的分期購(gòu)物平臺(tái)，如分期購(gòu)、花兒分期等，部分還提供較低額度的現(xiàn)金提現(xiàn)；二是p2p貸款平臺(tái)，如拍拍貸、你我貸等；三是阿里巴巴、京東商城、支付寶等知名電商平臺(tái)提供的信貸服務(wù)。
因?yàn)椤靶@貸”的“暴力催收”涉及面較廣，除了對(duì)借款人本人實(shí)施暴力催收，甚至對(duì)借款人宿舍成員、同學(xué)、老師等人員施壓，嚴(yán)重?cái)_亂了學(xué)校正常的秩序，造成了極壞的影響?！靶@貸”引起國(guó)家高度重視，高校應(yīng)全力配合，作出正確的應(yīng)對(duì)機(jī)制，將非法“校園貸”抑制在萌芽狀態(tài)。
一、當(dāng)今高校“校園貸”的現(xiàn)況
“校園貸”在極短的時(shí)間在高校中快速蔓延，經(jīng)筆者調(diào)查（參與調(diào)查學(xué)生1000人，共收調(diào)查問(wèn)卷987份），調(diào)查問(wèn)卷分別針對(duì)學(xué)生對(duì)“校園貸”的知曉情況、使用情況、是否愿意使用、通過(guò)何種平臺(tái)進(jìn)行使用、貸款用途、貸款金額和是否具有償還能力等問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)。
問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，在被調(diào)查學(xué)生中，學(xué)生或多或少對(duì)線上貸款平臺(tái)具有一定的知曉度，但對(duì)于其合法性和還款利息等并不了解，甚至有不少學(xué)生表示愿意使用貸款平臺(tái)進(jìn)行交易，更有五成以上的學(xué)生表示曾經(jīng)通過(guò)“京東白條”、“支付寶花唄”、“支付寶借唄”等平臺(tái)進(jìn)行借貸，其中女同學(xué)占到其中的百分之九十，他們大多用來(lái)消費(fèi)（包括化妝品、衣服、零食等），大部分學(xué)生表示具有償還能力，也有部分學(xué)生會(huì)因?yàn)樽灾屏^弱、貸款數(shù)額較大，導(dǎo)致無(wú)力償還。
二、當(dāng)代大學(xué)生“校園貸”使用的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
1、大學(xué)生具有一定的消費(fèi)能力，但是消費(fèi)能力較弱。大部分在校大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)收入都來(lái)源于家庭的支持，作為借款人，他們并不具備獨(dú)立的的還款能力，并且他們的自控能力較弱，契約意識(shí)不強(qiáng)。以上特點(diǎn)很有可能誘發(fā)貸款平臺(tái)的“暴力催收”，繼而對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)生活造成巨大影響。
2、“校園貸”貸款平臺(tái)對(duì)貸款者身份確認(rèn)的缺失，容易造成冒用他人身份進(jìn)行貸款的現(xiàn)象。
3、“校園貸”具有低門檻，高利率的特點(diǎn)，大學(xué)生沉溺“校園貸”，不但給家庭經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大負(fù)擔(dān)，也讓自身心理承受著巨大的折磨。嚴(yán)重者可能會(huì)患上心理疾病，甚至選擇結(jié)束生命等極端方式來(lái)面對(duì)巨額的貸款。
4、近年來(lái)，各個(gè)平臺(tái)紛紛推出快速無(wú)抵押借款，在一定程度上確實(shí)為消費(fèi)者提供了便利，并推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；但目前貸款平臺(tái)和管理措施還不健全，學(xué)生分辨力和自制力相對(duì)較弱，很容易陷入非法網(wǎng)貸的陷阱。
三、高校針對(duì)“校園貸”的應(yīng)對(duì)措施
來(lái)勢(shì)洶洶的“校園貸”，高校出臺(tái)應(yīng)對(duì)措施勢(shì)在必行。
普及“校園貸”的相關(guān)知識(shí)。大部分學(xué)生對(duì)“校園貸”是一種無(wú)知的表現(xiàn)，并不清楚其根本屬性和危害。涉及“校園貸”的學(xué)生甚至表現(xiàn)出僥幸或“天上掉餡餅”的態(tài)度，等到“暴力催收”時(shí)才認(rèn)清“校園貸”的真面目已經(jīng)為時(shí)已晚。所以，讓學(xué)生充分了解“校園貸”的性質(zhì)、種類和還貸情況，是讓學(xué)生遠(yuǎn)離“校園貸”最直接的途徑。
建立學(xué)生良好的消費(fèi)觀，掌握學(xué)生的消費(fèi)情況。高校應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生建立正確的消費(fèi)觀，關(guān)注學(xué)生的消費(fèi)心理，及時(shí)糾正超前消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)觀念，避免出現(xiàn)從眾消費(fèi)心理，不攀比、不炫耀，盡量做到理性消費(fèi)，結(jié)合實(shí)際量入為出。走入學(xué)生當(dāng)中，對(duì)學(xué)生的消費(fèi)情況進(jìn)行摸底排查，提煉重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生，并持續(xù)關(guān)注。
建立學(xué)生良好的安全意識(shí)，和自我保護(hù)意識(shí)。高校在對(duì)學(xué)生實(shí)施安全教育時(shí)應(yīng)將“校園貸”列入重點(diǎn)，應(yīng)教會(huì)學(xué)生如何避免高利率的貸款給自身造成傷害以及如何保證自身重要的信息安全。
重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)貸款的學(xué)生，做好提前預(yù)防等工作。針對(duì)已經(jīng)涉及“校園貸”的學(xué)生，要做好正確的疏導(dǎo)工作，引導(dǎo)學(xué)生正確還款，并及時(shí)與家長(zhǎng)溝通告知，對(duì)于沒(méi)有還款能力的學(xué)生，并對(duì)學(xué)生進(jìn)行密切關(guān)注，做好心理疏導(dǎo)工作。
四、總結(jié)
整治“校園貸”，高校治理僅為其中很小的一部分，更好的規(guī)范“校園貸”需要國(guó)家及有關(guān)部門進(jìn)一步完善監(jiān)管機(jī)制和出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)，加強(qiáng)違法行為的打擊力度，以加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的行業(yè)自律，使其做到合法經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)金融健康有序發(fā)展，為大學(xué)生在校園學(xué)習(xí)提供一個(gè)健康有序的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：
[1]顧海亮.杜絕“校園貸”陷阱，構(gòu)建高效和諧校園[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2016（19）：264.
[2]黃志敏.“校園貸”累P2P平臺(tái)面臨的風(fēng)險(xiǎn)隱患及監(jiān)管對(duì)策[J].福建警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）：17.
[3]張吉利.論我國(guó)“校園消費(fèi)信貸”發(fā)展中存在的問(wèn)題[J].商，2016（4）：203.
網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文6
關(guān)鍵詞：大學(xué)生犯罪；現(xiàn)狀；對(duì)策
中圖分類號(hào)：C912 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）12-0214-02
大學(xué)生是一個(gè)特殊的社會(huì)群體，他們既是青年中有較多機(jī)會(huì)接受現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)教育的一部分人，是“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的受益者；又是 “科教興國(guó)” 戰(zhàn)略的實(shí)踐者和完成者，承擔(dān)著振興祖國(guó)科技事業(yè)、迎接新技術(shù)革命挑戰(zhàn)的重?fù)?dān)，從而成為祖國(guó)振興的中堅(jiān)力量。正因?yàn)槿绱耍麄兂休d了更多的關(guān)注與期待。然而，近幾年來(lái)大學(xué)生的違法犯罪事件讓人記憶猶新：長(zhǎng)沙醫(yī)學(xué)院女大學(xué)生李愛(ài)娟62刀砍向同室好友致其6級(jí)殘疾、陜西某高校女大學(xué)生因無(wú)錢購(gòu)買手機(jī)而綁架四歲男孩勒索贖金、蘇州科技大學(xué)學(xué)生何饒煒多次盜竊學(xué)校電腦主板和網(wǎng)卡、中國(guó)科學(xué)院上海有機(jī)化學(xué)研究所博士生黃小庭多次參與制毒……一系列的犯罪行為，撞擊著人們的神經(jīng)、震顫著人們的心理、引發(fā)著人們的思考。究竟是什么原因造成大學(xué)生違法犯罪案件如此地快速上升？又是什么讓他們這些“天之驕子”變得如此殘忍？
一、大學(xué)生犯罪的基本情況
（一）侵財(cái)犯罪案件占有相當(dāng)大的比重
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展深刻地影響大學(xué)生的思想行為，加之貧富差距加大、地區(qū)間發(fā)展不平衡問(wèn)題突出，大學(xué)生就業(yè)壓力大、就業(yè)后收入少；低收入以及高房?jī)r(jià)等問(wèn)題，都對(duì)大學(xué)生思想、心理、行為產(chǎn)生了許多不利的影響。特別是社會(huì)上盛行的“有錢就有一切”、“拜金主義”、 “享樂(lè)主義”使得社會(huì)涉世不深、判斷力較弱的大學(xué)生的人生觀、世界觀、價(jià)值觀出現(xiàn)偏差，追求享受奢侈生活，進(jìn)而進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)獲取金錢。據(jù)《中國(guó)教育報(bào)》 2004年11月12日消息， 大學(xué)生犯罪案件中其中盜竊犯罪約占總數(shù)的50%。來(lái)自陜西渭南、寶雞兩市高校大學(xué)生因違法犯罪受到行政拘留。以上處理的案件調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：大學(xué)生所犯罪刑中盜竊類犯罪所占的比重約在45% - 55% 之間， 且逐年上升。
（二）暴力犯罪案件性質(zhì)惡劣，社會(huì)反響強(qiáng)烈
暴力犯罪以往在大學(xué)生犯罪中所占比例不是很大，但近些年來(lái)呈迅速增長(zhǎng)趨勢(shì)。如今在大學(xué)生的違法犯罪案件中暴力犯罪案件所占比重較大，據(jù)調(diào)查該類案件約占大學(xué)生違法犯罪案件的30%左右。大學(xué)生暴力犯罪屢見(jiàn)不鮮，后果非傷即殘，甚至出現(xiàn)一些造成嚴(yán)重社會(huì)影響的惡性案件。
（三）涉性犯罪問(wèn)題比較突出
大學(xué)生涉性犯罪是當(dāng)代大學(xué)生犯罪中的一個(gè)突出問(wèn)題，雖被高度重視，但犯罪率仍呈上升趨勢(shì)。而且涉性犯罪手段日趨惡劣，大學(xué)生涉性犯罪多使用暴力、脅迫等極端的手段， 同時(shí)還采取誘騙、藥物麻醉等方式婦女， 奸勸女， 強(qiáng)迫婦女， 性騷擾， 侮辱調(diào)戲婦女，甚至殺害被害人。
（四）智能化犯罪逐漸增多
隨著社會(huì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，高科技智能化犯罪是當(dāng)前大學(xué)生犯罪呈現(xiàn)出的一個(gè)新特點(diǎn)，表現(xiàn)為大學(xué)生在犯罪中能充分發(fā)揮自己科技優(yōu)勢(shì)和智能優(yōu)勢(shì)，如云南大學(xué)馬加爵殺人前先在網(wǎng)上查閱了許多資料， 確定作案時(shí)使用的工具以及如何出逃，這個(gè)計(jì)劃相當(dāng)周密。
另外， 以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為載體的大學(xué)生犯罪案件日益增多， 且由單純的制造病毒對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行危害逐漸向其他犯罪對(duì)象及領(lǐng)域蔓延。網(wǎng)絡(luò)犯罪已經(jīng)涉及網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)虛假信息、網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)恐嚇、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)詐騙等領(lǐng)域。
二、原因分析
（一）家庭影響
俗語(yǔ)說(shuō)：近墨者黑，近朱者赤?？梢?jiàn)社會(huì)環(huán)境對(duì)一個(gè)人的成長(zhǎng)很重要，而家庭這個(gè)小環(huán)境是一個(gè)人社會(huì)化的開(kāi)始，或者說(shuō)是人生的第一環(huán)境。從子女出生的那一刻起，他們就注定要對(duì)家庭產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴性，而家庭的自身狀態(tài)、父母自身素質(zhì)以及對(duì)子女的教育方式等家庭因素也自然而然地影響著子女的成長(zhǎng)、成才。
1.殘缺家庭。在單親家庭和離異家庭中，由于父母一方死亡或者離婚導(dǎo)致子女的監(jiān)護(hù)、教育責(zé)任落在父母親中的一方身上。各種因素導(dǎo)致父母親一方精力有限難以教育引導(dǎo)子女，而且單親和離異家庭中的父母一方陷入個(gè)人痛苦和不幸之中往往對(duì)忽略對(duì)子女的關(guān)愛(ài)、照顧，從而在子女的心靈中孕育了潛在的心理危機(jī)。在這樣一個(gè)缺乏溫暖氣氛和父母親情呵護(hù)的家庭里，子女們往往呈現(xiàn)性格扭曲、感情片面發(fā)展的狀況，再加上外部的不良誘惑和自身認(rèn)知能力、自制能力不強(qiáng)， 極易走上犯罪道路。
2.教育方法不當(dāng)。父母過(guò)度地溺愛(ài)子女，對(duì)子女有求必應(yīng)，對(duì)子女的錯(cuò)誤過(guò)度遷就和忍讓，這些造就子女的自私、冷漠、感情的脆弱，一旦有外界刺激時(shí)， 就容易導(dǎo)致違法犯罪的發(fā)生。而某些家庭對(duì)子女任意打罵忽略子女的人格尊嚴(yán)和心理需求，這種教育方式大大地削弱了子女與家庭的感情，加深了子女與父母的隔閡。從而使這些家庭的子女具有更多的攻擊性和叛逆性，也極其容易走上犯罪道路。
由此可見(jiàn)，一個(gè)充滿溫馨、民主氛圍且和睦的家庭環(huán)境會(huì)對(duì)子女產(chǎn)生積極的影響，使其更加對(duì)家庭產(chǎn)生依戀之情；而問(wèn)題家庭則會(huì)對(duì)子女產(chǎn)生消極的影響，使他們?cè)谶M(jìn)行某種行為很少考慮家庭成員的感受，憑自己的感情用事，極易導(dǎo)致犯罪行為的發(fā)生。
