前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了旅游共享經(jīng)濟(jì)范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
旅游共享經(jīng)濟(jì)范文1
這個(gè)定義清晰而簡(jiǎn)潔。各個(gè)體通過(guò)一個(gè)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)商品或服務(wù)的互換，互聯(lián)網(wǎng)無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)服務(wù)和商品交換最好的平臺(tái)，實(shí)物電商基于物流在體驗(yàn)環(huán)節(jié)要求不多，但虛擬電商，如旅游餐飲業(yè)則要求很好的線下服務(wù)做對(duì)接。共享經(jīng)濟(jì)是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)剩余或閑置社會(huì)資源的共享，如旅游業(yè)的“住”和“行”，線上的信息溝通是必要的，線下的體驗(yàn)同樣關(guān)鍵，所以，旅游O2O下一波大潮會(huì)從共享經(jīng)濟(jì)中衍生。
關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力，科恩也給了三個(gè)理由：
第一，消費(fèi)者感覺(jué)有更大的主動(dòng)權(quán)和透明度。共享經(jīng)濟(jì)能使消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中充分發(fā)揮自我掌控能力。
第二，當(dāng)今世界范圍內(nèi)正出現(xiàn)信任危機(jī)。來(lái)自不同年齡階段的人群，尤其是年輕消費(fèi)者對(duì)目前的商業(yè)和其他大規(guī)模組織的信任度越來(lái)越低。不少人對(duì)大商家的印象并不佳。為此，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)賣家與自己產(chǎn)生共鳴時(shí)，感覺(jué)更可信，這類消費(fèi)更具吸引力。
第三，消費(fèi)者和供應(yīng)者都在交換過(guò)程中更受益。消費(fèi)者通過(guò)合理的價(jià)格滿足了自己的需求，供應(yīng)者從閑置物品中獲得了額外的收益。
共享經(jīng)濟(jì)的核心與旅游O2O要強(qiáng)調(diào)的體驗(yàn)脈絡(luò)是相通的?？贫鞯睦碚撊羰窃诜腔ヂ?lián)時(shí)期，實(shí)現(xiàn)起來(lái)可能障礙重重，但互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)恰恰部分解決了他所提出的問(wèn)題，不過(guò)，未解決的問(wèn)題也是明顯的。旅游O2O下一波大潮會(huì)在共享經(jīng)濟(jì)形態(tài)中誕生偉大的公司，如已具備巨頭品相的Uber和Airbnb。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這些學(xué)習(xí)者能否把握這一大潮呢？比如Airbnb的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者――小豬短租。
在學(xué)習(xí)Airbnb的過(guò)程中，小豬短租發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境中，根本找不到這種真正由個(gè)人分享出的短租房；而傳統(tǒng)的O2O領(lǐng)域，市場(chǎng)中的供給是已經(jīng)存在的，只需要把他們的信息經(jīng)過(guò)探索和學(xué)習(xí)。小豬找到了自己的邏輯，那就是把握共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)，沿著自己的社交路徑去嘗試獲取個(gè)人房東，也就是市場(chǎng)供給。
而市場(chǎng)供應(yīng)層面，首先要做的是發(fā)掘出早期的市場(chǎng)供給，即個(gè)人房東，但很多問(wèn)題也隨之而來(lái)。例如，大多數(shù)房東在剛接觸這種全新的模式時(shí)，都會(huì)產(chǎn)生“我的房子適不適合做短租、我該怎么做”等類似的疑問(wèn)。而傳統(tǒng)的O2O領(lǐng)域一般都有著成熟的供給模式。這樣的難題在中國(guó)，只能通過(guò)成立專門服務(wù)個(gè)人房東的線下運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，從這些細(xì)節(jié)問(wèn)題入手，給予房東指導(dǎo)和幫助才能解決。
在整體“信任機(jī)制”上，目前只能積極配合國(guó)家征信系統(tǒng)的建設(shè)，在充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)上做創(chuàng)新性的工作，一個(gè)國(guó)家的誠(chéng)信系統(tǒng)斷不是一個(gè)企業(yè)能改變的，但能有所創(chuàng)新，激發(fā)出相應(yīng)的商業(yè)價(jià)值就很不錯(cuò)了。
商業(yè)模式要形成顛覆性創(chuàng)新，直至形成規(guī)模，成為一波大潮。如果要為這樣的商業(yè)找一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的話，原伯克利加州大學(xué)中美戰(zhàn)略中心主任吳霽虹說(shuō)得好，它必是以下商業(yè)模式之一：
――那些改變生活和工作方式的技術(shù)或者商業(yè)模式；
――拓展人類社會(huì)屬性的技術(shù)和商業(yè)模式；
――能夠用延展社交，以社群方式發(fā)展的企業(yè)模式；
――跨界整合商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的模式；
旅游共享經(jīng)濟(jì)范文2
我國(guó)的鄉(xiāng)村旅游起步較晚，但是在國(guó)家政策和社會(huì)各界的定理支持下，發(fā)展的勁頭和勢(shì)頭很足，在未來(lái)具有無(wú)限的生命力。我國(guó)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展至今，一直走在“產(chǎn)業(yè)化發(fā)展”的道路上，并且以較高的發(fā)展速度和強(qiáng)度在不斷創(chuàng)造者新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，為我國(guó)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)建設(shè)注入了新的活力。
雖然我國(guó)的低碳鄉(xiāng)村旅游發(fā)展已經(jīng)有了一定的規(guī)模，并且實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)化”以及“集中化”的有效經(jīng)營(yíng)，但是仍舊存在許多問(wèn)題需要社會(huì)各界對(duì)其進(jìn)行不斷的修正和完善。這些問(wèn)題主要有以下三點(diǎn)：第一，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境可能在發(fā)展過(guò)程中遭到一定的破壞；第二，鄉(xiāng)村文化和精神文明得不到有效的傳承和保護(hù)；第三，鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)建設(shè)設(shè)施不完善，不能很好地對(duì)低碳文化經(jīng)濟(jì)建設(shè)形成有效的支援。
在現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀下，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游與“低碳經(jīng)濟(jì)”和“可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的密切結(jié)合已經(jīng)表明以“農(nóng)業(yè)”為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村旅游將得到前所未有的關(guān)注，也將會(huì)在未來(lái)的社會(huì)發(fā)展中獲得更多的人力、物力以及財(cái)力的支持。
二、低碳經(jīng)濟(jì)背景下鄉(xiāng)村旅游功能構(gòu)建的新策略
針對(duì)以上存在的問(wèn)題，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下發(fā)展鄉(xiāng)村旅游功能構(gòu)建的新策略可以從以下幾個(gè)方面著手。
（一）以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為開(kāi)發(fā)前提，力求實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
在我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)一致是我國(guó)生態(tài)保護(hù)的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，也是我國(guó)保住“13億畝耕地紅線”的關(guān)鍵。因此，在鄉(xiāng)村地區(qū)進(jìn)行一切開(kāi)發(fā)活動(dòng)時(shí)，首先需要注意的就是保證當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的正常發(fā)展，不能做有損于可持續(xù)發(fā)展的舉措。低碳鄉(xiāng)村旅游的主要作用是在“推動(dòng)減排、保護(hù)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益”這三個(gè)方面形成良性的促進(jìn)和循環(huán)。
另一方面，低碳經(jīng)濟(jì)背景下鄉(xiāng)村旅游功能構(gòu)建需要關(guān)注對(duì)于自然和文化遺產(chǎn)的保護(hù)――“根植于鄉(xiāng)村文化的鄉(xiāng)村性是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游主的基礎(chǔ)，充分挖掘鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化、農(nóng)耕文化是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的必要手段”。因此，低碳鄉(xiāng)村旅游在發(fā)揚(yáng)鄉(xiāng)村文明、傳承鄉(xiāng)村文化等方面具有不可取代的作用，需要相關(guān)開(kāi)發(fā)部門引起足夠的重視。
（二）注重開(kāi)發(fā)配套功能，構(gòu)建核心發(fā)展體系
旅游是促進(jìn)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一，而第三產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展目標(biāo)之一就是提高人民的文化生活水平和晉升文化生活。因此，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游功能建設(shè)不能單純只是發(fā)展旅游業(yè)自身，也需要同步開(kāi)發(fā)周邊的配套設(shè)施來(lái)滿足鄉(xiāng)村旅游業(yè)的拓展發(fā)展。例如，可以在休閑配套設(shè)施上投入足夠的人力和物力，可以在日常的額養(yǎng)殖事業(yè)中加入觀光和采摘等富有農(nóng)村特色的旅游活動(dòng)來(lái)達(dá)到吸引游客的目的。
（三）發(fā)揮鄉(xiāng)村低碳旅游的教育功能
我國(guó)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展一直是“跛腳”前行，并沒(méi)有與城市現(xiàn)代教育的理念相融合。因此，低碳鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展的過(guò)程中也需要發(fā)揮其應(yīng)有的教育功能，即盡量與城市文明建設(shè)實(shí)現(xiàn)的融合，開(kāi)發(fā)出彰顯鄉(xiāng)村文明特色的旅游產(chǎn)品，并在傳播“低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“可持續(xù)發(fā)展”理念上進(jìn)行進(jìn)一步的貫徹和落實(shí)。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展必須走低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。根據(jù)我國(guó)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及趨勢(shì)，結(jié)合綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)理論，首先要樹(shù)立低碳鄉(xiāng)村旅游的價(jià)值觀，以綠色經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游地建設(shè)的跨越式發(fā)展；其次。應(yīng)當(dāng)建立低碳經(jīng)濟(jì)模式下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和法律法規(guī)體系，積極參與碳金融市場(chǎng)，為鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資金支持；同時(shí)，要加強(qiáng)國(guó)際合作和交流，將國(guó)際先進(jìn)的理論和技術(shù)應(yīng)用到鄉(xiāng)村旅游的開(kāi)發(fā)中。
旅游共享經(jīng)濟(jì)范文3
關(guān)鍵詞： 社會(huì)基本矛盾；公平效率；機(jī)械模型；駕車?yán)碚?；依法治?guó)；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
中圖分類號(hào)：D920.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）003-000-01
社會(huì)主義的產(chǎn)生、發(fā)展必然是公平與效率雙重目標(biāo)之和諧實(shí)現(xiàn)；否則，雙重目標(biāo)少了哪一個(gè)都無(wú)法和資本主義同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)、都不能稱其社會(huì)主義；二者和諧運(yùn)動(dòng)是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的機(jī)制動(dòng)力，是社會(huì)主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律在經(jīng)典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“基本適應(yīng)”的體現(xiàn)。十八屆四中全會(huì)指出，深化改革方向，是依法治國(guó)；這是擺脫擺脫改革開(kāi)放前后時(shí)期互相對(duì)立，互相否定的根本出路；經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉早在年就呼吁，建立法制化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì).這是社會(huì)效率與社會(huì)公平，從此不再糾結(jié)對(duì)立的法制道路.
一、公平"革命性"，保障社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系從”襁褓”中長(zhǎng)大走出的”社會(huì)主義基因”
從歷史發(fā)展脈絡(luò)看，公平是以一定的歷史關(guān)系（經(jīng)濟(jì)關(guān)系）為前提，又以一定的歷史關(guān)系（變化后經(jīng)濟(jì)關(guān)系）為目的。因此，社會(huì)改造設(shè)計(jì)安排的生產(chǎn)關(guān)系必須保持它的動(dòng)態(tài)范疇，而不至于產(chǎn)生惰性；生產(chǎn)關(guān)系不能總靠“吃”（消滅私有制和私有財(cái)產(chǎn)）出來(lái)，要“干”（發(fā)展生產(chǎn)力和積累社會(huì)財(cái)富）出來(lái)的。生產(chǎn)關(guān)系的變化如果適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，或容納發(fā)展生產(chǎn)力的預(yù)留空間，社會(huì)公平必然要體現(xiàn)出動(dòng)態(tài)“革命性”。
社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系猶如一個(gè)"產(chǎn)房"，它是社會(huì)主義嬰兒誕生的地方，但是不鼓勵(lì)“被安排的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系”發(fā)展變化，窒枯這種生產(chǎn)關(guān)系、鉗制其中的人性和利益，意識(shí)（側(cè)重從政治考量）狹隘地將它放入保險(xiǎn)箱（作為政權(quán)穩(wěn)固的基礎(chǔ)），社會(huì)主義在里面能長(zhǎng)大嗎？
公平的動(dòng)態(tài)范疇，要求生產(chǎn)關(guān)系一波推動(dòng)一波發(fā)展變化，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力水平階梯而上。如果這一點(diǎn)“拾級(jí)而上”動(dòng)態(tài)沒(méi)有機(jī)制保證，任由變革社會(huì)關(guān)系的革命觀念的慣性，沖撞、傷害生產(chǎn)關(guān)系中的人性，生產(chǎn)力只能萎縮，裹足不前?？v觀對(duì)比中外歷史，爆發(fā)推動(dòng)社會(huì)革命或社會(huì)改革，在實(shí)現(xiàn)新舊政權(quán)交替或社會(huì)重大變革時(shí)，能否牢牢控制政權(quán)與如何保護(hù)生產(chǎn)力，還真不是同一個(gè)層次的理論問(wèn)題。
做一個(gè)縱貫中外橫向?qū)Ρ鹊纳钊胙芯俊?/p>
一個(gè)政權(quán)的建立，安撫新的生產(chǎn)關(guān)系，只能是“短期特殊”的經(jīng)濟(jì)政策；如果僵化此種生產(chǎn)關(guān)系可能產(chǎn)生的社會(huì)惰性又與上層建筑中的控制經(jīng)濟(jì)意識(shí)而非全面發(fā)展經(jīng)濟(jì)意識(shí)相吻合，由此導(dǎo)致上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而產(chǎn)生不適應(yīng)性，與社會(huì)制度建制和政府行政的機(jī)制失衡，必然存在某種雙向的關(guān)聯(lián)性，從而對(duì)社會(huì)制度的平衡設(shè)置產(chǎn)生致命的傷害。
社會(huì)主義革命實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替或社會(huì)改革開(kāi)放時(shí)，或黨的十深化改革目標(biāo)，無(wú)一例外，都要適時(shí)適當(dāng)保持“公平革命性”，這也是對(duì)其上位政治經(jīng)濟(jì)體制的客觀要求，至少不能是一個(gè)僵化的體制框框，這是社會(huì)建制面臨的一大問(wèn)題；打碎一個(gè)舊社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，建設(shè)一個(gè)新社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，要求"革命性"體現(xiàn)為"制度性"，革命性和制度性的辯證關(guān)系，舊經(jīng)濟(jì)關(guān)系打碎的科學(xué)、無(wú)私和新經(jīng)濟(jì)關(guān)系的無(wú)私、科學(xué)建立，只有這兩面同時(shí)兼?zhèn)?，稱之為法制化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在2007年9月出版的《呼喚法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》一書中，吳敬璉教授指出：“全世界搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家很多，真正走上健康發(fā)展道路的卻寥寥可數(shù)。這些現(xiàn)實(shí)迫使我們思考：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不是也有好壞之分，什么是壞的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要分野？在這種探索過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了法治問(wèn)題。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)建立在法治的基礎(chǔ)之上，是‘法治的經(jīng)濟(jì)’”。吳敬璉在2008年9月3日接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)更是大聲疾呼：“加快政治體制改革，沒(méi)有退路可尋”。這與十八屆四中全會(huì)依法治國(guó)主題，是吻合的.此乃公平"駕車?yán)碚?之于法制化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之精髓意義.
二、公平與效率"駕車?yán)碚?，在社會(huì)主義改造之后，仍能保持社會(huì)建設(shè)時(shí)期，生產(chǎn)關(guān)系能適時(shí)動(dòng)態(tài)改變，為社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展預(yù)留空間；引導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向法制化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
社會(huì)思潮在改革開(kāi)放前后之間巡回游弋，或者社會(huì)公平和效率這兩只腳，一左一右，交替出現(xiàn)走路不和諧，導(dǎo)致改革開(kāi)放前之經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯或改革開(kāi)放后之社會(huì)發(fā)展巨大不平衡狀態(tài)；可見(jiàn)，公平與效率，少了哪一個(gè)都不行.
研究公平與效率理論，不能討巧回避對(duì)這一理論上位體制的正面剖析和科學(xué)提煉，陷入做理論有框架無(wú)良心。如果“公平和效率”在社會(huì)主義雙重實(shí)現(xiàn)的理論是不真實(shí)的，是值得懷疑的，那么在中國(guó)社會(huì)主義改造時(shí)期中公平和效率的和諧實(shí)現(xiàn)的特例，顯然可以消除這種懷疑；同時(shí)，改革開(kāi)放的顯著變化，提升國(guó)力，又是事實(shí)。那么，科學(xué)駕馭社會(huì)發(fā)展的出路，在哪里？
本文提出掌控公平和效率動(dòng)態(tài)關(guān)系的可操作性理論――“駕車?yán)碚摗保赫瓶毓脚c效率關(guān)系，如開(kāi)車一樣，初學(xué)手動(dòng)擋車，都是左右腳慌忙來(lái)回動(dòng)，不是停車就是抖車；技術(shù)熟練后，下意識(shí)操作非常簡(jiǎn)單，重心在右腳上，左腳輔助，效率（車速）主，公平（離合）從；主控效率，公平有自動(dòng)修正機(jī)制；像汽車的“離合”一樣，適時(shí)到位，鋪墊“啟動(dòng)某種力量（社會(huì)利益）”或摘除“某種超負(fù)荷力量社會(huì)利益）”，自如“離合”各種力量（平衡利益關(guān)系），社會(huì)不至于發(fā)生震動(dòng)或熄火停滯；這是機(jī)制大于人的因素掌控社會(huì)公平的機(jī)制模型；
旅游共享經(jīng)濟(jì)范文4
關(guān)鍵詞： 常州 旅游公示語(yǔ) 英語(yǔ)翻譯
旅游業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用逐漸增強(qiáng)，隨著中國(guó)和世界交往的增多，越來(lái)越多的外國(guó)游客來(lái)到中國(guó)旅游、觀光，作為世界通用語(yǔ)言之一的旅游景區(qū)的公示語(yǔ)英語(yǔ)翻譯愈發(fā)重要。但是由于各種原因，中國(guó)一些旅游景點(diǎn)的公示語(yǔ)英文翻譯存在一些問(wèn)題和錯(cuò)誤，這不僅讓一些外國(guó)游客對(duì)這些翻譯大搖其頭，更阻礙中國(guó)旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)內(nèi)的一些報(bào)紙、雜志和網(wǎng)絡(luò)也不時(shí)報(bào)道由于景點(diǎn)公示語(yǔ)翻譯不到位而導(dǎo)致的一些問(wèn)題。
常州作為長(zhǎng)三角地區(qū)的主要旅游目的地之一，旅游業(yè)在常州經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來(lái)越重要的作用。常州主要旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)的英文翻譯對(duì)于外國(guó)游客在常州的旅游起重要作用，常州主要旅游景點(diǎn)的公示語(yǔ)英文翻譯的規(guī)范對(duì)于打造常州國(guó)際形象具有非常重要的意義。通過(guò)對(duì)常州主要旅游景區(qū)的公示語(yǔ)英文翻譯調(diào)研，在查閱大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，對(duì)常州旅游公示語(yǔ)英文翻譯存在的問(wèn)題分類，并對(duì)如何進(jìn)一步改進(jìn)常州主要旅游景點(diǎn)的公示語(yǔ)英文翻譯提出對(duì)策。
一、常州主要旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)英文翻譯存在問(wèn)題
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常州大多數(shù)旅游景區(qū)的公示語(yǔ)英文翻譯比較規(guī)范，按照江蘇省制定并頒布的《江蘇省旅游景點(diǎn)景區(qū)名稱英文譯寫規(guī)范》和國(guó)家制定的相關(guān)文件進(jìn)行翻譯。但在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題：
1.公示語(yǔ)英文翻譯出現(xiàn)單詞拼寫錯(cuò)誤。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常州一些旅游景點(diǎn)的公示語(yǔ)英文翻譯英文單詞拼寫出錯(cuò)的現(xiàn)象比較普遍，如有的景區(qū)把英文的“請(qǐng)”“please”翻譯成了“pleace”，一個(gè)單詞之差，但是差之毫厘，謬以千里，這樣的翻譯會(huì)讓外國(guó)游客困惑不解。
再如“禁止吸煙”的英文翻譯“No Smoking”，相信很多人耳熟能詳，但是有的景區(qū)公示語(yǔ)竟然翻譯成了“No Somoking”，實(shí)在讓人覺(jué)得莫名其妙，不知所云。
類似的錯(cuò)誤我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)還有一些，主要原因是因?yàn)橄嚓P(guān)標(biāo)牌制作單位沒(méi)有對(duì)標(biāo)牌的英文翻譯進(jìn)行審核，景區(qū)在接收這些標(biāo)牌時(shí)也沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真的核對(duì)，從而出現(xiàn)不應(yīng)該有的錯(cuò)誤。
2.部分公示語(yǔ)英文翻譯語(yǔ)法錯(cuò)誤明顯。
公示語(yǔ)翻譯一般采用祈使句，在英文翻譯上一般采用一般現(xiàn)在時(shí)。但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分公示語(yǔ)的翻譯存在明顯的語(yǔ)法錯(cuò)誤，比如說(shuō)某一景點(diǎn)在提醒游客當(dāng)心臺(tái)階“小心地滑”時(shí)翻譯成了“Minds Your Step”，譯文中minds明顯不符合英文的語(yǔ)法規(guī)則。英文的祈使句一般用動(dòng)詞原形，不會(huì)采用第三人稱單數(shù)的形式。
在對(duì)景點(diǎn)介紹的翻譯中，存在一些明顯的語(yǔ)法錯(cuò)誤，比如句子的主語(yǔ)明明是“我們”（we），后面的謂語(yǔ)動(dòng)詞卻用了第三人稱單數(shù)謂語(yǔ)的形式；有的主語(yǔ)是第三人稱，但是謂語(yǔ)動(dòng)詞卻沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的變化。雖然這些錯(cuò)誤不會(huì)影響外國(guó)游客對(duì)相關(guān)內(nèi)容的理解，但是會(huì)給外國(guó)游客留下非常不好的印象，不利于常州國(guó)際形象的提升。
3.部分關(guān)鍵公示語(yǔ)英文翻譯缺失。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些景點(diǎn)的關(guān)鍵公示語(yǔ)缺少英文翻譯，只用漢語(yǔ)表示，這給外國(guó)游客的旅游帶來(lái)極大的不便，對(duì)外國(guó)游客來(lái)說(shuō)，他所關(guān)心的除了景點(diǎn)的介紹，更為重要的是景點(diǎn)的開(kāi)放、關(guān)閉時(shí)間，下一次開(kāi)放時(shí)間間隔多久，以便于安排行程。關(guān)鍵信息的缺少，會(huì)讓外國(guó)游客無(wú)所適從。
除此之外，景區(qū)公示語(yǔ)英文翻譯還存在一些諸如中式英語(yǔ)、英語(yǔ)字母的大小寫不統(tǒng)一、部分詞匯同一景點(diǎn)翻譯不一致等問(wèn)題。
二、常州主要旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)英文翻譯存在的問(wèn)題分析
常州主要旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)英文翻譯存在問(wèn)題有多方面的原因：
1.旅游景點(diǎn)的公示語(yǔ)英文翻譯缺少統(tǒng)一的監(jiān)管，致使各旅游景點(diǎn)各行其是。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市里缺少對(duì)各個(gè)旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)翻譯監(jiān)管的部門和機(jī)構(gòu)，很多景點(diǎn)根據(jù)實(shí)際需要自己通過(guò)招標(biāo)或者個(gè)人聯(lián)系進(jìn)行相關(guān)標(biāo)牌的制作，沒(méi)有形成良好的制度和規(guī)范的流程。
2.旅游景點(diǎn)的標(biāo)牌制作單位沒(méi)有準(zhǔn)入機(jī)制，各類廣告公司、標(biāo)牌制作公司魚龍混雜。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各旅游景點(diǎn)對(duì)公示語(yǔ)的英文翻譯并沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)劃、管理部門，而是由各個(gè)景點(diǎn)的相關(guān)部門對(duì)外聯(lián)系通過(guò)廣告公司進(jìn)行景點(diǎn)公示語(yǔ)標(biāo)牌的制作。相關(guān)廣告公司的差別很大，有的廣告公司比較正規(guī)；有些廣告公司規(guī)模較小，公司的實(shí)力一般，讓資質(zhì)很低的公司對(duì)英文翻譯負(fù)責(zé)，恐怕不是很現(xiàn)實(shí)。
3.部分景區(qū)對(duì)制作標(biāo)牌的驗(yàn)收工作不嚴(yán)。
在標(biāo)牌運(yùn)到景區(qū)后，部分景區(qū)對(duì)標(biāo)牌的驗(yàn)收不嚴(yán)或者流于形式，致使部分存在較大問(wèn)題的標(biāo)牌沒(méi)有及時(shí)查出。另外，也存在部分景區(qū)工作人員外語(yǔ)水平不是非常高，遇到問(wèn)題難以把握的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
三、常州主要旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)英文翻譯存在的問(wèn)題的解決辦法
針對(duì)常州旅游景區(qū)公示語(yǔ)英文翻譯存在的問(wèn)題，建議進(jìn)一步規(guī)范公示語(yǔ)英文翻譯，為打造常州嶄新國(guó)際形象做貢獻(xiàn)。
1.成立專門組織，監(jiān)管公示語(yǔ)外語(yǔ)翻譯。
公示語(yǔ)的翻譯對(duì)外國(guó)游客非常重要，對(duì)打造常州開(kāi)放的國(guó)際形象也很重要，相關(guān)部門要從全局的角度來(lái)認(rèn)識(shí)和對(duì)待這一問(wèn)題，成立專門的管理組織或者機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)公示語(yǔ)外語(yǔ)翻譯的監(jiān)管力度，通過(guò)聘請(qǐng)專兼職的外語(yǔ)翻譯審核人員對(duì)相關(guān)的公示語(yǔ)外語(yǔ)翻譯進(jìn)行把關(guān)，從而使公示語(yǔ)外文翻譯有章可循，杜絕各類錯(cuò)誤的產(chǎn)生。
2.建立旅游景點(diǎn)標(biāo)牌制作準(zhǔn)入機(jī)制。
對(duì)于承接旅游景點(diǎn)標(biāo)牌制作的企業(yè)，建議由旅游管理部門制定相應(yīng)的規(guī)章制度，對(duì)企業(yè)準(zhǔn)入設(shè)立門檻，對(duì)承接類似業(yè)務(wù)的企業(yè)的資質(zhì)、注冊(cè)資金、公司規(guī)模等制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。建立旅游景點(diǎn)標(biāo)牌制作黑名單制度，對(duì)于在承接景區(qū)標(biāo)牌制作出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的企業(yè)加入黑名單，使其不得進(jìn)行業(yè)務(wù)的承接，讓企業(yè)提高責(zé)任意識(shí)。
3.加強(qiáng)旅游景區(qū)從業(yè)人員的外語(yǔ)培訓(xùn)。
旅游共享經(jīng)濟(jì)范文5
【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)論；景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)；利益相關(guān)者；系統(tǒng)構(gòu)建
目前農(nóng)家樂(lè)旅游已成為上海郊區(qū)農(nóng)民發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的一條不錯(cuò)選擇，如崇明縣的前衛(wèi)村、瀛東村都放棄了以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的發(fā)展路徑和模式，轉(zhuǎn)而發(fā)展以農(nóng)家樂(lè)為主的生態(tài)旅游、休閑旅游。但是總體來(lái)看，一般農(nóng)家樂(lè)還是大都依托現(xiàn)成景點(diǎn)或景區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集中或集聚如建設(shè)鎮(zhèn)環(huán)東平森林公園地區(qū)。近年來(lái)，建設(shè)鎮(zhèn)黨委、政府在籌劃農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，利用靠近東平國(guó)家森林公園的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)有條件的農(nóng)戶利用現(xiàn)有資源，發(fā)展了“外婆家農(nóng)家樂(lè)”、“森虹農(nóng)家樂(lè)”兩個(gè)品牌。其中外婆家農(nóng)家樂(lè)”位于建設(shè)鎮(zhèn)效東村紅梅14隊(duì)，北沿公路與建設(shè)公路交匯處，距崇明知名的旅游目的地——東平國(guó)家森林公園僅3分鐘的車程，是南門到森林公園的主要公路之一，地理位置十分優(yōu)越?！吧甾r(nóng)家樂(lè)”位于建設(shè)鎮(zhèn)虹橋村，和東平森林公園大門只有一街之隔。總體來(lái)說(shuō)建設(shè)鎮(zhèn)農(nóng)家樂(lè)旅游是在區(qū)位優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，是依托東平森林公園景區(qū)而存在的。
一、景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)旅游的利益相關(guān)者分析
對(duì)于景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)而言，利益共享是農(nóng)家樂(lè)業(yè)主與所依托景區(qū)之間進(jìn)行合作的原動(dòng)力，共同收益來(lái)源于二者互補(bǔ)性資源的共享。這其中包括基本資源共享、環(huán)境共享、信息共享、交通設(shè)施共享、旅游基礎(chǔ)設(shè)施共享等[1]。農(nóng)家樂(lè)業(yè)主和依托景區(qū)之間以利益為紐帶，通過(guò)利益共享使當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶和景區(qū)都能從合作中獲益，實(shí)現(xiàn)雙贏（或多贏）互惠的局面：一方面景區(qū)為農(nóng)家樂(lè)提供了穩(wěn)定客源、提供了較好的旅游氛圍；另一方面農(nóng)家樂(lè)為景區(qū)提供了更多的服務(wù)內(nèi)容，延長(zhǎng)了旅游的產(chǎn)業(yè)鏈條。農(nóng)家樂(lè)業(yè)主所依托的景區(qū)資源對(duì)于農(nóng)家樂(lè)旅游發(fā)展而言十分重要，尤其在發(fā)展初期，因?yàn)樵谵r(nóng)家樂(lè)旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中，并非所有的利益相關(guān)者都從旅游活動(dòng)中獲利；即使獲利，獲利的情況也各有不同。如果忽略了利益相關(guān)者之間的合作、協(xié)調(diào)，就可能造成利益相關(guān)者之間的矛盾沖突。
1.農(nóng)家樂(lè)業(yè)主與游客之間
隨著崇明農(nóng)家樂(lè)旅游規(guī)模不斷發(fā)展，一方面，旅游活動(dòng)不可避免地給旅游目的地的社區(qū)生活帶來(lái)沖擊，環(huán)境污染、車輛停放、非正規(guī)攬客等對(duì)村民生活造成了負(fù)面影響。另一方面，由于崇明農(nóng)家樂(lè)旅游產(chǎn)品單一、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，游客日益增長(zhǎng)的旅游需求得不到滿足，不利于培養(yǎng)游客的忠誠(chéng)度。同時(shí)存在的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，也會(huì)影響游客對(duì)農(nóng)家樂(lè)的滿意度評(píng)價(jià)，農(nóng)戶與游客之間的矛盾由此產(chǎn)生。
2.農(nóng)家樂(lè)業(yè)主與景區(qū)之間
旅游開(kāi)發(fā)是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的工作，背靠?jī)?yōu)質(zhì)旅游資源發(fā)展農(nóng)家樂(lè)是景區(qū)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的最初想法。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民十分重視依托景區(qū)發(fā)展，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為在景區(qū)發(fā)展過(guò)程中，政府會(huì)將更多的優(yōu)惠政策和扶持政策投放在景區(qū)，他們可以比較便利的享受到景區(qū)旅游資源的外溢。周邊基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)也給當(dāng)?shù)卮迕裉峁┝恕按畋丬嚒钡臋C(jī)會(huì)，這說(shuō)明村民對(duì)景區(qū)的整體發(fā)展持友善態(tài)度。但是景區(qū)和農(nóng)家樂(lè)業(yè)主之間由于當(dāng)前的體制和機(jī)制的原因，如何處理好兩者之間的關(guān)系，對(duì)于處于弱勢(shì)的農(nóng)家樂(lè)業(yè)主而言存在難度。
3.農(nóng)家樂(lè)業(yè)主與政府之間
不可否認(rèn)在農(nóng)家樂(lè)發(fā)展過(guò)程，作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)者和支持者，政府在旅游發(fā)展的初期對(duì)于農(nóng)家樂(lè)旅游發(fā)展具有很大的影響力，其政策、決策質(zhì)量的優(yōu)劣，對(duì)發(fā)展方式的選擇，對(duì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的供給能力，對(duì)旅游市場(chǎng)和環(huán)境的調(diào)控能力，往往決定其發(fā)展前景的好壞。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民與當(dāng)?shù)卣媸腔疽恢碌模窃诼糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，由于彼此關(guān)注的焦點(diǎn)有所不同，例如農(nóng)家樂(lè)業(yè)主偏關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益，政府會(huì)更加注重旅游市場(chǎng)、旅游環(huán)境培育等整體利益。所以二者之間會(huì)產(chǎn)生一定的矛盾。
4.農(nóng)家樂(lè)業(yè)主與非農(nóng)家樂(lè)村民之間
農(nóng)戶開(kāi)展農(nóng)家樂(lè)基本上都是自發(fā)行為，主要以景點(diǎn)周邊農(nóng)戶為主，這也就意味著不少農(nóng)戶并未開(kāi)辦農(nóng)家樂(lè)。在這方面就會(huì)牽涉到非農(nóng)家樂(lè)農(nóng)戶的利益。對(duì)于居住在同一個(gè)社區(qū)的非農(nóng)家樂(lè)農(nóng)戶并沒(méi)有得到農(nóng)家樂(lè)發(fā)展帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，但卻承擔(dān)著發(fā)展農(nóng)家樂(lè)農(nóng)戶給環(huán)境帶來(lái)的不利影響，如水體污染、人流量的增加破壞原有清凈的環(huán)境等。
二、景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)旅游利益相關(guān)者的運(yùn)行機(jī)制
對(duì)景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)而言，在景區(qū)和農(nóng)家樂(lè)所形成的共生環(huán)境中，兩個(gè)或兩個(gè)以上的共生單元（農(nóng)戶和景區(qū)）以及其他利益相關(guān)者，以一定的關(guān)系（或模式）形成穩(wěn)定的共生體。在此過(guò)程中，體現(xiàn)了三大機(jī)制，即共享機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制、一體化機(jī)制。
1.利益共享機(jī)制
在景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)的共生系統(tǒng)中，利益共享是共生單元之間形成合作關(guān)系的基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)戶與所依托的景區(qū)之間資源稟賦的差異性是二者進(jìn)行合作的原動(dòng)力，共同收益來(lái)源于二者互補(bǔ)性資源的共享。這其中包括基本資源共享、環(huán)境共享、信息共享、交通設(shè)施共享、旅游基礎(chǔ)設(shè)施共享等。共享機(jī)制的目的是以利益為紐帶，通過(guò)利益共享使當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶、景區(qū)、政府、游客等利益相關(guān)者都能從合作中獲益，實(shí)現(xiàn)雙贏（或多贏）互惠的局面：一方面景區(qū)為農(nóng)家樂(lè)提供了穩(wěn)定客源、提供了較好的旅游氛圍；另一方面農(nóng)家樂(lè)為景區(qū)提供了更多的服務(wù)內(nèi)容，延長(zhǎng)了旅游產(chǎn)業(yè)鏈條。
2.矛盾協(xié)調(diào)機(jī)制
協(xié)調(diào)機(jī)制是指在共享機(jī)制的基礎(chǔ)之上，通過(guò)契約（松散或嚴(yán)格）或成立特定的專職機(jī)構(gòu)，以分工、分配、調(diào)動(dòng)和共同建設(shè)等方式來(lái)保證資源的利用效率以及合作的順利進(jìn)行。其中包括旅游客源的協(xié)調(diào)、生態(tài)環(huán)境共同保護(hù)、旅游資源的整合和新旅游資源的開(kāi)發(fā)、品牌共建、基礎(chǔ)設(shè)施共建等。通過(guò)協(xié)調(diào)機(jī)制的作用，確保共生單元（農(nóng)戶和景區(qū)之間）以及其他利益相關(guān)者在運(yùn)行過(guò)程中一旦出現(xiàn)矛盾和沖突，可以得到及時(shí)的解決和調(diào)整。
3.組織一體化機(jī)制
一體化機(jī)制通過(guò)“合作共生”的形式存在，其必要條件是農(nóng)家樂(lè)、所依托的景區(qū)及其他利益相關(guān)者在組織關(guān)系中的一體化和行為方式的互惠性。其表現(xiàn)為統(tǒng)籌規(guī)劃、資源共享、制度統(tǒng)一、系統(tǒng)開(kāi)發(fā)。但在現(xiàn)實(shí)中，由于體制、機(jī)制等多方面原因，組織一體化機(jī)制的實(shí)現(xiàn)需要更高層次的制度安排，操作起來(lái)比較困難。
三、構(gòu)建景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)旅游利益相關(guān)者系統(tǒng)
旅游業(yè)本身是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)自然也不例外，它的成熟和發(fā)展不僅受到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化、資源、項(xiàng)目設(shè)施建設(shè)等的影響，而且涉及較多部門、利益分布廣、影響大。在旅游發(fā)展過(guò)程中各利益相關(guān)者之間會(huì)進(jìn)行較量和博弈，要想清楚地分析和深入了解這些關(guān)系，就要借助系統(tǒng)分析的方法，進(jìn)行全面綜合的研究。
系統(tǒng)論認(rèn)為.世界上任何事物都是由其內(nèi)部的各個(gè)要素按一定的方式、規(guī)則、關(guān)系組成的一個(gè)有機(jī)整體。要素與環(huán)境之間、要素與要素之間必須相互適應(yīng)、相互協(xié)調(diào)、相互匹配。
（一）景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)旅游利益相關(guān)者的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
本文在已有的旅游系統(tǒng)研究中對(duì)旅游系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及構(gòu)成要素的研究基礎(chǔ)上[2][3][4][5][6]，結(jié)合景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)利益相關(guān)者的組成及其運(yùn)行機(jī)制，我們構(gòu)建了景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)利益相關(guān)者系統(tǒng)，其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)由主體子系統(tǒng)、客體子系統(tǒng)、中介子系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng)組成，具體系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型如圖1所示。
（二）景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)旅游利益相關(guān)者的系統(tǒng)分析
1.主體子系統(tǒng)
主體子系統(tǒng)主要由景區(qū)和農(nóng)家樂(lè)業(yè)主兩個(gè)要素構(gòu)成，它們是景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)旅游利益相關(guān)者系統(tǒng)的核心，該子系統(tǒng)的順暢運(yùn)行保障了景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)旅游得以正常開(kāi)展。景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)和所依托的景區(qū)在空間上已經(jīng)構(gòu)成了一種相互共生的關(guān)系。在農(nóng)家樂(lè)旅游發(fā)展中，為了吸引、滿足更多的游客，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)收益，農(nóng)家樂(lè)業(yè)主和所依托的景區(qū)通過(guò)分工、互補(bǔ)性資源共享、旅游品牌共享以及客源共享等方式進(jìn)行協(xié)同合作，其中利益共享機(jī)制、矛盾協(xié)調(diào)機(jī)制、組織一體化機(jī)制保證了主體子系統(tǒng)的有效運(yùn)行。
圖1 景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)利益相關(guān)者系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型
2.客體子系統(tǒng)
客體子系統(tǒng)主要由景區(qū)游客和目標(biāo)市場(chǎng)兩個(gè)要素構(gòu)成，景區(qū)游客是景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)的主要客源市場(chǎng)，理論上只要景點(diǎn)游客數(shù)量的增加，相應(yīng)將為當(dāng)?shù)剞r(nóng)家樂(lè)發(fā)展提供了一個(gè)比較穩(wěn)定的客源基數(shù)。景區(qū)游客對(duì)農(nóng)家樂(lè)旅游的消費(fèi)需求是農(nóng)家樂(lè)旅游存在與發(fā)展的根本推動(dòng)力，而目標(biāo)市場(chǎng)則為農(nóng)家樂(lè)旅游的持續(xù)發(fā)展提供了未來(lái)的空間。農(nóng)家樂(lè)旅游是以城市人口作為客源市場(chǎng)的，加快客體子系統(tǒng)的培育和拓展對(duì)農(nóng)家樂(lè)發(fā)展是十分重要。
3.中介子系統(tǒng)
中介子系統(tǒng)主要由政府、旅游營(yíng)銷組織兩個(gè)要素構(gòu)成。在旅游市場(chǎng)的管理、目標(biāo)客源的培育、旅游產(chǎn)品推介等活動(dòng)中，政府和旅游營(yíng)銷組織都各自發(fā)揮著重要作用。中介子系統(tǒng)可以引導(dǎo)客體子系統(tǒng)，同時(shí)聯(lián)系主體子系統(tǒng)，對(duì)兩個(gè)子系統(tǒng)的沖突和矛盾運(yùn)行進(jìn)行協(xié)調(diào)，特別是政府還可以對(duì)主體子系統(tǒng)中景區(qū)和農(nóng)家樂(lè)業(yè)主這兩個(gè)要素在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)的不協(xié)調(diào)活動(dòng)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。在如何加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，規(guī)范農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng)戶和依托景區(qū)的行業(yè)行為，引導(dǎo)農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng)戶和依托景區(qū)之間穩(wěn)妥處理共生關(guān)系，共同擴(kuò)大市場(chǎng)份額，促進(jìn)農(nóng)家樂(lè)旅游的可持續(xù)發(fā)展等方面，中介子系統(tǒng)都起著積極地作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]沈菁菁，賈雷.共生視角下景區(qū)依托型農(nóng)家樂(lè)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制研究——以東平國(guó)家森林公園地區(qū)建設(shè)鎮(zhèn)農(nóng)家樂(lè)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2011：22（7）：75-77.
[2]施斌，賈雷.“系統(tǒng)論”視角下農(nóng)家樂(lè)可持續(xù)發(fā)展探討——試析建設(shè)鎮(zhèn)農(nóng)家樂(lè)之現(xiàn)狀與發(fā)展[J].上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（10）：25-27.
[3]鐘韻，彭華.旅游研究中的系統(tǒng)思維方法：概念與應(yīng)用[J].旅游學(xué)刊，2001：21（3）：48-53.
[4]鐘韻，彭華，鄭莘.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)初步研究：概念、結(jié)構(gòu)、要素[J].地理科學(xué)，2003：23（1）：60-65.
[5]彭華.旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制及動(dòng)力模型探析[J].旅游學(xué)刊，1999（6）：39-44.
[6]彭華.汕頭城市旅游持續(xù)發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)翻研究[J].地理學(xué)與國(guó)土研究，1999：15（3）：75-81.
作者簡(jiǎn)介：
旅游共享經(jīng)濟(jì)范文6
內(nèi)容摘要：旅游業(yè)的快速發(fā)展帶來(lái)了行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)，旅游區(qū)域合作是實(shí)現(xiàn)資源共享、避免惡性競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)多方共贏的必然選擇。環(huán)京津地區(qū)區(qū)位特殊，因此，本文認(rèn)為應(yīng)充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)旅游區(qū)域合作。以文化梯度差定位旅游產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)信息、服務(wù)共享及共同營(yíng)銷、充分利用高校資源做好旅游服務(wù)人才的培養(yǎng)與培訓(xùn)是環(huán)京津旅游競(jìng)爭(zhēng)力提升的發(fā)展路徑。
關(guān)鍵詞：區(qū)域合作 錯(cuò)位發(fā)展 “無(wú)障礙”旅游
河北省地理位置特殊，外環(huán)渤海，內(nèi)環(huán)京津，廊坊、保定、張家口、承德四個(gè)地級(jí)市大約700公里的地界線與北京市相接壤，1400條不同等級(jí)的道路和路口通往北京。廊坊、唐山、滄州、承德四個(gè)地級(jí)市與天津市的接壤地界長(zhǎng)達(dá)600多公里，河北數(shù)百條各種大道小路直通天津。接壤處共同的資源分布結(jié)構(gòu)、共同的水文、地質(zhì)、地利、氣候、環(huán)境、生態(tài)特征、以及人民群眾共同的生活習(xí)慣、文化源流等外部環(huán)境，造就了河北省與京津兩地人文、地利、經(jīng)濟(jì)等諸方面的共同屬性。目前，河北入境游客的80%和國(guó)內(nèi)游客的40%來(lái)自京津或通過(guò)京津中轉(zhuǎn)，每年河北旅游收入70%以上也來(lái)自這個(gè)圈層（馬德生等，2009）。
強(qiáng)化政府主導(dǎo)作用，推動(dòng)旅游區(qū)域合作
（一）區(qū)域合作機(jī)制建立中政府的主導(dǎo)作用
目前，旅游區(qū)域合作僅僅依靠市場(chǎng)完成資源配置和優(yōu)化還存在諸多困難，政府在區(qū)域合作機(jī)制建立中必須發(fā)揮主導(dǎo)作用。根據(jù)鄭耀星對(duì)區(qū)域旅游合作類型的劃分，區(qū)域旅游合作一是跨國(guó)家之間的旅游合作，二是跨省（區(qū)）的旅游合作，三是跨縣（市）的區(qū)域旅游合作，環(huán)京津旅游帶建設(shè)包括跨省（區(qū)）的旅游合作和跨縣 （市） 區(qū)域旅游合作，而跨縣 （市） 區(qū)域旅游合作可以更多地借助一些行政手段來(lái)實(shí)現(xiàn)，運(yùn)作相對(duì)容易，通過(guò)政府的主導(dǎo)作用幫助各級(jí)政府和旅游行政管理部門轉(zhuǎn)變觀念，突破狹隘的地方主義，打破行政區(qū)劃的限制，放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的旅游合作，并要從宣傳和理論研究層面落實(shí)到行動(dòng)中。政府是區(qū)域旅游合作的重要主體，無(wú)論是旅游資源開(kāi)發(fā)、旅游交通建設(shè)、旅游市場(chǎng)促銷、旅游信息服務(wù)、旅游人才培育等方面的合作，都要政府的安排來(lái)進(jìn)行。
（二）政府是區(qū)域旅游合作的重要主體
政府是地方整體利益的代表和相對(duì)獨(dú)立的行為主體，政府層面的合作是實(shí)現(xiàn)區(qū)域共同利益最大化的保障。特別是在現(xiàn)行“垂直控制、財(cái)政分權(quán)、地方問(wèn)責(zé)”的制度框架中，在旅游市場(chǎng)激烈而復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)和強(qiáng)大的外部壓力下，旅游業(yè)由行政區(qū)劃分割所導(dǎo)致的區(qū)域障礙、市場(chǎng)障礙、交通障礙、制度障礙仍需要通過(guò)政府制度創(chuàng)新的方法來(lái)解決，各級(jí)政府通過(guò)增進(jìn)相互間的合作來(lái)共享區(qū)域旅游發(fā)展的收益，已成為一種明智的選擇（徐家良，2003）。
（三）政府是最有效的調(diào)控主體
政府又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)中最有效的調(diào)控主體，政府的決策和調(diào)控不僅對(duì)本地旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大影響，而且也直接關(guān)系到跨行政區(qū)劃、跨行政層級(jí)的利益協(xié)調(diào)。政府還是規(guī)范旅游市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)秩序的主體，區(qū)域性制度障礙的清除，區(qū)域性旅游競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管，區(qū)域性旅游發(fā)展環(huán)境的改善等，均有賴于各地政府的合作與聯(lián)動(dòng)。對(duì)環(huán)京津旅游帶建設(shè)進(jìn)行科學(xué)定位，統(tǒng)一規(guī)劃，盡快編制出臺(tái)環(huán)京津旅游產(chǎn)業(yè)帶專項(xiàng)規(guī)劃，并制定出相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展措施。
（四）政府應(yīng)給予旅游企業(yè)政策和資金的支持
政府還要給予旅游企業(yè)以政策扶持和資金支持，采用政府引導(dǎo)、社會(huì)參與、多元投入、市場(chǎng)運(yùn)作的方式，充分發(fā)揮協(xié)調(diào)、引導(dǎo)、監(jiān)督和服務(wù)等職能，以旅游項(xiàng)目為載體，加大招商引資力度，搭建融資平臺(tái)，提升旅游開(kāi)發(fā)檔次和運(yùn)營(yíng)水平。
找準(zhǔn)文化梯度差、科學(xué)定位，以實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展
旅游業(yè)在發(fā)展初期表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，其實(shí)質(zhì)是文化產(chǎn)業(yè)，休閑與旅游的結(jié)合表明旅游者對(duì)休閑活動(dòng)提出了更高層次的文化需求。發(fā)展休閑旅游，是環(huán)京津旅游業(yè)發(fā)展的重要方向，構(gòu)建休閑旅游帶需找準(zhǔn)河北省與京津兩地的文化梯度差。北京是中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，歷史賦存的文化底蘊(yùn)深厚，人文旅游資源豐富擁有文物古跡7309項(xiàng)，對(duì)國(guó)內(nèi)外游客具有極強(qiáng)的吸引力（鄒統(tǒng)釬，2010），在京津冀三地處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)。天津特有的商業(yè)特色旅游資源與北京的文化有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，同時(shí)天津以“河、海、山、城”為載體，全面、深度整合、開(kāi)發(fā)旅游資源，成效顯著，在京津冀旅游業(yè)發(fā)展中處于次強(qiáng)勢(shì)。
與兩大城市不同環(huán)京津休閑產(chǎn)業(yè)帶所涵蓋的區(qū)域是中小城市和廣大的農(nóng)村，經(jīng)濟(jì)、文化都落后于京津，據(jù)2005年亞洲開(kāi)發(fā)銀行公布的《河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》指出：根據(jù)中國(guó)的貧因標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)京津地區(qū)存在大規(guī)模的貧困帶，河北省與京津接壤的6個(gè)設(shè)區(qū)市中，32個(gè)貧困縣的面積達(dá)8.3萬(wàn)平方公里，占該地區(qū)總面積的63.3%，其中貧困人口達(dá)到272.6萬(wàn)。但環(huán)京津旅游帶旅游資源種類齊全，可與京津旅游資源形成互補(bǔ)。
基于三方資源、市場(chǎng)優(yōu)劣勢(shì)的分析，環(huán)京津旅游帶資源對(duì)京津兩地客人而言是稀缺資源，這便是旅游吸引力，環(huán)京津旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶應(yīng)重點(diǎn)合力打造黃、藍(lán)、綠、白四大類特色旅游產(chǎn)品，即以承德及周邊寺廟、清東陵、清西陵為重點(diǎn)的皇家文化景區(qū)（黃）；以秦皇島、唐山、滄州為重點(diǎn)的濱海旅游（藍(lán)），以壩上為重點(diǎn)的森林、草原旅游和白洋淀為重點(diǎn)的湖泊旅游（綠），以張家口、承德為重點(diǎn)的冰雪旅游（白）。
旅游的本質(zhì)屬性就在于差異化體驗(yàn)中的精神享受，隨著社會(huì)化程度的提高，旅游從觀光型向體驗(yàn)型轉(zhuǎn)變。大多城市游客喜歡到大自然中獲得體驗(yàn)享受，與觀光旅游相比，體驗(yàn)旅游從消費(fèi)需求而言，情感需求增加，從消費(fèi)內(nèi)容而言，個(gè)性化、人性化、綠色化產(chǎn)品或服務(wù)備受青睞，體驗(yàn)旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)可以延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)一、二產(chǎn)業(yè)三產(chǎn)化，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)從“門票經(jīng)濟(jì)”向“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變。
搭建旅游信息、服務(wù)共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)環(huán)京津旅游帶無(wú)障礙旅游
旅游信息平臺(tái)包括電子信息平臺(tái)及文本信息平臺(tái)，即區(qū)域內(nèi)旅游網(wǎng)站和旅游宣傳文本手冊(cè)等。及時(shí)準(zhǔn)確地旅游信息方便游客在區(qū)域內(nèi)的游覽和流動(dòng)，同時(shí)還是對(duì)外宣傳，進(jìn)行旅游產(chǎn)品推介的重要途徑。游客通過(guò)信息平臺(tái)選擇旅行社、酒店、景區(qū)（點(diǎn)）、交通工具甚至服務(wù)人員。信息平臺(tái)的搭建將旅游企業(yè)放在同一平臺(tái)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，使旅游市場(chǎng)運(yùn)作趨于公開(kāi)、透明和規(guī)范，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)改進(jìn)服務(wù)，通過(guò)企業(yè)經(jīng)驗(yàn)互補(bǔ)和網(wǎng)絡(luò)終端共享降低經(jīng)營(yíng)成本提高共生力。環(huán)京津旅游帶可通過(guò)建立省級(jí)旅游信息系統(tǒng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等多種媒體手段，相互提供誠(chéng)信優(yōu)質(zhì)旅游企業(yè)的相關(guān)信息，相關(guān)旅游警示和不良旅游企業(yè)信息，實(shí)現(xiàn)京津冀官方旅游網(wǎng)站的相互連接，并且資源共享。
共享平臺(tái)還包括旅游服務(wù)的“無(wú)邊界”化，既要逐步弱化旅行社外聯(lián)和地接的職能界限，使旅游從業(yè)人員在環(huán)京津旅游帶內(nèi)可自由流動(dòng)，同時(shí)要強(qiáng)化培訓(xùn)資源共享，充分利用京津高校旅游教育資源優(yōu)勢(shì)和旅游企業(yè)的培訓(xùn)資源，通過(guò)網(wǎng)上學(xué)習(xí)和高校開(kāi)放式課堂面授學(xué)習(xí)，做好旅游從業(yè)人員的再培訓(xùn)工作，提升旅游服務(wù)水平。
共享平臺(tái)還體現(xiàn)在消費(fèi)者維權(quán)方面，市場(chǎng)治理整頓方面，包括區(qū)域旅游產(chǎn)品和資源規(guī)劃等等方面，這些都是應(yīng)該通過(guò)合作的方式來(lái)共同完成的?，F(xiàn)在基本還是基于地域范圍和行政區(qū)劃在做著這些工作，要突出區(qū)域合作，使區(qū)域合作更有實(shí)效，需要各個(gè)省市的旅游部門在政府的支持下共同來(lái)開(kāi)展工作。
共塑旅游形象并拓寬宣傳渠道，提高旅游產(chǎn)品認(rèn)知度
旅游產(chǎn)品的宣傳與推介對(duì)于占有市場(chǎng)同樣重要?！靶蜗罅Α钡母?jìng)爭(zhēng)將成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)形式之一。個(gè)性鮮明、親切感人的旅游地形象（TIS）是形成龐大旅游市場(chǎng)的源泉，并可以在旅游市場(chǎng)上形成較長(zhǎng)時(shí)間的壟斷地位。隨著我國(guó)旅游市場(chǎng)的大眾化，旅游者越來(lái)越重視對(duì)旅游目的地的整體形象的選擇，而非分散的旅游信息和產(chǎn)品，旅游區(qū)域合作可以將旅游者的排他性選擇轉(zhuǎn)化為組合性選擇，真正體現(xiàn)旅游業(yè)“以游客為中心，以市場(chǎng)為導(dǎo)向”的旅游發(fā)展觀。環(huán)京津旅游帶需聯(lián)手共塑旅游形象，即實(shí)施CI戰(zhàn)略，通過(guò)VI、MI、BI展示環(huán)京津旅游產(chǎn)業(yè)帶作為京津“后花園”的形象。以政府主導(dǎo)下的多渠道、市場(chǎng)運(yùn)作的宣傳，并借助電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、平面媒體、戶外媒體等多種直接宣傳形式強(qiáng)化品牌形象宣傳意識(shí)，產(chǎn)品認(rèn)知度高。
活動(dòng)策劃（Activity Planning）既是宣傳的平臺(tái)又是銷售的平臺(tái)，是提高市場(chǎng)占有率的有效行為。隨著唐山評(píng)劇藝術(shù)節(jié)、吳橋雜技藝術(shù)節(jié)、遷西金秋板栗節(jié)、中國(guó)長(zhǎng)城文化旅游節(jié)、河北順平桃花節(jié)、“走進(jìn)綠色，相約草原”的中國(guó)張家口壩上草原旅游節(jié)、“品懷來(lái)葡萄美酒，相約中國(guó)波爾多”的中國(guó)懷來(lái)葡萄采摘節(jié)等各地旅游主題活動(dòng)和節(jié)慶活動(dòng)舉辦，旅游主題活動(dòng)作用逐漸被認(rèn)知，但活動(dòng)規(guī)模和質(zhì)量還有待于進(jìn)一步提高。
加強(qiáng)旅游院校的人才培養(yǎng)培訓(xùn)，強(qiáng)化從業(yè)人員技能和素質(zhì)
京津冀三地的人才、資源逐漸向北京集中，造成周邊地區(qū)旅游發(fā)展等相對(duì)遲緩，北京市的旅游業(yè)一直保持較高的發(fā)展水平。河北省旅游資源多且全，但是這些旅游資源開(kāi)發(fā)不利，經(jīng)濟(jì)效益欠佳。要提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力，旅游從業(yè)人員隊(duì)伍素質(zhì)建設(shè)是關(guān)鍵。要樹(shù)立人才資源是第一資源的觀念，把人才的培養(yǎng)擺在旅游工作的重要位置。
環(huán)京津地區(qū)旅游人才對(duì)比京津還存在很大差距，提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力首先要縮小這種差距。提升環(huán)京津地區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力需要旅游院校提供人才培養(yǎng)和培訓(xùn)的智力保障，應(yīng)充分利用區(qū)域內(nèi)特別是京津高等院校的師資力量，加強(qiáng)對(duì)在校學(xué)生和在崗員工進(jìn)行職前培養(yǎng)和職后培訓(xùn)，以提高其專業(yè)水平和服務(wù)能力。同時(shí)旅游行政主管部門、旅游企業(yè)要積極參與到人才培養(yǎng)和培訓(xùn)工作中，并形成長(zhǎng)效、良性機(jī)制，為人才培養(yǎng)和培訓(xùn)搭建平臺(tái)，推動(dòng)旅游服務(wù)質(zhì)量的提高。
旅游業(yè)是緊跟時(shí)代需求變化的產(chǎn)業(yè)。隨著世界經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)的發(fā)展，高新科學(xué)技術(shù)日新月異，旅游者的消費(fèi)習(xí)慣和對(duì)服務(wù)的要求也不斷在變化。對(duì)于旅游業(yè)這一綜合性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，要求從業(yè)人員具備“道德、知識(shí)、語(yǔ)言、能力”四方面的素質(zhì)，而且要不斷充實(shí)新知識(shí)、掌握新技能，職業(yè)教育的質(zhì)量對(duì)于旅游從業(yè)人員來(lái)說(shuō)尤其重要。以合作辦學(xué)、聯(lián)合培養(yǎng)、教師互訪、學(xué)術(shù)交流等方式，積極開(kāi)展和加強(qiáng)國(guó)際合作，盡快實(shí)現(xiàn)教育理念和人才培養(yǎng)質(zhì)量與國(guó)際接軌，加快國(guó)際化人才的培養(yǎng)步伐。
結(jié)論
綜上所述，京津冀三地地緣相近，旅游資源相互聯(lián)系又各具特色，京津經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化水平的大大提高使城市人口向周邊尋找休閑空間，隨著京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，京津冀都市圈時(shí)空距離越變?cè)健靶 ?，都市交通圈帶?dòng)了都市旅游圈的快速發(fā)展。這些為環(huán)京津旅游帶開(kāi)發(fā)和建設(shè)提供了良好機(jī)遇，充分利用區(qū)位、資源優(yōu)勢(shì)加強(qiáng)旅游區(qū)域合作，實(shí)現(xiàn)“疊加效應(yīng)”是環(huán)京津旅游產(chǎn)業(yè)帶各地及京津冀三地共同的愿望和發(fā)展目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)：
1.馬德生，王麗芹.打造環(huán)京津休閑旅游產(chǎn)業(yè)帶的對(duì)策建議[J].商業(yè)研究，2009.7
2.徐家良，雙重賦權(quán)：中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的基本特征[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2003.1
3.鄒統(tǒng)釬.區(qū)域旅游合作模式與機(jī)制研究[M].南開(kāi)大學(xué)出版社，2010
作者簡(jiǎn)介：
