前言：中文期刊網精心挑選了中美貿易摩擦范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
中美貿易摩擦范文1
中圖分類號:F74
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)16-0137-01
1 中美貿易現狀分析
作為世界上最大的發達國家和世界上最大的發展中國家,中國和美國之間的貿易摩擦由來已久。在某種程度上,這都與貿易不平衡有關:在中美兩國貿易中,中方存在貿易順差,美方存在貿易逆差。自中國2001年加入WTO以來,中美之間的貿易摩擦愈演愈烈,涉及到包括鋼材、紡織品、玩具、汽車零部件等多個領域的產品。而近年來,中國在中美貿易戰中也逐步從“防守”轉為“反擊”,如2009年6月,中國要求WTO審查美國禁止中國禽肉進口的問題,7月,商務部宣布停止從美國進口肉雞;而在2009年9月,美國宣布對中國輪胎采取“特保”措施后,中國商務部隨即宣布對部分美國汽車產品啟動反補貼立案審查程序,對美國肉雞產品啟動反傾銷和反補貼立案審查程序。
2 中美貿易摩擦加劇的原因
(1)美國方面的原因。
①美國居高不下的失業率。
美國居高不下并逐年呈增長態勢的失業率,促使美國制造中美貿易摩擦。美國經濟經歷近十年“高增長、低通脹、低失業”的黃金時期,失業率從1992年的7.4%逐年下降到2000年的4.0%的最低水平,然而,從2000年第四季度開始出現經濟增長乏力,“9.11”事件更將美國經濟推進正式的衰退,至使失業率不斷攀升。2009年6月,更是升至9.5%,達近26年來的最高。而在中國對外出口的商品中,大多是與創造就業機會密切相關的勞動密集型商品。美國為轉移失業工人對政府的注意力,從而夸大中國商品對美國就業的危害,故意制造貿易摩擦。
②美國對華貿易的不平衡。
中美貿易的不平衡是中美貿易摩擦的根本原因。近幾年來,由于中國對美國的出口增長速度超過了中國從美國進口的增長速度,中美貿易逆差不斷擴大。中國在勞動密集型產品上具有競爭優勢,對美出口必然多屬勞動密集型產品。在學習曲線和規模報酬遞增的作用下,生產函數即產品的生產成本隨產量(或經驗)的增加而下降。因此從長遠來看,在勞動密集型產品上,中國的比較優勢將更加明顯,中國以勞動密集型產品為主的對美出口還會增加。
③中美兩國的統計偏差。
對于美國一直宣稱對中國存在“巨額”貿易逆差,但這與中國的統計卻有很大的出入:
表1 各國國際市場占有率
中方統計美方統計
進口出口平衡進口出口平衡
20054862216289111426924347041925-201545
20065921120344814423728777455186-232588
20076939023267716328732144365236-256207
數據來源:中國統計年鑒,美國統計年鑒。
造成上表中雙方數據巨大差異的原因是,中美兩國統計的貿易差額統計口徑不同。美方在統計上采用的是“原產地原則”,如:美國商務部把從中國大陸直接進口和從香港轉口但原產地是中國大陸的所有貨物,都算成從中國的進口,即美國把所有原產地是中國大陸的產品價值都算作中國對美國的出口。但是美國在統計對中國的出口時,卻忽略了通過香港等對華轉口的商品。因此筆者認為,美方統計的對中國貿易差額,有故意夸大的成分。
(2)中國方面的原因。
①出口商品結構低下,出口市場過于集中。
現階段,我國正處于國際分工價值鏈條上的低端,競爭力較強的主要是勞動密集型和附加值較低的一些加工產業。由于缺乏技術含量和自主品牌,許多的產品消耗大量資源,卻只換回少量的經濟利益,還被不斷地指責為低價傾銷。而就市場結構而言,我國直接出口和經香港轉口的出口中有65%是以歐美為目標市場。出口市場過于集中,對美國市場出口量大且急劇增加,勢必會對當地市場產生沖擊,極易引起美國的警惕而導致我國此類出口產品遭受種種限制。
②中國企業自身的不當做法。
國內企業易受短期利益驅動,企業的工作重點常常不是放在如何加快產品開發以及提高產品質量上,而是采用競價促銷。不少企業為了擴大國外市場,利用價格戰術把產品價格定的過低。但在參與國際競爭的過程中,“薄利多銷”的傳統理念與當前的主流并不適應。相互競價的做法不但使利空間下降,擾亂正常的外貿出口秩序,還容易使國外將其銷售行為視為反傾銷,導致更多貿易摩擦產生。
③應對貿易摩擦的能力有待提高。
2001年底中國加入WTO時,承諾的“非市場經濟地位”、“特別保障條款”等不利條款,本身就已經使我國企業面臨貿易摩擦時處于較弱的防護狀態,而中國企業的自我防護意識差,預警機制不完善就更加重了我國在中美貿易摩擦中的損失。
中國企業在面臨反傾銷指控時,往往不愿應訴。究其原因主要是因為中國企業恐懼或不愿打“洋官司”,并且應訴費用高昂以及對反傾銷法規不夠了解。但無論如何,中國企業的不應訴就是主動放棄了法律上對華反傾銷案件的知情權和申訴權,從而降低了者的成本,并誘使更多的競爭對手對中國企業實施更多的反傾銷,形成連鎖效應,使我國在應對貿易摩擦的事件中,處于更加不利的位置。
基于以上兩方面的原因,中國若想要減少和應對中美貿易摩擦,首先應早日爭取“市場經濟國家”地位;其次中國企業應加快產業結構調整和優化,提升出口產品結構;另外,還要學會積極運用國際游戲規則保護自己權利。
參考文獻
[1]王勇.中美經貿關系[M].北京:中國市場出版社,2007.
[2]聶晶晶.我國在中美貿易摩擦中的應對策略[J].中國商界,2009,(7).
中美貿易摩擦范文2
關鍵詞：中美；貿易摩擦；貿易保護主義
中圖分類號：F741.2
文獻標志碼：A
文章編號：1673-291X（2012）23-0095-03
中國是世界上最大的發展中國家，美國是世界上最大的發達國家，自1979年兩國建交以來，雙邊貿易關系發展突飛猛進。在國際貿易為雙方帶來利益的同時，貿易摩擦也顯現出來，尤其國際金融危機的爆發以來，中美兩國進入了前所未有的貿易摩擦期。
一、中美貿易摩擦現狀分析
1.中美貿易摩擦進入到一個高爆發期。中美貿易摩擦從2009年開始急劇升溫，一個標志性的事件就是2009年9月的中國輸美輪胎特保案，奧巴馬成為第一個對中國進行特保調查的美國總統。據中國商務部統計，2009年，美對華發起各類貿易救濟調查29起，涉及中國76億美元產品的出口，案件數量增長53％，金額環比增長了8倍。
進入2010年以來，中美貿易摩擦更是異常激烈。2010年11月5日，美國商務部決定對中國輸美油井管征收最高99．14％的反傾銷稅，緊接著，11月6日美國國際貿易委員會又裁定，對中國出口美國的銅版紙和焦磷酸鉀、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀等征收“雙反”關稅。為了反擊美國的咄咄逼人氣勢，中國商務部也于2011年12月公告稱，將對原產于美國的排氣量在2.5升以上的進口小轎車和越野車征收反傾銷稅和反補貼稅。中美貿易摩擦愈演愈烈，引起社會各界的廣泛關注。
2.中美貿易摩擦的表現形式。從表1和表2的統計數據來看，兩國的貿易摩擦主要產生于兩個方面：一是中國具有比較優勢的出口領域，二是中國沒有優勢的技術知識領域。根據經濟學家李嘉圖的比較優勢理論，一國應該出口其具有比較優勢的產品，進口其具有比較劣勢的產品，以實現本國利益最大化。中國作為發展中國家，具有充足的勞動力資源、自然資源，但在科技上卻與發達國家有較大差距。根據比較優勢，中國應當出口勞動力密集型、原材料密集型的產品，進口資本密集型、技術密集型的高級產品，現實中也是這樣的。而往往勞動密集型產品比技術密集型產品更容易受到反傾銷反補貼調查，這對中國是非常不利的。
3.中美貿易摩擦的形式更加隱蔽和合法，手段多樣化。首先，反傾銷反補貼是中美貿易摩擦的最主要形式。反傾銷反補貼是美國傳統上的貿易保護手段，構成了當今中美貿易摩擦的主要部分。近幾年來，環境保護、綠色貿易壁壘和技術性貿易壁壘成為中美貿易摩擦的新形式，具有更加隱蔽、靈活的特點。美國不僅是一個科技大國也是一個科技強國，所制定的各類技術標準多達5萬多個，對限制中國制造的產品提供了嚴格的依據。另外，知識產權保護是美國貿易保護主義的一種重要手段，具有合法性的特點，現今美國在華利益涉及知識產權的份額日益加重。
二、中美貿易摩擦產生的原因
1.中美勞動力成本差異導致中國進出口產業結構不合理。與美國高昂的勞動力成本相比，中國有豐富的勞動力資源，且這些勞動力中大多都是不熟練工人，因而，廉價成為了中國勞動力的一大特色，也是一大優勢。因此，在中國出口產品中，以需求彈性較小的初級產品為主，在對美國的出口產品中，紡織品、玩具等勞動密集型產品占據了絕對的比重。這些產業技術含量低，存在較強的替代性。從本質上來說，中美貿易結構其實是以美國為主的發達國家和地區向中國轉移制造業的結果。中國對美出口的基本上是制造業產品，這些產品憑借其低成本的優勢，必然會對美國的制造業產生非常嚴重的沖擊。
2.美國對中國的巨額貿易逆差。2010年中美雙邊貿易額即達到3 853．4億美元，其中，美國對中國出口1 020．4億美元，自中國進口2 833．0億美元。中國成為美國第二大貿易伙伴、第三大出口市場和最大的進口來源地。從表3我們大致可以看出中美貿易的基本狀況。
中國出口的大多數屬于勞動密集型的生活必需品，而美國出口的一般是高技術產品。顯然，不管人們的收入水平高低，生活必需品都是必須購買的，這就導致美國會大量進口中國產品，而中國由于居民的收入水平比較低，對美國產品的需求就相對較低。這種由于收入水平的差異而導致的兩國對貿易產品需求的不對稱，是造成美國對華貿易逆差的長期因素。
3.美國遏制中國崛起的戰略需要。隨著中國在國際經濟政治事務中影響的增強和國際地位的提高，美國政府越來越感覺到中國經濟增長的強大實力和雄厚的競爭力。美國作為世界經濟強國，擔心中國經濟的日益強大會導致美國世界霸主地位的動搖，必須遏制競爭對手的崛起。因而，在美國的推動下，“中國”甚囂塵上。各個政黨都偏向對中國采取貿易保護政策，在對華貿易、對華技術出口等方面設置障礙，同時挑起名目繁多的貿易摩擦和糾紛，從而進一步激化了中美貿易摩擦。
三、減少當前中美貿易摩擦的對策建議
中美貿易摩擦范文3
2008年金融危機后，發達國家經濟低速徘徊，我國經濟高速發展回落，世界經濟步入了一個調整期。隨著中美兩國產業政策的調整，中美雙邊貿易不平衡持續擴大，美國國內貿易保護主義盛行，中美貿易摩擦加劇，中美貿易呈現出許多新的特點。尤其值得注意的是，伴隨我國產業升級的進程，美國貿易保護有向非傳統優勢商品蔓延的趨勢。因此，在當前全球經濟復蘇乏力的大背景下，從商品結構角度分析中美貿易摩擦加劇的深層次原因及其發展特點有其特殊意義。
一、入世以來中美貿易發展趨勢
自2001年入世以來，我國出口保持較快增長，2009-2012年連續成為世界貨物貿易的第一大出口國。美國是僅次于歐盟的我國第二大貿易伙伴和第一大貿易國，中美貿易在我國外貿格局中占據著極為重要的地位。據中國商務部數據顯示，2004年到2007年，對美出口額占我國出口總額的比例穩定在20%左右。受金融危機影響，近幾年對美出口所占比例有所下降，但仍然保持了15%以上的比例（表1）。
在貿易額穩步增加的同時，中美貿易的商品結構也在悄然發生變化。長期以來，勞動密集型產品是我國傳統優勢出口領域。以hs編碼64類商品（鞋類）為例，對美出口額在近10余年持續增長，但是其份額呈逐年遞減，其他產品，如hs編碼95（玩具）也有類似趨勢。與之形成鮮明對比的是部分資源和技術密集的產品，近10年來出口迅速增長，可以說，盡管服裝、鞋帽、玩具等傳統商品仍占據顯著份額，伴隨我國經濟增長方式的轉變和產業升級，高技術含量制成品的出口比例正在穩步增加，這勢必與美國優勢領域產生競爭，遭遇貿易摩擦的風險增加。
據美國國際貿易委員會的統計數據顯示，2003年到2012年，美國對我國新發起了70起反傾銷調查，33起反補貼調查，165起337調查（詳見表2）。如果認定存在產業損害并實施制裁，將對我國相關產業的出口造成不利影響。2011年底美國發起的中國光伏產品雙反調查及其隨后的裁定，對我國光伏產業影響深遠，是造成2012年hs 854140類商品出口滑坡的根本原因（圖1）。顯然，美國成為中國最大貿易伙伴國的同時，也成為了我國最大的貿易摩擦國。美國作為當今世界最發達的經濟體，而我國是最大的發展中國家，兩國經貿關系的發展對中美經濟甚至世界經濟的發展影響深遠。因此，需要對中美貿易摩擦進行深入分析。
二、中美貿易摩擦的新特點
隨著中美貿易的深入發展，兩國間的貿易格局發生著重大轉變，貿易摩擦頻繁。從近幾年的中美貿易摩擦案，不難看出無論是貿易保護措施，還是貿易保護的領域都發生著重大變化，呈現出許多新特點。
（一） 反傾銷仍然是美對華貿易救濟的最重要方式
反傾銷、反補貼、保障措施是wto框架內的三大貿易救濟措施，從中美貿易摩擦的歷史數據來看，中國已成為美國反傾銷的最大目標國。據美國國際貿易委員會的統計數據顯示，2003-2012年，美國對全球共新發起反傾銷調查177起，涉及中國產品的反傾銷調查為70起，占39.5%。這十年時間，美國還對華新發起反補貼調查33起（見表2）。反傾銷調查是反補貼調查的兩倍多，反傾銷仍然是當前美國對華貿易救濟的最重要方式。
（二） 反補貼已經成為美對華貿易救濟的濫用方式
根據wto規則，不對“非市場經濟國家”采取反補貼調查，美國原來也是遵守的。2006年11月，美國商務部宣布對我國的銅版紙同時發起反傾銷和反補貼調查，打破了這一傳統，美國為了一己之利，不惜濫用規則，也由此拉開了對華反補貼調查的序幕。從2006年至今，美國共對華發起33起反補貼調查，占美國新發起反補貼調查數的57.9%，已形成了濫用之勢。美國新發起的反補貼調查中，涉及我國產品的調查數占新發起總數比例居高不下，2007年和2010年甚至達到了100%。由此可見，反補貼調查已經成為美國對華貿易救濟的主要方式。
（三） “雙反”逐漸成為美對華貿易救濟的主要方式
由于“雙反”調查使得被訴企業在同一時段要同時應訴反傾銷調查和反補貼調查，裁定結果是對被訴企業同時征收反傾銷稅和反補貼稅，對出口企業的打擊和不利影響是無法估量的。近兩年，無錫尚德破產及光伏產業的遭遇是我國出口企業深受“雙反”調查禍害的縮影。表2數據顯示，自2006年美國對華發起第一例“雙反”調查以來，至今已對我國共新發起“雙反”調查33起。金融危機爆發后的2009年達到高峰，有10起之多，之后隨著金融危機的緩和，有減緩的趨勢。近年來，“雙反”逐漸成為美國促進本國經濟復蘇，保護國內產業對華的重要手段。
（四） 337調查成為貿易摩擦的新熱點
知識產權一直是中美經貿關系中的重點議題。從“301條款”到“337條款”越來越頻繁的適用就可以看出，中美之間的知識產權摩擦迅速增多。表2數據顯示，從2003年到2012年，美國已對我國發起337調查165起，其中最近三年多達87起，我國已連續多年成為遭遇337調查最多的國家。與其他貿易救濟措施相比較，中美間的知識產權糾紛案明顯多于反傾銷和反補貼案件的發生。顯然，國際知識產權已經成為美國對我國設置貿易壁壘的有力措施。
（五）貿易摩擦由傳統領域向資源和技術密集型領域轉變
近幾年來，我國加快了產業升級和調整的步伐，出口產品從傳統的勞動密集型向資源和技術密集型轉變。分析近十年我國對美輸出的商品結構，不難發現，紡織、鞋類、家具等傳統優勢產業仍然是我國對美輸出的重要商品，但是資源和技術密集型產品如鋼鐵、光伏、機電產品已成為我國輸美的最重要出口項目。盡管中美兩國產業的互補性依然很強，但是中國的產業升級勢必會對美國國內相關產業造成影響，從而導致美國對我國出口產品采取貿易保護措施。分析近三年的中美貿易摩擦案件，不難得出以下結論：紡織等勞動密集型產品不再是美國對華發起貿易救濟調查最頻繁的產業，而木質產品、鋼鐵、機電、光伏等資源和技術密集型產品已經成為中美貿易摩擦的重點產品。
三、中美貿易摩擦的原因分析
（一）對美貿易順差的不斷擴大加劇了雙邊貿易的不平衡狀態
中國自2000年超越日本，成為美國最大的貿易逆差來源國以來，中國對美國的貿易順差呈現不斷擴大的趨勢，貿易順差由2002年的427億美元增長到2011的2018億美元，除了2008年和2009年受金融危機影響增長幅度有所減緩外，其他年份均保持了百分之十以上的增長幅度，總共增長了3.7倍。美國國內利益集團也以此為借口，不斷對政府施加壓力，推動了中美雙邊貿易摩擦的升溫。如“美國制造業生產力與創新聯盟”報告認為，2012年美中貿易逆差導致美國制造業崗位流失達到14萬到28萬。隨著中美貿易的不斷發展，預計2013年中美貿易順差還將擴大，雙邊貿易的不平衡狀態繼續加深，極易觸發貿易
摩擦。
（二）美國經濟弱復蘇是中美貿易摩擦加劇的導火線
2008年全球金融危機爆發后，美國政府投資了800多億美元，以落實《國家出口振興計劃》，目標是使美國出口額在5年內翻番，增加200萬個就業機會。然而幾年下來，美國國內的經濟形勢仍不容樂觀，促經濟增長和降低失業率仍是奧巴馬政府的頭號國內問題。據相關資料顯示，美國失業率在2008年金融危機之前保持在4%到6%之間，處于可以承受的范圍內，金融危機之后躥升至9.3%，此后幾年一直居高不下。盡管美國的經濟增長率近兩年有所好轉，但也只能低位徘徊。居高不下的失業率和巨額的貿易逆差在美國國內被政治化，美國國內利益集團將此解釋為經濟增長乃至國家經濟安全受到威脅的重要原因，這極大的推動了美國國內貿易保護主義的抬頭。
（三） 中美貿易商品結構的競爭性使產業內貿易摩擦更為常見
整理分析中美商品貿易統計數據，可以看出，兩國貿易的互補和競爭相并存。數據顯示，近十年美國對我國出口份額最大的產品依次為機電產品、農產品、光學儀器、航空航天產品；而我國對美輸出份額最大的產品是機電產品，約占出口總額的45%，其次是家具、玩具、鞋類等輕工產品，中美貿易結構的互補性顯而易見。即便機械和電子電氣產品同為兩國主要出口商品，存在一定的競爭性，但以2002-2011年hs編碼85類商品（電子電氣產品）為例（表3），中國對美出口主要以電話、電報為主的通信設備以及電視接收機、監視器、投影機等產品為主，屬于相對的勞動密集型，附加值較低。而美國出口到中國的電子電氣產品則主要是電子集成電路，占美對華出口的電子電氣產品份額的近一半。可見，中美雙邊的貿易結構即使是產業內貿易還是存在著很大的互補性。
按常理，中美兩國的進出口商品結構存在很大的互補性，不容易引起雙邊貿易摩擦。事實上，進一步分析中美電子電氣產品的貿易結構，發現hs編碼8504、8517項下的商品進出口高度相似，互為雙邊貿易的重要進出口產品。可見，中美雙邊的貿易商品結構也存在著很大的競爭性。在這種互補和競爭并存的局面下，考慮到中美之間的勞動力成本差異，中國在生產資源和技術密集型產品上具有很大的成本優勢，勢必導致美國大量進口中國生產的同類競爭性產品，從而導致中美產業內貿易摩擦加劇。
（四）中美貿易摩擦加劇是兩國產業轉型升級的必然結果
2008年金融危機后，美國政府為了解救國內經濟復蘇乏力、失業率居高不下、財政赤字嚴重等一系列問題，推出了“重振制造業”的舉措，將鋼鐵、汽車等傳統產業列為重振目標，但重點還是放在生物工程、節能環保等新興產業上，新興產業成為美國“再工業化”的主攻方向。
近年來，我國許多重要的行業，如服裝、鋼鐵、風電設備和光伏產業等，出現了較嚴重的產能過剩，加上外部歐美市場需求不振，迫切需要產業升級轉型，我國加快產業結構升級和發展高新產業的戰略意向與美國“再工業化”的舉措不期而遇。美國既有競爭優勢領域受到中國產業升級轉型的沖擊，一方面繼續對我國傳統優勢領域實施貿易保護；另一方面，對新興領域加大貿易保護的力度來抑制兩國企業之間的競爭。從近幾年中美貿易摩擦影響比較大的案件——鋼鐵和光伏案可見中美貿易摩擦加劇是兩國產業結構轉型升級趨同的必然結果，相關產業對貿易摩擦風險的防范不容忽視。
參考文獻：
[1]王威.中美貿易不平衡及中美貿易摩擦的發展趨勢分析[j].現代經濟探討，2013.01
[2]將浩.中美貿易商品結構實證研究[j].吉林工商學院學報，2010.09
[3]袁心湄.從中國對美出口商品結構角度分析中美貿易摩擦及發展趨勢[j].現代外資，2012.08
中美貿易摩擦范文4
[關鍵詞] 中美貿易 貿易摩擦 對策
1.中美貿易摩擦形成原因
1.1美方原因
1.1.1美國貿易保護主義抬頭
由于中國的對外經濟發展迅速，出口快速增加，特別是勞動密集產品沖擊著美國傳統產業，加上美國近些年出現經濟衰退，美國“夕陽產業”就業人數大幅減少，為了削弱中國產品的國際競爭力和爭取國內產業界的支持，美國政府在貿易自由化政策上明顯退縮，并加強了貿易保護主義的傾向，實施了限制鋼鐵進口的”201” 條款，頒布了新的農業補貼法案等。于是，美國貿易保護主義的大棒就不斷砸向中國，2009 年以來，美國對中國出口美國的產品發起10 起反傾銷和反補貼合并調查、兩起反傾銷調查、一起特保調查，涉及輪帶、禽肉、輪胎、銅版紙、油井管等多種輸美產品，立案頻率之高，在世界貿易史上極為罕見。中美貿易摩擦逐年增多，呈現出了擴大化、復雜化、多樣化的趨勢，其中包括傳統的非制度摩擦和制度領域的摩擦。
1.1.2美國霸權主義的維持
中國經濟的高速發展使得中國的國際競爭力日益強大，在世界經濟舞臺上的影響力和發言權不斷增強，并成為左右世界經濟發展的重要力量之一。從全球戰略考慮，美國并不希望看到一個日益強大的中國出現，希望永遠維持世界經濟的霸主地位。所以，美國勢必在全球推行霸權主義政策，既不愿意放棄中國市場，同時又懼怕中國的強大威脅到美國的全球利益。因此，美國對華采取既合作又打壓的政策，在國際政治、經濟、貿易等領域不斷給中國設置各種障礙，試圖阻礙中國經濟的發展發展，遏制和延緩中國的崛起。
1.1.3美國特定的政治體制
美國政體最突出的特點是選票政治和利益集團，對政府決策能夠產生決定性作用的并不是理論上的社會福利，而是把握執政黨政治方向和生命的選票持有者。總統候選人制定政策以能否博取特定選民集團的好感為標準。一方面，他們要為謀求美國利益做出努力；另一方面，要贏得競選的勝利，必須討好某些特殊利益集團，如果這些利益集團能夠提供相當的經費并進而要求政治家們采取他們歡迎的某種經濟政策，那么政治家們也樂意為之，即使他們心里知道這些政策會犧牲國內一部分公眾和其他國家的社會福利。例如近年來中美之間的紡織品反傾銷、“特保”措施等事件就印證了這一情況。
1.2中方原因
1.2.1中國對美國的貿易依賴在經濟全球化不斷深化的背景下，中美兩國經濟依存是嚴重不對等的，主要表現在以下兩個方面：第一，中國部分產業與產品對美國市場的依賴程度較高，如中國對美國出口的服裝、鞋類等勞動密集型產品。第二，中美貿易在雙邊出口總額中所占的份額不對稱，近幾年來，中國對美國出口占中國總出口額的20%左右。正是由于中國對美國的經濟依賴程度過高，所以面對美國挑起的貿易爭端，大多數情況下只能被動應對，有時甚至不得不接受對自己不利的安排。
1.2.2 中國國內需求不足
由于受到中國傳統的消費觀念和儲蓄習慣的影響，再加上中國的社會保障機制還不夠完善，大眾的消費潛能力沒能很好的發揮出來，居民收入雖有提高，但儲蓄率較高，導致國內現期消費需求不足。而隨著中國經濟的進一步發展，企業生產力的進一步提高，中國出口迅猛增大。由于內需的不足，進口增長明顯滯后，使得中國貿易順差進一步擴大，不可避免的發生高頻率的貿易摩擦。
1.2.3 出口企業低價競銷
近些年來，中國向美國出口商品的銷售量突飛猛進，但貿易額卻沒有同比例上升，有時甚至基本沒有增長，。這主要是國內企業大多缺乏長遠打算，為爭奪市場，相互間壓低價格，靠薄利多銷占據市場，致使我國企業出口秩序混亂，而行業協會等中介組織的內部協調力度又不夠，尚未建立起有效的行業自律機制。低價出口和出口的無序增長，不僅使我國企業喪失了正常應得的利潤、自我降低了出口商品的檔次，而且加大了我國遭遇貿易摩擦的幾率。
2.應對中美貿易摩擦的對策
2.1通過雙邊對話與磋商解決分歧
中美雙方應在平等的基礎上就雙邊貿易問題進行磋商與溝通，逐步建立雙邊磋商和協調機制，定期討論兩國經貿關系中存在的問題。中美之間已經構建了一些對話渠道，如中美戰略和經濟對話，中美商貿聯委會等，對中美貿易的良性發展起到了重要的作用。
2.2盡早使美國承認中國的“市場經濟國家地位”
中國應繼續深化經濟體制改革，建立統一開放、競爭有序的市場體系，完善市場經濟的運作方式。但中國爭取“市場經濟國家地位”的問題，不僅僅是一個經濟問題，更是一個政治問題。因此，政府一方面要繼續加快經濟市場化進程，同時要與美國努力交涉，在政治層面上通過外交與談判的努力促使美國早日承認中國市場經濟地位。
2.3優化出口產品結構，促進出口市場多元化
我國企業應當加大技術開發的力度，提升產品的檔次和質量水平，優化出口產品結構，把提高勞動密集型產品的附加值和擴大技術密集型產品的出口相結合。在出口市場方面，在鞏固并擴大傳統的歐美市場的同時，逐步向拉美、中東及非洲市場進軍，通過全面實施市場多元化戰略，分散貿易摩擦的風險。
2.4積極發展對外直接投資
在時機成熟的條件下，中國企業可以積極發展對外直接投資，這是緩解中美貿易摩擦的有效手段，可以避開美國的貿易壁壘，并減少對當地的出口總量，一定程度上緩解對美貿易順差巨大而帶來的壓力。
2.5政府、行業協會和企業共同建立出口預警機制
建立一套行之有效的出口預警機制，不僅可以把可能出現的貿易問題解決在萌芽狀態，同時也為及時有效地解決出口中發生的問題奠定基礎。建立預警機制的關鍵是以現代化信息手段為依托建立一套出口監控體系，并根據出口發展的態勢采取必要的預防性措施。政府主管部門要對主要的出口產品進行監控，利用監測獲得的數據進行分析預測，一旦發現出口產品的數量和價格異常變動，應及時發出預警信息，而出口企業在行業協會的協調下要迅速調整出口計劃，將貿易摩擦和爭端解決在預警階段。
2.6合理運用WTO 爭端解決機制和相關規則
我國企業應熟悉并合理運用WTO 爭端解決機制和相關規則，這是世界各國特別是發展中國家化解貿易摩擦，維護自身正當權益的有效途徑，可以更為高效、公正的解決問題，減少由于反復磋商造成的人力、物力、財力的浪費。中國還應該積極參與WTO 規則的制定，積極轉變觀念，利用WTO 爭端解決機制來維護自身的貿易利益。
參考文獻：
[1]朱瑋瑋.論中美貿易摩擦的成因與對策[J].北方經貿.2010年09期.
[2]白霜.淺析中美貿易摩擦現狀及成因[J].China's Foreign Trade.2010年Z2期.
中美貿易摩擦范文5
從中美貿易發展的過程看，兩國的貿易摩擦并不是一個偶然的事件，而是中美貿易長期持續不平衡的一個必然結果。它主要由以下原因綜合導致的。
第一，美國的對華貿易限制制約了其比較優勢的發揮。在美國可以自由進口中國的勞動密集型產品的同時，美國卻對其國內企業向中國出口技術密集型產品設置了諸多限制。這種貿易的不對稱無疑是導致美國對華貿易逆差的一個重要原因。另外兩國居民的需求結構也存在著巨大差異。在人們的收入水平很低時，人們的絕大多數支出都將集中在食品等必需品上,即此時的恩格爾系數非常高。而當收入水平比較高時，除了購買生活必需品還可以購買高端產品來提高其福利水平。而中國生產的勞動密集型產品大多是生活必需品，美國一般是高技術高檔產品。顯然，不管人們的收入水平高低生活必需品都是必須購買的，這就導致美國會大量進口中國生產的勞動密集型產品，而由于中國居民的收入水平比較低，他們對美國生產的高端產品的需求卻非常低。這種由于收入水平的巨大差異而導致的兩國對貿易產品需求的不對稱是造成美對華貿易逆差的長期因素。
第二，美國貿易的保護主義加強了對其國內產業的保護。美國的對外貿易政策具有明顯的兩面性特征，即在出口貿易上推行自由化原則，在進口貿易上則堅持保護主義，要求實行所謂的“公平貿易”。在這種政策的主導下，只要經濟衰退或者美國國內產業競爭力下降，就會導致美國貿易保護主義的增強，從而引發美國與其他國家之間的貿易摩擦。由于中國的入世效應，出口快速增加，加上美國自2001年后出現經濟衰退，美國“夕陽產業”就業人數大幅減少。因此，美國政府在貿易政策上加強了貿易保護，例如，實施限制鋼鐵進口的“201”條款，頒布了新的農業補貼法案等。雖然鋼鐵保障措施并非專門針對中國，但也直接影響了中國每年3.7億美元的鋼鐵出口。
第三，美國對華采取歧視性貿易政策,中國雖已加入世貿組織,但根據中美協議中國入世十五年內美國仍然可以把中國視為“非市場經濟國家”。根據世界貿易組織的《反傾銷協議》，對于從非市場經濟國家進口的產品實施反傾銷調查時，用其國內價格進行比較可能是不適當的，而用“替代國”類似產品國內價格來比較，這樣就導致美國對世貿組織反傾銷條款的濫用。2003年美國對華“反傾銷”調查力度，對中國的彩電、家具、紡織品等商品進行反傾銷調查或者實行配額限制,這是美國對華實行歧視性貿易政策的典型表現，也是引發中美貿易摩擦不斷的重要原因。
第四，中國。美國的視中國為潛在敵人，認為中國發展強大之后必然會謀求亞洲的霸主地位，中美對抗將是世界最主要的兩大勢力對壘。美國在經濟上不愿看到中美經貿關系得到進一步發展，認為這樣是在制造一個潛在的敵人。按照這樣的思維方式，他們提出了“中國”、“遏止中國論”，這些不同程度的激化了貿易摩擦，并在一定程度上延緩了摩擦的解決。
第五，中國企業自身和政府部門一些做法也有不當之處。中國企業有“薄利多銷”的傳統，再加上中國長期對外貿企業進行出口補貼，導致不少外貿企業為完成出口指標對出口產品定價過低，因而經常被控傾銷。甚至還有企業為了換取出口補貼和出口退稅無利也要銷售，造成不規范的定價行為，結果為美國指責中國破壞公平競爭和公平貿易的準則提供了口實。另外,中國國內存在的地方保護主義阻礙了中國政府全面履行世貿組織協議的進程，也成為中美貿易摩擦不斷的重要因素。
隨著中國在世界貿易中地位的提高，貿易摩擦也是中國經濟實力增強的必然結果。我們應該多方面努力，更好的處理中美之間的貿易摩擦。
首先，繼續深化經濟體制改革，完善市場經濟運作方式，使中國最終成為一個真正的市場經濟體，從而縮小中國與西方市場經濟國家的體制差異。這種差異的縮小可以使得信任程度增加和縮小美國對中國出口技術產品的控制范圍，使中美貿易實現平衡，從而使中美貿易在進出口平衡的基礎上實現健康發展。
其次，在處理中美貿易逆差與具體的貿易摩擦中，中國有必要采取國際上常用的貿易政策，諸如自動出口限制等貿易政策措施。這種貿易政策的意義在于它可以起到對逆差國和進口國產生有效的安撫作用。同時，又把限制出口的主動權掌握在出口國手中。這樣一來，中國可以有選擇地對那些對中國經濟造成損害較小的出口產品進行限制，這樣既起到了安撫的作用，又減少了貿易摩擦的代價，達到了事半功倍的效果。
中美貿易摩擦范文6
今年5月，證監會起草了《存托憑證發行與交易管理辦法》，吸引騰訊和阿里巴巴等科技巨頭回歸國內股市。當時，阿里巴巴首席財務官武衛在財報解讀會上表示，正“非常積極”地研究CDR。
2014年9月，阿里巴巴集團在美國上市，成為美國歷史上融資最大規模的IPO。阿里采用VIE架構，大部分業務和運營都在中國，但公司注冊地是開曼群島。
此前，中國智能手機制造商小米（01810.HK）表示，推遲CDR發行，決定分步實施在香港和境內的上市計劃。小米首席財務官周受資表示，小米何時再次申請CDR沒有時間表。
有知情人士告訴澎湃新聞記者，目前中美貿易摩擦，市場環境大變，導致多方對小米CDR估值無法達成一致。
