前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了國(guó)民生產(chǎn)總值范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
國(guó)民生產(chǎn)總值范文1
【關(guān)鍵詞】國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 汽車(chē)銷(xiāo)量 回歸分析
本文采集到從2002～2012年一汽大眾汽車(chē)銷(xiāo)量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)（來(lái)自于中國(guó)網(wǎng)和蓋世汽車(chē)網(wǎng)），如表1所示
在建立模型之前，利用上表的數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)算機(jī)模擬對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和一汽大眾汽車(chē)銷(xiāo)量做散點(diǎn)圖，如圖1所示
由散點(diǎn)圖可以發(fā)現(xiàn)11個(gè)點(diǎn)基本在一條直線附近，這說(shuō)明兩個(gè)變量之間有一個(gè)線性相關(guān)關(guān)系下面求該線性回歸方程，計(jì)算過(guò)程見(jiàn)表2
因此國(guó)民生產(chǎn)總值與一汽大眾汽車(chē)銷(xiāo)量的線性回歸方程為
由此可知，回歸方程是顯著的。
汽車(chē)銷(xiāo)售量的增加既是我國(guó)國(guó)民生活水平提高的標(biāo)志之一，也反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好的標(biāo)志之一。通過(guò)上述方程顯示銷(xiāo)量領(lǐng)先的一汽大眾汽車(chē)的增長(zhǎng)與GDP成線性關(guān)系，汽車(chē)的銷(xiāo)量還與石油的銷(xiāo)量、城鎮(zhèn)居民人均收入、汽車(chē)產(chǎn)量、公路長(zhǎng)度等因素有關(guān)，針對(duì)這些影響因素，一汽大眾汽車(chē)有限公司應(yīng)該制定相應(yīng)的政策，加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)一汽大眾汽車(chē)的消費(fèi)，同時(shí)我國(guó)應(yīng)支持新能源汽車(chē)與節(jié)能汽車(chē)的開(kāi)發(fā)，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)政策，支持汽車(chē)相關(guān)后續(xù)與服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，例如汽車(chē)維修、二手車(chē)交易等，正確引導(dǎo)大眾對(duì)于汽車(chē)的消費(fèi)觀念。
近年，汽車(chē)銷(xiāo)量市場(chǎng)節(jié)節(jié)高攀的銷(xiāo)量，給了這個(gè)行業(yè)發(fā)展極大的信心，讓人民看到的不僅是中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展也帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)、發(fā)展，甚至還推動(dòng)著高科技的發(fā)展，推動(dòng)著整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 龐浩.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2007.
[2] 茆詩(shī)松.概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)教程[M].北京：高等教育出版社，2010.
[3] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)――微觀部分[M].北京：中國(guó)人民出版社，2004.
[4] 危.我國(guó)汽車(chē)銷(xiāo)量主要影響因素的分析.先財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào).2009.
國(guó)民生產(chǎn)總值范文2
［關(guān)鍵詞］欠發(fā)達(dá)地區(qū)；人力資源流動(dòng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
0引言
人力資源對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有非常重要的作用。欠發(fā)達(dá)地區(qū)通常具備豐富的自然資源，享受?chē)?guó)家政策支持，這些條件對(duì)人力資源的有利流動(dòng)有一定的吸引力和促進(jìn)作用，但發(fā)展和本身?xiàng)l件不足導(dǎo)致該地區(qū)內(nèi)人力資源不利流動(dòng)。因此，政府需對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人力資源流動(dòng)進(jìn)行合理引導(dǎo)，從而促進(jìn)該地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。
1欠發(fā)達(dá)地區(qū)人力資源流入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響
1.1流入量對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的影響
人力資源增長(zhǎng)率同產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的邊際產(chǎn)出率存在一定的相關(guān)性，人力資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起到的促進(jìn)性作用與人力資本相像。當(dāng)人力資源流入相應(yīng)的地區(qū)以后，對(duì)一般性生產(chǎn)單位來(lái)說(shuō)，可供選擇的人力資源會(huì)有所增大，確切地說(shuō)，大量人力資源本能夠帶來(lái)更多的生產(chǎn)機(jī)會(huì)，若生產(chǎn)企業(yè)想擴(kuò)大生產(chǎn)，所流入的人力資源便為其提供了方便，人力資本的大量投入由此實(shí)現(xiàn)，使產(chǎn)出有所增長(zhǎng)。從另一層面來(lái)說(shuō)，隨著人力資源流入，政府必須要思考一個(gè)實(shí)際性問(wèn)題，即流入人員是不是能夠真正有效地投入經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程中。若流入人員被生產(chǎn)企業(yè)接受，并投入工作，同時(shí)獲得良好任用，便會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)生成，使國(guó)民生產(chǎn)總值獲得增長(zhǎng)；若流入人員沒(méi)有被合理地安排到生產(chǎn)中，便不會(huì)形成經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，也不會(huì)促進(jìn)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)。結(jié)合欠發(fā)達(dá)地區(qū)特有的地理與人文條件可以發(fā)現(xiàn)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人力資源流入量非常少，通常情況下，人力資源流入大都因?yàn)樘厥夤ぷ餍枰诖嗽蛳拢魅氲娜肆Y源量非常有限。人力資源流入量是從其他地區(qū)流入本地的且能夠有效使用的一些勞動(dòng)力數(shù)量，人力資源流動(dòng)量增大，說(shuō)明這一地區(qū)的可利用勞動(dòng)力人數(shù)也會(huì)有所增大。也就是說(shuō)，勞動(dòng)力增大會(huì)使生產(chǎn)產(chǎn)出增大，能夠促進(jìn)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)。對(duì)于純生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力增大的同時(shí)會(huì)增大投入量，且隨著勞動(dòng)力的增加也會(huì)使產(chǎn)出有所增加，使國(guó)民生產(chǎn)總值總量隨之增加。
1.2流入質(zhì)量對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的影響
人力資源質(zhì)量指不同文化素養(yǎng)與技能等級(jí)的人力資源。為了方便判定和統(tǒng)計(jì)，可將人力資源分成普能和高級(jí)，結(jié)合我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，還可按照受教育情況來(lái)劃分人力資源的類(lèi)別，將具備小等于高中學(xué)歷的人力資源分成普通人力資源，將具備大專(zhuān)或大專(zhuān)以上水平的人力資源分成高級(jí)人力資源。有些研究人員認(rèn)為人力資源質(zhì)量提升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以起到促進(jìn)性作用，尤其是提高人力資源的技能水平，因?yàn)榧寄芘c受教育情況存在正相關(guān)關(guān)系。通過(guò)很多事實(shí)情況可以看出，具備高水平的人力資源通常對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到非常大的作用。普通水平的人力資源流入后，會(huì)使生產(chǎn)勞動(dòng)力投放量有所增大，然因勞動(dòng)力人力資源流入會(huì)對(duì)產(chǎn)出增加起到促進(jìn)性作用，促使國(guó)民生產(chǎn)總值有所增長(zhǎng)，然而高水平人力資源流入，也帶來(lái)了高等級(jí)的技能水平，不但可以促生產(chǎn)，還可以不但提升技能與知認(rèn)素養(yǎng)，由此對(duì)產(chǎn)出增加起到非常大的促進(jìn)性作用，推動(dòng)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)。人力資源的流動(dòng)會(huì)產(chǎn)生知識(shí)外面效應(yīng)，會(huì)提高投資收益與資本收益，使資本存量有所增大，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但從欠發(fā)達(dá)地區(qū)的角度來(lái)看，大量人力資源流入，會(huì)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)產(chǎn)生積極性的帶動(dòng)作用；然而普通能力的人力資源流入，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效果不明顯。因此，不管是普通水平的人力資源，還是高級(jí)水平的人力資源，都可以促進(jìn)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)，但是普通水平的人力資源對(duì)于增長(zhǎng)所起到的作用沒(méi)有高水平的人力資源作用大。此外，欠發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)于高水平的人力資源無(wú)法給予合理分配，沒(méi)有將其應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中，在這種情況下，流入的高級(jí)人力資源會(huì)不同程度地影響國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)。同時(shí)，還需思考欠發(fā)達(dá)地區(qū)中的一個(gè)現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題，即供普通水平人力資源選擇的崗位非常多，但適合高級(jí)水平人力資源的崗位卻非常有限，導(dǎo)致普通水平的人力資源能夠得到有效合理配置、高級(jí)水平的人力資源卻對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不大。因此，根據(jù)發(fā)欠發(fā)達(dá)地區(qū)獨(dú)特的地理與人文特點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，普通水平的人力資源流入會(huì)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)具有積極性促進(jìn)作用，要比高級(jí)水平的人力資源作用更明顯。
2欠發(fā)達(dá)地區(qū)人力資源流出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響
2.1流出量對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的影響
欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人力資源流入同流入對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的作用相對(duì)立，在一些特殊情況下不一定會(huì)形成這樣的效果。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)中，如從純生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)說(shuō)，人力資源流出一定會(huì)降低人力資源成本，導(dǎo)致生產(chǎn)產(chǎn)出會(huì)有所減少，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。這種情況下，人力資源流出就對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)非常不利。然而，從經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)層面分析，如果是企業(yè)管理人，而不是生產(chǎn)經(jīng)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這樣的人力資源流出會(huì)減少企業(yè)所需人才，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍有所減少。
2.2流出質(zhì)量對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的影響
在欠發(fā)達(dá)地區(qū)中的純生產(chǎn)性活動(dòng)的生產(chǎn)規(guī)模內(nèi)，普通水平的人力資源流出會(huì)在不同程度上減少投入的生產(chǎn)勞動(dòng)力，造成產(chǎn)出下降，對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)產(chǎn)生不同程度的影響。若超過(guò)規(guī)模，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的普通水平人力資源流出一定會(huì)促使國(guó)民生產(chǎn)總值有所增大；若在高級(jí)水平人力資源流出的情況下，因?yàn)槿鄙偃瞬牛欢〞?huì)嚴(yán)重影響國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)。因此，在相應(yīng)情況下，一些崗位配置不科學(xué)的人員流出可讓出一定數(shù)量的工作崗位，讓更適合的人力資源人員來(lái)?yè)?dān)任這一崗位，這種操作會(huì)在不同程度上提升國(guó)民生產(chǎn)總值。總之，欠發(fā)達(dá)地區(qū)因其獨(dú)特的地理與人文條件，普通水平的人力資源流出對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的促進(jìn)作用比高級(jí)水平人力資源產(chǎn)生的作用效果明顯。
3欠發(fā)達(dá)地區(qū)引導(dǎo)人力資源合理流動(dòng)的有效措施
3.1創(chuàng)新傳統(tǒng)觀念
對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，本土普通人力資源觀念及思想非常陳舊落后，本地政府如想做好經(jīng)濟(jì)思想教育工作，不但需強(qiáng)化勤勞致富觀，還需不斷擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)發(fā)展渠道，更高效地引導(dǎo)他們，引導(dǎo)他們投入高效率的生產(chǎn)中；有效解決一些閑散人力資源群體的心理憂(yōu)慮，設(shè)置生活安全保障機(jī)構(gòu)，承諾照顧留守兒童及老人，在不同程度上推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)閑置員流動(dòng)。對(duì)于高級(jí)人力資源來(lái)說(shuō)，在流動(dòng)上，高等教育組織需與國(guó)家政策相符，充分做好思想教育，充分做好支持和扶持工作，將大量高級(jí)人力資源引到有需要的欠發(fā)達(dá)地區(qū)中，到國(guó)家需要的地方去，貫徹落實(shí)新型人力資源思想，確保欠發(fā)達(dá)地區(qū)在急需高級(jí)人才時(shí)可以合理配置人力資源，由此發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的人力資源作用。
3.2構(gòu)建健全的人才服務(wù)平臺(tái)
構(gòu)建人才服務(wù)機(jī)構(gòu)，主要由政府幫扶和職業(yè)介紹部門(mén)來(lái)無(wú)償指引閑置與不合理配置等人力資源流動(dòng)，且由政府出面擔(dān)保，積極引導(dǎo)人力資源就業(yè)的踏實(shí)心理。結(jié)合人力資源本身技能與就業(yè)方向來(lái)牽線適合的企業(yè)進(jìn)行人力資源招聘，固定時(shí)間舉行大規(guī)模招聘會(huì)，嚴(yán)格把關(guān)，避免一些不合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)進(jìn)入招聘會(huì)，最大程度地減少不合理的人力資源配置問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)時(shí)期人才服務(wù)部門(mén)的自身作用，發(fā)揮有效性不足的問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)有和構(gòu)建中的職業(yè)中介機(jī)構(gòu)，需加大監(jiān)督力度，確保工作質(zhì)量和效果。
3.3不斷優(yōu)化人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)技能培訓(xùn)工作
①調(diào)整和優(yōu)化人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)。首先，加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)普通高等教育機(jī)構(gòu)的扶持力度，增加資金與師資力量投入，由此培養(yǎng)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適的綜合型人才；其次，加大高等職業(yè)教育機(jī)構(gòu)投入，以更好地培養(yǎng)出適合經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)需要的技術(shù)人才；最后，根據(jù)欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)培養(yǎng)急缺的人才類(lèi)型，以更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)。②加強(qiáng)技術(shù)能力培訓(xùn)。對(duì)閑置與在崗的一些人力資源實(shí)施技能方向培訓(xùn)和教育，對(duì)那些普通閑置的人力資源，政府需設(shè)置專(zhuān)屬部門(mén)來(lái)對(duì)其展開(kāi)培訓(xùn)，由此滿(mǎn)足急需崗位的就業(yè)需求，有效提升人力資源的流動(dòng)性。
4結(jié)語(yǔ)
國(guó)民生產(chǎn)總值范文3
我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)有三個(gè)：一是農(nóng)業(yè)，二是能源和交通，三是教育和科學(xué)。
我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)是把我國(guó)建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。戰(zhàn)略步驟分“三步走”：第一步，從1981年到1990年，國(guó)民生產(chǎn)總值翻一番，解決溫飽問(wèn)題；第二步，從1991年到二十世紀(jì)末，國(guó)民生產(chǎn)總值再翻一番，人民生活達(dá)到小康水平；第三步，到二十一世紀(jì)初，人平均國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，人民生活比較富裕，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）
國(guó)民生產(chǎn)總值范文4
私家車(chē)不斷增加所引發(fā)的交通擁堵困擾，似乎是個(gè)無(wú)解的爭(zhēng)論。使用公共交通工具的蟻民每天都在抱怨私家車(chē)占用了過(guò)多公共交通資源，但所有車(chē)主當(dāng)然都有需要使用他們的座駕的理由，更重要的是，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是國(guó)民支柱產(chǎn)業(yè)之一，你還有什么話(huà)說(shuō)？
不過(guò)，有一種商業(yè)方式宣稱(chēng)可以在一定程度上緩解這個(gè)問(wèn)題，那就是“拼車(chē)網(wǎng)”。
“拼車(chē)”作為一種環(huán)保出行理念倒不是最近的創(chuàng)新，在國(guó)外，它被稱(chēng)為“汽車(chē)共享”，作為一種自發(fā)的生活方式，由來(lái)已久，最早在歐美國(guó)家興起，搭車(chē)的人只要付給車(chē)主一部分油錢(qián)，就可以搭“順風(fēng)車(chē)”。后來(lái)，瑞士、荷蘭等國(guó)家特地針對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了研究，認(rèn)為汽車(chē)共享確實(shí)可以減少大氣污染，并且能提高資源的利用效率。
有鑒于此，西方國(guó)家大多出臺(tái)了支持和鼓勵(lì)汽車(chē)共享政策，其中還包括一些懲罰性政策。比如在德國(guó)、新加坡，趕上交通高峰期，即使是私家車(chē)，空車(chē)上路也會(huì)被罰款；美國(guó)則有相關(guān)規(guī)定，車(chē)中如果有兩三個(gè)人就可在專(zhuān)用車(chē)道行駛；在韓國(guó)，不僅私家車(chē)可成為“順風(fēng)車(chē)”，就是出租車(chē)也可由多位乘客“拼車(chē)”，名曰“合乘制”。
可惜在中國(guó)拼車(chē)并不受法律保護(hù)，更何況黑車(chē)打著拼車(chē)的旗號(hào)，搞非法營(yíng)運(yùn)，讓拼客難以辨別，拼車(chē)的生活方式也難以推行。在這個(gè)背景下，以商業(yè)模式推動(dòng)“拼車(chē)”生活的實(shí)現(xiàn)，就成為了一個(gè)具有公益意義的商機(jī)。
這兩年，中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)拼車(chē)網(wǎng)站，這類(lèi)網(wǎng)站的最大特色是其互助式交通調(diào)度系統(tǒng)、企業(yè)綜合在線管理系統(tǒng)、互助式線上調(diào)查交易平臺(tái)等專(zhuān)利，通過(guò)實(shí)名制、精準(zhǔn)搜索、客戶(hù)端等服務(wù)的提供，讓人們?cè)谖C(jī)四伏的社會(huì)環(huán)境下與陌生人的人際互動(dòng)變得更安全和便捷，給拼客提供有保障的拼車(chē)。
那么，你愿意分享你的汽車(chē)嗎？
在家工作難晉升
遠(yuǎn)程工作者有兩個(gè)類(lèi)型：一類(lèi)人懶散地躺在沙發(fā)上看著日間肥皂劇，時(shí)而停下來(lái)看看黑莓手機(jī)上是否有新郵件；大多數(shù)人卻是真正認(rèn)真地在工作，沒(méi)完沒(méi)了地開(kāi)網(wǎng)絡(luò)會(huì)議，連廢話(huà)都沒(méi)空說(shuō)一句。
由于倫敦和紐約的辦公室租金過(guò)于昂貴、員工每日通勤時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，許多公司開(kāi)始鼓勵(lì)員工在家工作；越來(lái)越多專(zhuān)業(yè)人士也愛(ài)上了遠(yuǎn)程辦公，因?yàn)椴辉傩枰吧艘黄饠D地鐵并忍受車(chē)上的狐臭味。
但就在我們高呼“遠(yuǎn)程萬(wàn)歲”的時(shí)候，倫敦商學(xué)院的丹尼爾·凱博爾卻跳出來(lái)唱了個(gè)令人膽戰(zhàn)心驚的反調(diào)。他在《麻省理工學(xué)院斯隆管理評(píng)論》近期發(fā)表的一個(gè)研究報(bào)告中指出，企業(yè)仍然看中出勤。調(diào)查顯示，遠(yuǎn)程工作者獲得升職的機(jī)會(huì)更少。在一個(gè)試驗(yàn)中，受訪者被要求對(duì)幾個(gè)場(chǎng)景發(fā)表看法，這些場(chǎng)景的唯一區(qū)別就是企業(yè)雇員是在辦公室工作還是在家工作。參與該實(shí)驗(yàn)的經(jīng)理們認(rèn)為在辦公室工作的人更加可靠和勤奮，不管他們的工作質(zhì)量如何。
視覺(jué)制造了價(jià)值的假象。最后一個(gè)離開(kāi)辦公室的人會(huì)給老板留下好印象，盡管他只是在“臉書(shū)”上瞎逛。奇怪的是，這種現(xiàn)象居然在那些積極鼓勵(lì)員工在家工作的公司里也有出現(xiàn)，老板們無(wú)意中懲罰了那些照他吩咐做的人。
當(dāng)知道這些后，你還會(huì)選擇遠(yuǎn)程辦公嗎？這真是個(gè)殘酷的難題。除非，你的老板自己也是一名遠(yuǎn)程工作者。
八國(guó)家庭開(kāi)支對(duì)比，中國(guó)人最?lèi)?ài)儲(chǔ)蓄
不比不知道，不同國(guó)家的民眾，家庭開(kāi)支比例差異竟然有這么巨大：典型的美國(guó)家庭會(huì)花一半的收入在住房和交通上，典型的埃及家庭則花費(fèi)一半收入在食物上。瑞士信貸新興消費(fèi)者調(diào)查機(jī)構(gòu)訪問(wèn)了來(lái)自8個(gè)發(fā)展中國(guó)家成千上萬(wàn)的調(diào)查者：埃及、印尼、中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西、沙特阿拉伯和土耳其，下面是他們的人均國(guó)民生產(chǎn)總值和主要消費(fèi)傾向。
印度人均國(guó)民生產(chǎn)總值
1382$
印度家庭的收入最主要用于食物，其次是住房和公共事業(yè)，然后是教育。70%的印度人說(shuō)家里沒(méi)有電腦，受訪者中只有19%可以上網(wǎng)。
埃及人均國(guó)民生產(chǎn)總值
2892$
埃及消費(fèi)者中50%聲稱(chēng)家庭收入主要用于食物，遙遙領(lǐng)先其他方面。令人諷刺的是，埃及政府竟想通過(guò)削減食品補(bǔ)助開(kāi)支來(lái)穩(wěn)固國(guó)家經(jīng)濟(jì)，此舉恐怕會(huì)加大通脹同時(shí)傷害消費(fèi)者。
印尼人均國(guó)民生產(chǎn)總值
3456$
印尼消費(fèi)者與印度相似，食品消費(fèi)在家庭開(kāi)支中占有很大比重，上漲的食物價(jià)格壓力將進(jìn)一步削減其他方面的開(kāi)支。
中國(guó)人均國(guó)民生產(chǎn)總值
4833$
教育和醫(yī)療兩類(lèi)消費(fèi)在中國(guó)家庭較為突出，在醫(yī)療開(kāi)支上唯一能與之匹敵的只有沙特阿拉伯，在教育開(kāi)支上具有可比性的是沙特和印度，近30%月收入用于儲(chǔ)蓄位居各國(guó)之首。
土耳其人均國(guó)民生產(chǎn)總值
11054$
土耳其人在住房方面花費(fèi)是位居所有調(diào)查國(guó)家之首（約占總開(kāi)支24%），租房比例也位居榜首。這更多是生活所迫，過(guò)去十年中土耳其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及隨之而來(lái)的城市化在房地產(chǎn)方面導(dǎo)致了很高的通脹。
巴西人均國(guó)民生產(chǎn)總值
12423$
巴西消費(fèi)者一直是最為樂(lè)觀的，只有7%的家庭收入用于儲(chǔ)蓄，超半數(shù)人表示沒(méi)有閑錢(qián)用于儲(chǔ)蓄，而且他們把收入的大部分用于生活必需開(kāi)支的其他方面。
俄羅斯人均國(guó)民生產(chǎn)總值
13543$
盡管商品價(jià)格一直支撐著俄羅斯經(jīng)濟(jì)，普通消費(fèi)者卻沒(méi)有明顯受益，俄羅斯人在金磚四國(guó)（巴西，俄羅斯，印度，中國(guó)）中樂(lè)觀度是最低的。收入的不平等也暗示了在俄羅斯發(fā)展的機(jī)會(huì)主要為高收入人群所掌控。
沙特阿拉伯人均國(guó)民生產(chǎn)總值
21685$
沙特阿拉伯人的主要消費(fèi)也是食物，強(qiáng)健的石油稅給政府支持公共部門(mén)收入及提高全民消費(fèi)力度一個(gè)推波助瀾的作用，今年沙特政府還決心在住房和新增就業(yè)崗位上投入1300億美元，真是個(gè)壯舉。
日本：女性不工作，經(jīng)濟(jì)難復(fù)蘇
36歲的美奈子是一家雜志社的記者，她至今沒(méi)有結(jié)婚的打算，“在日本，女人到了一定年齡不想放棄工作，就只能放棄婚姻。”聯(lián)合國(guó)“性別權(quán)力測(cè)度”顯示，所有發(fā)達(dá)國(guó)家中日本的性別歧視最嚴(yán)重；而國(guó)際勞工組織更揭示：2005年日本女性在公司和政府中只擔(dān)任10.1%的管理層職務(wù)，而同年美國(guó)這個(gè)數(shù)字是42.5%。
男女同工不同酬，女性升遷機(jī)會(huì)被強(qiáng)力打壓，深夜加班成為商業(yè)文化——這些因素導(dǎo)致日本女性雖然接受了高等教育，卻不得不在結(jié)婚及生兒育女后告別工作。
國(guó)民生產(chǎn)總值范文5
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)對(duì)策
一、世界三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化規(guī)律
第一、二產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，制約著第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模、速度和水平；第三產(chǎn)業(yè)又為第一、二產(chǎn)業(yè)提供各種服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境條件，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。縱觀世界各國(guó)或地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化，一般都經(jīng)歷了以下三個(gè)階段，其變化與社會(huì)發(fā)展的順序以及生產(chǎn)力的水平相一致的。
（一）農(nóng)業(yè)化階段
這一階段的特征是，人均國(guó)民生產(chǎn)總值在300美元以下，第一產(chǎn)業(yè)居于主導(dǎo)地位并在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重最大；第二產(chǎn)業(yè)則處于萌芽階段，其比重不大而且發(fā)展緩慢；第三產(chǎn)業(yè)剛剛起步，所占的比重很小，生產(chǎn)活動(dòng)主要以農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)為主。
（二）工業(yè)化階段
這個(gè)階段的特點(diǎn)是，人均國(guó)民生產(chǎn)總值在300―1000美元之間，第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重開(kāi)始明顯下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重迅速上升并逐步發(fā)展成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)隨著工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)開(kāi)始發(fā)展，其比重呈緩慢上升趨勢(shì)。這是以工業(yè)大規(guī)模迅速發(fā)展為標(biāo)志的階段。
（三）后工業(yè)化階段
此階段特點(diǎn)為，人均國(guó)民生產(chǎn)總值在1000美元以上，第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重進(jìn)一步下降，所占比重很小；第二產(chǎn)業(yè)增加值的絕對(duì)值因工業(yè)高度發(fā)達(dá)仍繼續(xù)上升，但其比重由上升轉(zhuǎn)為下降；第三產(chǎn)業(yè)的比重則迅速上升，成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
二、重慶三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
重慶市成為直轄市以來(lái)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，2009年國(guó)民生產(chǎn)總值為6528.72億元，比2000年增長(zhǎng)了310.78%，其中：第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從283億元增加到606.8億元，增幅為281.36%，相對(duì)比例由17.1%下降為9.29%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從657.51億元增加到3447.48億元，增幅為424.32%，相對(duì)比例由41.37%上升為52.8%；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從648.83億元增加到2474.44億元，增幅為281.36%，相對(duì)比例由40.82%下降為37.90%。到2009年，形成了“二、三、一”發(fā)展格局。
三、重慶未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)策
當(dāng)今，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，我國(guó)東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，外資西進(jìn)、內(nèi)資西移，重慶市正面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的大好機(jī)遇。
（一）發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的多元化
長(zhǎng)期以來(lái)，重慶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力布局主要以種植業(yè)為主，存在內(nèi)部結(jié)構(gòu)單一、勞動(dòng)力占用大、可耕地面積少等問(wèn)題。因此，重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整總體目標(biāo)要降低第一產(chǎn)業(yè)的比例。但是，在第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的多元化，發(fā)展一批特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、畜牧業(yè)養(yǎng)殖基地、農(nóng)畜產(chǎn)品加工基地，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
（二）發(fā)展城市特色工業(yè)園區(qū)，推進(jìn)新型工業(yè)化的發(fā)展
重慶是老工業(yè)基地，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要為勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)。今后一段時(shí)期，重慶將利用自身資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)施新型工業(yè)化的工作思路，同時(shí)，把發(fā)展城市特色工業(yè)園區(qū)作為推進(jìn)新型工業(yè)化的主戰(zhàn)場(chǎng)，合理調(diào)整工業(yè)園產(chǎn)業(yè)布局，優(yōu)化工業(yè)生產(chǎn)力配置，實(shí)施“工業(yè)興市”和“加快城鎮(zhèn)化建設(shè)”的戰(zhàn)略舉措，使重慶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式得到一定的提升。
（三）積極扶持第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，依托信息技術(shù)，打造以貿(mào)易、物流、金融為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系
1、營(yíng)造符合市場(chǎng)規(guī)律的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，積極促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
首先，要放寬投資準(zhǔn)入，擴(kuò)大非公有經(jīng)濟(jì)的比重，形成多元主體并存的格局；其次，完善市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制，政府的約束機(jī)制要保持科學(xué)性、穩(wěn)定性，避免產(chǎn)業(yè)投機(jī)；第三，通過(guò)搭建平臺(tái)和紐帶，為企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)造條件，通過(guò)聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提高商貿(mào)、旅游、房地產(chǎn)、信息等重點(diǎn)行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和整體競(jìng)爭(zhēng)能力。
2、加速第二、三產(chǎn)業(yè)的融合，發(fā)展生產(chǎn)行業(yè)
生產(chǎn)業(yè)是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的行業(yè)，依附于第二產(chǎn)業(yè)而存在，貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的上、中、下游，是二、三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，目前已成為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)最具有增長(zhǎng)力的部門(mén)。
重慶作為老工業(yè)基地，2009年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例占52.8%，這為生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊空間，尤其是現(xiàn)代物流、國(guó)際貿(mào)易、信息服務(wù)、金融保險(xiǎn)、現(xiàn)代會(huì)展及中介服務(wù)，通過(guò)市場(chǎng)引導(dǎo)，提高社會(huì)專(zhuān)業(yè)化分工程度，促進(jìn)制造業(yè)內(nèi)部服務(wù)活動(dòng)的外部化和服務(wù)交易市場(chǎng)化。
作為西部唯一的直轄市，重慶具備成為貿(mào)易、物流和金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心的條件，應(yīng)大力發(fā)展市政公用事業(yè)、文化教育、旅游、物業(yè)服務(wù)、家政服務(wù)以及社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)，加快構(gòu)建和完善以生產(chǎn)銷(xiāo)售服務(wù)、科技服務(wù)、信息服務(wù)和金融服務(wù)為主體的農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)體系，推進(jìn)連鎖經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)、物流配送、制、多式聯(lián)運(yùn)、電子商務(wù)等組織形式和服務(wù)方式的發(fā)展。
3、加強(qiáng)各行業(yè)的規(guī)范服務(wù)，提高第三產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量
隨著產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，目前迫切需要提高第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)質(zhì)量，改進(jìn)服務(wù)模式，強(qiáng)調(diào)規(guī)范服務(wù)和誠(chéng)信服務(wù)。要堅(jiān)持以人為本的服務(wù)理念，加強(qiáng)職業(yè)道德教育、行業(yè)自律和外部監(jiān)管，加快第三產(chǎn)業(yè)信用評(píng)價(jià)體系的建設(shè)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定，全面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
①馬輝，陳瑤．西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與戰(zhàn)略調(diào)整[J]．科學(xué)管理研究．呼和浩特，2001（8）
②卡學(xué)文. 西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及調(diào)整[J]．中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）．北京，2001（9）
③石國(guó)慶，周桂榮．濱海新區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性分析和戰(zhàn)略決策[J]．經(jīng)濟(jì)界．北京，2010（2）
④石紅. 第三產(chǎn)業(yè)對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J]．商業(yè)時(shí)代．北京，2008（13）
⑤2001―2009年重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒
國(guó)民生產(chǎn)總值范文6
關(guān)鍵詞：勞動(dòng)價(jià)值論要素價(jià)值論國(guó)民生產(chǎn)總值第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率
一、問(wèn)題的提出
為了全面反映第一、二、三產(chǎn)業(yè)的總成果和總水平，便于同世界上大多數(shù)國(guó)家作經(jīng)濟(jì)比較，以及反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況及變化趨勢(shì)，從上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，我國(guó)逐漸放棄了原社會(huì)主義國(guó)家普遍采用的與社會(huì)總產(chǎn)值指標(biāo)相聯(lián)系的物質(zhì)產(chǎn)品平衡體系，簡(jiǎn)稱(chēng)MPS核算體系，改用與國(guó)民生產(chǎn)總值指標(biāo)相聯(lián)系的國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶(hù)核算體系，簡(jiǎn)稱(chēng)SNA核算體系。
國(guó)民生產(chǎn)總值指標(biāo)和社會(huì)總產(chǎn)值指標(biāo)相比，其主要優(yōu)點(diǎn)在于:(1)它只計(jì)算了最終產(chǎn)品的價(jià)值(或各種產(chǎn)品的增加值)，而沒(méi)有計(jì)人中間產(chǎn)品的價(jià)值，因而在它里面不包含重復(fù)計(jì)算的部分，而社會(huì)總產(chǎn)值指標(biāo)把中間產(chǎn)品的價(jià)值作了重復(fù)計(jì)算;(2)它不僅計(jì)人了物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的增加值而且計(jì)人了所有服務(wù)部門(mén)的增加值，因而反映了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，反映了教育、科學(xué)技術(shù)、金融等第三產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用。由于有這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)，國(guó)民生產(chǎn)總值被認(rèn)為比較真實(shí)和全面地反映了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總水平和整體實(shí)力，人均國(guó)民生產(chǎn)總值比較真實(shí)和全面地反映了一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平和人民生活水平。所以從MPS核算體系向SNA核算體系的轉(zhuǎn)變，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)核算領(lǐng)域的一次重要實(shí)踐創(chuàng)新和理論突破。但是，在我國(guó)SNA核算體系的建立，是否意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)發(fā)生轉(zhuǎn)變，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及勞動(dòng)價(jià)值論失去了在我國(guó)的基礎(chǔ)理論地位?是否要用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的多元價(jià)值論或要素價(jià)值論取代勞動(dòng)價(jià)值論的指導(dǎo)地位，重建價(jià)值理論體系?SNA核算體系能否在勞動(dòng)價(jià)值論的范圍內(nèi)得到釋解?這些問(wèn)題在理論界產(chǎn)生了不同看法和爭(zhēng)論。本文提出一些粗淺看法，以求批評(píng)指正。
二、對(duì)幾種代表性觀點(diǎn)的述評(píng)
本文首先對(duì)幾種具有代表性的觀點(diǎn)作一簡(jiǎn)單述評(píng):
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，勞動(dòng)價(jià)值論是被實(shí)踐證明的科學(xué)真理，SNA核算體系和勞動(dòng)價(jià)值論是對(duì)立的，沒(méi)有必要為SNA提供勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)。基于SNA核算體系對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論所作的拓展是對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的否定。有作者說(shuō):“在我們看來(lái)，為了進(jìn)行國(guó)際比較，采用SNA進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)核算是必要的，但是，正如吳易風(fēng)同志所指出的，‘我們沒(méi)有必要，也沒(méi)有可能給國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA)提供勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)。’錢(qián)(伯海)先生說(shuō)吳易風(fēng)同志把話(huà)‘講絕了，一點(diǎn)回旋余地也沒(méi)有’，看來(lái)，錢(qián)先生也好，(錢(qián)先生的)20位博士生也好，都是在為找到‘一點(diǎn)兒回旋余地’而努力。但是，因?yàn)镾NA的理論基礎(chǔ)和勞動(dòng)價(jià)值論是根本對(duì)立的，要想為SNA建立勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)就像馬克思說(shuō)的，是‘企圖調(diào)和不能調(diào)和的東西’，還必需指出的是，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是經(jīng)過(guò)一百多年實(shí)踐檢驗(yàn)的科學(xué)真理，其本身也早已成為一個(gè)客觀存在，不是想怎樣‘解釋’就可以怎樣‘解釋’，想怎樣‘改造’就可以怎樣‘改造’的。”
上述觀點(diǎn)是作者在批評(píng)錢(qián)伯海教授的物化勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)時(shí)提出的。持這種觀點(diǎn)的人實(shí)際上把看成了封閉的理論體系，阻塞了理論發(fā)展的通道，削弱了勞動(dòng)價(jià)值論在發(fā)展了的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前的說(shuō)服力，正好為勞動(dòng)價(jià)值論的否定者提供了口實(shí)。晏智杰教授就說(shuō):“如果SNA制度的理論基礎(chǔ)不是勞動(dòng)價(jià)值論，而勞動(dòng)價(jià)值論又真如上述作者所言，那么SNA這種制度本身也必定不會(huì)是正確的了;既然不正確，當(dāng)然就應(yīng)予以否定或取消，并恢復(fù)原先的基于勞動(dòng)價(jià)值論的MPS制度，或者，除了‘進(jìn)行國(guó)際比較’以外，不能容許將SNA用于其它方面，等等。但是這樣一來(lái)還有一個(gè)問(wèn)題是不能回避的:如果這種核算制度的理論基礎(chǔ)是不科學(xué)的，那么基于這種理論基礎(chǔ)所進(jìn)行的‘國(guó)際比較’還能是可靠可信的嗎?結(jié)論當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)是否定的”。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，勞動(dòng)價(jià)值論與SNA核算體系是不相容的，說(shuō)明在新的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前勞動(dòng)價(jià)值論已經(jīng)失去了令人信服的解說(shuō)力，應(yīng)該用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的多元要素價(jià)值論取代勞動(dòng)價(jià)值論，重塑經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值論基礎(chǔ)。晏智杰教授認(rèn)為，從MPS到SNA核算體系的轉(zhuǎn)變，表明我國(guó)已經(jīng)從傳統(tǒng)的一元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論轉(zhuǎn)向同它對(duì)立的多元要素價(jià)值論，這“無(wú)疑于一場(chǎng)思想革命”。SNA制度就是多元要素價(jià)值論的體現(xiàn)和運(yùn)用，“要求現(xiàn)代SNA制度體現(xiàn)勞動(dòng)價(jià)值論的要求，哪怕是擴(kuò)大的或發(fā)展的勞動(dòng)價(jià)值論的要求，不能說(shuō)決不可能，至少是很不現(xiàn)實(shí)的。
其實(shí)，SNA核算體系與MPS核算體系相比，只是拓寬了生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，把第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)行業(yè)也納人生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，成為價(jià)值創(chuàng)造的源泉，這里只是涉及生產(chǎn)性勞動(dòng)范圍大小的問(wèn)題，并不能由此導(dǎo)出多元要素價(jià)值論，第三產(chǎn)業(yè)是否創(chuàng)造價(jià)值和資本、土地、自然力等能否創(chuàng)造價(jià)值不是一回事。晏智杰教授為了肯定他的多元要素價(jià)值論，硬要把SNA核算體系與要素價(jià)值論結(jié)合在一起，把MPS核算體系與勞動(dòng)價(jià)值論結(jié)合在一起，認(rèn)為即使擴(kuò)展生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，也無(wú)益于彌補(bǔ)勞動(dòng)價(jià)值論的缺陷和不足，以至得出否定勞動(dòng)價(jià)值論的結(jié)論。但是遺憾的是晏智杰教授在他的文章中也并沒(méi)有拿出多少令人信服的論據(jù)，來(lái)說(shuō)明SNA制度與要素價(jià)值論一定就是相容的，SNA制度的合理性并非一定就能說(shuō)明要素價(jià)值論是正確的。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，SNA體系可以在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上得到解釋和說(shuō)明，不過(guò)對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值論要進(jìn)行深化和擴(kuò)展。因?yàn)閭鹘y(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，只有物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)(包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè))才創(chuàng)造價(jià)值和剩余價(jià)值，服務(wù)行業(yè)的收人來(lái)源是對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)創(chuàng)造的價(jià)值和剩余價(jià)值的分割，把服務(wù)行業(yè)排除在了價(jià)值源泉之外。我國(guó)已故著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家錢(qián)伯海教授認(rèn)為:“如果MPS以勞動(dòng)價(jià)值論為理論基礎(chǔ)，那包括服務(wù)在內(nèi)的SNA，同樣是勞動(dòng)投人、成果產(chǎn)出，僅僅是產(chǎn)出成果形態(tài)的不同而已。SNA生產(chǎn)范圍拓寬了，其理論基礎(chǔ)應(yīng)該講是拓展了的勞動(dòng)價(jià)值論。是發(fā)展的科學(xué)，要與時(shí)俱進(jìn)，那我國(guó)的新國(guó)民核算體系，可以講它仍建立在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上。如果認(rèn)為這樣不妥，馬克思的物質(zhì)生產(chǎn)觀點(diǎn)不容改變，那就要講它建立在拓展了的勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，或者講它建立在三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上。第一、二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)，合稱(chēng)社會(huì)勞動(dòng)，那就直截了當(dāng)?shù)刂v明:我國(guó)新國(guó)民核算體系建立在社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上。”
錢(qián)教授把SNA核算體系的理論基礎(chǔ)建立在三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)價(jià)值論或社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值論之上，他研究問(wèn)題的方向是正確的，至于他后來(lái)提出活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)共同創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)，企圖調(diào)和勞動(dòng)價(jià)值論和要素價(jià)值論的矛盾，則值得商榷，另當(dāng)別論。
三、SNA核算體系能夠在勞動(dòng)價(jià)值論框架內(nèi)得到釋解
筆者認(rèn)為，要說(shuō)明勞動(dòng)價(jià)值論作為SNA核算體系的理論基礎(chǔ)，在理論上需要說(shuō)明如下兩個(gè)問(wèn)題:
(一)第三產(chǎn)業(yè)作為非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)是否創(chuàng)造價(jià)值
SNA體系拓寬了生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，它不但包括物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)創(chuàng)造的價(jià)值，而且還包括服務(wù)行業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值，而服務(wù)行業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)是不是生產(chǎn)部門(mén)，其勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值?如果這個(gè)問(wèn)題不解決，就會(huì)把實(shí)踐中的SNA制度與勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)立起來(lái)。錢(qián)伯海教授曾指出，幾十年來(lái)，在推行MPS核算制度的國(guó)家，包括中國(guó)和前蘇聯(lián)等國(guó)在內(nèi)，一方面批判服務(wù)生產(chǎn)，另一方面又模模糊糊地把大量服務(wù)部門(mén)的活動(dòng)成果，作為產(chǎn)值計(jì)算到物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的成果中，以致造成了這樣的后果:一方面將各種工業(yè)生產(chǎn)的服務(wù)支出列人生產(chǎn)成本，使各種服務(wù)部門(mén)(廣告、旅游、醫(yī)療、教育、養(yǎng)路等)服務(wù)活動(dòng)成果計(jì)算到工業(yè)總產(chǎn)值中;另一方面在扣除物耗以計(jì)算工業(yè)凈產(chǎn)值時(shí)，卻按統(tǒng)計(jì)制度規(guī)定只扣除生產(chǎn)耗用原材料、輔助材料和折舊，對(duì)于各種服務(wù)支出，規(guī)定不能減去，都保留在工業(yè)凈產(chǎn)值中。農(nóng)業(yè)和建筑部門(mén)也不例外。針對(duì)這種矛盾和混亂情況，錢(qián)教授說(shuō):“把各色各樣的服務(wù)產(chǎn)值算作工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、建筑業(yè)產(chǎn)值，變成張冠李戴，這好嗎?當(dāng)然不好!遠(yuǎn)不如實(shí)事求是，把服務(wù)作為生產(chǎn)，直接計(jì)算各類(lèi)服務(wù)產(chǎn)值會(huì)更好。”他又說(shuō):“堅(jiān)持物質(zhì)生產(chǎn)MPS體系，雖然理論上確認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)是生產(chǎn)，否定各種服務(wù)是生產(chǎn)，但實(shí)際上又對(duì)各種服務(wù)活動(dòng)計(jì)算產(chǎn)值，相互矛盾，名不符實(shí)。這進(jìn)一步表明，僅僅承認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)是不夠的，必須包括服務(wù)，才能消除矛盾。
統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域?qū)嵭蠸NA制度，需要拓展生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，把服務(wù)行業(yè)納入創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)性勞動(dòng)之列。經(jīng)過(guò)多年的討論爭(zhēng)鳴，理論界在此問(wèn)題上基本形成一致的看法，即生產(chǎn)勞動(dòng)應(yīng)是在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域或非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域以物質(zhì)產(chǎn)品、服務(wù)或精神產(chǎn)品形式為社會(huì)創(chuàng)造的具有國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)意義的社會(huì)有效勞動(dòng)。_工人、教師、醫(yī)生、營(yíng)業(yè)員、演員、作家、軍警、政府工作人員以及科技工作者的勞動(dòng)都是生產(chǎn)勞動(dòng)。生產(chǎn)勞動(dòng)的范圍及勞動(dòng)產(chǎn)品的種類(lèi)會(huì)隨著社會(huì)分工的加深和社會(huì)需求的發(fā)展而不斷擴(kuò)展。
我們不能把是否創(chuàng)造出物質(zhì)產(chǎn)品作為劃分生產(chǎn)性勞動(dòng)的依據(jù)。糧食、衣物、住房總是人們生活的必需品，而在今天的社會(huì)中，彩電、冰箱、空調(diào)、轎車(chē)、文體娛樂(lè)甚至出國(guó)旅游、心理咨詢(xún)都進(jìn)人到了人們正常生活消費(fèi)品的范圍。很難設(shè)想一個(gè)生活在現(xiàn)代社會(huì)的人僅僅通過(guò)一些物質(zhì)產(chǎn)品甚至簡(jiǎn)單的衣食住行就能健康地再生產(chǎn)出其勞動(dòng)力。我們必須承認(rèn)，隨著社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展和人民生活水平的提高，健康、教育、娛樂(lè)等等許多非物質(zhì)屬性的服務(wù)和產(chǎn)品對(duì)于人們的正常生活來(lái)講，越來(lái)越具有像糧食、衣物、住房一樣的消費(fèi)必需品屬性。社會(huì)需求及消費(fèi)的范圍在不斷的擴(kuò)大，因此生產(chǎn)勞動(dòng)的范圍也就必然相應(yīng)擴(kuò)大。所有提供這些滿(mǎn)足人類(lèi)不斷增長(zhǎng)的需求的勞動(dòng)都是生產(chǎn)勞動(dòng)，都是創(chuàng)造價(jià)值的。
生產(chǎn)勞動(dòng)是一個(gè)發(fā)展的概念，其內(nèi)涵、范圍、劃分標(biāo)準(zhǔn)今天不同于昨天，明天不會(huì)等同于現(xiàn)在。第三產(chǎn)業(yè)作為不斷發(fā)展的新興的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，不但創(chuàng)造使用價(jià)值量，而且創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值量的觀點(diǎn)越來(lái)越成為多數(shù)人的共識(shí)。
(二)SNA體系中的總量經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一國(guó)民生產(chǎn)總值是物量指標(biāo)還是價(jià)值量指標(biāo)
二戰(zhàn)后隨著生產(chǎn)力的高度發(fā)展和勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅度提高，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值成倍增長(zhǎng)，而勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間卻在大大縮小，物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)力數(shù)量，無(wú)論是相對(duì)量還是絕對(duì)量都在減小。
按照勞動(dòng)價(jià)值論，勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值量成反比的原理，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品使用價(jià)值量就越多，而生產(chǎn)單位商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就越少，單位商品的價(jià)值量就越小。在社會(huì)活勞動(dòng)投人量不增加甚至減少的情況下，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是否只會(huì)增加社會(huì)使用價(jià)值總量，而不能增加社會(huì)價(jià)值總量?按不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值按一定比例增長(zhǎng)，是使用價(jià)值量的增長(zhǎng)還是價(jià)值量的增長(zhǎng)?如果是價(jià)值量的增長(zhǎng)，增加的價(jià)值是從哪里來(lái)的?這個(gè)問(wèn)題，有些學(xué)者把它比喻為馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的“不解之謎”。其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題，并非勞動(dòng)價(jià)值論的缺陷和不足，也非勞動(dòng)價(jià)值論與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐的巨大反差和矛盾，“價(jià)值總量之謎”是能夠在勞動(dòng)價(jià)值論框架內(nèi)得到解釋和說(shuō)明的。因?yàn)殡S著社會(huì)進(jìn)步和科技水平不斷提高，科技人員、生產(chǎn)管理人員勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值在社會(huì)價(jià)值總量中的比重不斷增大。谷書(shū)堂教授在談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)曾指出:“在生產(chǎn)過(guò)程之外開(kāi)發(fā)研究新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝的科技工作者，雖然置身于生產(chǎn)過(guò)程之外，但他們的工作實(shí)際上也是生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)組成部分，只是要通過(guò)出賣(mài)專(zhuān)利后把他們?cè)谪?cái)富和價(jià)值的創(chuàng)造作用才能都發(fā)揮出來(lái)，而這一部分勞動(dòng)應(yīng)該折合成若干倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。這樣一來(lái)，財(cái)富的增加和價(jià)值的增加便會(huì)一致起來(lái)。
就企業(yè)而言，通過(guò)采用新的生產(chǎn)技術(shù)、加強(qiáng)生產(chǎn)管理提高企業(yè)個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率，能夠獲得超額剩余價(jià)值，超額剩余價(jià)值的生產(chǎn)不但能使企業(yè)獲得更多的剩余價(jià)值或利潤(rùn)，而且會(huì)增加社會(huì)價(jià)值總量，這一新增加的價(jià)值量并不是由于直接從事物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)的工人付出的勞動(dòng)量的增加，而是由于企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的結(jié)果，而企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的原因主要來(lái)自于科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，新的生產(chǎn)技術(shù)的不斷采用。所以，超額剩余價(jià)值的源泉是轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)率的科學(xué)技術(shù)本身的價(jià)值轉(zhuǎn)化而來(lái)的，它是由科學(xué)技術(shù)人員、生產(chǎn)管理人員等勞動(dòng)者創(chuàng)造的超過(guò)自身勞動(dòng)力價(jià)值的一部分剩余價(jià)值。那種認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，只會(huì)增加使用價(jià)值，不會(huì)增加社會(huì)價(jià)值總量的觀點(diǎn)，是站不住腳的。
有人把超額剩余價(jià)值看成是一種“虛假”的社會(huì)價(jià)值。超額剩余價(jià)值是由人的勞動(dòng)創(chuàng)造的，用貨幣形式表現(xiàn)的，并且要計(jì)人國(guó)民生產(chǎn)總值的一部分，是實(shí)實(shí)在在的價(jià)值，怎么能說(shuō)是“虛假”的呢?
還有人認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率高的企業(yè)之所以能夠獲得超額剩余價(jià)值，是由其它企業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化過(guò)來(lái)的。如果認(rèn)為超額剩余價(jià)值只僅僅是分配的結(jié)果，那么一旦當(dāng)所有的資本家都通過(guò)采用新的生產(chǎn)技術(shù)來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率而獲得相對(duì)剩余價(jià)值時(shí)，這種相對(duì)剩余價(jià)值該是通過(guò)怎樣的分配而產(chǎn)生的呢?實(shí)際上，超額剩余價(jià)值只是相對(duì)剩余價(jià)值的一種特殊形式，他們都是通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率而獲得的，所不同的是相對(duì)剩余價(jià)值是全社會(huì)資本家都能獲得的一種剩余價(jià)值。馬克思說(shuō):“相對(duì)剩余價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比。同理，超額剩余價(jià)值與個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率也成正比，企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，社會(huì)剩余價(jià)值總量就越多。個(gè)別企業(yè)通過(guò)提高其勞動(dòng)生產(chǎn)率獲得超額剩余價(jià)值，不僅使單位時(shí)間生產(chǎn)的使用價(jià)值量增加，而且增加了價(jià)值量，從而使社會(huì)價(jià)值總量增加，用貨幣表現(xiàn)的商品價(jià)格總量也會(huì)增加。以不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)必然會(huì)反映這一增加了的新價(jià)值量。
從社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與商品價(jià)值及價(jià)格總水平的變動(dòng)關(guān)系看，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，說(shuō)明生產(chǎn)商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間減少，單位時(shí)間內(nèi)提供的使用價(jià)值量會(huì)以相同的幅度增加，而凝結(jié)在每一商品中的物化勞動(dòng)量和活勞動(dòng)量會(huì)以相同幅度減少，商品的價(jià)值量會(huì)以相同的比例下降。而社會(huì)價(jià)值總量不會(huì)因此而減少，因?yàn)樯鐣?huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，意味著同一勞動(dòng)量所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量增加了，或者說(shuō)用更少的活勞動(dòng)就可以使用更多的物化勞動(dòng)。伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)率的提高，資本的有機(jī)構(gòu)成和技術(shù)構(gòu)成不斷提高，物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)中的活勞動(dòng)量會(huì)不斷減少，在商品的價(jià)值構(gòu)成中，物化勞動(dòng)所占的份額和比重越來(lái)越多，而活勞動(dòng)的份額和比重相對(duì)減少。所以社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，歸根結(jié)底是活勞動(dòng)的節(jié)約。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，會(huì)有更多的勞動(dòng)力退出物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)而進(jìn)入非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域。現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)正好說(shuō)明發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值的70%左右來(lái)自第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)。第三產(chǎn)業(yè)日益成為社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的主要來(lái)源。
隨著社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，在物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)提供的物質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)值及價(jià)格下降的同時(shí)，社會(huì)享受到的非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)提供的勞務(wù)產(chǎn)品的量卻越來(lái)越多，勞務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值量在社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值總額中所占的比重便會(huì)不斷增加。
