科技期刊是傳播科研成果、交流科學(xué)思想的載體和平臺(tái)。截至2016年底，我國科技期刊共有5020種，含中文科技期刊4672種，英文科技期刊302種，其中90%以上的科技期刊均創(chuàng)辦于20世紀(jì)80年代之后［1］。幾十年來，在國家的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中，中文科技期刊對(duì)科技進(jìn)步的支撐作用顯而易見。近年來，隨著我國科研實(shí)力的增強(qiáng)，優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn)，國際學(xué)術(shù)交流的需求使英文科技期刊的意義凸顯，中國逐步加大對(duì)英文科技期刊的扶持力度。國外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)也開始拓展對(duì)華業(yè)務(wù)，合作辦刊或獨(dú)立辦刊，爭奪內(nèi)容資源。中文科技期刊不具備完善的國際學(xué)術(shù)傳播交流功能，在學(xué)術(shù)推廣和首發(fā)權(quán)確認(rèn)上均不占優(yōu)，在出版機(jī)制和平臺(tái)建設(shè)等方面的后發(fā)劣勢(shì)也依然存在，同時(shí)還受到現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)體系的影響，其發(fā)展并不盡如人意。基于CSCD的統(tǒng)計(jì)顯示，被收錄中文科技期刊的刊均載文量由2011年的252．19篇降至2016年的215.72篇，降幅為14.46%;基于CSTPCD的統(tǒng)計(jì)顯示，被收錄中文科技期刊的年均載文量在2011年至2016年間持續(xù)下降，平均降幅2.20%［1］。如何體現(xiàn)自身價(jià)值是中文科技期刊實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。顏帥等認(rèn)為，科技期刊要充分發(fā)揮服務(wù)科技創(chuàng)新的作用，中國的企業(yè)創(chuàng)新基本靠中文科技信息的傳播，中文科技期刊應(yīng)扎根基層，苦練內(nèi)功，并重視雙向譯介［2］。李殷等建議中文科技期刊找準(zhǔn)定位，著眼于傳播科研成果和普及科學(xué)知識(shí)［3］。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葘?duì)科技期刊如何更好地服務(wù)國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了探討，認(rèn)為中文科技期刊的作用尚未得到充分重視，發(fā)展環(huán)境亟待優(yōu)化，評(píng)價(jià)體系可向中文期刊傾斜，并加強(qiáng)對(duì)具備一定學(xué)術(shù)影響力的期刊的全面支持［4］。牛換霞對(duì)科技期刊服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新體系的路徑進(jìn)行了探討［5］;周海鷹等對(duì)科技期刊服務(wù)浙江區(qū)域創(chuàng)新資源的科普化進(jìn)行了研究［6］;代艷玲等對(duì)科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新的模式進(jìn)行了總結(jié)［7］。中文科技期刊體量龐大，學(xué)科分布較為廣泛，兼具母語優(yōu)勢(shì)，在傳播科研成果、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的過程中形成了支撐國家科技創(chuàng)新的服務(wù)生態(tài)，可視作創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的子生態(tài)系統(tǒng)。本文嘗試從系統(tǒng)觀的角度，分析該服務(wù)生態(tài)的構(gòu)成要素，探討提高服務(wù)實(shí)效的系統(tǒng)運(yùn)作模式，并提出相關(guān)策略和建議，為中文科技期刊的可持續(xù)發(fā)展提供思路。

1中文科技期刊與科技創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)系

作為記錄、傳播、交流科技成果的平臺(tái)，科技期刊是科技創(chuàng)新體系中必不可少的支撐部分。科技期刊對(duì)科技創(chuàng)新具有發(fā)現(xiàn)、引導(dǎo)、激勵(lì)、監(jiān)督、評(píng)價(jià)、傳播等作用［8］，科技創(chuàng)新的過程和成果為科技期刊提供了豐富的內(nèi)容資源。科技創(chuàng)新包括知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，知識(shí)創(chuàng)新主體一般為高校、科研院所等研究機(jī)構(gòu)，技術(shù)創(chuàng)新主體一般為市場導(dǎo)向的各類企業(yè)等。基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)、工程應(yīng)用和成果轉(zhuǎn)化是科技創(chuàng)新的重要環(huán)節(jié)，國內(nèi)在技術(shù)和工程應(yīng)用領(lǐng)域的進(jìn)步其實(shí)相當(dāng)依賴中文科技信息的傳播。長久以來，在現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)體系下，知識(shí)創(chuàng)新成果較受重視，而對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持和服務(wù)顯得不足。科研人員對(duì)我國科技期刊在記錄科技成果、培養(yǎng)人才、反映國家科技實(shí)力3個(gè)方面所起作用的認(rèn)可度并不高［9］，即中國科技期刊與中國科技并不同步。這種不同步也體現(xiàn)為3個(gè)方面:一是英文科技期刊未能向外全面展示中國的學(xué)術(shù)產(chǎn)出和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，二是中文科技期刊未能向內(nèi)及時(shí)傳播國內(nèi)外的科研進(jìn)展和科技成果，三是中國科技期刊未能充分發(fā)揮科技人才培養(yǎng)功能。“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃提出，要加速邁進(jìn)創(chuàng)新型國家行列，強(qiáng)化對(duì)前沿科學(xué)研究、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等的支撐。2018年政府工作報(bào)告中也指出，要加強(qiáng)國家創(chuàng)新體系建設(shè)，加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，科技投入向民生領(lǐng)域傾斜，促進(jìn)萬眾創(chuàng)新，鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同等。中文科技期刊是國家創(chuàng)新體系的一部分，根據(jù)《中文核心期刊要目總覽》(第7版)的數(shù)據(jù)，科技類中文核心期刊共1241種，其中自然科學(xué)類期刊344種，醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊250種，農(nóng)業(yè)科學(xué)類期刊133種，工業(yè)技術(shù)類期刊514種。中文科技期刊擁有一定的刊數(shù)基礎(chǔ)和質(zhì)量基礎(chǔ)，學(xué)科分布涵蓋了科學(xué)、技術(shù)、工程等領(lǐng)域，在國內(nèi)的傳播具有語言便利，應(yīng)當(dāng)在國家創(chuàng)新體系中發(fā)揮更大作用，有效地支撐國家建設(shè)和科技進(jìn)步，也為自身的可持續(xù)發(fā)展開拓源頭。

2中文科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

中文科技期刊是內(nèi)容的提供者和傳播者，通過知識(shí)服務(wù)支撐科技創(chuàng)新活動(dòng)，形成了由科技期刊及其發(fā)展環(huán)境協(xié)同作用的服務(wù)科技創(chuàng)新的生態(tài)。信息、平臺(tái)、服務(wù)是中文科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主要構(gòu)成要素。知識(shí)信息是中文科技期刊的內(nèi)容資源，也是服務(wù)科技創(chuàng)新的基礎(chǔ);數(shù)字出版平臺(tái)可以有效集成和實(shí)現(xiàn)中文科技期刊報(bào)道科研成果、培養(yǎng)科技人才、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展等4大功能，提供服務(wù)科技創(chuàng)新的技術(shù)手段;知識(shí)服務(wù)是中文科技期刊革新發(fā)展模式、整合信息資源、助力科技創(chuàng)新的重點(diǎn)。期刊政策、科研評(píng)價(jià)和經(jīng)營理念對(duì)中文科技期刊的發(fā)展至關(guān)重要。期刊政策決定了中文科技期刊的發(fā)展方向;科研評(píng)價(jià)直接影響到優(yōu)質(zhì)稿源的去向;經(jīng)營理念中的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的優(yōu)先級(jí)之爭也會(huì)左右中文科技期刊的價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式。面對(duì)平均載文量逐年下降和稿源流失降級(jí)的現(xiàn)實(shí)，如果能給予一定程度的政策扶持和引導(dǎo)，吸引優(yōu)質(zhì)稿源的回流和反哺，會(huì)有力地促進(jìn)中文科技期刊質(zhì)量和影響力的提升，增強(qiáng)中文科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新的能力。經(jīng)營理念貫徹于中文科技期刊服務(wù)科技創(chuàng)新的全過程，一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)需要健康的經(jīng)營理念，平衡好讀者、作者、社會(huì)和期刊從業(yè)人員等各方的需求。而科技創(chuàng)新也會(huì)給中文科技期刊以正向的反饋，為其輸出內(nèi)容資源和專家人才。

3系統(tǒng)運(yùn)作模式探討

在數(shù)字出版和媒體融合的大勢(shì)下，中文科技期刊進(jìn)行了卓有成效的革故鼎新，集群化管理、多媒體融合、多種經(jīng)營方式并舉等發(fā)展模式漸成常態(tài)。本節(jié)在此基礎(chǔ)之上，探討有效提高中文科技期刊服務(wù)實(shí)效的生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)作模式。

1.差異化辦刊

作為編輯人員，無法改變大環(huán)境，只能在體制框架內(nèi)盡快找到適合本期刊的戰(zhàn)略方向和發(fā)展路徑，做到差異化辦刊，面向不同層面的作者和讀者合理規(guī)劃、科學(xué)布局，否則會(huì)出現(xiàn)資源分配的不平衡。差異化辦刊主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是與英文科技期刊的差異；二是中文科技期刊之間的差異。在現(xiàn)今的形勢(shì)下，英文期刊占據(jù)著科技期刊生態(tài)系統(tǒng)的高位，國內(nèi)眾多優(yōu)秀的稿件向高影響因子的SCI期刊投稿，這是發(fā)展的大趨勢(shì)[4]，所以中文科技期刊定位于辦成國際領(lǐng)先的期刊是不合時(shí)宜的。中文科技期刊的辦刊定位宜著眼于科研成果在我國的傳播，尤其是與技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的期刊，更應(yīng)該定位于為我國讀者服務(wù)。中文科技期刊應(yīng)該積極獲取來自于實(shí)踐并用于指導(dǎo)實(shí)踐的論文，這也是我國讀者迫切需要的。那些能夠應(yīng)用于國計(jì)民生、服務(wù)于社會(huì)發(fā)展與建設(shè)的科研成果，涉及技術(shù)轉(zhuǎn)化、行業(yè)實(shí)踐的高水平論文，將會(huì)有效地指導(dǎo)行業(yè)實(shí)踐，并成為技術(shù)發(fā)展的源動(dòng)力，這是適合中文科技期刊發(fā)展方向的。中文科技期刊之間也應(yīng)該存在差異化辦刊，確定辦刊的重心和立足點(diǎn)，明確服務(wù)人群，突出期刊特色，將特色融入辦刊模式、期刊內(nèi)容及期刊管理等方面，避免期刊千篇一律，毫無差異。

2.走品牌之路

中文科技期刊要積極塑造品牌形象，爭取做到在同類期刊中脫穎而出。在樹立品牌形象過程中，要牢記學(xué)術(shù)質(zhì)量和服務(wù)意識(shí)。優(yōu)質(zhì)的論文、特色的品牌欄目是突出刊物特色、增強(qiáng)期刊競爭力和影響力的有效方法。中文科技期刊編輯應(yīng)注重了解本學(xué)科國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业难芯縿?dòng)態(tài)，采用積極約稿的方式爭取優(yōu)秀稿源，引導(dǎo)更多的科研工作者將在中文期刊上。另外，編輯可以根據(jù)本學(xué)科發(fā)展的特點(diǎn)和期刊發(fā)展的需要確定一些熱點(diǎn)和前沿的問題，有目的的組織一些高水平的研究專題，以專欄或?qū)？男问桨l(fā)表[5]。在傳播品牌形象時(shí)，要采取多元的、豐富的傳播策略，逐漸提高品牌的認(rèn)知度。對(duì)于已被國際數(shù)據(jù)庫收錄的中文科技期刊，在進(jìn)行國內(nèi)宣傳同時(shí)，要充分利用國際數(shù)據(jù)庫進(jìn)行展示，有針對(duì)性地增加長英文摘要和英文圖表題信息，提高自己的國際影響力，從而進(jìn)一步提升其國內(nèi)學(xué)術(shù)地位，提高品牌價(jià)值。

3.市場化經(jīng)營

在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的發(fā)展道路是科技期刊生存的必然選擇。中文科技期刊編輯部應(yīng)加強(qiáng)多方面經(jīng)營和廣告意識(shí)。（1）多方面經(jīng)營。包括舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng)、組織學(xué)術(shù)培訓(xùn)等。學(xué)術(shù)期刊舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng)已成為一種盈利模式，是刊物的一種生存方式。優(yōu)秀的科技期刊對(duì)作者和讀者具有強(qiáng)大的號(hào)召力，編輯對(duì)本學(xué)科的最新研究進(jìn)展，以及對(duì)作者和讀者的需求都有比較深入的了解，編委及審稿專家又是學(xué)科研究工作中的精英，這些都是組織學(xué)術(shù)活動(dòng)的資本。這樣既能達(dá)到盈利的目的，同時(shí)也能擴(kuò)大刊物的凝聚力和知名度。（2）廣告經(jīng)營。廣告收入是學(xué)術(shù)期刊生存與發(fā)展的一個(gè)資金來源。學(xué)術(shù)期刊屬于小眾媒體，其讀者的細(xì)分程度較高，廣告對(duì)象定位清晰、準(zhǔn)確，因此期刊投放的廣告更具有專業(yè)性和精準(zhǔn)性，利于鎖定目標(biāo)受眾。在新形勢(shì)下隨著讀者閱讀方式的改變，我們也應(yīng)該改變廣告經(jīng)營的模式，不僅僅可以在紙質(zhì)期刊上刊登廣告，還可以在期刊網(wǎng)站、微信等新媒體上刊登廣告，從而吸引更多的廣告客戶。

4.數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化傳播

高校教師職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，是培養(yǎng)高素質(zhì)高校教師隊(duì)伍的重要內(nèi)容。一般而言，高校教師職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵在于的數(shù)量與質(zhì)量、課題、專利、課時(shí)等。而最為重要，莫過于的數(shù)量與質(zhì)量問題。目前，我國一些學(xué)術(shù)期刊逐漸走向商業(yè)化運(yùn)作模式，無不因?yàn)楦咝Ｂ毞Q評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。本文從學(xué)術(shù)期刊與高校教師職稱的互動(dòng)關(guān)系入手，詳細(xì)闡述時(shí)下學(xué)術(shù)期刊存在的諸多問題，并提出改革學(xué)術(shù)與完善高校教師職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的若干意見，以為學(xué)界同仁賜教。

一、學(xué)術(shù)期刊是高校教師職稱評(píng)定的硬指標(biāo)

我國絕大多數(shù)高校的教師職稱評(píng)定將論文的發(fā)表數(shù)量作為硬指標(biāo)。盡管這種評(píng)定模式備受詬病，但其確實(shí)在短時(shí)間內(nèi)讓我國的學(xué)術(shù)共同體迅速形成。我國學(xué)人的聲音亦在這些參差不齊的論文中得到了回應(yīng)。我們業(yè)已告別如民國般不以論文論“大師”的年代，現(xiàn)今教師的學(xué)術(shù)水平主要就體現(xiàn)于其所著論文數(shù)量及質(zhì)量之中。然而，教師的學(xué)術(shù)水平并非只靠論文來體現(xiàn)，何況論文的質(zhì)量有時(shí)與學(xué)術(shù)水平存在脫節(jié)的可能。那么是否存在其他更為科學(xué)、合理的模式來取代以論文為核心的評(píng)價(jià)模式呢？答案是顯而易見的。如果我們?nèi)P借鑒民國的模式，大師的水平都是通過幾篇大作，或者幾場演講來認(rèn)定，難免有點(diǎn)兒戲。特別是時(shí)下“任人唯親”現(xiàn)象凸出，沒有一些指標(biāo)，特別是一些較為明確的指標(biāo)，高校的教師職稱只會(huì)淪為權(quán)力高層的游戲———一種能夠獲取“金幣”的游戲。論文，或者只有論文，才能降低此類“游戲”的風(fēng)險(xiǎn)。無可否認(rèn)，“游戲”仍然存在，只是我們的硬性指標(biāo)將這些游戲不能在公開場合隨時(shí)浮現(xiàn)罷了。可以說，論文指標(biāo)如同高考，新晉教師如同貧窮學(xué)子。大家都沒有其他更好的路徑走，唯獨(dú)在論文指標(biāo)、高考面前，人人顯得相對(duì)公平。因此，這也就是為何多年來盡管論文指標(biāo)一直飽受批評(píng)，依舊屹立不倒之原因。一些制度，特別是涉及面較大的，都會(huì)將公平放在第一位，甚至為了公平犧牲效率。科學(xué)的制度，必須在公平和效率之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。任務(wù)型的論文指標(biāo)必然帶來了學(xué)術(shù)期刊市場的繁榮。縱觀我國現(xiàn)有的學(xué)術(shù)期刊，任何等級(jí)、任何水平的期刊均有；要版面費(fèi)的，不要版面費(fèi)的均有；有通過內(nèi)部途徑錄用的，也有通過公平途徑錄用的。不同于高水平大學(xué)必須要求于核心期刊，甚至是CSSCI期刊，大多數(shù)普通高校只要求發(fā)表在省級(jí)以上期刊即可。在這種硬性條件下，就形成了一種畸形的學(xué)術(shù)生態(tài)———各位教師或?qū)W子的著作權(quán)不但沒有得到尊重，而且需要排著隊(duì)向?qū)W術(shù)期刊送錢來；很多期刊似也不再以學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來論高低，僅僅金錢足額即可發(fā)表。而這種畸形商業(yè)鏈的根源就在于高校不合理論文指標(biāo)的設(shè)置。目前看來，各高校論文指標(biāo)的設(shè)置不僅不合理，甚至是不現(xiàn)實(shí)的，對(duì)我國學(xué)術(shù)生態(tài)是貽害無窮的。厘清學(xué)術(shù)期刊科學(xué)化發(fā)展模式，設(shè)置合理的高校教師職稱評(píng)定制度，協(xié)調(diào)兩者的互動(dòng)關(guān)系，將是改革的重要方向。

二、學(xué)術(shù)期刊普遍存在的問題

我國現(xiàn)有的學(xué)術(shù)期刊存在諸多問題，此處深入探討若干個(gè)，以供讀者明辨：第一，版面費(fèi)問題。近年來，編輯成本不斷加大，而國家在期刊投入的經(jīng)費(fèi)仍然較低的情況下，多數(shù)學(xué)術(shù)期刊日益走上商業(yè)化道路。以文科期刊為例，能夠獲得國家社科基金資助的期刊多為各大學(xué)科的頂尖期刊且數(shù)量極少，2012年，全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室分兩批各評(píng)選出100種，共200種優(yōu)秀社科類學(xué)術(shù)期刊，至今這個(gè)資助數(shù)量波動(dòng)不大。[2]而據(jù)原國家新聞出版廣電總局新聞報(bào)刊司有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，截至2017年，中國現(xiàn)有期刊10084種，其中學(xué)術(shù)期刊6400種，占比超過期刊總量的60%。據(jù)萬維書刊網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，目前，我國共有1743種期刊實(shí)行免版面費(fèi)政策。[4]由于精力有限，筆者隨機(jī)抽出50多種期刊并對(duì)該期刊的征稿啟事進(jìn)行閱讀，最終證實(shí)了該網(wǎng)站上所列舉的無版面費(fèi)期刊屬實(shí)。可見，有關(guān)部門對(duì)學(xué)術(shù)期刊的資助數(shù)量可謂杯水車薪。因此，大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊走上商業(yè)化道路自不待言。諸多“省級(jí)以上期刊”一般需要收取作者一定的版面費(fèi)才能刊登。除了文章質(zhì)量過硬或者教授級(jí)（含副教授）的文章不需要版面費(fèi)外，許多學(xué)報(bào)亦要求作者繳納一定的審稿費(fèi)和版面費(fèi)才能刊登文章。據(jù)筆者調(diào)查，這種現(xiàn)象在醫(yī)學(xué)類、管理類的北大中文核心期刊上尤為嚴(yán)重，多數(shù)收取投稿者1500到3500不等的版面費(fèi)，而一些C刊擴(kuò)展版亦大致收取1000到5000元不等的版面費(fèi)。2017年初，原C刊來源刊的《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版）被評(píng)為C刊擴(kuò)展版，爾后該刊就想劃出一定的版面專門供愿意付版面費(fèi)的人刊登學(xué)術(shù)論文。這種畸形的學(xué)術(shù)生態(tài)正日益充斥著整個(gè)神州大地。理工醫(yī)學(xué)類期刊或者需要通過實(shí)驗(yàn)等路徑來驗(yàn)證論文是否造假、質(zhì)量是否符合期刊要求等，往往需要大量的人力、物力成本，收取一定的版面費(fèi)亦無可厚非。何況，理工醫(yī)學(xué)類期刊收取版面費(fèi)，是世界學(xué)術(shù)圈的通例。這里姑且不探討理工醫(yī)學(xué)類期刊收取版面費(fèi)是否恰當(dāng)，但文科類期刊收取版面費(fèi)卻讓人匪夷所思。一些所謂的省級(jí)期刊，往往只要給了版面費(fèi)，無論論文質(zhì)量如何，甚至有些還一稿多投，均可發(fā)表于期刊上，與此同時(shí)，雜志社還提供論文的服務(wù)。這種現(xiàn)象的長期存在，勢(shì)必導(dǎo)致學(xué)術(shù)圈泥沙俱下，論文良莠不齊，對(duì)我國文科的長期發(fā)展具有負(fù)面影響。曾幾何時(shí)，許多刊物千金買馬，通過高額的稿費(fèi)來吸引一批有志于發(fā)表大作的學(xué)者投稿。而作者只需憂心如何寫出高質(zhì)量的文章，從不為寫出文章后如何發(fā)表或囊中羞澀而感到擔(dān)憂。這種學(xué)術(shù)生態(tài)的轉(zhuǎn)變始于何時(shí)，難以深究，但唯一確定的是，我國學(xué)術(shù)界再不扭轉(zhuǎn)這種以貧富論英雄的局面，將難以讓我國學(xué)者響亮的聲音傳得更遠(yuǎn)，不利于我國在世界學(xué)術(shù)圈的可持續(xù)發(fā)展。盡管關(guān)于版面費(fèi)問題，有關(guān)部門已經(jīng)三令五申不能向投稿者收取版面費(fèi)等費(fèi)用，但監(jiān)督不到位，甚至連監(jiān)督主體都是“閉只眼，睜只眼”，那所謂的監(jiān)督規(guī)定就只能是被束之高閣。第二，審稿時(shí)間長問題。上文探討的是普通期刊的版面費(fèi)問題，接下來要闡述的是一些核心期刊審稿問題。毋庸諱言，高校引進(jìn)一個(gè)新教師，或許說培養(yǎng)這個(gè)教師需要耗費(fèi)的成本也是極其巨大的。一般而言，新晉教師往往雄心壯志，渴望在高校大展拳腳，干一番大事業(yè)。這個(gè)事業(yè)包含在學(xué)術(shù)上取得一定的成就。將之量化而言，即是評(píng)上更高的職稱，這不僅是新教師實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)理想的需要，也是其生活所需。而評(píng)上一定的職稱需要新晉教師能夠完成職稱評(píng)定的相關(guān)要求，亦即論文的數(shù)量要符合要求。無論哪所高校，發(fā)表一定數(shù)量的核心期刊論文是必須的。而現(xiàn)實(shí)中，許多核心期刊的審稿周期非常長。三個(gè)月內(nèi)是最低限度的，從作者投稿至論文出刊，往往需要耗費(fèi)作者八個(gè)月以上的時(shí)間，有的期刊甚至更長。在這個(gè)拖沓的過程中，很可能青年教師的“新”觀點(diǎn)由于和發(fā)表在普通期刊的論文所重合而失去新穎性，降低了論文本應(yīng)具有的價(jià)值。因此，一種違反學(xué)術(shù)道德的行為———一稿多投就頻頻出現(xiàn)，甚至看起來是應(yīng)該被理解、原諒的。與審稿周期長相關(guān)的是學(xué)術(shù)期刊的默認(rèn)退稿問題。按新的《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，作者自搞件發(fā)出30日內(nèi)未收到用搞通知的，可以改投他刊，但多數(shù)期刊在征稿啟事中仍規(guī)定“若投稿者自投稿之日起三個(gè)月內(nèi)沒有收到編輯部回信的，可自行解決投稿”。而現(xiàn)實(shí)往往一些編輯次日看完某一投稿者的文章后認(rèn)為該文章不適宜在其期刊上發(fā)表，心安理得地不對(duì)投稿者發(fā)出拒稿信。一些嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)道德的投稿者或者會(huì)等到三個(gè)月后才另投他刊，另外一些投稿者則在兩個(gè)月左右的時(shí)間就“一稿多投他刊”。這種默認(rèn)退稿的規(guī)定，容易導(dǎo)致審稿期限過長，而喪失了向其他合適期刊上再次投稿的良機(jī)。默認(rèn)退稿規(guī)定的存在，亦表明當(dāng)下學(xué)術(shù)期刊對(duì)待學(xué)術(shù)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，加劇了投稿者的負(fù)擔(dān)，致使一稿多投在學(xué)術(shù)界習(xí)以為常，對(duì)我國學(xué)術(shù)界的規(guī)范化、科學(xué)化、國際化發(fā)展十分不利。第三，關(guān)系稿問題。首先，約稿問題。我國仍然是一個(gè)熟人社會(huì)，人情似乎重于學(xué)術(shù)品德，在“低頭不見，抬頭見”的學(xué)術(shù)圈，在學(xué)術(shù)上相互幫忙尤為頻繁。由此，在我國學(xué)術(shù)陣地———核心期刊，人情氣味顯得更加濃厚。諸如一些學(xué)界前輩擔(dān)任某一核心期刊的主編后，約稿自然成為了保障核心期刊權(quán)威地位的重要路徑。而約稿普遍是一些與主編學(xué)術(shù)水平相媲美的學(xué)術(shù)前輩的專利，作為后輩的年輕學(xué)者往往只能望洋興嘆。如果某一個(gè)核心期刊的約稿數(shù)量過多，投稿錄用的概率就自然變得更低，從而擾亂了正常投稿的秩序。其次，人情稿問題。人情稿與約稿有時(shí)交融，但作為關(guān)系稿的范疇，前者公正性更加失衡，故此處獨(dú)立論述。人情稿作為關(guān)系稿的重要組成部分，亦一直受到學(xué)界的諸多批評(píng)。約稿，從理論上而言，是合乎學(xué)術(shù)道德的。不同于約稿，人情稿極大地破壞了正常的學(xué)術(shù)秩序，違反了學(xué)術(shù)道德。諸如某一個(gè)核心期刊的主編或者其他編輯將自己的于自己主辦的刊物上，或者通過人情的關(guān)系，發(fā)表于其他刊物上的現(xiàn)象尤為普遍。姑且不論文章的水平是否符合該核心刊物的發(fā)表要求，人情稿的出現(xiàn)，往往會(huì)損害正常投稿者的權(quán)益，以至于許多投稿者“白等了”三個(gè)月，原本可能屬于這位投稿者的發(fā)表名額，最終卻讓位于人情稿。最后，匿名審稿制度。毋庸置疑，在學(xué)界，匿名審稿制度的實(shí)行效果一直備受詬病。由于關(guān)系稿的存在，匿名審稿制度一直實(shí)行得不夠徹底。許多核心期刊并非不看重投稿者的文章質(zhì)量，而是往往先看投稿者的單位、學(xué)歷、職稱、戶籍等與文章水平風(fēng)馬牛不相及的因素。我國的學(xué)術(shù)圈總是存在論資排輩的現(xiàn)象，學(xué)術(shù)話語權(quán)往往集中于一些學(xué)界前輩手中，而他們的觀點(diǎn)總能得到學(xué)界的認(rèn)可，其論文引用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些初出茅廬的“小年輕”。在這種情況下，核心期刊為了保障引用率，往往杜絕一些年輕學(xué)者的稿件，諸如碩士研究生便很難像十多年前作為第一作者或者獨(dú)立作者發(fā)表于核心期刊，更不用說本科生。一些頂級(jí)期刊在選用博士研究生的稿件亦是十分慎重的。在諸多因素的作用下，許多核心期刊的匿名審稿制變得名存實(shí)亡。

三、高校教師職稱改革的方向與學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展

第一，限制純商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊，降低版面費(fèi)在期刊資金來源的比重。首先得限制那些“給錢就”或者“給錢后審稿不嚴(yán)格”的純商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊。在一般論者看來，限制這些純商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊是否顯得有點(diǎn)激進(jìn)，畢竟純商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊在國民GDP、高校教師評(píng)定職稱方面發(fā)揮過很重要的作用。基于我國現(xiàn)有的學(xué)術(shù)生態(tài)而言，這些純商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊，就像“毒樹之果”。雖然果實(shí)沒有毒，但這顆樹帶有嚴(yán)重的毒性，甚至危害到其他樹木的生存。在法學(xué)學(xué)者看來，毒樹生長出來的果實(shí)是無辜的，畢竟他們并沒有對(duì)社會(huì)造成較大的危害。然而，果實(shí)的產(chǎn)生之源確實(shí)是犧牲公平，侵犯他人權(quán)益而來的，這就越過權(quán)利的邊界了。長此以往，由于毒樹太多，結(jié)出的果實(shí)太多，妨礙了其他健康之樹的果實(shí)，毒樹之果還有基因變異的潛在風(fēng)險(xiǎn)。毋庸置疑，我國現(xiàn)在的學(xué)術(shù)生態(tài)，處于毒樹之果基因變異的前期，雖然不太嚴(yán)重，但破壞力甚強(qiáng)。“烏煙瘴氣”，便是非學(xué)人經(jīng)常批判學(xué)界的響亮之聲。回歸至學(xué)術(shù)研究應(yīng)有的局面，就必須限制，甚至限制純商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊。純商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊的限制路徑，可先拿文科類學(xué)術(shù)期刊開刀。正如上文所言，文科類文章較理工類文章來得容易，邏輯清晰之余，審稿人只須斟酌理論深度。而理工類文章則不一樣，除了初審需要校對(duì)好數(shù)據(jù)之間是否存在邏輯毛病，還得驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否偽造。在這種情況下，理工類文章的審稿成本遠(yuǎn)高于文科類文章。適當(dāng)收取版面費(fèi)亦是無可厚非的。限制純商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊的關(guān)鍵，在于肅清學(xué)術(shù)的污風(fēng)，使有法可依。以往“給錢就能發(fā)”的現(xiàn)象一度破壞了學(xué)術(shù)的權(quán)威性、嚴(yán)肅性。因此，教育部門應(yīng)當(dāng)聯(lián)同新聞出版部門制定一系列關(guān)于整頓學(xué)術(shù)期刊的相關(guān)規(guī)定，使之變成具有法律約束力的部門規(guī)章。以往的監(jiān)督文件僅為規(guī)范性文件，既不能有效制約有償服務(wù)的期刊，亦不能有效引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊規(guī)范化發(fā)展。有關(guān)部門在規(guī)制學(xué)術(shù)期刊的同時(shí)，亦應(yīng)通過加大財(cái)政預(yù)算、募集社會(huì)資助等進(jìn)路，提高對(duì)學(xué)術(shù)期刊的資助力度，尤其是加大理工類學(xué)術(shù)期刊的資助力度，鼓勵(lì)理工類學(xué)術(shù)期刊收取較低版面費(fèi)，甚至不收取版面費(fèi)，以凈化學(xué)術(shù)生態(tài)。“新人新辦法，舊人舊規(guī)定”。除了純商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊需要退出市場外，現(xiàn)有的其他涉嫌商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊應(yīng)通過完善自我發(fā)展路徑、市場整合、退出市場等方式進(jìn)行改革，有序地降低版面費(fèi)在學(xué)術(shù)期刊資金來源上的比重。2015年，黨中央、國務(wù)院《關(guān)于推動(dòng)國有文化企業(yè)把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的指導(dǎo)意見》（以下徑稱《意見》）。《意見》要求建立健全確保國有文化企業(yè)把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的體制機(jī)制。在這個(gè)《意見》出臺(tái)前后，許多學(xué)術(shù)期刊社已經(jīng)轉(zhuǎn)企，實(shí)行市場化運(yùn)作。而對(duì)于高校學(xué)報(bào)類學(xué)術(shù)期刊是否走市場化運(yùn)作還沒定論。那么，如何理解本文“企業(yè)化”“市場化”同“商業(yè)化”的區(qū)別？對(duì)于學(xué)術(shù)期刊尤其是高校學(xué)報(bào)，如何實(shí)行“社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益完美統(tǒng)一”？“在保障社會(huì)效益的前提下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益”？正確解讀《意見》的基本精神事關(guān)學(xué)術(shù)期刊的去向問題。學(xué)術(shù)期刊可以走“企業(yè)化”“市場化”，甚至是“商業(yè)化”。實(shí)際上，三種行為本質(zhì)上沒有區(qū)別，均強(qiáng)調(diào)營利性行為，即能否賺錢的行為。但賺誰的錢成為判斷學(xué)術(shù)期刊是否把社會(huì)效應(yīng)放在首位的分水嶺。不可否認(rèn)，學(xué)術(shù)期刊必然存在人員支出、日常經(jīng)費(fèi)，亟需融資，但大多數(shù)期刊卻忽視了社會(huì)效益而助長經(jīng)濟(jì)效益。試問學(xué)術(shù)期刊向作者收取版面費(fèi)符合社會(huì)效益嗎？顯然，只符合經(jīng)濟(jì)效益卻把社會(huì)效益嚴(yán)重踐踏。作者將耗費(fèi)大量精力、嘔心瀝血而鑄成的大作投稿到學(xué)術(shù)期刊，學(xué)術(shù)期刊竟然還收取作者的費(fèi)用，請(qǐng)問這種行為是正常的嗎？這起碼不符合著作權(quán)的基本精神，更不用說所謂的社會(huì)效益了。實(shí)際上，學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)為企業(yè)后，可通過多種渠道獲得經(jīng)濟(jì)效益，而非榨取作者的血汗錢，這不僅不符合以社會(huì)效益為首位的原則，更加不符合社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的完美統(tǒng)一。所以，《意見》才強(qiáng)調(diào)黨報(bào)黨刊、電臺(tái)電視臺(tái)、通訊社、時(shí)政類報(bào)刊等新聞單位，可以依法依規(guī)開展有關(guān)經(jīng)營活動(dòng)，但必須做到事業(yè)與企業(yè)分開、采編與經(jīng)營分開，禁止采編播人員與經(jīng)營人員混崗。可見，學(xué)術(shù)期刊社卻未正式被納入可以開展經(jīng)營活動(dòng)的文化企業(yè)。此外，新聞出版廣電部門應(yīng)嚴(yán)格審核新申請(qǐng)刊號(hào)的學(xué)術(shù)期刊，強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)者必須以非商業(yè)化運(yùn)作為宗旨，如申請(qǐng)者未能提供承諾或者運(yùn)作過程中違反承諾的，新聞出版廣電部門應(yīng)及時(shí)吊銷該學(xué)術(shù)期刊的出版許可證。第二，拓寬學(xué)術(shù)期刊資金募集渠道。一些權(quán)威性期刊由于國家資金投入不足，而審稿人物力成本又不斷上升，矛盾形成之后往往是變相收取版面費(fèi)。正如上文所言，降低版面費(fèi)在期刊資金來源的比重，有助于凈化我國學(xué)術(shù)生態(tài)。因而，學(xué)術(shù)期刊除了不再向投稿者收取版面費(fèi)外，應(yīng)自覺拓寬資金募集渠道。學(xué)術(shù)期刊除了獲得國家的資助金、科研機(jī)構(gòu)補(bǔ)貼外，還可以非盈利目的在期刊上設(shè)置一定的廣告板塊，以收取廣告費(fèi)用作為資金來源的保障。廣告板塊的招攬應(yīng)以學(xué)術(shù)會(huì)議、科研機(jī)構(gòu)介紹、學(xué)術(shù)成果介紹等涉及學(xué)術(shù)內(nèi)容的優(yōu)先刊登，盡可能避免與商業(yè)化的廣告掛鉤。為了避免權(quán)威性期刊過度招攬廣告而有損學(xué)術(shù)生態(tài)，每一期刊所須的日常經(jīng)費(fèi)支出、廣告收入等事項(xiàng)均應(yīng)向社會(huì)公開，接受社會(huì)監(jiān)督。若期刊的廣告收入遠(yuǎn)超日常經(jīng)費(fèi)支出，影響學(xué)術(shù)生態(tài)的，由上級(jí)部門責(zé)令該期刊更正。在限期內(nèi)，期刊仍不更正的，由新聞出版廣電部門吊銷該期刊的出版許可證。第三，邁向?qū)W術(shù)期刊科學(xué)化發(fā)展路徑。我國目前的學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展，正處于瘋狂的商業(yè)化發(fā)展道路，這種發(fā)展模式必然不利于學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展，因而亟需調(diào)整其發(fā)展路徑，以科學(xué)化發(fā)展路徑為核心的方向成為其獲得生命力的法寶。其一，縮短審稿周期。期刊的審稿期限，直接制約著各種科研成果能否在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)面世。過長和過短的審稿周期均不利于學(xué)術(shù)期刊的科學(xué)化發(fā)展。現(xiàn)有多數(shù)的學(xué)報(bào)、核心期刊等，多以三個(gè)月為審稿周期，甚至有的季刊、半年刊長達(dá)四個(gè)月乃至半年的審稿周期。這對(duì)于具有時(shí)效性的成果而言，實(shí)在有點(diǎn)偏長。本文建議所有的期刊，不論期刊是否權(quán)威，最長應(yīng)在投稿者投稿之日起30日內(nèi)必須告知投稿者文章審稿進(jìn)程。同時(shí)規(guī)定，這30日內(nèi)無論文章是否被錄用，編輯部均必須回信告知投稿者文章的審稿情況。鼓勵(lì)編輯部在拒絕某一個(gè)投稿者的文章時(shí)，及時(shí)回復(fù)投稿者，并建議投稿者另投他刊，而非沒有任何消息；其二，杜絕關(guān)系稿。無論是約稿還關(guān)系稿，均在抑制年輕學(xué)者從事科研的熱情。時(shí)下，許多期刊都要求投稿者在投稿時(shí)，與稿件一同注明單位、職稱、學(xué)歷、籍貫、年齡等事項(xiàng)。許多期刊未采取刪減匿名，影響了匿名審稿的推行。徹底而公平的匿名審稿制，應(yīng)當(dāng)是投稿者與人員在文章定稿前均互不知曉個(gè)人信息，亦即，應(yīng)當(dāng)是禁止學(xué)術(shù)期刊強(qiáng)制要求投稿者注明其單位、職稱、學(xué)歷、籍貫等個(gè)人信息。當(dāng)文章已經(jīng)完成了三審后，編輯部負(fù)責(zé)排版的人員才允許詢問投稿者的有關(guān)信息。編輯部不能因?yàn)橥陡逭叩膶W(xué)歷而拒絕刊登稿件。較為遺憾的是，目前，無論我國，抑或國（境）外，徹底而公平的匿名審稿制，仍未徹底推行。唯一欣喜的是，在國（境）外許多權(quán)威性期刊的編輯部，負(fù)責(zé)初審的人員不會(huì)因?yàn)橥陡逭叩膶W(xué)歷等緣故，而忽視了文章的質(zhì)量。故而，在一些權(quán)威期刊上，屢次傳來某本科生、碩士研究生以第一作者或者獨(dú)立作者的名義發(fā)表了論文的聲音。而這些現(xiàn)象，在我國許多學(xué)術(shù)期刊上，尤其是文科類核心期刊上，是一件難以抵達(dá)的事情。當(dāng)然，我國在某一個(gè)時(shí)間段亦曾有過這樣的嘗試，僅是時(shí)下學(xué)術(shù)生態(tài)作怪而難以普遍出現(xiàn)這種良好的現(xiàn)象。若我國實(shí)施徹底而公平的匿名審稿制，必然能夠激發(fā)廣大年輕學(xué)者以及其他真正從事學(xué)術(shù)研究的學(xué)者從事科研的熱情，必將極大地推動(dòng)我國學(xué)術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展。當(dāng)然，為避免出現(xiàn)買賣權(quán)威論文的情況，當(dāng)某一文章在二審?fù)ㄟ^時(shí)，編輯部成員應(yīng)在咨詢投稿者的個(gè)人信息后，再將文章進(jìn)入終審階段。若文章終審不通過的，則需要闡述詳細(xì)的理由，并告知投稿者。如此一來，既保證了投稿者的合法權(quán)益，亦維護(hù)了學(xué)術(shù)期刊的正常運(yùn)作秩序，更限制了學(xué)術(shù)期刊因投稿者的學(xué)歷低而遭拒稿的情況，畢竟當(dāng)文章二審過后，學(xué)術(shù)期刊也會(huì)耗費(fèi)一定的人力、物力成本。其三，合理調(diào)整年度出版期數(shù)。造成時(shí)下我國論文泛濫的原因，除了商業(yè)性期刊“遍地開花”外，還有部分權(quán)威性期刊設(shè)置不合理的年度出版期數(shù)問題。毋庸置疑，一些權(quán)威性期刊的論文亦存在“炒冷飯”的情況。科研成果本應(yīng)不斷推陳出新、革故鼎新。然而，正如上文所言，約稿、關(guān)系稿的出現(xiàn)，人情的介入，導(dǎo)致這些“冷飯式”的論文在我國學(xué)術(shù)生態(tài)中滋生蔓延。因此，學(xué)術(shù)期刊有必要重新審視把關(guān)論文質(zhì)量的方法，按照國家有關(guān)期刊出版管理辦法，適時(shí)調(diào)整年度出版期數(shù)。若論文質(zhì)量實(shí)在難以“登上大雅之堂”，則應(yīng)將期刊的期數(shù)減少。若一些頂尖期刊收到諸多質(zhì)量過高的論文，則應(yīng)將期刊的期數(shù)擴(kuò)大。能縮能擴(kuò)，科學(xué)辦刊，使每一種學(xué)術(shù)期刊都能獲得自主辦刊權(quán)益。然而，學(xué)術(shù)期刊不能隨意縮小或者擴(kuò)大期數(shù)，故由有關(guān)部門建立監(jiān)督機(jī)制是必然的結(jié)果。例如，有關(guān)部門建立一定的評(píng)價(jià)指標(biāo)來評(píng)判某一個(gè)學(xué)術(shù)期刊是否應(yīng)該調(diào)整期數(shù)，諸如轉(zhuǎn)載率、引用率高的期刊，可申請(qǐng)調(diào)整期數(shù)，而一些轉(zhuǎn)載率、引用率常年不高的期刊，則需嚴(yán)格審查其論文的質(zhì)量以便作出是否允許調(diào)整期數(shù)的決定。第四，建構(gòu)多元化高校教師職稱評(píng)定機(jī)制。教育部門作為我國學(xué)術(shù)生態(tài)的主導(dǎo)力量，理應(yīng)對(duì)時(shí)下諸多不合理的高校教師職稱評(píng)定制度進(jìn)行引導(dǎo)，督促高校依法建構(gòu)多元化高校職稱評(píng)定機(jī)制，避免僵硬的職稱評(píng)定機(jī)制流失科研人才。其一，破格制度的系統(tǒng)化。時(shí)下各高校的教師職稱評(píng)定多依賴于所謂的論文與課題。在一般情況下，論文與課題成為了眾多教師上升的唯一指標(biāo)。為了突破以往陳舊的評(píng)價(jià)機(jī)制，雖然破格升職等情況仍不時(shí)會(huì)出現(xiàn)于公眾面前，但僅是偶然現(xiàn)象。現(xiàn)有的破格往往帶有高校領(lǐng)導(dǎo)的主觀意識(shí)，無章可循之情況甚多。例如，中南大學(xué)破格將22歲的大四學(xué)生劉路聘為研究員便是良證。[8]我們?cè)诠膭?lì)破格的同時(shí)，亦應(yīng)將破格的申請(qǐng)條件、審批程序、審批人員等制度公開，接受社會(huì)監(jiān)督。現(xiàn)有各高校僵化的職稱評(píng)定制度，對(duì)于高校教師晉升限制較多，尤其是高校教師須有教學(xué)年限、指導(dǎo)人數(shù)等要求。因?yàn)樵诮┗穆毞Q評(píng)定制度里，教師除了量化科研成果指標(biāo)外，還須經(jīng)過長時(shí)間的磨煉才具備上升的條件。在破格制度里，只要受聘者具有國內(nèi)外公認(rèn)的科研水平，即可跨越普通教師需要數(shù)十年才能評(píng)上正高職稱的階段，職稱評(píng)定壓力的虛化后，受聘者的任務(wù)僅為達(dá)到一定的科研成就，這將有力地保障科研成果能夠盡快誕生，經(jīng)得起考驗(yàn)。大力推動(dòng)破格制度的系統(tǒng)化，有助于吸引海內(nèi)外高水平的科研人才進(jìn)入高校、科研機(jī)構(gòu)，促進(jìn)良好我國學(xué)術(shù)生態(tài)的形成。其二，量化科研成果指標(biāo)。由于多數(shù)高校屬于事業(yè)單位，職稱的評(píng)定與編制掛鉤。高校的職稱名額往往受限于上級(jí)部門下達(dá)編制的數(shù)額。許多年輕教師除了滿足職稱評(píng)定制度的基本要求外，還須與其他符合條件的教師進(jìn)行競爭。副高、正高等職稱名額有限的條件下，自然催生了負(fù)責(zé)評(píng)定教師職稱的相關(guān)人員的私心。在我國“任人唯親”色彩相對(duì)較濃的國度里，人情是連接高校教師情感交流最有力的保障工具。同等條件下，評(píng)定人員自然在人情思想的指導(dǎo)下，作出一些違反制度的決定———將上升職稱的名額自然交托給與自己熟悉的教師。這種非理性的因素往往過于隱蔽，監(jiān)督者自然無蹤可尋。高校教師人數(shù)的膨脹，編制名額又不見增長的情況下，有實(shí)力的年輕教師只能繼續(xù)等待良機(jī)。時(shí)下，高校去行政化改革正如火如荼，編制問題不再成為高校教師發(fā)展的“緊箍咒”。在雙一流高校建設(shè)的形勢(shì)下，各高校可通過聘任合同的形式，推動(dòng)高校教師來去自如，吸取更加高水平的科研人員，助推我國現(xiàn)代化建設(shè)。量化科研成果指標(biāo)成為這種趨勢(shì)的產(chǎn)品。在這種評(píng)定指標(biāo)下，只要教師符合評(píng)定職稱的基本條件，評(píng)定人員只作形式審查，申請(qǐng)職稱的教師的相關(guān)科研成果和其他條件符合評(píng)定條件的，該教師即可獲得申請(qǐng)的職稱，既不再受限于上級(jí)部門或者學(xué)校內(nèi)調(diào)整的編制指標(biāo)，又有效杜絕“任人唯親”“權(quán)錢交易”等行為。其三，科研成果國際化。時(shí)下學(xué)術(shù)國際交流日益頻繁，我國學(xué)人的話語權(quán)有所增強(qiáng)。以往受限于外語水平，諸多學(xué)人不能有效地參與國際學(xué)術(shù)交流。如今，我國學(xué)子經(jīng)過多年的外語培訓(xùn)，相關(guān)的外語水平足以參加國際學(xué)術(shù)交流。因此，高校應(yīng)鼓勵(lì)新晉教師多參與國際學(xué)術(shù)交流，具體方法包括投稿到權(quán)威國際學(xué)術(shù)會(huì)議、國外學(xué)術(shù)期刊、擔(dān)任國際學(xué)術(shù)組織的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)等。在同等條件下，高校評(píng)職稱時(shí)優(yōu)先考慮有國際學(xué)術(shù)交流經(jīng)驗(yàn)的申請(qǐng)者。只有對(duì)現(xiàn)有的商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊的運(yùn)作模式進(jìn)行改造，才能從源頭上促進(jìn)高校職稱評(píng)定制度走向科學(xué)化、合理化道路，兩者的和諧互動(dòng)下，亦就營造我國學(xué)術(shù)生態(tài)的良好土壤。毋庸置疑，科學(xué)而合理的職稱評(píng)定制度有助于激發(fā)高校教師從事科研工作的積極性，推動(dòng)我國學(xué)術(shù)走向世界。時(shí)下諸多不合理的職稱評(píng)定制度，孕育了商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊的生存土壤。權(quán)威性理工科期刊由于審稿的人物力成本過高，向投稿者收取適當(dāng)版面費(fèi)無可厚非，但諸多文科類期刊審稿成本與收取版面費(fèi)之間未能形成公開透明且合理的機(jī)制。商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊的運(yùn)作模式一直備受詬病。期間，學(xué)術(shù)期刊審稿周期長、關(guān)系稿等問題亦一直限制年輕學(xué)者的上升空間。職稱評(píng)定制度，造就了商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊運(yùn)作模式，商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊又反作用于職稱評(píng)定制度。相互惡性循環(huán)的過程中，最終受害的是我國的學(xué)術(shù)生態(tài)，進(jìn)而影響我國在世界的文化話語權(quán)。教育部門作為我國學(xué)術(shù)生態(tài)的主導(dǎo)者，有責(zé)任在火燒眉頭的學(xué)術(shù)惡化狀態(tài)下力挽狂瀾，依法推動(dòng)高校教師職稱評(píng)定制度走向科學(xué)化道路，同時(shí)，教育部門亦應(yīng)加大對(duì)學(xué)術(shù)期刊的資助力度，聯(lián)合新聞出版廣電部門整治各種商業(yè)化學(xué)術(shù)期刊問題，還我國學(xué)術(shù)生態(tài)一片凈土。

隨著廣告主對(duì)廣告投資回報(bào)率要求的不斷提升，各種數(shù)字技術(shù)被應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)廣告中，大數(shù)據(jù)技術(shù)就是其中風(fēng)頭正勁的一種。在大數(shù)據(jù)的支持下，網(wǎng)絡(luò)廣告實(shí)現(xiàn)了搜集分析用戶信息、精準(zhǔn)投放、效果實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、創(chuàng)意動(dòng)態(tài)調(diào)整，這給包括學(xué)術(shù)期刊在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體廣告經(jīng)營帶來巨大壓力。在此情勢(shì)下，分析大數(shù)據(jù)技術(shù)能否以及如何為學(xué)術(shù)期刊廣告經(jīng)營所用十分必要。

一、學(xué)術(shù)期刊廣告的潛在優(yōu)勢(shì)

（一）學(xué)術(shù)期刊的廣告受眾數(shù)量穩(wěn)定

學(xué)術(shù)期刊的讀者群體科研人員需要經(jīng)常閱讀學(xué)術(shù)期刊掌握研究動(dòng)態(tài)，增長相關(guān)知識(shí)，激發(fā)研究靈感，，因此學(xué)術(shù)期刊的讀者群體較為穩(wěn)定，讀者的流動(dòng)只是由學(xué)術(shù)期刊的紙質(zhì)版流向電子版。

（二）學(xué)術(shù)期刊的受眾個(gè)體廣告價(jià)值高

學(xué)術(shù)期刊的讀者群體包括科研院所的研究人員、高校教師，大型企業(yè)以及國家機(jī)關(guān)的科研人員，等等。他們是具有較強(qiáng)消費(fèi)能力的中高收入人群，每個(gè)讀者都是高價(jià)值的廣告受眾。依照傳統(tǒng)的廣告售賣方式，學(xué)術(shù)期刊只能出售廣告版面，整體出售讀者群體的注意力，無法出售單個(gè)廣告受眾的注意力，因此其個(gè)體受眾廣告價(jià)值高的優(yōu)勢(shì)無法發(fā)揮。

（三）學(xué)術(shù)期刊的廣告可信度較高

科技期刊自誕生以來，就肩負(fù)著體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實(shí)力的重任，具有傳承人類文明、薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)、引領(lǐng)科技發(fā)展的社會(huì)功能［1］，在開展學(xué)術(shù)交流、推動(dòng)科技發(fā)展和人類社會(huì)進(jìn)步過程中一直扮演著重要角色。在過去的100多年中，80%以上的世界科技創(chuàng)新成果都首先發(fā)表在科技期刊上［2］。隨著我國綜合國力和科技實(shí)力的增強(qiáng)，我國學(xué)者發(fā)表在各學(xué)科最具影響力國際期刊上的論文數(shù)量連續(xù)8年排在世界第2位，國際論文被引頻次排名世界第2，高被引論文數(shù)量繼續(xù)保持在世界第3位［3］。但是，絕大多數(shù)最新科研成果首發(fā)在國外英文科技期刊上，這主要是因?yàn)橹袊哂袊H影響力和競爭力的期刊數(shù)量偏少［4］。若要改變“中國人撰寫發(fā)表—中國人花錢在國外出版—中國人再花錢購買閱讀版權(quán)”的怪象，將優(yōu)秀論文刊登在祖國的期刊上是科技期刊編輯的時(shí)代使命［5］。在河北省登記注冊(cè)的科技期刊共有108種，覆蓋理、工、農(nóng)、醫(yī)、交叉學(xué)科等領(lǐng)域，在和記錄科研成果、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流、倡導(dǎo)學(xué)術(shù)爭鳴、激發(fā)創(chuàng)新思維、引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展前沿、提升公眾科學(xué)素養(yǎng)等方面發(fā)揮了重要的作用，為河北省的科技創(chuàng)新作出了積極的貢獻(xiàn)。然而，與建成科技創(chuàng)新強(qiáng)省的戰(zhàn)略目標(biāo)相比，當(dāng)前河北省科技期刊的總體發(fā)展規(guī)模和水平還存在較大差距。為進(jìn)一步推動(dòng)河北省科技期刊繁榮發(fā)展，增強(qiáng)科技期刊科技創(chuàng)新、學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力，河北省科技期刊編輯學(xué)會(huì)承接了河北省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)調(diào)研課題“河北省科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與對(duì)策研究”，采用問卷調(diào)查、文獻(xiàn)搜集、現(xiàn)場調(diào)研、專家論證等研究方法，全面、系統(tǒng)、客觀地分析了河北省科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀，深刻地剖析存在問題，并借鑒國內(nèi)優(yōu)秀科技期刊發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出了河北省科技期刊處于重要的發(fā)展機(jī)遇期建設(shè)一流科技期刊發(fā)展目標(biāo)的對(duì)策建議。

1河北省科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀

1．1期刊數(shù)量實(shí)現(xiàn)歷史性跨越

目前，在河北省登記注冊(cè)的科技期刊共有108種，但1977年以前僅有27種，目前的期刊總量比改革開放前增加了81種，是改革開放前的3倍。在108種科技期刊中，省內(nèi)主管74種(68．6%)，中央部委主管34種(31．4%)，中央部委主管期刊占比居全國之首。在108種科技期刊中，第一主辦單位分布在84個(gè)部門，其中高等院校主辦期刊36種(33．3%)，科研院所主辦期刊24種(22．2%)，學(xué)/協(xié)會(huì)、基金會(huì)主辦期刊19種(17．6%)，省屬企事業(yè)單位主辦期刊17種(15．8%)，信息中心主辦期刊11種(10．2%)，其他1種(0．9%);主辦3種期刊的主辦單位共有6家，主辦2種期刊的主辦單位共有12家，主辦1種期刊的主辦單位共有66家。在108種科技期刊中，屬于非法人編輯部的期刊共80種(74．1%)，屬于企業(yè)法人的期刊共19種(17．6%)，屬于事業(yè)法人的期刊共9種(8．3%)，可見，具有法人治理期刊僅占1/4。河北省最早創(chuàng)辦的科技期刊是1917年的直隸公立工業(yè)專門學(xué)校(河北工業(yè)大學(xué)的前身)創(chuàng)辦的《直隸公立工業(yè)專門學(xué)校校友會(huì)雜志》。

1．2期刊覆蓋學(xué)科比較全面

108種科技期刊中，自然科學(xué)綜合類期刊8種(7．4%)，理學(xué)類期刊5種(4．6%)，農(nóng)學(xué)類期刊10種(9．3%)，醫(yī)學(xué)類期刊26種(24．1%)，工程類期刊42種(38．9%)，科普期刊2種(1．9%)，其他類期刊15種(13．8%)。其中高校學(xué)報(bào)類期刊26種，占科技期刊總量的24．1%。絕大多數(shù)科技類期刊為學(xué)術(shù)類期刊，也包括一部分技術(shù)類期刊，涉及到工業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、地質(zhì)勘察測(cè)量、建筑工程、石油煤炭、物理化工、農(nóng)林牧漁、水利水電、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和電子技術(shù)、材料等領(lǐng)域，期刊覆蓋學(xué)科相對(duì)比較全面。

1．3期刊經(jīng)營狀況尚可維持

作者：楊勝蓮 余志金 單位：海南省林業(yè)科學(xué)研究所 海南新綠神熱帶生物工程有限責(zé)任公司

1前言

森林是海南的生命線,是海南陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,它涵養(yǎng)水源,貯碳釋氧,吸納粉塵,防風(fēng)固沙,調(diào)節(jié)氣候,美化環(huán)境,也是海南可持續(xù)發(fā)展的最根本的生態(tài)保障。在近五十年的發(fā)展中,海南林業(yè)已逐步形成了比較完善的林業(yè)生態(tài)體系和比較發(fā)達(dá)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系;林業(yè)科學(xué)技術(shù)研究方面也取得了可喜的成果,如沙漠化造林技術(shù)研究、速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)和海防林研究、天保林研究、稀有瀕危植物遷地保護(hù)研究、生物組培技術(shù)研究等均獲得重要的技術(shù)成果,為海南林業(yè)的發(fā)展和建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。文獻(xiàn)資料是科學(xué)發(fā)展的重要特征指標(biāo),可以間接反映出科學(xué)研究結(jié)果和科技發(fā)展的軌跡。為了系統(tǒng)、準(zhǔn)確地了解海南林業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展軌跡和最新研究進(jìn)展,本文以海南林業(yè)科學(xué)技術(shù)為研究對(duì)象,以文獻(xiàn)資料作為參考點(diǎn),采用文獻(xiàn)查詢與專家咨詢法相結(jié)合的研究方法,查閱關(guān)于海南林業(yè)科學(xué)技術(shù)方面的文章,內(nèi)容包括海南森林培育技術(shù)研究、海南林木遺傳育種技術(shù)研究、海南森林病蟲害防治技術(shù)研究、森林經(jīng)營管理研究、海南林業(yè)信息技術(shù)研究、海南森林生態(tài)研究和海南林產(chǎn)工業(yè)及化工技術(shù)研究七大類。通過深入的研究和詳細(xì)的分析,探討海南林業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展歷程,全面、系統(tǒng)的掌握海南林業(yè)的發(fā)展軌跡。

2海南主要林業(yè)科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)檢索結(jié)果

2.1文獻(xiàn)整體情況和年度分布規(guī)律

以《熱帶林業(yè)》和《熱帶林業(yè)科技》期刊雜志為主要參考點(diǎn),查閱在1962年~2006年期間,發(fā)表的海南主要林業(yè)科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn),結(jié)合中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,以“海南林業(yè)科技”和“林業(yè)科技發(fā)展”為主題,進(jìn)行系統(tǒng)檢索,經(jīng)統(tǒng)計(jì),共計(jì)2000余篇文章。由于年限較長,因而,以10年為一個(gè)發(fā)展階段,把文獻(xiàn)劃分為5個(gè)發(fā)展階段。詳見文獻(xiàn)數(shù)量階段分布圖1。

2.2文獻(xiàn)類型

摘要：旅游業(yè)已經(jīng)成為拉動(dòng)甘肅景泰地區(qū)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的新動(dòng)力，但由于景泰地處內(nèi)陸，規(guī)模小、知名度低，制約著當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。本文對(duì)該區(qū)域內(nèi)小微旅游企業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研與分析，有針對(duì)性地提出相應(yīng)對(duì)策，以期助力景泰小微旅游企業(yè)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：景泰；小微旅游企業(yè)；數(shù)據(jù)

甘肅景泰地區(qū)旅游資源豐富，近年來通過不斷地開發(fā)與建設(shè)，景區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)逐漸完善，旅游行業(yè)呈現(xiàn)欣欣向榮的態(tài)勢(shì)，為甘肅景泰小微旅游企業(yè)的發(fā)展帶來了新的活力和機(jī)遇，但仍存在很多問題，本文就此展開實(shí)證調(diào)研。

1甘肅景泰縣小微旅游企業(yè)概況

1.1景泰縣旅游資源

景泰縣地處甘肅中部，騰格里沙漠邊緣，歷史悠久，遺跡眾多，是絲綢之路北線上的交通重鎮(zhèn)，更是黃河文化和絲路文化的交匯地。當(dāng)?shù)鼐哂胸S富的人文資源和自然資源：黃河石林國家地質(zhì)公園集黃河、石林、綠洲、民俗等于一體，山水相依；敦煌影視城是我國西北最大、最完整的影視拍攝基地，蘊(yùn)含著濃郁的西域風(fēng)情，重現(xiàn)了唐宋時(shí)期西部重鎮(zhèn)敦煌的雄姿；壽鹿山國家森林公園的“沙漠綠島”具有獨(dú)特的森林生態(tài)；建于北魏的五佛寺石窟有著渾厚的人文景觀資源；“中華之最”---景泰川電力提灌工程是一項(xiàng)跨省份、跨流域、大流量、多梯級(jí)的工程，是水利建設(shè)史上的一面旗幟等。

1.2景泰縣小微旅游企業(yè)

黨的以來，對(duì)中國特色社會(huì)主義文化建設(shè)提出了新要求。中國科技期刊作為科研成果傳播交流的重要載體，是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義文化建設(shè)的重要組成部分之一［1］，在國家創(chuàng)新體系建設(shè)中的服務(wù)能力發(fā)揮將與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、戰(zhàn)略科技力量緊密相關(guān)［2］。擔(dān)此重任的科技期刊辦刊人應(yīng)抓住科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略核心，以多層次、立體化、開放型的期刊學(xué)術(shù)出版平臺(tái)為抓手，打造適應(yīng)新時(shí)代要求的優(yōu)秀期刊，全力為科技工作者服務(wù)，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展服務(wù)，為提高民族科學(xué)素質(zhì)服務(wù)，為黨和國家科學(xué)決策服務(wù)［3］。近年來，我國科技期刊規(guī)模和國際影響力不斷加大。中國大陸1987—2017年入選SCI刊數(shù)從11種增至173種，入選EI刊數(shù)從20種升至221種(來源:中國科學(xué)技術(shù)信息研究所)。盡管這一數(shù)字的增長值得欣慰，但我國科技成果首發(fā)外流的狀況并未得到有效改善，甚至近年越發(fā)明顯。據(jù)研究，2017年中國大陸學(xué)者發(fā)表SCI論文35萬517篇，其中僅2萬3106篇發(fā)表在中國出版的期刊上(來源:中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心)，意味著我國93.40%的世界前沿水平科學(xué)研究并未最先體現(xiàn)于中國科研體系。以海洋學(xué)為例，2017年中國大陸學(xué)者發(fā)表SCI論文4072篇，其中僅510篇發(fā)表在我國出版的SCI期刊上，比例為12.52%。海洋學(xué)科中文期刊通常很難拿到國內(nèi)海洋領(lǐng)域頂級(jí)專家的原創(chuàng)稿件。不僅海洋學(xué)科，國內(nèi)很多學(xué)科辦刊情形亦如此。如何使期刊能夠適應(yīng)新時(shí)代要求，更好發(fā)揮效能服務(wù)國家發(fā)展建設(shè)是科技期刊辦刊人應(yīng)秉持的首要原則。指出:“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中。”［3］因此，對(duì)學(xué)科期刊出版有以下3點(diǎn)思考。1)在中文刊功能被弱化的環(huán)境下，服務(wù)國內(nèi)學(xué)術(shù)前沿和關(guān)鍵技術(shù)是主要目標(biāo)，應(yīng)推動(dòng)科研成果普及，加強(qiáng)服務(wù)針對(duì)性和科技轉(zhuǎn)化，對(duì)標(biāo)行業(yè)領(lǐng)域?qū)嶋H應(yīng)用，以高端智力打造出版精華。特別要將我國各類公共基金資助的成果優(yōu)先發(fā)表，便于國內(nèi)學(xué)術(shù)界第一時(shí)間獲取和利用［4］。2)中國本土出版的英文期刊應(yīng)以服務(wù)國家戰(zhàn)略為大局，不能僅追求影響因子的國際排名和分區(qū)等競爭參數(shù)，更應(yīng)重視學(xué)科前沿成果的應(yīng)用價(jià)值，建立成果引進(jìn)機(jī)制，如通過增設(shè)新興學(xué)科及熱點(diǎn)欄目、主動(dòng)對(duì)接專家、加強(qiáng)國際合作等方法，吸納領(lǐng)域前沿稿件，促使國際先進(jìn)成果“內(nèi)流”，優(yōu)先服務(wù)于我國科技發(fā)展。3)編輯應(yīng)努力探索期刊改革創(chuàng)新，推介最新服務(wù)于科技發(fā)展的先進(jìn)技術(shù)和重大應(yīng)用，爭取成為本行業(yè)科技力量的首要傳播者和推動(dòng)者。

1學(xué)科期刊出版新理念

我國科技期刊在新時(shí)代所處的國內(nèi)外形勢(shì)與以往時(shí)期大有不同，面臨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國際政治生態(tài)、科技戰(zhàn)略等環(huán)境背景日益復(fù)雜且變化加速。學(xué)科辦刊人應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)更新理念，全面掌握學(xué)科發(fā)展和期刊發(fā)展的新局面。

1．1恪守社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)辦刊

期刊所屬的新聞出版行業(yè)處于意識(shí)形態(tài)的最前沿［5］71。科技期刊應(yīng)體現(xiàn)時(shí)代特色、把握行業(yè)發(fā)展、滿足讀者需求。編輯是將科技人員的優(yōu)秀論文及時(shí)發(fā)表在祖國期刊上，將成果轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力［2］;因此要堅(jiān)持正確的理論觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)導(dǎo)向，處理好稿件所包含的各類問題，特別是新時(shí)代可能出現(xiàn)的新情況，如海洋期刊要注意海圖標(biāo)注、海洋權(quán)益劃界觀點(diǎn)、海絲路國家(地區(qū))關(guān)系等問題，對(duì)于偏離社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的錯(cuò)誤要及時(shí)旗幟鮮明地反對(duì)和處理，加強(qiáng)政治質(zhì)量把關(guān)。

1．2加強(qiáng)在學(xué)科發(fā)展中的引領(lǐng)作用

科技期刊對(duì)科研工作來講既是龍尾，又是龍頭［6］。海洋期刊在新時(shí)代不僅是推介科研成果這一傳統(tǒng)層面的作用，更重要的是引導(dǎo)報(bào)道方向，提供學(xué)科領(lǐng)域新課題、熱點(diǎn)和前沿，以出版帶動(dòng)學(xué)科發(fā)展，使讀者在科研中有所啟發(fā)，產(chǎn)生創(chuàng)新點(diǎn)，能夠成為海洋學(xué)研究的風(fēng)向標(biāo)和發(fā)展指南。如《海洋通報(bào)》的《基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的海水水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)》一文將BP模型引入海洋學(xué)，提供了交叉學(xué)科的新研究領(lǐng)域，至今被引57次，下載1057次，被CNKI統(tǒng)計(jì)為近10年該刊高被引論文TOP3，解決了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和空白之間的虛擬屏障，在學(xué)界起到較強(qiáng)引領(lǐng)作用。該方法迄今在海水質(zhì)量、水產(chǎn)養(yǎng)殖、濕地保護(hù)、生態(tài)過程模擬等文獻(xiàn)中被廣泛采納應(yīng)用。