前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化搶救研究,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
摘要:
隨著時(shí)光流逝,由民族文化傳統(tǒng)及成果構(gòu)成的文化遺產(chǎn)不斷遭到破壞和替代,甚至失傳,特別在對少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的保護(hù)上存在許多措施不到位,已經(jīng)導(dǎo)致許多文化遺產(chǎn)幾近失傳。對一個(gè)民族來說這將是非常重大的損失與遺憾。通過對文化遺產(chǎn)數(shù)字化概念的剖析,將數(shù)字化作為少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的搶救及重建方式,并對國內(nèi)外少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的數(shù)字化搶救及重建方式進(jìn)行比較研究,可以促進(jìn)我國民族文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù)手段的更新和完善,進(jìn)而為我國少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
關(guān)鍵詞:
少數(shù)民族文化遺產(chǎn);數(shù)字化;搶救;重建
民族文化遺產(chǎn)是一個(gè)民族輝煌歷史的象征。研究民族文化遺產(chǎn),可以了解這個(gè)民族過往的歷史,使我們更好地繼承和發(fā)揚(yáng)民族的文化。我國是一個(gè)幅員遼闊、擁有56個(gè)民族的多民族國家,不同民族之間又相互交融,形成了豐富而各具特色的民族文化傳統(tǒng)及成果。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)人們生活水平的提高,人們也開始更多關(guān)注精神世界的充實(shí),他們開始關(guān)注本土文化。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,世界各國技術(shù)和生產(chǎn)逐漸趨同化,而歷經(jīng)千年的文化和文化遺產(chǎn),成為彰顯各個(gè)國家和民族的個(gè)性、象征一個(gè)國家的依據(jù)。民族文化遺產(chǎn)作為國家軟實(shí)力的支撐,無疑是該國爭取國際事務(wù)話語權(quán)的一種必要手段。民族文化遺產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,可以為國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn),利用文化遺產(chǎn)發(fā)展當(dāng)?shù)匚幕糜蝸泶龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)是一種有效的發(fā)展模式。文化遺產(chǎn)數(shù)字化最早始于20世紀(jì)70年代末。文化遺產(chǎn)的數(shù)字化是指通過對文化遺產(chǎn)進(jìn)行整理、分類、制作與保存,建立文字、圖像、音視頻及動(dòng)畫等數(shù)據(jù)庫,附上搜索引擎,通過虛擬現(xiàn)實(shí)使其進(jìn)行數(shù)字化再現(xiàn)[1]。早期的文化遺產(chǎn)博物館或圖書館通過CD或DVD的方式對館藏品進(jìn)行數(shù)字化信息轉(zhuǎn)換和保存,為觀眾和學(xué)者接觸、研究古典藝術(shù)作品提供了便利。譬如,有名的英國大英博物館、法國的盧浮宮博物館、日本民族學(xué)博物館、美國國會(huì)圖書館、意大利的烏菲奇博物館、國立西洋美術(shù)館、和國立科學(xué)博物館等一批博物館和圖書館都是如此。90年代中期以來,動(dòng)作捕捉、三維掃描、虛擬現(xiàn)實(shí)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等日益出現(xiàn)并廣泛運(yùn)用于文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承,同時(shí)促進(jìn)文化遺產(chǎn)虛擬展示和資源共享實(shí)現(xiàn)新的突破[2]。面對文化遺產(chǎn)保護(hù)和傳承過程中的困難,各國都根據(jù)自身的現(xiàn)狀在開展研究與實(shí)踐。在信息化、全球化的時(shí)代背景下,計(jì)算機(jī)的應(yīng)用得到了廣泛普及,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)遍及千家萬戶,模像處理技術(shù)由一維走向三維,貯存空間與高清程度達(dá)到最佳效果。為此,充分利用數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化途徑來保護(hù)我國少數(shù)民族文化遺產(chǎn)成為當(dāng)今時(shí)代的有效路徑之一。
一、國外少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的數(shù)字化挽救及重建方式
民族文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保存、開發(fā)、利用、傳遞,是當(dāng)今這個(gè)信息時(shí)代進(jìn)行民族文化遺產(chǎn)搶救與重建的一種新方式,這種方式具有極大的社會(huì)意義與文化價(jià)值。如前所述,上世紀(jì)70年代以來,世界各國充分意識到文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的必要性,并開始運(yùn)用最初的數(shù)字化方式加以整理、分類、制作與保存,時(shí)至今日,數(shù)字化保護(hù)技術(shù)已得到廣泛應(yīng)用。
(一)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化館藏資源的開發(fā)利用
將館藏的民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化是民族文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的重要方式之一。世界各國相繼依靠各自獨(dú)特的民族文化遺產(chǎn)優(yōu)勢,構(gòu)建了一系列豐富多彩的數(shù)字化民族文化遺產(chǎn)資源,通過數(shù)字化平臺的開發(fā)與建設(shè),從而為社會(huì)各界民眾提供民族文化遺產(chǎn)的資源開放與共享。民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化效果最佳的典型代表當(dāng)屬米開朗基羅和盧浮宮這兩項(xiàng)數(shù)字化計(jì)劃。米開朗基羅數(shù)字化實(shí)質(zhì)上是將米開朗基羅在文藝復(fù)興時(shí)代的系列作品數(shù)字化的過程,而盧浮宮則是將館藏文體、實(shí)物等作品通過數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)的方式為公眾提供分享服務(wù)。另外,法國國家圖書館的“加利卡”在法國民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)工作中發(fā)揮了極大作用,它完成了法國古籍中上千余幅插圖和歷史事件的整理,包括查理五世的文獻(xiàn)資料等近800余萬種、靜態(tài)影像30萬幅、法國游歷5000多款目的數(shù)字化[3]。意大利中央政府特別設(shè)立了目錄及檔案材料中央學(xué)會(huì)、圖書修補(bǔ)中央學(xué)會(huì)等,一方面增強(qiáng)對意大利民族文化遺產(chǎn)資源的保護(hù)與傳承;另一方面,也是為意大利通過數(shù)字化平臺來保護(hù)與傳承民族文化遺產(chǎn)提供極大的便利。譬如,“因特網(wǎng)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目”包括了在線文化遺產(chǎn)和數(shù)字圖書館等服務(wù)系統(tǒng)和平臺。美國文化遺產(chǎn)數(shù)字化建設(shè)主要是“美國記憶”項(xiàng)目,該項(xiàng)目1995年啟動(dòng),由國會(huì)圖書館開發(fā),15個(gè)圖書館及檔案館共同參與,集中反映了美國建國200年來的歷史遺產(chǎn)和文化,被稱為美國全國性的虛擬圖書館。它通過因特網(wǎng)提供可免費(fèi)、公開獲取的記載美國印象的各種資源[4]。日本是最早對民族文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)與傳承的亞洲國家。一直以來,日本積極地將館藏民族文化遺產(chǎn)資源數(shù)字化,形成了相關(guān)的民族文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫,如“貴重圖書圖像數(shù)據(jù)庫”即是受“美國記憶”的啟發(fā)而設(shè)置的主要是對日本歷史、文化的介紹。
(二)建立起各行業(yè)、各部門之間的文化遺產(chǎn)資源數(shù)字化共享
民族文化遺產(chǎn)見證了人類文明歷史的發(fā)展,其重要性已經(jīng)受到廣泛重視。美國的“IBM數(shù)字圖書館計(jì)劃”就是把信息儲存、管理、檢索等集合在一起,使各行業(yè)、各部門擁有的信息轉(zhuǎn)化為數(shù)字化形式在網(wǎng)上傳播。加拿大建立的國家圖書檔案館在民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化建設(shè)的貢獻(xiàn)突出,它還建立了不少非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源庫,主要包括詩歌檔案庫、家譜與家族史、葛倫•顧爾德檔案庫、加拿大影像等。英國的博物館、圖書館、檔案館等公共文化機(jī)構(gòu)及組織,還包括相關(guān)協(xié)會(huì)都積極加入到民族文化遺產(chǎn)資源的數(shù)字化保護(hù)與傳承運(yùn)動(dòng)之中。英國著名的展現(xiàn)英國不同類型的音樂在線數(shù)據(jù)庫,整合了英國多家美術(shù)館的文化遺產(chǎn)資源,進(jìn)行開發(fā)與創(chuàng)建;還包括圖書館與博物館的古生物的數(shù)字化文化遺產(chǎn)資源的共同開發(fā)項(xiàng)目,促進(jìn)當(dāng)?shù)乜脊艑W(xué)研究,提高了民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化服務(wù)的水平[5]。
(三)民族文化數(shù)字化保護(hù)的世界范圍內(nèi)區(qū)域協(xié)作
在經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化和全球化的時(shí)代背景下,世界不同國家及地區(qū)陸續(xù)開展了文化遺產(chǎn)保護(hù)數(shù)字化密切的合作,他們由于擁有相似的文化,所以對于文化遺產(chǎn)的數(shù)字化合作也很成功。歐盟擁有像意大利、西班牙、法國等遺產(chǎn)大國。在文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)方面,早期由多個(gè)歐盟國家的16個(gè)研究機(jī)構(gòu)組成的ECHO是歐洲地區(qū)文化遺產(chǎn)資源的數(shù)字典藏庫,為人們更加方便自由地了解歐洲文化提供了方便。亞太地區(qū)歷史文化悠久,但由于近年來社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,給民族文化保護(hù)工作增加了困難,同時(shí)也加強(qiáng)了亞洲各國的民族文化保護(hù)意識。“亞太地區(qū)民族文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫”的建立,助推了民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化資源深入大眾生活進(jìn)程,為民族文化區(qū)域性保護(hù)起到十分重要的促進(jìn)作用。該資源庫包括基于社區(qū)的民族文化遺產(chǎn)資源、民族文化遺產(chǎn)資源學(xué)習(xí)中心、民族文化遺產(chǎn)資源培訓(xùn)的相關(guān)課程以及音樂表演藝術(shù)等民族文化遺產(chǎn)音視頻照片資料,民族文化遺產(chǎn)研究的事件與會(huì)議,民族文化遺產(chǎn)的報(bào)告與文件等。
二、國內(nèi)少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的數(shù)字化搶救及重建方式
中國的文化遺產(chǎn)是中華民族五千年文明的精華和濃縮,它們遍布我國各地,根植于各民族的生產(chǎn)和生活,是中華民族身份的象征,也是培養(yǎng)中華民族認(rèn)同感的寶貴資源。
(一)數(shù)字博物館對民族文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承
我國少數(shù)民族眾多,不同民族有著各自不同的民族文化傳統(tǒng)和民族優(yōu)秀文化成果,因此,博大精深的民族文化遺產(chǎn)受傳統(tǒng)保護(hù)與傳承的方式局限,很難做到保存完整和持久便捷。全國各地在實(shí)現(xiàn)小康生活的道路上,享受著物質(zhì)需求的滿足,當(dāng)物質(zhì)需求獲得滿足的同時(shí),精神世界的陶冶顯得格外重要。從北京、上海等一線城市大型博物館的修建,到二、三線城市大型博物館的建設(shè),都在一定程度上反映出政府部門對民族文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的重視。然而,實(shí)體性的博物館館藏資源有限,空間有限,甚至人、財(cái)、物等配套設(shè)施相對局限。為此,數(shù)字化時(shí)代的到來正好為民族文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承提供了諸多便利,實(shí)體性博物館走向虛擬化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化。借助于互聯(lián)網(wǎng)、在線視頻、音頻等載體,人們完全不用擔(dān)心像傳統(tǒng)的藝術(shù)展覽因?yàn)殄e(cuò)過展期而失去參觀的機(jī)會(huì)。藝術(shù)品數(shù)字化后,就達(dá)到了不受時(shí)空因素限制的理想狀態(tài)。
(二)少數(shù)民族文化遺產(chǎn)影像數(shù)據(jù)庫的開發(fā)利用
數(shù)字博物館無疑成為民族文化遺產(chǎn)保存、維系和發(fā)展的重要載體,除此以外,影像數(shù)據(jù)庫的開發(fā)利用也尤為必要。近年來,我國啟動(dòng)了多項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字保護(hù)項(xiàng)目,有佳能推動(dòng)的藏族原生態(tài)舞樂作品—藏迷;還有5•12汶川大地震后,對羌族瀕臨危機(jī)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù)項(xiàng)目,包括羌族各種歌舞,手工藝術(shù)以及傳統(tǒng)的民俗民風(fēng)。當(dāng)然,其它民族也多有涉及,如苗族、白族等的工藝、美術(shù)、歌曲、舞蹈、節(jié)日等相繼列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)項(xiàng)目。上述少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)項(xiàng)目,一般可以通過影像數(shù)據(jù)庫的方式來完成。如前所述,一是可以將實(shí)物通過圖片和照片的方式介入光盤及網(wǎng)絡(luò)空間貯存和保護(hù);二是也可以通過紀(jì)錄片或新聞報(bào)道的方式,將文化藝術(shù)和民間傳統(tǒng)活動(dòng)列入其中,實(shí)現(xiàn)影像數(shù)據(jù)化、網(wǎng)絡(luò)化;三是以專題式的電影拍攝及展播方式,將少數(shù)民族文化遺產(chǎn)得以保護(hù)與傳承[7]。
(三)教育研究機(jī)構(gòu)對民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)
少數(shù)民族文化遺產(chǎn)保護(hù)不僅是文化部門或機(jī)構(gòu)的責(zé)任,教育研究機(jī)構(gòu)也理應(yīng)承擔(dān)保護(hù)與傳承民族文化遺產(chǎn)的歷史使命。為此,國內(nèi)高等院校和科研院所紛紛加入到少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)行動(dòng)中,如由浙江大學(xué)開發(fā)的“虛擬故宮漫游”項(xiàng)目、北京大學(xué)推動(dòng)的“龍門石窟”數(shù)字化保護(hù)、南京大學(xué)實(shí)施的“三峽文化遺產(chǎn)”數(shù)字化展覽工程等,都反映出教育研究機(jī)構(gòu)對民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)的重視。在未來的民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)過程中,高等院校和科研院所還需要擴(kuò)展對少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)項(xiàng)目,有針對性體現(xiàn)少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化資源開發(fā)“百花齊放”的格局[8]。與此同時(shí),根據(jù)區(qū)域性少數(shù)民族文化的特別優(yōu)勢,地方性大學(xué)相繼建立起富有民族特色的民族研究中心或民族研究院所。這些民族研究中心或民族研究院所在當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代,用數(shù)字化方式對各種少數(shù)民族文化遺產(chǎn)進(jìn)行了歸類、整理和保護(hù)。
三、國外少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化搶救及重建方式對我國的啟示
對比國內(nèi)外少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化搶救及重建方式,不難發(fā)現(xiàn)我國少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化措施還有待進(jìn)一步提高和完善,主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面[9]。一是管理體系的落后。科學(xué)的管理體系是少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化取得成功的必要保障與需要,世界許多國家都設(shè)置了專門的文化遺產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。這些管理機(jī)構(gòu)制度完善,設(shè)施設(shè)備先進(jìn),人員配備專業(yè)化,而我國在這方面卻相對薄弱。事實(shí)上,少數(shù)民族文化遺產(chǎn)管理往往涉及許多部門,只有通過各部門之間緊密的協(xié)同配合,才能達(dá)到各部門之間文化遺產(chǎn)資源數(shù)字化的共享目的。二是對少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)的投入力度不強(qiáng)。發(fā)達(dá)國家文化遺產(chǎn)保護(hù)資金來源主要通過政府、非政府組織、社會(huì)團(tuán)體、慈善機(jī)構(gòu)和個(gè)人等途徑獲得。而我國主要依靠政府投入,社會(huì)捐資很少投入文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)領(lǐng)域。各級政府部門既要加大少數(shù)民族文化遺產(chǎn)保護(hù)的資金投入,又要下大力氣提高社會(huì)各界對民族文化遺產(chǎn)的認(rèn)識,動(dòng)員社會(huì)各界形成少數(shù)民族文化遺產(chǎn)保護(hù)的合力,為少數(shù)民族文化遺產(chǎn)保護(hù)貢獻(xiàn)自己應(yīng)有的力量。三是少數(shù)民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)功能較為單一。目前,總體上民族文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)在形式與功能上仍然較為單一,主要以數(shù)據(jù)儲存和簡單的應(yīng)用為主。數(shù)字化保護(hù)的多元化形式或載體相對缺乏,數(shù)字化影像資料的文本式呈現(xiàn)方式居多,基于多媒體互動(dòng)式的影像資料相對較少,在一定程度上限制了少數(shù)民族文化的宣傳性和理解性功能;未設(shè)置數(shù)據(jù)的分析點(diǎn),還沒有真正跨入大數(shù)據(jù)時(shí)代對少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),不利于發(fā)揮數(shù)據(jù)庫強(qiáng)大的應(yīng)用潛力。
作者:王正惠 李輝 單位:綿陽師范學(xué)院 四川原子科技有限責(zé)任公司
參考文獻(xiàn):
[1]黃永林,談國新.中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)與開發(fā)研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012(3):49-55.
[2]賴守亮.?dāng)?shù)字化手段在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中應(yīng)用的多維思辨[J].設(shè)計(jì)藝術(shù)研究,2014(1):35-39.
[3]譚必勇,張瑩.中外非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)研究[J].圖書與情報(bào),2011(4):7-11.
[4]吳建平,王耀希,代兵紅.文化遺產(chǎn)數(shù)字化應(yīng)用平臺的技術(shù)構(gòu)建[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2006(8):41-44.
[5]戴琴.土家族“撒爾嗬”的數(shù)字化保護(hù)技術(shù)應(yīng)用研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2013.
[6]談國新,孫傳明.信息空間理論下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)與傳播[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2013(6):180-184.
[7]王萍,田軍.構(gòu)建新疆少數(shù)民族體育文化虛擬博物館的可行性研究———以圖瓦人體育文化為例[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4):11-13+34.
[8]王建明,王樹斌,陳仕品.基于數(shù)字技術(shù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略研究[J].軟件導(dǎo)刊,2011(8):50-51.
[9]彭冬梅,潘魯生,孫守遷.?dāng)?shù)字化保護(hù)———非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的新手段[J].文化遺產(chǎn),2006(1):47-51.