前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的高校寢室公共空間設計改造初探，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要:高校寢室是大學生學習、生活、人際交往和培養行為素質的主要場所，其設計的優劣決定了大學生的生活品質。依據實地調研與問卷分析，得出理想的高校寢室應具有功能齊全、布局合理、使用方便、利用高效等特征，因此高校寢室空間的設計應做到開放共享、便捷靈活的要求。從以上幾方面入手，對高校寢室的公共空間進行節點改造設計，以滿足當代大學生學習、休息、交往、研討等多種需求。

關鍵詞:高校寢室;公共空間;設計改造

經濟的飛速發展，人們對自己所居住的空間要求也越來越高，而高校學生公寓作為特性鮮明的居住建筑，是一個集合了居住、生活娛樂和創新創業于一體的多功能空間。在可持續發展的理念下，筆者以高校學生公寓為研究對象，對學生公寓進行調研與分析，希望找尋到需求與現狀之間的矛盾，并對其進行改造與更新，使其更加迎合學生需求的發展。

1前期調研總結

1．1單調的生活模式

根據前期走訪湘北地區高校寢室并綜合調查問卷，我們發現大學生在寢室的活動主要分為休息、娛樂和學習三個方面。天氣炎熱或寒冷時學生在寢室時間明顯延長，長期單調的生活方式會引發一些負面情緒，不利于學生身心的健康發展，因此我們希望通過共享空間的滲入來改變這種單一的生活狀態。

1．2平面布局單一

在前期的走訪調研中我們發現，湘北各高校寢室布局有內廊式、外廊式、回廊式三種基本形式，布局方式較為單一。我們希望在盡量保留原有寢室數量的前提下，將空間更合理有效利用，增加公共區域、增加高差以及光線的利用，以達到豐富體驗感的目的。

1．3公共空間的缺失

在調查問卷中，84．5%的學生與同學的交往是在寢室內部進行的，這種行為習慣同時也從側面證明了單元室公寓公共空間的缺失，導致每個寢室之間的交流遠遠高于與其他寢室間的交流。

1．4固定流線造成擁堵

流線分析也是我們這次設計的重點之一，在調研中我們試圖通過對不同時間公寓的幾個重要交通節點人流量的分析。以湖南城市學院18棟、19棟學生公寓為例，7:40～8:00，11:50～12:10，17:50～18:20時段為人流量較大時段，學生等電梯的時間遠大于規定輸送時間，另外，低層走樓梯的人流量較大，而距離較遠的疏散樓梯得不到有效利用，導致人流“扎堆”“隨大流”現象嚴重。

2改造意見

調研中我們發現湘北各高校學生公寓結構為混凝土澆筑的框架結構，便于進行改造設計。基于以上調研得出的高校學生公寓現狀分析，我們團隊試圖從功能、空間以及流線入手，通過對現有寢室改造，初步探索更符合大眾化、舒適的高校學生公寓。筆者團隊在設計之初設想在寢室公寓中分散布置一功能性較強的體塊，這樣可以打破單一的單元式布局。在調研中我們發現大部分高校公寓的庭院沒有得到充分有效的利用，幾乎沒有學生會到寢室旁邊的庭院走一走或者坐下來聊聊天，這些庭院在我們的調研中被稱為“無效庭院”，通過在公寓中布置這些分散的體塊可以使室內空間與這些“無效庭院”產生通透的視線關系，加強空間的內外聯系。

2．1功能改造

目前學生公寓的主要功能是滿足學生休息和基本生活需求，平均每個人的活動空間為4m2～6m2，學生除睡覺外，其他在寢室的時間都會在這4m2～6m2的空間中度過，甚至有限的空間也會被儲藏占用一部分，各種活動被極大限制。下面我們就豐富公寓內部功能做了幾組改造形式:1)通過擴大交通節點。對于許多回字型和L型布局的平面形式，有許多轉折空間利用率不夠高效，走訪調研中，多數公寓做法是將轉角處設窗，以滿足走廊采光通風要求，但其往往忽略了轉角處是最容易產生視線交流的空間之一，將轉角空間向外懸挑出去、或者將轉角處使用不便的寢室單元拆除，來擴大這一空間，并賦予它們新的功能，以此來豐富寢室多樣化的功能需求。2)通過對公寓一樓進行改造。對于大多數住過寢室的同學來說，最不想住的樓層可能就是1樓，從安全和舒適度等方面，1層并不占據優勢，但是1層卻有著其他樓層不具備的優勢———人流量大。在改造時我們注意到了1層寢室的優點與不足，考慮到其功能上的相互聯系，將1層改造為創新創業空間，以滿足豐富公寓功能的目的。3)體育設施的植入。在走訪調研中，我們發現一些校園籃球場距離學生公寓較遠，調查問卷也表明學生們在工作日進行運動的次數極少，尤其對于高年級學生而言，一天只有兩節課的休息時間，去運動場進行鍛煉對他們而言逐漸變成一件奢侈的事情。尤其對于處在亞熱帶季風性濕潤氣候的湘北地區，陰雨天氣持續數日，增加體育設施植入室內顯得尤為必要。考慮到這一情況，筆者對寢室單元進行了個別拆除，并放置兵乓球臺、跑步機等室內活動措施，在豐富走廊功能的同時，將室外風景自然的引入到建筑內部，豐富了人們在行走過程中的空間感受，打破了傳統觀念單調無趣的內廊印象。

2．2空間改造

在之前我們對寢室公共空間現狀調研分析時，發現諸多空間感受上存在的問題:復制的多層空間體量、并無過多的視覺交流、黑長直的走廊等等，成為影響舒適度的一些重要因素。筆者團隊希望通過這次改造，改變傳統公寓這些不足，將空間形式豐富起來，對學生的創造力和活力的激發都有著積極的意義。1)將走廊部分向外挑空。如何在原有公寓結構的基礎上，使空間顯得不那么狹窄、擁擠，一直是我們小組致力于攻克的問題。首先我們要做的是將可以擴大的空間向外部延伸，根據結構要求，在外廊上部分挑出一些6m2～9m2左右的體塊，做成一個個空間節點，再用縱向交通工具———樓梯使空間聯系立體化(見圖1)。視線交匯于此，空間不再那么單調無味，從寢室單元出來，走在走廊上，給學生提供一個滯留的空間、感受到靈動的空間體驗，生活也因此增添了趣味。在總結前期調研報告時，儲存空間的安放是最令我們頭痛的問題之一，由于個人生活空間有限，寢室內雜物隨意擺放，不僅影響美觀，生活環境也接受著極大的考驗。如何在緊湊的單元式公寓中將我們此次設計的核心共享空間與儲存空間相聯系，自然而然的成為改造設計中的重中之重。經過多番討論修改，最終方案將走廊中部采光較弱的寢室拆除，上下聯通形成通高，并設置幾個高低不等的體塊，儲存空間就“隱藏”于這些錯開的體塊之中(見圖2)。白天光線充足時坐在上面閱讀，晚上燈光昏暗時這些體塊又可用做儲藏。錯開的樓梯體塊使得空間具有變化性、流動性。2)屋頂的改造運用。屋頂空間可利用價值巨大，因為它的采光通風都是極佳的，屋頂與屋頂之間具有豐富的視線交流(見圖3)。在設計時我們討論將屋頂改造成咖啡書屋，將原有女兒墻抬升至1．2m，并設置玻璃體塊將咖啡書屋與屋頂裸露的設備管道分隔開，介于湘北地區溫度變化較大，設置室內也可以起到調節溫度的作用。3)庭院的改造應用。庭院在建筑設計中為學生營造了良好的視線景觀，正如董豫贛所說:“之前的設計中我注重建筑本身，而現在我更注重關系”。而現實中很多庭院卻被用來堆棄雜物，無人清理的垃圾不僅不衛生，也嚴重影響了學生的生活質量。通過實地走訪我們發現，一部分公寓采用大廳將兩棟相鄰宿舍樓相連，中間一般作為庭院，這些庭院一般不會經過，門都被鎖死，使用效率極低。我們首先將庭院與室內打通，增強建筑與庭院的聯系，其次用下沉廣場與建筑小品來吸引學生在此停留，引導學生從室內“走出來”，至此，建立一種新的流線———通過廣場進入建筑。

2．3流線改造

在對寢室公寓進行流線分析時我們也進行了相同的改造探索，作為建筑設計的重要一環，人流分散直接影響到整個建筑的實用性，希望通過我們的設計，改變一部分學生的行為習慣，為更多學生提供便利。另外，我們也可以通過對人流的疏散，使整個建筑盡量做到均勻有序，使學生能夠最大效率地到達各自寢室。1)高層學生公寓分析。考慮到一般學生上下課人流比較集中，難以用電梯解決瞬間的人流集散，故高層公寓宜作為研究生寢室，因為他們上課時間不太集中，大部分以自學為主，對樓梯、電梯的壓力相對較小。2)對樓梯間改造。通過人流測算得出結論:距離公寓門廳最近的樓梯人流量最大，而且人流量隨著距門廳距離的增大減小，整體呈減函數趨勢。而一二級防火規范規定每隔50人設置疏散樓梯，因此那些較為“偏遠”的疏散樓梯基本成為擺設，真正成為消防疏散之用。為改變這一現狀，我們通過將兩側分布的樓梯間改造，將室外景色引入內部空間來達到吸引人流的目的。另外，也可以對處于走廊中部的樓梯進行外掛以達到類似的目的。

3結語

本文主要通過對《湘北高校學生公寓公共空間現狀分析》中所提出的一些問題進行針對性分析，并給出解決方案，分別從功能、空間以及流線對學生公寓公共空間進行了改造與擴建，綜合學生的行為心理、在基本不改變原有寢室數量的前提下，最大限度地提升學生公寓的舒適度、空間聯系以及對一些利用率不高的空間節點進行優化。整篇文章重在對公寓細部節點進行改造，更多的關注公共空間所能包含的人們的共同點，考慮功能的復合性。例如結合一些功能性公共空間如運動區、電視區、閱覽區、廚房等布置，以達到更好的效果。公共空間最理想的目的是吸引人們前往，因此要將不同功能空間進行合理規劃，形成自然的交往空間，有助于營造溫馨親切的交往氣氛。在改造設計過程中，我們根據寢室單元空間的特性、根據使用功能的屬性以及與學生的聯系緊密度合理安排地點進行設立。例如在一棟或幾棟寢室底層通過改建或加建創新創業空間，滿足業余活動的需求、在每棟樓層設立活動室和休閑室促進學生的交往、縱向空間通過鋼架支撐加強不同樓層間的交往，進而保證每棟、每層樓、每組寢室都有交往。

參考文獻:

［1］朱軼蕾．高校學生宿舍內部空間的環境設計研究［J］．建筑學報，2016(10):89．

［2］柴方建．既有大學生宿舍改造設計研究［D］．南京:南京工業大學，2017．

作者:侯家貝 韓曉娟 高暢 單位:湖南城市學院