前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的土木工程鋼橋課程設(shè)計實踐,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
【摘要】
隨著鋼橋應(yīng)用的推廣,鋼橋課程教學(xué)越來越受到重視,鋼橋課程設(shè)計是課程重要的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。由于目前鋼橋課程設(shè)計參考較少,為了配合新版教材和規(guī)范的教學(xué)和應(yīng)用,對鋼橋課程設(shè)計教學(xué)進(jìn)行了設(shè)計和實踐。實踐過程充分考慮學(xué)生專業(yè)背景和知識結(jié)構(gòu),結(jié)合鋼橋課程的特點,既考慮課程的共性,也兼顧學(xué)生個體的差異性。方案的設(shè)置和難點問題的解決,充分鍛煉了學(xué)生解決問題的能力。文章總結(jié)了實踐過程中的問題,提出了改進(jìn)措施。
【關(guān)鍵詞】
土木工程;課程設(shè)計;方案設(shè)置;改進(jìn)措施
0引言
近年來,國內(nèi)外大跨度橋梁大多以鋼橋為主,中小跨進(jìn)橋梁的鋼橋應(yīng)用也在逐步推廣。隨著鋼橋應(yīng)用推廣和實際工程增多,鋼橋的知識教育受重視程度也逐漸增高。《鋼橋》是橋梁工程專業(yè)學(xué)生從事橋梁設(shè)計施工必須掌握的課程,是一門要求學(xué)生理論知識與認(rèn)識實踐相結(jié)合的橋梁工程類專業(yè)課。《鋼橋》課程近幾年在各大高校教學(xué)中越來越受到重視,經(jīng)歷了無專門課程到設(shè)置為選修課的過程。近幾年,越來越多的高校已將《鋼橋》課程設(shè)置為專業(yè)必修課,并設(shè)置了《鋼橋課程設(shè)計》的實踐環(huán)節(jié)。課程設(shè)計是將課程理論轉(zhuǎn)化為課程實踐的“橋梁",同時也是實踐教學(xué)和大學(xué)本科教學(xué)中的一個重要環(huán)節(jié)[1,2]。由于《鋼橋》課程正處于起步階段,目前,《鋼橋》課程設(shè)計參考資料較少。河海大學(xué)《鋼橋》課程已經(jīng)開設(shè)多年(包括選修課階段)。在選修課階段,由于課時較少,學(xué)習(xí)要求較低,應(yīng)用目前已有的相關(guān)教材基本能滿足教學(xué)需求。但自2012版教學(xué)大綱將其調(diào)整為必修課后,目前教材的適應(yīng)性存在一些問題。而新鋼橋規(guī)范的頒布,也必須對原有鋼橋教材內(nèi)容進(jìn)行變更。為了適應(yīng)當(dāng)前的教學(xué)需要,河海大學(xué)橋梁工程研究所編寫了《鋼橋》教材[3]。為了配合新教材的教學(xué),設(shè)置了課程設(shè)計實踐環(huán)節(jié)。由于《鋼橋》課程設(shè)計教學(xué)經(jīng)驗缺乏,在參考了相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了該課程的課程設(shè)計實踐,并基于實施情況,進(jìn)行了一些反思,提出了改進(jìn)思路。
1鋼橋課程設(shè)計方案設(shè)置
1.1設(shè)計思路
在開展《鋼橋》課程設(shè)計之前,對《鋼橋》課程設(shè)計資料進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)《鋼橋》課程設(shè)計主要以鋼桁架鐵路橋為主,個別采用鋼箱梁的課程設(shè)計也是采用計算軟件進(jìn)行分析,對于尚未學(xué)習(xí)有限元軟件的本科生來說較為困難。基于以上情況,嘗試采用土木工程類基本軟件可計算的連續(xù)梁鋼箱梁橋的《鋼橋》課程設(shè)計。課程設(shè)計采用三跨連續(xù)鋼箱梁橋,重點設(shè)計為橋面系部分。由于課時限制,不關(guān)注基礎(chǔ)與橋墩的計算,內(nèi)容由其他課程設(shè)計進(jìn)行。鋼箱梁設(shè)定為單箱鋼箱梁,內(nèi)容主要包括基本設(shè)計資料與截面擬定、主梁的內(nèi)力計算、結(jié)構(gòu)剛度驗算、結(jié)構(gòu)應(yīng)力計算、橋面系計算、次要構(gòu)件計算以及設(shè)計圖和材料表繪制。計算內(nèi)容與橋梁工程課程設(shè)計和鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計存在交叉,并緊密銜接鋼橋知識點。主要內(nèi)容為橋面系的計算,重點突出鋼橋相關(guān)計算,包括加勁肋的驗算、橫隔板的驗算、剛度與應(yīng)力驗算。與最新出臺的《公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計規(guī)范》(JTGD64-2015)相結(jié)合,強化設(shè)計過程中的規(guī)范應(yīng)用。
1.2設(shè)計方案
課程設(shè)計時長為8天,要求學(xué)生在較短的時間內(nèi)完成從查閱相關(guān)資料、基本資料設(shè)計、界面擬定到應(yīng)力、剛度等驗算內(nèi)容,時間較為緊迫。對此,我們對《鋼橋》課程設(shè)計方案進(jìn)行了如下安排。因本次課程設(shè)計對象為本科生,學(xué)生所掌握的求解方法與應(yīng)用軟件較少。遇到的較大的問題有超靜定結(jié)構(gòu)的求解、加勁肋的驗算與橋面系的內(nèi)力計算三個方面。
1.3問題解決方案
1.3.1超靜定結(jié)構(gòu)求解
因采用三跨連續(xù)梁,故需要進(jìn)行超靜定計算。雖然學(xué)生在《橋梁工程》課程設(shè)計中有進(jìn)行內(nèi)力計算,但是大多數(shù)《橋梁工程》課程設(shè)計均采用簡支梁橋,內(nèi)力計算時為靜定結(jié)構(gòu),學(xué)生手算即可。但是對于連續(xù)梁橋超靜定結(jié)構(gòu),雖可采用結(jié)構(gòu)力學(xué)方法進(jìn)行計算,但是計算內(nèi)容過多且難度很大。因此,在此次課程設(shè)計中采用了一種可計算超靜定結(jié)構(gòu)的力學(xué)軟件進(jìn)行計算。學(xué)生只需將尺寸、荷載等數(shù)據(jù)輸入進(jìn)軟件中,并且確認(rèn)最不利荷載布置方法即可進(jìn)行超靜定計算。既完成了對連續(xù)梁超靜定結(jié)構(gòu)的內(nèi)力計算,又讓學(xué)生鞏固了結(jié)構(gòu)力學(xué)中影響線的概念。
1.3.2加勁肋驗算
加勁肋是鋼箱梁橋的一大特征,所以《鋼橋》課程設(shè)計中必然涉及到加勁肋的驗算。《公路鋼橋設(shè)計規(guī)范》5.1.6中對加勁肋的驗算方法進(jìn)行了詳細(xì)的說明。但是,對于對鋼結(jié)構(gòu)橋梁構(gòu)造了解較少的本科生來說,對加勁肋進(jìn)行驗算時,大部分學(xué)生在設(shè)計中都難以做到綜合考慮和“瞻前顧后",經(jīng)常出現(xiàn)設(shè)計參數(shù)前后矛盾的現(xiàn)象[4],導(dǎo)致學(xué)生將大量的時間浪費在調(diào)整尺寸構(gòu)造上。所以,在進(jìn)行加勁肋的計算前,筆者將幾座類似橋型的構(gòu)造參數(shù)發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生對加勁肋的構(gòu)造參數(shù)有一個基本的認(rèn)知,并提供參考。
1.3.3橋面系的內(nèi)力計算
本次課程設(shè)計最大的難點在于橋面系的內(nèi)力計算。正交異性鋼橋面板剛度在互相垂直的二個方向上有所不同[3],造成構(gòu)造上的各向異性因為“加勁肋"鋼箱梁這一特殊構(gòu)造的存在,使得橋面系的計算變得極其復(fù)雜。對于正交異性鋼橋面板的求解通常使用計算機軟件進(jìn)行求解,采用了很多新的數(shù)值法,對于尚未學(xué)習(xí)有限元軟件分析的本科生驗算是比較困難的。目前橋面系的計算方法主要有兩種,分別是P.E(Pelikan-Esslinger)法與格子梁體系法。對于本科生來說,P.E法求解正交異性鋼橋面板較難理解且利用較多的高等數(shù)學(xué)的知識,當(dāng)荷載分布較復(fù)雜時難度過大。格子梁法通常采用有效分布寬度的方法計算[5],仍需配合有限元軟件進(jìn)行計算。筆者基于以上情況,提出了一種針對閉口加勁肋的簡化箱梁方法,計算分為三個步驟。第一步:簡化為連續(xù)梁的荷載的計算。取兩個橫隔板間的加勁肋進(jìn)行考慮,將橋面板進(jìn)行簡化,將閉口加勁肋與橋面板焊接部位簡化成為一個剛性支座,在橫隔板處簡化為固定支座。當(dāng)縱向加勁肋布置的間距較小時,簡化后的連續(xù)梁剛性支座過多,作用在其上的彎矩和剪力都很小,所以當(dāng)縱向加勁肋的間距較小時可不進(jìn)行縱向加勁肋的驗算,只需要考慮橫向加勁肋的驗算。第二步:將閉口加勁肋簡化為箱梁。閉口加勁肋的形狀與斜腹板箱梁的形狀基本一致,故可以將閉口加勁肋看作是一個小的斜腹板鋼箱梁,但是箱梁存在剪力滯效應(yīng),所以閉口加勁肋的翼緣需要根據(jù)《公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計規(guī)范》(JTGD64-2015)進(jìn)行計算得到翼緣有效寬度。第三步:荷載組合與修正計算。根據(jù)前兩步驟的計算可以得到荷載與閉口加勁肋的界面特性。但是針對閉口加勁肋的簡化箱梁方法存在一定誤差,且需要考慮到汽車荷載的沖擊作用,故需要將荷載進(jìn)行組合和修正。通過該方法,學(xué)生利用現(xiàn)有知識即可求解橋面系,加深了對剪力滯效應(yīng)的理解,并熟悉了新版的《公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計規(guī)范》(JTGD64-2015)。
1.4效果評價機制
為了培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考能力,避免學(xué)生在設(shè)計過程中出現(xiàn)抄襲現(xiàn)象,在課程設(shè)計中可采用分組設(shè)計和一人一題的方法[6]。本次課程設(shè)計分為綜合設(shè)計計算書與答辯兩個方面對學(xué)生課程設(shè)計效果進(jìn)行考察。其中計算設(shè)計書要求學(xué)生制定詳細(xì)的方案,大到橋梁整體布局,小到加勁肋的設(shè)計、變截面的尺寸變化。要求學(xué)生能完成設(shè)計圖紙的繪制與材料表的計算。但是,僅僅依靠設(shè)計書對學(xué)生課程設(shè)計進(jìn)行評價比較片面,學(xué)生可能存在懂得算法卻不懂得原理的現(xiàn)象,因此要真實客觀地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,就要綜合考慮各個影響課程設(shè)計效果的環(huán)節(jié),比如可以借鑒畢業(yè)設(shè)計考核方式,增設(shè)學(xué)生的課堂答辯[6],并要求學(xué)生對本次課程設(shè)計的方案進(jìn)行評價與建議。
2實踐問題總結(jié)
2.1實施效果
課程設(shè)計結(jié)束后,學(xué)生對此次課程設(shè)計進(jìn)行了評價。對于現(xiàn)在少有的鋼箱梁連續(xù)梁橋課程設(shè)計,網(wǎng)上資料少、計算難度大都是這次課程設(shè)計的問題。為了解決超靜定問題與鋼箱梁的截面特性問題同學(xué)們搜集了許多資料,試用了許多軟件最終確定計算方法,鍛煉了學(xué)生主動學(xué)習(xí)探索的思維與創(chuàng)新能力。在課程設(shè)計答辯中,加入了許多鋼箱梁特性的問題,體現(xiàn)了本次課設(shè)的特色,例如剪力滯效應(yīng)、橋面系簡化算法的思路等。通過答辯發(fā)現(xiàn)學(xué)生們對剪力滯效應(yīng)的概念十分清晰,達(dá)到了利用所學(xué)知識解決問題的效果。本次課程設(shè)計囊括了橋梁工程、鋼結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)力學(xué)的知識。整個課程設(shè)計以橋梁工程知識為主線,主梁內(nèi)力計算需要結(jié)構(gòu)力學(xué)知識、加勁肋與頂板的焊縫驗算也需要掌握鋼結(jié)構(gòu)的內(nèi)容,本次課程設(shè)計達(dá)到了將知識進(jìn)行整合利用的效果。課程結(jié)束后,學(xué)生評價良好,依托《鋼橋》及其課程設(shè)計教學(xué),筆者獲得土木與交通學(xué)院第四屆“我最喜愛的任課教師"第三名。
2.2存在的問題
(1)本次課程設(shè)計雖然每位同學(xué)的工況及參數(shù)都有所不同,但是計算過程方法相同,計算內(nèi)容相似,計算結(jié)果相差不大,對于不同工況的部分學(xué)生為了計算方便采用相同的截面形式,存在雷同現(xiàn)象。繪制圖紙時發(fā)現(xiàn)學(xué)生將已有做好的圖紙進(jìn)行修改,并沒有從始至終地繪制一幅完整的設(shè)計圖紙,沒有達(dá)到讓學(xué)生親力親為地設(shè)計一座橋梁的效果。(2)本次課程設(shè)計為了適應(yīng)本科生所學(xué)知識采用了較多的簡化算法,計算結(jié)果誤差可能較大。大多采用簡單易行、功能單一的軟件計算,缺乏使用新技術(shù)新軟件的的意識。(3)課程設(shè)計的探索過程主要由班里成績較好的學(xué)生進(jìn)行,待其確定計算方法后其余學(xué)生再開始計算,缺少了讓每一同學(xué)探索、創(chuàng)新的過程。應(yīng)加強不同層次需求和不同基礎(chǔ)的學(xué)生全面鍛煉的訓(xùn)練[7]。
2.3改進(jìn)方案
(1)在設(shè)計中安排多種工況。例如要求鋼箱梁分為直腹板與斜腹板,對設(shè)計車道有所區(qū)分等。讓每個學(xué)生既要獨立思考,又可以和同學(xué)進(jìn)行交流合作。(2)將邁達(dá)斯等計算軟件課程提至鋼橋課程設(shè)計之前,讓學(xué)生既能夠準(zhǔn)確計算又能夠熟悉計算軟件的使用方法,為以后的設(shè)計工作奠定基礎(chǔ)。(3)改進(jìn)反饋答辯機制,答辯時要考察學(xué)生理解整個課程設(shè)計的設(shè)計思路,將學(xué)生共同的學(xué)習(xí)成果全部吸收,增強對知識的理解與認(rèn)知。(4)定期檢查學(xué)生對資料文獻(xiàn)的閱讀情況,結(jié)合設(shè)計題目進(jìn)行分析,選擇與題目相適應(yīng)的內(nèi)容運用到設(shè)計中,培養(yǎng)學(xué)生“查-閱-析-用"的自主學(xué)習(xí)模式[4]。
3結(jié)語
本次《鋼橋》課程設(shè)計不同于現(xiàn)有《鋼橋》課程設(shè)計模板,提出了更適合于學(xué)習(xí)公路橋梁和知識儲備量較少的本科生。讓學(xué)生從提出方案到設(shè)計計算,全面體驗設(shè)計一座橋梁的過程,為以后步入工作崗位奠定基礎(chǔ)。在課程設(shè)計過程中,要求學(xué)生查閱文獻(xiàn)、提出計算方法并進(jìn)行驗算,真正做到回歸工程本質(zhì),平衡工程教育課程中“理論"與“實踐"內(nèi)容,構(gòu)建集知識、技能和態(tài)度“三位一體"的課程目標(biāo),優(yōu)化了課程結(jié)構(gòu),以應(yīng)對知識經(jīng)濟(jì)對我國工程人才培養(yǎng)質(zhì)量的挑戰(zhàn)。
作者:傅中秋 吉伯海 姚悅 單位:河海大學(xué)
[參考文獻(xiàn)]
[1]湯智林,韓龍君.課程設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié)的有效控制[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,8(3):28-30.
[2]劉敦文,楊光.安全工程專業(yè)實驗課研究性教學(xué)與創(chuàng)新型人才培養(yǎng)[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2010,20(5):157-161.
[3]吉伯海,傅中秋.鋼橋[M].北京:人民交通出版社,2016.
[4]吳仁倫,楊勝利.《礦山壓力與巖層控制》課程設(shè)計教學(xué)改革與實踐[J].教育教學(xué)論壇,2016,(6):139-140.
[5]小西一郎.鋼橋[M].北京:中國鐵道出版社,1980.
[6]余衛(wèi)華,王正中,蔡坤.鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計教學(xué)改革與實踐[J].高等建筑教育,2015,24(1):69-71.
[7]崔軍.課程設(shè)計視角下高等工程教育課程現(xiàn)狀———基于我國6所大學(xué)的案例分析[J].高等理科教育,2015,(1):93-100.