前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)探究，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

［提要］區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一種強(qiáng)調(diào)和諧共生的新型創(chuàng)新范式，對該系統(tǒng)進(jìn)行科學(xué)合理的評價(jià)是提高創(chuàng)新效率、突破創(chuàng)新瓶頸的重要方式。通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行研究，運(yùn)用層次分析法構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，確定了3個(gè)一級指標(biāo)、7個(gè)二級指標(biāo)和22個(gè)三級指標(biāo)和各指標(biāo)權(quán)重，科學(xué)合理地對該生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)，從而更好地推進(jìn)企業(yè)、高校、科研組織和政府等主體深度融合，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)研；協(xié)同創(chuàng)新；生態(tài)系統(tǒng)；評價(jià)指標(biāo)

一、引言

報(bào)告提出促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展是加快我國邁進(jìn)創(chuàng)新型國家行列的重要舉措。由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面存在顯著差距，各區(qū)域在產(chǎn)學(xué)研深度融合過程中分化明顯。近年來，各區(qū)域整合轄區(qū)科研院所和各大高校的科技創(chuàng)新資源，加快產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)載體建設(shè)，創(chuàng)造出企業(yè)、高校、科研組織和政府等緊密合作的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。而生態(tài)系統(tǒng)的健康運(yùn)行關(guān)系到區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展水平，因此對區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)研究，不僅可以豐富產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)研究，也可以為區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展提供科學(xué)、有效的決策。本研究結(jié)合生態(tài)學(xué)、協(xié)同創(chuàng)新等理論，對區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)，為政府評估產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效果提供相關(guān)依據(jù)，同時(shí)也幫助指導(dǎo)企業(yè)、高校和科研院所等更有效地開展協(xié)作，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。

二、研究綜述

（一）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念。Moore（1993）結(jié)合生態(tài)學(xué)理論提出生態(tài)系統(tǒng)是旨在實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的組織和個(gè)體相互聯(lián)系而形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。Adner（2006）引入創(chuàng)新管理領(lǐng)域，將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)界定為核心企業(yè)與其他周邊企業(yè)建立聯(lián)系而形成的復(fù)雜創(chuàng)新社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。Romano（2014）提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是多個(gè)利益相關(guān)者在一定環(huán)境下進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)造和傳播。解學(xué)梅（2020）將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)定義為創(chuàng)新主體通過物質(zhì)交換、知識(shí)轉(zhuǎn)移等方式形成的具有平衡性的動(dòng)態(tài)生態(tài)系統(tǒng)。本研究主要采用董鎧軍（2018）對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的定義，即在環(huán)境和合作模式等因素的影響下，各企業(yè)、高校、科研組織等通過知識(shí)創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移等方式形成的相互聯(lián)結(jié)的復(fù)雜動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

（二）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的評價(jià)相關(guān)研究。國內(nèi)外學(xué)者對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新內(nèi)涵、構(gòu)成和評價(jià)等進(jìn)行了廣泛研究，但對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)研究較少。李曉娣（2019）把握創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生性特征，將區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)劃分為創(chuàng)新共生單元、創(chuàng)新共生載體、創(chuàng)新共生基質(zhì)、創(chuàng)新共生網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新共生環(huán)境等五個(gè)指標(biāo)。郝英杰（2020）從知識(shí)能力協(xié)同度角度對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)，具體包括該區(qū)域金融機(jī)構(gòu)發(fā)展水平、創(chuàng)新載體發(fā)展水平、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和政府創(chuàng)新政策等四個(gè)指標(biāo)。Perkmann（2011）從創(chuàng)新輸入、創(chuàng)新輸出和創(chuàng)新過程三個(gè)方面構(gòu)建了一個(gè)不同協(xié)同創(chuàng)新時(shí)期的評價(jià)體系來衡量產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效水平。王邦俊（2018）對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效進(jìn)行評價(jià)，包括高校和研發(fā)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新能力、企業(yè)創(chuàng)新能力和各主體創(chuàng)新協(xié)同度三個(gè)維度。

三、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）評價(jià)指標(biāo)選取原則1、數(shù)據(jù)可獲取原則。本文圍繞區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念和特征，選擇與其密切相關(guān)并且數(shù)據(jù)易獲取的指標(biāo)，從而保障該指標(biāo)體系的應(yīng)用推廣。2、指標(biāo)系統(tǒng)性原則。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)，其指標(biāo)選取不僅要包含各創(chuàng)新主體，還應(yīng)包括環(huán)境等因素，更體現(xiàn)該生態(tài)系統(tǒng)全面性。3、指標(biāo)生態(tài)性原則。指標(biāo)所選取內(nèi)容是該生態(tài)系統(tǒng)地綜合反映，因此指標(biāo)選取應(yīng)體現(xiàn)該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)特征。4、指標(biāo)區(qū)域適用性。各區(qū)域由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)等因素存在一定差異，所以在指標(biāo)選取方面要深入把握區(qū)域特征，更有針對性地對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)。

（二）評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成。本研究主要借鑒王幫俊（2018）和陳向東（2014）等相關(guān)研究，并結(jié)合區(qū)域特征，突出生態(tài)系統(tǒng)和協(xié)同創(chuàng)新等特征，將區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分為協(xié)同創(chuàng)新投入、協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出和協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境三個(gè)一級指標(biāo)。1、協(xié)同創(chuàng)新投入。健康運(yùn)轉(zhuǎn)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需保持穩(wěn)定的投入運(yùn)作能力，協(xié)同創(chuàng)新投入是指生態(tài)系統(tǒng)中各主體間的相互投入，促進(jìn)知識(shí)轉(zhuǎn)移、吸收和利用等，從而促進(jìn)該區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新水平提高。區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)將協(xié)同創(chuàng)新投入分為主體創(chuàng)新投入和輔助創(chuàng)新投入兩個(gè)二級指標(biāo)，主要?jiǎng)?chuàng)新主體包括企業(yè)、高校和科研組織，再對其細(xì)分為區(qū)域規(guī)上企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)對其他創(chuàng)新主體投入金額、區(qū)域高校R&D經(jīng)費(fèi)對其他創(chuàng)新主體投入金額、區(qū)域研發(fā)機(jī)構(gòu)R&D經(jīng)費(fèi)對其他創(chuàng)新主體投入金額三個(gè)三級指標(biāo)；輔助創(chuàng)新主體具體為政府對主要?jiǎng)?chuàng)新主體R&D經(jīng)費(fèi)投入金額、金融機(jī)構(gòu)貸款金額用于規(guī)上企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入金額兩個(gè)三級指標(biāo)。2、協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出。健康運(yùn)轉(zhuǎn)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需具備良好的勢能轉(zhuǎn)化能力，即在生態(tài)系統(tǒng)中表現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等產(chǎn)出結(jié)果。本文主要將協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出分為科技效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益三個(gè)二級指標(biāo)。科技效益具體包括作者同異單位合作、高校和研發(fā)機(jī)構(gòu)專利所有權(quán)許可及轉(zhuǎn)讓和區(qū)域規(guī)上企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)四個(gè)三級指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)效益主要包括區(qū)域規(guī)上企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入比重、高校和科研機(jī)構(gòu)專利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓許可收入和區(qū)域技術(shù)合同成交金額四個(gè)三級指標(biāo)；由于社會(huì)效益的難以衡量性，本文主要選取區(qū)域環(huán)境改善情況和城鎮(zhèn)登記失業(yè)率情況兩個(gè)三級指標(biāo)。3、協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的重要因素，同樣也是影響區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重要因素。本研究將協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境分為創(chuàng)新環(huán)境和協(xié)同支撐兩個(gè)二級指標(biāo)。創(chuàng)新環(huán)境主要體現(xiàn)在對人、財(cái)、物等創(chuàng)新資源投入情況，人力資源主要體現(xiàn)在區(qū)域R&D全時(shí)人員當(dāng)量，財(cái)力資源主要體現(xiàn)在區(qū)域R&D經(jīng)費(fèi)投入，物力資源主要體現(xiàn)在區(qū)域創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施水平，最后是研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)與總企業(yè)占比，該指標(biāo)體現(xiàn)該區(qū)域企業(yè)的平均研發(fā)實(shí)力。協(xié)同支撐具體分為區(qū)域高新技術(shù)企業(yè)減免稅金額和政府研發(fā)投入占GDP比重和區(qū)域中介組織發(fā)展和法律制度環(huán)境等三個(gè)三級指標(biāo)。綜合以上指標(biāo)選取原則和以往相關(guān)文獻(xiàn)研究，最終確定了區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系。

（三）數(shù)據(jù)來源與處理。為保證評價(jià)結(jié)果的可靠性和有效性，本研究相關(guān)數(shù)據(jù)主要通過查閱公開的國家或城市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，具體包括《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和各區(qū)域關(guān)于產(chǎn)學(xué)研相關(guān)數(shù)據(jù)。由于各評價(jià)指標(biāo)計(jì)量單位不同，將定量指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（四）評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重確定。指標(biāo)賦權(quán)是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)中的重要環(huán)節(jié)，合理確定各指標(biāo)權(quán)重能夠影響評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性與科學(xué)性。本研究主要通過調(diào)查問卷形式邀請產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新專家學(xué)者對指標(biāo)相對重要性進(jìn)行賦值，構(gòu)建判斷矩陣并確定各指標(biāo)的權(quán)重。步驟1（構(gòu)建層次模型）：本研究首先構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)層次模型，層次模型共包括A、B和C三層，A層包含的具體指標(biāo)為（A1，A2，A3），B層包含的具體指標(biāo)為（B1，B2，…，B6，B7），C層包含的具體指標(biāo)為（C1，C2，…，C21，C22）。步驟2（構(gòu)建判斷矩陣）：邀請企業(yè)、高校、科研組織和政府等部門的專家學(xué)者對各指標(biāo)的相對重要程度進(jìn)行打分，每一層次所構(gòu)建的判斷矩陣以上一層次元素作為參考進(jìn)行兩兩比較，按照1～9標(biāo)度法進(jìn)行賦值。A層構(gòu)建的判斷矩陣為A=｛Aij|i，j=1-m｝m×m，其中，Aij為A層元素Ai對Aj的比較結(jié)果，m為A層影響因素的個(gè)數(shù)；B層構(gòu)建的判斷矩陣為B=｛Bij|i，j=1-n｝n×n，其中Bij為B層元素Bi對Bj的比較結(jié)果，n為B層影響因素的個(gè)數(shù)；C層構(gòu)建的判斷矩陣為C=｛Cij|i，j=1-l｝l×l，其中Cij為C層元素Ci對Cj的比較結(jié)果，l為C層影響因素的個(gè)數(shù)。步驟3（指標(biāo)權(quán)重計(jì)算）：本文主要采用幾何平均法來計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重。通過計(jì)算得出各指標(biāo)的權(quán)重值w1，最后計(jì)算判斷矩陣的最大特征值λmax=1nni=1移（AW）iWi=1nni=1移nj=1移aijWjWi，（AW）i表示向量AW的第i個(gè)元素，計(jì)算權(quán)重值如表1所示。（表1）步驟4（矩陣一致性檢驗(yàn)）：由于主觀因素的影響，需要對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，從而保證誤差在接受范圍內(nèi)。首先計(jì)算各矩陣的最大特征值，然后計(jì)算一致性指標(biāo)CI值，CI=（λmax-n）/（n-1），平均隨機(jī)一次性指標(biāo)RI值通過查表得到，最后計(jì)算平均隨機(jī)一致性指標(biāo)CR=CI/RI。通過計(jì)算得出各矩陣CR均小于0.1，表明所構(gòu)建的判斷矩陣是可以接受的。

四、保障措施及應(yīng)用

區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)體系是由一組既相互獨(dú)立又相互聯(lián)系的評價(jià)指標(biāo)組成的完整評價(jià)系統(tǒng)。評價(jià)指標(biāo)能夠反映產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)各主體投入要素、產(chǎn)出情況和環(huán)境支持等情況，是評價(jià)體系的基本單元。除了評價(jià)指標(biāo)外，還包括評價(jià)主體、評價(jià)客體和評價(jià)周期。具體來說，本研究評價(jià)主體是區(qū)域產(chǎn)學(xué)研相關(guān)部門，對生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)，從而提高產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。評價(jià)客體主要是指區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心主體和輔助主體。由于區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)體系所包含的評價(jià)指標(biāo)具有相對穩(wěn)定性，需要較長時(shí)期觀測才能得到數(shù)據(jù)，因此本研究主要將評價(jià)周期定為年度考評，通過年度考評對生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)和反饋。構(gòu)建完整的區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，有利于全面了解區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀，促進(jìn)各創(chuàng)新主體間合理配置資源。（1）全面了解各主體產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀，為促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)學(xué)研深度融合提供建議。努力提升區(qū)域高校、科研組織等科研水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量，吸引更多企業(yè)參與區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。（2）科學(xué)評價(jià)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率，合理配置相關(guān)資源。利用產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)體系，政府對產(chǎn)學(xué)研各方按其價(jià)值貢獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)合理評價(jià)，并根據(jù)各主體投入、產(chǎn)出與所處環(huán)境決定是否采取措施提高產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率。（3）構(gòu)建更加優(yōu)化合理的投入體系，形成區(qū)域企業(yè)、高校、科研組織等多元協(xié)同創(chuàng)新結(jié)構(gòu)。更好地發(fā)揮政府在創(chuàng)新要素流動(dòng)過程中的中介作用，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)良好運(yùn)轉(zhuǎn)。

五、結(jié)語

基于數(shù)據(jù)可獲取、指標(biāo)系統(tǒng)性及指標(biāo)生態(tài)性等原則，從協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境、協(xié)同創(chuàng)新投入和協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出三個(gè)方面制定了適應(yīng)區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的評價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重，試圖客觀地評價(jià)區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的效果。在之后的研究中還需要對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中各主體間的互動(dòng)和協(xié)同情況進(jìn)行更深入的定性定量分析，為政府制定相關(guān)政策，推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)提供相關(guān)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］解學(xué)梅，王宏偉.開放式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值共創(chuàng)模式與機(jī)制研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2020.38（05）.

［2］董鎧軍.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的本質(zhì)特征與結(jié)構(gòu)———結(jié)合生態(tài)學(xué)理論［J］.科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究，2018.35（05）.

［3］李曉娣，張小燕.我國區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生及其進(jìn)化研究———基于共生度模型、融合速度特征進(jìn)化動(dòng)量模型的實(shí)證分析［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2019.40（04）.

［4］郝英杰，潘杰義，龍昀光.區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)能力要素協(xié)同性評價(jià)———以深圳市為例［J］.科技進(jìn)步與對策，2020.37（07）.

作者:李雅琦 楊倩 單位:西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陜西省兵工科技創(chuàng)新發(fā)展軟科學(xué)研究基地