前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的大數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表持續(xù)審計(jì)研究，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要：

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，為了能夠符合當(dāng)前的信息需要，很多公司通常會(huì)披露很多財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，雖然能夠顯著提升公司運(yùn)營的透明程度，也會(huì)導(dǎo)致很多信息的失真。為了能夠積極改善這些不良現(xiàn)象，并對財(cái)務(wù)信息進(jìn)行有效的審計(jì)，則有必要改善原有的審計(jì)形式，構(gòu)建出效果明顯且涉及領(lǐng)域廣的持續(xù)審計(jì)模型。本文在研究傳統(tǒng)的持續(xù)審計(jì)模型的基礎(chǔ)上，分析持續(xù)審計(jì)引入大數(shù)據(jù)技術(shù)的可行性，嵌入了大數(shù)據(jù)思維模式對財(cái)務(wù)報(bào)表持續(xù)審計(jì)模型進(jìn)行重構(gòu)處理。

關(guān)鍵詞：

大數(shù)據(jù)；財(cái)務(wù)報(bào)表；持續(xù)審計(jì)；模型重構(gòu)

在當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展中，信息技術(shù)得到了飛速的發(fā)展，在這一背景條件的作用下導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)等技術(shù)被廣泛應(yīng)用到了各個(gè)領(lǐng)域中，審計(jì)方式也隨之而呈現(xiàn)出了相應(yīng)的變化，更加凸顯出持續(xù)審計(jì)的重要性。尤其是以多種信息技術(shù)作為基礎(chǔ)條件，將持續(xù)審計(jì)作為分析目標(biāo)，創(chuàng)建新型的大數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表持續(xù)審計(jì)模型，可以在最短時(shí)間內(nèi)得到公司的各項(xiàng)財(cái)務(wù)資料，并對其展開研究。此種審計(jì)方式能夠顯著提升工作效率，減少所需成本，與此同時(shí)，也可以適當(dāng)減少審計(jì)工作者的壓力。

一、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表持續(xù)審計(jì)模型

（一）基于債務(wù)契約領(lǐng)域的持續(xù)審計(jì)模型

在2001年時(shí)，Woodroof曾發(fā)表了在債務(wù)契約范圍內(nèi)的持續(xù)審計(jì)模型，在WEB服務(wù)器的作用下得以操作。該模型能夠在當(dāng)前被審計(jì)機(jī)構(gòu)日常信息庫的基礎(chǔ)上，利用恰當(dāng)?shù)膚eb-enabled方法實(shí)行更深層次的審計(jì)，從而有效確保公司系統(tǒng)的全面性、可靠性。與此同時(shí)，該模型還注重系統(tǒng)安全性的提升，能夠按照一定的要求進(jìn)行報(bào)告。其成分包括：WEB服務(wù)器、持續(xù)審計(jì)條件、持續(xù)審計(jì)約定、安全可靠的系統(tǒng)、常情報(bào)告。該模型主要通過以下方法實(shí)現(xiàn)：第一，申請審計(jì)資格，第二，被審計(jì)機(jī)構(gòu)主動(dòng)檢查自身內(nèi)部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和交易信息，并安排專門的，對這一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)行全面監(jiān)督。通常，體系內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)同時(shí)伴隨眾多的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)信息，在這種情況下，可以自主選擇這些數(shù)據(jù)信息，當(dāng)發(fā)現(xiàn)被審核的數(shù)據(jù)和事先設(shè)置的數(shù)據(jù)不相符時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)進(jìn)入警報(bào)狀態(tài)，并借助一定的途徑將出錯(cuò)數(shù)據(jù)傳遞給審計(jì)者。第三，審計(jì)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行審計(jì)的過程中，利用審計(jì)進(jìn)入公司系統(tǒng)和信息庫，然后探索并分析系統(tǒng)內(nèi)存在的問題及數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性進(jìn)行全面有效的檢驗(yàn)，從而確保系統(tǒng)信息的準(zhǔn)確、完善。第四，形成并公布常情報(bào)告。

（二）Rezaee模型

在2002年時(shí)，Rezaee等提出了一個(gè)全新的理念框架，對于這一模型來說其不但能夠使用在分散化的C/S互聯(lián)網(wǎng)中，并且也能夠使用在Web作用下的審計(jì)操作當(dāng)中。該模型的操作主要可包含以下幾個(gè)環(huán)節(jié)，即：第一，從公司的數(shù)據(jù)系統(tǒng)中獲取所需要的數(shù)據(jù)資料。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)必須依賴審計(jì)機(jī)構(gòu)與被審計(jì)機(jī)構(gòu)系統(tǒng)間的相互連接，將從被審計(jì)機(jī)構(gòu)系統(tǒng)內(nèi)收集到的相關(guān)信息，傳輸并保存到一定的審計(jì)服務(wù)器內(nèi)。通常情況下，收集信息的形式和方法極為豐富，且信息類型及數(shù)量較為龐大，因此，必須制定一個(gè)有效的數(shù)據(jù)指標(biāo)，針對所獲信息實(shí)行全面的篩選、檢驗(yàn)和重建，從而將其轉(zhuǎn)變成規(guī)范的數(shù)據(jù)信息，并保存到相應(yīng)的數(shù)據(jù)集市和信息庫內(nèi)。最后，該模型在審計(jì)數(shù)據(jù)集市中設(shè)立有規(guī)范化的審計(jì)檢驗(yàn)，能夠通過不斷的運(yùn)作或定期運(yùn)作，來實(shí)現(xiàn)獲取審計(jì)證據(jù)的作用，并據(jù)此產(chǎn)生報(bào)告。

（三）Onions模型

即有效監(jiān)管數(shù)據(jù)完整性的監(jiān)控模型。在該模型中，持續(xù)審計(jì)主要包括四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，先從不同的區(qū)域收集業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)信息，之后將收集到的多項(xiàng)數(shù)據(jù)通過一定的匯總處理，轉(zhuǎn)變成合乎標(biāo)準(zhǔn)的XCAL格式數(shù)據(jù)后，再利用相關(guān)軟件實(shí)行進(jìn)一步的處理，接下來，通過電腦實(shí)行全面審計(jì)，審計(jì)中心及時(shí)感知問題并發(fā)出警報(bào)，審計(jì)人員則針對問題深入分析，并找出問題的源頭所在。

（四）ABCAM模型

國際著名學(xué)者Charles通過借鑒相關(guān)研究成果而發(fā)表了ABCAM審計(jì)模型，此種模型具有一定的作用。這一模型主要由兩個(gè)假設(shè)組合而成，首先，內(nèi)控系統(tǒng)相對健全，全部工作均能夠利用自動(dòng)化系統(tǒng)得以操作，之后與工作相關(guān)的信息會(huì)通過子模式而保存至該項(xiàng)系統(tǒng)中；其次，公司的審計(jì)工作者在匯報(bào)個(gè)人建議與報(bào)表的過程中，能夠?qū)⑾到y(tǒng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息作為基礎(chǔ)條件。對于ABCAM模型來說，其具備很多項(xiàng)程序，并且能夠自主的完成各項(xiàng)業(yè)務(wù)，這些之間是相互聯(lián)系的，進(jìn)而對其實(shí)行及時(shí)的審計(jì)。綜合來講，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表持續(xù)審計(jì)模型存在以下不足：一是持續(xù)審計(jì)性能的應(yīng)用效果較差。結(jié)合當(dāng)前持續(xù)審計(jì)的執(zhí)行狀況我們能夠明確的了解到，從技術(shù)層面來看持續(xù)審計(jì)早已具備了很多的優(yōu)勢，從某些程度上能夠適應(yīng)于市場的發(fā)展需要。然而在真實(shí)的操作過程中卻僅完成了數(shù)據(jù)的持續(xù)審計(jì)，而控制方面卻并未產(chǎn)生較佳的效果。二是審計(jì)機(jī)構(gòu)與被審計(jì)機(jī)構(gòu)之間會(huì)產(chǎn)生較多的轉(zhuǎn)化成本。因?yàn)槟Ｐ筒⑽词蛊渌到y(tǒng)與操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)正確的配合，促使審計(jì)機(jī)構(gòu)和被審計(jì)機(jī)構(gòu)之間所產(chǎn)生的信息不能做到資源共享。這樣一來審計(jì)機(jī)構(gòu)則必須要在審計(jì)工作者的作用下選用手工模式對數(shù)據(jù)資料進(jìn)行錄入與轉(zhuǎn)換，以上現(xiàn)象的產(chǎn)生均會(huì)顯著提升審計(jì)的工作成本，假設(shè)相關(guān)部門沒有對這種情況作出妥善處理，那么將會(huì)對后期工作的展開產(chǎn)生很多的不良影響。三是現(xiàn)階段，很多企業(yè)的信息系統(tǒng)大多均會(huì)產(chǎn)生一定的不良現(xiàn)象，各項(xiàng)工作之間不能做到一致性與全面性，即使是在信息化背景條件的作用下自動(dòng)化水平也普遍比較低下，這樣一來就促使大數(shù)據(jù)時(shí)代的持續(xù)審計(jì)不能夠有效體現(xiàn)出其實(shí)際價(jià)值，所產(chǎn)生的效果也差強(qiáng)人意。除此之外，XBRL技術(shù)也沒有全面應(yīng)用到各項(xiàng)工作的開展中，僅能夠?qū)σ恍┢胀〝?shù)據(jù)進(jìn)行分析。

二、持續(xù)審計(jì)引入大數(shù)據(jù)的技術(shù)可行性

（一）數(shù)據(jù)獲取的實(shí)現(xiàn)

當(dāng)前記賬憑證以及財(cái)務(wù)報(bào)表等數(shù)據(jù)的憑證與記錄以電子數(shù)據(jù)的形式存在，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，加快了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，審計(jì)證據(jù)未來更加具有電子化趨勢。能借助于影像識別方式獲取相關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)并行存儲；依靠B/S移動(dòng)輸入獲取企業(yè)審核單據(jù)、完成上級單位對下級單位的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)單據(jù)的處理等；通過RFID射頻將產(chǎn)品電子標(biāo)簽化，并將標(biāo)簽信息轉(zhuǎn)換為相應(yīng)數(shù)據(jù)，然后借助于數(shù)據(jù)庫將這些信息進(jìn)行分類整合。

（二）數(shù)據(jù)的傳輸與存儲

該環(huán)節(jié)主要是依托財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心，而財(cái)務(wù)服務(wù)共享中心的建設(shè)又依托云計(jì)算云存儲技術(shù)。云計(jì)算的問世必然會(huì)出現(xiàn)云存儲，通過物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)得到的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)傳輸?shù)截?cái)務(wù)服務(wù)共享中心。因數(shù)據(jù)具有加密處理功能，所以訪問者在對其進(jìn)行操作處理時(shí)，數(shù)據(jù)不會(huì)出現(xiàn)丟失的現(xiàn)象。云存儲對于用戶端來說操作非常簡單，不同的用戶在獲取許可后可通過不同的設(shè)備對數(shù)據(jù)進(jìn)行瀏覽，實(shí)現(xiàn)了“財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)云端———客戶終端”的模式。

（三）數(shù)據(jù)的分析與報(bào)告

伴隨大數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，數(shù)據(jù)的分析技術(shù)越來越可靠，很多數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)都能夠運(yùn)用到對數(shù)據(jù)的分析處理中，數(shù)據(jù)挖掘主要是從復(fù)雜模糊的數(shù)據(jù)中獲取有機(jī)數(shù)據(jù)信息的過程。其中，統(tǒng)計(jì)分析能夠幫助審計(jì)人員在初次進(jìn)入數(shù)據(jù)庫時(shí)，對其中的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行提取，并建立統(tǒng)計(jì)模型的基礎(chǔ)上，分析歷史數(shù)據(jù)間存在的關(guān)系，在以此基礎(chǔ)上依靠這種關(guān)系對數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘分析與對比，找出可疑數(shù)據(jù)；在會(huì)計(jì)、審計(jì)數(shù)據(jù)中通常存在嚴(yán)密的勾稽關(guān)系，而依靠關(guān)聯(lián)分析法，可以能夠幫助我們發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表弄虛作假行為；虛假的財(cái)務(wù)指標(biāo)與同類企業(yè)指標(biāo)不同，因此可以借助于分類法，對指標(biāo)及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分類，可以判斷出財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)有效性；預(yù)測分析能夠幫助審計(jì)人員在建立模型對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上做出預(yù)測，從而對預(yù)測值與審計(jì)值進(jìn)行比較判斷，發(fā)現(xiàn)可疑問題；孤立點(diǎn)分析能夠幫助審計(jì)人員查找出數(shù)據(jù)庫中正常狀態(tài)下難以發(fā)現(xiàn)的異常數(shù)據(jù)，而這些異常數(shù)據(jù)能夠杜絕可能存在的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假行為；可視化技術(shù)能夠幫助審計(jì)人員依據(jù)圖形化展現(xiàn)總體的業(yè)務(wù)狀態(tài)，找出數(shù)據(jù)的相關(guān)性，定位審計(jì)重點(diǎn)，保重保量的提高審計(jì)效率。

三、引入大數(shù)據(jù)的下傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表持續(xù)審計(jì)模型重構(gòu)

（一）大數(shù)據(jù)持續(xù)審計(jì)目標(biāo)

首先，必須要確保大數(shù)據(jù)的安全性能。在當(dāng)前時(shí)代背景的作用下，對數(shù)據(jù)進(jìn)行披露與資源共享時(shí)必須要充分保障其是否安全，而這也是研究的重點(diǎn)內(nèi)容，使其在安全的條件下進(jìn)行操作。其次，對所獲取的數(shù)據(jù)途徑以及有效性做出評價(jià)。在對大數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，應(yīng)確保其具有精準(zhǔn)性與可操作性等特征，這樣一來則規(guī)定審計(jì)工作者必須清除錯(cuò)誤信息，進(jìn)而提升其精準(zhǔn)程度，有利于儲存原始數(shù)據(jù)。

（二）引入大數(shù)據(jù)的持續(xù)審計(jì)實(shí)現(xiàn)模型構(gòu)建

經(jīng)過對持續(xù)審計(jì)的組成因素、操作要求及模型使用情況進(jìn)行分析后，本文試圖將大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合至持續(xù)審計(jì)的應(yīng)用中去，并在這一背景條件的驅(qū)使下做出了結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)的新型持續(xù)審計(jì)模型。

（1）數(shù)據(jù)源。在對模型進(jìn)行設(shè)計(jì)的過程中，數(shù)據(jù)源可包含被審計(jì)單位所得到的數(shù)據(jù)，而以上數(shù)據(jù)則是被審計(jì)單位在平時(shí)的工作中形成的。與此同時(shí)也能夠從第三方得到數(shù)據(jù)資料，比如說統(tǒng)計(jì)年鑒等。

（2）數(shù)據(jù)采集。在獲得相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)，不但能夠利用內(nèi)部體系而得到當(dāng)前財(cái)務(wù)系統(tǒng)的各項(xiàng)資料，并且也能夠利用外部體系而獲取一些非結(jié)構(gòu)化資料。

（3）數(shù)據(jù)預(yù)處理。對于數(shù)據(jù)來說，因?yàn)槠渚邆浞N類較多以及結(jié)構(gòu)體系繁瑣等特征，因此必須要對操作過程中所需要的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，通過將系統(tǒng)中所獲得的信息進(jìn)行篩查、整理以及轉(zhuǎn)化等多項(xiàng)操作后，保存至公司的財(cái)務(wù)共享中心。

（4）財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。在這一環(huán)節(jié)中能夠?qū)Ω黜?xiàng)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行保存與管理。財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)之間的關(guān)系十分密切，主要可以體現(xiàn)在二者均朝向一體化的趨勢發(fā)展。公司在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，主要利用財(cái)務(wù)共享中心而對各項(xiàng)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行集中化處理，在進(jìn)行操作時(shí)內(nèi)部機(jī)構(gòu)會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)自主對數(shù)據(jù)進(jìn)行更新，保存至其中的數(shù)據(jù)是統(tǒng)一的、高效的以及綜合性強(qiáng)的，最后將篩選出的數(shù)據(jù)傳入大數(shù)據(jù)審計(jì)系統(tǒng)中，進(jìn)而對其展開更加深入的探究。

（5）應(yīng)用層。在這一環(huán)節(jié)中應(yīng)創(chuàng)建大數(shù)據(jù)審計(jì)分析系統(tǒng)。使用研發(fā)出的模型以及信息技術(shù)對審計(jì)資料在正確時(shí)間內(nèi)進(jìn)行審計(jì)處理。這一系統(tǒng)主要根據(jù)財(cái)務(wù)共享中心作為基礎(chǔ)條件，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)隨時(shí)隨地對所產(chǎn)生的運(yùn)營效率以及信息資料進(jìn)行查找與應(yīng)用。

（6）用戶層。在這一環(huán)節(jié)中則是將所獲取的研究結(jié)果展現(xiàn)給數(shù)據(jù)需要者，并且在用戶層中也能夠在任何時(shí)間內(nèi)監(jiān)督公司的財(cái)務(wù)信息以及運(yùn)營狀況，并在正確的時(shí)間內(nèi)察覺出異常現(xiàn)象，對其做出妥善處理。審計(jì)工作者應(yīng)依照結(jié)果對被審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行客觀評定。模型的操作流程：其一，在被審計(jì)機(jī)構(gòu)以及第三方的數(shù)據(jù)系統(tǒng)中獲得所需資料。其二，將所獲得的數(shù)據(jù)實(shí)行信息化處理。其三，進(jìn)行處理之后的數(shù)據(jù)應(yīng)保存在財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)中。其四，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下使用新型技術(shù)對需要進(jìn)行審計(jì)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行研究。其五，披露研究成果，并制作成審計(jì)報(bào)表。

（三）引入大數(shù)據(jù)持續(xù)審計(jì)模型的實(shí)施難點(diǎn)

現(xiàn)階段，伴隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的逐漸完善，可以將此種思維模式以及技術(shù)水平有效應(yīng)用至審計(jì)工作中，在本篇論文中所闡述的持續(xù)審計(jì)模型從某種程度上來看具有一定的可操作性，然而在實(shí)施的過程中卻仍舊會(huì)產(chǎn)生很多不良現(xiàn)象。

（1）在大數(shù)據(jù)時(shí)代下所產(chǎn)生的持續(xù)審計(jì)模型屬于一類全新的審計(jì)方式，其是結(jié)合了物聯(lián)網(wǎng)等多種信息技術(shù)所創(chuàng)建出的，在多種技術(shù)的共同作用下才可以確保模型能夠得到成功操作，所以在對其進(jìn)行宣傳與使用時(shí)必須經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程。

（2）持續(xù)審計(jì)所需成本比較多。大規(guī)模公司在開展持續(xù)審計(jì)時(shí)所獲取的經(jīng)濟(jì)利益較之于初期的投入成本顯著更高，能夠獲取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益，然而針對很多中小規(guī)模公司而言，持續(xù)審計(jì)在今后的發(fā)展中為公司產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益要低于投入成本，提升中小規(guī)模公司的資金投入力度，能夠使原本存在財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)的公司更加具有壓力。

（3）傳統(tǒng)財(cái)務(wù)共享中心的缺陷逐漸呈現(xiàn)。因?yàn)樨?cái)務(wù)共享能夠?yàn)楣井a(chǎn)生極大的經(jīng)濟(jì)效益與優(yōu)勢之處，現(xiàn)階段絕大多數(shù)的公司已經(jīng)創(chuàng)建了財(cái)務(wù)共享中心，有很多的跨國企業(yè)也在不斷創(chuàng)建中。然而伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，其在應(yīng)用過程中所產(chǎn)生的缺陷之處已經(jīng)逐漸的呈現(xiàn)開來：原本的條碼技術(shù)早已脫離了時(shí)代，不適合應(yīng)用在財(cái)務(wù)管理中；財(cái)務(wù)共享中心無法切實(shí)的做到共享，依舊會(huì)產(chǎn)生信息孤島的情況；伴隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，原本的財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)已經(jīng)不能滿足當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要，導(dǎo)致其綜合效果低下。

（4）缺少相關(guān)的法律規(guī)章制度體系。在有序開展持續(xù)審計(jì)的各項(xiàng)工作時(shí)，必須具備法律規(guī)章制度體系作為基礎(chǔ)依據(jù)。但是針對現(xiàn)階段國內(nèi)的發(fā)展情況來說，有關(guān)持續(xù)審計(jì)方面的法律比較少，并且結(jié)合大數(shù)據(jù)方面的法律內(nèi)容更是少之又少，現(xiàn)今所存的審計(jì)規(guī)定不健全，也并未產(chǎn)生相對健全的制度體系，因此必須要加大修訂力度。

（5）缺少綜合型技術(shù)人才。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的作用下，開展持續(xù)審計(jì)工作必須要具備綜合型的技術(shù)人才做后盾，對于這些人才來說，不但要掌握審計(jì)方面的知識理念與專業(yè)技能，還必須要能夠熟練的應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)。然而結(jié)合我們國家現(xiàn)階段的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r來看，審計(jì)工作者均是畢業(yè)于財(cái)經(jīng)學(xué)校，絕大多數(shù)從事于會(huì)計(jì)方面的工作，而對于新型信息技術(shù)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的了解比較少，因此綜合型技術(shù)人才的缺乏對各項(xiàng)工作的展開產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。

（四）推進(jìn)引入大數(shù)據(jù)的持續(xù)審計(jì)模型應(yīng)用建議

（1）注重大數(shù)據(jù)時(shí)代各個(gè)公司的信息化發(fā)展。應(yīng)在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景條件下積極創(chuàng)建出公司的財(cái)務(wù)共享中心，進(jìn)而加快其信息化發(fā)展進(jìn)程。特別是針對公司的發(fā)展來說，在人力資源以及物力等方面均具有極佳的優(yōu)勢，持續(xù)審計(jì)的正確使用和公司的信息化發(fā)展存在密切的聯(lián)系，因此必須加大對財(cái)務(wù)共享中心的創(chuàng)建力度。

（2）提升對審計(jì)技術(shù)以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的研發(fā)力度。對于每個(gè)行業(yè)的發(fā)展來說，均會(huì)具備獨(dú)特的發(fā)展特征，而行業(yè)之間的不同之處也會(huì)促使審計(jì)工作逐漸趨于多元化，因此為了可以對各行各業(yè)的信息數(shù)據(jù)實(shí)行審計(jì)，則必須要提升對審計(jì)技術(shù)的研究力度，進(jìn)而研發(fā)出應(yīng)用范圍比較廣泛的軟件，且具備功能較強(qiáng)、通用效果較佳以及應(yīng)用便捷的特征，可將其使用到多種行業(yè)的審計(jì)工作中，并且也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的預(yù)測效果。

（3）提升審計(jì)工作法制體系的創(chuàng)建力度。在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，若想得到穩(wěn)定有序的發(fā)展，則必須要制定出相應(yīng)的法律規(guī)章制度體系。與此同時(shí)，創(chuàng)建與健全大數(shù)據(jù)持續(xù)審計(jì)的規(guī)章制度體系能夠有助于確保模型的穩(wěn)定發(fā)展。

（4）改變審計(jì)工作者的思想觀念，提升職業(yè)道德品質(zhì)，培育出新型技術(shù)人才。因?yàn)槲覀儑覍徲?jì)工作開始的時(shí)間比較短暫，且審計(jì)工作者的結(jié)構(gòu)體系過于單一化，缺少對大數(shù)據(jù)以及技術(shù)知識的掌握程度，現(xiàn)階段仍舊停滯于傳統(tǒng)的審計(jì)時(shí)期，對于審計(jì)工作者來說，其認(rèn)為在沒有大數(shù)據(jù)的作用下仍舊能夠找尋出工作中所潛在的不良問題，并完成各項(xiàng)工作。因此，必須要提升對審計(jì)工作者的技術(shù)培訓(xùn)，改善其傳統(tǒng)的思想理念，積極傳播大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢所在，使工作人員能夠切實(shí)的對審計(jì)工作有所改觀，這樣一來才可以有效促進(jìn)其積極學(xué)習(xí)有關(guān)大數(shù)據(jù)以及信息技術(shù)方面的知識，為今后審計(jì)工作的開展做好鋪墊。

作者：王崇葉 單位：寧波大紅鷹學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

［1］毛梅娟：《大數(shù)據(jù)技術(shù)對審計(jì)工作的影響及應(yīng)對方法研究》，《全國商情》2016年第7期。