前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了對外貿(mào)易的優(yōu)勢范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

對外貿(mào)易的優(yōu)勢范文1

上個世紀90年代前期，我國對外貿(mào)易逐漸由逆差轉(zhuǎn)為小幅順差后，伴隨經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展，外貿(mào)增長較快，特別是加入WTO后，進出口規(guī)模增長迅猛，這一階段各年均為貿(mào)易順差。至2009年累計順差達12806.6億美元，年均順差1067.2億美元。巨額的貿(mào)易順差不僅困擾著我國的國際收支平衡，造成我國與美歐等主要貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易摩擦不斷。尤其是2008年以來，受金融危機影響的西方主要貿(mào)易伙伴國家更是加大了要求人民幣升值的壓力。

本文通過實證檢驗，認為我國的對外貿(mào)易是遵循比較優(yōu)勢的，順差增大的一個原因是部分貿(mào)易伙伴沒有遵循比較優(yōu)勢，另一個原因是我國部分地區(qū)的比較優(yōu)勢已經(jīng)轉(zhuǎn)變，但結(jié)構(gòu)性調(diào)整滯后，故順差是階段性的。

一、我國的對外貿(mào)易是遵循比較優(yōu)勢的貿(mào)易

（一）出口勞動密集品進口資本密集品

我國是世界人口第一大國，占世界人口的20%，且勞動力廉價，制造業(yè)工人的日工資水平不及美國制造業(yè)工人工資水平的10%。盡管與印度等一些亞非國家相比，我們的勞動力價格不具比較優(yōu)勢，但與歐美等我們主要的貿(mào)易伙伴相比，我國是勞動力量多價廉而資本相對匱乏的國家。按照比較優(yōu)勢，我國對歐美等國的貿(mào)易應(yīng)該是出口勞動密集型產(chǎn)品進口資本密集型產(chǎn)品。本文將運用經(jīng)典的HOV模型對近年來我國迅速增長的對外貿(mào)易是否遵循這一比較優(yōu)勢進行檢驗。

在現(xiàn)代國際貿(mào)易學里，Heckscher-Ohlin 模型（HO模型）特別是它的變型HOV模型是解釋兩國比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上進行貿(mào)易的主流模型，對貿(mào)易類型的實證研究在很大程度上是對HOV 模型的實證研究。對最終產(chǎn)品來說，若分析其生產(chǎn)所消耗的資本和勞動，不僅要分析其生產(chǎn)過程中對生產(chǎn)要素的直接使用，也要分析隱含在中間投入品中生產(chǎn)要素的間接使用。按照HOV 模型可以證明該產(chǎn)品對生產(chǎn)要素的總使用（直接使用加上間接使用）B*＝B（I－A）-1，B為技術(shù)矩陣，A為投入產(chǎn)出矩陣。從要素稟賦角度檢驗貿(mào)易的符號法、要素含量法、投入產(chǎn)出法都是基于這一表達式。本文運用經(jīng)典的里昂惕夫投入產(chǎn)出法，結(jié)合我國的投入產(chǎn)出基本流量表和完全消耗系數(shù)表分析我國進出口商品的比較優(yōu)勢。主要思路如下：

為了分析方便，我們假定出口和進口都為100萬美元（或假定出口增加100萬美元，國內(nèi)生產(chǎn)重置進口品100萬美元）。按照投入產(chǎn)出法，X代表各部門總產(chǎn)出列向量，Y代表最終產(chǎn)品列向量，A是直接消耗系數(shù)。解得，稱為里昂惕夫逆矩陣，矩陣中的元素(里昂惕夫逆系數(shù))表示第j個產(chǎn)品部門增加一單位最終使用的產(chǎn)品對第i個部門產(chǎn)品的完全需要量，可計算的當然也包括每個部門增加一單位最終使用的產(chǎn)品對勞動力的完全需要量。事實上，生產(chǎn)每一單位的出口品或進口重置品所需的完全消耗的中間投入，即為企業(yè)為該產(chǎn)品生產(chǎn)所必需準備的資本投入，我們將所有出口品的生產(chǎn)所需的中間投入相加即為出口100萬美元出口品所需資本的投入，同樣的方法可計算出100萬美元重置進口品所需的資本投入。

根據(jù)2002年中國經(jīng)濟投入產(chǎn)出表的進出口數(shù)據(jù)計算出每100萬美元進出口總額中各產(chǎn)品部門的進口比重和出口比重，再運用投入產(chǎn)出法我們計算出我國增加100萬美元出口需生產(chǎn)企業(yè)準備資本192.2567萬美元，付勞動報酬40.4287萬美元，資本勞動比4.546562。生產(chǎn)100萬美元進口重置品需資本192.2567萬美元，付勞動報酬40.4287萬美元，資本勞動比4.75545。生產(chǎn)進口替代品所耗資本勞動比略大于出口品生產(chǎn)所耗資本勞動比。

通過分析可以看出，在2002年前后，我國的對外貿(mào)易確實是出口產(chǎn)品資本勞動比低于進口產(chǎn)品的資本勞動比，即出口中勞動密集型產(chǎn)品占比重略大，進口中資本密集品占比重略大。

（二）出口低技術(shù)含量品進口高技術(shù)含量品

Lall（2000）將SITC0-9類產(chǎn)品分成五大類：初級產(chǎn)品PP、資源型產(chǎn)品RB、低技術(shù)產(chǎn)品LT、中技術(shù)產(chǎn)品MT、高技術(shù)產(chǎn)品HT。將后四類產(chǎn)品進一步分為的9個小類：以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的產(chǎn)品RB1、其他資源型產(chǎn)品RB2、紡織服裝等產(chǎn)品LT1、其他低技術(shù)產(chǎn)品LT2、自動化產(chǎn)品MT1、加工工業(yè)產(chǎn)品如化工等MT2、機械產(chǎn)品MT3、電子器件及電器產(chǎn)品HT1、其他高科技產(chǎn)品HT2。低技術(shù)產(chǎn)品LT具有穩(wěn)定和成熟的技術(shù)，規(guī)模經(jīng)濟和進入壁壘都很低，產(chǎn)品基本沒有差異性，需求收入彈性小于1，故勞動成本是影響競爭的主要因素。但是低技術(shù)品中的一些產(chǎn)品(如紡織服裝等)的質(zhì)量、品牌、設(shè)計等方面具有高附加值成分，這些產(chǎn)品更多的不是靠價格競爭，而是靠品牌服務(wù)等質(zhì)量因素競爭。因而將LT產(chǎn)品進一步分為以服裝等為代表的LT1類產(chǎn)品和除此以外的LT2類產(chǎn)品。中等技術(shù)產(chǎn)品MT大多為技術(shù)和規(guī)模密集型的資本品和中間產(chǎn)品，需要較高水平的R&D投入和較長的學習過程其中MT1為自動化產(chǎn)品；MT2為加工工業(yè)產(chǎn)品如化工等；MT3為機械產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的部分勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以在低收入國家進行但是并不普遍。Lall等(2004)進一步指出：中等技術(shù)MT可以更好地反應(yīng)一國的技術(shù)深度。高技術(shù)產(chǎn)品HT具有先進的技術(shù)，需要較高的R&D投資，這些先進的技術(shù)要求有高端的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、較高的專業(yè)化的技術(shù)水平。但是一些產(chǎn)品如電子產(chǎn)品在終端的加工裝配環(huán)節(jié)具有勞動密集型的特點，因而將這些環(huán)節(jié)放在低收入國家進行是經(jīng)濟的。這些產(chǎn)品的特點帶來了新型的一體化的國際分工體系，即跨國公司可以根據(jù)產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)在全球進行區(qū)位選擇。HT1屬于這類產(chǎn)品。此外，其他的高科技產(chǎn)品HT2仍然需要高端的專業(yè)技能、技術(shù)和供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，這些產(chǎn)品的比較優(yōu)勢仍然在發(fā)達國家。

借鑒Lall的分類及觀點，對我國近年來的對外貿(mào)易品進行分類，發(fā)現(xiàn)我國的對外出口品中所占比重較大的是低技術(shù)產(chǎn)品LT1、LT2以及高技術(shù)產(chǎn)品中的HT1，這三類產(chǎn)品各年在出口產(chǎn)品中的比重基本都在14―30%之間，個別年份某類產(chǎn)品的出口比重略高于30%或低于14%。至于這三類產(chǎn)品中國是否具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢，僅看出口是不夠的，還要看進口。進口產(chǎn)品中LT1和LT2所占的比重不高，而HT1則占較大比重，HT1類產(chǎn)品呈現(xiàn)大進大出的貿(mào)易現(xiàn)象。其原因在于，我國現(xiàn)有的技術(shù)水平相對于高技術(shù)產(chǎn)品HT1的生產(chǎn)處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端，基本是承擔了這類產(chǎn)品的加工和組裝工作。故而這類產(chǎn)品的對外貿(mào)易出口量大不能成為我國貿(mào)易的技術(shù)比較優(yōu)勢。我國對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢仍為低技術(shù)產(chǎn)品LT1和LT2。

二、我國的對外貿(mào)易比較優(yōu)勢正在轉(zhuǎn)變

（一）資源稟賦優(yōu)勢正在向資本密集型轉(zhuǎn)變

我國的投入產(chǎn)出表每5年一編，逢2、7年份編制，同樣運用里昂惕夫的經(jīng)典投入產(chǎn)出法，針對2007年中國經(jīng)濟投入產(chǎn)出表的進出口數(shù)據(jù)，計算出每100萬美元進出口總額中各產(chǎn)品部門的進口比重和出口比重。再運用投入產(chǎn)出法計算出我國增加100萬美元出口需生產(chǎn)企業(yè)準備資本257.387405萬美元，付勞動報酬35.0712268萬美元，資本勞動比7.33899。 生產(chǎn)100萬美元進口重置品需資本245.486269萬美元，付勞動報酬33.927386萬美元，資本勞動比7.2356375。

對比2002年中國經(jīng)濟投入產(chǎn)出表對每百元美元進出口產(chǎn)品的投入產(chǎn)出分析，可以看出：一方面，我國對于所有產(chǎn)品生產(chǎn)的資本投入都增加了，相應(yīng)消耗勞動明顯減少，說明我國已不再是資本匱乏型國家。另一方面，出口品資本勞動比略高于進口品的資本勞動比。說明伴隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和資本的不斷積累，我國一直以來的勞動密集型生產(chǎn)正在向資本密集型生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，并已經(jīng)開始且對外出口品也由以勞動密集型生產(chǎn)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變到以資本密集型生產(chǎn)為主。

（二）出口品中高技術(shù)產(chǎn)品增加，進口品中高技術(shù)產(chǎn)品減少

盡管通過對貿(mào)易品技術(shù)優(yōu)勢的分析，我們得出了我國對外貿(mào)易是出口低技術(shù)產(chǎn)品，進口高技術(shù)產(chǎn)品。但若詳細分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)近年來的變化便可看出，出口品中PP、RB1、RB2、LT1幾種資源性產(chǎn)品和低技術(shù)產(chǎn)品在出口中的比重逐年小幅度下降，PP類產(chǎn)品出口在整個出口品中所占比重2005―2008年4年分別為4.8%，3.8%，2.8%，1.6%；RB1類產(chǎn)品在出口品中的比重分別為3.7%，3.6%，3.1%，3.2%；LT1類產(chǎn)品近四年在出口品中的比重分別為16.3%，15.9%，22%，16.1%。而與之相對應(yīng)的是出口品中MT類的產(chǎn)品比重穩(wěn)步小幅增加。可見，我國對外貿(mào)易品技術(shù)含量在增加。

三、我國對外貿(mào)易順差的思考

從上文對我國進出口品要素比較優(yōu)勢和技術(shù)比較的比較靜態(tài)分析可以看出，21世紀以來，我國在對外貿(mào)易中無論是從要素稟賦還是技術(shù)角度，都處于比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變的結(jié)構(gòu)調(diào)整階段，新的比較優(yōu)勢通過不斷的積累正在形成，而舊的比較優(yōu)勢相對應(yīng)的產(chǎn)品生產(chǎn)尚未完全失去優(yōu)勢，勞動密集型產(chǎn)品、低技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)產(chǎn)能盡管落后，但尚未退出生產(chǎn)領(lǐng)域。進入21世紀以來，我國對外貿(mào)易順差不斷擴大，正是新的比較優(yōu)勢已經(jīng)形成，舊的比較優(yōu)勢尚未退出歷史舞臺造成的。這是我國經(jīng)濟及對外貿(mào)易發(fā)展必然要經(jīng)歷的一個過渡時期。

對外貿(mào)易的優(yōu)勢范文2

關(guān)鍵詞:比較優(yōu)勢陷阱;競爭優(yōu)勢;技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號:F7

文獻標識碼:A

一、比較優(yōu)勢理論

1776年,亞當?斯密在《國富論》一書中首次提出絕對成本理論,認為兩國之間進行貿(mào)易的動機建立在成本的差異之上。如果各國都生產(chǎn)自己具有絕對成本優(yōu)勢的產(chǎn)品,并在國與國之間進行交換,那么貿(mào)易雙方都可以獲利。斯密的絕對成本理論具有其局限性,如果一國經(jīng)濟不發(fā)達,技術(shù)落后,生產(chǎn)兩種商品都處于劣勢,按照絕對成本理論,該國就只從他國進口產(chǎn)品,而不出口產(chǎn)品,則不能在貿(mào)易中獲利。

大衛(wèi)?李嘉圖的比較成本論則解決了這個問題,認為一國應(yīng)出口本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,進口本國處于劣勢的產(chǎn)品,即出口機會成本比較小的產(chǎn)品,進口機會成本比較高的產(chǎn)品,“兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕”,從而可從交換中獲利。

二、比較優(yōu)勢陷阱及其產(chǎn)生的原因

比較優(yōu)勢陷阱指一個國家,尤其是發(fā)展中國家完全按照比較優(yōu)勢理論專業(yè)化生產(chǎn)其具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品,即初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品,然后用這些產(chǎn)品與發(fā)達國家的資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)品交換。在這種貿(mào)易方式下,發(fā)展中國家始終處于不利地位,與發(fā)達國家間的差距也越來越大,貧困化增長,陷入了比較優(yōu)勢陷阱。

比較優(yōu)勢陷阱可分為兩種:

第一種是初級產(chǎn)品比較優(yōu)勢陷阱。

它是指執(zhí)行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略時,發(fā)展中國家完全按照機會成本的大小來確定本國在國際分工中的位置,運用勞動力資源和自然資源優(yōu)勢參與國際分工,從而只能獲得相對較低的附加值。

第二種是制成品比較優(yōu)勢陷阱。

由于初級產(chǎn)品出口形勢的惡化,發(fā)展中國家開始以制成品代替初級產(chǎn)品的出口,利用技術(shù)進步來促進產(chǎn)業(yè)升級。但由于自身基礎(chǔ)薄弱,主要通過大量引進、模仿先進技術(shù)或接受技術(shù)外溢和改進型技術(shù)等作為手段來改善在國際分工中的地位,并有可能進入高附加值的環(huán)節(jié)。

但是這種改良型的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略由于過度依賴技術(shù)引進,使自主創(chuàng)新能力長期得不到提高,無法發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,只能依賴發(fā)達國家的技術(shù)進步。

中國以加工貿(mào)易為主,意味著中國貿(mào)易在產(chǎn)業(yè)鏈中處于利潤率最低的低端位置。2004年1月到10月,中國進出口加工貿(mào)易累計4371.5億美元,占進出口總額的47%。雖然加工貿(mào)易有零關(guān)稅的優(yōu)勢,但其科技含量低,究其根本還是屬于勞動密集型的產(chǎn)業(yè),由于缺乏品牌價值和創(chuàng)新內(nèi)涵,加工貿(mào)易的附加值較低。

雖然中國的高新技術(shù)產(chǎn)品有所發(fā)展,但總量依舊不大,而且“產(chǎn)品順差、技術(shù)逆差”的構(gòu)成顯示了中國貿(mào)易對國外科技進步的依賴性。

況且,中國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口主要以組裝、加工方式,產(chǎn)品貿(mào)易本身科技含量低,更多意義上依舊是依仗勞動力資源優(yōu)勢。這兩方面都說明,中國面臨著比較優(yōu)勢陷阱。

如何在對外貿(mào)易中既能發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢,又能避免掉進陷阱呢?就此提出幾點建議,供大家探討。

三、應(yīng)對策略

(一)保持傳統(tǒng)比較優(yōu)勢,不放棄勞動密集型產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)

雖然我國面臨比較優(yōu)勢陷阱,但是我們也不能完全放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),畢竟良好的要素稟賦是形成競爭的基礎(chǔ)。從我國的具體國情出發(fā),我們始終擁有龐大且廉價的勞動力,在專業(yè)化生產(chǎn)紡織、服裝、農(nóng)產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)品上占有優(yōu)勢,勞動密集型產(chǎn)品在我國貿(mào)易中的地位不可動搖。若我們放棄了這些具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,而與發(fā)達國家在資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上競爭,無疑是拿雞蛋跟石頭碰,并非明智之舉。

所以,在發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)時,我們更應(yīng)該以市場為導(dǎo)向,提高產(chǎn)品質(zhì)量,與國際標準接軌,樹立良好的國際形象,提高產(chǎn)品附加值,增強競爭力。

(二)依靠科技進步,推進技術(shù)創(chuàng)新

美國經(jīng)濟學家羅默與盧卡斯為代表的新增長理論認為技術(shù)進步是促進當今世界經(jīng)濟增長的主要動力。對外貿(mào)易作為國際技術(shù)引進和技術(shù)外溢的主要渠道之一,對技術(shù)進步具有很大的促進作用。

同時,技術(shù)進步也促進了對外貿(mào)易的進一步發(fā)展。要使我國不陷入比較優(yōu)勢的陷阱里,我們就要注重技術(shù)的引進和創(chuàng)新應(yīng)用,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品,提高對外貿(mào)易的競爭優(yōu)勢。

首先要擴大技術(shù)引進,充分利用技術(shù)外溢;其次,引進技術(shù)后,要消化、吸收,加大研發(fā)力度,鼓勵技術(shù)創(chuàng)新;最后則是要把先進的技術(shù)運用到實際,努力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品。同時,可以把高技術(shù)同勞動密集型產(chǎn)品結(jié)合起來,提高附加值,形成我國勞動密集型產(chǎn)品的新特色,更具有競爭優(yōu)勢。

(三)調(diào)整貿(mào)易策略,把國家競爭優(yōu)勢同比較優(yōu)勢結(jié)合起來

美國哈佛大學商學院教授邁克爾?波特提出一國的興衰的根本在于贏得國際競爭的優(yōu)勢,一國在生產(chǎn)要素方面的比較優(yōu)勢有利于它建立國際競爭優(yōu)勢。

因此,將比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢結(jié)合起來無疑會大大促進我國貿(mào)易的發(fā)展。從波特的鉆石模型出發(fā),我們可以利用勞動力生產(chǎn)要素的優(yōu)勢,結(jié)合不同的市場需求,借助相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的幫助,資源共享、優(yōu)勢互補,制定最優(yōu)的貿(mào)易戰(zhàn)略。

同時,我國政府應(yīng)該扶持和保護高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè),為其形成競爭優(yōu)勢提供良好的外部環(huán)境。

參考文獻:

1　黃曉玲,中國對外貿(mào)易概論,北京:對外經(jīng)貿(mào)大學出版社,2009

對外貿(mào)易的優(yōu)勢范文3

一　西部地區(qū)對外貿(mào)易的淵源與現(xiàn)狀

西部地區(qū)是我國對外開放較早的地區(qū)，有著悠久的貿(mào)易傳統(tǒng)。在歷史上曾經(jīng)作為我國古代的“經(jīng)濟特區(qū)”，發(fā)揮了對外（特別是對中亞地區(qū)）交流的窗口作用。中國西部地區(qū)與中亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作已有100多年的歷史，著名的“絲綢之路”使得我國的西部地區(qū)與中亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系非常密切。日本早稻田大學長澤和俊教授曾指出：“絲綢之路是古代罕見的國際貿(mào)易通道，是聯(lián)結(jié)歐亞大陸的動脈、世界發(fā)展的主軸、現(xiàn)代文明的母胎，它為歐亞廣大地區(qū)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。”自漢代以來，經(jīng)三國兩晉南北朝、隋唐，當時西北地區(qū)與中亞地區(qū)諸國的貿(mào)易往來達到空前規(guī)模。至清朝，西北地區(qū)與中亞出現(xiàn)了頗具規(guī)模的自由貿(mào)易。只是到了近代，西部地區(qū)的沙漠化傾向以及其它一些因素，致使“絲綢之路”輝煌不再。

改革開放以來，盡管我國的對外貿(mào)易取得了舉世矚目的成績，一躍成為世界第十大貿(mào)易強國。但是西部地區(qū)的對外貿(mào)易一度低迷，一直在低水平、低層次上徘徊，對外貿(mào)易依存度長期偏低，1996年，整個西部地區(qū)的對外貿(mào)易依存度僅為9.4%，而全國平均水平為35.55%，東部則高達48.49%；其貿(mào)易絕對額只有109.75億美元，約為廣東省的1/10，僅占全國貿(mào)易總額的3.78%。

在進出口商品結(jié)構(gòu)與地理方向上，首先從進口來看，西部地區(qū)處于能源、礦產(chǎn)資源大規(guī)模開發(fā)的前期，原材料供給較為充足，因而主要進口機電產(chǎn)品、鋼材、化工材料、汽車及其配件、化肥、農(nóng)藥等物資生產(chǎn)資料，且主要是從發(fā)達國家和地區(qū)進口，如美國、德國、意大利、香港等。其次，從出口來看，西部地區(qū)主要出口原材料、初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品，近年來工業(yè)制成品比重逐步上升，出口商品結(jié)構(gòu)已初步完成了以出口初級產(chǎn)品為主向出口工業(yè)品為主的第一梯級轉(zhuǎn)換。以較具代表性的甘肅為例，1998年該省出口初級產(chǎn)品比重占11.5%，工業(yè)制成品占88.5%，其中，工礦產(chǎn)品占78.4%，農(nóng)副加工品占12.6%，農(nóng)副初級產(chǎn)品占9%。迄今為止西部地區(qū)出口遍及70多個國家和地區(qū)，但對香港、日本、美國、獨聯(lián)體、德國、意大利、英國、法國、瑞典等國家和地區(qū)的出口就占西部地區(qū)出口總額的80%以上。近年來中亞和西亞地區(qū)在西部地區(qū)出口貿(mào)易中所占的比重也開始加大。

二　西部地區(qū)的對外貿(mào)易比較優(yōu)勢分析

（一）與東部相對的勞動生產(chǎn)率、勞動力成本比較優(yōu)勢的理論及實證分析

傳統(tǒng)國際貿(mào)易產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)是李嘉圖的比較利益學說和俄林的資源稟賦學說。國際貿(mào)易的根源是國際分工，國際分工使得各個國家專業(yè)化生產(chǎn)本國最具比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，并在國際市場上進行交換而形成國際貿(mào)易。比較利益學說指的是：不同國家生產(chǎn)的不同產(chǎn)品存在勞動生產(chǎn)率的差異或成本差異，各國生產(chǎn)各自具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易雙方獲取最大利益；資源稟賦學說指的是：各個國家的資源稟賦，即勞動、自然資源、資本等要素的豐裕程度不同，因此，各國在生產(chǎn)使用本國最豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品并參與國際貿(mào)易時，可以獲得最大利益。這些理論不僅是西方全部國際貿(mào)易理論的核心，它們同時也構(gòu)成了大量經(jīng)驗驗證的理論基礎(chǔ)。

通過幾十年的發(fā)展，東部沿海地區(qū)的勞動生產(chǎn)率得到了極大提高，但同時其原來具備的勞動力成本低的優(yōu)勢卻日漸削弱，以致于在國際市場上逐漸喪失了其比較優(yōu)勢。那么，相對東部而言，西部地區(qū)的勞動生產(chǎn)率及勞動力成本又處在一個什么樣的水平呢？表1顯示了1996年東西部地區(qū)及全國的勞動生產(chǎn)率和勞動力成本差異，表2則對他們在該年度的單位工資產(chǎn)值和單位產(chǎn)值工資額進行了比較。

表1　1996年西部地區(qū)、東部地區(qū)及全國的勞動生產(chǎn)率和勞動力成本

地區(qū)省份　 　國內(nèi)生產(chǎn)　 從業(yè)人口　 從業(yè)人口人均

職工平均

總值(億元) (萬人) 年產(chǎn)值(元) 工資(元)

西藏

64.53

115.67

5611

8930

四川

4215

6464.9

6519.8

5010

貴州

719.83

1783.20

4032

4758

云南

1491.62

2186.2

6823

6231

陜西

1175.38

1762.7

6668

4937

甘肅

714.18

1521.46　 　 　4694

5882

青海

183.57

247.20

7426　 　 　 6513

寧夏

193.62

245.36

7891

5635

新疆

912.15

—

—

5098

西部地區(qū)

8757.73

14326.69

6112.88

5888

東部地區(qū) 　37903.2

23906.41

15854.8　 7229.9

全國

67795

68850

9846.8　 6210

注：(1)本表根據(jù)1997年《中國經(jīng)濟年鑒》編制；(2)勞動力成本用（地區(qū)）職工平均工資來代替；(3)勞動生產(chǎn)率＝從業(yè)人口人均產(chǎn)值＝（地區(qū)）國內(nèi)生產(chǎn)總值／（地區(qū)）從業(yè)人口

表2　1996年西部地區(qū)、東部地區(qū)及全國單位工資產(chǎn)值和單位產(chǎn)值工資額

地區(qū)／省份

單位工資產(chǎn)值（元）　 　單位產(chǎn)值工資（元）

西部地區(qū)

1.03

0.96

東部地區(qū)

2.19

0.45

全國

1.59

0.63

注：本表根據(jù)表1編制

由表1可知，西部地區(qū)的勞動生產(chǎn)率比全國平均水平要低約38%，比東部地區(qū)要低61%，而勞動力成本僅比全國平均水平低5.2%，比東部地區(qū)低18.56%。更具體一點說，西部的工資產(chǎn)值偏低，在西部每獲得1元的工資只需生產(chǎn)1.03元的產(chǎn)值，而在東部需2.19元的產(chǎn)值，全國平均需1.59元的產(chǎn)值；而同時西部的單位產(chǎn)值工資額偏高，在西部每1元的產(chǎn)值就可獲得0.96元工資，而東部為0.45元，全國平均為0.63元。可見西部地區(qū)在勞動力成本上雖然具備一定的比較優(yōu)勢，但此優(yōu)勢還不足以彌補西部地區(qū)勞動生產(chǎn)率低的劣勢。

（二）西部地區(qū)資本、資源的現(xiàn)實比較優(yōu)勢分析

1.資本。由于發(fā)展中國家或地區(qū)市場不完善，競爭不足，“瓶頸”約束嚴重等原因，所受到的投入約束往往特別緊，資本不足是這些地區(qū)的常見特征。對西部地區(qū)而言，一方面由于我國自改革開放以來實行了非均衡的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，國家投資大幅度向東部地區(qū)傾斜，使西部的資金短缺問題更加突出。1981年～1995年，東部沿海地區(qū)國有單位固定投資占全國比重由45.91%上升到54.27%，15年增加了8.36個百分點，而西部地區(qū)由17.49%下降到14.27%；另一方面，在1985年～1995年整個地區(qū)實際利用外資總額中，東部沿海地區(qū)占87.3%，西部地區(qū)只有4.2%。與此同時，在優(yōu)惠政策和市場力量的綜合作用下，中西部有相當一部分資金通過銀行存貸差、橫向投資和股票投資等多種形式流向了沿海地區(qū)。

2.資源。在勞動力、資本、資源這幾大生產(chǎn)要素中，資源應(yīng)該說是西部地區(qū)目前唯一的豐裕要素和優(yōu)勢所在。(1)能源等礦產(chǎn)資源。西部地區(qū)地上雖然貧窮，地下卻很富饒。據(jù)勘察，西部地區(qū)主要的礦產(chǎn)有天然氣、煤炭、石油、鎳、銅、鉛等，其中煤炭保守儲量達3009億噸，占全國總量的20%左右；石油儲量為5.1億噸，占全國陸上總量的23%；天然氣的儲量為4354億立方米，占全國陸上總量的58%；全國近62%的鎳、57%的鉑儲量集中在甘肅，97%的鉀鹽分布在青海。(2)農(nóng)牧業(yè)等物產(chǎn)資源。西部地區(qū)由于具備諸多農(nóng)林牧物產(chǎn)所要求的特殊的生態(tài)條件，如光照、溫差、土質(zhì)、水質(zhì)等，從而使得其物產(chǎn)資源具有其它地區(qū)不可替代、不可比擬的天然壟斷性。西部的瓜果、藥材、皮毛等特產(chǎn)久負盛名，如能深度加工、開拓市場，極有可能成為西部地區(qū)的希望產(chǎn)業(yè)。(3)旅游資源。西部地區(qū)以其悠久的歷史與復(fù)雜奇特的地形地貌，形成了豐富多彩、得天獨厚的人文、自然旅游資源。在人文資源方面，西部地區(qū)是中華民族古代文明的發(fā)祥地，有著眾多的人類遺址、王朝故都、陵寢墓碑、宗教勝地、石窟城墻等，加之多民族聚居，民風民俗特色突出，由此形成了豐富的人文旅游資源。在自然資源方面，西部地區(qū)大川名湖、奇峰險山、高原盆地、雪峰冰川等自然景觀構(gòu)成了西部地區(qū)獨具特色的旅游資源基礎(chǔ)。

以上對西部地區(qū)勞動力的分析是在與東部地區(qū)的比較中進行的。而東部勞動力成本相對低廉的比較優(yōu)勢（盡管這種優(yōu)勢正在削弱）在對外貿(mào)易中一直發(fā)揮著重要作用，西部相對于東部更為低廉的勞動力成本將使西部的這種優(yōu)勢在國際市場上更為突出，但其低下的勞動生產(chǎn)率、嚴重的資本約束將極大地制約著其勞動力成本優(yōu)勢的發(fā)揮。西部資源稟賦的比較優(yōu)勢雖然較為明顯，但是資本“瓶頸”、市場約束、技術(shù)條件等各方面的原因使得該優(yōu)勢在目前僅能成為一種潛在的優(yōu)勢，而難以演化為商品優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。綜上所述，依據(jù)國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，從目前的現(xiàn)實情況來分析，西部地區(qū)的對外貿(mào)易存在著現(xiàn)實比較優(yōu)勢上的不足與缺陷。因此，如何選擇一種正確的貿(mào)易戰(zhàn)略便成為西部開發(fā)與開放中的重要課題。

三　西部開放中的貿(mào)易戰(zhàn)略選擇

誠然，比較利益論是一種靜態(tài)理論，以上對西部地區(qū)比較優(yōu)勢的分析也主要是從靜態(tài)的角度進行的。但是勞動、資源和要素稟賦等方面的比較優(yōu)勢，在客觀上的確是影響一個國家和地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性因素。因而上述對西部地區(qū)比較優(yōu)勢的靜態(tài)分析并不是要拘泥于靜態(tài)利益的獲得，而是旨在通過對這一影響貿(mào)易戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性因素的分析，為西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇提供思路。

（一）西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的原則和標準

各國和地區(qū)在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略的時候都有一定的原則和標準，這些原則或標準有共同之處又有各自的特性。筆者認為，西部地區(qū)作為世界上最大的發(fā)展中國家的欠發(fā)達地區(qū)，既有著自身經(jīng)濟發(fā)展的特別區(qū)情，又有著發(fā)展中大國的特殊國情，因此在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略的時候應(yīng)該遵循下列原則和標準：

1.有利于動態(tài)利益的獲得和可持續(xù)性發(fā)展。西部地區(qū)多年來處于低度開發(fā)狀態(tài)，若在開放中只強調(diào)單純的貿(mào)易靜態(tài)利益，忽視長期的動態(tài)利益，那么在短期內(nèi)可能會由于其資源稟賦、勞動力的成本（盡管因勞動生產(chǎn)率的低水平而被削弱，但仍具備一定相對優(yōu)勢）方面的優(yōu)勢而獲得一些貿(mào)易靜態(tài)利益，在長期內(nèi)卻喪失了貿(mào)易促進產(chǎn)業(yè)演進、技術(shù)進步、制度創(chuàng)新等方面的動態(tài)利益。同時，過度的、掠奪式的開采資源又會造成對西部脆弱的生態(tài)環(huán)境的破壞。因而西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇應(yīng)有利于獲得動態(tài)利益，有利于最大限度地取得優(yōu)勢資源和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)開發(fā)聯(lián)動效應(yīng)的開發(fā)性收益，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

2.有利于東西協(xié)調(diào)，發(fā)揮國內(nèi)市場廣闊的優(yōu)勢，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)。我國地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)很不合理，二元經(jīng)濟矛盾突出，而西部、東部地區(qū)既要支撐廣闊的國內(nèi)市場，又要共同面對競爭激烈的國際市場。這就要求西部地區(qū)在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略時要避免與東部的發(fā)展戰(zhàn)略和政策相沖突，也不能把東部的問題轉(zhuǎn)移到西部，而應(yīng)該在充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢的前提下，通過分工協(xié)作、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，促使東西經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，充分利用廣闊的國內(nèi)市場，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)。

3.有利于充分適應(yīng)、利用國際經(jīng)濟大環(huán)境。在經(jīng)濟全球化、全球多邊貿(mào)易制度日益自由化的趨勢下，西部地區(qū)如果不能抓住機遇，不逐步融入國際經(jīng)濟大循環(huán)，其經(jīng)濟發(fā)展的步伐將十分艱難。而且如果其所選擇的貿(mào)易戰(zhàn)略過分傾向于保護，則可能招致貿(mào)易伙伴國的報復(fù)或貿(mào)易沖突，同時也可能給我國加入wto的進程設(shè)置故障，或者在加入wto以后因違背wto的原則和精神而招致制裁。因此，如何順應(yīng)和利用國際經(jīng)濟大環(huán)境，是西部地區(qū)在制定貿(mào)易戰(zhàn)略時應(yīng)著重考慮的基本問題之一。

（二）幾種貿(mào)易戰(zhàn)略在西部地區(qū)的適用性分析

貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的基本類型主要有進口替代和出口導(dǎo)向兩種。學術(shù)界對這兩者孰優(yōu)孰劣的爭議頗多，但對貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的客觀基礎(chǔ)和條件缺乏深入的分析，而離開了客觀制約因素來討論貿(mào)易戰(zhàn)略的優(yōu)劣是不現(xiàn)實的。應(yīng)該說各種貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略都有其自身的有效性和局限性，都有其在特定現(xiàn)實情況下的優(yōu)越性和適用性。那么，對于西部地區(qū)這樣一個貿(mào)易水平和層次低、現(xiàn)實比較優(yōu)勢不很明顯、潛在比較優(yōu)勢較難發(fā)揮的落后地區(qū)，究竟應(yīng)該采取什么樣的貿(mào)易戰(zhàn)略呢？

1.進口替代貿(mào)易戰(zhàn)略。

進口替代型貿(mào)易戰(zhàn)略是指以國內(nèi)生產(chǎn)和保護替代進口、以內(nèi)銷代替出口的貿(mào)易戰(zhàn)略。進口替代是發(fā)展中國家工業(yè)化發(fā)展的戰(zhàn)略途徑之一，它主要以保護來求得本國比較劣勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并實現(xiàn)工業(yè)化。

進口替代戰(zhàn)略具有明顯的政策特點：在關(guān)稅水平上，高關(guān)稅是進口替代實現(xiàn)保護下發(fā)展的基本手段。國產(chǎn)進口替代在高關(guān)稅的保護下占有一定的市場份額，通過保護國內(nèi)市場建立自己的產(chǎn)業(yè)和工業(yè)體系；在關(guān)稅結(jié)構(gòu)上，進口替代對資本產(chǎn)品和部分投入品實行較低的關(guān)稅，甚至進口補貼，以降低國內(nèi)生產(chǎn)的投入成本；在外匯、匯率方面，進口替代戰(zhàn)略一般對匯率進行高估以降低進口投入的生產(chǎn)成本，同時往往對外匯的供給實行較為嚴格的管制以控制進口的總量和進口的商品結(jié)構(gòu)、地理方向；在政府管制方面，進口替代是一種典型的政府統(tǒng)制和保護型的貿(mào)易戰(zhàn)略。非關(guān)稅壁壘的設(shè)置、關(guān)稅及匯率水平的規(guī)定、特殊優(yōu)惠的提供等都是政府干預(yù)或管制行為的體現(xiàn)。

對于西部地區(qū)這樣一個自然資源豐富、經(jīng)濟貿(mào)易水平嚴重滯后的欠發(fā)達地區(qū)，工業(yè)化進程無疑仍是其必經(jīng)之路。一方面由于其建立資本密集型產(chǎn)業(yè)的各種資源要素投入約束較松，另一方面由于勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品的國內(nèi)市場都比較大，當一些資源被用于資本密集型產(chǎn)業(yè)后，其余的資源用于生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，這樣一來，其產(chǎn)品在滿足國內(nèi)市場后可能就沒有多少用于出口了。因此，西部地區(qū)的進口替代有利于更好地發(fā)揮國內(nèi)市場廣闊的優(yōu)勢，在現(xiàn)階段仍在一定程度上有利于可持續(xù)發(fā)展，從而獲得工業(yè)化發(fā)展的長遠、動態(tài)利益。但是進口替代在關(guān)稅、匯率等方面的政策要求極有可能與東部經(jīng)濟逐步外向化、國際化的趨勢相沖突，不利于創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)，而且進口替代對比較優(yōu)勢的忽視和明顯的保護傾向又不利于順應(yīng)、利用國際經(jīng)濟大環(huán)境，還可能導(dǎo)致貿(mào)易沖突和制裁。

2.出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。

出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略是指通過擴大制成品的出口來帶動工業(yè)化和整個經(jīng)濟發(fā)展的貿(mào)易戰(zhàn)略。它是許多新興工業(yè)化國家和地區(qū)，如韓國、香港、新加坡等實現(xiàn)經(jīng)濟起飛的重要途徑。

出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的政策特點主要有：在關(guān)稅水平上，出口導(dǎo)向所要求的平均關(guān)稅水平較低，以有利于降低進口投入品的成本，同時也使進口替代不能在過高的保護下發(fā)展；在匯率上，出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略實行比較適當?shù)木鈪R率，有時還實行低估匯率，以促進和鼓勵出口；在補貼方面，出口導(dǎo)向的首要政策工具就是出口補貼，補貼的形式主要有出口退稅、出口信貸、出口信貸擔保等；在政府管制方面，出口導(dǎo)向客觀上要求實行自由的貿(mào)易體制，要求政府放松管制，取消貿(mào)易壁壘特別是非關(guān)稅壁壘。

出口導(dǎo)向戰(zhàn)略重視比較利益和貿(mào)易利益，特別是貿(mào)易所帶來的動態(tài)利益，這有助于充分發(fā)揮西部地區(qū)的比較優(yōu)勢（或潛在比較優(yōu)勢）。出口導(dǎo)向是一種典型的外向型經(jīng)濟戰(zhàn)略，西部地區(qū)若采用該戰(zhàn)略有助于更好地協(xié)調(diào)同東部的關(guān)系，從而創(chuàng)建整體外向型區(qū)域經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)。而對出口的鼓勵和擴張則為西部地區(qū)的技術(shù)進步和制度創(chuàng)新提供了信息交流的渠道和足夠的競爭壓力，有利于從供給和需求兩個方面促進西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、升級。出口替代主張積極參加國際分工，充分利用國際市場和國際經(jīng)濟大環(huán)境。但是對出口的過于重視會導(dǎo)致依賴國際市場而忽視廣闊的國內(nèi)市場，出口過度將造成西部地區(qū)貿(mào)易條件的惡化甚至貧困化增長，西部在資源方面的潛在優(yōu)勢使得其主要出口資源密集型產(chǎn)品，這極有可能造成資源的掠奪性開發(fā)，從而不利于可持續(xù)性發(fā)展。另外，出口替代所極為強調(diào)的出口補貼也可能引致貿(mào)易摩擦和違背wto的規(guī)則。

3.混合型貿(mào)易戰(zhàn)略。

鑒于進口替代和出口導(dǎo)向各有其有效性和局限性，有人提出把兩者的優(yōu)點結(jié)合起來，既通過進口替代保護國內(nèi)市場發(fā)展獨立自主的工業(yè)化，又采用出口鼓勵政策發(fā)揮比較優(yōu)勢，促進經(jīng)濟發(fā)展。這就是所謂的“混合型貿(mào)易戰(zhàn)略”。如果這種有效結(jié)合在理論和現(xiàn)實上都行得通的話，那么顯然這是西部地區(qū)最為理想的貿(mào)易戰(zhàn)略。然而，盡管許多國家都沒有實行單一徹底的進口替代或出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，但上述理想結(jié)合的難度極大、可行性極低。原因在于保護政策會通過經(jīng)濟關(guān)聯(lián)的過程形成對出口行業(yè)的轉(zhuǎn)嫁，加重出口的壓力和負擔。這種轉(zhuǎn)嫁系數(shù)據(jù)統(tǒng)計低者達0.43，高者達0.95。進口替代既提高了可進口商品的相對價格，又可能提高了不可貿(mào)易商品的相對價格，這會使得進口投入品和國內(nèi)投入品的價格上漲，這相當于對出口產(chǎn)品征稅。而出口鼓勵政策的實行又會抵消進口替代的保護效用。總之，保護政策的“反出口傾向”決定了出口導(dǎo)向與進口替代戰(zhàn)略是不可能結(jié)合的。對西部地區(qū)來說更是如此，因為西部需進口的大多是資本品，技術(shù)含量、價值含量較高，對出口產(chǎn)品的轉(zhuǎn)嫁系數(shù)更高。

4.內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略。

內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略就是“以國際比較優(yōu)勢為依據(jù)，以國內(nèi)市場為依托，以適度保護為輔助，全面對外開放的貿(mào)易戰(zhàn)略”。(1)這種戰(zhàn)略強調(diào)充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，走外向型發(fā)展道路。西部地區(qū)盡管現(xiàn)實比較優(yōu)勢不太明顯，但還是具備一定的相對比較優(yōu)勢，特別是其巨大的潛在比較優(yōu)勢。因此在世界經(jīng)濟的廣闊背景下挖掘、利用、發(fā)揮西部地區(qū)的比較優(yōu)勢，建立自己的出口產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，可以保證貿(mào)易經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。(2)內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略重視發(fā)揮國內(nèi)市場的作用，以國內(nèi)市場支撐對外貿(mào)易的發(fā)展。國內(nèi)市場廣闊不是拒絕對外貿(mào)易的理由，但畢竟是發(fā)展中國家的優(yōu)勢所在。目前西部地區(qū)的市場雖然只占國內(nèi)市場很小的一部分，但市場潛力很大，東部沿海的一些大型公司和企業(yè)甚至一些跨國公司現(xiàn)在都開始把目光投向西部。若西部地區(qū)的潛在市場得以開發(fā)，將和東部、中部共同組成層次更深、范圍更廣的國內(nèi)大市場，為發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、支撐工業(yè)化和對外開放、提高國際競爭力提供更多支持與保障。(3)內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略主張政府適度保護下的自由貿(mào)易政策。西部大開發(fā)是一項長期艱巨的任務(wù)，要經(jīng)過幾代人的努力。在此過程中離不開政府行為，離不開對一些落后幼稚產(chǎn)業(yè)進行保護，但整個貿(mào)易傾向是自由的，總體上實行自由貿(mào)易政策。

由此可見，內(nèi)撐外開型貿(mào)易戰(zhàn)略屬于開放型貿(mào)易戰(zhàn)略，追求貿(mào)易的靜態(tài)利益和動態(tài)利益，對國內(nèi)市場和國際市場一視同仁，適合西部地區(qū)現(xiàn)實特點與經(jīng)濟發(fā)展需要，總體符合前述的西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的原則和標準，有利于發(fā)揮西部的潛在比較優(yōu)勢，獲得動態(tài)利益，實現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展；有利于東西協(xié)調(diào)，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)；有利于遵守wto基本框架和規(guī)則，適應(yīng)、利用國際經(jīng)濟大環(huán)境，從而把西部地區(qū)的發(fā)展?jié)摿D(zhuǎn)換為現(xiàn)實生產(chǎn)力，把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、經(jīng)濟優(yōu)勢，并為國民經(jīng)濟發(fā)展提供更廣闊的空間和更強大的推動力。

【參考文獻】

[1]　白光主編．西部大開發(fā)叢書[m].北京：中國建材工業(yè)出版社，2000.

[2]　楊圣明主編．中國對外經(jīng)貿(mào)理論前沿[m].北京：社會科學出版社，1999.

[3]　王耀中主編．國際貿(mào)易學[m].長沙：湖南出版社，1995.

對外貿(mào)易的優(yōu)勢范文4

關(guān)鍵詞：貿(mào)易模式；貿(mào)易利益；戰(zhàn)略調(diào)整

一、我國對外貿(mào)易模式對于貿(mào)易利益的影響

1.我國對外貿(mào)易模式對貿(mào)易摩擦與貿(mào)易利益產(chǎn)生深刻影響

在中國的大國條件下，我國對外貿(mào)易模式對貿(mào)易條件和貿(mào)易利益產(chǎn)生直接影響。我國對外貿(mào)易尤其是出口不斷擴大也給我國的貿(mào)易利益獲取帶來了極大的負面影響，那就是貿(mào)易摩擦不斷的增多。當我國商品出口與其他國家的貿(mào)易利益產(chǎn)生矛盾和摩擦時，其他國家會采用不同的手段對我 國進行貿(mào)易限制，從而導(dǎo)致我國商品出口數(shù)量下降，使我國不能夠持續(xù)獲得正常的貿(mào)易利益，阻礙我國對外貿(mào)易的長遠發(fā)展。近年來，我國商品出口規(guī)模不斷擴大，從而導(dǎo)致了與一些發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間產(chǎn)生越來越多的貿(mào)易摩擦，據(jù)WTO網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)，截至2008年12月，中國共遭受反傾銷立案677起，而位于第二的韓國遭受反傾銷立案僅252起。總之，這些貿(mào)易摩擦嚴重的影響了我國貿(mào)易利益的正常獲取。

2.我國對外貿(mào)易模式對比較優(yōu)勢升級和我國未來貿(mào)易利益的影響

從總體來說，低技術(shù)產(chǎn)品和初級加工產(chǎn)品是一種需求收入和彈性都很小的必需品，貿(mào)易利益獲取比例小，而高端技術(shù)產(chǎn)品的出口國家則能獲取較高的貿(mào)易利益。我國的對外貿(mào)易模式還是以勞動密集型成本為主導(dǎo)，高端技術(shù)產(chǎn)品比較優(yōu)勢增長緩慢，比較優(yōu)勢不合理。總之，勞動成本優(yōu)勢的對外貿(mào)易發(fā)展模式嚴重的影響了我國貿(mào)易利益的獲取，如果不能夠及時的調(diào)整和改革，不切實加強資本和技術(shù)比較優(yōu)勢的升級，將會嚴重阻礙我國對外貿(mào)易的未來貿(mào)易利益發(fā)展，阻礙我國經(jīng)濟的發(fā)展。

二、我國對外貿(mào)易模式的戰(zhàn)略調(diào)整

從我國對外貿(mào)易模式對于貿(mào)易利益的影響可以看出，當前我國的對外貿(mào)易模式程序愛你出外向型發(fā)展特征，并且對外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)不合理，加工貿(mào)易的比重過大，而高新技術(shù)和資本型貿(mào)易比重偏小，我國出口商品的比較優(yōu)勢升級緩慢，這些都非常不利于我國對外貿(mào)易長遠的發(fā)展，嚴重影響到我國的貿(mào)易利益獲取，因此，為了適應(yīng)我國對外貿(mào)易的長遠發(fā)展，必須實現(xiàn)對對外貿(mào)易戰(zhàn)略和模式的適當調(diào)整。

1.積極調(diào)整我國對外貿(mào)易的外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，擴大內(nèi)需

就當前我國對外貿(mào)易發(fā)展情況而言，我國出口商品的比較優(yōu)勢升級緩慢，因而，我國仍然會比較長時期的處于勞動力成本和加工貿(mào)易成本優(yōu)勢作為主導(dǎo)的對外貿(mào)易格局。但是，這種以勞動力成本為主導(dǎo)優(yōu)勢的對外貿(mào)易格局日益擴大不可避免的會加劇我國對外貿(mào)易的摩擦問題，會導(dǎo)致我國對外貿(mào)易的條件更加惡化。為了應(yīng)對我國貿(mào)易摩擦問題，盡可能的避免我國對外貿(mào)易條件的惡化對我國貿(mào)易利益的消極影響，我國應(yīng)該根據(jù)具體的國情，根據(jù)世界貿(mào)易發(fā)展的情況，適當?shù)目刂莆覈鴮ν赓Q(mào)易的規(guī)模，對當前的外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略進行適當?shù)恼{(diào)整。主要的調(diào)整策略和調(diào)整方向主要有：循序漸進的、有組織、有計劃的將我國的對外貿(mào)易特別是商品出口的規(guī)模下降到一個合理的水平，實現(xiàn)我國對外貿(mào)易特別是出口規(guī)模與我國經(jīng)濟總體規(guī)模相適應(yīng)；加強我國收入分配的改革，不斷的完善我國的社會保障制度，適當?shù)膶ι唐贩績r格進行抑制，適當?shù)膶δ陀玫南M品進行補貼，通過這些政策實現(xiàn)擴大居民的消費需求，擴大內(nèi)需，從而形成以我國國內(nèi)的居民消費拉動國內(nèi)投資需求和經(jīng)濟增長的內(nèi)需型主導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展模式，以外向型經(jīng)濟發(fā)展模式作為內(nèi)需型發(fā)展模式的補充。

2.積極調(diào)整我國過分依賴勞動成本的比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)技術(shù)和資本的比較優(yōu)勢

從長遠發(fā)展的角度來看，我國對外貿(mào)易不能夠長時間的過度依賴勞動力成本方面的外貿(mào)比較優(yōu)勢來獲取貿(mào)易利益，必須加強調(diào)整和改革，實現(xiàn)比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化，逐漸實現(xiàn)以資本比較優(yōu)勢和高新技術(shù)比較優(yōu)勢，促進技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品的升級，實現(xiàn)比較優(yōu)勢的科學合理化。為此，我國必須在適當?shù)目刂茖ν赓Q(mào)易尤其是出口規(guī)模的同時，加強本國資本和高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)的培養(yǎng)和發(fā)展，充分發(fā)揮對當前產(chǎn)業(yè)存在的“干中學”效應(yīng)的的作用，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初始階段以一定的政策，提供一定的工具為高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長提供空間。在貿(mào)易自由化進程中充分利用世界貿(mào)易組織所允許的貿(mào)易規(guī)則和措施加強對我國未來高新技術(shù)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的適當保護，通過國家政策和補貼為其發(fā)展創(chuàng)造良好的條件，從而不斷的積累在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的人力資本和生產(chǎn)經(jīng)驗，最終形成以干中學機制實現(xiàn)促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的良性循環(huán)。

三、結(jié)論

近年來，我國的對外貿(mào)易得到了很大的發(fā)展，商品出口的規(guī)模不大擴大，出口商品的結(jié)構(gòu)也日趨合理化和科學化，新興技術(shù)產(chǎn)品的出口比重也不大的上升，我國經(jīng)濟發(fā)展越來越呈現(xiàn)出外向型經(jīng)濟。但是，與此同時，由于我國對外貿(mào)易模式的一些弊端，也導(dǎo)致了我國面臨著比較的對外貿(mào)易摩擦，對外貿(mào)易條件惡化，出口比較優(yōu)勢升級緩慢等問題。這些問題直接導(dǎo)致了我國對外貿(mào)易利益的下降，使我國的對外貿(mào)易的利益獲取受到一定的阻礙，甚至影響著我國未來的對外貿(mào)易利益分配格局。當前我國對外貿(mào)易所面臨的問題都是與我國當前的對外貿(mào)易模式和格局密切相關(guān)的，進行對外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整迫在眉睫。一方面要適當?shù)恼{(diào)整我國外向型經(jīng)濟發(fā)展的模式，另一方面也要不斷的促進我國高新技術(shù)和資金產(chǎn)品的比較優(yōu)勢升級。

參考文獻：

[1]崔津渡 李誠邦:中國對外貿(mào)易條件：1995-2005年狀況分析[1].國際經(jīng)濟合作，2006,(4):27-29.

對外貿(mào)易的優(yōu)勢范文5

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易；現(xiàn)狀；特點

在當前的發(fā)展形勢下，我國對外貿(mào)易發(fā)展隨著國際市場經(jīng)濟形勢的變化而呈現(xiàn)不同的形態(tài)和趨勢。就目前情況而言，我國對外貿(mào)易的發(fā)展具備一定的優(yōu)勢，但外部影響因素仍然較多，各種原因相互融合，國內(nèi)因素所占的比重越來越大，在企業(yè)經(jīng)營壓力過大的情況下，中國對外貿(mào)易的情況不容樂觀。國際經(jīng)濟形勢變化不斷，我國對外貿(mào)易存在諸多挑戰(zhàn)和機遇，且我國對外貿(mào)易發(fā)展存在其顯著地特點。

一、我國對外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

我國對外貿(mào)易的現(xiàn)狀是優(yōu)勢和劣勢、機遇與挑戰(zhàn)并存的局勢。自經(jīng)融危機以后，世界經(jīng)濟發(fā)展仍然處于復(fù)蘇階段，在民眾對商業(yè)市場的逐步恢復(fù)信心的過程中，國際市場金融局勢緊張的問題得到緩解，而私人消費與跨國投資也在不同程度的基礎(chǔ)上得到恢復(fù)。在國際形勢大背景的驅(qū)動下，我國對外貿(mào)易呈現(xiàn)的狀態(tài)主要表現(xiàn)分為兩方面來探討。

1、我國對外貿(mào)易的優(yōu)勢

第一，在國際市場的影響之下，我國對外貿(mào)易在新興市場發(fā)展勢頭強勁。根據(jù)商務(wù)部門最新公布的信息，到2010年，中國與新開發(fā)的市場雙邊貿(mào)易強勁，中國已經(jīng)成為貿(mào)易重要的出口市場，根據(jù)相關(guān)的資料顯示，中國已經(jīng)成為繼日本，韓國，東盟，澳大利亞，南非等國家和地區(qū)第一貿(mào)易伙伴與第一出口目的地，歐盟第二大貿(mào)易伙伴和第二出口目的地，是美國第二大貿(mào)易伙伴和第三大出口目的地。

第二，自2010年以來，中國堅持應(yīng)對金融危機對本國經(jīng)濟的沖擊，在實施了一系列計劃之后，中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進入到快速調(diào)整與發(fā)展的階段，隨著中國的國民經(jīng)濟向著預(yù)期的方向發(fā)展，中國在國際上的經(jīng)濟地位進一步得到鞏固，已經(jīng)出現(xiàn)回升與穩(wěn)定增長的趨勢。

自十二五之后，一系列規(guī)劃的實施為經(jīng)濟諸如了新的活動力，伴隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，工業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級成為工業(yè)增長的另一個主要原因，伴隨著各級金融系統(tǒng)鼓勵民間的投資以推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，中國的經(jīng)濟獲得了有效的支撐，持續(xù)平穩(wěn)的發(fā)展。

第三，多雙邊經(jīng)貿(mào)合作的主流形勢為我國對外貿(mào)易的發(fā)展也相應(yīng)的提供了良好的市場和相關(guān)的環(huán)境，在國際金融行業(yè)深受打擊的過程中，全球化的基本發(fā)展態(tài)勢依舊沒有根本改變，在多邊貿(mào)易仍然為國際貿(mào)易主流的情況下，產(chǎn)同國際貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，依舊是貿(mào)易發(fā)展的主流。這對于對外貿(mào)易依存度較高的我國而言，亦有利于對外貿(mào)易的繼續(xù)發(fā)展。

第四，國內(nèi)企業(yè)競爭力和活力的繼續(xù)增強是我國對外貿(mào)易行業(yè)繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的根本基礎(chǔ)和源泉。經(jīng)過金融危機的考驗，我國對外貿(mào)易企業(yè)整體國際競爭力繼續(xù)提高，伴隨著中國貿(mào)易活力的持續(xù)增強，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，產(chǎn)品檔次與技術(shù)含量和附加值進一步提高。

另外，值得提出的是，我國就對外貿(mào)易的人才和資源開發(fā)而言，依舊具有較大競爭優(yōu)勢。人口基數(shù)大，表示可塑性人才的來源較廣；對外貿(mào)易中服務(wù)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)力度和貿(mào)易程度不高，這就表示我國服務(wù)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿Υ蟆⒖砷_拓性足。

2、我國對外貿(mào)易的劣勢

第一，我國在對外貿(mào)易中對知識產(chǎn)權(quán)的重視力度和保護程度不足。需要特別指出的是，在中國加入世界貿(mào)易組織以來，中國經(jīng)濟的增長也出現(xiàn)了大幅度的提高，中國與美國，日本與歐盟等國家與地區(qū)的國際貿(mào)易摩擦問題也變得愈來愈嚴峻。中國中小企業(yè)的自主創(chuàng)新能力偏弱，缺乏響應(yīng)的國際競爭力，雖然中國于1982年出臺《商標法》，建立了較為完善的知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)體系，但直到現(xiàn)今為止，知識產(chǎn)權(quán)保護意識在絕大多數(shù)企業(yè)中依舊較為淡薄，也并沒有引起絕大多數(shù)企業(yè)的相關(guān)重視。

伴隨著企業(yè)基本員工的變動，泄露原單位商業(yè)秘密的現(xiàn)象十分普遍。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中的最為重要內(nèi)容雖為商業(yè)秘密保護，中國的相關(guān)法律也對詞做出了相關(guān)具體規(guī)定，但為數(shù)眾多的企業(yè)與個人對商業(yè)機密的保護依舊認識的不夠深刻。

第二，國際經(jīng)濟形勢的影響，導(dǎo)致我國對外貿(mào)易外需增長力度不足。由于金融危機的影響和各國市場競爭的增強，導(dǎo)致我國對外貿(mào)易外需增長減緩。在現(xiàn)階段的發(fā)展狀態(tài)下，世界經(jīng)濟仍然在復(fù)蘇，不確定的因素依舊較多，世界經(jīng)濟依舊在內(nèi)低位徘徊。2011年二季度以來，大規(guī)模刺激性政策到期或效應(yīng)逐步減弱，美國與日本經(jīng)濟復(fù)蘇明顯放緩，歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇雖然超出預(yù)期，但由于內(nèi)部失衡加劇，后續(xù)增長依舊乏力。

第三，世界貿(mào)易摩擦的不斷升級和各國貿(mào)易保護政策的加強，導(dǎo)致我國對外貿(mào)易發(fā)展障礙增多。

第四，國際市場競爭的加劇和生產(chǎn)要素成本的提高，也制約著我國對外貿(mào)易你發(fā)展的步伐。

二、我國對外貿(mào)易發(fā)展的特點

1、我國對外貿(mào)易持續(xù)增長自我國加入WTO以來，對外貿(mào)易始終保持者持續(xù)增長的態(tài)勢。盡管金融危機后，收國際經(jīng)濟形勢的影響，增長速度有所減緩，但一直保持增長趨勢。

2、我國對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)分布不合理

我國對外貿(mào)易發(fā)展較充分的是加工貿(mào)易，主要的對外貿(mào)易商品集中輕工行業(yè)，如：服裝生產(chǎn)、玩具加工、高科技產(chǎn)品的下游商品加工。而服務(wù)貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不充分，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展等開拓力度還不足。

3、我國對外貿(mào)易發(fā)展受外部環(huán)境影響較大

隨著我國市場經(jīng)濟發(fā)展程度的提高和深化，國際環(huán)境對我國對外貿(mào)易的影響程度也在不斷增強，各國政治形勢和經(jīng)濟格局的變化始終牽動著我國對外貿(mào)易的每一根神經(jīng)弦。

4、我國進出口貿(mào)易方式向多樣化發(fā)展

我國進出口貿(mào)易方式除了包括一般貿(mào)易、補償貿(mào)易、來料加工貿(mào)易、進料加工貿(mào)易、租賃貿(mào)易、易貨貿(mào)易，還包括出料加工貿(mào)易、保稅倉庫進出境貨物、保稅區(qū)倉儲沌口貨物等。

結(jié)語：中國對外貿(mào)易在國際市場的影響下，呈現(xiàn)緩慢增長的趨勢。雖然我國對外貿(mào)易發(fā)展一直保持增速，但其發(fā)展存在較多不足，需要改進并增強市場競爭力。（作者單位：內(nèi)蒙古師范大學法政學院）

參考文獻：

[1] 于海.我國與新興市場貿(mào)易增勢強勁[J].機械制造，2011，（03）

對外貿(mào)易的優(yōu)勢范文6

關(guān)鍵詞：  目標定位,貿(mào)易效應(yīng),技術(shù)創(chuàng)新

    近幾年來,盡管一方面中國對外貿(mào)易飛速發(fā)展,成為僅次于美國,德國的世界第三大貿(mào)易國。但同時,國內(nèi)對中國對外貿(mào)易發(fā)展的隱憂卻越來越大。“中國是貿(mào)易大國,但不是貿(mào)易強國”,“中國在過去幾年中得到的只是一些漂亮的數(shù)字”,“中國出口成績單的亮色仍然主要來自獨資企業(yè)……”凡此種種,不一而足。同時,中國政府也改變了先前“千方百計地擴大出口”的初衷,而是越來越多地強調(diào)擴大內(nèi)需。筆者認為我國對外貿(mào)易之所以產(chǎn)生上述結(jié)果,主要原因在于中國追求的對外貿(mào)易政策目標存在著從最初的定位不當?shù)浆F(xiàn)今的目標缺失的問題。為了便于分析這一問題,我們有必要對中國對外貿(mào)易政策目標演變歷程進行一個較為客觀的回顧及定性評價。

    一、中國對外貿(mào)易政策目標演變及其評價

    1.“互通有無,調(diào)劑余缺”目標——改革開放前

    改革開放前,中國尋求的是“獨立自主,自力更生”的經(jīng)濟建設(shè)方針,因而“互通有無,調(diào)劑余缺”自然成為這一方針下的對外貿(mào)易政策目標。在這一方針下,對外貿(mào)易被看作是社會主義擴大再生產(chǎn)的補充手段,是生產(chǎn)的簡單延伸,因而處于一種輔助的,從屬的地位。1953—1978年,中國出口額占世界出口總額的比重,由1.23%下降到0.75%,在世界上所占位次由17位后移到第32位,從中便可窺見一斑。

    “互通有無,調(diào)劑余缺”的目標從根本上擯棄了國際貿(mào)易理論的基石——比較利益原則。雖然這一時期國家通過壟斷貿(mào)易及計劃貿(mào)易,達到“互通有無,調(diào)劑余缺”政策目標,但成本巨大。追求這一政策目標產(chǎn)生以下三種主要經(jīng)濟損失:第一,國際貿(mào)易利益的損失。  “互通有無,調(diào)劑余缺”使中國既不能充分利用國際貿(mào)易及國際分工充分發(fā)揮本國勞動力生產(chǎn)力豐富這一比較優(yōu)勢,又不能借助于國際貿(mào)易彌補自身資本稀缺的比較劣勢,從而未能實現(xiàn)國際貿(mào)易靜態(tài)利益;第二,形成壟斷造成的損失。為實現(xiàn)“互通有無,調(diào)劑余缺”目標,國家需要控制對外貿(mào)易活動,進而形成對貿(mào)易壟斷。這使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)處于不受外來競爭的地位。持續(xù)的保護使企業(yè)失去了技術(shù)創(chuàng)新和改善經(jīng)營管理的動力,從而未能實現(xiàn)國際貿(mào)易動態(tài)利益。日本在1953年—1971年的國民收入增長中有 55.16%是技術(shù)進步貢獻,而中國在1953年—1977年的 24年中,經(jīng)濟增長中的技術(shù)貢獻率只有13.27%;第三,規(guī)模經(jīng)濟損失。計劃貿(mào)易限制了國內(nèi)企業(yè)通過對外貿(mào)易擴大生產(chǎn)規(guī)模,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟利益的可能性。這三種經(jīng)濟損失增大了我國國民經(jīng)濟的發(fā)展成本。50年代我國國民生產(chǎn)總值與日本相差無幾,而80年代只有日本的1/4。這雖然可以歸咎于,但與對外貿(mào)易目標定位不當,抑制對外貿(mào)易正常發(fā)展不無關(guān)系。誠然,這一目標是當時國際政治,經(jīng)濟形勢使然,也是無奈之舉。但它說明了對外貿(mào)易在一國經(jīng)濟發(fā)展中的作用。

    2.“積極參與國際分工”目標——二十世紀八十年代

    改革開放后,中國將工作重點轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來。當時中國理論界對于在經(jīng)濟發(fā)展過程中,是借助外部資源發(fā)展得快些,還是封閉起來發(fā)展得快些,是充分利用自己的比較優(yōu)勢更有利于經(jīng)濟的發(fā)展,還是逆比較優(yōu)勢發(fā)展等一系列問題展開過熱烈而又充分的討論。中國計劃經(jīng)濟多年實踐證明,開放比封閉好,順應(yīng)比較優(yōu)勢比逆比較優(yōu)勢好,利用本國比較優(yōu)勢參與國際分工比消極地將對外貿(mào)易看作是“調(diào)劑余缺”更有利于中國經(jīng)濟的發(fā)展。因而中國經(jīng)濟建設(shè)方針由“獨立自主,  自力更生”轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄脙蓚€市場(國內(nèi)市場,國外市場),兩種資源(國內(nèi)資源,國外資源)發(fā)展經(jīng)濟”。對外貿(mào)易目標亦相應(yīng)調(diào)整為“積極參與國際分工目標”。80年代中期“兩頭在外,大進大出”,  “以進養(yǎng)出”,  “三來一補”等一系列提法,就是政府充分利用中國勞動力比較優(yōu)勢積極參與國際分工思想的具體體現(xiàn)。

    “積極參與國際分工”貿(mào)易目標較之先前的“互通有無,調(diào)劑余缺”目標有了很大的改善,因為它順應(yīng)了比較優(yōu)勢原則。在追求這一目標過程中,我國通過國際分工充分發(fā)揮了本國勞動力比較優(yōu)勢,大大推動了對外貿(mào)易發(fā)展。我國在世界貿(mào)易中的地位迅速提高,由1978年的32位上升為1

990年的15位。中國出口額占世界出口總額的比重不斷上升,  由1978年 0.75上升到1990年1.8%。同時我國對外貿(mào)易依存度不斷提高,由1978年的12%左右上升到90年的40%左右,對外貿(mào)易在本國經(jīng)濟發(fā)展方面的作用增強。但“積極參與國際分工”貿(mào)易政策目標定位仍有不妥之處,在于它重視的只是國際貿(mào)易資源配置的靜態(tài)利益,而忽視了對外貿(mào)易能夠通過引入適當國際競爭,促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級等的動態(tài)利益。整個八十年代至九十年代初,我國執(zhí)行著嚴厲的限制進口和國家管制有限對外開放的貿(mào)易政策,1991年中國關(guān)稅總水平達 44.05%,高于一般發(fā)展中國家的42%平均關(guān)稅水平。“積極參與國際分工”目標下的壟斷損失及規(guī)模經(jīng)濟損失依然十分巨大。國內(nèi)技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)升級緩慢。日本進入80年代國民收入增長中技術(shù)進步貢獻率高達80%,而我國只有25%-28%。這也是九十年代初我國提出“以市場換技術(shù)”的發(fā)展戰(zhàn)略的緣由之一。

    3.“推動經(jīng)濟增長目標”—二十世紀九十年代

    中國理論界經(jīng)過十幾年的探索,將90年代中國對外貿(mào)易政策目標調(diào)整為“推動經(jīng)濟增長”。然而認識到這一點是一個問題,如何實現(xiàn)目標卻是另一個問題。在如何實現(xiàn)對外貿(mào)易推動經(jīng)濟增長目標的問題上,我國認識似乎進入一個誤區(qū),認為對外貿(mào)易推動經(jīng)濟增長是單純通過擴大出口實現(xiàn)的。為此,進入90年代,中國加大鼓勵出口政策力度,如提高出口退稅率,提高外匯留成,人民幣大幅度貶值等。這些政策確實見效很快,在這些政策的刺激下,中國出口規(guī)模迅速擴張。

    然而以后出現(xiàn)的情況是政策制定者事先沒有想到的也是不愿看到的,那便是出口量增加了,外匯收入相比之下卻減少了。有資料表明,直至90年代底,中國單位商品的價格平均每年遞減1%。這是因為政府為達到迅速擴大出口的目的,其鼓勵措施都是直接針對產(chǎn)品的價格而進行的財政性支持,它使企業(yè)能夠在不侵蝕自身利益的前提下,通過不斷降低價格達到擴大出口的目的,許多出口產(chǎn)品創(chuàng)匯能力連年下降。現(xiàn)今我國有相當一部分出口企業(yè)利潤微薄,慘境經(jīng)營,更有甚者有的企業(yè)出口只是賺取出口退稅。

    客觀地說,中國對外貿(mào)易目標從改革前擯棄國際貿(mào)易利益演變?yōu)?0年代追求貿(mào)易資源配置的靜態(tài)利益再演變?yōu)?0年代追求貿(mào)易推動經(jīng)濟增長的動態(tài)利益,表明其演變是一個不斷完善的過程。但“推動經(jīng)濟增長”定位仍有不妥之處。誠然,對外貿(mào)易推動經(jīng)濟增長是通過其終極形式——出口來實現(xiàn)的。但出口增長應(yīng)是通過產(chǎn)品的高價格實現(xiàn)的,產(chǎn)品的高價格是通過產(chǎn)品的競爭力實現(xiàn)的,產(chǎn)品競爭力可以通過對外貿(mào)易促進技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)。  “推動經(jīng)濟增長”貿(mào)易政策目標過于寬泛,在如何通過貿(mào)易提升企業(yè)競爭力方面缺乏指導(dǎo)性。而忽視貿(mào)易促進技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng),使我國貿(mào)易條件不斷惡化,我國對外貿(mào)易的靜態(tài)利益不斷被蠶食,加大了我國從事對外貿(mào)易的成本。有關(guān)當局認為我國已進入高成本的外貿(mào)時代。

    4.對外貿(mào)易政策目標的缺失——20世紀九十年代底至今

    早在中國加入wto之前,中國經(jīng)濟學界曾對中國未來對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略模式進行過激烈的辯論,辯論焦點主要集中在對于中國這樣一個大國,對外貿(mào)易是采取比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略好一些,還是競爭優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略好一些。經(jīng)濟學家們見仁見智。一些經(jīng)濟學家認為中國應(yīng)培育國家競爭優(yōu)勢,而一些經(jīng)濟學家則認為中國尚屬于發(fā)展中國家,其國情不適應(yīng)競爭優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略,中國仍應(yīng)沿著比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展。雖經(jīng)過幾年的大討論,學者們始終未能就這一關(guān)鍵問題達成共識,最終這一大討論還是歸于沉寂。因而中國對外貿(mào)易政策目標處于一種缺失的狀態(tài)。

    從我國對外貿(mào)易政策目標演變歷程可以看出,貿(mào)易政策目標始終存在定位不當?shù)膯栴},它使我國對外貿(mào)易發(fā)展一開始就偏離了正確方向——貿(mào)易促進技術(shù)創(chuàng)新。而現(xiàn)今的目標缺失更使貿(mào)易發(fā)展無的放矢。其結(jié)果是我國貿(mào)易條件不斷惡化,國民福利流失,技術(shù)水平落后。2005年我國國民收入增長中技術(shù)貢獻率僅為33%,而日本在80年代就達到80%的水平。目前我國企業(yè)競爭力普遍低下,參與國際貿(mào)易水平低,外資企業(yè)占據(jù)我國對外貿(mào)易大半壁江山,這與貿(mào)易忽視技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)有著密切的關(guān)系。貿(mào)易-[飛諾網(wǎng)feno.cn]

    二、九十年代美國對外貿(mào)易政策目標調(diào)整評價

    1.九十年代美國對外貿(mào)易目標政策調(diào)整

    80年代中期,美國經(jīng)濟霸主地位在日益強盛的日本經(jīng)濟沖擊下岌岌可危。90年代初克林頓執(zhí)

政后,及時調(diào)整了美國對外貿(mào)易政策目標,提出了對外經(jīng)貿(mào)政策的四項基本目標:即打開外國市場;堅持公平競爭;實行激進的貿(mào)易促進戰(zhàn)略(即戰(zhàn)略性貿(mào)易政策);將貿(mào)易政策與全球經(jīng)濟戰(zhàn)略相結(jié)合。為了達到這些目標,克林頓政府推出了有史以來美國第一個系統(tǒng)的貿(mào)易綜合改革措施,又稱“國家出口戰(zhàn)略”,確定半導(dǎo)體、電腦、通訊、環(huán)境保護、咨詢軟件工業(yè)及服務(wù)業(yè)等高科技產(chǎn)業(yè)和知識密集型產(chǎn)業(yè)為6大重點出口產(chǎn)業(yè),目的是強化美國企業(yè)的對外競爭能力,通過擴大出口帶動經(jīng)濟的進一步增長,并創(chuàng)造出更多的就業(yè)機會。美國的外貿(mào)政策是要保證投資源源不斷地流向新興科技領(lǐng)域,創(chuàng)造21世紀的高工資就業(yè)機會,從而使美國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量位居世界首位,在一些關(guān)鍵技術(shù)的出口方面有著絕對的優(yōu)勢。美國政府通過實施”國家出口戰(zhàn)略”,增強了美國企業(yè)在激烈競爭中的競爭實力,帶動了美國出口的迅速發(fā)展,重新確立了美國經(jīng)濟霸主地位。

    2.美國對外貿(mào)易目標調(diào)整評價

    從調(diào)整后的美國對外貿(mào)易政策目標可以看出:首先,其對外貿(mào)易政策目標具有系統(tǒng)性、全面性、長遠性、戰(zhàn)略性。美國是將對外貿(mào)易發(fā)展納入其全球經(jīng)濟戰(zhàn)略的宏圖之中,為其全球經(jīng)濟戰(zhàn)略服務(wù),而不是讓貿(mào)易游離于其外,追求貿(mào)易單獨發(fā)展;其次,美國對外貿(mào)易政策目標具有準確性,具體性。準確性體現(xiàn)在目標是必須打開國外市場。貿(mào)易強國是近代歷史以來鐵的定律。從幾個世紀前的西班牙、葡萄牙,英國到上一世紀日本的崛起都是這一原則的應(yīng)用。因而要保持世界第一經(jīng)濟大國的地位,必須打開國外市場。具體性體現(xiàn)在確定半導(dǎo)體,電腦,通訊,環(huán)境保護等高科技產(chǎn)業(yè)和知識密集型產(chǎn)業(yè)為6大重點出口產(chǎn)品,而不是對所有出口盲目鼓勵;最后,美國對外貿(mào)易政策目標到位,有的放矢。到位不僅體現(xiàn)在國家通過實行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,保證投資資源不斷流向新興科技領(lǐng)域,使新興科技領(lǐng)域具有競爭力。也體現(xiàn)在美國政府施展外交手段,促進公平競爭的努力上。因為政府很清楚若沒有公平競爭,美國在高科技產(chǎn)品上的優(yōu)勢會被大大削弱;有的放矢體現(xiàn)在要使美國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量位居世界首位,在一些關(guān)鍵技術(shù)的出口方面有著絕對的優(yōu)勢,從而強化美國企業(yè)對外競爭能力,帶動經(jīng)濟的進一步增長,并創(chuàng)造出更多的就業(yè)機會。如果用一句話高度概括美國對外貿(mào)易政策目標:那便通過提高新興科技領(lǐng)域里的產(chǎn)品競爭力打開國外市場。

    美國鼓勵企業(yè)的出口政策主要有:

    (1)政府開展積極的經(jīng)濟外交,為企業(yè)排除各種貿(mào)易和非貿(mào)易壁壘。美國政府官員忙碌的身影常年穿梭于各國之間,或勸誘,或威脅,其目的是為美國企業(yè)產(chǎn)品的暢通無阻地進入他國鋪平道路。

    (2)金融上大力扶持。美國通過美國進出口銀行、農(nóng)業(yè)部、海外私人投資公司、加尼福尼亞亞洲出口貸款辦公室直接為企業(yè)出口商提供出口貿(mào)易信用擔保、出口流動資金擔保和出口信用擔保。2000年有2, 176家企業(yè)從進出口銀行中獲出口貸款23億美元,比 1999年增長土3%;2000年美國又推出“企業(yè)快速貸款”,申請到批準時間僅36小時。

    (3)技術(shù)上支持。美國聯(lián)邦貿(mào)易部、美國進出口銀行一起建立了19個美國出口推動中心;美國國內(nèi)有30個國際貿(mào)易中心、企業(yè)發(fā)展中心專門從事企業(yè)出口準備工作;進出口銀行,國際貿(mào)易貸款計劃處聯(lián)合開辦出口風險分析熱線網(wǎng)站,免費為企業(yè)提供技術(shù)咨詢和國際市場信息。

    可見美國鼓勵企業(yè)的出口政策也與我國有很大不同。一是多渠道地幫助企業(yè)出口,二是主要通過金融和技術(shù)方面的幫助,不似我國一味訴諸財政性補貼。調(diào)整后的美國貿(mào)易政策目標的結(jié)果是顯著的:美國產(chǎn)品的國際競爭力提高了,不僅促使九十年代美國出口快速增長,而且使美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口價格指數(shù)穩(wěn)步提高。據(jù)統(tǒng)計,如以1990年為基數(shù),美國商品的出口價格指數(shù)1992年為101%,1993年和1994年分別為101.4%和103.6%,1995年和1996年進一步提高為 108.8%和109.4%。盡管1997年和1998年略有下降,分別為107.7%和104.4%,但1998年與1990年相比,出口單位價格仍提高了4.4個百分點。橫向比較,美國同期出口價格指數(shù)也明顯高于加拿大、英國、德國和法國。這表明,這些貿(mào)易促進措施既使美國企業(yè)的國際競爭力不斷提高,也增加了美國的國民福利。這和我國出口價格指數(shù)不斷下降,國民福利流失形成鮮明對比。

    三、完善我國對外貿(mào)易政策目標幾點建議

    美國情況與中國有很大的不同。美國是市場經(jīng)濟成熟的發(fā)達國家,我國是正在轉(zhuǎn)型

的發(fā)展中國家。美國國內(nèi)一些條件我國并不具備,比如國家實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,因而不能完全照搬美國經(jīng)驗。但它還是可以為我們提供一些借鑒意義。借鑒美國對外貿(mào)易政策目標的調(diào)整經(jīng)驗,我國今后對外貿(mào)易政策目標應(yīng)準確,具體,具有針對性。

    1.樹立“謀求國家競爭優(yōu)勢”對外貿(mào)易政策目標

    關(guān)于我國對外貿(mào)易是采取比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略還是競爭優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略問題,筆者認為在當今追求創(chuàng)新的世界里,具有創(chuàng)新產(chǎn)品才具有競爭優(yōu)勢,而創(chuàng)新產(chǎn)品并非局限于高科技產(chǎn)品。2002美國商業(yè)周刊評選出來全球十大創(chuàng)新產(chǎn)品,傳統(tǒng)產(chǎn)品,如橄欖公司的to tal牙膏,吉列公司的馬赫3型刮胡刀同仁天堂電子游戲被評為全球十大創(chuàng)新產(chǎn)品。可見傳統(tǒng)產(chǎn)品進行創(chuàng)新后,同樣具有競爭優(yōu)勢。此外,筆者認為競爭優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略和比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略并非是相互對立,非此即彼的,二者可以并行不悖,相輔相成。出口產(chǎn)品成千上萬種,有些產(chǎn)品可以遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略,有些則可遵循競爭優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略。例如,有些產(chǎn)品短時期內(nèi)都難以改變其勞動技能密集型產(chǎn)品的特點,如珍貴的藥采,稀缺的水產(chǎn)品,精美的藝術(shù)晶等,這些產(chǎn)品獲利都很豐富,但它們占中國出口額的份額很低,中國在這方面還有很大的潛力可以挖掘,這便是遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略的情況。但我們也不應(yīng)固守比較優(yōu)勢,而應(yīng)用高科技對其進行不斷創(chuàng)新。私營企業(yè)青島金王集團推出的一系列以高分子聚合物為原料的蠟燭,克服了蠟燭燃燒時冒煙的弊端。由于采用了新技術(shù)對蠟燭進行了創(chuàng)新,產(chǎn)品大受國外消費者歡迎,三根蠟燭的出口平均利潤等于一臺冰箱。一個國家的競爭優(yōu)勢正是通過這林林總總的具有國際競爭力的產(chǎn)品的綜合構(gòu)筑的。

    2.將出口同提升企業(yè)競爭力聯(lián)系起來

    在出口方面應(yīng)建立一個有利于創(chuàng)新的環(huán)境。首先政府應(yīng)建立高新產(chǎn)品和創(chuàng)新產(chǎn)品的鑒定及認定機構(gòu),對高新產(chǎn)品或具有創(chuàng)新產(chǎn)品給予認可。據(jù)一些高科技企業(yè)反映,他們的一些產(chǎn)品問世后,由于國內(nèi)缺乏權(quán)威性的機構(gòu)給與認可,他們的產(chǎn)品難以得到社會的承認及推廣,因而難以擴大生產(chǎn)規(guī)模降低產(chǎn)品成本;其次,對高新產(chǎn)品或創(chuàng)新產(chǎn)品的出口采取傾向性鼓勵措施,這一點上我們可以效仿美國做法;再次,政府建立一套使企業(yè)受制于要求創(chuàng)新或提高質(zhì)量的制度。政府可以通過制定行業(yè)技術(shù)標準,使達不到標準的企業(yè)逐步退出市場,減少無效供給。

    3.注重進口創(chuàng)新效應(yīng)

    許多先進技術(shù)及創(chuàng)新作為商品可以引進,從而節(jié)省了發(fā)展中國家在這些產(chǎn)品上的研發(fā)及創(chuàng)新過程和費用,實現(xiàn)技術(shù)進步,降低成本,加速本國經(jīng)濟發(fā)展。因而相對于發(fā)達國家來說,發(fā)展中國家最大的優(yōu)勢就是學習。為充分利用這一優(yōu)勢,政府應(yīng)在進口方面發(fā)揮重要作用,如政府可在最新技術(shù)、知識等方面的收集、傳播及技術(shù)援助等方面加大力度,引導(dǎo)企業(yè)更多地進口符合國家產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的先進技術(shù)和創(chuàng)新產(chǎn)品。這些技術(shù)還可以“外溢”到國內(nèi)其它行業(yè)。政府同時還應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)走上進口技術(shù)一消化吸收一再創(chuàng)新的軌道上,使整個國民經(jīng)濟發(fā)展進入一個良性循環(huán)中。