前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)范文1
關(guān)鍵詞：外來植物引種；濱湖園林濕地；滇池
中圖分類號：X176文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2016）13016402
1引言
全球范圍內(nèi)，生物入侵已成為21世紀(jì)最棘手的環(huán)境問題之一，它是繼生境破壞之后嚴(yán)重影響生物多樣性的第二大威脅因素[1]。濕地生態(tài)系統(tǒng)不僅是環(huán)境變化的緩沖地帶，同時也是重要植物的棲息城所；對于調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、調(diào)蓄洪水、維持生物養(yǎng)分循環(huán)和保護(hù)生物多樣性等方面具有顯著作用，是流域生態(tài)安全和社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)保證。園林濕地是人工濕地的一種獨(dú)特類型，在以隔離物為邊界的空間范圍內(nèi)，構(gòu)建具有協(xié)調(diào)建筑物和文化裝飾的人工水景濕地，并具有審美、文化娛樂、休憩與居住等綜合功能的自然―人文復(fù)合濕地系統(tǒng)[2]。園林濕地利用生態(tài)學(xué)原理，對濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)性重建和恢復(fù)，通過藝術(shù)的手段再現(xiàn)自然濕地景觀，為城市居民提供親近自然和感受自然的場所。
然而對園林濕地生態(tài)系統(tǒng)而言，外來物種引種是構(gòu)建半自然濕地生態(tài)系統(tǒng)，修復(fù)遭到污染和破壞濕地的重要手段，但是在濕地環(huán)境引種修復(fù)的過程中，由于只強(qiáng)調(diào)綠化、美化和凈水水體的功能，而缺乏對外來植物種的了解，外來植物種的逃逸和入侵給濕地生態(tài)系統(tǒng)帶來了巨大的生態(tài)風(fēng)險。滇池濕地作為世界上獨(dú)特的高原濕地類型，生態(tài)服務(wù)功能極為重要，然而其生態(tài)系統(tǒng)又很脆弱，外來物種的成功入侵，常常影響甚至破壞濕地生態(tài)系統(tǒng)的自然性和完整性，造成入侵地生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性的破壞，社會經(jīng)濟(jì)乃至人群健康的巨大影響。
2研究區(qū)位概況
昆明滇池是云南最大的高原淡水湖，同時也是中國第六大淡水湖，屬于長江流域的金沙江水系，位于云南省昆明市西南部，地處東經(jīng)24°40′～25°02′，北緯102°36′～10°47′。流域面積2920 km2（不包括海口以下流域面積），湖面海拔1886 m，湖域面積330 km2。滇池湖平均水體深度4.4 m，最深深度為10 m；包含草海湖面南北長約40 km，湖面東西寬7 km，最寬處為12.5 km，岸線長約150 km。滇池湖泊地處亞熱帶季風(fēng)半濕潤氣候，冬暖夏涼，年平均氣溫17.03 ℃，區(qū)域內(nèi)土壤只要為沖擊性水稻土，土層較深，有機(jī)質(zhì)含量高，適合多種水生植物生長。
3外來植物引種對滇池濱湖園林濕地的影響
3.1是修復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要手段
外來植物引種種植是構(gòu)建半自然園林濕地，修復(fù)受污染和退化湖泊濕地的重要途徑；同是也能豐富園林濕地的植物群落，為動植物提供一個良好的棲息地。20世紀(jì)80年代以來，城市化的進(jìn)程導(dǎo)致了大規(guī)模的圍湖造田蠶食填埋濕地以及人為污染，導(dǎo)致了滇池濱湖濕地整體環(huán)境及植物遭到了嚴(yán)重的破壞，使原生濕地生態(tài)系統(tǒng)面目全非，根據(jù)2008年云南省環(huán)境狀況公布的數(shù)據(jù)，滇池湖泊的水質(zhì)為劣Ⅴ類，處于重度富營養(yǎng)化。因此為了修復(fù)遭到破壞的濕地環(huán)境，昆明市政府開始了對滇池濱湖濕地環(huán)境修復(fù)性建設(shè)。在濕地恢復(fù)建設(shè)的過程中，外來植物的引種種植是整個濕地環(huán)境修復(fù)的重要手段之一，在近幾年的修復(fù)建設(shè)中，外來植物的引種不僅豐富了原有濕地植物群落，與此同時，部分植物的凈水功能在改善滇池湖泊的水質(zhì)上也發(fā)揮著巨大作用；人們對觀賞植物的引種種植，不僅改善了原來滇池濱湖濕地整體環(huán)境，也為城市居民提供了一個休閑娛樂親近自然的場所。
3.2外來植物可能帶來的生態(tài)風(fēng)險
然而在濕地恢復(fù)建設(shè)的過程中，大量人工濕地的新建和對原生濕地生態(tài)系統(tǒng)的研究不到位，以及對外來植物種的了解不夠，給濕地生態(tài)系統(tǒng)帶來一定的生態(tài)風(fēng)險。加之由于日益發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，山脈的切割和和河流的截斷造成了滇池園林濕地生態(tài)系統(tǒng)的不完整性和破碎性。這種破碎性，破壞了濕地的連續(xù)性，切斷了濕地的生態(tài)過程，從而降低了濕地環(huán)境的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，加之近年來，隨著滇池環(huán)湖濕地恢復(fù)，大量園林濕地建設(shè)及外來植物的引種種植，為外來物種的入侵和爆發(fā)提供了更多的機(jī)會。
根據(jù)2011～2012年相關(guān)學(xué)者對滇池濱湖區(qū)植物的調(diào)查，結(jié)合1960～1970年的研究資料，結(jié)果表明：滇池湖濱區(qū)共發(fā)現(xiàn)濕地高等植物88科299 種，其中本土植物181 種，外來植物118種（ 包括32 種入侵物種） ；在42種水生植物中，13 種為外來植物（ 包括2 種入侵物種）。與1960～1970 年資料相比，新記錄植物232 種、已消失植物43 種[3]。其中，沉水植物減少了2種、漂浮植物減少了2種，浮葉植物分別減少了5 種，挺水植物增加了8種。在調(diào)查發(fā)現(xiàn)的所有物種，118種外來物種所占的比例為43.8%，其中有32種植物為外來入侵物種，占外來植物總數(shù)的26.0%。資料還顯示在還沒有被列為入侵植物名單的植物粉綠狐尾藻以廣泛的分布于整個滇池濱湖濕地，在整個生態(tài)系統(tǒng)中形成了單優(yōu)勢群落，且具有明顯排擠其他植物的生長的趨勢，具有明顯的入侵性；以此同時在1960年調(diào)查發(fā)現(xiàn)的本土植物種，如苦草、睡菜 、兩棲蓼、黃花貍藻等43種本土植物已消失。整個滇池濕地外來植物和入侵植物中所占到的比例都很高，在一定程度上不僅危害到了本地植物種類的生存，同時也存在遭受外來植物種入侵的生態(tài)風(fēng)險，一旦爆發(fā)大面積的生物入侵，將給整個滇池濕地生態(tài)系統(tǒng)帶來無法彌補(bǔ)的損失。
4對策
首先應(yīng)該建立健全相應(yīng)的行業(yè)法規(guī)以及外來物種引入條例，加強(qiáng)政府部門的協(xié)調(diào)管理，雖然在《云南省濕地植物保護(hù)條例》中，已明確規(guī)定了向濕地引種外來植物的審批程序、總臺檢測和消除危害措施，但是在實際操作中，針對外來植物管理的法律法規(guī)以及具有針對性的風(fēng)險評價體制任然還不完善，很難付諸于現(xiàn)實應(yīng)用中。因此在濕地環(huán)境修復(fù)中，建立各種形式的濕地園林植物引種項目的審批和約束機(jī)制，成立專門的管理機(jī)制開展?jié)竦丨h(huán)境植物引種工作是非常必要的。
外來入侵物種往往產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重生態(tài)后果[4]。雖然近些年來國內(nèi)外學(xué)者在對外來物種的研究上取得了很大的進(jìn)展，但是其研究范圍還比較狹義，一般是針對針對一個地區(qū)，針對濕地環(huán)境中外來植物的研究少之又少，對其研究缺少針對性的方法和措施。為此應(yīng)該針對園林濕地環(huán)境的實際情況，對濕地環(huán)境中外來入侵植物種的入侵途徑、潛伏機(jī)能、生態(tài)適應(yīng)性、種群變化以及殖行為等領(lǐng)域進(jìn)行深入研究，建立針對園林濕地外來植物引種種植的生態(tài)評價體系，從源頭上防治植物入侵可能帶來的生態(tài)風(fēng)險。對于以存在的外來物種要從當(dāng)前和未來危害、局部和整體危害、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)危害等方面進(jìn)行分析研究，提出相應(yīng)的治理手段。
5結(jié)語
濕地環(huán)境修復(fù)要以營造生物多樣性保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)為目的，保護(hù)原有濕地生物多樣性為原則，不能單方面的以景觀綠化、美化以及凈化水體為目的，隨意引進(jìn)外來植物，卻忽視了外來植物逃逸、入侵的生態(tài)風(fēng)險。因此，在引種外來植物對濕地環(huán)境修復(fù)的過程中，應(yīng)在了解原生濕地生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，科學(xué)科合理地選擇、配置植物品種，盡可能的以鄉(xiāng)土植物為主，以免再次引發(fā)濕地生態(tài)系統(tǒng)的退化，正確的引種和科學(xué)的配置植物是濕地環(huán)境恢復(fù)的關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn)：
[1]Yates E D，Williams C L.Recruitment of three non-native invasive plants into a fragmented forest in southern Illinois[J].Forest Ecology and Management，2004（190）：119～130.
[2]孫廣友，王海霞.園林濕地：種獨(dú)特的人工濕地類型[J].濕地科學(xué)，2007，5（1）：7～12.
濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)范文2
關(guān)鍵詞：生態(tài)系統(tǒng)健康；生態(tài)恢復(fù)；生態(tài)修復(fù)；生態(tài)重建；生態(tài)工程
中圖分類號：F205文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
1生態(tài)系統(tǒng)健康及其診斷
1.1 生態(tài)系統(tǒng)健康的提出及涵義
從生態(tài)系統(tǒng)觀點(diǎn)出發(fā)，一個健康的生態(tài)系統(tǒng)是穩(wěn)定和可持續(xù)的，能夠維持其組織機(jī)構(gòu)、自給及對脅迫的恢復(fù)力；從人類需求考慮，健康的生態(tài)系統(tǒng)能提供維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力等。所以，，健康的生態(tài)系統(tǒng)不僅在生態(tài)學(xué)意義上是健康的，而且有利于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并能維持人類群體的健康。
1.2 生態(tài)系統(tǒng)健康的類型
1.2.1 生態(tài)系統(tǒng)健康為一級區(qū)
生態(tài)組織結(jié)構(gòu)十分完整合理，系統(tǒng)活力極強(qiáng)，外界壓力小，無生態(tài)異常出現(xiàn)，生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能極其完善，系統(tǒng)極其穩(wěn)定，處于可持續(xù)狀態(tài)。
1.2.2 生態(tài)系統(tǒng)較健康為二級區(qū)
生態(tài)組織結(jié)構(gòu)合理，系統(tǒng)活力較強(qiáng)，外界壓力較小，無生態(tài)異常，生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能較完善，系統(tǒng)尚穩(wěn)定，處于可持續(xù)狀態(tài)。
1.2.3 生態(tài)系統(tǒng)亞健康為三級區(qū)
生態(tài)組織結(jié)構(gòu)完整，具有一定的生態(tài)系統(tǒng)活力，外界壓力較大，接近生態(tài)閾值，系統(tǒng)尚穩(wěn)定，但敏感地帶多，已有少量的生態(tài)異常出現(xiàn)，可發(fā)揮基本的生態(tài)功能，生態(tài)系統(tǒng)尚可維持。
1.2.4 生態(tài)系統(tǒng)不健康為四級區(qū)
生態(tài)組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)缺陷，系統(tǒng)活力較低，外界壓力大，生態(tài)異常較多，生態(tài)功能已經(jīng)不能滿足維持生態(tài)需要，生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)退化。
1.2.5 生態(tài)系統(tǒng)患病為五級區(qū)
生態(tài)組織結(jié)構(gòu)極不完整合理，自然植被被斑塊破碎化嚴(yán)重，活力極低，出現(xiàn)大面積的生態(tài)異常區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)惡化。
2生態(tài)恢復(fù)及其類型與相應(yīng)的生態(tài)工程
2.1 生態(tài)恢復(fù)的含義
國際恢復(fù)生態(tài)學(xué)會提出以下三個定義：①生態(tài)恢復(fù)是修復(fù)被人類損壞的原生生態(tài)系統(tǒng)的多樣性的動態(tài)過程；②生態(tài)恢復(fù)是維持生態(tài)系統(tǒng)健康及更新的過程；③生態(tài)恢復(fù)是幫助生態(tài)整合的恢復(fù)和管理過程的科學(xué)，生態(tài)系統(tǒng)整合性包括生物多樣性、生態(tài)過程的結(jié)構(gòu)、區(qū)域及歷史情況、可持續(xù)的社會實踐等廣泛的范圍。
2.2 生態(tài)恢復(fù)的類型與相應(yīng)的生態(tài)工程
2.2.1 生態(tài)預(yù)防和自然保護(hù)區(qū)
生態(tài)良好區(qū)域及重要生態(tài)功能區(qū)采取生態(tài)預(yù)防，要充分保護(hù)和利用生態(tài)系統(tǒng)的抵抗力，建立自己自然保護(hù)區(qū)是最有效的保護(hù)形式。
2.2.2 自然恢復(fù)與封育
自然生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化具有可持續(xù)性，就是因為其具有一定的依靠自身力量實現(xiàn)生態(tài)自我恢復(fù)的能力。天然的生態(tài)系統(tǒng)已受到人為干擾影響，但其受害只要是不超負(fù)荷的，壓力和干擾被解除后，就可以逐步恢復(fù)其結(jié)構(gòu)和功能。對此區(qū)域，要重視自然封育，充分利用生態(tài)系統(tǒng)的天然恢復(fù)能力。因此，“自然恢復(fù)”就是依靠自然演替來恢復(fù)已退化的生態(tài)系統(tǒng)。
2.2.3 生態(tài)修復(fù)與補(bǔ)播、放流
如果生態(tài)系統(tǒng)的受害是超負(fù)荷的，在解除干擾或減輕干擾的情況下，只依靠自然過程并不能使系統(tǒng)恢復(fù)到初始狀態(tài)，這就必須采取人為的措施幫助恢復(fù)其組織機(jī)構(gòu)和功能。自然生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)修復(fù)的主要措施是施以人工更新或人工促進(jìn)更新，如草場的補(bǔ)播改良；在更新能力缺乏的林地應(yīng)用飛播補(bǔ)植一些樹種；在沿海及江湖實施人工放流生物幼苗等。
2.2.4 生態(tài)重建與人工生態(tài)工程
生態(tài)恢復(fù)最本質(zhì)的目的就是恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的必要功能并達(dá)到系統(tǒng)自己能夠維持的狀態(tài)。當(dāng)自然生態(tài)系統(tǒng)的組織機(jī)構(gòu)和功能受到嚴(yán)重干擾和破壞，依靠自然演替恢復(fù)或生態(tài)修復(fù)都不可能使生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到原始狀態(tài)時，對這樣的區(qū)域就必須進(jìn)行人工生態(tài)設(shè)計，實行生態(tài)重建。如對嚴(yán)重退化的草場，可以引進(jìn)適合當(dāng)?shù)貧夂虻牟莘N，通過建設(shè)人工草場增加地面的植被覆蓋，在此基礎(chǔ)上在進(jìn)行更進(jìn)一步的改良；在宜林荒山、荒坡、荒灘、則可營造人工林，增加森林覆蓋率，改善生態(tài)環(huán)境；
3生態(tài)系統(tǒng)健康與生態(tài)恢復(fù)及工程的相應(yīng)關(guān)系
3.1 生態(tài)系統(tǒng)健康采取生態(tài)預(yù)防、建立自然保護(hù)區(qū)等措施
自然生態(tài)系統(tǒng)處于健康狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)充分利用和保護(hù)其抵抗力，采取生態(tài)預(yù)防的對策，如建立自然保護(hù)區(qū)、森林公園、濕地公園或重要生態(tài)功能保護(hù)區(qū)等。
3.2生態(tài)系統(tǒng)較健康采取自然恢復(fù)、實施封育措施
自然生態(tài)系統(tǒng)處于較健康的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮、利用和保護(hù)其恢復(fù)力，采取自然恢復(fù)的對策，實施封育措施；森林生態(tài)系統(tǒng)處于較健康狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)采取封山育林的措施；草原生態(tài)系統(tǒng)處于較健康狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)采取草原封育的措施；荒漠生態(tài)系統(tǒng)處于較健康狀態(tài)，也應(yīng)當(dāng)采取封育的措施；海洋和海岸生態(tài)系統(tǒng)及陸地水生生態(tài)系統(tǒng)處于較健康狀態(tài)，則應(yīng)采取禁漁或季節(jié)性禁漁的措施；濕地生態(tài)系統(tǒng)處于較健康狀態(tài)時也應(yīng)采取相應(yīng)的封育措施。
3.3生態(tài)系統(tǒng)亞健康狀態(tài)采取生態(tài)修復(fù)，實施補(bǔ)播、放流等措施
自然生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)采取生態(tài)修復(fù)，實施補(bǔ)播、放流等措施。森林生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)，應(yīng)采取飛播造林措施；草原生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)，應(yīng)采取補(bǔ)播、飛播牧草等措施；海洋生態(tài)系統(tǒng)和陸地水生生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)，則采取放流的措施。近年來我國在沿海和一些河流、湖泊都采取了放流措施。
3.4生態(tài)系統(tǒng)不健康或患病，采取生態(tài)重建方式
自然生態(tài)系統(tǒng)處于不健康狀態(tài)或患病狀態(tài)，其恢復(fù)力已很弱或沒有，因此必須依靠人為的作用使生態(tài)系統(tǒng)重建，就是說要采取生態(tài)重建的對策，采取建設(shè)人工林、人工草場、人工濕地、人工綠洲等工程措施。
4結(jié)論
4.1 各種生態(tài)系統(tǒng)的健康與生態(tài)恢復(fù)及工程的關(guān)系不盡相同
各種生態(tài)系統(tǒng)的健康與生態(tài)恢復(fù)及工程的關(guān)系大同小異，又不盡相同。如荒漠生態(tài)系統(tǒng)處于不健康或患病狀態(tài)，不同于森林、草原生態(tài)系統(tǒng)采取生態(tài)重建對策和建設(shè)人工林、人工草原的措施，而是采取自然恢復(fù)與封育的措施即可；海洋生態(tài)系統(tǒng)和陸地水生生態(tài)系統(tǒng)處于不健康或患病的情況下也很難采取生態(tài)重建及建設(shè)人工生態(tài)系統(tǒng)的對策，而往往采取自然恢復(fù)和生態(tài)修復(fù)的對策及休漁與放流的措施。
4.2生態(tài)監(jiān)測與調(diào)查是基礎(chǔ)，生態(tài)系統(tǒng)健康評價是關(guān)鍵
只有通過生態(tài)監(jiān)測與調(diào)查才能獲得大量必要的信息與資料，并對此進(jìn)一步分析與評價，但自然生態(tài)系統(tǒng)類型很多，若采取不同的評價體系和方法，勢必難以取得可比性，難以決定相應(yīng)的對策與措施。生態(tài)系統(tǒng)健康的理論和方法，為將不同生態(tài)系統(tǒng)的狀況統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價提供了可能。
4.3根據(jù)“診斷”，采取相應(yīng)生態(tài)恢復(fù)對策及工程措施
根據(jù)對生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)的“診斷”，對癥施醫(yī)，采取相應(yīng)的生態(tài)恢復(fù)對策及工程措施，是生態(tài)保護(hù)的總體思路。
參考文獻(xiàn)：
[1]肖風(fēng)勁，歐陽華。生態(tài)系統(tǒng)健康及其評價指標(biāo)和方法[J]。自然資源學(xué)報。2002，17（2）：203～209
[2]沈文君，沈佐銳，王小藝。生態(tài)系統(tǒng)健康理論與評價方法探析[J]。中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2004，12（1）：159～161
[3]宋軒，杜麗平，李樹人。生態(tài)系統(tǒng)健康的概念、影響因素及其評價的研究進(jìn)展[J]。河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，37（4）：375～379
[4]師尚禮。生態(tài)恢復(fù)理論與技術(shù)研究現(xiàn)狀及淺評[J]。草業(yè)科學(xué)，2004，21（5）：1～5
[5]楊京平，盧劍波。生態(tài)恢復(fù)工程技術(shù)[M]。北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2002
[6]彭少麟。退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與恢復(fù)生態(tài)學(xué)[J]。中國基礎(chǔ)科學(xué)，2001，（3）：18～24
濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)范文3
關(guān)鍵詞 :南水北調(diào);南四湖;人工濕地;生態(tài)修復(fù);物種多樣性
濕地是自然界最富生物多樣性的生態(tài)系統(tǒng)和人類最重要生存環(huán)境之一,在蓄洪防旱、調(diào)節(jié)氣候、控制土壤侵蝕、促淤造陸、降解污染物以及維持區(qū)域生態(tài)平衡等方面具有極其重要的作用[1]。然而,由于自然和人為原因,大量濕地資源減少,污染加劇,生物多樣性下降,生態(tài)功能也隨之退化。國內(nèi)外關(guān)于濕地的功能與生物多樣性、濕地合理開發(fā)與保護(hù)以及退化濕地的生態(tài)恢復(fù)等方面開展了研究[2-5]。針對南四湖湖濱帶人類活動劇烈、入湖河流和湖泊水體污染嚴(yán)重、濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能破壞等突出問題,通過退耕還濕措施在南四湖新薛河入湖口建設(shè)人工濕地示范區(qū),針對高位臺田和低位水塘等退化湖濱帶濕地開展生態(tài)修復(fù)工作,保護(hù)南四湖濕地豐富的生物多樣性資源,恢復(fù)與重建湖濱帶濕地生態(tài)系統(tǒng)。本文通過實地樣方調(diào)查湖濱帶退化濕地修復(fù)區(qū)的植物群落及分布狀況,采用植物物種多樣性指數(shù)評價退化濕地生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)效果。
1研究地區(qū)概況
南四湖是南水北調(diào)東線工程的重要輸水通道和調(diào)蓄湖泊,其湖面面積1 266 km2,流域面積31 700 km2,入湖河流53條。南四湖流域由于多年來延續(xù)的高消耗、高污染的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式,導(dǎo)致流域內(nèi)結(jié)構(gòu)性污染嚴(yán)重,湖水水質(zhì)惡化。由于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活污水排污形成的點(diǎn)源、面源污染和湖區(qū)的人為過度開發(fā),南四湖的自然生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞,濕地面積減少,湖泊的生態(tài)功能退化,自凈能力受到嚴(yán)重影響。
新薛河是南四湖下級湖污染最為嚴(yán)重的三條河流之一,受人類生產(chǎn)活動的影響,新薛河入湖口處的湖濱帶濕地生態(tài)系統(tǒng)已被完全破壞,大量湖灘地被開發(fā)為臺田和魚塘。2005年,山東省在該處建設(shè)了面積約140 hm2的新薛河人工濕地水質(zhì)凈化工程,一方面對入湖河水進(jìn)行凈化,另一方面修復(fù)湖濱帶濕地生態(tài)系統(tǒng),提高湖泊自凈能力,并減少臺田開墾造成的面源污染。新薛河人工濕地中栽種的先鋒植物主要為蘆竹、蓮藕和菱角,在退耕還濕工作通過土地生態(tài)補(bǔ)償、加強(qiáng)宣傳和現(xiàn)場管理工作,盡量減少人類活動干擾對湖濱帶濕地修復(fù)工作的影響。
2 研究方法
2.1 樣地調(diào)查
選取新薛河人工濕地工程示范區(qū)和鄰近的臺田-魚塘墾殖區(qū)分別作為修復(fù)后的濕地和未修復(fù)濕地的代表區(qū)域,高位臺田-低位淺水域縱橫交錯的地形特征使得植物分布差異明顯,根據(jù)高程差異和人為干擾因素,將調(diào)查對象分為高位臺田、過渡帶和淺水域3個不同區(qū)域。其中,高位臺田指的是地面高程大于32.8m的陸地系統(tǒng),淺水域指水面高程小于32.3m,且水深小于1.5m的區(qū)域,而兩者之間的交錯帶即為過渡帶(南四湖下級湖調(diào)水前后的水面高程分別為32.3m和32.8m)。設(shè)置樣方,調(diào)查植被的分布狀況,其中,兩個地區(qū)的高位臺田和淺水域分別設(shè)置3個樣方,過渡帶分別設(shè)置5個樣方,共計22個樣方,樣方尺寸為1m×1m。調(diào)查內(nèi)容包括:植物種類、株數(shù)、蓋度、高度和生物量。
2.2 生物多樣性測度
生物多樣性測定的指標(biāo)很多,一般由物種豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度3個指標(biāo)組成的α-多樣性指數(shù)表征。一般采用ShannonWiener指數(shù)和Simpson指數(shù)來評價物種多樣性大小,二者同時考量物種豐富性及物種均勻性兩種指標(biāo)。本文采用豐富度指數(shù)、Simpson指數(shù)、ShannonWiener指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)來評價新薛河濕地的物種多樣性。
豐富度(R)指數(shù),即物種豐富度指數(shù)
R=S(1)
Simpson 指數(shù)(D)
D=1-ΣPi2=1-Σ(ni/N)2(2)
Shannon-Wiener 指數(shù)(H′)
H′=-ΣPilnPi(3)
Pielou均勻度指數(shù)(E)
E=H′/lnS=(-ΣPilnPi)/lhS(4)
彭艷紅等:南四湖新薛河湖濱帶濕地修復(fù)效果評價
中國人口•資源與環(huán)境 2010年 第1期式中,Pi=ni/N,為種i的相對多度;ni為種i的個體數(shù);N為種i所在樣方內(nèi)所有物種的總個體數(shù);S為種i所在樣方內(nèi)的物種總數(shù),即豐富度指數(shù)。
3 結(jié)果與討論
3.1 植被的物種組成
調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。新薛河入湖口濕地及周邊地區(qū)共有27科54種植物,以水生植物和濕生植物為主,優(yōu)勢科為禾本科和菊科,其中,禾本科(Gramineae)11種,菊科(Asteraceae)7種,共占總科數(shù)的7.4%,而種數(shù)則占33.3%;含4種以下的科有25科,占總科的92.6%,而種數(shù)僅占總種數(shù)的66.7%。可見,新薛河濕地植物種類組成種單種科較多,說明該區(qū)植物優(yōu)勢科較集中。
3.2 不同樣地類型植物群落特征
各調(diào)查樣地的植物種數(shù)及優(yōu)勢種群如表2所示。高位臺田區(qū)高出湖水水位約0.5～1.5m,修復(fù)后的濕地分布有蘆竹(Arundo donaxl)、蘆葦(Phragmites australis)、播娘蒿(Descurainia)、艾蒿(Artemisia princeps)、草(Humulus scandens (Lour.) Merr.)和泥胡菜(Hemistepta lyrata)等16種,其中菊科植物種類最多,蘆竹為優(yōu)勢種;而未修復(fù)的高位臺田區(qū)僅有小麥(Triticum aestivum)、蒲公英(Herba Taraxaci)
3種植物。
修復(fù)后的過渡帶受湖水水位影響較大,該區(qū)分布的植物種類最多,主要由草叢植被、沼澤植被構(gòu)成,修復(fù)后的濕地主要分布有馬唐(Digitaria sanguinalis (L.) Scop.)、狗牙根(Cynodon dactylon (L.) Pers)蘆葦、香蒲(Typha orientalis)、荊三棱(Scirpusyagara Chwi)、草(Scirpus triqueter)、酸模葉蓼(Polygonum lapathifolium)、泥胡菜、艾蒿、草和喜旱蓮子草(Alternanthera serpyllifolia)等28種植物,植物密度大,分布范圍廣;而未修復(fù)過渡帶地區(qū)只有15種植物,且植物頻度和蓋度均較低。
淺水域區(qū)主要由沉水植物和浮葉植物構(gòu)成。修復(fù)后的淺水域主要分布有菹草(Potamogeton crispus)、輪葉黑藻(Hydrilla vertlcillata)、金魚藻(Ceratophyllum demersum L.)、蓮(Nelumbo nucifera)、荇菜(Nymphoides peltatm)、狐尾藻(Myriophyllum verticillatum)和慈菇(Sagittaria sagittifolia)等12種植物,其中,菹草和輪葉黑藻為優(yōu)勢建群種;而未修復(fù)淺水域地區(qū)只有8種植物,水面及水下零星分布有漂浮植物水鱉(Hydrocharis dubia Backer)、浮萍(Lemna minor Linn.)、槐葉萍(Salvinia natans (L.) All.)和菹草等,頻度和蓋度均較低。
可見,經(jīng)2年生態(tài)修復(fù)后,湖濱帶濕地植物共有24科47種,而未修復(fù)地區(qū)共有16科25種,這說明了生態(tài)修復(fù)措施效果明顯,退化濕地的物種多樣性得到了顯著改善。兩個地區(qū)的物種數(shù)量對比同時也說明了人為過度干擾嚴(yán)重影響了濕地物種分布和物種多樣性,未修復(fù)區(qū)臺田只有3種植物分布就是因為人為過度干擾所致。
由表2還可以看出,六種不同類型樣地的植物組成和主要建群種均表現(xiàn)出不同特點(diǎn),不同樣地具有各自不同的優(yōu)勢物種。其中,濕地內(nèi)過渡帶的物種豐富度指數(shù)最大,其次是臺田區(qū),而淺水域的物種豐富度指數(shù)最低,這說明植物的物種豐富度與基底高程之間有密切關(guān)系,區(qū)域高程是決定其物種數(shù)量的主要因素。
3.3 物種多樣性分析
為了反映生態(tài)修復(fù)措施對退化濕地生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性的影響,分別對所設(shè)置的不同樣地類型的Shannon
Simpson指數(shù)是反映群落優(yōu)勢度較好的指標(biāo),其統(tǒng)計分析結(jié)果如圖1所示。可見,經(jīng)過2年生態(tài)修復(fù)后,湖濱帶濕地中不同樣地類型的Simpson指數(shù)均大于未修復(fù)地區(qū)。其中,未修復(fù)高位臺田區(qū)Simpson 指數(shù)僅為0.012,而修復(fù)后的高位臺田區(qū)Simpson 指數(shù)為0.745,這是因為未修復(fù)高位臺田主要種植小麥,其相對多度達(dá)99%以上,導(dǎo)致Simpson指數(shù)偏低,說明人為干擾因素嚴(yán)重影響植物群落優(yōu)勢度。對于過渡帶和淺水域區(qū)域,由于受人為因素干擾較小,兩個地區(qū)之間的Simpson 指數(shù)較接近,修復(fù)后濕地的Simpson 指數(shù)略高于未修復(fù)地區(qū)。
ShannonWiener多樣性指數(shù)被認(rèn)為是一種能較好地反映出個體密度、生境差異、群落類型、演替階段的指數(shù),能較好地反映出物種豐度和群落的均勻度。修復(fù)后的濕地與未修復(fù)地區(qū)ShannonWiener指數(shù)的統(tǒng)計分析結(jié)果如圖2所示。其變化趨勢與Simpson指數(shù)類似,修復(fù)后的濕地高位臺田、過渡帶和淺水域ShannonWiener指數(shù)均大于未修復(fù)地區(qū)。由于開展?jié)竦厣鷳B(tài)修復(fù)前高位臺田的物種極為單一,所以其ShannonWiener指數(shù)很低,僅為0.060;而經(jīng)過濕地修復(fù)措施后,其ShannonWiener指數(shù)大幅度提高,達(dá)到1.619。對于過渡帶和淺水區(qū)而言,由于其受人為因素干擾相對較小,兩個地區(qū)物種ShannonWiener指數(shù)較接近,通過采取生態(tài)修復(fù)措施,濕地的過渡帶和淺水區(qū)ShannonWiener指數(shù)分別由修復(fù)前的0.524、0.529升至0.553和0.721。在修復(fù)后的三種類型樣地中,ShannonWiener指數(shù)均大于1,分別達(dá)到1.619、1.229和1.537,這說明經(jīng)過生態(tài)修復(fù)后,湖濱帶濕地系統(tǒng)的生物多樣性達(dá)到了較高的水平。
Pielou均勻度指數(shù)反映了植物空間分布均勻程度,指數(shù)越大植物空間分布越均勻。修復(fù)后的濕地與未修復(fù)地區(qū)的Pielou均勻度指數(shù)的統(tǒng)計分析結(jié)果如圖3所示。可見,修復(fù)后的濕地高位臺田區(qū)均勻度指數(shù)遠(yuǎn)大于未修復(fù)地區(qū),這是因為未修復(fù)高位臺田區(qū)受人為因素干擾,形成了以小麥為主的頂級群落,導(dǎo)致均勻度偏低,而高位臺田的退耕還濕措施對植物多樣性恢復(fù)起到了積極的作用。未經(jīng)修復(fù)的過渡帶的均勻度指數(shù)要略大于修復(fù)以后的過渡帶,分析其原因可能是由于修復(fù)后的過渡帶由于受人類活動影響很小,某種物種數(shù)量達(dá)到一定程度后,出現(xiàn)了物種的優(yōu)勝劣汰競爭,一些物種的生態(tài)優(yōu)勢度增加,導(dǎo)致物種
different sampleplots多樣性減少,同時降低其均勻度,形成以個別物種為主的頂級群落。
可見,經(jīng)過退耕還濕措施修復(fù)后的湖濱帶濕地系統(tǒng)的綜合植物物種多樣性指數(shù)遠(yuǎn)大于未修復(fù)地區(qū),其物種多樣性和區(qū)域生態(tài)功能得到了明顯改善。
4 結(jié) 論
(1)經(jīng)生態(tài)修復(fù)后的新薛河湖濱帶濕地生態(tài)系統(tǒng)的物種豐富度指數(shù)得到顯著提高,植被由未修復(fù)地區(qū)的16科25種提高到24科47種,植物物種以水生植物和濕生植物為主,優(yōu)勢科為禾本科和菊科。
(2)湖濱帶濕地植物的物種豐富度與基底高程之間有密切關(guān)系,區(qū)域高程是決定其物種數(shù)量的主要因素,濕地內(nèi)過渡帶的物種豐富度指數(shù)最大,其次是臺田區(qū),而淺水域的物種豐富度指數(shù)最低。
(3)經(jīng)生態(tài)修復(fù)后的湖濱帶濕地生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性得到很大提高,其物種多樣性明顯高于未修復(fù)地區(qū),其中,修復(fù)后的高位臺田區(qū)ShannonWiener指數(shù)、Simpson指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)分別為1.619、0.745和0.860,遠(yuǎn)高于未修復(fù)臺田區(qū)的0.060、0.012和0.065。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]王世巖,周懷東等.水污染與水環(huán)境修復(fù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2005.272-333.[Wang Shiyan, Zhou Huaidong et al. Water Pollution and Water Environment Rebuilt [M].Beijing: Chemical and Industry Press 2005.272-333.]
[2]雷昆,張明祥.中國的濕地資源及其保護(hù)建議[J].濕地科學(xué),2005,3(2):81-86.[Lei kun, Zhang Mingxiang. China Wetlands and Protection Suggestion[J]. Wetlands Science,
2005,3(2):81-86.]
[3]嚴(yán)承高,張明祥,王建春.濕地生物多樣性價值評價指標(biāo)及方法研究[J].林業(yè)資源管理,2000,(1):41-46.[Yan Chenggao, Zhang Mingxiang, Wang Jianchun. The Eveluation Index of Wetlands Biota and Method Research[J]. Managment of Forestry Resource, 2000, (1): 41-46.]
[4]張峰,周維芝,張坤.濕地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功益及可持續(xù)利用[J].地理科學(xué),2003,23 (6):674-679.[Zhang Feng, Zhou Weizhi, Zhang Kun. The Function of Wetlands and Persistenc Eutilize[J]. Geography, 2003, 23(6): 674-679.]
[5]Peltzer D A, Bast M L, Willson S D, et al. Plant Diversity and Tree Responses Following Contrasting Disturbances in Boreal Forest [J]. Forest Ecology and Management,2000, 127:191-203.
Evaluation of Ecological Rehabilitation of Xinxue River Wetland,
Nansi Lake of Eastern Route SouthtoNorth Water Transfer
PENG Yanhong1 JING Yuming2 LIU Daoxing2 MENG Fei2
(1.School of Finance and Banking,Shandong University of Finance,Jinan
Shandong 250014,China;
2.School of Environmental Science & Engineering, Shandong University, Jinan
Shandong 250100, China)
濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)范文4
據(jù)了解，長江中下游濕地是長江及其支流形成的河流、湖泊濕地區(qū)，這里既有湖沼演替形成的自然濕地生態(tài)景觀，也有人類活動造就的壯觀濕地農(nóng)業(yè)景觀，組成了一個巨大的自然-人工復(fù)合濕地生態(tài)系統(tǒng)。截至2002年12月31日，已建立了由各級政府和不同部門管理的濕地類型保護(hù)區(qū)60個。不同保護(hù)區(qū)的特點(diǎn)不同，保護(hù)措施不同，取得的成果也不盡相同。近日，在重慶市開縣舉辦的長江流域濕地保護(hù)與恢復(fù)培訓(xùn)班上，9位來自相關(guān)領(lǐng)域的專家、學(xué)者以及濕地保護(hù)部門和企業(yè)的代表進(jìn)行了精彩發(fā)言，為進(jìn)一步推動長江流域濕地保護(hù)與恢復(fù)工作提供了新的啟示和借鑒。
重慶市開縣漢豐湖國家濕地管理局局長熊森介紹了在開縣實踐的濕地修復(fù)協(xié)同共生模式，通過建立四級管理體系，開展景觀基塘工程、林澤工程、鳥類生境工程建設(shè)，有效地保護(hù)和恢復(fù)了濕地生態(tài)。
國家高原濕地研究中心常務(wù)副主任田昆對長江源頭濕地保護(hù)的現(xiàn)狀和問題及產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析，并對如何開展有效保護(hù)提出了新的觀點(diǎn)和措施。
以湖泊生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)技術(shù)與實踐為主題，中國科學(xué)研究院南京地理與湖泊研究所副研究員關(guān)保華分析了水體富營養(yǎng)化產(chǎn)生的原因、水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)相關(guān)技術(shù)，并介紹了廣東、江蘇、湖北等地的湖泊修復(fù)成功案例。
華東師范大學(xué)教授張利權(quán)對長江河口濕地保護(hù)的現(xiàn)狀、分布生物多樣性特點(diǎn)進(jìn)行了分析，并著重對長江河口濕地保護(hù)的主要經(jīng)驗進(jìn)行介紹，特別是互花米草治理的新模式，已成為多地防治互花米草災(zāi)害的良方。
重慶大學(xué)教授袁興中以生態(tài)智慧在三峽水庫消落帶濕地工程中的應(yīng)用為主題，展開了精彩演講。通過案例分析，介紹了以濕地基塘為主的生態(tài)智慧手段是優(yōu)化生態(tài)服務(wù)功能、減緩不利生態(tài)影響的最佳途徑。
南京大學(xué)教授劉茂松就如何挖掘自身特色開展?jié)竦乜破招踢M(jìn)行了演講。介紹了如何結(jié)合自身特色通過應(yīng)用現(xiàn)代新技術(shù)、科學(xué)監(jiān)測、科學(xué)管理來拓展宣教深度。
四川農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授羅鴻兵分享了水回饋的測算方法在濕地恢復(fù)中的應(yīng)用技術(shù)，解釋了水回饋是指“向自然界新增或補(bǔ)充的水量和改善的水質(zhì)”的基本含義，并著重介紹了如何量化水回饋效益、計算水回饋量，以及水回饋計算在濕地恢復(fù)中的案例和啟示。
濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)范文5
關(guān)鍵詞 生態(tài)功能;區(qū)劃;永定河
中圖分類號 X171 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2010)09-0134-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.023
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)過程所形成的及所維持的人類賴以生存和發(fā)展的生態(tài)環(huán)境條件與效用[1]。生態(tài)修復(fù)強(qiáng)調(diào)生態(tài)恢復(fù)過程中人類的主動性,一般是對原有的受損生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)和修補(bǔ) ,以提高和恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的部分結(jié)構(gòu)與功能,其關(guān)鍵是恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的功能,并使系統(tǒng)能夠 自我維持[2,3]。生態(tài)功能區(qū)劃是依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)特征、受脅迫過程與效應(yīng)、生態(tài)服務(wù)功能重要性及生態(tài)環(huán)境敏感性等分異規(guī)律而進(jìn)行的地理空間分區(qū)[4]。生態(tài)功能區(qū)劃能夠為維護(hù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,進(jìn)行區(qū)域生態(tài)修復(fù)與環(huán)境管理提供地理空間上的框架[5],目前已成為領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)。我國于2002年了《生態(tài)功能區(qū)劃暫行規(guī)程》[6],為相關(guān)工作提供了原則上的技術(shù)指導(dǎo),在學(xué)術(shù)界,亦有諸多學(xué)者開展了相關(guān)研究。大部分是以行政區(qū)劃地域為研究對象,主要包括省域生態(tài)功能區(qū)劃[4]、城市生態(tài)功能區(qū)劃[8-9]、縣域生態(tài)功能區(qū)劃[9],還有部分學(xué)者對地域內(nèi)具體自然要素生態(tài)功能分區(qū)進(jìn)行了探索,如湖泊生態(tài)功能區(qū)劃[10]、生態(tài)河岸帶功能分區(qū)[11]、水生態(tài)功能分區(qū)[12]等。20世紀(jì)80年代以來,永定河由于水資源緊缺,生態(tài)系統(tǒng)退化嚴(yán)重,生態(tài)服務(wù)功能急劇衰退。 隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,首都北京對永定河生態(tài)服務(wù)功能提出了新的需求,永定河生態(tài)修 復(fù)已經(jīng)提上了議事日程。河流生態(tài)修復(fù)是一項功在當(dāng)代,利在千秋的事業(yè),即將大規(guī)模展開 的永定河生態(tài)修復(fù)將成為我國生態(tài)修復(fù)建設(shè)的標(biāo)桿性工程。本研究根據(jù)生態(tài)功能區(qū)劃的原理,結(jié)合永定河的自然環(huán)境特征,利用GIS和RS技術(shù)進(jìn)行永定 河生態(tài)問題和生態(tài)服務(wù)功能重要性分析,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行以調(diào)控河道生態(tài)修復(fù)為目標(biāo)的生態(tài) 功能區(qū)劃,以期為永定河生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù),亦對生態(tài)功能區(qū)劃技術(shù)與方法的應(yīng)用領(lǐng)域 進(jìn)行探索。
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
永定河北京段(幽州―梁各莊)位于北京西部,流經(jīng)門頭溝、石景山、豐臺、大興和房 山五個區(qū),主河道長約170 km,流域面積為3 168 km2。2007年永定河北京段流域常住人口440萬人,GDP為1 150億元,地方財政收入103億元, 占全市的5%。本文生態(tài)區(qū)劃范圍為永定河北京段河道兩邊500 m區(qū)域,但考慮到河道功能分區(qū)不能脫離河道對應(yīng)流域范圍生態(tài)現(xiàn)狀、生態(tài)功能特征及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,因此本文分析相關(guān)內(nèi)容多以流域為對象。
1.2 數(shù)據(jù)來源
本研究使用的數(shù)據(jù)主要包括土地利用/覆被變化數(shù)據(jù)、自然資源數(shù)據(jù)、環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)等。土地利用/覆被數(shù)據(jù)以2009年SPOT數(shù)字遙感影像作為數(shù)據(jù)源,解譯生成coverage類型數(shù)據(jù),第一大類分為6種類型,其下又分為25個二級類。 自然和社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來自研究區(qū)相關(guān)的統(tǒng)計年鑒、水資源公報、環(huán)境質(zhì)量報告書等。
2 生態(tài)區(qū)劃目標(biāo)、方法與原則
2.1 區(qū)劃目標(biāo)
永定河河道修復(fù)生態(tài)功能區(qū)劃是以指導(dǎo)河流生態(tài)修復(fù)為總體目標(biāo),具體的目標(biāo)包括 :明確流域生態(tài)系統(tǒng)類型的結(jié)構(gòu)以及空間分布;明確河段主要生態(tài)環(huán)境問題及空間分異;確 定生態(tài)環(huán)境敏感性與生態(tài)功能重要性分布;提供河道生態(tài)功能區(qū)劃,明確各河段生態(tài)修復(fù)的 方向與調(diào)控指標(biāo)。
2.2 區(qū)劃原則
在生態(tài)功能區(qū)劃中,將遵循以下原則:全面規(guī)劃、統(tǒng)籌兼顧原則;突出生態(tài)功能體系的整體協(xié)調(diào)原則;區(qū)域共扼性原則;防洪與生態(tài)景觀優(yōu)美、農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)利益的協(xié)調(diào)原則;可持續(xù)發(fā)展與前瞻性原則。
彭?濤等:永定河河道修復(fù)生態(tài)功能區(qū)劃研究
中國人口•資源與環(huán)境 2010年 第9期2.3 區(qū)劃方法與技術(shù)路線
研究方法主要是在區(qū)域生態(tài)環(huán)境調(diào)查與搜集流域相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,利用RS與GIS技術(shù),首先進(jìn)行生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價,明確區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的空間分布;其次進(jìn)行生態(tài)問題分析與生態(tài)功能重要性評價,分析主要生態(tài)環(huán)境問題的現(xiàn)狀和趨勢,確定生態(tài)敏感區(qū)域及生態(tài)功能重要性的空間差異;最后根據(jù)生態(tài)環(huán)境特征的相似性與差異性及相關(guān)發(fā)展規(guī)劃對河道進(jìn)行分區(qū),提出不同河段生態(tài)修復(fù)調(diào)控指標(biāo)。具體技術(shù)路線見圖1。 圖1 河道生態(tài)功能區(qū)劃技術(shù)路線圖
Fig.1 Technical route for river ecological
function regionalization
3 永定河河道生態(tài)功能區(qū)劃
3.1 自然資源特征分析
3.1.1 地形地貌
永定河北京段地勢北高南低,最高海拔約2 263 m,最低為17 m,總體縱坡為1.64‰。三家店以上段干流稱山峽段(上游),河道長92 km,河道平均縱坡3.1‰,地貌類型多為山地侵蝕構(gòu)造地貌,以中山、低山丘陵和河谷臺地為主。三家店至盧溝橋稱盧三段(中游),河道長約17 km,此段河道已脫離山區(qū)而進(jìn)入低山區(qū)及平原,河床淤高,河道縱坡為2.65‰,形成具有河床、灘地、階地等。盧溝橋至市界梁各莊段稱盧梁段(下游),河道長度為61 km,河道逐漸變寬,河道縱坡為1‰-0.38‰,為河流沖積扇,沙荒河漫灘地與風(fēng)蝕沙地較多。
3.1.2 土壤
永定河北京段上游海拔1 000 m以上中山地帶,土壤為山地棕壤,海拔1 000 m以下 的低山地帶,土壤為地帶性土類褐色土;其中,在中山陽坡發(fā)育著粗骨性棕壤,低山陽坡發(fā) 育著粗骨性褐土,而陰坡發(fā)育著典型棕壤與淋溶褐土;中游流經(jīng)城區(qū),多為火山巖及碳酸巖 的褐黃色的亞粘土;下游主要成土母質(zhì)有沖積洪積物、沖積物和沖積風(fēng)積物,以潮土為主。
3.1.3 水資源
永定河近十年來年平均入京水量約為4.07億m3,而可供水資源量僅僅只有0.53億m3/年 。上游河道水量與降雨緊密相連,一般年份含砂量都在4%左右,流量為3-5 m3/s。中下游常年 斷流,區(qū)域地下水類型主要為孔隙潛水,補(bǔ)給來源主要是地下徑流及大氣降水。每年仍有污水入河,包括工業(yè)污水和生活污水,地表水體基本達(dá)到了富營養(yǎng)化水平,有水河段總體處于地表水二 級標(biāo)準(zhǔn),為輕度污染。
3.1.4 氣候
研究區(qū)位于歐亞大陸東部中緯度地帶,處在東部濕潤區(qū)和西部干旱區(qū)之間,大陸性氣候明顯。整個流域平均年降雨量約為556-560 mm,年際變化大,少雨年僅200-300 mm,而 豐雨年則達(dá)1 300多mm,區(qū)域降雨多集中在6-9月。流 域全年平均日照2 470小時,年平均無霜期200天左右。氣溫日變化及年內(nèi)變化都很大,上游 門頭溝多年平均氣溫為11.7 ℃,1月份為零下4.3 ℃,七月份達(dá)到25.8 ℃。多年平均相對濕度57%,官廳山峽區(qū)間年蒸發(fā)量在1 800 m m左右,門頭溝站為1 890 mm。
3.1.5 生物多樣性
上游山區(qū)植被以森林及其次生灌叢群落為主,低山地帶氣候溫和,由于森林遭破壞,植被以落葉灌叢為主。下游幾乎已經(jīng)干涸多年無水,河道幾乎是雜草叢生的荒地和幾乎寸草不生的荒石灘。河川谷地以農(nóng)作物和蔬菜等作物為主。流域水生植被主要為沉水植物、浮水植物、挺水植物、濕生草本植物等。流域內(nèi)野生動物有獾、野兔、布谷鳥等幾十種。相關(guān)保護(hù)區(qū)共有國家保護(hù)野生動物5目8科11種。
3.2 生態(tài)問題分析
3.2.1 山峽段水源涵養(yǎng)能力下降,水土流失敏感性較高
三家店以上流域面積1 291 km2,多為石質(zhì)山區(qū),地形破碎,陡、急、險坡面積比例高,是山洪易發(fā)區(qū),以暴雨徑流造成的水力侵蝕的水土流失類型為主。中游在清水河流域和下馬嶺溝流域存在水土流失區(qū)。根據(jù)2000年全國第二次土壤侵蝕遙感調(diào)查結(jié)果為759.03 km2,其中,輕度土壤侵蝕610.16 km2,中度土壤侵蝕148.87 km2,土壤侵蝕模數(shù)2 000 t/km2•a,年平均侵蝕量291萬 t。近年來,山地綠化工程、人工河道綠化工程的逐步實施,使得區(qū)域 的林地、草地覆蓋率增加,大大降低了水土流失程度,但從地勢、地貌、土壤等自然條件本 底看,區(qū)域水土流失敏感性較高。
3.2.2 可供水量下降,水質(zhì)污染
永定河近年來入京水量不斷減少,且水質(zhì)污染仍在繼續(xù)。上游工業(yè)污染源占主要比例,生活污染源所占比例相對較低。據(jù)2008年北京市水資源公報,永定河三家店以上干流河道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為Ⅱ類,污染屬有機(jī)污染型,污染最重的項目有COD、BOD和總氮。上中游沿河地區(qū)及企業(yè)缺少市政排水及污水處理設(shè)施,絕大部分工業(yè)廢水及生活污水通過地表直接排入永定河中,每年向永定河排放污水量約為1 500萬t。三家店以下河段已多年斷水,沿岸首鋼、京能電廠、高井電廠等企業(yè)大量開采地下水,導(dǎo)致河道及沿岸地區(qū)地下水位下降,嚴(yán)重缺水。
3.2.3 下游河道環(huán)境差,風(fēng)沙嚴(yán)重
永定河三家店以下常年斷流,使得下游河道干涸,砂石盜采使植被受到破壞,河床,大面積河灘地已嚴(yán)重沙化,成為北京沙塵源地。未被綠化的空白地段,生物多樣性較差,每遇 大風(fēng)便塵土飛揚(yáng),直接殃及沿岸、城區(qū)及下風(fēng)向更遠(yuǎn)的地區(qū)生態(tài)環(huán)境。
3.2.4 防洪標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn),危及防洪安全
歷經(jīng)多年整治,永定河流域已初步形成防洪體系,但仍存在堤防防灌標(biāo)準(zhǔn)不足且有缺口、建 筑物壅水、阻水等影響行洪安全的因素。目前,除盧三段左堤外,永定河現(xiàn)狀防洪標(biāo)準(zhǔn)只接 近100年一遇,未達(dá)到《北京城市總體規(guī)劃》(2004-2020年)提出的北京“中心城按不低于200年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防”。上游山峽區(qū)間沒有控制性工程。盧三段石電灰管橋處行洪斷面狹窄,形成卡口;廣寧路漫水橋、京原路漫水橋行洪標(biāo)準(zhǔn)不足10年一遇。下游地區(qū)河道內(nèi)種植農(nóng)作物現(xiàn)象普遍,阻礙行洪。
3.2.5 植被結(jié)構(gòu)簡單,生物多樣性下降
永定河水質(zhì)污染導(dǎo)致上中游濕地富營養(yǎng)化顯著,水生生物大量死亡,使得對生存環(huán)境敏感的生物群落或物種遷出濕地。永定河三家店攔河閘以下斷流,農(nóng)作物種植業(yè)的發(fā)展迅速,河道景觀不斷變化,生態(tài)格局極不穩(wěn)定,影響生物棲息。過度的資源利用和環(huán)境開發(fā)建設(shè)造成生態(tài)與環(huán)境質(zhì)量下降,物種多樣性降低,并影響了該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)和恢復(fù)能力,致使 流域內(nèi)水、陸生的魚、鳥等野生動物變得稀少,生物多樣性下降嚴(yán)重。
3.3 生態(tài)功能重要性評價
生態(tài)服務(wù)功能重要性評價是針對典型生態(tài)系統(tǒng),評價生態(tài)服務(wù)功能的綜合特征。根據(jù)永定河實際情況,本研究主要針對生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、土壤保持、凈化環(huán)境、娛樂休閑等5方面生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行重要性評價。首先,根據(jù)生態(tài)功能價值評估相關(guān)的研究成果[13-14] ,評估永定河當(dāng)前生態(tài)現(xiàn)狀下的生態(tài)功能及分項功能的空間差異;在此基礎(chǔ)上,結(jié)合《北 京市永定河綜合規(guī)劃報告》、《北京市永定河生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃報告》及相關(guān)區(qū)縣對永定河 相應(yīng)區(qū)域的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,綜合確定永定河流域不同河段對應(yīng)區(qū)域的生態(tài)功能重要性差 異與河段對應(yīng)的生態(tài)功能定位。
3.3.1 水源涵養(yǎng)
生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)功能重要性在于整個區(qū)域?qū)υu價地區(qū)水資源的依賴程度以及洪水調(diào)蓄 作用大小。生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)與水文調(diào)蓄能力主要受植被類型及其結(jié)構(gòu)、地表層覆蓋狀況以及土壤理化性質(zhì)等因素的影響。森林生態(tài)系統(tǒng)具有巨大的涵養(yǎng)水源和調(diào)節(jié)徑流的功能,具體包括蓄水作用、調(diào)節(jié)徑流、減緩洪水、影響徑流泥沙等。在國家林業(yè)局和財政部聯(lián)合下發(fā)的《國家級公益林區(qū)劃界定辦法》(2009)中對永定河的源頭和江河兩岸的森林被劃分為國家重點(diǎn)生態(tài)公益林。永定河北京段水源涵養(yǎng)最重要地區(qū)主要分布在三家店以上的區(qū)域,區(qū)內(nèi)森林覆蓋率較高,生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)較好,對于調(diào)控永定河水量、延緩洪峰具有極其重要作用;另外,永定河門頭溝段濕地自然保護(hù)區(qū)的濕地資源十分豐富,對調(diào)節(jié)徑流、涵養(yǎng)水源具有重要作用。
3.3.2 土壤保持
土壤形成與保護(hù)功能是在分析現(xiàn)有土地利用/覆被水土保持功能現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,考慮對于北京市風(fēng)沙防治的作用,確定不同區(qū)域的功能差異。研究區(qū)土壤保持功能最為重要區(qū)域為三家店以上峽谷區(qū)河段,上游峽谷區(qū)坡度較高,降雨極易引起山體滑坡與表層土壤的流失。近期通過河段周圍的大面積綠化工程的實施,有效防止了水土流失,使永定河水含沙量大為 降低。土壤保持功能另一重要區(qū)域是下游南五環(huán)以外河段,此段常年斷流,已經(jīng)成為影響北 京市內(nèi)風(fēng)沙的重要源頭。當(dāng)前農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)以及部分規(guī)劃的人工綠地工程,將對于防風(fēng)固沙 起到重要作用,從而促進(jìn)該河段的土壤形成與保護(hù)。
3.3.3 凈化環(huán)境
生態(tài)系統(tǒng)的凈化環(huán)境功能主要是指生態(tài)系統(tǒng)的固碳釋氧、吸收有害氣體的功能。森林、草地、農(nóng)田等生態(tài)系統(tǒng)通過綠色植物的光合作用,能夠固碳釋氧,中國北方森林的CO2吸收率為13.6 t/hm2[15],吸收有害氣體主要包括吸收SO2、氟化物、氮氧化物。區(qū)域凈化環(huán)境功能第一關(guān)鍵區(qū)域是上游峽谷區(qū),這一區(qū)域存在大面積林地,其固碳釋氧、吸收有害氣體能力極強(qiáng);第二關(guān)鍵區(qū)域是中游城市景觀段,包括河道兩側(cè)的防護(hù)林區(qū)域及規(guī)劃城市景觀濕地,其對于吸收SO2等有害氣體,減噪作用巨大;另外,下游部分地區(qū)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)對北京市的具有生態(tài)屏障作用,農(nóng)田作物具有很強(qiáng)的光合作用,固碳釋氧能力較強(qiáng)。
3.3.4 生物多樣性
生物多樣性重要性評價主要是評價區(qū)域內(nèi)各地區(qū)對生物多樣性保護(hù)的重要性。本研究遵循優(yōu)先保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)及野生動物物種分布與生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)性原則,對該區(qū)生物多樣性保護(hù)重要性進(jìn)行定性評價。永定河北京段的生物多樣性十分豐富而且獨(dú)特,考慮到不同區(qū)域內(nèi)動植物,特別是珍稀瀕危 動植物種的分 布、保護(hù)級別、特有性、干擾程度不同,以及人力物力有限,區(qū)域社會發(fā)展需求等,劃分出 優(yōu)先保護(hù)地區(qū)。根據(jù)《永定河綠色生態(tài)走廊建設(shè)規(guī)劃》,從2009年起,北京段上游的山峽段,將建設(shè)景觀面積為180 hm2的6處濕地;城市段,將形成由溪流連通的湖泊和濕地,6處湖泊面積達(dá)到680 hm2濕地。區(qū)域生物多樣性保護(hù)最為重要的區(qū)域是上游峽谷區(qū),主要包 括目前已經(jīng)存在的森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)以及規(guī)劃中的濕地生態(tài)系統(tǒng)。
3.3.5 娛樂休閑
生態(tài)系統(tǒng)為水生生物和陸地生物提供了不同的生境,同時也為人類提供了重要的休閑娛樂服務(wù)和美學(xué)文化功能。根據(jù)實地調(diào)查與相關(guān)景觀規(guī)劃,永定河北京段休閑娛樂功能最重要區(qū)域為上游峽谷區(qū)、其次是中游河道兩岸與下游個別點(diǎn)狀分布的景點(diǎn)、娛樂區(qū)域。三家店以上基本常年有水,使得該區(qū)域的休閑娛樂功能最為突出,如珍珠湖旅游風(fēng)景區(qū)、妙 峰山以及落坡嶺河道兩岸等地區(qū);中游城市段規(guī)劃的人工景觀公園是周邊市民工作之余娛樂 、散步的第一選擇,娛樂休閑功能突出;下游大興段個別景觀區(qū),是人們休閑娛樂常去之處,如黃村公園、半壁店森林公園等。另外,各縣區(qū)規(guī)劃發(fā)展的多個景點(diǎn)區(qū),也可以提供休閑 娛樂的重要功能,如首鋼濱水公園、宛平湖、曉月湖等。
4 永定河河道修復(fù)生態(tài)功能區(qū)劃
在充分認(rèn)識永定河流域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能及其形成演變規(guī)律的基礎(chǔ)上,以可持續(xù)發(fā)展理念與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能理論為指導(dǎo),以實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)修復(fù)分區(qū)控制為目標(biāo),通過對流域區(qū)域社會、經(jīng)濟(jì)及自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)進(jìn)行綜合調(diào)研分析,結(jié)合永定河防洪功能的基本定位,考慮永定河(北京段)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r及其發(fā)展規(guī)劃,確定河流修復(fù)生態(tài)功能分區(qū),共5段,并提出修復(fù)方向與調(diào)控指標(biāo)。
4.1官廳山峽-自然段(幽州-落坡嶺)
官廳山峽-自然段(幽州-落坡嶺),主河道長約65 km。山峽-自然段為天然河道,對應(yīng) 流域范圍內(nèi)土地覆被以林地為主,夾有零星未利用地,在整個永定河生態(tài)系統(tǒng)中具有最為重要的水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)功能;官廳水庫是北京市水源地之一,擔(dān)負(fù)著向北京供水的重任,河道承擔(dān)保護(hù)引水水質(zhì)的任務(wù)。
根據(jù)最新《北京城市總體規(guī)劃(2004年-2020年)》,在功能分區(qū)中,本河段主導(dǎo)功能為“生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)”,需要進(jìn)行重點(diǎn)治理、恢復(fù)和保護(hù),開展山區(qū)水土保持、改善河道水質(zhì)、綠化及配水工程等,通過草、灌木、樹木合理搭配種植與修剪,減緩?fù)寥狼治g,減少含氮磷等污染物的暴雨徑流入庫區(qū),控制面源污染,起到穩(wěn)定水體生態(tài)系統(tǒng),緩沖陸地污染物對水體的沖擊作用。
在充分保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)的同時重點(diǎn)發(fā)展旅游、探險、度假、休閑、會議、運(yùn)動為主的產(chǎn)業(yè),推動原生態(tài)景觀的保護(hù)與旅游業(yè)的生態(tài)化改造,可適度開發(fā)珍珠湖、落坡嶺等旅游風(fēng)景區(qū)。修復(fù)工程可進(jìn)一步劃定河岸水土保持緩沖區(qū)、中上游生態(tài)治理功能區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)旅游區(qū)、水生植物觀賞區(qū)等。
總之,此段河道周邊自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)較為完整,在未來應(yīng)以限制開發(fā)、充分保護(hù)為主,努 力維護(hù)和增強(qiáng)其水源涵養(yǎng)、風(fēng)沙防護(hù)、水土保持等方面的生態(tài)功能。河道生態(tài)修復(fù)指標(biāo)應(yīng)以水量、水質(zhì)、生物多樣性、濕地面積等指標(biāo)為主。
4.2 官廳山峽-近自然段(落坡嶺-三家店)
官廳山峽-近自然段(落坡嶺-三家店),主河道長約27 km。此段屬官廳山峽的延伸部分,地勢較第一段稍低。對應(yīng)流域范圍內(nèi)土地覆被中林地比例降低,有較大面積的未利用土地及一定比例的建設(shè)用地。未來對該流域的發(fā)展主要應(yīng)加強(qiáng)綠化建設(shè)和生態(tài)恢復(fù),以生態(tài)維護(hù)、水 源保護(hù)、適度旅游和生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)為主。嚴(yán)格控制乃至關(guān)停破壞生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè),綜合采取流域生態(tài)環(huán)境建設(shè)、河道防滲與滲濾系統(tǒng)等多種措施,展開水體修復(fù)工程建設(shè)。尤其是周邊濕地的保護(hù),包括三家店核心區(qū)濕地、落坡嶺核心區(qū)濕地等,亦要加強(qiáng)防洪設(shè)施建設(shè),提高地區(qū)的防洪標(biāo)準(zhǔn)。
從歷史變化來看,人類活動進(jìn)入該區(qū)域的程度正逐步加大,此段為自然保護(hù)與人類活動的過度區(qū),對應(yīng)區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能以水土保持為主,在未來應(yīng)以控制開發(fā)、合理保護(hù)為主。生態(tài)修復(fù)指標(biāo)以水土保持、水質(zhì)類指標(biāo)、濕地面積為宜。
4.3 城市景觀段(三家店-盧溝橋)
城市景觀段(三家店至盧溝橋),主河道長約17.4 km。此段河道毗鄰市區(qū),對應(yīng)流域范圍內(nèi)以建設(shè)用地為主,受人類活動影響顯著。由于此段開始,永定河開始常年斷流,幾乎沒有水生生態(tài)系統(tǒng)存在,生態(tài)系統(tǒng)以陸地生態(tài)系統(tǒng)為主。植被系統(tǒng)受到嚴(yán)重破壞,覆蓋率不高。
河道上半段位于城區(qū)中心,防洪設(shè)施水平直接影響著兩岸安危,目前河道為高出地面的地上懸河,兩側(cè)為高筑的水泥大壩,將來在永定河生態(tài)修復(fù)工程中,此處要重視生態(tài)工程建設(shè)和非工程體系建設(shè),切實注意防洪建設(shè);同時,要防止污水排泄,以免污染地下水質(zhì)。
河道下半段已出城區(qū)中心,河道下降,兩岸或河道內(nèi)出現(xiàn)綠化帶以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作 物的種植。在未來,此段應(yīng)主抓一些重點(diǎn)河道綜合整治工程,要注意疏挖石電灰管橋卡口段,改造京原路漫水橋和廣寧路漫水橋等阻水建筑物,平整、疏挖京原公路橋以上及黃良鐵路橋以下河道。
另外,此河段周圍,歷史遺跡和文化遺留非常多,如乾隆帝親筆提寫的“盧溝曉月”碑刻等,應(yīng)加強(qiáng)恢復(fù)與治理,發(fā)展旅游休閑產(chǎn)業(yè),亦可適度發(fā)展沿岸種植經(jīng)濟(jì)帶。
在未來在控制水質(zhì)的同時,生態(tài)建設(shè)要結(jié)合景觀設(shè)計,在保證防洪要求的前提下,積極營造城市景觀河道,既改善周邊的生態(tài)環(huán)境,又為市民提供休閑娛樂場所,開發(fā)此河道沿岸的歷史文化資源。生態(tài)修復(fù)指標(biāo)以生態(tài)用水量、地下水位、人工濕地、綠化面積、人文景觀、水質(zhì)、防洪類指標(biāo)為主。
4.4 郊野-人工綠化段(盧溝橋-黃良路)
郊野-人工綠化段(盧溝橋至京良路南約20 km),此段河道長約39.8 km。此段開始常年無水,河道干枯,河床,每遇大風(fēng)便塵土飛揚(yáng),成為北京沙塵源之一。對應(yīng)流域范圍內(nèi)以耕地為主,并有建設(shè)用地分散分布,目前人工林地、草地逐漸增多。此段河道較為開闊,有大面積的灘地,河道內(nèi)種植大量莊稼,生態(tài)服務(wù)功能以農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出為主。未來在保障行洪安全的前提下,應(yīng)綜合利用、開發(fā)荒灘地,增加人工綠地面積,增強(qiáng)其休憩功能,使其成為北京郊野公園。受水資源的制約,河道生態(tài)建設(shè)以綠化及配水工程為主。修復(fù)指標(biāo)應(yīng)以人工綠地、防風(fēng)固沙、植被保護(hù)、生態(tài)用水、人文景觀、防洪類指標(biāo)為主。
4.5 郊野-自然綠化段(黃良路-梁各莊)
郊野-自然綠化段(京良路南約20 km-梁各莊),此段河道長約21 km。此段為永定河出京的最后一段,常年無水,河床,遇風(fēng)沙塵多。河道善沖善淤,堤防寬窄變化很大,行洪河道與灘地之間沒有明確的固定界限, 河床較高。對應(yīng)流域范圍內(nèi)土地利用覆被主要為耕地和建設(shè)用地。河道內(nèi)或周圍建立高爾夫球場或種植莊稼,一方面能起到防風(fēng)固沙、凈化空氣作用,并在一定程度上改善河床生態(tài)環(huán)境;但是另一方面,河道內(nèi)種植大量莊稼,會延緩水流速度,降低排洪能力。生態(tài)服務(wù)功能以農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出、防風(fēng)固沙為主。未來應(yīng)加強(qiáng)其土地利用方向的控制,引導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民合理利用土地,不可忽視對排洪能力的維護(hù)。目前大部分河道已經(jīng)被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民種植農(nóng)作物,因此可在保障泄洪順暢的同時,進(jìn)行適度開發(fā)。該段河道河堤內(nèi)淤有細(xì)土灘地,灘地多有沖淤,彎折較多,主流左右迂回,水流很淺。將重點(diǎn)通過植物配置創(chuàng)造植物景觀。修復(fù)指標(biāo)應(yīng)以防風(fēng)固沙、防洪、人工景觀、人工綠地、人文景觀類指標(biāo)為主。
5 結(jié) 論
本文探討了以河流修復(fù)為目標(biāo)的河道生態(tài)功能分區(qū)方法與步驟,重點(diǎn)考慮河段生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能,充分利用GIS技術(shù),把永定河主河道分為5個區(qū)段,并結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和相關(guān)規(guī)劃等因素,提出了各生態(tài)系統(tǒng)分區(qū)修復(fù)指標(biāo),為順利開展河流生態(tài)修復(fù)打下了堅實基礎(chǔ);同時,本研究亦是對生態(tài)功能分區(qū)理論與成果應(yīng)用的積極嘗試。由于數(shù)據(jù)等原因,使得本研究在單元精度、定量化分析方面還稍顯不足,今后在研究過程,將進(jìn)一步加強(qiáng)與改進(jìn)。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]Daily GC. Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington: Island Press, 1997
[2]崔爽,周啟星.生態(tài)修復(fù)研究評述[J].草業(yè)科學(xué),2008,25(1):87-9. [Cui Shuang, Zhou Qixing. The Researching Progress and Prospect of Ecological Remediation [J]. Pratacul Tural Science, 2008,25(1):87-91.]
[3]陳奇伯,陳寶昆,董映成等.長江上游洋派河流域生態(tài)修復(fù)研究[J].水土保持學(xué)報, 2004,18(1):154-157. [Chen Qibo, Chen Baokun, Dong Yingcheng, et al. Study on Ecological Restoration of Yangpaihe Watershed in Upper Reaches of Yangtze River[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2004,18(1):154-157.]
[4]賈良清, 歐陽志云, 趙同謙, 等. 安徽省生態(tài)功能區(qū)劃研究[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2005, 25(2):254-260.[Jia Liangqing, Ouyang Zhiyun, Zhao Tong Qian, et al. The ecological function regionalization of Anhui Province[J]. Acta Ecologica Sinica. 2005, 25(2):254-260.]
[5]陶星名. 生態(tài)功能區(qū)劃方法學(xué)研究[M]. 杭州:浙江大學(xué)出版社, 2004,9-10. [TaoXingming. Ecological Function Regionalization for Hangzhou City[M].Hangzhou: Press of Zhejiang Universiyty, 2004,9-10.]
[6]國務(wù)院西部開發(fā)辦領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、國家環(huán)境保護(hù)總局.生態(tài)功能區(qū)劃暫行規(guī)程[R]. 2002.[ Office of Western Development Leading Group of China State Council, China State Environmental Protection Administration. Ecological Function Regionalization Provisional Rule[R]. 2002.]
[7]李衛(wèi)國, 趙彥偉, 盛連喜. 長春市生態(tài)功能區(qū)劃及其調(diào)控對策研究[J]. 中國人口,資源與環(huán)境, 2008, 18(1): 160-165.[Li Weiguo, Zhao Yanwei, Sheng Lianxi. Typical Urban Ecological Function Zoning and Their Countermeasures in Changchun of China[J]. China Populaiton, Resources and Environment, 2008, 18(1): 160-165.]
[8]王煒, 步偉娜, 紀(jì)江海. 資源型城市生態(tài)功能區(qū)劃研究-以焦作市為例[J]. 自然資源學(xué)報, 2005, 25(1): 78-84. [Wang Wei, Bu Weina, Ji Jianghai. Study on Ecological Function Division of Resourceful City: A Case in Jiaozuo[J]. Journal of Natural Resources, 2005, 25(1): 78-84.]
[9]陳加兵, 鄭達(dá)賢. 福建省縣域生態(tài)功能區(qū)劃研究[J]. 福建師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2006,22(3): 95-99.[Chen Jiabing, Zheng Daxian. Study on the Ecofunctional Regionalization of County in Fujian Province[J]. Journal of Fujian Normal Un iversity (Natural Science Edition), 2006,22(3): 95-99.]
[10]王志憲, 唐永順. 山東東昌湖生態(tài)功能區(qū)劃及保護(hù)與建設(shè)[J]. 湖泊科學(xué),2004,16(4):381-384. [ Wang Zhixian, Tang Yongshun. Ecofunctional Regionaliza tion, Protection and Construction in Dongchang Lake, Shandong Province[J]. Jou rnal of Lake Sciences, 2004,16(4): 381-384.]
[11]夏繼紅, 胡玲. 生態(tài)河岸帶功能區(qū)劃的定性與定量研究[J]. 水利學(xué)報, 2007,10( 增刊):542-546.[Xia Jihong, Hu ling. Qualitative and Quantitative Function Regionalization of Ecological Riparian Zone[J]. Shuili Xuebao, 2007,10:542-546.]
[12]李艷梅, 曾文爐, 周啟星. 水生態(tài)功能分區(qū)的研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2009, 20(12):3101-3108.[ Li Yanmei, Zeng Wenlu, Zhou Qixing. Research progress in Water Ecofunctional Regionalization[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2009,20(12):3101-3108.]
[13]謝高地,魯春霞,冷允法.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J].自然資源學(xué)報,2003,18(2):189-196.[Xie Gaodi, Lu Chunxia, Leng Yunfa. Ecological Assets Valuation of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Natural Resource, 2003, 18(2): 189-196.]
[14]李波,宋曉媛,謝花林.北京市平谷區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值動態(tài)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,19(10):2251-2258.[Li Bo, Song Xiayuan, Xie Hualin. Dynamic Changes of Ecosystem Service Value in Pinggu District of Beijing[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008,19(10):2251-2258.] [15]余新曉,魯紹偉,靳芳等.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[J].生態(tài)學(xué)報,2005,25(8):2096-2102.[Yu Xinxiao,Lu Shaowei,Jin Fang,et al. The Assessment of the ForestEcosystem Services Evaluation in China[J]. Acta Ecologica Sininca, 2005,25(8):2096-2102.]
Study on River Ecological Function Regionalization of Yongding River in Beijing
PENG Tao1 WU Jianzhai2 JIANG Guanghui3
(1.Development Research Center of China Association for Science and Technology,Beijing 100045,China;
2. Agriculture Information Institute, Chinese Academy of Agriculture Sciences, Beijing 100081, China;
3. College of Resource Science and Technology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China)
濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)范文6
關(guān)鍵詞：濕地,分布與現(xiàn)狀獨(dú)特生態(tài)學(xué)意義,恢復(fù)
濕地是地球上三類最重要的生態(tài)系統(tǒng)（森林、海洋和濕地）之一，是分布于陸生生態(tài)系統(tǒng)和水生生態(tài)系統(tǒng)之間具有獨(dú)特水文、土壤、植被與生物特征的生態(tài)系統(tǒng)，也是人類賴以生存的最重要的環(huán)境資源之一。濕地的定義較多,可分為廣義和狹義兩大類，1971年簽署的《濕地公約》（1975年生效）中的定義是一種廣義的被國際認(rèn)可的,即:“不論其為天然或人工、長久或暫時性的沼澤地、泥炭地或水域地帶,靜止或流動的淡水、半咸水、咸水水體,包括低潮時水深不超過6m的水域”。因此,濕地不僅僅是我們傳統(tǒng)認(rèn)識上的沼澤、泥炭地、灘涂等,還包括河流、湖泊、水庫、稻田以及退潮時水深不超過6米的海水區(qū) [1] 。
1． 我國濕地的分布與現(xiàn)狀
我國是世界上濕地類型多、分布廣的國家之一，就類型而言，我國不僅擁有《濕地公約》定義的全部所有類型，而且還有中國獨(dú)特的干旱、半干旱區(qū)的鹽沼，青藏高原的嵩草草甸濕地等特殊類型；就分布而言，北起黑龍江最北江畔、南到海南島和南海諸島，東自沿海，西至干旱的西北地區(qū)，甚至帕米爾高原都有濕地分布；就面積而言，根據(jù)國家林業(yè)局提供的數(shù)字顯示，歷史上我國濕地總面積曾經(jīng)達(dá)到過6570萬hm 2 ，占國土面積的7%，占世界濕地面積的11%，是世界上濕地面積最多的國家之一,而2004年的一項調(diào)查卻顯示，我國的濕地總面積卻為3848萬hm 2 ,降到了國土面積的3.77%，遠(yuǎn)低于世界6%的平均水平 [2] 。 目前我國的自然濕地面臨嚴(yán)重威脅：a.對濕地的盲目開墾和改造；b.濕地的污染加劇；c.生物資源過度利用；d.水土資源的不合理利用；e.水土流失和泥沙淤積日益嚴(yán)重；f.濕地保護(hù)管理體制不完善，經(jīng)費(fèi)投入不足。免費(fèi)論文。特別是污染和濕地資源開采過度，對天然濕地的破壞最大，我國江河中有70%遭到污染。此外，我國還有約40%濕地生態(tài)系統(tǒng)受到嚴(yán)重退化的威脅，特別是近50年來濕地的退化和喪失以驚人的速度發(fā)展。如黑龍江省三江平原地區(qū)是我國最大的沼澤區(qū)，這塊濕地從1975年的500萬hm 2 縮小到21世紀(jì)初的113萬hm 2 。長江中下游在近30年內(nèi)，因圍墾而喪失湖泊面積12萬km 2 ，喪失率達(dá)34.16%。其中洞庭湖面積有50年代初4300km 2 ，減少到現(xiàn)在的不足2270km 2 。免費(fèi)論文。20世紀(jì)50～90年代圍墾海岸濕地達(dá)119萬hm 2 ，圍墾的濕地81%改造成農(nóng)田，19%用于鹽業(yè)生產(chǎn)。東南沿海的紅樹林濕地面積1986年為2.12萬hm 2 ，到1995年實有面積僅為1.01萬hm 2 ，另外青海、西藏等地區(qū)的湖泊也大面積收縮 [3] 。
2． 我國濕地的獨(dú)特生態(tài)學(xué)意義
濕地生態(tài)系統(tǒng)具有陸地生態(tài)學(xué)和水域生態(tài)學(xué)所無法涵蓋的特征和特性，其獨(dú)特性在于特殊的水文狀況、陸地和水域生態(tài)系統(tǒng)交錯帶作用以及由此而產(chǎn)生的特殊的生態(tài)系統(tǒng)功能，在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、蓄洪防旱、控制土壤侵蝕、促淤造陸、凈化環(huán)境、維持生物多樣性和生態(tài)平衡等方面均具有十分重要的作用,有“地球之腎”之稱 [4] 。
由于中國濕地的特殊自然條件和地理位置，使其在世界水禽保護(hù)中具有獨(dú)特的生態(tài)學(xué)意義。
2．1 中國濕地是東半球水禽的主要越冬地
每年冬季有來自俄羅斯、日本、朝鮮和中國北方的鶴類在江蘇鹽城濕地越冬，包括丹頂鶴、白鶴、白枕鶴、白頭鶴、灰鶴等。尤其以丹頂鶴的數(shù)量最多，有600余只，是世界丹頂鶴主要越冬地。鄱陽湖濕地，每年冬季有來自各地的白鶴2000~3000只，是世界白鶴主要越冬地之一。
沿海濕地是天鵝主要越冬地。山東榮成濕地，有天鵝5000只左右。上海崇明島有天鵝3000~5000只。俄羅斯的紅嘴鷗（Larus ridibundus）和銀鷗（L．a(chǎn)rgentatus），冬季到云南越冬。
江蘇的洪澤湖是大鴇（Otis tarda）的越冬地，每年10月有大鴇從俄羅斯、蒙古、朝鮮和中國北方到洪澤湖越冬，數(shù)量達(dá)5000~700只，是世界大鴇最集中分布區(qū)。
新疆天山海拔2300~2800m的巴音布魯克濕地，每年夏天有來自各地的天鵝5000~8000只，是世界最大的天鵝繁殖地之一。中國三種天鵝，此地都有。
新疆塔里木河流域，夏季有自印度越過喜馬拉雅山到新疆繁殖的赤嘴潛鴨（Netta rufina）和其他鴨。
2．2 中國濕地是南北半球候鳥遷徙途徑的重要“中轉(zhuǎn)站”
中國沿海濕地及島嶼是鸻鷸類和鷗類在西太平洋地區(qū)自澳大利亞、新西蘭，由南向北遷徙路線的棲息地和停歇地。有的水禽經(jīng)中國沿海濕地停歇后中轉(zhuǎn)，再飛往西伯利亞繁殖，秋季再由北方經(jīng)中國返回澳大利亞或新西蘭。如上海崇明島有39種水禽被列為中澳保護(hù)候鳥協(xié)定，夏季旅鳥多達(dá)幾十萬只。深圳福田紅樹林有紅胸鸻（Charadris asiaticus）等10多種水禽，每年春天從澳大利亞集群經(jīng)此遷到西伯利亞繁殖，秋天再返回澳大利亞，往返均在福田停歇。
3． 我國濕地的生態(tài)恢復(fù)與展望
濕地生態(tài)恢復(fù)的理論基礎(chǔ)是恢復(fù)生態(tài)學(xué)。恢復(fù)生態(tài)學(xué)是研究生態(tài)系統(tǒng)退化的原因、退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和重建的技術(shù)與方法、生態(tài)學(xué)過程與機(jī)理的科學(xué)。所謂生態(tài)恢復(fù)是指根據(jù)生態(tài)學(xué)原理,通過一定的生物、生態(tài)以及工程的技術(shù)與方法，人為地改變和切斷生態(tài)系統(tǒng)退化的主導(dǎo)因子或過程,調(diào)整、配置和優(yōu)化系統(tǒng)內(nèi)部及其外界的物質(zhì)、能量和信息的流動過程和時空次序,使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和生態(tài)學(xué)潛力盡快成功地恢復(fù)到一定的或原有乃至更高的水平 [5] 。濕地的生態(tài)恢復(fù)指在退化或喪失的濕地通過生態(tài)技術(shù)或生態(tài)工程進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的修復(fù)或重建，使其發(fā)揮原有的或預(yù)設(shè)的生態(tài)服務(wù)功能。濕地生態(tài)恢復(fù)的效果取決于濕地生態(tài)系統(tǒng)的自我維持能力。目標(biāo)濕地通常受到的干擾是濕地生態(tài)過程及功能的削弱或失衡，包括濕地面積變化、水文條件改變、水質(zhì)改變、濕地資源的非持續(xù)利用及外來物種的侵入等多種類型。
3．1 功能恢復(fù)——結(jié)構(gòu)重建的目標(biāo)
在進(jìn)行功能恢復(fù)時，要注意功能平衡，既由區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)植物、動物、微生物等所組成的生產(chǎn)—轉(zhuǎn)化—分解的代謝過程和生態(tài)系統(tǒng)與外部環(huán)境之間物質(zhì)交換及能量流動關(guān)系保證正常運(yùn)行。但由于各種生物的代謝機(jī)能不同，它們適應(yīng)外部環(huán)境變化的能力與大小不同，加之氣候、徑流、潮汐等自然因素的季節(jié)變化，所以生物與環(huán)境間相互維持的平衡不是恒定的，而是經(jīng)常處于一定范圍的波動，是動態(tài)平衡。
3．2 結(jié)構(gòu)恢復(fù)——功能恢復(fù)的前提
生態(tài)系統(tǒng)的功能是以生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)為載體的。生態(tài)系統(tǒng)最主要的生態(tài)功能——能量流動與物質(zhì)循環(huán)，也要依賴于生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈。而在大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)中，每一項生態(tài)功能往往都由具有相似功能的若干物種組成的群體——功能群來完成。任何一個功能群的缺失都會導(dǎo)致系統(tǒng)的功能發(fā)生本質(zhì)的改變，而單一物種的缺失可以通過功能群內(nèi)物種間互補(bǔ)而彌補(bǔ)。凡是增加原有功能群數(shù)量，并且有利于各功能種團(tuán)內(nèi)物種數(shù)量增加的措施，都可認(rèn)為是有利于結(jié)構(gòu)恢復(fù)的，反之則是對系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的破壞。免費(fèi)論文。這就要求在進(jìn)行結(jié)構(gòu)重建時，除了要增加生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性外，還要維持和增加各功能群的多樣性，使生物與生物之間、生物與環(huán)境之間、環(huán)境各組分之間保持相對穩(wěn)定的合理結(jié)構(gòu)，及彼此間的協(xié)調(diào)比例關(guān)系，維護(hù)與保障物質(zhì)的正常循環(huán)暢通。
3．3 我國濕地生態(tài)恢復(fù)的成功范例
a．我國在濕地生態(tài)恢復(fù)方面最為成功的例子是貴州威寧的草海。為了擴(kuò)大耕地面積,1970年曾排水疏干草海,湖中的魚類、貝類、蝦和水生昆蟲等幾乎絕滅,所剩水禽也寥寥無幾,地下水位下降,農(nóng)業(yè)減產(chǎn),自然生態(tài)失去平衡。1980年政府決定恢復(fù)草海,實施蓄水工程,恢復(fù)水面面積20km 2 ,平水期可達(dá)29km 2 。目前,生物物種已得到恢復(fù),濕地恢復(fù)效果良好,被國外專家視為中國濕地生態(tài)恢復(fù)的成功典范。該濕地作為我國特有物種黑頸鶴的主要越冬棲息地,目前已被建立為國家級自然保護(hù)區(qū) [4] 。
b．長江口九段沙濕地生態(tài)工程。1996年專家對九段沙生態(tài)系統(tǒng)全面調(diào)研后，通過促進(jìn)植物群落演替的方式來加速九段沙新生濕地的淤積與發(fā)育。1997年在九段沙實施了近100 hm 2 面積的種青促淤生態(tài)工程。5年之后成功達(dá)到了預(yù)定目標(biāo)，與此同時，九段沙濕地的水質(zhì)凈化能力得到大大提升，其生態(tài)價值也被人們認(rèn)識，2002年建立了九段沙濕地自然保護(hù)區(qū)，2005年九段沙濕地上升為國家級自然保護(hù)區(qū)。
像上述事例，我國其他地方還有許多。可喜的是，隨著人們生態(tài)意識和可持續(xù)發(fā)展意識地不斷提高，人們對濕地的認(rèn)識也在不斷地深入，越來越多的學(xué)者加入到對我國濕地保護(hù)的相關(guān)研究之中，同時，我國中央和地方政府將根據(jù)《全國濕地保護(hù)工程規(guī)劃（2002—2030）》，計劃在2006年至2010年，投資70多億元，開展?jié)竦鼗謴?fù)的試驗性工作，保護(hù)和合理利用好一批濕地，并且把濕地保護(hù)納入法律保護(hù)的框架內(nèi) [2] ，有效遏止我國濕地保護(hù)的嚴(yán)峻形勢，實現(xiàn)我國濕地生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 劉守江．中國濕地資源的現(xiàn)狀、問題與可持續(xù)發(fā)展研究．宜春學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué))，2004，26（6）：10．
[2] 我國濕地保護(hù)形勢嚴(yán)峻．淄博晚報，2007年2月1日B 8 ．
[3] 張明亮，焦士興．我國生態(tài)環(huán)境進(jìn)化的問題分析及對策．國土與自然資源研究，2003，32（3）：32-34．
