前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了電力安全事故分析范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
電力安全事故分析范文1
（一）事故概況
2012年1月3日上午7時(shí)20分，湖北省隨州市隨縣均川鎮(zhèn)，李庭樹膠合板廠發(fā)生一起鍋爐爆炸事故，造成3人死亡。
事故鍋爐型號為LSH0.5-0.4-II。額定蒸發(fā)量為0.5t/h。額定蒸汽壓力為0.4MPa，額定蒸汽溫度為151℃。該鍋爐為河南某公司于2011年1月21日制造，于2011年2月私自安裝，2月14日開始使用，安裝時(shí)未辦理告知手續(xù)，未進(jìn)行安裝監(jiān)檢，未辦理使用登記。事故發(fā)生時(shí)當(dāng)班鍋爐操作工未經(jīng)培訓(xùn)，無特種設(shè)備作業(yè)操作證。事故現(xiàn)場如圖I所示。
（二）事故原因分析
1.蒸汽出口閥和排污閥均處于關(guān)閉狀態(tài)。安全閥閥瓣銹死，失去正常保護(hù)作用，見圖2。鍋爐超壓運(yùn)行，導(dǎo)致爐膽失穩(wěn)變形，拉開了爐門圈與鍋殼連接焊縫，見圖3和圖4。沖天管與鍋殼封頭搭接焊縫，鍋爐結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞，導(dǎo)致爆炸事故發(fā)生。
2.鍋爐使用單位未建立安全培訓(xùn)教育制度，對作業(yè)人員未進(jìn)行專門的安全教育和崗前教育培訓(xùn)，鍋爐操作人員無證上崗。
3.事故鍋爐屬于非法安裝，沒有履行安裝告知和報(bào)檢手續(xù)，未經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門注冊登記擅自投入使用，無管理制度，無操作規(guī)程，無運(yùn)行記錄。
（三）預(yù)防同類事故的措施
1.鍋爐使用單位要嚴(yán)格按照鍋爐法規(guī)和安全技術(shù)規(guī)范的要求建立鍋爐安全管理制度和操作規(guī)程，鍋爐安裝必須請有合法資質(zhì)的單位和人員進(jìn)行，嚴(yán)格履行安裝告知和報(bào)檢手續(xù)，及時(shí)辦理使用登記。
2.加強(qiáng)鍋爐管理和操作人員的安全技術(shù)教育培訓(xùn)，提高管理、操作水平和應(yīng)急處理能力，確保鍋爐操作人員嚴(yán)格按照規(guī)程操作并持證上崗。
案例三十二 2011年7月16日廣西桂林靈川古東景區(qū)“滑道”被拋出死亡事故
（一）事故概況
2011年7月16日19時(shí)10分左右，廣西壯族自治區(qū)桂林市靈川縣大圩鎮(zhèn)古東景區(qū)，桂林古東旅游有限公司滑道項(xiàng)目。工作人員白某和秦某分別上兩臺滑道車，白某在前、秦某在后（兩車之間有一定距離），白某先開動滑道車下去，在距離站臺約60m時(shí)，白某突然被后面的車撞了一下，后頭發(fā)現(xiàn)后面是空車，他立即感覺秦某可能出事了，馬上停車并通知在下站臺等待他們的工作人員。最后，他們在距白某下車點(diǎn)約240m的彎道出發(fā)現(xiàn)秦某，當(dāng)時(shí)秦某脈搏已比較弱，頭部出血、豎躺在滑道護(hù)欄的走道上。秦某隨即被送往最近的衛(wèi)生院進(jìn)行搶救，但終因顱腦損傷嚴(yán)重?fù)尵葻o效死亡。
（二）事故原因分析
事發(fā)滑道為管軌滑道，滑道落差為45m、最大坡度9°、最小轉(zhuǎn)彎半徑9m。據(jù)現(xiàn)場勘察，死者秦某被摔出滑道車的地點(diǎn)為彎道處，轉(zhuǎn)彎半徑為9m、坡度為7.5°，距滑道下站約300m左右，事故現(xiàn)場的滑道護(hù)欄已被變形，走道的鐵絲網(wǎng)上留有血跡。
白某為該滑道站的滑車員兼檢修員，死者秦某為滑道站當(dāng)日的安全檢查人員，事發(fā)前白某為系好安全帶后再下滑，但并沒看到秦某是否系好安全帶；而根據(jù)事發(fā)后對秦某當(dāng)時(shí)乘坐滑車的檢查結(jié)果，并未發(fā)現(xiàn)該滑車的安全帶有任何破損，堅(jiān)固螺釘也沒有任何松動，車輛四周也沒有任何異常和特殊痕跡。此次事故的直接原因是：秦某身為安全員卻違反規(guī)定，乘滑車回下站時(shí)未系好安全帶，導(dǎo)致在下滑途中通過最小彎道時(shí)，身體受離心力作用被拋出軌道、頭部撞擊滑道護(hù)欄導(dǎo)致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。
據(jù)了解，相關(guān)檢查機(jī)構(gòu)在2011年6月17日層對事發(fā)設(shè)備進(jìn)行過年度定期檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了四個問題并要求運(yùn)營單位6月24日前完成整改，其中一個問題是剎車片磨損嚴(yán)重，但直至事發(fā)時(shí)運(yùn)營單位也未向檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提交整改情況回復(fù)。據(jù)此，不能排除秦某在進(jìn)入彎道前是否有過剎車卻無法正常減速的情況，這也可能是導(dǎo)致秦某被拋出彎道的另一個重要原因。
令據(jù)核實(shí)，秦某再事發(fā)前未取得過特種設(shè)備上崗作業(yè)證書，也屬違規(guī)。
（三）預(yù)防同類事故的措施
1.運(yùn)營使用單位應(yīng)嚴(yán)格履行安全管理義務(wù)，建立健全相關(guān)安全管理制度，完善操作規(guī)程，強(qiáng)化對作業(yè)人員、維護(hù)保養(yǎng)人員的基本安全技能培訓(xùn)，切實(shí)提高其安全意識教育，并嚴(yán)格做到持證上崗。
2.運(yùn)營使用單位應(yīng)按照相關(guān)法規(guī)的要求，完善企業(yè)組織機(jī)構(gòu)，對相關(guān)安全管理人員進(jìn)行全面的培訓(xùn)考核，杜絕違章指揮、違章冒險(xiǎn)作業(yè)行為。
3.運(yùn)營單位應(yīng)加強(qiáng)對設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)工作，必須保證正常維護(hù)所需的經(jīng)費(fèi)投入，杜絕設(shè)備帶病運(yùn)行狀況的情況。
電力安全事故分析范文2
關(guān)鍵詞：電網(wǎng)結(jié)構(gòu) 事故風(fēng)險(xiǎn) 應(yīng)急處理 防范措施
中圖分類號：TK1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9082（2013）12-0253-01
一、500kV蒙西電網(wǎng)現(xiàn)狀
目前，內(nèi)蒙古中西部電網(wǎng)500kV變電站16座，變電容量 21000 MVA，線路長度 4234公里；電網(wǎng)統(tǒng)調(diào)裝機(jī)容量41300MW，最高發(fā)電負(fù)荷22260MV，區(qū)內(nèi)最高供電負(fù)荷13920MW，風(fēng)力最高出力4350MW，應(yīng)經(jīng)建成豐泉—萬全，汗海—沽源—平安城2個向華北電網(wǎng)送電的通道，共計(jì)4回500kV線路，最大外送電力3950MW。初步形成了多通道、超高壓、大容量、遠(yuǎn)距離、西電東送格局。
二、500kV蒙西電網(wǎng)存在問題
由于受政策、資源、環(huán)境、設(shè)施等多方面的約束，內(nèi)蒙古中西部電網(wǎng)還存在許多突出問題：電網(wǎng)外送通道嚴(yán)重不足；電網(wǎng)發(fā)供電矛盾十分突出；500kV主干網(wǎng)架結(jié)構(gòu)較為薄弱，局部通道“輸電堵塞”存在；長距離輸電、單線、單變、過載現(xiàn)象較多，負(fù)荷轉(zhuǎn)移困難，互帶能力不足；電網(wǎng)調(diào)峰問題日益突出，冬季供熱方式調(diào)整十分窘迫；大量風(fēng)電并網(wǎng)，運(yùn)行管理難度不斷顯現(xiàn)；大負(fù)荷集中，高耗能用戶、風(fēng)力發(fā)電廠、電氣化鐵路用戶管理水平參差不齊等。這些問題和因素增加了誘發(fā)電網(wǎng)事故的風(fēng)險(xiǎn)，客觀需要我們必須認(rèn)真研究。
三、主網(wǎng)結(jié)構(gòu)危險(xiǎn)點(diǎn)分析
1.電網(wǎng)結(jié)構(gòu)問題
500kV 主干網(wǎng)架結(jié)構(gòu)仍然較為薄弱：烏海、吉蘭太、千里山形成的單線三角環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱，雙回線跳閘后易造成大烏海地區(qū)大幅減供負(fù)荷；汗海、灰騰梁、塔拉之間單線聯(lián)絡(luò)，線路或塔拉主變跳閘后將造成錫林浩特地區(qū)電網(wǎng)與主網(wǎng)解列，錫林浩特市全停，冬季供熱機(jī)組全停的問題。部分500kV變電站送出的220kV電網(wǎng)薄弱。如：汗海變電站汗溫線跳閘或所在母線跳閘將造成二連浩特市全停的問題；春坤山變電站春固線跳閘或所在母線跳閘將造成固陽縣全停的問題。
2.設(shè)備問題
近年來，新、改（擴(kuò)）建工程采用的部分設(shè)備質(zhì)量較差，存在家族性、批量性缺陷。投運(yùn)后設(shè)備更換改造時(shí)間長，工作難度大，改造過程中存在設(shè)備檢修方式下的N-1故障風(fēng)險(xiǎn)和設(shè)備跳閘風(fēng)險(xiǎn)。隨著設(shè)備運(yùn)行年限的加長，暴露出設(shè)備老化問題日益突出。如隔離刀閘發(fā)熱、操作卡澀操作不到位的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，影響電網(wǎng)設(shè)備的安全。因保護(hù)裝置元器件超使用壽命發(fā)生的缺陷愈來愈多，給系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行構(gòu)成隱患。部分地區(qū)如烏海、烏斯太工業(yè)污染問題嚴(yán)重，存在輸變電設(shè)備污閃跳閘的風(fēng)險(xiǎn)。電網(wǎng)規(guī)劃不科學(xué)，導(dǎo)致后期擴(kuò)建時(shí)到間隔，增加電網(wǎng)危險(xiǎn)隱患。
四、防止發(fā)生電力全事故的防范措施
加強(qiáng)高齡設(shè)備的缺陷跟蹤、運(yùn)行巡視，針對設(shè)備易發(fā)生的缺陷儲備相關(guān)的備品備件，保證及時(shí)消缺。做好檢修工作安排，防范檢修方式下N-1故障造成的電力安全事故。按周期開展繼電保護(hù)和安全自動裝置的維護(hù)校驗(yàn)工作，確保安全自動裝置的正確動作。在設(shè)備檢修停電前，與調(diào)度人員主動溝通相關(guān)線路、主變負(fù)荷情況，提醒調(diào)度人員控制負(fù)荷潮流，控制事故等級。
積極開展500kV線路的帶電作業(yè)工作。完善電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，加快如重要負(fù)荷地區(qū)雙回線路的建設(shè)進(jìn)程。逐漸完成500千伏變電站220千伏母線雙母雙分段改造工作，縮小母線故障情況下停電范圍及對電網(wǎng)造成的影響。從整體上提高內(nèi)蒙古西部地區(qū)電網(wǎng)斷面送電能力。適度減緩地區(qū)負(fù)荷接入速度，緩解由于電網(wǎng)薄弱而承擔(dān)大負(fù)荷的風(fēng)險(xiǎn)，避免風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)數(shù)量的不斷增長。
開展設(shè)備專項(xiàng)治理，提升設(shè)備健康水平。嚴(yán)密監(jiān)測氣體超標(biāo)的變壓器、電抗器：針對斷路器、隔離開關(guān)等易損部件進(jìn)行檢查、維護(hù)，對重污染地區(qū)的輸變電設(shè)備采取噴涂PRTV材料的方式防范設(shè)備閃絡(luò)故障。加大設(shè)備入網(wǎng)檢測力度，努力杜絕質(zhì)量不良產(chǎn)品入網(wǎng)運(yùn)行。設(shè)備選型要選用具有良好運(yùn)行業(yè)績和成熟制造經(jīng)驗(yàn)生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品，控制新研發(fā)的產(chǎn)品或新組建生產(chǎn)廠家的試生產(chǎn)產(chǎn)品入網(wǎng)，避免先天性、家族性、批量性的設(shè)備安全隱患。
五、結(jié)束語
根據(jù)500kV蒙西電網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及網(wǎng)架結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，需提前梳理電網(wǎng)危險(xiǎn)點(diǎn)，做好突發(fā)事件的應(yīng)急處理預(yù)案。進(jìn)一步做好電網(wǎng)規(guī)劃，提高風(fēng)險(xiǎn)控制水平及事故應(yīng)急處置能力。
參考文獻(xiàn)
[1]關(guān)于印發(fā)內(nèi)蒙古中西部電網(wǎng)事故風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告的通知.
電力安全事故分析范文3
在市場競爭日益激烈的今日，頻繁的安全事故能使任何一家企業(yè)走向衰敗與死亡。每天，我們都能以各種媒體報(bào)道，甚至于自己的身邊看到各種安全事故給個人、家庭以及社會帶來的損失與痛苦。但從事故分析結(jié)果上，我們卻又總能見到這樣的事實(shí)：那傷人性命，吞噬財(cái)產(chǎn)的熊熊烈火可能就是那個忘記掐滅的煙頭;而那從高空墜落的作業(yè)人員往往是因?yàn)榘踩珟韬?安全與危險(xiǎn)只是一瞬間，安全來不得半點(diǎn)麻痹和放松。人的生命只有一次，一旦失去就不會再有回來的時(shí)候。
其實(shí)在我們的日常生活工作當(dāng)中，如果我們每個人都能將安全把握在自己手上，進(jìn)入現(xiàn)場規(guī)定著裝，戴安全帽，高空作業(yè)系安全帶，按章作業(yè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)消除不安全隱患……等等，就可能保證自身的安全。
針對我們電力企業(yè)，安全對我們來說，其中的重要性不言而喻。從小的方面來看，安全直接關(guān)系到每一位職工的切身利益和生命，從大的方面來看，安全關(guān)系到整個企業(yè)的形象、效益和生存發(fā)展。所有的危險(xiǎn)隱患時(shí)刻都在我們周圍，我們只有真正做到“安全第
電力安全事故分析范文4
關(guān)鍵詞 電力設(shè)備；質(zhì)量管理；問題；新思路；研究
中圖分類號 TM77 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1673-9671-（2012）111-0221-01
電力設(shè)備的質(zhì)量管理是電力企業(yè)日常管理過程中的重要組成部分，而電力設(shè)備質(zhì)量管理的好與壞將在很大程度上影響著電力企業(yè)的正常運(yùn)行。但在電力設(shè)備質(zhì)量管理的過程中存在著一些問題，造成了很多的電力設(shè)備運(yùn)行安全事故。因此，在新時(shí)期加強(qiáng)對電力設(shè)備質(zhì)量管理的研究并找出新的發(fā)展思路，將有助于降低電力企業(yè)安全事故的發(fā)生率，實(shí)現(xiàn)電力設(shè)備的優(yōu)化管理。
1 針對電力設(shè)備質(zhì)量管理的概述
電力設(shè)備的質(zhì)量管理是一種系統(tǒng)性的工作流程，其內(nèi)容包括設(shè)備的選型、設(shè)備的采購招投標(biāo)、設(shè)備的質(zhì)量控制、設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)信息的歸集與分析以及設(shè)備故障的技術(shù)修訂等，同時(shí)也包括工程施工單位與設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)之間的協(xié)調(diào)、設(shè)備資料的歸集等。
2 針對電力設(shè)備質(zhì)量管理存在問題的研究
2.1 電力設(shè)備選型方面存在的問題
電力設(shè)備在選型方面存在問題的主要表現(xiàn)是：一是企業(yè)制定的設(shè)備采購標(biāo)準(zhǔn)較低與企業(yè)的采購部門與其他部門甚至是其他企業(yè)之間的交流溝通水平較低；二是電力配電網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行方式以及自動化的規(guī)劃、信息產(chǎn)品等一些配套設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)不清晰；三是現(xiàn)有電力設(shè)備的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)較為落后，熱電網(wǎng)生產(chǎn)技術(shù)的水平也較低。
2.2 電力設(shè)備招投標(biāo)方面存在的問題
電力設(shè)備招投標(biāo)方面存在問題的主要表現(xiàn)是：一是電力設(shè)備的招投標(biāo)工作缺少對評標(biāo)人員的問責(zé)與專業(yè)操守的相關(guān)程序，或者評標(biāo)人員不太重視招投標(biāo)電力設(shè)備的技術(shù)條件與參數(shù)之間的差異，使得評標(biāo)過程中主觀判斷較多，給電網(wǎng)的運(yùn)行留下了很多安全隱患；二是電力設(shè)備的評標(biāo)模式存在問題，即有些設(shè)備供應(yīng)商為了獲得中標(biāo)資格，采取低價(jià)投標(biāo)的方式進(jìn)行惡意投標(biāo)，進(jìn)而導(dǎo)致設(shè)備生產(chǎn)制造的技術(shù)水平下降、設(shè)備的質(zhì)量降低；三是很多電力設(shè)備的生產(chǎn)制造企業(yè)為了獲取中標(biāo)資格，故意夸大自身電力設(shè)備的質(zhì)量與性能，在很大程度上誤導(dǎo)評標(biāo)人員對產(chǎn)品質(zhì)量的判斷力。
2.3 物資管理機(jī)構(gòu)在參與事故分析過程中面臨的問題
物資管理機(jī)構(gòu)在參與事故分析過程中面臨的問題包括以下三點(diǎn)：一是物資管理機(jī)構(gòu)在剖析事故原因的過程中存在大量的阻礙，比如說受到當(dāng)?shù)毓╇娖髽I(yè)經(jīng)濟(jì)利益與用電企業(yè)技術(shù)方面存在問題以及沒有接收到檢測部門、生產(chǎn)技術(shù)機(jī)構(gòu)以及設(shè)備的生產(chǎn)制造企業(yè)的支持，很難獲得有效地事故數(shù)據(jù)；二是誤診管理機(jī)構(gòu)在收集事故成因數(shù)據(jù)的過程中存在問題，即在設(shè)備安全操作事故發(fā)生之后，物資管理機(jī)構(gòu)沒有在第一時(shí)間收集到事故成因信息，只是在月度或者季度的施工定性探討會議中獲得一部分被過濾的事故成因數(shù)據(jù)；三是當(dāng)前的物質(zhì)管理機(jī)構(gòu)對非電力性質(zhì)的物資管控工作不到位，沒有進(jìn)行事故成因與事故問責(zé)的分析。
3 針對電力設(shè)備質(zhì)量管理新思路的研究
3.1 采取措施做好電力設(shè)備的監(jiān)造驗(yàn)收工作
要做好電力設(shè)備的建造驗(yàn)收工作，需要做到以下三點(diǎn)：一是在統(tǒng)一設(shè)備采購標(biāo)準(zhǔn)模式之下，對設(shè)備的生產(chǎn)流程、原材料采購以及售后服務(wù)等環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管驗(yàn)收，以保障電力設(shè)備的運(yùn)行質(zhì)量；二是要采取措施做好對電力設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)檢修、預(yù)試管理工作，以達(dá)到充分預(yù)防設(shè)備外表與內(nèi)部構(gòu)造的缺陷；三是要采取措施對設(shè)備生產(chǎn)制造企業(yè)、選型標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的設(shè)備技術(shù)協(xié)議進(jìn)行設(shè)備生產(chǎn)工藝與原材料質(zhì)量的把關(guān)工作。
3.2 采取措施做好電力設(shè)備招投標(biāo)的優(yōu)化工作
要做好電力設(shè)備招投標(biāo)的優(yōu)化工作，需要做到以下兩點(diǎn)：一是要采取措施對電力設(shè)備生產(chǎn)制造企業(yè)的成品與原材料存放的場地與設(shè)備生產(chǎn)場地進(jìn)行考核，初步了解并掌握電力設(shè)備的品質(zhì)情況與生產(chǎn)流程；二是要將產(chǎn)品供應(yīng)企業(yè)的準(zhǔn)入與評價(jià)管理制度納入到招投標(biāo)優(yōu)化程序中，以達(dá)到有效擇優(yōu)選良目標(biāo)企業(yè)與改進(jìn)招投標(biāo)的評分方法等目標(biāo)。
3.3 采取措施構(gòu)建電力設(shè)備質(zhì)量問題分析檔案庫
要構(gòu)建電力設(shè)備質(zhì)量問題的分析檔案庫，需要做到以下三點(diǎn)：一是要利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)與數(shù)據(jù)庫技術(shù)在企業(yè)內(nèi)部建立設(shè)備質(zhì)量問題的檔案庫，對電力設(shè)備生產(chǎn)、采購、運(yùn)行等多個環(huán)節(jié)存在的缺陷與問題進(jìn)行跟蹤調(diào)查與剖析；二是要要采取措施將電力設(shè)備的竣工投產(chǎn)之前的安裝調(diào)試與驗(yàn)收的信息記錄與預(yù)防性試驗(yàn)的信息記錄輸入檔案庫中；三是要采取措施針對電力設(shè)備的家族性問題進(jìn)行有效性監(jiān)督管理，即在結(jié)束人員利用磁變分析方式對電力設(shè)備的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行模擬數(shù)據(jù)的試驗(yàn)并驗(yàn)證無誤之后，要對同類產(chǎn)品進(jìn)行家族性缺陷的跟蹤監(jiān)督管理。
3.4 采取措施做好電力設(shè)備運(yùn)行信息的收集和研究工作
要做好電力設(shè)備運(yùn)行信息的收集和研究工作，需要做到以下三點(diǎn)：一是要采取措施將資產(chǎn)全壽命的周期管理模式引入到運(yùn)設(shè)備運(yùn)行信息的收集與研究工作中，以提升電力設(shè)備選型規(guī)范與選型標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量；二是要采取對設(shè)備運(yùn)行各個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)與運(yùn)行功率以及運(yùn)行環(huán)境進(jìn)行有效性監(jiān)測；三是要定期或者不定期聘請電力設(shè)備設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、維修保養(yǎng)各個環(huán)節(jié)的專業(yè)人員對電力設(shè)備的生產(chǎn)質(zhì)量與運(yùn)行質(zhì)量進(jìn)行有效性探討，并針對對如何預(yù)防設(shè)備運(yùn)行事故與質(zhì)量問題提出相應(yīng)的解決措施。
4 結(jié)束語
電力設(shè)備的質(zhì)量管理是企業(yè)日常管理中的一項(xiàng)長期的管理工作，其需要與采購管理、供應(yīng)鏈管理、運(yùn)行管理以及標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)管理等多門學(xué)科進(jìn)行合作。但在現(xiàn)實(shí)的管理過程中，電力設(shè)備的質(zhì)量管理存在著一些問題，嚴(yán)重影響著電力設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，在新時(shí)期加強(qiáng)對電力設(shè)備質(zhì)量管理新思路的研究，是當(dāng)前人們熱衷研究的一大課題。
參考文獻(xiàn)
[1]楊偉堅(jiān)，熊焰雄，廖紅.電力設(shè)備質(zhì)量管理的思路[J].廣東電力，2011，24.
[2]朱斌，鄭慶平.電力設(shè)備全過程管理[J].小水電，2011，04.
[3]張守來.電力系統(tǒng)設(shè)備管理研究[J].電腦編程技巧與維護(hù)，2011，08.
電力安全事故分析范文5
事故現(xiàn)象：在B變電站德阜甲線B支線1155開關(guān)或德阜乙線B支線1157開關(guān)斷開的情況下，由于線路刀閘斷口到開關(guān)之間僅有空載母線沒有其它設(shè)備和負(fù)荷，合上其線路刀閘不應(yīng)引起工頻電流的變化，事故分析：在B變電站德阜甲線B支線1155開關(guān)或德阜乙線B支線1157開關(guān)斷開的情況下，由于線路刀閘斷口到開關(guān)之間僅有空載母線沒有其它設(shè)備和負(fù)荷，合上其線路刀閘不應(yīng)引起工頻電流的變化。但根據(jù)廠家提供的資料顯示，在GIS中分、合開關(guān)會產(chǎn)生操作過電壓，具有約為20MHz高頻衰減振蕩波形0.1μS陡度的特性，該進(jìn)行波沿電纜芯侵入，在電纜金屬層產(chǎn)生暫態(tài)過電壓。對于電纜絕緣層來說其的容抗與頻率成反比，即20MHz的高頻高壓下其呈現(xiàn)的容抗較少，從而導(dǎo)致加在電纜外皮和和金屬外殼間的電壓增大，最終使用薄弱部分發(fā)生放電現(xiàn)象。這就解釋了為什么只有在合或分刀閘時(shí)會產(chǎn)生放電現(xiàn)象，而在穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)電纜能正常運(yùn)行。
2電網(wǎng)調(diào)度安全事故的主要特點(diǎn)
電網(wǎng)調(diào)度工作是保證電力安全穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵，做好電力運(yùn)行的管理倒閘以及事故處理工作是電網(wǎng)調(diào)度的重要工作內(nèi)容。而安全管理直接關(guān)系到整個電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行，任何的操作失誤都會造成嚴(yán)重的安全事故，直接影響到電力能源的正常供應(yīng)。從上文的案例分析可知，造成電網(wǎng)調(diào)度安全事故的原因是多方面的，在處理安全事故，分析事故原因的過程中，要結(jié)合安全事故現(xiàn)場的實(shí)際情況開展相關(guān)的分析，不能完全按照手冊進(jìn)行分析合理處理。同時(shí)，在安全事故處理過程中要基于故障現(xiàn)象予以分析，在結(jié)合線路系統(tǒng)狀況的基礎(chǔ)上，對故障位置進(jìn)精確定位，分析故障原因，從而提高故障處理的處理精確度。為了提高安全事故處理的整體質(zhì)量和效率，在日常的安全管理工作中還應(yīng)該對技術(shù)研發(fā)、人員培訓(xùn)、安全制度落實(shí)等常抓不懈，保證全體安全管理人員的安全責(zé)任意識得到提高。
3電網(wǎng)調(diào)度安全管理創(chuàng)新策略
3.1增加電網(wǎng)調(diào)度自動化技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用力度
在優(yōu)化電網(wǎng)自動化調(diào)度系統(tǒng)的過程中，要對系統(tǒng)運(yùn)行過程中存在的主要問題進(jìn)行詳細(xì)記錄，并分析系統(tǒng)運(yùn)行過程中存在的主要問題和難點(diǎn)進(jìn)行分析，持續(xù)加大科研力度，力圖通過技術(shù)創(chuàng)新與優(yōu)化的方式彌補(bǔ)自動化系統(tǒng)運(yùn)行過程中存在的主要漏洞。在整個過程中，應(yīng)該做好如下幾項(xiàng)工作：其一，應(yīng)該選擇質(zhì)量與性能優(yōu)良的設(shè)備，結(jié)合電力企業(yè)的實(shí)際應(yīng)用水平，例如規(guī)模、運(yùn)行方式等合理選擇設(shè)備。主要針對系統(tǒng)的接口進(jìn)行優(yōu)選，并在設(shè)計(jì)完成施工后做好對應(yīng)的驗(yàn)收工作；其二，將自動化系統(tǒng)的運(yùn)行監(jiān)測作為電網(wǎng)調(diào)度及管理工作的重要構(gòu)成部分，定期做好對運(yùn)行環(huán)境的檢查和維護(hù)，更換其中的老化設(shè)備，確保系統(tǒng)處于技術(shù)穩(wěn)定狀態(tài)。
3.2完善事故風(fēng)險(xiǎn)管理體系，提高調(diào)度人員事故處理能力
建立一個完善的事故風(fēng)險(xiǎn)管理體系，首先要求加強(qiáng)安全管理崗位的風(fēng)險(xiǎn)管理工作。對于不同的工作崗位，其所面臨和需要處理的風(fēng)險(xiǎn)是不同的，這就要求風(fēng)險(xiǎn)確定的過程中根據(jù)性質(zhì)和工作需求的不同確定對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)水平，保證對應(yīng)崗位工作人員具有足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識，從而在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)做出相應(yīng)的應(yīng)對措施。另外，還應(yīng)該建立對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案體系，對其中可能因?yàn)槎喾N因素，例如雷雨天氣、用電負(fù)荷以及人為操作等而造成的風(fēng)險(xiǎn)問題，采取對應(yīng)的措施進(jìn)行預(yù)先構(gòu)想和處理，以免真正出現(xiàn)事故時(shí)沒有對應(yīng)的處理方案。同時(shí)，還應(yīng)該進(jìn)行預(yù)防演練，通過模擬事故的出現(xiàn)讓員工能夠在真實(shí)的場景中進(jìn)行現(xiàn)場演練，從而提高其事故處理的主動性和準(zhǔn)確性。
3.3對電網(wǎng)調(diào)度安全管理培訓(xùn)進(jìn)行創(chuàng)新
首先，要提高安全教育以及培訓(xùn)的整體成效。調(diào)控中心以及相關(guān)管理部門的人員應(yīng)該在某一項(xiàng)工程實(shí)施或者運(yùn)行之前就介入到相關(guān)的前期準(zhǔn)備工作中。要對項(xiàng)目建設(shè)以及項(xiàng)目運(yùn)行過程中的相關(guān)技術(shù)、設(shè)備做到了如指掌。對于其中的部分重點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備要進(jìn)行專門的分析和研究。在這個過程中，安全管理人員得到了實(shí)戰(zhàn)鍛煉和培訓(xùn)，在整個過程中逐步成長成為了安全管理領(lǐng)域的技術(shù)骨干。同時(shí)，還應(yīng)該結(jié)合不同的培訓(xùn)階段實(shí)際需要，聘請專業(yè)的技術(shù)人員作為調(diào)度中心的兼職培訓(xùn)師，從而提高安全教育以及培訓(xùn)工作的成效。
電力安全事故分析范文6
關(guān)鍵詞 信息安全事故；安全管理；事故致因理論
中圖分類號 F49
文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
文章編號 1006-5024（2013）01-0055-04
一、引言
在信息化浪潮席卷全球的今天，信息的重要性不言而喻。我國國民經(jīng)濟(jì)和社會信息化建設(shè)進(jìn)程全面加快，網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)性、全局性作用日益增強(qiáng)，信息技術(shù)在提高企業(yè)服務(wù)水平、促進(jìn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新、提升核心競爭力等方面發(fā)揮了重要作用。但是，在進(jìn)行信息化建設(shè)的同時(shí)，各種信息安全事故卻頻繁發(fā)生。據(jù)普華永道2010年度全球信息安全調(diào)查報(bào)告顯示，中國企業(yè)信息安全事故發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。網(wǎng)絡(luò)事故、數(shù)據(jù)事故及系統(tǒng)事故是中國企業(yè)常見的三大信息安全事故，發(fā)生率分別為51%、45%和40%，而相同事故在全球范圍內(nèi)的發(fā)生率則為25%、27%與23%。
大量文獻(xiàn)和事實(shí)表明，信息的特殊性決定了信息安全事故的高發(fā)性。信息具有易傳播、易擴(kuò)散、易毀損的特點(diǎn)，信息資產(chǎn)比傳統(tǒng)的實(shí)物資產(chǎn)更加脆弱，而其運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)、收益和機(jī)會卻比實(shí)物資產(chǎn)大得多。企業(yè)對信息系統(tǒng)不斷增強(qiáng)的依賴性也增大了重要信息受到嚴(yán)重侵?jǐn)_和破壞的風(fēng)險(xiǎn)，而這些風(fēng)險(xiǎn)常導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)受損或業(yè)務(wù)中斷。
目前，對于信息安全的研究大多集中于技術(shù)層面，從早期的加密技術(shù)、數(shù)據(jù)備份、防病毒到近期網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的防火墻、入侵檢測、身份認(rèn)證等，而從管理方面和流程優(yōu)化方面研究的較少。Ross Anderson（2001）認(rèn)為，信息安全的經(jīng)濟(jì)管理研究在某種程度上比技術(shù)研究更為重要。傅毓敏（2010）認(rèn)為，中國企業(yè)對信息安全管理人員和流程的重視不足是導(dǎo)致相關(guān)安全事故率居高不下的主要原因。因此，有必要系統(tǒng)分析企業(yè)信息安全事故發(fā)生的機(jī)理，以管理因素研究為核心，找出事故發(fā)生的根本原因。通過控制事故致因因素預(yù)防企業(yè)信息安全事故的發(fā)生，將對企業(yè)的信息安全管理有一定的指導(dǎo)意義。
本文將生產(chǎn)領(lǐng)域的事故致因理論應(yīng)用到信息安全事故分析中，系統(tǒng)分析企業(yè)信息安全事故的形成機(jī)理，將信息安全事故致因因素分為四部分，即環(huán)境因素、人員因素、技術(shù)因素和設(shè)備因素，分析各因素對信息安全事故的影響，構(gòu)建信息安全事故致因因素魚刺圖，并提出針對性的防范措施。
二、理論基礎(chǔ)
（一）國內(nèi)外從管理角度對信息安全事故的研究
國內(nèi)外的學(xué)者從不同角度對信息安全事故原因進(jìn)行了研究。Van Niekerk（2010）認(rèn)為企業(yè)信息安全文化氛圍是減少人為因素所導(dǎo)致的信息安全事故的關(guān)鍵；Knapp（2009）等先后對信息安全政策和信息安全事故之間的關(guān)系進(jìn)行了研究；Herath（2009）通過問卷調(diào)研的實(shí)證研究驗(yàn)證了懲罰力度、壓力和員工的效果認(rèn)知會對其安全行為產(chǎn)生影響；Albrechtsen（2010）發(fā)現(xiàn)員工參與、集體反思和群體作用可以提高員工的信息安全意識，并改善其安全行為；Stanton（2005）研究發(fā)現(xiàn)終端用戶的安全行為會對企業(yè)信息安全管理產(chǎn)生影響；Ashenden（2008）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)信息安全管理人員、高層管理者和終端用戶之間存在信息鴻溝，雙方在理解上的差異會對企業(yè)的信息安全管理產(chǎn)生不利影響，增加了信息安全事故發(fā)生的幾率。此外，Vroom（2004）、Flowerday（2005）等學(xué)者也先后對此進(jìn)行了研究。
與國外相比，國內(nèi)對于信息安全的研究多集中于技術(shù)層面，涉及管理層面的研究較少。沈昌祥、張煥國、馮登國（2007）系統(tǒng)地闡述了信息安全理論及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展；官巍、胡若（2007）從社會環(huán)境、商業(yè)、組織和個人的角度分析了電子商務(wù)的信息安全問題；劉福來（2010）對中小企業(yè)信息化管理中存在的安全隱患和原因進(jìn)行了分析。
通過閱讀文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國外學(xué)者大多通過實(shí)證研究驗(yàn)證了一個或幾個因素對信息安全事故的影響，但是缺乏對信息安全事故的系統(tǒng)分析。國內(nèi)的研究多用于構(gòu)建信息安全管理體系，對信息安全事故的分析則鮮有研究。
（二）事故致因理論
在信息安全事故分析方法的選擇上，本文選擇了在生產(chǎn)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的事故致因理論。事故致因理論是研究分析導(dǎo)致事故發(fā)生原因因素的科學(xué)理論。它是描述事故成因、經(jīng)過和后果的理論，是研究人、物、環(huán)境、管理及事故處置等基本因素如何起作用而形成事故并造成損失的理論。
在早期的事故致因理論中，海因里希（W.H.Heinrich）的事故因果連鎖論最具代表性，它最先提出了物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為是導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生的兩個直接因素。在海因里希事故因果連鎖論的基礎(chǔ)上，博德（F.Bird）等又進(jìn)一步提出了把安全管理作為背后深層次的間接事故致因因素的現(xiàn)代安全科學(xué)觀點(diǎn)，認(rèn)為任何安全事故發(fā)生的深層次原因，都可以歸結(jié)為管理的失誤，人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)不過是其背后的深層原因的征兆和管理失誤的反映。
本文依據(jù)博德（F.Bird）的現(xiàn)代安全科學(xué)觀點(diǎn)，提出如圖1所示的信息安全事故模型。信息安全事故的發(fā)生是由于人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)作用在能量物質(zhì)/載體上的結(jié)果，而企業(yè)的管理因素是導(dǎo)致物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為發(fā)生作用的直接因素。
三、信息安全事故分析
通過對各類型信息安全事故致因因素的分析，企業(yè)信息安全事故的致因因素大體可分為兩類，即人的因素和物的因素。其中，物的因素可進(jìn)一步分為環(huán)境因素、技術(shù)因素、設(shè)備因素等。根據(jù)實(shí)地調(diào)研和文獻(xiàn)梳理可以得出，企業(yè)文化的缺失、安全規(guī)章制度的不完善等環(huán)境因素是造成事故的深層原因。因此，本文將企業(yè)信息安全事故的可控致因因素整理歸納后分為四類，即環(huán)境因素、人員因素、技術(shù)因素和設(shè)備因素，并構(gòu)建了信息安全事故魚刺圖（見圖2）。
（一）環(huán)境因素分析
在信息化建設(shè)過程中，很多企業(yè)由于急需開展業(yè)務(wù)，往往出現(xiàn)“先業(yè)務(wù)，后安全”的現(xiàn)象，安全管理嚴(yán)重滯后于業(yè)務(wù)的發(fā)展。在企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境中，企業(yè)業(yè)務(wù)的符合性直接決定了信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、運(yùn)行、試用和管理是否超出法律規(guī)定和合同規(guī)定的安全要求的約束范圍。另外，很多企業(yè)安裝了一定的安全設(shè)備，但缺乏統(tǒng)一的安全體系規(guī)劃和安全防范機(jī)制，企業(yè)安全責(zé)任不明確，這些都大大增加了信息安全事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。由于缺乏業(yè)務(wù)連續(xù)性計(jì)劃和事故處理機(jī)制，發(fā)生信息安全事故之后，企業(yè)的業(yè)務(wù)往往會出現(xiàn)中斷，此時(shí)，信息管理人員又變成“救火員”恢復(fù)業(yè)務(wù)，最終信息安全建設(shè)變成一種“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的亡羊補(bǔ)牢式的行為。此外，企業(yè)懲戒措施和審計(jì)機(jī)制的缺乏也是導(dǎo)致信息安全事故頻繁發(fā)生或重復(fù)發(fā)生的重要因素。
在信息安全管理的外部環(huán)境中，與企業(yè)密切相關(guān)的是第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)或個人。企業(yè)選擇第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供服務(wù)，就意味著將企業(yè)的部分信息轉(zhuǎn)移至第三方。企業(yè)與第三方的外包合約不完善、第三方的服務(wù)質(zhì)量不高以及對第三方數(shù)據(jù)訪問權(quán)限的不明確易導(dǎo)致企業(yè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的泄露，容易引發(fā)外部攻擊。
（二）人員因素分析
人員是信息安全管理中最為活躍的因素，不同類別的人員對信息安全事故的影響不盡相同。（1）管理人員。高層管理者是企業(yè)資源投入的決策者，也是企業(yè)信息安全管理的核心，高層對信息安全的支持和重視不夠是導(dǎo)致企業(yè)信息安全文化欠缺和員工信息安全意識淡漠的關(guān)鍵因素。中層管理者作為銜接企業(yè)高層和基層的橋梁，其對上級決策的執(zhí)行力度直接決定了企業(yè)信息安全管理實(shí)施的效果。（2）技術(shù)人員。在企業(yè)中，技術(shù)人員可以保證企業(yè)信息系統(tǒng)的日常運(yùn)營和維護(hù)。但大多數(shù)企業(yè)，尤其是中小企業(yè)缺乏信息技術(shù)人才和安全監(jiān)察、審計(jì)人員。由于受人員及技術(shù)的限制，往往一個管理員既要負(fù)責(zé)系統(tǒng)的配置，又要負(fù)責(zé)系統(tǒng)的安全管理，安全設(shè)置和安全監(jiān)督都是“一肩挑”。這種情況使得管理權(quán)限過于集中，一旦管理員的權(quán)限失控，極易導(dǎo)致重要信息泄露。（3）基層人員。目前，我國企業(yè)的基層員工普遍缺乏信息安全的教育、培訓(xùn)，對信息安全意識淡漠，每天都在以不安全的方式處理著企業(yè)的大量重要信息，如隨意使用移動設(shè)備、上網(wǎng)不限制等，這些不安全的行為都對企業(yè)的信息系統(tǒng)構(gòu)成了潛在的威脅。
（三）技術(shù)因素分析
信息安全技術(shù)是企業(yè)防范信息安全事故的基本因素，也是我國企業(yè)在信息安全管理中投入較多的一部分。具體而言，導(dǎo)致信息安全事故技術(shù)方面的因素可以分為兩大類：（1）軟件因素，包括軟件設(shè)計(jì)缺陷或存在技術(shù)漏洞、殺毒軟件不及時(shí)更新以及突發(fā)的軟件故障等。（2）信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)因素，包括信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)沒有以風(fēng)險(xiǎn)評估為基礎(chǔ)、業(yè)務(wù)流程描述錯誤或遺漏、前期測試不充分、數(shù)據(jù)訪問權(quán)限設(shè)置不清晰、關(guān)鍵數(shù)據(jù)沒有備份、信息資產(chǎn)安全等級不明確以及信息資產(chǎn)沒有保護(hù)措施等因素。這些不安全的技術(shù)因素導(dǎo)致了信息安全漏洞存在的必然性和普遍性。在目前互聯(lián)網(wǎng)普及的開放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，這些漏洞無疑會給外部攻擊者留下可乘之機(jī)，導(dǎo)致信息安全事故的發(fā)生。
（四）設(shè)備因素分析
企業(yè)信息安全管理的設(shè)備主要包括中心機(jī)房、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、線路等方面，這些是企業(yè)信息安全保障系統(tǒng)的基礎(chǔ)。由于設(shè)備因素引起的信息安全事故包括硬件自身故障、保障設(shè)施故障、人為破壞事故、其他設(shè)備設(shè)施故障等四種，其致因因素可以歸納為三類：（1）物理安全方面，包括物理安全邊界不明確、非授權(quán)的物理訪問、設(shè)備或存儲介質(zhì)缺乏安全措施、設(shè)施設(shè)備的非授權(quán)使用或移動、硬件失效等。（2）保障設(shè)施方面，包括供電或空調(diào)中斷、電氣故障、電纜損壞等。（3）外界不可抗力，包括水災(zāi)、臺風(fēng)、地震等自然災(zāi)害和恐怖襲擊、戰(zhàn)爭等外界不可抗力因素。這些因素往往會造成設(shè)施設(shè)備硬件的損壞，導(dǎo)致存儲于設(shè)備上的數(shù)據(jù)受到干擾和破壞，容易引發(fā)企業(yè)業(yè)務(wù)的中斷。
四、防范措施
針對上述造成信息安全事故的因素分析，可以從人員培訓(xùn)、制度完善以及硬件改進(jìn)三個方面進(jìn)行防范。具體而言：
（一）建立有效的“人力防火墻”，減少人為因素導(dǎo)致的信息安全事故
信息安全是企業(yè)每個員工都要面對的問題，通過建立“人力防火墻”能真正調(diào)動企業(yè)實(shí)現(xiàn)長治久安的內(nèi)在動力。因此，必須加強(qiáng)信息安全宣傳工作，增強(qiáng)所有員工對信息安全重要性的認(rèn)識。通過增強(qiáng)管理人員對信息安全的重視，營造企業(yè)的安全文化氛圍，提高企業(yè)員工的信息安全意識；通過對員工進(jìn)行安全教育與培訓(xùn)，增強(qiáng)員工的安全技能；通過法律法規(guī)、安全政策、訪問權(quán)限與懲戒措施來約束員工的行為，減少不安全行為的發(fā)生。最終在企業(yè)內(nèi)部形成一種“信息安全，人人有責(zé)”的企業(yè)文化氛圍，減少人為因素導(dǎo)致的信息安全事故。
（二）完善企業(yè)信息安全管理體系，減少由于環(huán)境、技術(shù)因素導(dǎo)致的信息安全事故
信息安全管理體系是依據(jù)企業(yè)信息安全需求、業(yè)務(wù)流程分析和風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果，綜合利用各種信息安全技術(shù)與產(chǎn)品，在統(tǒng)一的綜合管理平臺上建立的信息安全管理機(jī)制和防范體系。建立并完善信息安全管理體系，可以為企業(yè)的信息管理提供來自策略、設(shè)計(jì)以及運(yùn)行等各個層面和階段的安全保障，有效減少由于環(huán)境因素和技術(shù)因素引起的信息安全事故。建立災(zāi)難恢復(fù)與業(yè)務(wù)持續(xù)性計(jì)劃，強(qiáng)化重要信息數(shù)據(jù)備份，在信息安全事故發(fā)生時(shí)能確保業(yè)務(wù)持續(xù)開展，將損失降到最低程度；建立集中化的管理控制機(jī)制，將數(shù)據(jù)安全控制進(jìn)行集中化管理，建立一個具有全局性的網(wǎng)絡(luò)管理平臺，以確保安全防范策略能夠由上至下全面貫徹執(zhí)行，減少數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)；以“適度防范”為原則，選擇合適的安全技術(shù)與產(chǎn)品，制定相應(yīng)的訪問控制策略，在考慮成本和投資回報(bào)的基礎(chǔ)上滿足企業(yè)業(yè)務(wù)安全的需求。
