前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)范文1

【關(guān)鍵詞】 乳制品;商;處境;對策

目前,乳制品行業(yè)處于一種“群雄并起、四面紛爭”的局面,“妙士”、“花花牛”、“光明”、“伊利”、“蒙牛”……既有當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè),又有全國知名品牌,市場競爭格外激烈。新老品牌為搶占市場份額,新招、絕招層出不窮。價格戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)、硝煙彌漫。作為“妙士”品牌的商,對目前乳制品行業(yè)的市場運作感觸頗深。在市場經(jīng)濟條件下,大多數(shù)品牌是通過廠家――商――分銷商(二級批發(fā))――消費終端的模式經(jīng)銷的。作為一個品牌的商,自然而然處于這個鏈條的中間地位,既要處理與廠家的關(guān)系,又要面對市場競爭,承受著巨大的壓力。

一、來自市場的壓力

開辟市場,維護網(wǎng)絡(luò),打擊競品,過期商品的損失,員工的費用,呆壞賬的發(fā)生,資產(chǎn)的損耗,可以說,幾乎承擔(dān)了全部的市場風(fēng)險。以“妙士”20**年的經(jīng)營情況為例,可以很好的說明這一點(見下表)。

從上表可以看出,人員費用(包括工資、補貼、伙食費)及促銷費用這兩大塊就占了50%以上,應(yīng)收款一年僅能周轉(zhuǎn)3.3次。經(jīng)營一年,只達到了給上級單位上交費用和養(yǎng)人兩個目的,對于發(fā)展而言,只是一種夢想。商不得不采取以高價位進店,然后以開瓶費、盒標(biāo)費、促銷禮品等形式打擊競品,以利于在市場站穩(wěn)腳跟。這種商業(yè)動作模式已日益顯得蒼白無力,使許多商苦不堪言,頻繁的促銷政策導(dǎo)致渠道營銷的依賴性――像中了毒癮,不促不銷。更有人稱之為忍者戰(zhàn)術(shù),看誰放血多,看誰能堅持到最后。采取降價措施又不可能,因為不敢保證起到促銷的效果,反而難以維持日常開支,進退兩難。由于各地經(jīng)濟水平的高低、消費層次,消費水平參差不齊,也制約著這種模式很難有更大的發(fā)展空間,市場潛力不大。

二、與廠家的關(guān)系

每次從廠家進貨都是現(xiàn)款交易,商銷售后形成的貨款基本上是賒銷形式,回款周期一般都在一個月以上。造成大部分資金沉淀在市場上,資金占用大,周轉(zhuǎn)困難,壞賬發(fā)生的機率提高。以20**年上半年現(xiàn)金流量表可以看出,經(jīng)銷商處于一種收不抵支的尷尬境地。

同時廠家答應(yīng)的返利政策,促銷品政策,有時口若懸河許諾,卻是捂緊口袋兌現(xiàn),對市場支持力度不夠,造成商獨木難支。其他競品乘虛而入,搶占了不少銷售陣地。某地新生產(chǎn)的系列產(chǎn)品推向市場,由于廠家對市場的消費能力認識不足,定價過高,仍然沿用過去的營銷策略,導(dǎo)致壓在商手中,消化不掉,不能快速變現(xiàn),最終形成商的損失。

三、來自終端經(jīng)銷商的壓力

當(dāng)前有人戲言,酒店是被商慣壞的,此言不虛。為了發(fā)展一家酒店,進店費、贊助費、給主管人員的回扣、給服務(wù)員的盒標(biāo)費、促銷禮品,樣樣少不了。結(jié)賬時卻是另外一番景象:能推則推,能躲則躲,能扣則扣(扣貨款),能頂則頂(以餐費頂貨款)。為了保住既有陣地,對某些銷量大,結(jié)賬信譽好的酒店采取買斷的方法,但在這個品牌多樣化的時代,酒店漫天要價,讓各商互相攀比,而其坐收漁翁之利,狠宰一筆,這樣造成商之間互相拼實力,拼資本,賠錢也要干,陷入一種惡性競爭的怪圈當(dāng)中。

逢年過年,酒店還要向商攤派月餅款,圣誕節(jié)娛樂票等一系列返銷形式,從中又大賺一筆,實際上酒店拿回的利潤,也剩不下幾個銅板,甚至連買店費都掙不回來。對一些已經(jīng)花錢買斷的酒店,由于內(nèi)部更換承包人等原因,存在著不守信用的弊端,不是花錢打了水漂,就是轉(zhuǎn)賣其他品種,將責(zé)任推給別人的扯皮現(xiàn)象。還有一些私營、個體酒店。當(dāng)天還在經(jīng)營,第二天就不辭而別,不知所終,造成的損失也只能“啞巴吃黃連――有苦難言”。

直接作零售市場,開發(fā)零售渠道尤其是大型連鎖超市和賣場,進店費、上店費、配送費、倉儲費、月度和年度折扣、店慶費、堆頭費和促銷費等需要大量資金維持,到最后算賬,形成的利潤還無法彌補上述開支。打個形象的比方,就好比楊白勞給黃世仁辛辛苦苦干了一年還得不到工錢。市場上已經(jīng)出現(xiàn)酒店業(yè)協(xié)會等民間商業(yè)組織,表明各個終端經(jīng)銷商已經(jīng)擰成一股繩,“利益共享,風(fēng)險同擔(dān)”,在經(jīng)營策略、商品的選擇、采購等方面達成一致,對商形成圍殺之勢。商仍是一盤散沙,各自為戰(zhàn),結(jié)果只能是兩敗俱傷。商的處境可以形容為兩頭受氣,在夾縫中求生存。造成這種狀況的原因是多方面:

1.從國家的角度看。由于實行宏觀經(jīng)濟政策,政府不再參與企業(yè)的具體經(jīng)營,改為以行政、稅收、價格等手段調(diào)控,酒店、超市等終端經(jīng)銷商自主經(jīng)營的權(quán)力大了,政府部門的職能卻顯然沒有跟上,相關(guān)的政策法規(guī)缺少、遺漏或執(zhí)行不力。

2.目前經(jīng)濟發(fā)展速度遲緩,消費低糜,許多企業(yè)不愁生產(chǎn),只愁銷路。從妙士20**年上半年的各月銷量看,市場明顯處于一種下滑趨勢(表3)。

3.從市場運行規(guī)律方面看。當(dāng)某一種具有獨特包裝、獨特口感的品牌甫一推出,迅速占領(lǐng)市場,確立絕對的霸主地位,這期間可取得暴利的效果。隨著同類競品的大量涌入,市場開始萎縮,蠶食,業(yè)務(wù)量大幅下滑,趨于一種穩(wěn)定狀態(tài)。

4.業(yè)務(wù)人員素質(zhì)有待提高,目前難以適應(yīng)激烈的市場競爭。缺少的是優(yōu)秀的銷售人才,而不是送貨人員。

針對目前的困境,商應(yīng)從渠道、價格、成本、品牌這四個影響銷量的關(guān)鍵因素入手,采取如下對策:

1.確立正常的投資規(guī)模、人員結(jié)構(gòu)。對一個項目投資,應(yīng)當(dāng)先進行市場調(diào)研,然后做出財務(wù)預(yù)算,將指標(biāo)分解到各個資產(chǎn)占用項目,最后形成先期投資總額。下一步考慮采用什么樣的經(jīng)營方式,是個體,還是小規(guī)模或者一般納稅人。以鄭州而言,最好對外以個體形式出現(xiàn),對內(nèi)7～8人,50～60萬元投資。

2.生產(chǎn)商、商聯(lián)手編制市場網(wǎng)絡(luò),理順銷售渠道。生產(chǎn)商與商的利益是息息相關(guān)的,都是以盈利為目的的,市場要靠雙方共同開辟、維護、共同抵御風(fēng)險。不能變?yōu)閺S家不是在掙市場的錢,而是在掙商的錢。各個品牌,從生產(chǎn)商、商、零售商應(yīng)當(dāng)形成供應(yīng)鏈關(guān)系,把利益綁在一起,共同應(yīng)對競爭。對于買店、促銷等費用,廠家應(yīng)予分攤,因為有了網(wǎng)絡(luò),不愁沒有銷路。網(wǎng)絡(luò)概念觸及各個領(lǐng)域、行業(yè),這是一筆寶貴的無形資產(chǎn)。廠家應(yīng)嚴(yán)格貫徹返利政策,或制定長期的促銷支持計劃,將與商的關(guān)系由買賣型關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榛锇樾完P(guān)系。

3.制定統(tǒng)一的、操作性很強的價位區(qū)間,以一個團隊整體沖擊市場。實現(xiàn)利潤最大化。不要一個市場、多種價格,自亂陣腳。

4.發(fā)揮資產(chǎn)的使用效益。將酒店分門別類,區(qū)別對待:對銷量大、穩(wěn)定、信譽好的酒店,優(yōu)先提供冷藏柜,促銷政策予以傾斜;對銷量低、信譽差的酒店,不予提供,必要時改為現(xiàn)款交易,降低風(fēng)險,保證資產(chǎn)安全。

5.控制管理成本,壓縮不必要開支。對一些費用項目,如手機通訊費、損耗、促銷禮品費,包開到人,采取定額成本,超額自補。

商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)范文2

[關(guān)鍵詞]外貿(mào)；非競爭型；投入產(chǎn)出模型；商品結(jié)構(gòu)

[中圖分類號]F74 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]

2095-3283（2012）08-007-04



作者簡介：林發(fā)彬（1977-），男，福建閩侯人，福建社會科學(xué)院亞太經(jīng)濟研究所助理研究員，博士研究生，研究方向：國際貿(mào)易、應(yīng)用統(tǒng)計。

外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的合理性是指一定時期內(nèi)一國進出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成比例是否合理。研究角度不同對合理性的評價標(biāo)準(zhǔn)也不同，其中討論較多的一個研究角度是外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)與國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配程度。作為國民經(jīng)濟的重要組成部分，進出口貿(mào)易的變化通過各產(chǎn)業(yè)部門之間復(fù)雜的關(guān)聯(lián)和波及，對各部門的產(chǎn)出及增加值產(chǎn)生誘發(fā)效應(yīng)，從而直接影響整個國民經(jīng)濟增長的速度和質(zhì)量。因此，外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)越是能適應(yīng)經(jīng)濟系統(tǒng)中誘發(fā)效應(yīng)較大的產(chǎn)業(yè)部門的需要，就越具有合理性。對此，在出口方面，評判標(biāo)準(zhǔn)是比較出口商品結(jié)構(gòu)與影響力系數(shù)（或生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)）的排序，計算出口商品的合理度指數(shù)；在進口方面，評判標(biāo)準(zhǔn)是比較進口商品結(jié)構(gòu)與推動力系數(shù)（或需求依賴度）的排序，計算進口商品的合理度。顯然，排序越趨于一致，計算的進出口商品合理度指數(shù)就越大，外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)就越合理。在現(xiàn)有的研究文獻中，沈利生、吳振宇，楊麗華等都是以此判斷我國外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的合理性。然而，隨著對影響力系數(shù)研究的不斷深入，研究者發(fā)現(xiàn)以增加值為判斷標(biāo)準(zhǔn)的非競爭型影響力指標(biāo)更具有合理性。因此，有必要重新審視以傳統(tǒng)影響力系數(shù)來分析外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的合理性。

一、實證研究的理論基礎(chǔ)

（一）傳統(tǒng)影響力系數(shù)計算的缺陷

影響力系數(shù)是指國民經(jīng)濟某一個部門增加1個單位最終產(chǎn)品時，對國民經(jīng)濟各部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。該系數(shù)一般用符號表示，傳統(tǒng)的計算公式可表示為：

Fj=ni=1ij

1nni=1nj=1ij（j=1，2，…，n）（1）

式（1）中，分子為列昂惕夫逆矩陣第j列之和，表示只有第j個部門提供1單位最終產(chǎn)品拉動n個部門總產(chǎn)出之和，即影響力；分母為里昂惕夫逆矩陣列和的平均值。如果Fj大于1，表示該部門生產(chǎn)對其他部門生產(chǎn)的波及影響程度超過社會平均影響力水平；如果Fj等于1，表示該部門生產(chǎn)對其他部門生產(chǎn)的波及影響程度等于社會平均影響力水平；如果Fj小于1，表示該部門生產(chǎn)對其他部門生產(chǎn)的波及影響程度低于社會平均影響力水平。沈利生認為式（1）的計算有兩個缺陷：影響力系數(shù)的傳統(tǒng)計算是以總產(chǎn)出為判斷標(biāo)準(zhǔn)，不具有合理性，應(yīng)該以增加值為判斷標(biāo)準(zhǔn)；影響力系數(shù)由競爭型投入產(chǎn)出表計算得出不合理，應(yīng)該由非競爭型投入產(chǎn)出表計算得出。此外，他認為影響力系數(shù)的大小可以用影響力的大小來替代。

（二）細分加工貿(mào)易的非競爭型投入產(chǎn)出模型

在非競爭型投入產(chǎn)出分析框架內(nèi)，國產(chǎn)中間產(chǎn)品和進口中間產(chǎn)品之間有本質(zhì)的區(qū)別，即前者進入國民經(jīng)濟流通體系內(nèi)，是構(gòu)成各產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)的重要組成部分；后者是在境外實現(xiàn)的增加值，本身并不直接進入到國民經(jīng)濟流通體系。競爭型投入產(chǎn)出表將二者等同對待，會夸大對國內(nèi)各部門的消耗，導(dǎo)致式（1）的分子被夸大。但是通過后續(xù)的研究發(fā)現(xiàn)，將競爭型投入產(chǎn)出表轉(zhuǎn)化為非競爭型投入產(chǎn)出表不夠妥當(dāng)。因為加工貿(mào)易是我國主要貿(mào)易方式之一，2007年之前占我國出口貿(mào)易總額的比重超過了一半，2008年才開始稍有下降，為481%，2011年降為44%。而加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟的拉動作用和一般貿(mào)易有很大差別，所以忽略加工貿(mào)易有可能導(dǎo)致研究結(jié)果出現(xiàn)偏差。表1是Robert Koopman等編制的細分加工貿(mào)易的非競爭型投入產(chǎn)出表。在橫向上存在以下平衡關(guān)系：

表1 細分加工貿(mào)易的非競爭型投入產(chǎn)出

中間使用

國內(nèi)使用&

一般貿(mào)易出口加工出口

最終使用（最

終消費支出

+資本形成

+出口）

國內(nèi)總產(chǎn)

出或進口

1，…，n1，…，n11

國內(nèi)產(chǎn)品

中間投入

國內(nèi)使用

和一般貿(mào)

易出口1

…

nADD（X-EP）ADPEPYD-EPX-EP

加工出口1

…

n

00EPEP

進口產(chǎn)品

中間投入

1

…

nAMD（X-EP）AMPEPYMM

國內(nèi)增加值1VDVP

總投入1X-EPEP

注：上標(biāo)DD代表國內(nèi)產(chǎn)品用于國內(nèi)使用和一般貿(mào)易出口，DP代表國內(nèi)產(chǎn)品用于加工出口，MD代表進口產(chǎn)品用于國內(nèi)使用和一般貿(mào)易出口，MP代表進口產(chǎn)品用于加工出口，D代表國內(nèi)產(chǎn)品，P代表加工出口，A是直接消耗系數(shù)矩陣。

林發(fā)彬：基于細分加工貿(mào)易的非競爭型投入產(chǎn)出模型對我國外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的合理性分析

林發(fā)彬：基于細分加工貿(mào)易的非競爭型投入產(chǎn)出模型對我國外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的合理性分析

I-ADD-ADP

0I

X-EP

EP=

YD-EP

EP

由上式可得出里昂惕夫逆矩陣B為：

B=I-ADD-ADP

0I-1

=

（I-ADD）-1（I-ADD）-1ADP

0I

以各部門增加值率為權(quán)重，計算出逆矩陣各列元素的加權(quán)和，就得到各部門影響力的大小，即：

P=（ADV APV）B=[ADV（I-ADD）-1 ADV（I-ADD）-1ADP+APV]（2）

由于中間使用將加工出口細分出來，因此部門的增加值率也分為兩部分，對應(yīng)的行向量分別為ADV和APV。在式（2）中，ADV（I-ADD）-1中的元素表示歸屬于國內(nèi)使用和一般貿(mào)易出口部分的各部門的影響力；ADV（I-ADD）-1ADP+APV中的元素表示歸屬于加工出口部分的各部門的影響力。對這兩部分按照各自出口比例進行加權(quán)平均，就得到整體上各部門的影響力，用矩陣TP表示為：

TP=ADV（I-ADD）-1E-EPte+[ADV（I-ADD）-1ADP+APV]EPte（3）

在式（3）中，te為出口總額。由式（3）得出的部門影響力引入了以增加值為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

二、對我國外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理性的分析

（一）評價的基準(zhǔn)及數(shù)據(jù)來源

1評價基準(zhǔn)。由式（3）計算出的影響力的基礎(chǔ)上，即可對出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)是否合理作出判定。理由如下：

在表1的分析框架內(nèi)，進口產(chǎn)品分為三個部分：國內(nèi)使用和一般貿(mào)易出口、加工出口和最終使用（最終消費支出+資本形成）。進口商品結(jié)構(gòu)是否合理取決于前兩個部分。這主要是因為在開放的經(jīng)濟條件下，最終需求在對國內(nèi)增加值影響的過程中，會有部分增加值通過這兩個部分漏出。令u={1，1，…，1}，uAMD（I-ADD）-1中的元素表示歸屬于國內(nèi)使用和一般貿(mào)易出口部分的部門，j（j=1，…，n）在國內(nèi)需求增加1個單位時，所有部門的進口總額，即增加值漏出額；uAMD（I-ADD）-1ADP+uAMP中的元素表示歸屬于加工出口部分的部門，j（j=1，…，n）在國內(nèi)需求增加1個單位時，所有部門的進口總額，即增加值漏出額。所以從拉動國民經(jīng)濟增長的角度看，如果進口商品在增加值漏出額較大的部門所占的比例較小，那么這樣的進口商品結(jié)構(gòu)就具有合理性。

Robert Koopman等人的研究表明，分別歸屬于上述兩部分的各部門在影響力和增加值漏出額上具有以下關(guān)系：

ADV（I-ADD）-1+uAMD（I-ADD）-1=u

ADV（I-ADD）-1ADP+APV+uAMD（I-ADD）-1ADP+uAMP=u（4）

上述等式關(guān)系表明，進口商品在增加值漏出額較大的部門所占的比例較小，等同于進口商品在影響力較大的部門所占的比例較小。因此，可以對進口商品結(jié)構(gòu)與影響力的排序進行比較，計算進口商品的合理度指數(shù)，二者越是趨于反向一致，進口商品的合理度指數(shù)就越小，就說明進口商品的結(jié)構(gòu)越合理。綜合來看，無論是出口商品還是進口商品，其結(jié)構(gòu)是否合理都可以在部門影響力的基礎(chǔ)上進行判定。因此，本文以部門影響力作為評價的基準(zhǔn)，判定我國外貿(mào)商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理性。

2數(shù)據(jù)來源。各部門影響力的數(shù)據(jù)來源于文獻Robert Koopman等人的“How much of Chinese exports is really made in China？Assessing domestic value-added when processing trade is pervasive”。各部門的進、出口商品的結(jié)構(gòu)比例由投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)計算得出。其中，在計算進口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)比例時，各部門的進口額均先剔除了用于最終使用的部分，然后再計算結(jié)構(gòu)比例。各部門進口剔除的比例也是來源于此文獻，共列出了2002年83個部門的影響力，2007年91個部門的影響力，還有少數(shù)部門的影響力數(shù)據(jù)未列出，且都是以現(xiàn)價計算得出。所以，要以此對進、出口商品結(jié)構(gòu)的合理度指數(shù)進行跨年度比較并不十分適宜，本文僅對二者排序的一致性進行檢驗。

（二）外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)與影響力排序的一致性檢驗

1Kendall協(xié)同系數(shù)檢驗。這是一種對多配對樣本進行檢驗的非參數(shù)檢驗方法，Kendall協(xié)同系數(shù)定義為秩和的函數(shù)：

W=Sm2n（n-1）/12

其中，S=ni=1（Ri-m（n+1）2）2是個體總秩與平均秩的偏差的平方和，

m（n+1）2是平均秩。n為被評價的部門數(shù)量。m=2，表示對外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)與影響力的排序進行評價。在實際計算中，只要n大于7，W就近似地服從χ2（n-1）分布。當(dāng)χ2的p值小于給定的顯著性水平時，W值顯著大，就拒絕原假設(shè)，說明出口商品結(jié)構(gòu)與影響力的排序具有一致性，即出口商品結(jié)構(gòu)具有相對合理性；反之，則不能拒絕原假設(shè)，意味著出口商品結(jié)構(gòu)不具有合理性。需要說明的是，為了滿足檢驗的假設(shè)條件出口商品結(jié)構(gòu)與影響力的排序均以降序形式給出；進口商品結(jié)構(gòu)的排序則是以升序的形式給出。如果檢驗結(jié)果拒絕原假設(shè)，說明進口商品結(jié)構(gòu)與影響力的排序是反向一致的。

表2 2002年和2007年進出口商品

結(jié)構(gòu)與影響力的協(xié)同系數(shù)檢驗

出口商品結(jié)構(gòu)

與影響力的排序

進口商品結(jié)構(gòu)

與影響力的排序2002年

2007年

2002年

2007年

m

2

2

2

2

協(xié)同系數(shù)，W

03

0206

0571

0689

Chi-Square（χ2值）

4926

37035

9368

124031

Df（自由度）82

90

82

90Asymp.Sig（顯著性概率）

0998

0999

0178

001

2檢驗結(jié)果。利用統(tǒng)計分析軟件檢驗的結(jié)果如表2所示。從表2最后一行看，顯著性概率小于給定的顯著性水平005的只有一項，即2007年進口商品結(jié)構(gòu)與影響力的排序。這說明二者在排序上具有反向一致性，說明相比2002年進口商品結(jié)構(gòu)有所改善。而在出口方面，無論是2002年還是2007年，都無法拒絕原假設(shè)，說明出口商品結(jié)構(gòu)均不具有合理性。由于本文沒有對出口商品結(jié)構(gòu)的合理度指數(shù)進行測算，所以無法判定2007年出口商品結(jié)構(gòu)的不合理性相比2002年是否有所減輕。

（三）出口商品結(jié)構(gòu)比例較大的部門影響力

在上述協(xié)同系數(shù)檢驗的基礎(chǔ)上，進一步分析出口商品結(jié)構(gòu)不合理問題。圖1列出了2007年出口結(jié)構(gòu)比例前11位的部門影響力，這11個部門出口總額占91個部門出口總額的5048%。其中，電子計算機、通信設(shè)備、電子元器件以及儀器儀表等制造業(yè)均屬于高技術(shù)部門，其出口結(jié)構(gòu)比例分別位于第1、2、4位和第11位，這幾類產(chǎn)品出口總額又占這11個部門出口總額的4848%。然而從圖1可以看出，它們的影響力均低于50%，也遠遠低于紡織服裝、鞋、帽等勞動密集型部門以及金屬制品等部分資本密集型部門的影響力。

圖1 出口商品結(jié)構(gòu)比例前11位

的部門影響力（國內(nèi)成分）

本文所討論的部門影響力以增加值為評判標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)陳錫康等人的研究，部門影響力實際上也可理解為部門j（j=1，…，n）在國內(nèi)需求每增加1個單位時，對所有部門增加值的國內(nèi)部分的誘發(fā)比例（即增加值的國內(nèi)成分）。由式（3）和（4）可知，用100%減去該誘發(fā)比例，即得出前面提及的增加值漏出比例。由于增加值的國內(nèi)成分較低，優(yōu)先增加這些高技術(shù)部門的出口，從貿(mào)易利得來看，我們僅截留了較低比例的附加值，如1單位出口所誘發(fā)的增加值中，在電子計算機制造業(yè)國內(nèi)僅截留339%，在電子元器件制造業(yè)國內(nèi)僅截留323%。但貿(mào)易保護主義者僅看商品的進口總量，并不考量進口中所包含的我國所獲得的低附加值比例。仍以高技術(shù)產(chǎn)品的出口為例，《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)（2011）》顯示2008—2010年高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口總額的291%、314%和312%，占工業(yè)制成品出口總額的308%、331%和329%。從貿(mào)易特化系數(shù)（貿(mào)易差額/貿(mào)易總額）來看，該系數(shù)在2008—2010年分別為01、01和009，間接說明我國從高技術(shù)產(chǎn)品的出口中所截留的附加值比例仍然較低。

三、外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理化的建議

據(jù)WTO統(tǒng)計，1995—2010年，我國已連續(xù)16年成為受全球反傾銷調(diào)查最多的國家，并自2006年以來連續(xù)5年成為全球反補貼措施的“重災(zāi)國”。商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局的《全球貿(mào)易摩擦研究報告（2011）》顯示，目前，國外對我國貿(mào)易摩擦涉案產(chǎn)品逐漸走向高端，對華貿(mào)易救濟調(diào)查肯定性裁決占比不斷加大；碳關(guān)稅的實施必將對我國的外貿(mào)和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要影響；發(fā)達國家嚴(yán)格限制高技術(shù)產(chǎn)品對華出口，我國引進國外的高端技術(shù)更趨困難；消耗資源性產(chǎn)品及發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所必需的原材料或成為國外對華貿(mào)易保護的重點。顯然，我國對外貿(mào)易的發(fā)展不能再依賴量上的擴張，這樣只會面臨更加頻繁的貿(mào)易摩擦。

外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的合理化有助于減少貿(mào)易保護主義的威脅。以上分析表明，出口商品結(jié)構(gòu)的合理化要求增加具有較高影響力部門的出口比例，因為有較高影響力的部門也是那些國內(nèi)增加值成分較高的部門；進口商品結(jié)構(gòu)的合理化則要求減少那些具有較高影響力部門的進口比例，進口替代的作用不可或缺。綜合而言，我國外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理化的著力點應(yīng)落在提高部門影響力上，也就是提高增加值的國內(nèi)成分。這意味著政府不能一味地鼓勵增加電子計算機、通信設(shè)備、電子元器件以及儀器儀表等高技術(shù)產(chǎn)品制造業(yè)的出口，而應(yīng)先加大研發(fā)投入力度，幫助這些部門突破核心技術(shù)的制約瓶頸，減少進口中間產(chǎn)品的投入比例。此外，還應(yīng)重新審視利用外資問題，因為外資的流入大多只是出于整合投資國國內(nèi)低廉要素成本的考慮，無意于提高產(chǎn)品附加值的國內(nèi)成分。

[參考文獻]

[1]沈利生，吳振宇外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性分析[J]數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2003（8）：66-72

[2]楊麗華外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理性評價指標(biāo)的構(gòu)建及實證分析[J]國際貿(mào)易問題，2011（8）：14-23

[3]沈利生重新審視傳統(tǒng)的影響力系數(shù)公式——評影響力系數(shù)公式的兩個缺陷[J]數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2010（2）：133-141

[4]劉瑞翔中國的增加值率為什么會出現(xiàn)下降？——基于非競爭型投入產(chǎn)出框架的視角[J]南方經(jīng)濟，2011（9）：30-42

[5]Robert Koopman，Zhi Wang，Shang Jin WeiHow much of Chinese exports is really made in China？Assessing domestic value-added when processing trade is pervasive[EB/OL]http：//wwwnberorg/papers/w14109

商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)范文3

一、城市志要反映商品經(jīng)濟的發(fā)展。城市是商品經(jīng)濟的產(chǎn)物，推動社會主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，是城市的主要功能，也是城市志應(yīng)反映的基本規(guī)律。城市是歷史的范疇，也是生產(chǎn)力發(fā)展社會勞動分工，工商業(yè)勞動和農(nóng)業(yè)勞動的分工，是商品生產(chǎn)和商品交換的基地，還是城市形成和發(fā)展的條件。任何城市，不管它最初的成因是什么，都是商品經(jīng)濟發(fā)生、發(fā)展的場所，城市就是一個大市場。城市總是從交通比較方便的地點形成，最初是一般商品的集散地，同時還是商賈和手工業(yè)者集中活動的場所。我國資本主義萌芽和帝國主義的入侵，迫使我國城市商品經(jīng)濟被動的發(fā)展。許多交通和貿(mào)易比較發(fā)達的城市都形成了近代工業(yè)最集中的地方。商品經(jīng)濟的發(fā)展又促進了金融、保險、信托、交通、通訊和科學(xué)技術(shù)、文化教育、城市基礎(chǔ)設(shè)施，以及大量服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。這一切必然引起人口的集中，逐步形成了中心城市，并帶動了廣大范圍的城市經(jīng)濟的發(fā)展。城市內(nèi)部，城市和廣大區(qū)域的聯(lián)系，都是以商品的生產(chǎn)、流通、分配和消費的運動過程為紐帶的。

幾千年來，在不同的社會形態(tài)下城市經(jīng)歷了漫長的過程，這與城市的發(fā)展是不可分的。城市由簡單形態(tài)發(fā)展到極其復(fù)雜的現(xiàn)代形態(tài)，本質(zhì)上是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而變化的。因此，城市志要從歷史的范疇內(nèi)考察和記述商品經(jīng)濟的發(fā)展和變化，以反映它的規(guī)律性，為當(dāng)展社會主義的市場經(jīng)濟提供歷史與現(xiàn)狀的可靠依據(jù)。

在半封建半殖民地形態(tài)下的商品經(jīng)濟是逐漸發(fā)展的，它屬于資本主義性質(zhì)，屬于半殖民地的買辦性質(zhì)，是建立在農(nóng)民與工人、破產(chǎn)與貧困基礎(chǔ)之上的。社會主義市場經(jīng)濟在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上實行高度集中的計劃經(jīng)濟和產(chǎn)品分配體制，不但消滅了剝削，而且避免了資本主義社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)和周期性危機。從而大大促進了商品經(jīng)濟的發(fā)展，顯示了計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的優(yōu)越性，這也是社會主義市場經(jīng)濟優(yōu)越于資本主義經(jīng)濟的根本標(biāo)志之一。但是，長期以來，經(jīng)濟體制缺乏應(yīng)有的靈活性，特別是忽視商品經(jīng)濟和價值規(guī)律的運用，各種管理體制的僵化，限制和束縛了商品經(jīng)濟的發(fā)展。這是制約我國經(jīng)濟現(xiàn)代化和人民消費水平提高的主要因素。由此得出一個結(jié)論：商品經(jīng)濟的充分發(fā)展，是社會經(jīng)濟發(fā)展的不可逾越的階段，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟現(xiàn)代化的必要條件。因此，城市志的功能之一，就是要記述和反映在各個不同的歷史時期，商品經(jīng)濟發(fā)展的狀況，商品在生產(chǎn)、流通、分配和消費的各個領(lǐng)域內(nèi)的運動狀況，以及城市作為集散地和紐帶中的地位作用。

二、城市志要反映城市開放的曲折道路。開放是發(fā)揮城市功能的前提條件，是發(fā)展商品經(jīng)濟的內(nèi)在要求，城市志應(yīng)側(cè)重于記述城市開放內(nèi)容上。幾千年來，封閉、分割，是自然經(jīng)濟的自給自足封建城堡特征，但被資本主義、帝國主義的大炮轟開后，我國沿海沿江的城市經(jīng)濟就同國際市場聯(lián)系起來，城市就成了開放型的。作為一個城市，從行政建制說，按法律規(guī)定它有自己的行政區(qū)域，但從商品經(jīng)濟的要求說，它是沒有界限的，應(yīng)該是對內(nèi)對外開放的，它的商品可以打入任何一個地區(qū)和國家。這是城市的主要功能，也是商品交換的地方，這種功能決定了它不能封閉，只能對內(nèi)對外開放。例如：我國沿海城市與青海經(jīng)濟發(fā)展對比相差50年。所以，開放才有竟?fàn)帯⒉庞羞M步、才有發(fā)展。封閉只能使城市桎梏、窒息。

長期以來的僵化體制違反商品經(jīng)濟和社會發(fā)展的內(nèi)在要求，形成了“條條”和“塊塊”的分割，“點”（城市）與“面”（區(qū)域）的分割，國內(nèi)市場與國際市場的分割，使城市變成了一個相對封閉的，又是高度集中的狹隘的小系統(tǒng)，因而阻礙了社會的進步。改革則做到了條塊結(jié)合、點面結(jié)合、內(nèi)外結(jié)合，充分發(fā)揮城市開放性的功能。因此，我們應(yīng)當(dāng)抓住改革開放這個千載難逢的好機會，解放思想，拓寬眼界，解決城市改革中出現(xiàn)的新問題，把我們的城市改變?yōu)殚_放型的、多功能的、現(xiàn)代化的經(jīng)濟中心。

城市志應(yīng)以記述本市區(qū)域為主，同時突破它的局限性，以充分反映中心城市對內(nèi)對外開放的功能。從點看面，既看城市反映輻射面的大小和吸引力的強弱，又從商業(yè)、交通、科學(xué)技術(shù)、文化教育等各方面來反映同廣大城鄉(xiāng)的聯(lián)系，還要看對經(jīng)濟區(qū)的輻射力、吸引力的影響深遠。從內(nèi)看外，即從國內(nèi)資源、國內(nèi)市場同國外資源、國外市場的聯(lián)系上，從國內(nèi)科學(xué)文化和國外科學(xué)文化的交流上，反映城市在對外開放中的功能。

三、城市的功能是多方面的、復(fù)雜的，綜合性的，因此，社會化的要求越高，城市志所記述的社會化程度的變化過程應(yīng)越全面。城市功能是多方面的，它不僅是工業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，而且應(yīng)當(dāng)是貿(mào)易中心、金融中心、交通樞紐、信息中心，有些城市還是科學(xué)、教育中心。所以城市改革的重要任務(wù)，就是要把城市的多種功能發(fā)揮出來，從而推動社會主義商品經(jīng)濟的發(fā)展。

各種類型的城市都有自己的特點和優(yōu)勢，因而也具有獨特的功能。例如：北京是全國政治中心，廣州是海港城市，西安是古都，就如青海省海西州的格爾木市已成為青海省西部的經(jīng)濟中心、交通樞紐、物資集散地及鹽化、石油工業(yè)為主的高原城市，上述比較結(jié)果顯示出它們都各具特色。因此，城市志應(yīng)充分反映這種特色和優(yōu)勢。但是，由于它們之間都具有共性，決定了商品經(jīng)濟的發(fā)展，生產(chǎn)力水平的提高和社會勞動分工越細，城市社會生活的內(nèi)容就越復(fù)雜，城市功能也逐漸由比較簡單趨向復(fù)雜化，由單一功能向多功能發(fā)展。而勞動分工越細，對專業(yè)化和社會化的要求程度就越高。各個城市在各自的發(fā)展中，都面對著由于忽視城市的專業(yè)分工和社會化所帶來的種種矛盾，各種比例關(guān)系不協(xié)調(diào)，包袱沉重，條塊分割、城鄉(xiāng)分割、內(nèi)外分割。城市這個塊塊內(nèi)部又為若干條條所分割，企業(yè)和事業(yè)單位形成“小而全”、“大而全”，各自自成體系。這是歷史上沒有解決，而且各方面的發(fā)展還受其制約的現(xiàn)實弊端。城市志記述時不僅要突破區(qū)域的界限，而且應(yīng)突破行業(yè)和部門的界限，著眼于記述城市專業(yè)化和社會化的發(fā)展過程結(jié)果。

城市社會化和商品經(jīng)濟是同步發(fā)展的，改革促使現(xiàn)代商品經(jīng)濟的進一步發(fā)展，也促使專業(yè)化、社會化的進程加快，城市越來越成為高度分工、又密切協(xié)作的經(jīng)濟和社會的大系統(tǒng)。所以，城市志在內(nèi)容上應(yīng)從城市的這一特點出發(fā)記述，反映出它的現(xiàn)代性和科學(xué)性。主要表現(xiàn)在：一是社會專業(yè)分工越細，新興產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)的開發(fā)都有單獨條目。如保險業(yè)、旅游業(yè)；生活資料、商品、金融、技術(shù)、運輸、勞務(wù)市場等；各種所有制成份、多種經(jīng)營方式的并行發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化；電子計算機、光導(dǎo)纖維通訊等新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用；經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的建設(shè)；對外開放口岸和城市基礎(chǔ)設(shè)施的增設(shè)等等。二是在專業(yè)化分工基礎(chǔ)上的協(xié)作和聯(lián)合是形成新的生產(chǎn)力的必由之路，應(yīng)充分記述。這種協(xié)作和聯(lián)合的發(fā)展是由點到線、到面，由近及遠、由市內(nèi)到跨省、市，由簡單到復(fù)雜，由單個行業(yè)到跨行業(yè)，由單一經(jīng)濟成份到多種經(jīng)濟成份，由松散到緊密，互相滲透、互相交叉發(fā)展的。這種以橫向聯(lián)合為主的新型實體現(xiàn)已大批興起，方興未艾，這個大趨勢標(biāo)志著社會化向高程度發(fā)展。如：工農(nóng)貿(mào)結(jié)合、技工貿(mào)結(jié)合，教學(xué)、科研、設(shè)計、生產(chǎn)、經(jīng)營結(jié)合的聯(lián)合體；企業(yè)群體，以龍頭產(chǎn)品為主的跨行業(yè)、跨城鄉(xiāng)、跨城市的聯(lián)合體、企業(yè)集團；城市群體，中心城市和周圍城鎮(zhèn)的聯(lián)合體，大流域的城市聯(lián)合；國際間的聯(lián)合，在資金、技術(shù)、人才上的聯(lián)合，三資企業(yè)和外商獨資業(yè)的開設(shè)等等。三是城市各產(chǎn)業(yè)、各部門、各行業(yè)既是各有細密的專業(yè)分工，又是在為協(xié)作而互相聯(lián)系、影響和制約，并互相服務(wù)。因此，城市志在記述每個部門和行業(yè)時，都必須考慮到它自身的功能、目標(biāo)，及同相關(guān)行業(yè)和整個社會的影響：是促進還是制約，是利于生產(chǎn)力和社會的發(fā)展，還是限制和束縛了它的發(fā)展。

四、城市的發(fā)展是我國現(xiàn)代化的標(biāo)志，又是現(xiàn)代化的依托，城市志在記述時應(yīng)反映現(xiàn)代化的歷史發(fā)展的趨勢。我國進入近代社會是從城市的現(xiàn)代化開始的，圍繞全面建設(shè)小康社會的總目標(biāo)，城市在現(xiàn)代化建設(shè)中起著主導(dǎo)作用。盡管我國城市現(xiàn)代化的起步較晚，進程較緩慢，底子薄。但是相對地說城市是沿著現(xiàn)代化的軌道發(fā)展的。城市志應(yīng)重點從以下幾個方面來記述反映：1.生產(chǎn)由體力勞動密集向智力勞動的轉(zhuǎn)化，逐步向智力密集發(fā)展。這就要充分反映勞動者文化技術(shù)素質(zhì)的變化，設(shè)備技術(shù)的逐步現(xiàn)代化，科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，管理水平的提高。2.城市功能由單一功能向多樣化、綜合化的發(fā)展。3.城市專業(yè)化和社會化程度的提高。4.城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)逐步向現(xiàn)代化發(fā)展。5.城市建設(shè)由無政府盲目發(fā)展向有規(guī)劃、有目標(biāo)的現(xiàn)代化方向發(fā)展。6.城市管理信息化、科學(xué)化的發(fā)展。7.城市物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)同步進行，勞動人民政治和經(jīng)濟地位的變化及提高，生活水平和環(huán)境質(zhì)量的提高等等。

商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)范文4

一、市場經(jīng)濟的歷史演進及其本質(zhì)屬性

現(xiàn)階段以來，在經(jīng)濟學(xué)理論界對于市場經(jīng)濟這一理論概念的解讀存在著不同的方式。但是總結(jié)起來主要有一下倆種方式：一種是把市場經(jīng)濟看作是在商品經(jīng)濟高度發(fā)展之后而自發(fā)形成的一種經(jīng)濟運作方式；另一種是把市場經(jīng)濟看成是更加有效率配置社會資源的一種方式。而且后面的解釋也是主流觀點。我們在梳理外國文獻的時候發(fā)現(xiàn)：一種是把市場經(jīng)濟解讀成為一種等同于資本主義經(jīng)濟制度的一種經(jīng)濟制度，也就是資本主義的代名詞。另一種是把市場經(jīng)濟看作是對商品供需狀況的一種調(diào)節(jié)方式。

對于“產(chǎn)品經(jīng)濟”的解讀并不是本文研究的重點，但是這對于后面的理論研究具有重要的作用。我們所知的“產(chǎn)品經(jīng)濟”實際上并不是一種經(jīng)濟發(fā)展的一種“理想模式”，恰恰相反它是經(jīng)濟發(fā)展必然要經(jīng)歷的歷史階段。這是因為：第一，“產(chǎn)品經(jīng)濟”的誕生是在批判資本主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)之上，同時也是作為否定商品經(jīng)濟的形式而提出的。并且其也是經(jīng)過空想社會主義者們通過實驗的方式而提出來；第二，在現(xiàn)階段西方世界經(jīng)歷的社會經(jīng)濟發(fā)展的歷史過程來看，西方國家所施行的“高福利”經(jīng)濟政策，在某種層經(jīng)面上反應(yīng)出了“產(chǎn)品經(jīng)濟”的架構(gòu)維度；第三，在運用抽象的思考方法考察一個家庭的參與市場經(jīng)濟而相應(yīng)的內(nèi)部的經(jīng)濟活動（不考慮外部因素）時，我們會發(fā)現(xiàn)：當(dāng)一個家庭的收入水平不高時，父母會以一種按需分配的方式對家庭的各個成員進行分配。相反，當(dāng)收入水平很高的時候，此時家庭不會再用計量按需要的分批方式了，這一現(xiàn)象在我們改革開放時期隨著我國居民的生活水平提高得到了證明。我們可以得到結(jié)論，“商品經(jīng)濟”的最終歸宿將會被“產(chǎn)品經(jīng)濟”形態(tài)所替代，這只是一個時間問題。

從上述的文獻綜述中我們可以發(fā)現(xiàn)：第一，“商品經(jīng)濟”是的發(fā)展并不是一蹴而就的，而是在社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，特別是在社會分工出現(xiàn)巨大變化而導(dǎo)致的勞動社會化的基礎(chǔ)之上，它人類經(jīng)濟活動發(fā)展到一定時期的產(chǎn)物。商品經(jīng)濟的產(chǎn)生會隨著生產(chǎn)關(guān)系的變化。因此，從本質(zhì)上講，商品經(jīng)濟是社會生產(chǎn)方式發(fā)展到一定階段不依人的意志為轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生的一種社會經(jīng)濟活動的一種形式。從這個意義上講，它是在一種一定階段的社會經(jīng)濟制度。第二，我們通常所說的“市場經(jīng)濟” 其實就是商品經(jīng)濟的代名詞。因為市場經(jīng)濟是商品經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。相反它是以“市場”為導(dǎo)向、以是市場經(jīng)濟制度來架構(gòu)整個社會經(jīng)濟活動，并且通過這樣系統(tǒng)的方式來把社會之間各個相互獨立的整體連接到一起。因此，“市場經(jīng)濟”其實就是社會經(jīng)濟制度，是商品經(jīng)濟把社會經(jīng)濟活動聯(lián)系到一起來的社會表現(xiàn)，另一個方面“市場經(jīng)濟”也是按照市場各個要素之間相互關(guān)系所形成的一種社會系統(tǒng)有效運行的一種機制，這種機制是用來推動經(jīng)濟活動按照一定的市場導(dǎo)向來運行的系統(tǒng)，從而可以有效地配置社會資源。

由上述分析可以得出：“市場經(jīng)濟”是一種經(jīng)濟運行機制系統(tǒng)，也是一種有效的經(jīng)濟制度，也是一種以商品交換和生產(chǎn)的社會經(jīng)濟運行系統(tǒng)。在作為經(jīng)濟制度來說，“市場經(jīng)濟”是人類社會經(jīng)濟活動在商品經(jīng)濟成熟的階段所形成的一種表現(xiàn)形式；但是作為經(jīng)濟運行機制來說，在凸顯“市場”成為商品經(jīng)濟運行的中心橋梁，主要是通過市場自己本身固有的資源配置來運行的。其實際的表現(xiàn)就是“看不見的手”

二、“計劃經(jīng)濟”的產(chǎn)生及其本質(zhì)屬性

商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)范文5

一、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各方面比較

1.農(nóng)業(yè)耕種工具。唐宋時期灌鋼技術(shù)已經(jīng)非常成熟，在此基礎(chǔ)上熟鐵鋼刃的農(nóng)具得到廣泛使用，這一時期堪稱我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)工具發(fā)展的巔峰，耕種農(nóng)具系列化，出現(xiàn)了許多革命性的發(fā)明，如曲轅犁等，多種利用水力、風(fēng)力、畜力的灌溉和加工谷物、獲取小麥的工具得到普及。元朝人王楨的《王楨農(nóng)書》記載了唐宋大量的大型高效農(nóng)具，如大型水車、麥釤等。明清時期，冶鐵工藝?yán)^續(xù)進步，出現(xiàn)了生鐵淋口技術(shù)，但這種技術(shù)還不是很成熟，只能應(yīng)用于小型農(nóng)具，大型農(nóng)具如犁鏵仍然要使用鑄鐵工藝。農(nóng)具種類完全繼承唐宋，并沒有出現(xiàn)新型農(nóng)具，甚至在唐宋時出現(xiàn)的一部分大型農(nóng)具在這時反而消失了。由于種種原因，還出現(xiàn)了一些地方由畜力耕種退回到完全人力耕種的水平，這對資源利用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都是一種倒退。

2.農(nóng)業(yè)科技水平。從土地耕作方式、土地施肥、種子培育等方面來比較，明清都繼承并超越了唐宋。明清時期土地耕作繼承了唐宋甚至更早形成的以耕、耙、耢、壓、鋤為特點的旱地耕種技術(shù)體系和以耕、耙、耖、耘、蕩為特點的水田耕種技術(shù)體系，并在實際操作中進一步發(fā)展完善，提高了耕作的精細化水平。農(nóng)書是對農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的總結(jié)和反映，唐宋就有了專門的農(nóng)書對當(dāng)時的先進農(nóng)業(yè)科技進行總結(jié)和記錄，如宋朝陳甫的《農(nóng)書》，但此類專著數(shù)量很少。到明清時期，關(guān)于農(nóng)學(xué)方面的著作紛紛出現(xiàn)，數(shù)量多，質(zhì)量高，還出現(xiàn)了如《農(nóng)政全書》等具有劃時代意義的集大成之作，這在相當(dāng)程度上反映了農(nóng)業(yè)科技在各個地區(qū)各個領(lǐng)域的推廣和普及，也反映了明清時期農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平。

3.水土資源的開發(fā)利用。唐宋在繼承前人的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地確立了稻麥復(fù)種制和一年多熟種植，到了明清時期，稻麥?zhǔn)欠N制體系進一步普及和發(fā)展，并根據(jù)南北不同氣候特點，形成了北方二年三熟制和南方一年雙熟制，土地利用率進一步提高。同時，這一時期在一小部分地區(qū)還出現(xiàn)了堤塘方式的土地耕種模式，典型的就是桑漁田循環(huán)耕種土地，已經(jīng)有了生態(tài)農(nóng)業(yè)雛形。在水利灌溉發(fā)展方面，唐宋大力發(fā)展農(nóng)田水利，甚至還形成了具有歷史意義的太湖流域塘埔圩田體系。明清時期，北方大型的水利工程逐漸萎縮，南方的小型水利工程和北方的井灌水利得到了較快發(fā)展，數(shù)量也十分龐大。

4.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和區(qū)域的拓展。糧食種類在唐宋形成了以稻米和小麥為主，以粟黍為輔的種植格局，明清時期，稻米和小麥的主導(dǎo)地位進一步提升，同時，還引進和推廣了玉米、番薯、土豆等高產(chǎn)農(nóng)業(yè)物種。經(jīng)濟作物種植方面，唐宋時期以種植苧麻、蠶桑、茶葉、藥材等為主，到了明清時期，棉花取代了麻絲，成為最主要的經(jīng)濟作物，同時，煙葉、油料、糖料作物等生產(chǎn)空前繁榮。在農(nóng)業(yè)和牧業(yè)結(jié)構(gòu)比例上，唐宋時期，國營牧業(yè)及家庭式的飼養(yǎng)家畜家禽都十分發(fā)達。明清時期，特別是在清代，農(nóng)區(qū)政權(quán)和牧區(qū)政權(quán)實現(xiàn)了真正的整合，國家牧場衰落迅速，大量傳統(tǒng)的牧區(qū)被開墾為農(nóng)田，內(nèi)地的草地和荒山也被開墾為農(nóng)田，農(nóng)牧結(jié)構(gòu)嚴(yán)重畸形。唐宋時期，長江流域經(jīng)過長期的開發(fā)，由于氣候條件優(yōu)異，成為全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的重心。到了明清時期，由于長期的和平，人口迅速增長，農(nóng)民開始自發(fā)地拓展農(nóng)業(yè)區(qū)域，長江流域和江南地區(qū)繼續(xù)高速發(fā)展，同時出現(xiàn)了湖南湖北、江漢地區(qū)、四川等新興農(nóng)業(yè)區(qū)，黃河流域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟也到了一定程度的恢復(fù)，邊疆地區(qū)被進一步開墾，農(nóng)業(yè)種植區(qū)域空前擴張。

二、資源利用率和勞動生產(chǎn)率分析

綜合上文分析，相比較唐宋，明清農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具并沒有出現(xiàn)革命性的突破，大型高效的農(nóng)具大量消失或未被使用，農(nóng)業(yè)技術(shù)也沒有新的提高，北方的大型水利灌溉工程大量荒廢，農(nóng)業(yè)種植區(qū)域空前擴張，造成牧業(yè)相對落后，引起畜力不足，致使很多地區(qū)由先進的畜耕退化到人耕，農(nóng)業(yè)資源利用率并不高。到清中晚期，人口激增導(dǎo)致人均耕種面積減少和人均糧食占有量減少，這就造成勞動生產(chǎn)率的降低。當(dāng)然，單純以人均糧食占有量作為衡量勞動生產(chǎn)率的高低是片面，因為農(nóng)民除了糧食生產(chǎn)外，還有副業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟作物生產(chǎn)。著名學(xué)者李伯重就認為，清代江南地區(qū)典型的男耕女織生產(chǎn)模式，生產(chǎn)效率應(yīng)該是農(nóng)夫和農(nóng)婦生產(chǎn)效率的總和，從而認為清代勞動生產(chǎn)效率高于前代的結(jié)論，也就是說，清代雖然人均糧食占有量減少，但副業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟生產(chǎn)可以彌補糧食占有量的不足。實際上，男耕女織的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和歷史上夫婦并作的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式并沒有本質(zhì)的不同，只是程度高低之分而已，唐宋時的經(jīng)濟作物生產(chǎn)和副業(yè)生產(chǎn)也很發(fā)達，占有的比例也很大，所以，從明清全國范圍來看，其勞動生產(chǎn)效率并不比唐宋高。但另一方面，明清時期農(nóng)業(yè)人口的空前增長和土地種植廣度的空前擴張，其糧食生產(chǎn)的總量大大超越了唐宋，加之男耕女織生產(chǎn)模式程度的提高，副業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟作物生產(chǎn)的總量都很大，社會剩余商品大大增加，人口需要的多樣性也逐漸提高，這在客觀上為農(nóng)產(chǎn)品流通的發(fā)達和商品經(jīng)濟的高度發(fā)展提供了前提。同時，明清農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有明顯精細化耕種的趨勢。從中國農(nóng)業(yè)歷史上來研究，精耕細作有兩種不同的發(fā)展模式，即主動的和被動的。主動式的精耕細作往往是伴隨農(nóng)具的更新和耕作方式的變革，表現(xiàn)結(jié)果是耕種效率的提升和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提高，這是一種農(nóng)業(yè)資源利用率和勞動生產(chǎn)率大幅提高的模式。還有一種模式是被動性的，農(nóng)民進行精耕細作不是因為主動地使用新農(nóng)具或者采用新的耕種模式，而是因為人均土地占有量和糧食占有量的減少，不得已投入更多的人力，這種模式農(nóng)業(yè)資源利用率和勞動生產(chǎn)率不但沒有提升，還有所下降。很明顯，明清時期特別是清中晚期的精耕細作是被動的，也是不能提高勞動生產(chǎn)率的。

三、農(nóng)產(chǎn)品的流通和商品經(jīng)濟的發(fā)展

商品經(jīng)濟的基礎(chǔ)范文6

 

民法體現(xiàn)了商品生產(chǎn)和商品交換的一般條件商品生產(chǎn)與商品交換的一般條件為社會分工。身份獨立，交換自由。民法的契約自由制度是指交換不僅須有身份平等的主體，而且須有貫徹這種平等身份的形式或媒體，使人們能將自己的自由意志充分體現(xiàn)在交換的形式與內(nèi)容中，從而使產(chǎn)品和社會財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)能量大限度地符合人們的利益追求，使人們的經(jīng)濟活動最大可能地接近價值規(guī)律的要求。民法這種既直接在這種商品生產(chǎn)和商品交換的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，又反過來最直接地促進了這種商品生產(chǎn)和商品交換，由此可見，民法的確是體現(xiàn)了商品生產(chǎn)和商品交換的一般條件，是商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的基本法。

 

民法本質(zhì)上是反映商品經(jīng)濟一般條件的法律形式，它調(diào)整著商品經(jīng)濟中幾乎全部財產(chǎn)所有，財產(chǎn)流轉(zhuǎn)和人身關(guān)系在商品經(jīng)濟社會，商品生產(chǎn)和商品交換的首要前提，是商品生產(chǎn)者彼此承認交換的對方是平等和獨立的所有者。同時價值規(guī)律的作用要求承認每一個商品生產(chǎn)者是獨立的私有者，允許他們按照等價交換的原則，自由地開展商品生產(chǎn)和商品交換活動。這種作用反映到人與人的關(guān)系上，就表現(xiàn)為他們在形式上完全平等。這種商品經(jīng)濟和價值規(guī)律所要求的形式平等，在商品經(jīng)濟廣泛發(fā)展，價值規(guī)律的作用得到充分顯露的社會里，國家為維護統(tǒng)治階段和整個社會賴以生存的物質(zhì)生活條件，自然需要用法的形式予以保障，這種形式就是民法。從民法的權(quán)利主體制度，所有權(quán)制度，合同制度和民事責(zé)任制度來看，它們都是適應(yīng)商品經(jīng)濟的要求建立起來的。首先，參加交涉的商品必須為交換人所有，即交換者必須彼此承認對方是交換物的所有者，而且，交換者參加交換的目的是為了取得對方的商品歸自己所有，這就要求在法律上確立所有權(quán)制度。其次，商品生產(chǎn)和商品交換必須在不同的主體之間進行，由他們作為商品的監(jiān)護人，相互平等地發(fā)生關(guān)系。因此，反映商品經(jīng)濟要求的民法，首要的是確立商品生產(chǎn)，經(jīng)營者或所有者的法律地位，建立權(quán)利主體制度。在民法上，能夠享受平等權(quán)利能力的主體范圍，與能夠在平等的基礎(chǔ)上從事商品交換的人的范圍是完全一致的，第三，商品生產(chǎn)須以不同的社會分為條件。只有不同的具體勞動所形成的不同使用價值，才能作為商品互相對立并進行交換，商品交換的這一特征，反映到民法上，形成合同制度。第四，民法上的責(zé)任制度，即保護權(quán)利的方法，又表現(xiàn)為用平等方法來保障商品生產(chǎn)者在形式上的平等地位。以上可見，民法的各項基本制度，無一不是反映商品生產(chǎn)和商品交換的要求，貫徹平等原則而建立起來的，民法在本質(zhì)上是反映商品經(jīng)濟一般條件的法律形式，它調(diào)整著商品經(jīng)濟中幾乎全部財產(chǎn)所有，財產(chǎn)流轉(zhuǎn)和人身關(guān)系。

 

民法對商品關(guān)系以外的財產(chǎn)，人身關(guān)系的調(diào)整也是由商品經(jīng)濟決定的(1)在奴隸制時代的羅馬，只有家長是完全的私法上的權(quán)利義務(wù)的主體，可以自由平等地參加商品流轉(zhuǎn)關(guān)系。但是，作為商品經(jīng)濟活動的基本單位的，卻不是家長，而是家長以羅馬的父權(quán)支配著妻子，子女和一定數(shù)量的奴隸的家庭。因此，要維護商品生產(chǎn)和商品交換的正常進行，還必須規(guī)定家庭成員和奴隸的地位，規(guī)定他們相互之間及其與家長的關(guān)系，這就形成了羅馬私法上的婚姻家庭制度。其中的道理，正如資本主義民法為調(diào)整商品經(jīng)濟關(guān)系，而規(guī)定了作為商品生產(chǎn)，經(jīng)營單位的公司的內(nèi)部關(guān)系一樣。羅馬法上最初的繼承制度，則是為了保障家長人格的繼承，以后才發(fā)展為財產(chǎn)的繼承，而與所有權(quán)相聯(lián)系。近代資產(chǎn)階級在繼承羅馬法上反映商品經(jīng)濟一般要求的私法制度時，仿效羅馬法，從而將婚姻家庭法規(guī)范包括在了民法中。(2)民法作為上層建筑的一種形式，一旦形成，便有其相對的獨法上的所有權(quán)制度形成以后，就不僅限于保護作為商品交換的前提和結(jié)果的財產(chǎn)所有，而且還用于保護一般的財產(chǎn)所有權(quán)。在民法形成以前或民法不發(fā)達的社會，財產(chǎn)關(guān)系主要用刑法和道德規(guī)范調(diào)整的，而在民法發(fā)達的社會，這種關(guān)系則主要由民法調(diào)整。(3)民法是為著調(diào)整商品生產(chǎn)和商品交換關(guān)系而形成和發(fā)展起來的。它所體現(xiàn)在平等原則也正是商品關(guān)系所要求的。然而，在商品經(jīng)濟社會，平等原則不僅首先滲透到整個經(jīng)濟生活領(lǐng)域，它在一定條件下甚至還要表現(xiàn)為政治要求，或多或少地反映到社會生活的其他領(lǐng)域。在商品經(jīng)濟較為發(fā)達的社會里，贈與，使用和無償消費借貸以及有關(guān)獨立主體人格的關(guān)系，必然是一種平等者之間的交往關(guān)系，而且往往具有價值因素。例如，贈與，使用和無償消費借貸合同的標(biāo)的，有時需要折合為金錢價值，以便接受國家的監(jiān)督和作為償還或賠償時的參考;侵犯人格權(quán)，往往也可準(zhǔn)予以金錢賠償勞動人民日常生活中細小的使用和無償借貸關(guān)系，則無須訴諸于法律來調(diào)整。

 

由此可見，民法調(diào)整商品經(jīng)濟關(guān)系以外的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，也是由社會的商品經(jīng)濟條件決定的。只有產(chǎn)生了商品經(jīng)濟關(guān)系，才會有民法，人們才會去研究民事法律行為，民事法律行為理論才會得到完善，立法機關(guān)才會制定出更完善的民事法律行為制度。民事法律行為理論與實踐的結(jié)合，商品經(jīng)濟越發(fā)達，越復(fù)雜，對民事法律行為理論的研究就越發(fā)展，越完善，越重要，民事法律行為理論對商品經(jīng)濟活動的立法推動意義是顯而易見的;隨著商品經(jīng)濟活動的日益頻繁和復(fù)雜化，法律規(guī)定就會顯得明顯滯后，而立法活動需要有相應(yīng)的理論依據(jù)作支持，商品經(jīng)濟活動的這種發(fā)展趨勢必然帶動民事法律行為理論研究的空前活躍。總之，無論從各國立法的歷史沿革，還是從各國立法的現(xiàn)實狀況來看，民法在一個國家的法律體系中始終處于舉足輕重的位置，一個社會的商品經(jīng)濟越是活躍，民法的作用越是突出，商品經(jīng)濟關(guān)系本身必然包括的人與人之間的主體關(guān)系，人與物的財產(chǎn)享有所有權(quán)，使用權(quán)，承包權(quán)，經(jīng)營權(quán)等權(quán)利關(guān)系，以及商品經(jīng)濟行為中當(dāng)事人彼此要各自承擔(dān)的權(quán)利，義務(wù)的合同關(guān)系都是民法的調(diào)整的范圍，一個社會的長治久安，興旺發(fā)達，不能沒有民法。商品經(jīng)濟作為社會必須賴以存在的，民法對其調(diào)整直接影響著國計民生。所以說，民法是調(diào)整商品交換的最一般的行為規(guī)范。