前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文1

[關(guān)鍵詞]最終消費(fèi)率　消費(fèi)拉動(dòng)率　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F126?1　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1007-1369(2007)3-0119-04

問(wèn)題的提出

消費(fèi)問(wèn)題歷來(lái)為國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)理論研究所關(guān)注。馬克思的消費(fèi)理論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都肯定了消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用。馬克思的消費(fèi)理論指出，消費(fèi)是生產(chǎn)的最終目的，因而最終消費(fèi)是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為消費(fèi)需求是真正的最終需求，對(duì)于投資需求進(jìn)而對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著直接的和最終的制約作用，是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的根本力量。因此，如何增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，進(jìn)而確立消費(fèi)主導(dǎo)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)界和國(guó)家實(shí)際部門研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

近幾年，我國(guó)消費(fèi)需求不足的問(wèn)題引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。我國(guó)最終消費(fèi)占GDP的比重已從上世紀(jì)80年代超過(guò)62％下降到2005年的52.1％，創(chuàng)歷史最低水平；與同時(shí)期世界平均水平相比，我國(guó)最終消費(fèi)率也要低20多個(gè)百分點(diǎn)。消費(fèi)率過(guò)低、消費(fèi)需求持續(xù)低迷所引發(fā)的一系列問(wèn)題，已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的最突出挑戰(zhàn)。消費(fèi)需求的持續(xù)低迷，一方面使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)后勁不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不得不更多地依靠投資需求和出口需求拉動(dòng)，進(jìn)而惡化“產(chǎn)能過(guò)?！眴?wèn)題和加劇國(guó)際貿(mào)易摩擦，“產(chǎn)能過(guò)?！眴?wèn)題惡化和國(guó)際貿(mào)易摩擦加劇反過(guò)來(lái)又使得投資和出口拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式越來(lái)越難以為繼；另一方面也使得我國(guó)居民消費(fèi)水平長(zhǎng)期得不到應(yīng)有的提高，影響了國(guó)民生活質(zhì)量的提升。因此，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)力問(wèn)題不僅直接關(guān)系人民群眾生活，而且影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)健康發(fā)展，深入研究消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)力問(wèn)題具有重要意義。

相關(guān)概念及數(shù)據(jù)

1.相關(guān)概念

在分析消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用時(shí)，本文主要采用兩個(gè)指標(biāo)，即最終消費(fèi)率和消費(fèi)拉動(dòng)率。

(1)最終消費(fèi)率，通常指一定時(shí)期內(nèi)最終消費(fèi)額占GDP的比重，一般按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算。消費(fèi)率反映了生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果用于最終消費(fèi)的比重。通過(guò)觀察消費(fèi)與生產(chǎn)之間的關(guān)系，可以研究經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)類型和運(yùn)行質(zhì)量，揭示其發(fā)展規(guī)律。

最終消費(fèi)率的計(jì)算方法為：

其中，最終消費(fèi)包括居民消費(fèi)和政府消費(fèi)。

(2)消費(fèi)拉動(dòng)率，又稱消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)率，通常指在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中消費(fèi)需求拉動(dòng)所占的份額，也稱消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。計(jì)算方法為：

由于我國(guó)沒(méi)有正式不變價(jià)GDP絕對(duì)數(shù)，因此本文采用現(xiàn)價(jià)數(shù)據(jù)代替不變價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算拉動(dòng)率，盡管與不變價(jià)數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的消費(fèi)拉動(dòng)率存在一定的差距，但基本能反映我國(guó)消費(fèi)拉動(dòng)率的變化情況。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源

本文比較分析所用現(xiàn)價(jià)支出法GDP、最終消費(fèi)額、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資總額數(shù)據(jù)均來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站(stats.省略/)。

縱向比較：“九五”以來(lái)我國(guó)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用分析

“九五”以來(lái)，國(guó)家一直把擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本立足點(diǎn)，并且采取了一系列鼓勵(lì)消費(fèi)、擴(kuò)大消費(fèi)需求的政策措施，消費(fèi)需求規(guī)模迅速擴(kuò)大，對(duì)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長(zhǎng)作出了重要貢獻(xiàn)。但進(jìn)一步考察發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)消費(fèi)在拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面并沒(méi)有發(fā)揮主動(dòng)力作用，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

(1)最終消費(fèi)率總體呈下降趨勢(shì)，特別是2001年以來(lái)不斷下降?！熬盼濉币詠?lái)我國(guó)最終消費(fèi)率走勢(shì)呈先升后降的趨勢(shì)，最終消費(fèi)率由1996年的58.5％逐步上升至2000年的61.1％高點(diǎn)，隨后不斷下降，由2000年的高點(diǎn)61.1％一路下滑至2005年的52.1％，達(dá)歷史最低水平。

(2)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)率逐年下降。按現(xiàn)價(jià)計(jì)，1996-2000年我國(guó)消費(fèi)拉動(dòng)率一直高于投資貢獻(xiàn)率30～60個(gè)百分點(diǎn)，2001年以后消費(fèi)拉動(dòng)率逐年下降，投資拉動(dòng)率逐年提高，使得2001-2004年消費(fèi)貢獻(xiàn)率低于投資貢獻(xiàn)率6～33個(gè)百分點(diǎn)。

(3)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率明顯低于固定資產(chǎn)投資總額增長(zhǎng)率。1996-2000年間我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速和固定資產(chǎn)投資總額增速相差不大，有的年份前者還大幅度超越后者。但從2001年起，我國(guó)固定資產(chǎn)投資總額增速大幅提升，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速雖有所增加但幅度不大，造成其增速與固定資產(chǎn)投資總額增速差距拉大，落后固定資產(chǎn)投資總額增速達(dá)3～18個(gè)百分點(diǎn)。

橫向比較：中外消費(fèi)拉動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用分析

根據(jù)世界銀行歷年(1990-2005年)的統(tǒng)計(jì)資料，在最終消費(fèi)率方面，我國(guó)與世界各國(guó)之間的差距很大，遠(yuǎn)低于世界平均水平。從表2所列年份數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)消費(fèi)率長(zhǎng)期偏低于世界平均水平10-22個(gè)百分點(diǎn)；與低收入國(guó)家相比，我國(guó)最終消費(fèi)率低12～24個(gè)百分點(diǎn)；與中等收入國(guó)家相比，相差5～20個(gè)百分點(diǎn)；與高收入國(guó)家相比，差距同樣很大，相差11～24個(gè)百分點(diǎn)；即使與我國(guó)周邊東亞地區(qū)國(guó)家相比，也相差1～7個(gè)百分點(diǎn)左右。

從具體年份2003年來(lái)看，在世界銀行《2005年世界發(fā)展報(bào)告》統(tǒng)計(jì)的134個(gè)國(guó)家中，只有11個(gè)國(guó)家的最終消費(fèi)率低于70％，低于60％的就更少(只有4個(gè)國(guó)家)，而我國(guó)僅為57％，低于世界平均水平21個(gè)百分點(diǎn)。2003年，與消費(fèi)率較高的美國(guó)相比，我國(guó)最終消費(fèi)率要低29個(gè)百分點(diǎn)；與最終消費(fèi)率一向不高的日本和韓國(guó)相比，分別低16和11個(gè)百分點(diǎn)；即使與收入相當(dāng)?shù)挠《认啾?，我?guó)的最終消費(fèi)率也要低21個(gè)百分點(diǎn)。

與錢納里“標(biāo)準(zhǔn)模式”相比，我國(guó)最終消費(fèi)率也明顯偏低。錢納里“標(biāo)準(zhǔn)模式”指出，人均GNP500美元(按1964年美元計(jì))時(shí)最終消費(fèi)率為78.3％；我國(guó)2003年和2004年人均GNP(按1964年美元計(jì))分別為478.6美元和521.0美元，與500美元相當(dāng)，而2003年和2004年的平均最終消費(fèi)率僅為54.6％，比錢納里“標(biāo)準(zhǔn)模式”低23.7個(gè)百分點(diǎn)。

國(guó)外增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)

作用的具體政策

縱觀國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用采取的措施主要有：

(1)減稅。減稅是西方國(guó)家常用的刺激消費(fèi)、擴(kuò)大消費(fèi)需求的工具之一。減稅不僅包括降低收入所得稅，還包括減免消費(fèi)稅；不僅針對(duì)居民家庭，也針對(duì)企業(yè)。在美國(guó)，從20世紀(jì)60年代以來(lái)減稅一直居于歷屆總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)政策的核心。里根時(shí)期減稅的力度最大，從1981年開始連續(xù)3年的減

稅計(jì)劃使稅率下降總幅度達(dá)到23％，極大地推動(dòng)了國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)。又如1998年以來(lái)，俄羅斯政府通過(guò)大力減少稅種和降低稅率，使企業(yè)和個(gè)人的稅負(fù)降低了30％以上，有力地促進(jìn)了消費(fèi)增長(zhǎng)。

(2)降低利率。降低利率也是世界各國(guó)在刺激消費(fèi)時(shí)常用的政策手段。雖然降低利率并不能起到直接刺激消費(fèi)的作用，但是通過(guò)刺激投資需求可以促使經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)，從而擴(kuò)大就業(yè)、穩(wěn)定人們對(duì)未來(lái)的預(yù)期，進(jìn)而能起到增加消費(fèi)的作用。在上世紀(jì)90年代初的衰退期，西方國(guó)家紛紛采取了擴(kuò)張性貨幣政策，以刺激消費(fèi)，增加需求，促使經(jīng)濟(jì)回升。

(3)通過(guò)工資政策等手段增加居民收入。增加居民收入是擴(kuò)大消費(fèi)需求的關(guān)鍵，因此，西方國(guó)家都十分重視通過(guò)工資政策來(lái)增加居民收入，刺激消費(fèi)，直接提高居民購(gòu)買力。例如，近年來(lái)俄羅斯采取了一系列措施來(lái)增加居民收入，增加社會(huì)有效需求。首先，通過(guò)頒布《最低工資法》保證勞動(dòng)者最低工資及工資不斷提高，全國(guó)人均月工資從2000年的2290.1盧布增加到2005年的8 550盧布和2006年第一季度的9422盧布(合310多美元)。其次，提高農(nóng)民收入。近年，俄羅斯通過(guò)完善相關(guān)法律法規(guī)，并采取財(cái)政、稅收、信貸等多方面措施增加農(nóng)民收入。

(4)調(diào)節(jié)居民收入分配。收入差距擴(kuò)大將導(dǎo)致社會(huì)平均消費(fèi)傾向下降，因此對(duì)收入分配進(jìn)行調(diào)節(jié)、縮小收入差距有助于提高居民消費(fèi)水平。完善社會(huì)保障制度、擴(kuò)大福利支出是發(fā)達(dá)國(guó)家調(diào)節(jié)收入分配的主要政策手段之一。西方發(fā)達(dá)國(guó)家都建立了完善的社會(huì)保障體系，社會(huì)保障和福利支出占財(cái)政支出的比重平均高達(dá)30％～50％。此外，西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府都十分注重利用稅收杠桿工具對(duì)居民收入分配進(jìn)行調(diào)節(jié)，例如，美國(guó)里根政府取消了貧困家庭的所得稅，通過(guò)改革稅制縮小了相同收入水平家庭之間的稅收差別。

結(jié)論及政策建議

盡管一國(guó)消費(fèi)率的高低與該國(guó)歷史文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及發(fā)展水平密切相關(guān)，不能通過(guò)簡(jiǎn)單對(duì)比某國(guó)與另一國(guó)的消費(fèi)率來(lái)判斷哪一國(guó)的消費(fèi)率更為合理，但通過(guò)上述縱向與橫向比較，能夠充分說(shuō)明2001年以來(lái)我國(guó)消費(fèi)需求持續(xù)低迷、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用越來(lái)越弱的事實(shí)。消費(fèi)動(dòng)力弱化嚴(yán)重制約了居民生活質(zhì)量提升和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。因此，迫切需要采取一系列政策措施，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，以確立消費(fèi)主導(dǎo)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。借鑒國(guó)外增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)力的具體政策措施，并結(jié)合中國(guó)實(shí)際，我們提出以下政策建議。

(1)未來(lái)一段時(shí)間要加大貨幣政策在調(diào)控消費(fèi)中的作用。國(guó)外增強(qiáng)消費(fèi)拉動(dòng)力的政策顯示，貨幣政策在調(diào)控消費(fèi)中居于十分重要的作用。具體到我國(guó)實(shí)際情況，未來(lái)一段時(shí)間，我國(guó)貨幣政策應(yīng)通過(guò)結(jié)構(gòu)性信貸政策鼓勵(lì)消費(fèi)增長(zhǎng)，即一方面對(duì)住房、汽車、電器、通信設(shè)備、教育、假期旅游等領(lǐng)域的消費(fèi)信貸繼續(xù)給予優(yōu)惠；另一方面實(shí)行較為寬松的消費(fèi)信貸政策，積極培育農(nóng)村和中西部貧困地區(qū)群眾的良性消費(fèi)心理和消費(fèi)行為。

(2)完善促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的稅收政策，刺激消費(fèi)需求增長(zhǎng)。目前我國(guó)關(guān)于消費(fèi)方面的財(cái)稅政策不多，支持力度也很不夠。應(yīng)進(jìn)一步完善促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的稅收政策，以充分發(fā)揮稅收政策在促進(jìn)消費(fèi)需求中的獨(dú)特作用。要加大對(duì)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的稅收支持力度，擴(kuò)大和增加下崗失業(yè)人員再就業(yè)的稅收優(yōu)惠，促進(jìn)低收入人群增加收入。要加大對(duì)住房、汽車、教育和旅游等重點(diǎn)消費(fèi)領(lǐng)域的稅收支持力度。

消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文2

[關(guān)鍵詞]消費(fèi)；需求；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、問(wèn)題的提出

本文通過(guò)對(duì)河北1995-2008年的消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的定量研究,試圖剖析在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,消費(fèi)需求對(duì)于促進(jìn)河北經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)所起的作用,為進(jìn)一步提出促進(jìn)河北消費(fèi)需求增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)的、可操作的對(duì)策和建議奠定基礎(chǔ)。

二、變量的選取

1.消費(fèi)需求衡量指標(biāo)的選取。消費(fèi)需求作為一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)分析的范疇,是指一定時(shí)期內(nèi)常住單位形成的對(duì)最終消費(fèi)品的有支付能力的購(gòu)買力總量。本課題研究消費(fèi)需求的衡量指標(biāo)是支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的最終消費(fèi)。是常住單位為滿足物質(zhì)、文化和精神生活的需要,購(gòu)買的貨物和服務(wù)的支出。根據(jù)消費(fèi)主體不同,最終消費(fèi)分為居民消費(fèi)和政府消費(fèi),居民消費(fèi)又可細(xì)分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衡量指標(biāo)的選取。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由產(chǎn)出能力的增加帶來(lái)的總產(chǎn)出的持續(xù)增加,如果考慮到人口和價(jià)格因素,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是人均實(shí)際產(chǎn)出的增加?；诙糠治龅男枰?同時(shí)考慮到目前世界各國(guó)都采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,從研究問(wèn)題的一致性出發(fā),本課題所涉及的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指總產(chǎn)出的增長(zhǎng),并用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率來(lái)表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

三、消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的比重分析

消費(fèi)率又稱最終消費(fèi)率,是最終消費(fèi)需求在支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重,作為一項(xiàng)重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),它不僅能反映一國(guó)(或地區(qū))國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的最終使用格局,還可以直觀地反映消費(fèi)增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。經(jīng)過(guò)分析我們發(fā)現(xiàn):

1.最終消費(fèi)率在低位徘徊,波動(dòng)中呈下降趨勢(shì)。從圖1可以看出1995年以來(lái),河北的消費(fèi)率始終在50%以下徘徊,年均消費(fèi)率為43.4%。由于消費(fèi)需求的增長(zhǎng)速度落后于地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度,按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,1996-2008年地區(qū)生產(chǎn)總值年平均增速為14.3%,最終消費(fèi)的年均增速為13.2%,兩者增速相差1.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,2008年地區(qū)生產(chǎn)總值的增速為18.1%,而最終消費(fèi)增速為14.3%,比地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)慢3.8個(gè)百分點(diǎn)。由于消費(fèi)需求增長(zhǎng)慢于地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng),導(dǎo)致消費(fèi)率在2008年降至1995年以來(lái)的最低點(diǎn),僅為41.8%,比1995年下降了5.5個(gè)百分點(diǎn)。

2.消費(fèi)需求各組成部分比重變化不平衡,農(nóng)村居民的消費(fèi)率下降是消費(fèi)率下降的原因。從圖2可以看出:政府消費(fèi)率呈平穩(wěn)的上升趨勢(shì),由1996年的9.0%上升到2008年的13.5%,2005年開始已超過(guò)農(nóng)村居民消費(fèi)率;居民消費(fèi)率在波動(dòng)中呈下降趨勢(shì),下降幅度比較大,從1996年的37.9%下降為2008年的28.3%,下降了近10個(gè)百分點(diǎn),降為1995年以來(lái)的最低點(diǎn)?？梢?jiàn),居民消費(fèi)率不斷下降是造成最終消費(fèi)率下降的主要原因。

在居民消費(fèi)構(gòu)成中,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率基本表現(xiàn)出平穩(wěn)的上升趨勢(shì),2005年起已超過(guò)農(nóng)村居民消費(fèi)率成為消費(fèi)需求的第一主力,2008年已達(dá)到1995年以來(lái)的最高點(diǎn)19.2%,比1995年上升了近7個(gè)百分點(diǎn);而農(nóng)村居民消費(fèi)率則呈現(xiàn)出反方向變化趨勢(shì),從1996年開始一直呈下降的趨勢(shì),到2008年降為1995年以來(lái)的最低點(diǎn)9.1%,下降了14.4個(gè)百分點(diǎn),可見(jiàn),農(nóng)村居民的消費(fèi)率下降是居民消費(fèi)下降的主要原因。

四、消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析

為進(jìn)一步量化消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力作用,我們計(jì)算了各需求對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率(各需求的增加額/GDP增加額×100%)和各需求對(duì)GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)的百分點(diǎn)(GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn)×各需求對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率)兩個(gè)指標(biāo),并繪制了折線圖(見(jiàn)圖3-6)。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn):

1.投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)是第一位的,消費(fèi)需求是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二動(dòng)力。1996年以來(lái),在河北經(jīng)濟(jì)平均12.7%的增速中,最終消費(fèi)支出、資本形成總額以及地區(qū)間貨物和服務(wù)凈流出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為40.3%、54%和5.7%,分別拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.1、6.9和0.7個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn),投資目前已是三大需求中拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一主動(dòng)力,消費(fèi)需求僅次于投資需求。圖4顯示:除1999-2002年這四年消費(fèi)的貢獻(xiàn)率大于投資和2003年、2005年消費(fèi)和投資共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以外,其余年份主要是投資需求在支撐著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。圖5顯示:1995年以來(lái),河北的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)出高速持續(xù)的增長(zhǎng),而在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度較快的年份中,投資的拉動(dòng)作用顯著,可見(jiàn),投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)具有立竿見(jiàn)影的效果,短時(shí)間內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯著,成為政府提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的首選因素。

2.消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用更為持久和相對(duì)穩(wěn)定,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定器。圖4顯示:相對(duì)于投資需求,河北的消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不足,但是與資本形成拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(3-10.1)及貨物和服務(wù)的凈流出拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(-1.5-4.96)相比,消費(fèi)需求增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)(3.1-7.1)波動(dòng)較小,是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為穩(wěn)定的因素。由于消費(fèi)需求具有剛性,決定了在地區(qū)生產(chǎn)總值的年新增額中,消費(fèi)需求波動(dòng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于投資等其他因素,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響慣性最大。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擴(kuò)張期,消費(fèi)需求增加不如投資明顯;同樣,在經(jīng)濟(jì)收縮期,消費(fèi)需求的下降幅度也最小,因而,消費(fèi)需求成為河北經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要保證。

3.消費(fèi)需求中居民消費(fèi)尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力不足。從消費(fèi)需求的構(gòu)成來(lái)看,1996-2008年,政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均貢獻(xiàn)率為14.7%,低于同期居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均貢獻(xiàn)率25.69%。圖5顯示:居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的總體水平要高于政府消費(fèi),政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)保持平穩(wěn),平均水平為1.86個(gè)百分點(diǎn),居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)的平均水平為3.27個(gè)百分點(diǎn)。

從居民消費(fèi)內(nèi)部構(gòu)成來(lái)看,農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在波動(dòng)中呈下降的趨勢(shì),相對(duì)差異較大,從1996年的19.8%,下降至2008年的2.38%,下降了17.4個(gè)百分點(diǎn),平均貢獻(xiàn)率僅為5.06%;而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在波動(dòng)中呈上升的趨勢(shì),從1996年的2.5%,上升到2008年的20.77%,平均貢獻(xiàn)率為20%。圖6顯示:農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的平均水平(0.64個(gè)百分點(diǎn)),不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的平均水平(2.62個(gè)百分點(diǎn)),也低于政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)水平。

五、消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰關(guān)聯(lián)分析

灰色關(guān)聯(lián)分析(GRA)是建立在灰色系統(tǒng)理論基礎(chǔ)上的一種分析方法,對(duì)于小樣本,該方法要優(yōu)于經(jīng)典的數(shù)學(xué)分析方法。其目的是尋求系統(tǒng)中各要素的主要關(guān)系,并確定要素間的相互影響程度和對(duì)系統(tǒng)行為的貢獻(xiàn)程度。

本文選取河北省1995-2008年按當(dāng)年價(jià)計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為參考序列,最終消費(fèi)、政府消費(fèi)、居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)構(gòu)成序列作為比較序列。用均值法對(duì)原始數(shù)據(jù)序列進(jìn)行無(wú)量綱化處理即同一數(shù)列的所有數(shù)據(jù)均處以該數(shù)列的平均值,得到一個(gè)新的數(shù)列,這個(gè)新的數(shù)列就是各個(gè)時(shí)刻的數(shù)值相對(duì)于該數(shù)列平均值的倍數(shù)的數(shù)列;然后,根據(jù)參考序列和各個(gè)比較序列計(jì)算差序列,從差序列表得知最小差值Δ(min)=0.0011719,最大差值Δ(max)=0.820203;由灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的公式,令計(jì)算出各個(gè)因素在不同時(shí)期的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù);最后,根據(jù)關(guān)聯(lián)度公式:,計(jì)算各個(gè)變量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度,分析結(jié)果顯示:

河北最終消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度很高為0.942,且各年的關(guān)聯(lián)系數(shù)大部分都在90%以上,而且變動(dòng)幅度比較小,說(shuō)明消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,是河北經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)。

在最終消費(fèi)構(gòu)成中,居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度(0.846)比政府消費(fèi)(0.801)稍大,但是二者相差不大,說(shuō)明居民消費(fèi)和政府消費(fèi)都是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。

居民消費(fèi)構(gòu)成中,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度(0.761)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民消費(fèi)(0.597),這也表明雖然在總?cè)丝谥?農(nóng)村居民所占比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民,但城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響要大于農(nóng)村居民消費(fèi)。分階段來(lái)看,居民消費(fèi)的關(guān)聯(lián)度從九五時(shí)期的0.692一直上升到十一五時(shí)期的0.787;城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度從0.752上升一直上升到0.862,說(shuō)明居民消費(fèi)尤其是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有上升的趨勢(shì)。

六、結(jié)論

上述定量分析方法得出了相同的結(jié)論:說(shuō)明消費(fèi)需求是河北經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)。1995-2008年間河北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由最終消費(fèi)和資本形成拉動(dòng),而投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用高于消費(fèi);在最終消費(fèi)構(gòu)成中,政府消費(fèi)和居民消費(fèi)尤其是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)快速增長(zhǎng)是促進(jìn)河北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素;農(nóng)村居民消費(fèi)增速慢與地區(qū)生產(chǎn)總值的增速,導(dǎo)致農(nóng)村居民消費(fèi)率下降,是河北消費(fèi)率下降的主要原因。

當(dāng)人均GNP超過(guò)1000美元之后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性變化,消費(fèi)率開始步入上升階段,投資率則逐步降低(劉成林,2007)。從河北的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,投資率仍維持在較高水平。理論分析表明,投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以消費(fèi)為基礎(chǔ)。因?yàn)橥顿Y需求具有“名為當(dāng)期需求,實(shí)為下期供給”的雙重性。在社會(huì)在生產(chǎn)過(guò)程中,投資需求只不過(guò)是中間需求,只有消費(fèi)需求才是最終需求,消費(fèi)需求規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。從短期來(lái)看,投資需求的擴(kuò)張雖能一時(shí)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但從中長(zhǎng)期來(lái)看,投資本身不可能成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久動(dòng)力,如果投資結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變化,投資的增長(zhǎng)超過(guò)了消費(fèi)需求的增長(zhǎng),這種投資形成的供給實(shí)際上是無(wú)效供給,會(huì)加劇下一階段的供給過(guò)剩和需求不足。只有建立在消費(fèi)基礎(chǔ)上投資,通過(guò)消費(fèi)與投資的良性循環(huán)和持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)來(lái)共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),才能有效的擴(kuò)大內(nèi)需,使整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)入良性循環(huán)軌道。因此,要加快河北經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,更大地釋放消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,首先要找出制約居民消費(fèi)尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)的影響因素,逐一加以解決,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)掃除障礙。

參考文獻(xiàn):

[1]劉成林:消費(fèi)需求變動(dòng)與河北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)[J].河北學(xué)刊,2007(1)

消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文3

[作者簡(jiǎn)介]許永兵(1962-)，男，遼寧盤錦人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)，教授，博士，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)。

[摘要]消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定具有重要作用。改革開放以來(lái)，在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中，消費(fèi)需求是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一位的、主導(dǎo)的因素，同時(shí)，消費(fèi)需求還是阻止經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)的穩(wěn)定力量。

[關(guān)鍵詞]消費(fèi)需求；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定；實(shí)證研究

[中圖分類號(hào))124．1　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1003-3890(2006)05-0005-04

消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用；二是在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中消費(fèi)需求具有穩(wěn)定作用。

一、消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用

消費(fèi)需求作為需求力量，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起拉動(dòng)作用。這種拉動(dòng)作用分為直接拉動(dòng)和間接拉動(dòng)。

(一)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接拉動(dòng)和間接拉動(dòng)

從需求角度分析，直接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有三大塊：消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求。因此，消費(fèi)的增長(zhǎng)不用通過(guò)別的變量就可對(duì)經(jīng)濟(jì)起拉動(dòng)作用(投資、凈出口需求的增長(zhǎng)也一樣)，消費(fèi)增長(zhǎng)多少，GDP也增長(zhǎng)多少，在消費(fèi)需求增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒(méi)有中間環(huán)節(jié)。當(dāng)然，如果消費(fèi)需求的增長(zhǎng)超出了生產(chǎn)能力的界限，那就不能形成真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而只會(huì)形成經(jīng)濟(jì)的名義增長(zhǎng)和通貨膨脹。

消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接拉動(dòng)，是指消費(fèi)作為初始變量拉動(dòng)其他變量，又通過(guò)其他變量拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其表現(xiàn)形式就是消費(fèi)拉動(dòng)投資，投資又拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。投資有自主投資和引致投資。自主投資的動(dòng)因主要是新產(chǎn)品和新生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)明，而不是收入或消費(fèi)的增長(zhǎng)。引致投資則是由消費(fèi)的增長(zhǎng)和自主投資等經(jīng)濟(jì)行為所誘生出來(lái)的投資。要產(chǎn)生大規(guī)模的自主投資，就要有需求規(guī)模較大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)的新產(chǎn)品、新技術(shù)的出現(xiàn)。但這樣的新產(chǎn)品、新技術(shù)不是時(shí)時(shí)出現(xiàn)的，所以必要的投資規(guī)模不能僅僅依靠自主投資來(lái)維持，除了自主投資外，還要有引致投資。

投資被拉動(dòng)起來(lái)以后，它就和消費(fèi)一樣對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著拉動(dòng)作用。不過(guò)與消費(fèi)相區(qū)別的是：投資對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有雙重效應(yīng)。其即期效應(yīng)是拉動(dòng)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；遠(yuǎn)期效應(yīng)是創(chuàng)造生產(chǎn)能力。當(dāng)然，投資的作用要?dú)w因于投資，而不應(yīng)與消費(fèi)的作用混淆起來(lái)。但是就消費(fèi)所拉動(dòng)的引致投資這一部分來(lái)看，它對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)可視為消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接拉動(dòng)?？傊M(fèi)需求既直接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又間接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(二)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

由于總需求有三部分構(gòu)成：消費(fèi)需求、投資需求和凈出口，所以從需求角度看，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有消費(fèi)、投資和凈出口三大塊。對(duì)于三者在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用，多年來(lái)人們的直觀印象似乎是投資是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一位的、主導(dǎo)的力量。理由是每次經(jīng)濟(jì)的繁榮和高漲都是投資規(guī)模膨脹引起的。但是，理論和實(shí)證分析表明，改革開放以來(lái)，特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，消費(fèi)需求已成為導(dǎo)向中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)因。

消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是指消費(fèi)需求對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)率。例如，某年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為10％，如果在這10％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，有60％(即6個(gè)百分點(diǎn))是通過(guò)消費(fèi)需求增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的，那么我們把60％稱為該年消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。表1給出了中國(guó)改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各需求因素貢獻(xiàn)率的情況，從中可總結(jié)出以下三個(gè)特點(diǎn)。

1．拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是內(nèi)需的增長(zhǎng)，國(guó)外需求(凈出口)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較小且不穩(wěn)定。1979～2003年內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的獻(xiàn)率平均值為97．22％，外需貢獻(xiàn)率平均僅為2．78％。國(guó)外需求受世界經(jīng)濟(jì)景氣狀態(tài)、外貿(mào)外匯政策和關(guān)稅政策等影響而具有不確定性，因而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率波動(dòng)較大。

2．盡管在經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)初期，投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)起一定的主導(dǎo)作用，但總的來(lái)看，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是居第一位的，即消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)起主導(dǎo)作用。在表1中，1979～2003年總消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率平均為60．16％，而總投資的貢獻(xiàn)率為37．06％，兩者相差23．1個(gè)百分點(diǎn)，

3．20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)GDP雖然保持了持續(xù)增長(zhǎng)，但是消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率呈明顯下降趨勢(shì)，而投資需求和凈出口需求的貢獻(xiàn)率都呈上升趨勢(shì)。這表明，在中國(guó)90年代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，主要由政府拉動(dòng)的投資需求增長(zhǎng)和凈出口需求增長(zhǎng)的作用得到了加強(qiáng)。這是和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的進(jìn)程相矛盾的。

為了使結(jié)論更可靠，筆者運(yùn)用雙對(duì)數(shù)模型對(duì)中國(guó)1978～2003年消費(fèi)、投資的絕對(duì)數(shù)(見(jiàn)表2)進(jìn)行回歸分析。

根據(jù)表2資料利用Eviews軟件包進(jìn)行線性回歸得到下列結(jié)果(見(jiàn)表3)。

因此，回歸方程可寫為：

InGDP=0．361+0．7861nC+0．2391nI

(4．5)(15．7)(5．3)

R2＝0．999884；D-W=1．742483；F=5231；檢驗(yàn)通過(guò)。

由上面對(duì)數(shù)回歸模型結(jié)果可看出：消費(fèi)、投資的變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.99884。兩者相比，消費(fèi)平均每增長(zhǎng)1％,GDP則相應(yīng)平均增長(zhǎng)0．786％；投資平均每增長(zhǎng)1％,GDP則相應(yīng)增長(zhǎng)0239％。這進(jìn)―步印證了消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大于投資需求，消費(fèi)需求是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素。

二、消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中具有穩(wěn)定作用

消費(fèi)需求不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，也是阻止經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)的穩(wěn)定力量。消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中的穩(wěn)定性表現(xiàn)為，它的波動(dòng)總是小于投資需求和GDP的波動(dòng)，并且往往滯后于投資需求的波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)缇妥⒁獾搅讼M(fèi)需求的這個(gè)特點(diǎn)――“就長(zhǎng)期來(lái)看，消費(fèi)支出和國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率大致相同。但是，從短期來(lái)看，消費(fèi)支出的波動(dòng)比國(guó)民生產(chǎn)總值波動(dòng)小……實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值迅速升降時(shí)，消費(fèi)支出在回到原先位置時(shí)，只有一點(diǎn)輕微下降。相對(duì)穩(wěn)定的消費(fèi)支出行為和國(guó)民生產(chǎn)總值相比是最重要的經(jīng)濟(jì)周期的因素之―?！雹賹?shí)證分析表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與波動(dòng)也遵循這―規(guī)律。

(一)中國(guó)消費(fèi)需求、投費(fèi)需求與GDP的波動(dòng)情況

圖1是中國(guó)1981～2003年消費(fèi)、投資和GDP增長(zhǎng)率的波動(dòng)情況。由此可看出，中國(guó)消費(fèi)需求增長(zhǎng)較為平穩(wěn)，波動(dòng)的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于投資增長(zhǎng)的變化。

由于CDP的波動(dòng)是消費(fèi)需求與投資需求波動(dòng)的綜合結(jié)果(即兩者的疊加)，所以消費(fèi)需求的相對(duì)穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的重要制約因素。消費(fèi)需求相對(duì)平緩，在很大程度上削弱了投資需求波動(dòng)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的動(dòng)蕩，阻止著國(guó)民經(jīng)濟(jì)過(guò)于迅速地上升或下降。消費(fèi)需求作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的最終需求，始終約束著投資需求的波動(dòng)。在投資需求迅速上升

時(shí)，由于消費(fèi)需求上升相對(duì)緩慢，限制了投資需求增長(zhǎng)的空間，以致投資需求最終不得不放慢增長(zhǎng)速度直到回落。而在投資需求迅速下降時(shí)期，則由于消費(fèi)需求下降緩慢，在投資需求下降初期，消費(fèi)需求下降很少甚至維持不變，具有一種自發(fā)的對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的遏制作用。以往由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)―直持續(xù)高速增長(zhǎng)，消費(fèi)的這―作用表現(xiàn)得不明顯，1997年以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一度出現(xiàn)了通貨緊縮的跡象，投資下降致使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑使投資進(jìn)一步收縮，消費(fèi)的這―作用就顯得十分重要(見(jiàn)圖1)。

(二)消費(fèi)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的GRANGER因果關(guān)系檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)消費(fèi)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，這里采用GRANGER因果關(guān)系檢驗(yàn)法進(jìn)行分析。GRANGER因果關(guān)系檢驗(yàn)法的基本想法很簡(jiǎn)單：如果x的變化引起Y的變化，則X的變化應(yīng)當(dāng)發(fā)生在Y的變化之前。若加入x的滯后項(xiàng)有助于解釋Y，或者說(shuō)X滯后變量的回歸系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)顯著性，則說(shuō)x對(duì)Y具有GRANGER因果性。

筆者利用圖1中消費(fèi)需求增長(zhǎng)率(X)和CDP增長(zhǎng)率(Y)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews3．0軟件包(X選擇滯后期為1)，求得的GRANGER檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

根據(jù)表4的檢驗(yàn)結(jié)果，筆者得出結(jié)論：原假設(shè)“消費(fèi)需求波動(dòng)(x)不是GDP波動(dòng)(Y)的原因”被拒絕，而原假設(shè)“CDP(Y)不是消費(fèi)需求波動(dòng)(X)的原因”被接受。這表明，消費(fèi)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有顯著影響，但反過(guò)來(lái)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)消費(fèi)波動(dòng)的影響則不顯著。

(三)消費(fèi)需求波動(dòng)相對(duì)平緩的原因

關(guān)于消費(fèi)需求波動(dòng)相對(duì)平緩的原因，一種解釋是消費(fèi)支出剛性，即在經(jīng)濟(jì)開始波動(dòng)時(shí)，雖然消費(fèi)者未來(lái)的收入也可能隨之變化，但在一定時(shí)期內(nèi)，消費(fèi)者總是會(huì)繼續(xù)保持目前的消費(fèi)水平，只是隨著經(jīng)濟(jì)上升或下降的持續(xù)，消費(fèi)者才會(huì)逐步調(diào)整自己現(xiàn)有的消費(fèi)水平，并且這種調(diào)整一般不會(huì)偏離現(xiàn)有的水平太多。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)消費(fèi)者的影響，可能是長(zhǎng)期的，也可能是短期的。短期影響由于不穩(wěn)定，一般不會(huì)改變消費(fèi)者當(dāng)前的支出。而長(zhǎng)期影響則需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)一段時(shí)間才能被消費(fèi)者確定。并且，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可能導(dǎo)致個(gè)人收入長(zhǎng)期低于現(xiàn)有水平時(shí)，社會(huì)壓力還會(huì)促成政府的干預(yù)。這一解釋是以相對(duì)收入假說(shuō)消費(fèi)函數(shù)理論為基礎(chǔ)的。按照相對(duì)收入消費(fèi)函數(shù)理論，―個(gè)家庭的支出水平并不取決于他的絕對(duì)收入，而是取決于相對(duì)收入，即該家庭與其他與其收入等級(jí)地位相等的家庭的收入水平。這一理論在擴(kuò)展用于總消費(fèi)行為時(shí)，認(rèn)為當(dāng)期消費(fèi)支出依賴于與以前所達(dá)到的最高收入水平相當(dāng)?shù)哪莻€(gè)時(shí)期的收入，因而，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中，消費(fèi)者總是力圖維持大體上不變的消費(fèi)水平，盡管收入水平發(fā)生了變化。另一種解釋是，消費(fèi)需求波動(dòng)相對(duì)較小與可支配收入的波動(dòng)較小有關(guān)。可支配收入是消費(fèi)需求的主要決定因素，而總的說(shuō)來(lái)，國(guó)民生產(chǎn)總值大于可支配收入，但更為重要的是，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)緊縮，在繁榮時(shí)擴(kuò)張，危機(jī)時(shí)稅收下降，由于更多的人需要失業(yè)救濟(jì)和社會(huì)保障，轉(zhuǎn)移支付增加。因此，可支配收入的下降少于國(guó)民生產(chǎn)總值”。弗里德曼、莫迪里安尼的消費(fèi)函數(shù)理論將消費(fèi)者未來(lái)的預(yù)期收入作為一個(gè)非常重要的因素納入其分析框架。弗里德曼認(rèn)為，決定人們消費(fèi)需求或消費(fèi)支出水平的主要是總收入中可以預(yù)料到的較穩(wěn)定的持續(xù)性收入。莫迪里安尼則認(rèn)為，支出是現(xiàn)期收入加上預(yù)期收入和原始財(cái)產(chǎn)的函數(shù)。按照他們的理論，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在短期內(nèi)對(duì)消費(fèi)者收入的影響，只要不至于造成消費(fèi)者對(duì)未來(lái)收入預(yù)期的改變，就不足以改變消費(fèi)者的行為方式，從而就不可能對(duì)總消費(fèi)需求產(chǎn)生決定性的影響。

三、結(jié)論與評(píng)述

消費(fèi)需求是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素這一結(jié)論似乎有悖于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，投資率是決定長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。按照這一理論似乎是消費(fèi)率越低(從而儲(chǔ)蓄率和投資率越高)越有利于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，這一理論的前提條件是投資的增長(zhǎng)必須有消費(fèi)需求的支撐，即消費(fèi)需求與投資需求必須保持合理的比例關(guān)系，否則，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則不能順利實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前，中國(guó)居民的巨額儲(chǔ)蓄為資本擴(kuò)張?zhí)峁┝顺渥愕奈镔|(zhì)基礎(chǔ)，但是由于消費(fèi)率偏低致使消費(fèi)需求疲軟，造成企業(yè)的投資意愿不強(qiáng)，規(guī)模龐大的儲(chǔ)蓄無(wú)法全部轉(zhuǎn)化為資本，相當(dāng)部分的儲(chǔ)蓄成為閑置資金。啟動(dòng)消費(fèi)需求，提高消費(fèi)率則可吸引企業(yè)投資，促成閑置資金向資本的轉(zhuǎn)化。所以，中國(guó)當(dāng)前實(shí)行的擴(kuò)大消費(fèi)需求的政策是非常必要的。

消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中具有穩(wěn)定作用。消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中的穩(wěn)定作用表現(xiàn)為，它的波動(dòng)總是小于投資需求和GDP的波動(dòng)，并且往往滯后于投資需求的波動(dòng)。消費(fèi)需求的穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的重要制約因素。消費(fèi)需求相對(duì)平緩，在很大程度上削弱了投資需求波動(dòng)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的動(dòng)蕩，阻止著國(guó)民經(jīng)濟(jì)過(guò)于迅速地上升或下降。但消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的穩(wěn)定作用的大小取決于消費(fèi)率的高低，消費(fèi)率較低即消費(fèi)需求在GDP中所占份額較低，而投資需求在CDP中所占比例較高時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為投資拉動(dòng)型的粗放型增長(zhǎng)，而一旦增長(zhǎng)速度高到資源無(wú)法支撐的水平，就不得不進(jìn)行收縮和調(diào)整。正所謂“大上之后必大下，過(guò)熱之后必然是調(diào)整”，結(jié)果是欲速則不達(dá)。改革開放以來(lái)，中國(guó)出現(xiàn)的幾次大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)均與消費(fèi)率過(guò)低，投資率過(guò)高有密切關(guān)系。如果不能解決消費(fèi)率偏低問(wèn)題，則中國(guó)經(jīng)濟(jì)很難走出“過(guò)熱―調(diào)整―再過(guò)熱―再調(diào)整”的惡性循環(huán)狀態(tài)。

[注釋]

①羅伯特?霍爾，約翰?泰勒：《宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)》北京：中國(guó)展望出版社1989年出版，第180～181頁(yè)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]曾令華．消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M]．北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1998．

[2]王云川．消費(fèi)需求的宏現(xiàn)調(diào)控[M]．成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003．

[3]范劍平．居民消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M]北京：中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)出版社,2000．

消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文4

一、數(shù)據(jù)處理

對(duì)全國(guó)的分析，我們選取的數(shù)據(jù)是2007年第一季度至2011年第一季度的季度數(shù)據(jù)。分別以CL、LCL、SCL表示季度末的消費(fèi)性貸款余額、中長(zhǎng)期消費(fèi)性貸款余額和短期消費(fèi)性貸款余額，其中CL由LCL和SCL加總計(jì)算得到，LCL和SCL的數(shù)據(jù)來(lái)源同上，全國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)》、中國(guó)人民銀行《貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》以及中國(guó)人民銀行網(wǎng)站。于中國(guó)人民銀行網(wǎng)站。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以該季度的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示，記為GDP，GDP的季度數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。為剔除價(jià)格因素，我們對(duì)CL、LCL、SCL和GDP均用相應(yīng)的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了價(jià)格調(diào)整以轉(zhuǎn)換為可比數(shù)據(jù)，使用的價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)也來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。接下來(lái)我們對(duì)CL、LCL、SCL和GDP使用HP濾波進(jìn)行了平滑處理，并取對(duì)數(shù)后得到lnhpCL、lnhpLCL、lnhpSCL、lnhpGDP。對(duì)北京市的分析，我們選取的數(shù)據(jù)是2007年第一季度至2010年第二季度的季度數(shù)據(jù)。分別以BJCL、BJLCL、BJSCL表示季度末北京市的消費(fèi)性貸款余額、中長(zhǎng)期消費(fèi)性貸款余額和短期消費(fèi)性貸款余額，同樣，BJCL由BJLCL和BJSCL加總計(jì)算得到，BJLCL和BJSCL的數(shù)據(jù)來(lái)源于首都金融網(wǎng)站。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以該季度的地區(qū)生產(chǎn)總值表示，記為BJGDP，BJGDP的季度數(shù)據(jù)來(lái)自于北京統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。為剔除價(jià)格因素，我們同樣對(duì)BJCL、BJLCL、BJSCL和BJGDP用相應(yīng)的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了價(jià)格調(diào)整以轉(zhuǎn)換為可比數(shù)據(jù)，使用的價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)自于北京統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。接下來(lái)我們對(duì)BJCL、BJLCL、BJSCL和BJGDP使用HP濾波進(jìn)行了平滑處理，并取對(duì)數(shù)后得到lnhpBJCL、lnhpBJLCL、lnhpBJSCL、lnhpBJGDP。計(jì)量分析采用的軟件為Eviews5.0。

二、檢驗(yàn)結(jié)果

因此，上述變量均為I（1），下面我們使用Engle-Granger方法估計(jì)消費(fèi)信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。具體來(lái)說(shuō)，我們分別對(duì)全國(guó)和北京市的數(shù)據(jù)進(jìn)行如下檢驗(yàn)：分別將消費(fèi)信貸總額、中長(zhǎng)期消費(fèi)信貸數(shù)額、短期消費(fèi)信貸數(shù)額的對(duì)數(shù)值與GDP的對(duì)數(shù)值進(jìn)行OLS回歸，并對(duì)回歸的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，如果殘差是平穩(wěn)的，則證明變量之間存在協(xié)整關(guān)系，我們將對(duì)回歸得到的參數(shù)估計(jì)值進(jìn)行分析以考察消費(fèi)信貸與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。表3是對(duì)全國(guó)數(shù)據(jù)的回歸分析結(jié)果，被解釋變量為lnhpGDP，解釋變量分別為lnhpCL、lnhpLCL、lnhpSCL。表4是對(duì)北京市數(shù)據(jù)的回歸分析結(jié)果，被解釋變量為lnhpBJGDP，解釋變量分別為lnhpBJCL、lnhpBJLCL、lnhpBJSCL。

三、對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的分析

從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看到，消費(fèi)信貸與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在穩(wěn)定的關(guān)系，以全國(guó)為例，消費(fèi)信貸余額每增長(zhǎng)1%，可以帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)0.42％，但這一關(guān)系根據(jù)不同的地區(qū)、消費(fèi)信貸的品種而呈現(xiàn)出較大的差異。將北京市的回歸結(jié)果和全國(guó)進(jìn)行對(duì)比可以看到，北京市消費(fèi)信貸帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果遠(yuǎn)大于全國(guó)，北京市消費(fèi)信貸余額每增長(zhǎng)1%，可以帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.01％。對(duì)比中長(zhǎng)期和短期消費(fèi)信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用可以看到，全國(guó)中長(zhǎng)期和短期消費(fèi)信貸每增長(zhǎng)1%，可以分別帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)0.44%和0.30%，北京市中長(zhǎng)期和短期消費(fèi)信貸每增長(zhǎng)1%，可以分別帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.03%和0.34%。全國(guó)和北京市的數(shù)據(jù)都顯示，中長(zhǎng)期消費(fèi)信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用更加顯著，但是北京市中長(zhǎng)期消費(fèi)信貸帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果為短期消費(fèi)信貸的3倍左右，其差異性遠(yuǎn)大于全國(guó)。北京市和全國(guó)消費(fèi)信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異性主要來(lái)自于其中長(zhǎng)期消費(fèi)信貸影響的不同（全國(guó)為0.44%，北京市為1.03%），短期消費(fèi)信貸的影響則相差很小（全國(guó)為0.30%，北京市為0.34%）。作為對(duì)比，我們分別采用北京市和全國(guó)1998—2009年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行類似分析，得到如下回歸結(jié)果：該檢驗(yàn)結(jié)果表明，與2007年以來(lái)的近期數(shù)據(jù)相比，在始于1998年的更長(zhǎng)的時(shí)間跨度中，消費(fèi)信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)較低，或者說(shuō)，近年來(lái)消費(fèi)信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用增強(qiáng)了。另外，還可以看到，從長(zhǎng)期平均來(lái)看，北京市和全國(guó)消費(fèi)信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用相差不大，北京市的系數(shù)為0.23，全國(guó)的系數(shù)為0.30，北京市的系數(shù)甚至略低于全國(guó)，說(shuō)明2007年以來(lái)北京市中長(zhǎng)期消費(fèi)性貸款對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用明顯增長(zhǎng)。是什么因素導(dǎo)致2007年以來(lái)北京市中長(zhǎng)期消費(fèi)性貸款促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用顯著增長(zhǎng)呢？由于在中長(zhǎng)期消費(fèi)性貸款中，房地產(chǎn)抵押貸款占據(jù)了主要份額①，因此，近年來(lái)北京市中長(zhǎng)期消費(fèi)性貸款對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)作用的顯著增長(zhǎng)或許應(yīng)歸因于，相對(duì)于全國(guó)平均水平，北京市房地產(chǎn)價(jià)格快速上漲，房地產(chǎn)市場(chǎng)日趨繁榮，從而使房地產(chǎn)抵押貸款對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了較強(qiáng)的促進(jìn)作用。這在一定程度上揭示了我國(guó)消費(fèi)信貸促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制。

現(xiàn)有研究在分析消費(fèi)信貸促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制時(shí)，一般的看法是消費(fèi)信貸緩解了消費(fèi)者面臨的流動(dòng)性約束，因而能夠促進(jìn)消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如Cochrane（1991）[9]認(rèn)為消費(fèi)信貸可以發(fā)揮消費(fèi)保險(xiǎn)的作用；Jappelli等（1989）[10]發(fā)現(xiàn)消費(fèi)信貸和消費(fèi)波動(dòng)相關(guān)，而這種相關(guān)關(guān)系來(lái)自于流動(dòng)性約束；Ludvigson（1999）[11]的模型解釋了20世紀(jì)80年代美國(guó)放松對(duì)消費(fèi)信貸市場(chǎng)管制之后消費(fèi)大幅增長(zhǎng)的原因。但我國(guó)消費(fèi)信貸對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用應(yīng)該是有限的，因?yàn)榫头康禺a(chǎn)抵押貸款的特點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我國(guó)的住房抵押貸款并不利于促進(jìn)消費(fèi)。根據(jù)湯向俊和任保平（2011）[12]，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)交易的85%左右為二手房交易，同時(shí)美國(guó)的房地產(chǎn)抵押貸款還存在一個(gè)稱之為房地產(chǎn)凈值貸款（HomeEquityLoan）的項(xiàng)目，房地產(chǎn)凈值貸款已由1987年占房地產(chǎn)貸款總額的5.4%上升到2008年15.5%。大多數(shù)國(guó)家中，家庭所擁有的數(shù)額最大的資產(chǎn)就是房產(chǎn)，該類貸款有效地放松了家庭的信貸約束，促進(jìn)了消費(fèi)②。尤其在房?jī)r(jià)上升時(shí)，房屋作為抵押品的價(jià)值上升，家庭會(huì)更多借債以提高消費(fèi)水平，緩解流動(dòng)性約束。而中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)主要是新房交易，類似房地產(chǎn)凈值貸款的項(xiàng)目還處于嘗試階段，這使得房地產(chǎn)貸款增加的首要后果是固定資產(chǎn)投資猛增，新房的購(gòu)買者卻由于承擔(dān)償還貸款的壓力而不得不壓縮消費(fèi)。房地產(chǎn)價(jià)格越是升高，購(gòu)房者購(gòu)買同樣住房需要的貸款就越多③，對(duì)消費(fèi)的壓制也越嚴(yán)重。與上述分析相應(yīng)的事實(shí)是，伴隨著消費(fèi)信貸十幾年的發(fā)展，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，一方面城鎮(zhèn)房地產(chǎn)投資占GDP的比重逐年上升，1997年為0.6%，2008年為7.5%④，另一方面，消費(fèi)，特別是居民消費(fèi)占GDP的比重不升反降。在1980—1989年、1990—1999年和2000—2009年三個(gè)時(shí)間段中，全國(guó)消費(fèi)率平均分別為65.4%、60.2%和54.4%，其中居民消費(fèi)率分別為51.2%、45.9%和40%（紀(jì)敏和馬志揚(yáng)，2011[15]56）。北京市的居民消費(fèi)率在1997年為44.6%，在2009年為31.4%⑤。根據(jù)孫月華（2010）[16]25-30對(duì)北京市消費(fèi)信貸與消費(fèi)需求相關(guān)關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果，在控制了收入變量以后，消費(fèi)信貸對(duì)消費(fèi)需求的影響是不顯著的。但對(duì)香港的分析則表明，消費(fèi)信貸對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生了顯著的影響，消費(fèi)信貸確實(shí)能夠促進(jìn)居民消費(fèi)的擴(kuò)張。孫月華（2010）[16]31因此判斷目前北京市消費(fèi)信貸還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮出對(duì)消費(fèi)需求的拉動(dòng)作用。因此，雖然北京市消費(fèi)信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用顯著高于全國(guó)水平，但對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)卻同樣十分有限。目前我國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中高投資、低消費(fèi)的結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，如何調(diào)整和轉(zhuǎn)變這一增長(zhǎng)模式，已成為今后一段時(shí)間內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)高速增長(zhǎng)的關(guān)鍵，有研究認(rèn)為消費(fèi)信貸的發(fā)展可以解決這一結(jié)構(gòu)性問(wèn)題（紀(jì)敏和馬志揚(yáng)（2011）[15]57；趙萍（2011）[17]）。但是按照本文的分析，如果我國(guó)的消費(fèi)信貸繼續(xù)按照現(xiàn)有的模式發(fā)展下去，并不會(huì)使低消費(fèi)、高投資的內(nèi)需結(jié)構(gòu)發(fā)生很大轉(zhuǎn)變。逐步減小住房抵押貸款在消費(fèi)信貸中所占的比重，真正發(fā)展對(duì)于居民消費(fèi)的信貸支持，使消費(fèi)者能夠更好的平滑消費(fèi)以實(shí)現(xiàn)福利最大化，應(yīng)該是消費(fèi)信貸未來(lái)發(fā)展的方向。

消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文5

關(guān)鍵詞：消費(fèi)需求；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；貢獻(xiàn)度

一、引言

從各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐看，一國(guó)要保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，就必須保持合理的消費(fèi)率。我國(guó)改革開放以來(lái)實(shí)現(xiàn)了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，人民生活水平有了顯著提高，居民消費(fèi)水平有了大幅度的增加，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值——GDP也在不斷上升。我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3645.2億元上升到2008年的300670.0億元。就我國(guó)目前情況來(lái)看，居民消費(fèi)是促進(jìn)GDP增長(zhǎng)的主要因素。于是本文定量分析了我國(guó)居民消費(fèi)支出總額、農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出總額和政府消費(fèi)支出總額對(duì)GDP的影響程度，一定程度上解釋了GDP的持續(xù)增長(zhǎng)現(xiàn)象。

二、文獻(xiàn)綜述

從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于總供給與總需求。從供給層面看，潛在產(chǎn)出的增加與成本的降低在短期內(nèi)是很難改變的。從需求層面來(lái)看，就我國(guó)目前的情況而言，通過(guò)提高人力資本、強(qiáng)化自主創(chuàng)新等來(lái)降低生產(chǎn)成本與增加潛在產(chǎn)出需要長(zhǎng)期的努力過(guò)程，凈出口也很難在短期內(nèi)完全恢復(fù)。因此可以預(yù)計(jì)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)自主性增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)源于國(guó)內(nèi)居民消費(fèi) 。

馬克思的消費(fèi)理論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為消費(fèi)是生產(chǎn)的最終目的，是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力。從各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐看，消費(fèi)占GDP 的比重越高，其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用就強(qiáng)，消費(fèi)率過(guò)低將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的后勁不足 。

據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家的最終消費(fèi)率平均在 80%左右，發(fā)展中國(guó)家平均約 70%以上。各個(gè)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明,消費(fèi)需求增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了投資需求增長(zhǎng)和出口需求增長(zhǎng)。在大多數(shù)年份里,主要是消費(fèi)需求在支撐著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率多在50%以上。最終消費(fèi)需求對(duì)GDP的作用顯而易見(jiàn),因此,將最終消費(fèi)需求保持在一個(gè)合理的水平上對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常重要的 。

改革開放后，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快，投資率較高，我國(guó)的最終消費(fèi)率出現(xiàn)穩(wěn)步下降的趨勢(shì)，已從1981年的67.1%下降到2007年的48.8%。2008年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)使人們意識(shí)到了促進(jìn)我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的重要性,而促進(jìn)消費(fèi)就必須使居民收入及社會(huì)保障水平有所提高。因此,在我國(guó)消費(fèi)占GDP比例持續(xù)過(guò)低的情況下。要促進(jìn)消費(fèi),就必須保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。因此，如何增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，確立消費(fèi)主導(dǎo)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家與政府部門研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

三、數(shù)據(jù)的處理與模型的建立

1.消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率與拉動(dòng)率分析

隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要約束已經(jīng)由短缺時(shí)代的資源供給約束轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)需求約束。從社會(huì)再生產(chǎn)來(lái)看，投資需求是中間需求，只有消費(fèi)需求才是真正的最終需求，消費(fèi)需求的規(guī)模擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)升級(jí)才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。

消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)公式：

消費(fèi)對(duì) GDP 的貢獻(xiàn)率 = 消費(fèi)的增長(zhǎng)量 /GDP的增長(zhǎng)量× 100%；

消費(fèi)對(duì)GDP的拉動(dòng) = 消費(fèi)對(duì) GDP 的貢獻(xiàn)率× GDP增長(zhǎng)率%；

利用《統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009）中的數(shù)據(jù)，得到1978——2008年我國(guó)居民消費(fèi)支出總額、農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出總額、政府消費(fèi)支出總額的數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均為當(dāng)年價(jià)格。對(duì)其進(jìn)行計(jì)算得到我國(guó)1978——2008年的消費(fèi)需求貢獻(xiàn)度及拉動(dòng)，所有數(shù)據(jù)以不變價(jià)格為基礎(chǔ)。

消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用范文6

關(guān)鍵字：煤炭消費(fèi)；天然氣消費(fèi)；GDP指數(shù)

一、引言

改革開放30多年來(lái)，我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程突飛猛進(jìn)，其中煤炭資源的消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是起到了舉足輕重的作用。然而隨著工業(yè)化進(jìn)程加深，煤炭大量消費(fèi)所引起的環(huán)境問(wèn)題及能源安全問(wèn)題日益凸顯， 我國(guó)粗放型的發(fā)展方式與可持續(xù)發(fā)展的沖突逐漸加深。雖然近年來(lái)能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化改善，煤炭消費(fèi)在一次能源中的比重有所下降，但是在可預(yù)計(jì)的時(shí)間內(nèi)，煤炭仍是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要能源，煤炭作為我國(guó)主要能源地位短時(shí)間內(nèi)難以改變。另外，天然氣作為環(huán)保的清潔能源，市場(chǎng)已經(jīng)基本覆蓋全國(guó)，消費(fèi)程度不斷加深，但天然氣在全國(guó)一次能源中的消費(fèi)比例還較低。目前天然氣是最具潛力的煤炭替代能源，現(xiàn)階段能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的首要任務(wù)是提升天然氣的開發(fā)消費(fèi)程度，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)于能源礦產(chǎn)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題，一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。如王鑒雪（2009）運(yùn)用協(xié)整回歸關(guān)系和granger因果檢驗(yàn)，得出能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并且兩者之間存在雙向因果關(guān)系，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量目前仍然在很大程度上依賴于煤炭資源消費(fèi)。李穎嘉（2010）運(yùn)用格蘭杰因果分析得出能源消費(fèi)量的變化不會(huì)顯著的影響國(guó)民生產(chǎn)總值的變化，也就是說(shuō)，能源消費(fèi)不對(duì)GDP的增長(zhǎng)起決定作用。吳明明（2011）主要是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素貢獻(xiàn)率的角度來(lái)說(shuō)明能源消耗對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力，通過(guò)實(shí)證分析得出資本投入對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用力最為顯著，能源消耗與消費(fèi)次之。上述文獻(xiàn)幾乎都是關(guān)于能源消費(fèi)，尤其是煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系問(wèn)題的研究，很少涉及到天然氣消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探討。

本文作者選取“傳統(tǒng)能源―煤炭”消費(fèi)以及“清潔能源―天然氣”消費(fèi)為研究對(duì)象，分別探究與它們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，了解我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。首先運(yùn)用兩種能源礦產(chǎn)的消費(fèi)收入彈性來(lái)探究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式；其次，創(chuàng)新的嘗試運(yùn)用指數(shù)分析，而非簡(jiǎn)單的數(shù)量值作為數(shù)據(jù)量建立協(xié)整與誤差修正模型，并進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)探究?jī)煞N能源礦產(chǎn)消費(fèi)分別與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果聯(lián)系。

二、我國(guó)煤炭、天然氣消費(fèi)收入彈性分析

礦產(chǎn)資源消費(fèi)彈性是反映資源消費(fèi)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之間比例關(guān)系的一種指標(biāo)。可以通過(guò)資源消費(fèi)彈性系數(shù)來(lái)反映能源礦產(chǎn)消費(fèi)情況。

1. 整體來(lái)看，近十年三項(xiàng)指標(biāo)的增長(zhǎng)率趨勢(shì)有一定的同步性，尤其是天然氣消費(fèi)量增長(zhǎng)率走勢(shì)和GDP增長(zhǎng)率走勢(shì)之間存在更強(qiáng)的一致性。

2. 近十年來(lái)煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)率大體持續(xù)走低。這可能是由于經(jīng)過(guò)之前高耗能經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也基本完善，加上煤炭資源大量消耗所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題日益顯露，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向需要調(diào)整，傳統(tǒng)礦產(chǎn)資源消費(fèi)結(jié)構(gòu)面臨升級(jí)轉(zhuǎn)換，需求轉(zhuǎn)為新能源或者清潔能源，煤炭資源消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用力在逐漸減弱。

3. 從圖1也可以看出天然氣消費(fèi)增長(zhǎng)率變化的波動(dòng)幅度較大。天然氣與煤炭行業(yè)相比，作為較新型的能源礦產(chǎn)，市場(chǎng)需求還不是很穩(wěn)定，需求量易受外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策多方面的影響，所以天然氣消費(fèi)增長(zhǎng)率在現(xiàn)階段波動(dòng)幅度大。但是作為最具有潛力替代煤炭資源的清潔能源，天然氣消費(fèi)量正在迅速增長(zhǎng)，并且具有廣闊的市場(chǎng)潛力，所以近十年天然氣的消費(fèi)量一直保持著30%～50%的增長(zhǎng)速度。

4. 近十年，煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)速度和天然氣消費(fèi)增長(zhǎng)速度均高于我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度，也就是說(shuō)我國(guó)能源礦產(chǎn)消費(fèi)收入彈性均大于。該時(shí)期我國(guó)處于工業(yè)化進(jìn)程高速發(fā)展時(shí)期，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重較高，經(jīng)濟(jì)建設(shè)表現(xiàn)為高投入低產(chǎn)出的高耗能經(jīng)濟(jì)，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然較為嚴(yán)重的依賴能源礦產(chǎn)的消耗，粗放型發(fā)展模式還沒(méi)有根本改變。

三、煤炭消費(fèi)指數(shù)、天然氣消費(fèi)指數(shù)與GDP指數(shù)的協(xié)整和因果關(guān)系

（一）變量和數(shù)據(jù)的選取

對(duì)我國(guó)煤炭消費(fèi)、天然氣消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系的研究，選取的變量有我國(guó)GDP指數(shù)Y，煤炭消費(fèi)指數(shù)XC及天然氣消費(fèi)指數(shù)XG。在分析過(guò)程中為了消除變量的異方差和便于變量間長(zhǎng)短期彈性的分析，文中對(duì)各變量分別取對(duì)數(shù)值，記為L(zhǎng)n+變量名，即變量為L(zhǎng)nY，LnXC， LnXG。

（二）變量單位根檢驗(yàn)

本文采用ADF單位根檢驗(yàn)的方法檢驗(yàn)序列是否平穩(wěn)，即對(duì)各變量進(jìn)行單整性檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，原始序列LnY、LnXC及LnXG的ADF檢驗(yàn)值均大于5%水平下的臨界值，表明存在單位根，序列不穩(wěn)定，則不能通過(guò)檢驗(yàn)。之后對(duì)各序列進(jìn)行一次差分后， LnY、LnXC及LnXG的一次差分的ADF值均小于5%水平下的臨界值，即LnY、LnXC及LnXG的一次差分的序列平穩(wěn)，都是一階單整序列，則可以通過(guò)檢驗(yàn)。

（三）建立協(xié)整性與誤差修正模型

平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果表明變量為一階單整序列，然后需要進(jìn)一步驗(yàn)證其協(xié)整性。本文利用OLS回歸，分別得到LnY與LnXC、LnY與LnXG的協(xié)整回歸方程。

1. GDP指數(shù)與煤炭消費(fèi)指數(shù)的協(xié)整關(guān)系

LnY=-7.916519+2.638714 LnXC+ecm， R-squared=0.960606

對(duì)殘差ecm做單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為-5.491123，小于顯著行水平5% 時(shí)的臨界值-4.246503，殘差序列ecm為平穩(wěn)序列，擬合優(yōu)度也較為顯著，則說(shuō)明 LnY與LnXC具有協(xié)整性，即煤炭消費(fèi)指數(shù)與GDP指數(shù)具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

2. GDP指數(shù)與天然氣消費(fèi)指數(shù)的協(xié)整關(guān)系

LnY=0.388045+0.919754 LnXG+ecm， R-squared=0.988545

同理，該殘差ecm單位根檢驗(yàn)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量小于顯著行水平5% 時(shí)的臨界值，殘差序列ecm為平穩(wěn)序列，即天然氣消費(fèi)指數(shù)與GDP指數(shù)亦存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

為了增強(qiáng)模型的可信度，煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系以及天然氣消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系同樣需要從短期角度分析，建立誤差修正模型（ECM），結(jié)果如下：

GDP指數(shù)與煤炭消費(fèi)指數(shù)

LnY=-2.905303+0.645853LnY（t-1）+0.896646LnXC+0.509765LnXC（t-1）+Ut

GDP指數(shù)與天然氣消費(fèi)指數(shù)

LnY= 0.243106+0.564375LnY（t-1）+0.802189LnXG-0.412136LnXG（t-1）+Ut

（四）Granger因果檢驗(yàn)

由表1可知，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是煤炭消費(fèi)指數(shù)及天然氣消費(fèi)指數(shù)提高的格蘭杰成因的概率分別為0.4525和0.4512，在5%的顯著水平下該原假設(shè)被接受，即我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是該煤炭消費(fèi)指數(shù)及天然氣消費(fèi)指數(shù)提高的格蘭杰成因。同時(shí)，所測(cè)數(shù)據(jù)也顯示出煤炭消費(fèi)指數(shù)與天然氣消費(fèi)指數(shù)的提高不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的granger成因的概率同樣偏大，所以該原假設(shè)不能被拒絕，即不能得出煤炭消費(fèi)和天然氣消費(fèi)指數(shù)的提高是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的granger成因。

四、結(jié)論與政策建議

1. 從長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)煤炭消費(fèi)和天然氣消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著一定力度的影響。從回歸方程來(lái)看，煤炭消費(fèi)指數(shù)每增加1個(gè)單位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)大約增長(zhǎng)2.6387個(gè)單位。而天然氣消費(fèi)指數(shù)每增加1個(gè)單位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)大約增加0.9197個(gè)單位。說(shuō)明我國(guó)煤炭消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力度要大于天然氣消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力度，我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)煤炭消耗的依賴性較強(qiáng)。所以，我們要正視煤炭行業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的地位和作用，能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化需要循序漸進(jìn)的過(guò)程，不能急于求成，在保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的前提下轉(zhuǎn)變思路，適時(shí)地開發(fā)利用清潔能源，從而優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2. 從短期來(lái)看，關(guān)于煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系：煤炭消費(fèi)指數(shù)本期變化1個(gè)單位引起本期GDP指數(shù)同向變化0.8966個(gè)單位。ecm的系數(shù)為-0.3413，反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，符合反向修正機(jī)制。關(guān)于天然氣消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系：天然氣消費(fèi)指數(shù)本期變化1個(gè)單位引起本期GDP指數(shù)同向變化0.8021個(gè)單位。ecm的系數(shù)為-0.5486，同樣符合反向修正機(jī)制。所以從短期上看，1個(gè)單位的煤炭消費(fèi)指數(shù)的增加對(duì)于本期GDP指數(shù)的影響要遠(yuǎn)小于協(xié)整分析中所反映出的長(zhǎng)期影響強(qiáng)度，這說(shuō)明煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間確實(shí)有不可否認(rèn)的長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)，但短期內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于煤炭消費(fèi)的依賴程度在不斷減弱。而天然氣消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，無(wú)論是長(zhǎng)期協(xié)整估計(jì)還是短期回歸模型，估計(jì)系數(shù)均徘徊在0.8左右。這說(shuō)明近年來(lái)隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加深，國(guó)家發(fā)展對(duì)于傳統(tǒng)能源的依賴度逐漸減弱，而對(duì)替代能源的依賴程度趨于穩(wěn)定并逐步加強(qiáng)。

3. 經(jīng)過(guò)Granger檢驗(yàn)，近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和煤炭及天然氣消費(fèi)之間互相沒(méi)有格蘭杰因果關(guān)系。隨著近年來(lái)發(fā)展方式的逐步轉(zhuǎn)變，煤炭資源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用力在逐漸減弱。天然氣等清潔能源消費(fèi)占一次能源中的比例太低，還不能成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，替代能源對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐作用目前還沒(méi)有形成?，F(xiàn)階段是國(guó)家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)傳統(tǒng)能源依賴度的逐漸減弱為深化改革創(chuàng)造了條件，國(guó)家應(yīng)該抓住有利時(shí)機(jī)，順勢(shì)而為，在保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的前提下不斷調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提高天然氣等清潔能源開發(fā)利用程度，從而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鑒雪，寧云才.能源消費(fèi)、煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011（12）.

[2]吳明明.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].華中科技大學(xué)，2011.

[3]任少飛，馮華.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2006（12）.

[4]李穎嘉.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究[D].四川社會(huì)科學(xué)院，2010.