前言：中文期刊網精心挑選了區域經濟一體化范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
區域經濟一體化范文1
中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）06-0-01
當今，隨著全球化的浪潮不斷推進，區域經濟合作已成為經濟發展合作的主要趨勢。在新一輪的區分域經濟合作發展中，東亞區域合作發展尤其迅速。在此，我們按照國際慣例，把地理位置作為區域的基礎，結合經濟、文化、政治等多方面因素，將東亞分為東北亞和東南亞。東北亞地區主要是指中國、日本和韓國，東南亞主要指的是東南亞國家聯盟（簡稱“東盟”），包括菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、新加坡、文萊、柬埔寨、緬甸、越南、老撾10個國家。本文主要通過分析這13個國家地區經濟區域發展合作的進程，發展面臨的困境來提出相應的對策，促進東亞地區經濟一體化的發展。
一、東亞區域經濟一體化進程
伴隨著亞洲經濟的快速發展和騰飛，東亞區域經濟的合作也受到越來越多的矚目。1967年，菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、新加坡五國外長在曼谷召開會議，發表《曼谷宣言》，成立東南亞國家聯盟，標志著東亞地區主義的復活。特別是在1997年，東南亞金融危機的爆發，嚴重影響了東南亞國家經濟的發展，對其造成重創，影響廣泛。特別是東南亞國家向國際貨幣基金組織求助后，仍然不能解決其金融危機問題，同時歐美等西方國家對此采取冷漠的態度，讓東南亞國家不禁開始反思東亞經濟合作一體化的重要性，這促使東亞各國構想建立統一聯盟來尋求相互幫助。
目前，東亞區域經濟一體化發展經歷的主要階段有：
1.中國與東盟經濟的快速發展與改革。二戰后，在東亞地區，日本和“亞洲四小龍”成功推出出口導向型經濟發展模式，經濟實現騰飛，在此，也給中國與東盟的發展中國家提供了一種經濟發展模式，提供了一種發展方向的選擇。中國與東盟國家選擇出口導向型發展方式，帶動了經濟的發展，為以后形成區域合作組織奠定了基礎。
2.日本經濟模式的轉變。日本在選擇出口導向型經濟的基礎上，實現了經濟的騰飛，但這種發展是基于美國采取的“冷戰”策略，但當世界呈現美、日、歐三足鼎立的局面時，美國開始對日本的經濟實施干預與抑制，迫使日元升值。1991年日本爆發了經濟危機，出現嚴重的經濟泡沫，對其經濟和金融造成了致命的打擊。此時，日本開始把目光轉向東亞，利用本國先進的技術和資本，向東亞國家出口資本和技術密集型產品，并把本土不具有優勢的產業轉移到東亞其他發展中國家，從而形成以日本為領頭，帶動其他國家發展的東亞新格局。客觀上講，這樣的發展促進了東亞區域一體化的進程的發展。
3.亞太經合合作組織（APEC）的成立。1989年，亞太經濟合作會議在澳大利亞首都堪培拉舉行，標志著亞太經濟合作會議的正式成立。1993年改名為亞太經濟合作組織。亞太經合組織主要成員國為東亞各國，但也有歐美國家的參與，若組織內部發生沖突，必然會引起東亞地區主義感的加強，于此同時，APEC的成立，也標志著東亞以日本發展為帶動力的東亞新經濟區域的形成，客觀上，加強了日本在東亞的經濟地位，在一定程度上促進了東亞經濟一體化發展。
4.伴隨東盟自由貿易區建立及良好發展，在亞洲金融危機后，東亞各國意識到相互團結的重要性，建立統一區域經濟發展的迫切性，因此，積極展開對話，逐步形成了東盟與中國、東盟與日本、東盟與韓國的“10+1”發展模式，于此同時東盟與中日韓組成了“10+3”合作模式，這種區域經濟發展模式的建立帶動了各國經濟、政治合作的團結性，促進了東亞經濟一體化的發展。
二、東亞經濟一體化面臨的主要困境
1.缺乏東亞地區意識。一個地區最終形成區域合作離不開相通的文化背景，東亞地區受到儒家文化、基督教、伊斯蘭教、佛教等文化的影響，存在相當大的具體差異。比如印尼大多數人信仰伊斯蘭教，菲律賓大多信仰基督教，日本大多信仰佛教等，具體不同國家主導文化是不同的，且文化的差異造成了人們在思想、行為上的一些不同和異質性，阻礙了統一經濟體合作體的形成和發展。
2.經濟基礎的差異性。東亞13個國家中經濟發展不平衡，存在嚴重差異。在這當中存在發達國家如日本，也存在不發達國家如緬甸、柬埔寨和老撾，這種發展水平的較大差異給地區合作帶來了一定程度的障礙，造成地區之間貿易的不平衡，經濟投資的均衡，最終導致區域合作不統一，經濟合作發展差異趨勢越來越大。難以形成統一的經濟發展政策。此外，經濟發展制度也存在較大差異，市場完全開放與半開放，開放項目不同，各國經濟體不能完全進入，經濟一體化受到限制。
3.統一制度的缺失。東亞區域經濟合作雖然建立了“10+1”“10+3”的經濟發展模式，在一定程度上促進了各國之間的對話與問題的解決，有利于排除在經濟一體化發展過程中遇到的困難，但是在這個過程中，東亞國家統一的經濟發展制度并沒有形成起來，各國之間的合作也僅限于相互對話，降低關稅幅度等，這樣的發展模式沒有固定性與嚴格性，相互之間的對話也僅僅基于討論合作的基礎上，并沒有嚴格按照一體化的標準來發展和執行，導致一體化進程緩慢。
綜上所述，東亞地區一體化發展取得了一定階段性進步，但從長遠看來還存在較多問題，因此，在以后的發展中必須注重各國文化交流，增加各國之間的溝通，加強區域間經濟合作，促進經濟一體化發展，同時建立和完善統一的合作法律體制和制度，全面促進東亞經濟一體化的發展。
參考文獻：
[1]高軍行，全毅.東亞區域經濟一體化的進程與特點[J].鄭州航空工業管理學院學報，2008（05）.
[2] 陸建人.論亞洲經濟一體化[J].當代亞太，2006（05）.
[3]王庭東.論東亞新地區主義[J].當代亞太，2003（01）.
[4]李建民.東亞區域經濟合作戰略選擇的動因分析[J].社會科學戰線，2006（01）.
區域經濟一體化范文2
（一）區域金融的擴大及深入發展
現今的經濟發展主要依靠實體經濟和虛擬經濟兩種形式。虛擬經濟的擴張又主要與金融相關，包括金融秩序、金融創新、金融監管等（這些金融表現又正是此次金融危機的深層原因），加強了區域經濟一體化的連通性，推動著實體經濟（制造業、采掘業、加工等工業）的發展。西方的政治經濟學家曾提出過“將廉價的虛擬經濟轉化成實體經濟”與“經濟一體化”雙贏的美妙構想，那么，多年之后，區域金融與區域經濟一體化，乃至世界經濟一體化，也將有達到雙贏的可能。
（二）成員國之間各行業橫向分工水平程度相當，是一體化得以發展的基礎
產業的國際分工，在發揮各國專業化優勢的同時，又發揮了規模經濟的效益。以此為基礎的區域集團不易破裂，具有內部凝聚力的比較優勢，當遭受全球性的危機時，各國承受的壓力相當。同時，若成員國的產業水平較低，其遭受風險的危險就越大，相反，若產業水平較高，其承受風險的能力就越強，穩步發展的幾率也就愈大。
（三）區域經濟一體化形成的內部成員國總體勞動水平較高，生產成本較低，且與世界最低生產成本相距較小
一體化的形成通過貿易轉移帶來利益。若成員國形成同盟后，與同盟國的貿易往來成本高于非成員國的貿易成本，那么，集團的經濟一體化發展將受到相當大的制約，也就缺乏鞏固的基礎。
（四）成員國內部的供應與需求彈性要求比較高
一體化的組建，撤除了各種障礙，關稅及非關稅壁壘的降低和消失，大大減低商品的價格。若成員國的昂；需求彈性較大，那么需求會大幅度的上升，從而出現貿易創造，增加社會福利。同樣，若生產彈性較大，生產障礙消除后，可迅速增加，替代從非成員國的進口，提高社會福利。從另一角度看，當金融危機卷入區域體中時，因起源國的本幣貶值而進口商品價格降低，若需求彈性大，從國際貿易轉移角度分析，其創造的福利也能保持正值。
二、金融危機的國際傳導
金融危機的是怎樣傳播，以至全球蔓延？其主要是以“溢出效應”為傳導機制。國際貿易與國際資本的流通是其主要渠道。貿易溢出是指一國投機性沖擊造成的貨幣危機惡化了另一個(或幾個)與其貿易關系密切的國家的經濟基礎，從而可能導致另一個(或幾個)國家遭受投機性沖擊壓力。主要是通過價格效應和收入效應實現的，即一國金融危機造成的貨幣貶值一方面提高了其相對于貿易伙伴國的出口價格競爭力，另一方面通過影響國內經濟(國民收入減少)而減少了向其貿易伙伴國的進口。一個國家發生金融危機導致的本幣貶值使得該國商品和勞務的相對價格下降，出口競爭力增強，對其貿易伙伴國的出口增加而進口減少，導致貿易伙伴國的貿易赤字增加、外匯儲備減少，損壞貿易伙伴國的經濟基礎；本幣貶值使得貿易伙伴國向其進口的商品、勞務價格水平下降，導致貿易伙伴國的價格水平下降，消費價格指數的下降使得其居民對本幣的需求量減少，于是本國居民兌換外幣數量增加，導致中央銀行外匯儲備減少，貿易伙伴國的競爭力下降，失業率上升(尤其是出口部門)，若政府期望采用擴張的貨幣政策和財政政策來緩解國內失業壓力，就可能誘發投機性沖擊。另外，本幣的貶值，損害了本國經濟，使本國國民收入減少，對貿易伙伴國商品、勞務的進口需求減少，從而使貿易伙伴國的出口量下降，貿易收支惡化，誘發對它的投機性沖擊。投機性沖擊的誘導，導致貨幣危機，造成其市場流動性不足，迫使一個市場上的金融中介清算通過各種方式將其在另一個與其有密切金融關系的市場上的資本大規模抽出者，在此國的大量資本的外逃，從而造成另一個市場對流動性不足，即金融資本的溢出效應。在經濟全球化的時代，這樣的“溢出效應”，并非僅存在于兩個聯系體之間，而更多的是產生連鎖反應，影響第三國或更多的經濟體。
三、金融危機對區域經濟一體化的影響
（一）從靜態看——對區域經濟一體化經濟效益的影響
1.貿易效益
金融危機產生的貿易效應危機，主要在以實體經濟為主的一體化集團。以東盟國家為例，在此次危難中，身處全球金融危機漩渦中心的美歐日市場多年來一直是東南亞主要經濟體的最重要的出口市場，其國內需求已經并將繼續出現下降，甚至還有出現貿易保護主義抬頭的可能。海外需求下降而導致的出口急劇下降，將東南亞出口導向型國家的經濟拖入泥潭。
2.福利效益
區域經濟一體化，本身會產生福利效應。在北美自由貿易區成立初的幾年間，墨西哥的就業率增長了17%，新增加了150萬個就業職位，加拿大的就業率增長了15%，新增了230萬就業職位，美國就業率增長了12%，新增加了220萬就業崗位。而在當下，美國頂級機構的破產，自身失業人口創歷史新高。失業人口向他國流串，形成一種“惡性循環”，使社會福利水平受到影響。再者，各國政府積極撥款救市，使用于福利的資金減少，加重了效益的負擔。
3.投資效益
投資創造效應是區域集團經濟效應的重要部分，其來源包括區內成員國相互投資的增加，何區外非成員的投資。受金融危機的影響，各國為保護自身的利益，即使是已有了聯合關系，也會以因資金的短缺而引起投資來源枯竭或現有資金抽逃。另一方面，為補救金融市場，各國政府的大規模救市，擴大內需，采用積極的貨幣政策，這將造成需求的增加，但因缺乏資金，生產滯后，造成供需不平衡，原本應有的經濟效益甚至可能導致相反的效果。
（二）從動態看——對區域經濟一體化未來發展的影響
1.利于各區域經濟一體化的新體制出現
此次金融風暴背景下，各大政府救市背后，孕育著新的經濟政治體制革新。歐盟以圖改造自由經濟模式，推崇國家集權經濟模式。這樣的形式不難看出，世界經濟已經出現試圖改變戰后至今，一直以美國為主導的局勢。重病之后尋求治病的方式，世界各理性經濟體也一樣。主體國家的利益不同，地位權重不同，新體制爭鳴局勢的出現成可能。這將推動世界經濟一體化的發展。
2.各集團內部成員國宏觀調控影響度加深，一體化區域的相互影響控制加強
金融衍生產品的創新技術不夠成熟，進入監管秩序失衡，房地產業的泡沫經濟引起全球總有效需求不足和生產能力的供給的過剩，是此次危機的主要原因。那么，各聯合經濟一體化主體國家，必須擴大自身與關聯方共同市場的監管與控制力度。以實體經濟為主的經濟一體化集團，內部成員間及與其他發達的第三經濟一體化主體，也會加大合作和技術創新的吸收，力求改變實體經濟受虛擬金融的強大牽制。
3.對以實體制造業為主的區域經濟一體化，金融危機也帶來一些機遇
實體業的受限對于發展中的經濟一體化集團是其發展受阻的因素之一。但從另一個角度看，因以歐美為主的金融風暴的席卷，在其投資難度加大，各投資商必將尋找新的投資出路，這就有可能對出口制造業為主的新興經濟體造成一種“到逼機制”。這樣，迫使企業升級發展，加快追進步伐，并且，從長遠看，世界范圍內，大量資金尋找投資機會時，會避開因金融危機處于動蕩中的發達經濟體，而選擇高增長發展中經濟體作為新目標市場。同時，對于后者而言，還有吸納國際高端金融人才和金融服務的機遇。
4.金融危機的沖擊對區域經濟一體化的發展也帶來一定的負面影響
區域經濟一體化范文3
一、原產地規則扭曲貿易流向
（一）WTO《原產地規則協議》的灰色地帶。《原產地規則協議》的核心精神是確保原產地規則不會抵消或削減成員方在WTO中所享有的權利。但是，協議明確指出，原產地規則與契約性和區域自治性貿易體制所提供的、超出GATT有關最惠國待遇條款中的關稅優惠無關。可見，該協議對區域經濟一體化組織沒有約束力。一些區域經濟集團利用協議的這些缺陷來維護自身利益，實施貿易限制、報復和制裁。
我國法學界的學者在這方面有所研究。王志強認為，《原產地規則協議》本身存在缺陷：
1、《協議》在整體法律規定層面上存在不足。《協議》只是一個妥協的結果，并未對原產地作出一個統一的實體性規定，對區域經濟集團的原產地規定缺乏約束力，關于普惠制原產地及政府采購的規定存在不足，沒有涉及服務貿易的原產地規定。
2、《協議》在技術操作層面上存在缺陷。在HS制作或加工工序標準上存在滯后性，稅目改變標準缺少一般性的規則，從價百分比標準在操作上過于復雜并缺乏統一標準。這些操作層面遺憾的存在很難杜絕區域一體化經濟集團制定有利于區內經濟的原產地規則。
這些灰色地帶降低了資源配置的效率，阻礙了國際貿易的健康發展，其消極影響表現為：原產地判定標準中較高的百分比標準和技術工藝要求給區外企業的中間產品出口造成了困難，阻礙了自由貿易；原產地規則越苛刻，貿易轉移效果就越大；區域經濟集團原產地規則的管理與實施增加了進出口商及貿易管理部門的成本。
（二）原產地規則限制進口、促進區內投資。Paul Breton， Miriam Manchin，Oliver Cadot，Anne O.Krueger 等通過數理統計、建立數學模型等方法驗證了區域經濟一體化，尤其是自由貿易區原產地規則對自由貿易造成的貿易轉移效應，并通過調查和理論分析驗證了原產地規則可能給企業造成的成本增加情況。例如，原產地的認證成本、為滿足原產地標準而采用高成本生產的原料或中間產品，證明原產地會阻礙自由貿易。
原產地規則還扮演了引導投資流向的作用。羅先云、項新認為，一體化區域以外的企業受到了不公正待遇，為了繞開關稅或原產地的限制，享受區內成員國的待遇，會選擇在區內投資、生產、銷售。區內的企業則通過非法或合法的手段，改變產品的原產地，使自己的投資符合原產地標準。因此，通過實施嚴格的原產地標準，區域經濟一體化組織迫使非成員國在區內投資，擴大區內的就業，改善經濟利益。
二、原產地規則成為貿易保護的工具
經濟學家Anne O.Krueger認為，為了解決自由貿易區之外的第三國搭便車的問題而設置的原產地規則很大程度上會淪為貿易保護的工具，加大了保護的范圍，并削弱了進一步自由化的進程。區內成員國為了獲得稅收減免的優惠，需要利用原產地規則防止第三國產品經由關稅低的成員國輸往其他成員國，所以原產地規則不僅會限制區域內外的貿易，還會增加管理負擔，給廠商增加證實產品產地的額外成本。從這一角度來講，一體化經濟組織中的原產地規則的存在阻礙了區域內外的貿易。
我國學者在這方面也做了深入研究，孟夏認為優惠原產地規則在技術標準的制定和實施上帶有強烈的排外色彩，一方面為區域內的貿易成員創造更具誘惑的貿易環境，另一方面又將區域外成員置于有失公允的境地。優惠性原產地規則中復雜的原產地標準已經帶來了大量的管理和執行成本，生產商在熟悉和滿足這些規則方面也承受了很大的負擔，尤其是處理多邊原產地規則時更是如此。另外，對于各國的海關機構而言，管理不同的原產地規則和檢驗原產地證書的準確性也要面臨很大的成本壓力。
三、區域經濟一體化中原產地規則實證分析
孟祥鋒、劉月芬以自由貿易區為例，對原產地規則對區域經濟的貿易效應進行了量化分析。假設世界由A國、B國和其他國家W組成，各國均生產一種產品X，X的邊際成本遞增，假設B國對X的需求彈性大于1，A國X的產量不足以滿足B國的需求。A國X的生產成本低于B國但高于W國。A、B建立自貿區之前，兩國均設有保護性關稅，A國的X商品自給自足，B國僅從W國進口少量的X，其余靠國內生產。建立自貿區后，A國企業會把X商品出口到B國，而W無法進入。隨著A對B出口的增加，B國X價格下降，需求增加，A將X全部出口，而A國內所需的X從W進口，最終B國的均衡價格下降，促進了區內貿易，避免了區外成員搭便車。
張祥以NAFTA關于服裝面料原產地的規定為例進行量化分析，得出結論：嚴格的原產地標準，使區內成員國制造商傾向購買區內的原料和中間產品，減少對非成員國原料及中間產品的采購，在一定程度上能保護區內中間產品制造商的利益。中間產品制造的產業關聯性比較強，對原料及中間產品需求的增加也能夠帶動前后向產業發
展，因此原產地規則的效應不僅局限于某一產業，通過關聯效應將會帶動經濟的整體發展。
四、區域經濟一體化中原產地規則研究的缺陷
國內外研究者們對原產地產生的貿易轉移、貿易創造、福利變化等方面進行了定性和定量分析，基本上都認為原產地規則的實施會減少一體化經濟集團內成員國與區外國家的貿易量、扭曲資源配置、成為貿易保護的工具。然而，從國內的研究來看，目前學界對原產地規則的研究未能形成一個體系，都只對原產地規則的某一個方面進行了探討，對一體化經濟中原產地規則的研究更是少之又少；從國外的研究來看，對原產地規則進行系統研究的著作集和文章不多，主要介紹了各國及各個區域組織的原產地規則，并從經濟學的角度對原產地規則的經濟學影響進行了分析。
原產地規則之所以會成為區域經濟一體化協議中爭論較多的一條規則，根本原因是因為其法律體制的不健全。原產地規則既是國際貿易實務領域的研究內容又屬于國際法的研究范疇。然而，研究貿易實務不得不面對紛繁復雜的法規與國際慣例，因此解決原產地規則引發的糾紛、還原產地規則真實面貌，必須從法律方面著手。WTO《原產地規則協議》是規范成員國貿易行為的一部重要法律，但隨著區域經濟一體化協議的興起，一些WTO成員國也是一體化經濟集團的成員國，《原產地規則協議》本身固有的缺陷使得區域經濟集團在制定和實施區域內原產地規則時具有很大的靈活性和主觀性，使得原產地規則逐漸淪為貿易保護的工具。
原產地規則具有很強的技術性，但歸根結底還是一項法律制度，其對促進貿易自由化起到了一定的積極作用，但現在逐漸演變成一種非貿易壁壘。追根溯源，關于原產地規則在一體化經濟集團中應用的研究應從法律，即WTO框架內的法律和區域性的規定角度來進行。關于原產地定，尤其是在區域經濟集團中應用的改革應在如下兩者之間找到平衡點：一是保留其作為差別待遇工具的功能；二是對經濟集團主觀性的應用加以限制。為此，在技術操作上可以采取以下改革方法：
區域經濟一體化范文4
[關鍵詞] 經濟全球化 區域經濟一體化
經濟全球化是當今世界經濟發展的必然趨勢，各地經濟不斷地在突破國界限制，在全球尋求資源配置，全球化條件下，各國、各地區的之間的經濟關系達到了很高的水平，經濟全球化與區域經濟一體化之間的關系也在深化，既有矛盾也有統一，本文試著分析經濟全球化和區域經濟一體化的相互關系。
關于經濟全球化的界定，現在還沒有統一的說法，大部分人認為經濟全球化是指生產、貿易、投資、金融等經濟行為在全球范圍的大規模活動，生產要素按照市場經濟的要求自由流動、合理配置與重組，是世界各國經濟高度相互依賴、相互融合的表現。或者更準確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關國家和地區經濟團體，在全球范圍內形成大家都能夠接受的、有關經濟貿易協議并按照共同制定的協商原則，實行整體運行的世界性經濟貿易組織或者經濟體系。經濟全球化對世界經濟的影響是復雜的，推動世界經濟總體增長，提高生產要素的全球配置資源，促進國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負面效應，經濟全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機會，一方面也對傳統的價值觀念提出了挑戰，如果處理不當，會為經濟全球化付出代價的。
區域經濟一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內的兩個或兩個以上的國家，為了維護既有的、實現未來的共同的經濟和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協定，制定和規范共同的行動準則，協調一致的政策，乃至建立各國政府一定授權的共同機構，進行長期和穩定的超國家的經濟調節，達成和實現經濟的甚至是政治的聯盟。區域經濟一體化建立區域市場，降低了在全球范圍內配置資源的搜尋成本。另外一體化的區域經濟由于各個方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風險。
經濟全球化與區域經濟一體化之間的區別。經濟全球化主要依靠科技進步、跨國經濟，資本和市場的國際化，以及市場機制作用的推動，是市場機制其主導作用的過程，經濟全球化則是通過市場機制把世界各國聯結在一起的，區域經濟一體化則以實現區域經濟協調、均衡和有序發展為目標，在政府間簽訂自由貿易協定、推行區域經濟一體化措施、實現一體化目標，是國家期主導作用的過程，區域經濟一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結盟的國家聯結在一起的；在全球自由市場的狀態下，風險是很難規避的，經濟全球化發展過程中還存在諸多風險；而在經濟區域化的狀態下，風險是可以得到控制和化解，一體化的區域經濟由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風險。經濟全球化與區域經濟一體化都是由經濟發展的必然規律決定的，兩者之間既相互促進又相互制約。
經濟全球化刺激、促進區域經濟一體化向更高形式發展，又不斷地沖破區域經濟一體化的框架限制。全球化給區域經濟一體化的進一步發展帶來新的驅動力，經濟全球化通過推動區域經濟一體化不斷增進區域經濟組織間的合作，以便得到更多的合作利益。
區域經濟一體化對經濟全球化的促進作用。區域經濟一體化為經濟全球化準備了條件。區域經濟一體化促進了國家分工的深化，加強了區域內部各加盟國之間的合作與交流，推動了各加盟國的經濟發展，再此基礎上通過強化跨國公司的貿易功能，必然進一步促進經濟全球化的產生。區域經濟一體化使集團間的競爭日益激烈，所以特定區域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進行直接投資。區域經濟一體化下的貿易制度也為經濟全球化提供了重要的參考作用。
相比較來說，區域經濟對經濟全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區域經濟的發展，區域經濟的合作組織如北美自由貿易、歐盟等發展完善。各加盟國對區域經濟依賴性加強，再加上區域對外合作能力的提高，給世界經濟帶來更大的競爭局面，同時也導致了經濟發展的不平衡。區域經濟也制造了貿易壁壘。如區域經濟組織的排他性與全球化背景下的多邊貿易體制之間就存在隔閡。區域經濟是為了實現區域內的經濟發展，提高經濟效益，區域內部成員之間分工合作，相互依存。經濟全球化則是為消除全球經濟間的貿易壁壘努力，區域經濟在這一方面與之出現矛盾，區域經濟以地域為名為貿易提供一種新的保護手段，這種保護手段對于區域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿易壁壘。區域經濟強化了其內部產品的競爭力，對區域外的產品采取了比較嚴格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區域或國家的產品進入。這一行為，滿足了區域內的經濟發展，但是對與經濟全球化來說，則傷害了全球經濟之間平等合作的基礎，加大了國與國或區域與區域之間對話的難度，妨礙了經濟全球化的進程。從長遠利益來，不利于經濟全球化的順利發展。
總之，經濟全球化與區域經濟一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時期，隨著世界經濟的發展，經濟全球化與區域經濟一體化會慢慢形成互補。兩者之間雖然實施途徑相異，但最終目的都是為了推動世界經濟的發展。經濟全球化與區域經濟一體化都為企業創作了統一的市場環境，為世界各地的商務活動提供了便利條件。兩者的相互作用必然會影響世界經濟，政治格局。兩者之間應該加強合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發展的情況下，必然會克服兩者之間存在的矛盾，最終推動全球經濟持續穩定發展。
參考文獻：
[1]陽國亮:試論經濟全球化、區域經濟一體化及其相互關系.廣西師范大學學報，2004（10）
[2]鄭明慧:區域經濟一體化與經濟全球化．經濟論壇,2004（15）
區域經濟一體化范文5
區域經濟一體化是指幾個國家通過統一制定特別的對內和對外的各種經濟和金融政策，消除國家之間由于國別不同而阻礙經濟貿易發展的障礙，是一種對成員國有區別的減少或者消除貿易壁壘的政策。在區域經濟一體化中為了獲得共同利益，多國經濟建立起了聯盟，各國之間商品流通沒有任何貿易壁壘，從而達到商品和各種生產要素的自由流通和優化配置，并且最終形成了由分立的各國經濟到統一的經濟的狀態。
二、理論分析
加入區域經濟一體化組織是我國順應時代的潮流，更是我國為了經濟發展的需要。區域經濟一體化對我國經濟發展帶來了很大的促進作用，但是同樣也帶來了各種挑戰和困難。下面先從理論方面分析區域經濟一體化對我國經濟發展的積極和消極影響。
（一）區域經濟一體化對我國經濟的積極影響
首先最重要的當然是區域經濟一體化可以促進我國經濟快速發展。我們都知道區域經濟一體化組織制定了統一的財政、金融和經濟政策，消除各國之間貿易障礙，實現區域內稀缺資源的有效配置，讓稀缺的資源在很大程度上得到高效利用，各國之間資源流通障礙的問題被解決了，區域內經濟便實現了凈增加。實現區域經濟一體化之后各國之間的貿易壁壘不存在，相應的成員國就會都擴大各自的市場規模大力發展經濟，競爭加劇后各國的生產效率和生產質量都會提高，這樣各國經濟就會起到相互促進的作用。區域經濟一體化還能夠促進我國區域內貿易的發展。隨著全球化經濟的發展，世界經濟的發展產生了區域經濟一體化的趨勢，區域經濟一體化組織越來越多，區域經濟一體化實行的相關政策對同盟國之間產生的貿易壁壘得到破除，促進了我國同區域內相關成員國的貿易自由化和國家化，進而區域內貿易得到發展。區域經濟一體化也對我國資源優化配置產生了促進作用。區域經濟一體化有效的促進了商品和生產要素在同盟國的流通，從而資源的配置效率得到提高。區域經濟一體化是通過兩個或兩個以上國家之間簽訂相關協議制定相關政策從而結為不同的經濟、貿易聯盟，使得同盟國之間的勞動力和商品自由流動，讓商品和生產要素得到優化的配置，提高同盟國使用要素的效率，從而各國經濟水平都得到提高。
（二）區域經濟一體化對我國經濟的消極影響
首先區域經濟一體化后我國的關稅將會進一步降低，這對我國那些勞動密集型產業將會產生沖擊性作用，影響我國低端產品的出口，造成很多農民工失業。例如東南亞地區許多國家的勞動力成本遠比我國的勞動力成本低，而我國很大部分勞動力還得從事那些低端的勞動密集型產業。同時由于區域經濟一體化帶來的區域內資金自由流動，同盟國將會很可能威脅到我國相同行業的產品，因為區域經濟一體化后同盟國產品減免了關稅再加上地理位置天然的優越性和產品質量高，使其產品的成本降低。加入區域經濟一體化組織還會對我國匯率造成影響，許多國家會繼續要求我國人民幣升值，這會影響到我國的出口產業的發展。區域經濟一體化成員國之間的制定的優惠和政策待遇通常也會對非成員國造成不公平競爭。
三、實證分析
目前，區域經濟一體化已經成為了一種趨勢，各種各樣的區域一體化組織層出不窮。我們熟知的幾個典型的區域經濟一體化組織像歐盟、北美貿易區、上海經合組織和亞太經合組織對加盟國的經濟發展都起到了一定的作用。其中歐盟、北美貿易區和亞太經合這幾個區域經濟一體化組織對我國經濟產生了很大的作用和影響，我們將從這幾個組織來分析其對中國經濟產生的影響。
（一）歐盟的影響
我們都知道目前歐盟成員國己達28個，包括捷克、匈牙利、斯洛文尼亞等原東歐國家。歐盟的成員國不斷增多，對同盟各國的經濟發展都起到了促進作用。同樣也對中國的經濟起到了促進作用，最明顯的特征就是這些新的成員國關稅稅率降低。以前，這些東歐國家的關稅是十分高的，加入歐盟后這些國家的關稅稅率就降低了，這對于我國的很多企業來說是一個很好的契機。中國很多企業可以將以前因為關稅太高，造成產品成本很高而沒能擴大生產的擴大，這樣中國很多企業的產品在歐洲擴大了銷路。中國企業的產品可以在歐盟各國之間流通，在那些以前沒進入的東歐國家也能銷售，進而可以在東歐市場取得更大的規模效益。2014年，中國與歐盟的雙邊貿易額達到4673億歐元，占歐盟貿易總額的14%，歐盟最大的進口來源國已經是中國。可見區域經濟一體化對我國經濟產生了很大的作用和影響。
（二）北美自由貿易區的影響
北美自由貿易區對中國經濟的影響很值得我們去研究，這跟歐盟對我國經濟的影響是不同的。我國自從和歐盟建立良好的外交關系后，一直處于互惠合作的狀態，但是我們和美國就是北美自由貿易區最大的貿易國，卻因為政治的關系是處在競爭合作的關系。因此，北美自由貿易區對中國經濟的影響有兩方面積極方面和消極方面。首先積極方面，北美自由貿易區因為建立了區域經濟一體化，各國達成一致互惠約定，使得北美地區經濟的活力得到很到提升。區域內的生產要素和資源得到了有效配置，要素在同盟國之間流通，從而提高了勞動生產效率。同盟國的經濟發展都被帶動起來，消費需求也不斷增長，北美地區的區域內貿易得到了迅速增長。我國由此打開了很多的市場，以往那些不能出口的國家也可以出口了，我國的貿易量得到了快速的增加。再從消極影響方面來看，我國與北美自由貿易區一些成員國在某些商品上是處于競爭狀態的，以往也許我國出口產品到這些國家都需要關稅，但是處于北美自由貿易區內的成員國加入區域經濟一體化組織化就不需要關稅了或者關稅稅率很低，北美自由貿易區內的成員國的產品會因為成本的降低和較高的質量，威脅到我國相同行業的產品。我國沒有在北美貿易區內不能享受優惠，然而一些與我國競爭的國家享受了優惠，這成為我國產品進入市場的新障礙。由此產生的貿易轉移效應不可避免，這對我國經濟發展產生了沖擊。我國的勞動力資源也受到了影響，北美貿易區的成員國國如墨西哥比我們國家的勞動力資源更加廉價，以往我國的勞動力資源因為廉價而受到歡迎，如今墨西哥加入區域經濟一體化組織，進入壁壘不存在，這樣美國等同盟國更多的偏愛墨西哥的勞動力資源，我國勞動力資源受到了巨大的沖擊。
（三）亞太經濟合作組織的影響
在區域經濟一體化已經成為一種流行趨勢的大背景下，隨著歐洲經濟一體化進程加快、北美自由貿易區進一步發展，亞洲地區在世界經濟中起到了相當大的作用的情形下，成立了亞太經濟合作組織。亞太經濟合作組織對我國經濟也有積極和消極兩個方面的作用。積極方面首先有利于中國把握全球經濟合作的最新發展形勢，因為亞太經濟合作組織的成員很多都是世界經濟強國，整體經濟雄厚實力強大、經濟發達、生產及消費能力強、人均消費水平高，加入亞太經合組織后我國市場的銷路可以得到很大的擴展。我國還可以因勢利導地對中國、的改革開放進程做出規劃，區域經濟一體化后成員國之間貿易壁壘不存在，關稅稅率很低，這為我國企業創造一個更好的、更加穩定和開放的外部環境。我國還應該學習其他成員國在經濟管理體制中的先進經驗，學習他們先進的科學技術，完善自身的市場體制建設。我國和其他很多成員國相鄰，這使得交通運輸變得十分便利，這無疑也是一種優勢。貿易投資自由化和技術合作自由化符合我國當前經濟發展的實際需求，利于我們學習發達國家的先進技術從而促進經濟技術的提高。我國還應該抓住這一區域經濟一體化的機會，大力推動和先進技術國家的合作，在與這些國家合作的過程中不斷提高我國的技術水平。再從消極方面的影響來看，我國有的企業技術不如一些同盟國如汽車行業，需要不斷的發展，加入亞太經合組織后，同盟國出口到我國汽車關稅稅率很低，這些國家在汽車技術方面優于我們國家，在我國肯定會受到極大的歡迎，于是可以進一步擴開市場、擴大銷路，這對我國汽車行業產生了極大的沖擊。亞太經濟合作組織成員國地區關稅稅率的降低，對我國部分企業形成巨大挑戰。另一方面由于勞動力我國成本較低，以前的出口產品在價格上具有明顯的優勢，但是有的同盟國比我們國家勞動力成本更低，對我國的產品出口到這些國家極為不利，也造成了很大的影響。
區域經濟一體化范文6
關鍵詞：京津冀 區域經濟 一體化
一、京津冀區域經濟發展水平分析
京津冀區域經濟以北京為核心、天津河北為，在區域經濟發展中潛力巨大，分析該地域的經濟發展水平對于研究制定區域經一體化發展的對策措施具有重要意義。
（一）人均GDP情況分析
GDP是一國或者某個區域的綜合經濟水平的直接體現，反映了該地區的經濟發展過程中的變化情況和綜合經濟水平。研究分析京津冀地區的人均GDP對于考察當前經濟狀況具有十分重要的現實意義。從國家統計局的統計數據看，在2004-2013年10年間，河北省地區GDP明顯高于北京市和天津市，每年的總量都幾乎相當于北京和天津的總和，但就人均情況看（表1），卻明顯偏弱，北京和天津的年人均GDP都高于全國2-3倍，而河北低于全國平均值。就經濟增長速度看，北京市增速在京津冀地區中最快，其次天津，再次河北。
（二）全社會固定資產投資分析
全社會固定資產投資是大規模組織再生產的重要手段，其實現程度能直接影響下一個階段經濟發展水平，是衡量京津冀區域經濟發展的一個重要經濟指標。該投資涉及國有企業、城鄉集體經濟單位、其他經濟成分和居民個人的投資行為。在近幾年，京津冀地區的全社會固定資產投資高速發展，規模不斷增加，且投資結構不斷優化，為該地區經濟發展注入了強勁動力。但就目前情況來看，其投資仍然存在結構不完善的問題。第三產業固定資產投資比例仍然較小，個人投資的無序化現象還比較嚴重等等。
（三）京津冀產業結構分析
京津冀地區產業結構，各具特色。例如北京市以第三產業為主，各種新興服務業表現出強大的生命力，傳統制造業工業經濟開始陸續退出區域經濟。天津產業結構與北京的不同，第二產業是支柱產業，且第二產業與第三產業在比重上十分接近。河北省第二產業發展勢頭十分迅猛，且成熟程度也明顯高于第一第三產業。從總體特征來看，三地產業結構具有很強的互補性，區域經濟一體化發展也具有很大的潛力。
二、完善京津冀區域經濟一體化的對策
（一）破除行政分割下的經濟合作壁壘
京津冀區域經濟一體化進程中面臨的最大阻力就是行政體制上的相互獨立而產生的經濟合作壁壘。三地行政分割十分明顯，在基礎設施的建設上，固定資產投資調配方面具有十分明顯的獨立化傾向。這種相互間缺乏溝通和協調的機制，一定程度上造成三地之間重復建設和“地方保護主義”的出現。為此，推動京津冀區域經濟一體化發展，首先要對行政壁壘做出統一的規劃處理。可以在行政體制上建立一個協調三地合作發展的統一組織機構，將行政體制上不利于合作發展體制障礙進行詳細的梳理和整頓。
（二）創造良好的區域發展環境
京津冀一體化進程中必須創造一個良好的發展環境，包括思想文化環境、硬件基礎設施環境、政策環境、體制環境等。首先思想文化環境作為區域一體化發展的軟環境對經濟發展至關重要，文化認同對于增強彼此間的合作具有無可替代的重要作用。當前隨著京津冀一體化的全面啟動，經濟發展文化先行成為一種促進合作交流的途徑。通過營造和諧、有序的文化氛圍，加強企業與地方之間的共融性。其次，硬件配套設施的建設，如鐵路、機場和港口等交通設施的建設對該地區內部以及內部與外部的聯系中發揮著十分重要的作用。可以減少企業的物流成本，增強企業與外界的聯系，提升該地域對外部人才的吸引力等。另外政策制度環境是影響一體化進程中的又一重要因素。在三地政府協調下應當盡快出臺產業發展的共同政策，對政府的經濟行為做出明確的規定和規范，提升政府的服務能力和水平，加大政府在促進三地經濟共同發展、協調發展中的作用。
（三）生態環境補償機制
生態環境是現代經濟體綜合實力的體現，它的優越程度將影響地區經濟發展。京津冀地區是我國傳統工業的重要分布區，在長期的發展過程中，資源消耗、生態環境問題已經成為影響該地區轉型升級的一個不利因素。因此，在推動該區域經濟一體化發展進程中應當建立與經濟發展水平相對應的生態環境補償機制，始終遵循生態安全與經濟發展同步進行的原則。
三、結束語
作為環渤海經濟圈的中心，京津冀區域經濟的一體化目前尚處于起步階段。無論是在體制的系統化還是在功能的完善性上都與長江三角區和珠江三角區存在較大差距。目前這兩個區域的經濟一體化發展已經較為成熟，積累了豐富的經驗，但是這些經驗帶有明顯的不可復制性，京津冀區域經濟的一體化進程還需要結合自身的實際情況在不斷的摸索中推進。
參考文獻：
