前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟范文1

（一）衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模化程度低

衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模化低可從本縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)數(shù)量和農(nóng)戶數(shù)量比例、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的產(chǎn)出在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出中的比重和農(nóng)業(yè)機械固定資產(chǎn)比重低來分析。（1）衡陽縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)數(shù)量占農(nóng)戶總數(shù)量的比例偏低。2008—2011年衡陽縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)數(shù)目分別為61、78、86和106個（衡陽縣的數(shù)據(jù)均來自于本縣的經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計年鑒，下同），同期農(nóng)戶數(shù)量分別為21.61萬戶、21.67萬戶、21.11萬戶和20.95萬戶，比例分別為1∶3543、1∶2778、1∶2455和1∶1976。盡管衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟代表的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)數(shù)量在穩(wěn)步增長，但其數(shù)量依舊太少；作為農(nóng)業(yè)小規(guī)模分散經(jīng)營的農(nóng)戶數(shù)量穩(wěn)中略有下降；到2011年底止，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)與農(nóng)戶數(shù)量比達到了1∶1976。這些數(shù)據(jù)說明：衡陽縣農(nóng)戶數(shù)量占有絕對優(yōu)勢，以農(nóng)戶為代表的小規(guī)模分散經(jīng)營依舊在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占主導地位，農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟在整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)出中份額較小。（2）衡陽縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的產(chǎn)出在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出中的比重不高。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)銷售收入2010年和2011年分別為6.6億元和8.5億元，增長28.7%；同期農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值分別為75.87億元和82.22億元，增長8.4%。農(nóng)企銷售收入與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值比在2010年、2011年比分別為1∶11.5、1∶9.7，比值約為10%，說明衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中程度還比較低。（3）衡陽縣農(nóng)業(yè)機械固定資產(chǎn)量少且增長慢。2008—2011年衡陽縣農(nóng)業(yè)機械總動力分別為：51.73萬千瓦、58.63萬千瓦、63.52萬千瓦和68.61萬千瓦，雖在逐年增加，但增長的幅度不是很大；同期耕地面積分別為：66.40千公頃、66.41千公頃、69.67千公頃和69.67千公頃。在2010年衡陽縣耕地上農(nóng)業(yè)機械的總動力是0.105千瓦/公頃，而2010年的農(nóng)業(yè)機械總動力的全國平均水平是0.173千瓦/公頃，我國的農(nóng)業(yè)機械化水平已很低，而衡陽縣的農(nóng)業(yè)機械化水平還低于全國平均水平，這從另一個側(cè)面說明了衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟程度低。

（二）衡陽縣農(nóng)業(yè)的范圍經(jīng)濟程度低

農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟是一個農(nóng)業(yè)企業(yè)同時生產(chǎn)多種農(nóng)產(chǎn)品形成的經(jīng)濟性，經(jīng)濟學常用公式表達它：TC（Qx，Qy）<TC（Qx）+TC（Qy），但程度的衡量指標難以獲取難。本文從以下三方面進行分析。（1）衡陽縣農(nóng)產(chǎn)品加工程度與范圍經(jīng)濟。衡陽縣在2010年、2011年農(nóng)業(yè)加工銷售收入分別為9.19億元、11.3億元，而對應(yīng)年份的農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值則分別為75.87億元、82.22億元。2010年、2011年農(nóng)業(yè)加工銷售收入占農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的比重分別為12.11%、13.74%。可知，衡陽縣農(nóng)產(chǎn)品的加工程度不高。所以，衡陽縣農(nóng)產(chǎn)品加工對農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟的貢獻不足。（2）衡陽縣農(nóng)產(chǎn)品品牌知名度與農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。到2010年底止，衡陽縣只有16家企業(yè)被評為衡陽市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，信旺農(nóng)牧、廣源農(nóng)牧兩家養(yǎng)殖場被授予“全國標準化規(guī)模養(yǎng)殖示范場”。衡陽縣在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化上，由于企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模相對較小，縣內(nèi)農(nóng)業(yè)品牌一般只能在衡陽市范圍內(nèi)有影響；在衡陽市范圍內(nèi)同等層次的企業(yè)相對較多，減弱了衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)的影響力。所以，農(nóng)業(yè)品牌對衡陽縣農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟貢獻小。（3）衡陽縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的單一化程度與農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的單一化程度較高。如在市級龍頭企業(yè)中，衡陽縣角山米業(yè)有限公司主要是對大米進行加工，輔以水稻種植；衡陽縣湘南原種豬養(yǎng)殖場、衡陽縣信旺農(nóng)牧發(fā)展有限公司、廣源農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司都是對種豬、豬仔的養(yǎng)殖。所以，衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)比較單一，農(nóng)業(yè)企業(yè)范圍經(jīng)濟不明顯。

（三）衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的結(jié)合

農(nóng)戶因為生產(chǎn)規(guī)模小，范圍經(jīng)濟不顯著，衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的結(jié)合主要考慮衡陽農(nóng)業(yè)企業(yè)。衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟結(jié)合水平較低，主要在于衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)“重規(guī)模、輕范圍”。如衡陽縣角山米業(yè)有限公司主營大米加工，日大米加工能力達到400多噸，并在衡陽縣臺源鎮(zhèn)擁有3050畝水稻生產(chǎn)基地，但這遠遠沒有能夠滿足大米加工的需求。可見，角山米業(yè)有限公司可能擁有很大規(guī)模經(jīng)濟，但農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟相對來說不明顯。又如衡陽縣信旺農(nóng)牧發(fā)展有限公司、廣源農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司都是對種豬、豬仔的養(yǎng)殖，月產(chǎn)豬仔上千頭，但這兩家牧業(yè)公司卻沒有相應(yīng)的農(nóng)作物種植和水產(chǎn)養(yǎng)殖為公司提供飼料以及消化豬的排泄物。

二、衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟形成機制研究

（一）衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的形成機制研究

農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟，指的是隨著農(nóng)業(yè)企業(yè)種植和養(yǎng)殖面積、機械化水平、農(nóng)產(chǎn)品加工水平、勞動力人數(shù)的增加或者提高而發(fā)生單位生產(chǎn)成本下降，單位收益上升的現(xiàn)象，它反映了農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模與成本、收益的變動關(guān)系。農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)形成規(guī)模經(jīng)濟是由農(nóng)產(chǎn)品的供求決定的。世界人口總量的增長決定了農(nóng)產(chǎn)品具有廣闊的需求市場。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模越大，就越具有供給上的成本優(yōu)勢。具體到衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的形成機制研究可從以下三個方面看。（1）農(nóng)業(yè)投入、產(chǎn)出與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟。從投入方面看，當衡陽縣單個農(nóng)業(yè)企業(yè)投入規(guī)模相對較大時，可以增強在購買化肥、種子、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機械上的議價能力，降低投入成本。從產(chǎn)出方面看，衡陽縣單個農(nóng)業(yè)企業(yè)糧、棉、油、茶、肉類等產(chǎn)出多有利于其在流通環(huán)節(jié)降低成本，催生農(nóng)村合作組織并帶動農(nóng)戶協(xié)同發(fā)展。（2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的固定性資本與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟。當衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)資本達到一定規(guī)模后，會攤薄農(nóng)業(yè)機械購買、維護費用及房屋投入等費用，從而降低單位農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，獲得規(guī)模經(jīng)濟。（3）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟。農(nóng)業(yè)規(guī)模擴大可降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的采購成本、擴大降低銷售成本、降低融資成本和管理成本，提高衡陽縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟效益。

（二）衡陽縣農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟的機制研究

農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟的形成機制可從以下五個方面體現(xiàn)。（1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性與人力資產(chǎn)專用性低產(chǎn)生農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。威廉姆森把資產(chǎn)專用性定義為“在不犧牲生產(chǎn)價值的條件下，資產(chǎn)可用于不同用途和由不同使用者利用的程度”。⑤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有明顯的周期性，不同的農(nóng)業(yè)品種的在生產(chǎn)上存在時間差異。一種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)完成時，可以立馬投入其他農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)中。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不要求勞動力在生產(chǎn)上的持續(xù)性，進行一種農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)時，也可以進行另一種農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。所以，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人力資產(chǎn)的專用性降低存在著范圍經(jīng)濟。（2）農(nóng)業(yè)品牌專用性產(chǎn)生農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。擁有品牌資本的企業(yè)在奠定了現(xiàn)有經(jīng)營領(lǐng)域的中長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)同時，也創(chuàng)造了拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域的條件，增強企業(yè)抵御風險的能力，保障企業(yè)在未來獲得較穩(wěn)定的收益。農(nóng)產(chǎn)品品牌資本是通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體提供高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品和提供特殊的銷售服務(wù)形成的無形資產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)主體依托一種農(nóng)產(chǎn)品或者幾種農(nóng)產(chǎn)品就能夠產(chǎn)生品牌效應(yīng)。一種品牌的農(nóng)產(chǎn)品的銷售量增加，也會拉動同一品牌其他農(nóng)產(chǎn)品的銷售。從這個意義上說，農(nóng)業(yè)在品牌資本上存在范圍經(jīng)濟。所以，衡陽縣農(nóng)業(yè)企業(yè)通過樹立品牌意識和觀念，建立自己的農(nóng)業(yè)品牌，可以獲取農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。（3）農(nóng)業(yè)可變成本互補產(chǎn)生農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不像其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)具有很強的專業(yè)性，它存在著大量的可以共享的生產(chǎn)要素。例如：農(nóng)藥、化肥可以對不同的農(nóng)作物品種同時使用、養(yǎng)殖畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品可以使用相同的飼料等。這些共同生產(chǎn)要素的大量使用，降低了采購成本，提高了使用效率，可使衡陽縣農(nóng)業(yè)獲得范圍經(jīng)濟。（4）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在著空閑的勞動生產(chǎn)力和機械設(shè)備。農(nóng)作物種植，具有明顯的周期性，所以，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會產(chǎn)生勞動力和生產(chǎn)設(shè)備的空閑，空閑的勞動力和生產(chǎn)設(shè)備會增加農(nóng)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本，但是，在勞動力和生產(chǎn)設(shè)備空閑的時期內(nèi)，可以從事其他農(nóng)作物生產(chǎn)或者把勞動力和設(shè)備投向水產(chǎn)養(yǎng)殖和畜產(chǎn)品養(yǎng)殖。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和勞動力在空閑的時期內(nèi)，轉(zhuǎn)向其他生產(chǎn)品種中多生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品就是范圍經(jīng)濟所得。（5）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在著信息共享。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不止生產(chǎn)單一的農(nóng)產(chǎn)品，它能夠通過市場對一種農(nóng)產(chǎn)品的信息反饋，可以得出其他的農(nóng)產(chǎn)品市場信息，例如，當前市場對畜產(chǎn)品的需求表現(xiàn)得相當?shù)拇螅瑢е滦螽a(chǎn)品飼料供應(yīng)的緊俏，所以，農(nóng)業(yè)企業(yè)自身要加大對飼料的生產(chǎn)或者提早采購更多的飼料，以免出現(xiàn)飼料短缺或者以更高的價格購進飼料，那么就增加了生產(chǎn)成本。但是，企業(yè)存在信息共享就不會出現(xiàn)這種情況，農(nóng)業(yè)企業(yè)會在短時間內(nèi)采取措施，預(yù)防畜產(chǎn)品需求放大可能出現(xiàn)的飼料短缺，降低了成本，獲得農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟。

三、衡陽縣農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟結(jié)合的實現(xiàn)途徑研究

（一）推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司成立，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司化

衡陽縣農(nóng)業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟結(jié)合最重要的一點是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司化，也就是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)模化。但目前衡陽縣農(nóng)業(yè)化產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量較少，發(fā)展不完善。所以，衡陽縣政府首先要積極引進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的資金、技術(shù)；改善農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境；提供優(yōu)惠的農(nóng)業(yè)政策吸引相關(guān)企業(yè)投資農(nóng)業(yè)，如提供農(nóng)業(yè)補貼、適宜的土地成本、市場指導等；幫助有能力有投資農(nóng)業(yè)意愿的個人或者企業(yè)建立起農(nóng)業(yè)公司，并在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個過程中進行跟蹤指導。在實行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司化時，衡陽縣政府應(yīng)處理好“一個關(guān)系兩個要點”，即處理好農(nóng)業(yè)公司和農(nóng)戶的關(guān)系；要建立合理有效的土地流轉(zhuǎn)制度；要加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。處理好農(nóng)業(yè)公司和農(nóng)戶的關(guān)系主要是處理好兩者的利益關(guān)系，即農(nóng)戶失去土地的使用權(quán)后，農(nóng)業(yè)公司給予農(nóng)戶什么方式的補償以及補償?shù)臉藴省＝⒑侠碛行У耐恋亓鬓D(zhuǎn)制度，在實行土地流轉(zhuǎn)上，要注意以下兩點：其一，要注重用市場的機制配置土地資源，也就是在土地流轉(zhuǎn)上也要實現(xiàn)市場競爭，市場競爭會使農(nóng)業(yè)規(guī)模達到有效規(guī)模；其二，發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)應(yīng)該考慮社會公平，要設(shè)置規(guī)模農(nóng)業(yè)發(fā)展的土地擁有上限。實行土地流轉(zhuǎn)，會有一部分人失去土地使用權(quán)，其中的一部分人被農(nóng)業(yè)公司雇傭，一部分人成為失地農(nóng)民，為此，政府應(yīng)加大人力資本投資，“兼顧近中遠期目標”。⑥所以，衡陽縣發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)要推動城鄉(xiāng)一體化，使失去土地使用權(quán)又沒有被農(nóng)業(yè)公司雇傭的那部分人由農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻瘢瑸榘l(fā)展規(guī)模經(jīng)濟提供大的前提。

（二）農(nóng)業(yè)公司生產(chǎn)上，應(yīng)因地制宜適度機械化

目前衡陽縣農(nóng)業(yè)機械化水平很低，要實現(xiàn)衡陽縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械化。首先，要降低衡陽縣農(nóng)業(yè)公司農(nóng)業(yè)機械的采購成本，減輕農(nóng)業(yè)公司的生產(chǎn)成本。衡陽縣政府要把全縣農(nóng)業(yè)公司所需的農(nóng)業(yè)機械的進行“捆綁式”統(tǒng)一采購招標，大批量的統(tǒng)一采購可以增強與農(nóng)業(yè)機械廠商的討價還價能力，壓低價格，降低成本；同時，政府在適當?shù)那闆r下，應(yīng)該對農(nóng)業(yè)機械的生產(chǎn)廠商給予補貼來降低農(nóng)業(yè)公司的生產(chǎn)成本。其次，農(nóng)業(yè)公司的機械化生產(chǎn)，不是每個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)、每個生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嵭袡C械化生產(chǎn)，要充分考慮衡陽縣不同地區(qū)勞動力和資本的替代比率。如在衡陽縣的城鎮(zhèn)附近勞動力成本較高，偏遠地區(qū)勞動力成本較低。所以，在相同的地形地貌條件下，適合在城鎮(zhèn)地區(qū)推行機械化，而偏遠地區(qū)適合勞動力生產(chǎn)。又如在不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)、領(lǐng)域中比較勞動力成本、農(nóng)業(yè)機械的成本和維護費，再看是投入機械還是勞動力，或者是更多的機械、又或者是更多的勞動力，以降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。當然，推進大農(nóng)場規(guī)模化農(nóng)業(yè)，必須因地制宜，否則會造成生態(tài)環(huán)境和食品安全的雙重負外部性。⑦

（三）農(nóng)業(yè)公司經(jīng)營要延長相關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可擴大農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出品種，以實現(xiàn)成本節(jié)約和獲取高附加值。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的初級農(nóng)產(chǎn)品在市場上銷售往往只能獲取較少的經(jīng)濟效益，但是通過深加工后的農(nóng)產(chǎn)品往往要高于初級農(nóng)產(chǎn)品倍數(shù)的價格出售。所以，對農(nóng)產(chǎn)品深加工可以獲得更大的經(jīng)濟效益。衡陽縣農(nóng)業(yè)公司在延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上應(yīng)注意三點。第一，并不是對所有的初級農(nóng)產(chǎn)品進行深加工都能獲取更大的經(jīng)濟效益，因為有的農(nóng)產(chǎn)品的初級價格相對較高，深加工的費用昂貴，但深加工后的農(nóng)產(chǎn)品價格與加工費卻不成比例增長，甚至是相反走勢，所以，這個農(nóng)產(chǎn)品不宜深加工，而是直接出售初級農(nóng)產(chǎn)品。所以，要綜合考慮初級農(nóng)產(chǎn)品價格、與此相關(guān)的加工費、加工后的農(nóng)產(chǎn)品價格三者的關(guān)系，來確定哪些農(nóng)產(chǎn)品適宜深加工。第二，要考慮農(nóng)產(chǎn)品的深加工程度與收益的關(guān)系。不是農(nóng)產(chǎn)品的深加工程度越深，就能獲取越大的經(jīng)濟效益。第三，要考慮農(nóng)產(chǎn)品深加工的量和市場需求的關(guān)系，市場的需求是有限度的，深加工的量也應(yīng)該控制，否則產(chǎn)品生產(chǎn)出來，銷售不出去，只能增加公司成本。

規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟范文2

【關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行 規(guī)模經(jīng)濟 范圍經(jīng)濟

現(xiàn)在世界經(jīng)濟都呈現(xiàn)大發(fā)展態(tài)勢，金融危機雖然帶來一定的影響，但現(xiàn)在各國家經(jīng)濟都在大發(fā)展，我國經(jīng)濟發(fā)展的速度在全世界都是非常快的，經(jīng)濟的大發(fā)展，離不開銀行的支持，中國銀行業(yè)是金融市場的龍頭，資金的流通，都不能離開銀行產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在金融市場已經(jīng)全球化，促使國際銀行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和運作方式在不斷發(fā)生變化，國際銀行業(yè)現(xiàn)在發(fā)生了巨大變化，中國銀行產(chǎn)業(yè)也在發(fā)展變化，中國銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟也產(chǎn)生了變化，經(jīng)濟要想發(fā)展，是離不開銀行產(chǎn)業(yè)的支持。

一、規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的理論分析

（一）規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的基本概念

規(guī)模經(jīng)濟（Economics of Scale）又稱“規(guī)模利益”（scale merit），通常指在一定科學技術(shù)水平下生產(chǎn)能力的不斷提高，平均成本長期處于一種下降的趨勢，也就是說費用是越來越少。

范圍經(jīng)濟（Economies of Scope）是與規(guī)模經(jīng)濟是有一定聯(lián)系的一種概念，范圍經(jīng)濟就是聯(lián)合生產(chǎn)模式下的經(jīng)銷經(jīng)濟，就是我們長期經(jīng)營一種產(chǎn)品的效益擴展到我們銷售多種產(chǎn)品，產(chǎn)生多種效益的一種渠道，也就是說，在一定范圍內(nèi)有一定的影響，這樣就產(chǎn)生了范圍經(jīng)濟。

（二）規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟之間的關(guān)系

規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的本質(zhì)特征是沒有區(qū)別的，企業(yè)在生產(chǎn)過程中，產(chǎn)品總量在增加的前提下，但生產(chǎn)的平均成本趨于下降，但也不都是一樣的，規(guī)模經(jīng)濟是拿企業(yè)中一種產(chǎn)品進行考慮，主要是分析這種產(chǎn)品總量在增加的前提下，平均成本是否在下降。而范圍經(jīng)濟則是一個整體的概念，對企業(yè)所有產(chǎn)品而言，所有產(chǎn)品在總量增加的前提下，平均成本是否下降。

（三）商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟

商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟是指銀行業(yè)務(wù)水平的一個標準，在人員數(shù)量與機構(gòu)網(wǎng)點不斷增多的情況下，我們的運營成本是否在下降，也就是說我們在總量增加的前提下，銀行的相對成本是否在降低，單位的效益是否有所提高，規(guī)模經(jīng)濟不是越大越好，必須在一定量的前提下，質(zhì)上有一定的提高。

商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟是指經(jīng)營的品種越來越多，業(yè)務(wù)范圍越來越廣，我們在經(jīng)營多種品種的前提下，我們運營成本在增加，銀行的業(yè)務(wù)范圍在擴大，但是要看我們的平均運營成本是否在降低，商業(yè)銀行的效益是否越來越好，現(xiàn)在的商業(yè)銀行要想長期有更好的發(fā)展，其業(yè)務(wù)范圍要越來越廣，經(jīng)營的領(lǐng)域要多元化，也就是說商業(yè)銀行必須由專業(yè)化向綜合經(jīng)營領(lǐng)域擴展，經(jīng)營的理念要有所轉(zhuǎn)變，這樣才能更好地為社會主義經(jīng)濟建設(shè)做出貢獻。

二、銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的研究方法

（一）銀行業(yè)投入產(chǎn)出指標的選擇

在我國對商業(yè)銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的研究要有一定的理論基礎(chǔ)，但實踐能力一定要強。20世紀50年代國外學者就對此問題進行了大量的研究，取得一定成效，國內(nèi)80年代以后才逐漸開始了研究銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，經(jīng)過一段時間的研究，已經(jīng)有了很大的成績。

（二）銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟研究中的函數(shù)選擇

1.ICobb一Doug！as（CD）成本函數(shù)

在早期的研究中，Benston（2965，1972），BellandM呷hy（1965）應(yīng)用對數(shù)線性CD成本函數(shù)來研究銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟，如果我們定義c為總成本，q為產(chǎn)出數(shù)量，w為勞動價格，r為投入實物資本價格，CD成本函數(shù)的表達式形式如下：

2.超越對數(shù)成本函數(shù)

超越對數(shù)成本函數(shù)其定義如下：

三、銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的模型設(shè)計

通過市場調(diào)研，調(diào)研多家商業(yè)銀行，利用數(shù)學公式建立了規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟設(shè)計模式，如下面公式：

其中Tc為銀行總成本、Y1為銀行存款、Y2為銀行貸款、Y3為投資、Wl為勞動力和資金的平均價格、W2為資本的價格；

總之，從貨款的來源看，各種銀行都存在范圍經(jīng)濟，貨款都在一定的范圍內(nèi)發(fā)展，大的方面說，國有的各個商業(yè)銀行不如私有的各個商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟做的活、效益好，國有的銀行缺乏機動性，貨款周期長、速度慢。世界經(jīng)濟發(fā)展的今天，我國商業(yè)銀行在貸款利率上有了更多的定價權(quán)，這樣一些小的商業(yè)銀行獲得更多的主動權(quán)，其發(fā)展態(tài)勢更好，現(xiàn)在出現(xiàn)不少小額貨款公司，是對國有商業(yè)銀行的一個補充，對我國經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)做出很大貢獻。

參考文獻

[1]金煦皓.中國銀行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的實證研究川[D].重慶：重慶大學經(jīng)濟與工商管理學院，2007.

規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟范文3

關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟理論；企業(yè)擴張；內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟；外部規(guī)模經(jīng)濟

一、我國企業(yè)規(guī)模化擴張的現(xiàn)狀

在改革開放以前，我國由于經(jīng)濟集中和行政割據(jù)壟斷，造成不少企業(yè)在規(guī)模上得不到擴大，同時同一行業(yè)的小型企業(yè)過多并且過于集中，完全沒有形成有很強競爭力的大型企業(yè)的集中。在我國開始轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟模式以后，這種經(jīng)濟集中和行政割據(jù)壟斷現(xiàn)象得到了很好的遏制，但是從總體上說，我國的企業(yè)，仍然沒有形成合理的規(guī)模結(jié)構(gòu)。

20世紀90年代，中國也一度出現(xiàn)過企業(yè)兼并與收購的浪潮，但是這一兼并與收購的浪潮具有兩個明顯的特征：一是總體上來看，即使兼并與收購之后，中國企業(yè)仍然無法與國際同行業(yè)中的企業(yè)比規(guī)模，達劍最低經(jīng)濟規(guī)模的不多，達到最佳經(jīng)濟規(guī)模的更少，這一格局仍然沒有大的改觀。二是中國的企業(yè)兼并顯示出極強的政府干預(yù)的特征，大部分企業(yè)的兼并并不是為了獲得目標企業(yè)的某種優(yōu)勢，而是國家為了改造和減少那些瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，通過政府撮合讓效益好的企業(yè)兼并效益不好的企業(yè)。試圖通過這種兼并實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟，而且這些企業(yè)大部分是國有企業(yè)，這是對規(guī)模經(jīng)濟片面誤解，也讓中國企業(yè)付出了沉重的代價，使許多企業(yè)在兼并重組的過程中，隨著企業(yè)規(guī)模的擴張而走向了毀滅。而中國的民營企業(yè)在20世紀80年代后也曾經(jīng)出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的趨勢，但是由于在管理上的缺陷等原因，中國的民營企業(yè)并沒有得到長足的發(fā)展。而造成我國民營企業(yè)發(fā)展周期短的重要原因之一，就是民營企業(yè)選擇了錯誤的規(guī)模擴張模式。

因此我們可以看出，無論是在舊的經(jīng)濟發(fā)展模式下，還是就目前我國的企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀而言，都存在一定的問題，這都在一定影響和限制了我國企業(yè)尤其是較大企業(yè)的發(fā)展。

二、對企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟及規(guī)模化擴張關(guān)系研究的重要意義

積累國外企業(yè)的大規(guī)模擴張的經(jīng)驗，我們可以得出這樣的一個結(jié)論，企業(yè)的規(guī)模發(fā)展的方向就是追求企業(yè)的巨大化，以著名經(jīng)濟學家馬歇爾的經(jīng)濟理論和新古典經(jīng)濟理論為代表傳統(tǒng)規(guī)模經(jīng)濟理論似乎也表現(xiàn)出這樣的發(fā)展方向。但是企業(yè)在擴張過程中所采取的策略是不同的，有的企業(yè)可能采取縱向一體化的擴張戰(zhàn)略，而有的企業(yè)則可能采取橫向一體化的擴張方式。與這兩種情況都不相同的是，有很多小企業(yè)通過在地理上的聚集和集中也可能形成很強的外在規(guī)模經(jīng)濟性。

隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷加快，各國的企業(yè)尤其是跨國企業(yè)和集團企業(yè)之間的競爭也越加的激烈。而這些跨國企業(yè)和集團企業(yè)的發(fā)展也慢慢成為一個國家經(jīng)濟實力的重要表現(xiàn)部分。我國企業(yè)的發(fā)展過程中，不但要面臨國內(nèi)龐大的市場競爭，還要面對國外大型企業(yè)的競爭，同時還要面對國際企業(yè)對我國市場的爭奪，如果我國企業(yè)仍然存于規(guī)模小、競爭力弱的現(xiàn)狀，很快就會被淘汰，因此，企業(yè)的規(guī)模化擴張，提高自身的經(jīng)濟實力和競爭力的客觀需求，也要求我們對規(guī)模經(jīng)濟理論與企業(yè)規(guī)模化擴張關(guān)系問題進行進一步的研究。

綜上所述，對于企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模化擴張關(guān)系的研究有著重要的理論價值和現(xiàn)實意義，為企業(yè)的規(guī)模擴張和戰(zhàn)略選擇提供理論依據(jù)。而企業(yè)的發(fā)展同樣也會使企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟理論更加豐富，把企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟理論向前推進。

三、規(guī)模經(jīng)濟理論與企業(yè)規(guī)模化擴張的相互關(guān)系

1　規(guī)模經(jīng)濟理論和企業(yè)規(guī)模化的相互關(guān)系

(1)信息流通程序的冗長，造成企業(yè)決策形成速度的下降。

(2)企業(yè)的規(guī)模過大，會造成組織管理成本的提高。企業(yè)規(guī)模擴大的同時，需要增設(shè)許多新的部門和管理人員。 從以上的分析可以看出，企業(yè)的規(guī)模并不是越大越好，而是有一個合理邊界。但是如何讓在規(guī)模擴大和企業(yè)良好運作中達到一個平衡尋求這個合理的邊界，1937年，科斯在《企業(yè)性質(zhì)》一文中，認為企業(yè)的合理邊界是外部交易成本等于內(nèi)部組織成本這一邊界上。

根據(jù)這一理論，同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模應(yīng)該是相等的，或者說至少部分企業(yè)的規(guī)模是相等的。但是實際情況卻是大小企業(yè)并存，不僅大企業(yè)表現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟的特征，小企業(yè)也表現(xiàn)出很強的規(guī)模經(jīng)濟性。特別是后來出現(xiàn)的企業(yè)的兼并、并購和戰(zhàn)略聯(lián)盟，以及大企業(yè)集團的跨國經(jīng)營活動，以上理論又是無法解釋的。此時，范圍經(jīng)濟就應(yīng)用而生了。范圍經(jīng)濟，是指企業(yè)生產(chǎn)兩種或兩種以上的產(chǎn)品而引起的單位成本的降低，或由此而產(chǎn)生的節(jié)約。內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟強調(diào)的是通過增加產(chǎn)量來實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，范圍經(jīng)濟則是通過增加產(chǎn)品種類來獲得規(guī)模經(jīng)濟。

20世紀90年代，電子技術(shù)的普及以及運用，網(wǎng)上商店、網(wǎng)上銀行等新型經(jīng)濟組織己日益滲透到人們的生活之中，這種新型經(jīng)濟組織更是傳統(tǒng)理論所無法解釋的。這種企業(yè)既沒有實體也沒有邊界，其規(guī)模經(jīng)濟更不可能通過固定成本、變動成本等計算。此時，各種虛擬組織理論應(yīng)用而生。虛擬企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟只能用虛擬理論來解釋。

綜上所述，我們可以看出，規(guī)模經(jīng)濟理論和企業(yè)的規(guī)模化擴張是相輔相成的，規(guī)模經(jīng)濟理論為企業(yè)的規(guī)模化擴張?zhí)峁┝死碚摶A(chǔ)和指導，而企業(yè)的規(guī)模化擴張又推動了規(guī)模經(jīng)濟理論的發(fā)展，為其提供了充實的理論依據(jù)。

2　內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟理論與當代企業(yè)的規(guī)模化擴張

企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟和外部規(guī)模經(jīng)濟，這兩種規(guī)模經(jīng)濟在現(xiàn)實中確實足存在的，但是由于兩種規(guī)模經(jīng)濟的形成機制和因素不同，因此對企業(yè)的規(guī)模化擴張的影響也不同。

(1)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟理論與當代企業(yè)的規(guī)模化擴張

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟是指企業(yè)的產(chǎn)量提高時，企業(yè)生產(chǎn)的平均成本下降，即規(guī)模經(jīng)濟或規(guī)模報酬遞增是存在于企業(yè)內(nèi)部的，因而又稱為內(nèi)部經(jīng)濟或內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。這個概念的形成具有自身的歷史背景：19世紀早期，工業(yè)革命的發(fā)生和以機器大生產(chǎn)為特征的工廠的出現(xiàn)為工廠規(guī)模經(jīng)濟和車間規(guī)模經(jīng)濟理論的誕生提供了條件。但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，市場結(jié)構(gòu)的變化，企業(yè)的組織形式也開始復(fù)雜化，企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟已經(jīng)不能簡單用產(chǎn)量提高，平均成本下降來解釋，傳統(tǒng)的規(guī)模經(jīng)濟理論已經(jīng)無法解釋現(xiàn)實中的問題。

事實上傳統(tǒng)經(jīng)濟學關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟的解釋還是給了我們深入認識規(guī)模經(jīng)濟的機會，規(guī)模變動是生產(chǎn)要素的同比例變動，規(guī)模的擴大帶來新技術(shù)的使用和更合理的分工和專業(yè)化。機器大生產(chǎn)的企業(yè)規(guī)模是大的經(jīng)濟效益好而小的差，事實上假如生產(chǎn)要素都是連續(xù)可分的話，生產(chǎn)規(guī)模結(jié)構(gòu)一定，企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟報酬確定就毫無影響。可是生產(chǎn)要素并不是可以任意取值的，比如廠房、機器，無論如何是不能讓半個廠房、半臺機器運作的，對于人力資源一樣，也不能只計算半個人，正是由于這些因素的存在，制約了企業(yè)總規(guī)模的最小取值，即存在一個下限，達到結(jié)構(gòu)最優(yōu)的規(guī)模。

這種純粹從技術(shù)角度來認識企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟的理論是一種靜

態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟理論，但是在現(xiàn)實中企業(yè)規(guī)模的變化不僅僅與技術(shù)設(shè)備這些生產(chǎn)要素有關(guān)，而且更多的是受到行業(yè)狀況、市場容量、技術(shù)變化等外部因素的影響。有一些行業(yè)需要很大的規(guī)模才能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，那么企業(yè)可以在較大范圍內(nèi)擴張，如汽車制造業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)等；而有一些行業(yè)在很小的規(guī)模就能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，如餐飲業(yè)、貿(mào)易公司、咨詢公司等，那么企業(yè)就會采取連鎖經(jīng)營等方式，而不是無限地擴張規(guī)模。企業(yè)如果市場的需求是無限的，那么企業(yè)就能無限制地擴張下去，企業(yè)生產(chǎn)的東西越多，盈利就越多。外部技術(shù)的變化對企業(yè)的規(guī)模擴張影響也是極為明顯的，特別是電子計算機的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)的普及，使得企業(yè)的內(nèi)部和外部經(jīng)營成本大幅度下降，這為企業(yè)的規(guī)模化擴張?zhí)峁┝吮憷惨虼水a(chǎn)生了一些全球性的大企業(yè)，如美國的微軟公司、波音公司等。

從動態(tài)的角度來看企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟變動與企業(yè)擴張的關(guān)系，就會發(fā)現(xiàn)企業(yè)可以是無界的，只要條件允許，就可以無限制地擴張，企業(yè)就可以在更大的范圍內(nèi)實現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟。

(2)外部規(guī)模經(jīng)濟理論與當代企業(yè)的規(guī)模化擴張

外部規(guī)模經(jīng)濟是指同行業(yè)企業(yè)在同一地理范圍內(nèi)集中配置，隨著同行業(yè)企業(yè)數(shù)量的增加和行業(yè)總產(chǎn)出規(guī)模的擴大，全行業(yè)所有企業(yè)的平均成本都將出現(xiàn)下降的趨勢，這種現(xiàn)象就是“外部規(guī)模經(jīng)濟”，或者叫“行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟”。

外部規(guī)模經(jīng)濟在空間上表現(xiàn)出來就是聚集模式經(jīng)濟，而這種聚集規(guī)模經(jīng)濟的存在對單個企業(yè)的規(guī)模擴張的作用是雙重性質(zhì)的，即聚集效應(yīng)既可能導致企業(yè)組織的分化，也可能導致一體化，這主要看這種效應(yīng)對企業(yè)來說是正面的外部效應(yīng)，還是負面的外部效應(yīng)。

一方面，當聚集經(jīng)濟表現(xiàn)為正面的外部效應(yīng)時，由于眾多企業(yè)彼此都享受著外在經(jīng)濟的好處，亦即外部市場的交易費用是較低的，此時單個企業(yè)并不存在規(guī)模擴張的客觀需要，而是產(chǎn)生了組織分化的傾向，即把企業(yè)組織內(nèi)部的某些職能分化出去，通過外部市場交易宋完成。目前較為普遍的方式是：同一行業(yè)中的一個較大規(guī)模的企業(yè)將其生產(chǎn)的產(chǎn)品的某些部件或零件包給其他企業(yè)去加工。以機械制造加工業(yè)為例，如果機械設(shè)備生產(chǎn)廠家處于城市的中心位置，由于受到生產(chǎn)場地或者環(huán)境保護等的限制，將設(shè)備上的耐磨部件，通常是鑄造件外包給附近的鑄造廠。有的甚至是采購除了核心技術(shù)的全部的零部件，然后自己進行組裝，再以自己的品牌銷售。汽車行業(yè)也較為常見。

反之，另一方面，當聚集經(jīng)濟表現(xiàn)為負面的外部效應(yīng)時，由于外部市場的交易費用較高，此時，聚集可能會誘使企業(yè)之間進行縱向一體化或橫向聯(lián)合，亦即產(chǎn)生組織整合的傾向，即企業(yè)規(guī)模將趨于擴大。還以機械加工為例，當同一市場上這種加工設(shè)備的廠家增多時，就會增加對同類鑄造部件的需求，在這些鑄造部件供不應(yīng)求的情況下，鑄造廠家肯定會提高價格；也有可能是維持原來的價格，但是質(zhì)量上卻不能保證。當鑄造件的價格超過了企業(yè)自己鑄造的綜合成本時，采購部件的企業(yè)肯定會考慮自己建造鑄造廠；或者為了獲得穩(wěn)定的零件供給，保證設(shè)備的質(zhì)量，也會把外包的鑄件自己鑄造或加工。

規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟范文4

內(nèi)容摘要:本文從規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的理論角度分析和解釋了基金的成本優(yōu)勢,根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的基本定義比較金融機構(gòu)經(jīng)營2種金融產(chǎn)品的成本和不同機構(gòu)分別經(jīng)營一種相似產(chǎn)品的成本之和。并將這種方法應(yīng)用到證券投資基金,得到了多數(shù)基金的規(guī)模經(jīng)濟,同時,與規(guī)模經(jīng)濟相比,其范圍經(jīng)濟較差。研究結(jié)論對投資機構(gòu)管理者、基金經(jīng)理及個人投資者的投資決策具有指導意義。

關(guān)鍵詞:證券投資基金 規(guī)模經(jīng)濟 范圍經(jīng)濟

金融機構(gòu)可以提供單一的或由各式各樣的產(chǎn)品以不同數(shù)量組成的投資組合產(chǎn)品。本文研究的關(guān)鍵問題是能否實現(xiàn)規(guī)模或范圍經(jīng)濟。并不是所有的金融機構(gòu)都以相同的效率運營,有些會運營的較好,他們得益于優(yōu)秀的管理、資源的優(yōu)化利用、較低的問題等等。總之,效率的評估是個實證問題。以往研究大多圍繞執(zhí)行實證評估的幾項難題展開,比如設(shè)定金融機構(gòu)的職能方式、假設(shè)金融機構(gòu)的運營接近有效成本邊界等。與這些研究不同,本文著重討論在以往研究中被忽視但卻很重要的問題:數(shù)據(jù)對優(yōu)化評估的作用。為了方便論述,以下將證券投資基金簡稱為“基金”。

基金行業(yè)中的規(guī)模與范圍經(jīng)濟

基金與銀行不同,不受經(jīng)營網(wǎng)點或ATM機數(shù)量的物理限制,固定成本相對很低。其主要成本包括用于處理客戶或股東數(shù)據(jù)的計算機硬件和軟件費用、經(jīng)營管理費用及信息收集和分析費用。當這些成本中的一部分以固定成本的形式支出時,隨著基金的增大,這些固定成本就分攤開來,規(guī)模經(jīng)濟就可能實現(xiàn)。當然,基金經(jīng)理和分析師們處理信息的能力是有限的,隨著基金規(guī)模越來越大,最終超出該限制,處理信息的費用也要增加,從而抵消一部分規(guī)模經(jīng)濟。所以基金規(guī)模要適當,基金的投資標的不宜過于復(fù)雜,可以投資類似證券。但是規(guī)模經(jīng)濟可能會因為股票個性因素的增加而變小,比如要分析小型國外企業(yè),就要投入相對多的努力。

基金可以通過新增類別相同但有所差異、符合不同客戶群體偏好的產(chǎn)品或推出不同類別的基金產(chǎn)品來增加其范圍(產(chǎn)品種類)。范圍經(jīng)濟來源于管理、數(shù)據(jù)處理、企業(yè)營銷、總體宏觀信息收集和分析的成本分享。當然,抵消效應(yīng)也可能出現(xiàn),比如固定成本的降低可能因為不同投資目的基金需要不同的配置和投資成本而受到限制,增加新的同類基金可能還需要雇傭新的基金經(jīng)理。另外,即使從屬同族的基金存在范圍經(jīng)濟,但基金也可能不能或不愿利用這樣的條件。其原因一是基金需要在投資目的、投資組合的構(gòu)成等方面區(qū)分其產(chǎn)品;二是基金經(jīng)理的競爭會限制其自愿合作的程度。總之,同族基金之間實現(xiàn)范圍經(jīng)濟的可能性不高。

評估規(guī)模與范圍經(jīng)濟的理想條件

評估經(jīng)營單一產(chǎn)品公司的規(guī)模經(jīng)濟相對簡單,通過研究不同規(guī)模的該類公司就可以估計出其成本函數(shù)。范圍經(jīng)濟(以只經(jīng)營兩種產(chǎn)品的公司為例)存在的條件是一個企業(yè)合并生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的成本低于兩個企業(yè)分別生產(chǎn)一種產(chǎn)品的成本。設(shè)p和1-p為一家企業(yè)同時生產(chǎn)的產(chǎn)品1和2的數(shù)量,相應(yīng)的成本為C(1,2:p,1-p),設(shè)C(1:p)和C(2:1-p)為另外兩家企業(yè)分別生產(chǎn)一種產(chǎn)品的成本。根據(jù)定義,評估合并生產(chǎn)產(chǎn)品1和2的范圍經(jīng)濟所需的數(shù)據(jù)條件有:分別存在只生產(chǎn)產(chǎn)品1和2的企業(yè);存在同時生產(chǎn)產(chǎn)品1和2的企業(yè)。

當企業(yè)的產(chǎn)品數(shù)量超過2個時,以3個產(chǎn)品1、2和3為例,范圍經(jīng)濟的形式有所變化。合成等同于生產(chǎn)3個產(chǎn)品的公司的方法有兩個:一是由三個生產(chǎn)單一產(chǎn)品的公司組成;二是由一個生產(chǎn)2個產(chǎn)品的公司和一個生產(chǎn)1個產(chǎn)品的公司組成。因此,生產(chǎn)3個產(chǎn)品的范圍經(jīng)濟有兩種定義形式:

θ1=C(1,2,3)-[C(1)+C(2)+C(3)](1)

θ2=3C(1,2,3)-[C(1,2)+C(2,3)+C(1,3)]-[C(1)+C(2)+C(3)] (2)

其中,C(1)、C(2)、C(3)是分別生產(chǎn)產(chǎn)品1、2和3的成本。C(1,2)、C(1,3) 和C(2,3)是分別合并生產(chǎn)產(chǎn)品(1,2)、(1,3)和(2,3)的成本,而C(1,2,3)是合并生產(chǎn)產(chǎn)品1、2和3的成本。

數(shù)據(jù)選擇和研究方法

在金融行業(yè)里,基金行業(yè)的數(shù)據(jù)最接近評估規(guī)模和范圍經(jīng)濟所需的理想條件。盡管基金的種類繁多,但還存在只經(jīng)營單一金融產(chǎn)品、兩種、三種或四種產(chǎn)品的基金。本文選擇1998年3月至2007年12月31日近10年間《中國基金業(yè)年報》提供的各年數(shù)據(jù)。截止2007年末,我國市場共有346只基金,其中有經(jīng)營單一產(chǎn)品的基金62只,雙產(chǎn)品基金35只,三種產(chǎn)品基金11只。文章使用這三種基金合成其他產(chǎn)品數(shù)量更多的基金。同時,用費用率計量基金成本,用二次成本函數(shù)進行實證分析。構(gòu)建的模型如下:

雙產(chǎn)品基金模型:

(3)

其中Ci表示合并經(jīng)營產(chǎn)品1和產(chǎn)品2或只經(jīng)營產(chǎn)品1或產(chǎn)品2的i族基金。V1、V2和V12是特殊設(shè)置的變量,使得FC1和FC2能夠計量分別經(jīng)營產(chǎn)品1和產(chǎn)品2的固定成本。MC1表示合并經(jīng)營產(chǎn)品1和產(chǎn)品2的邊際成本,也就是說,當MC1

三產(chǎn)品基金模型:

(4)

其中,除以上已經(jīng)說明的變量之外,MC1、MC2和MC3表示雙產(chǎn)品基金的邊際固定成本,MC4表示三產(chǎn)品基金的邊際固定成本,MC5、MC6和MC7表示經(jīng)營雙產(chǎn)品產(chǎn)生的范圍經(jīng)濟的邊際可變成本,MC8表示經(jīng)營三產(chǎn)品的邊際可變成本。

由單一產(chǎn)品基金評估規(guī)模經(jīng)濟

將單一產(chǎn)品基金按類型(1=股票型,2=債券型,3=保本型,4=混合型,5=貨幣型,6= QDII)組成統(tǒng)計樣本可以得到規(guī)模經(jīng)濟評估,其回歸等式為:

回歸計算得到的評估系數(shù)表明股票型、混合型和貨幣型基金有規(guī)模經(jīng)濟。其他三種基金因為樣本較小,資產(chǎn)較低,所以沒有規(guī)模經(jīng)濟。這也說明一類基金需要擴大規(guī)模以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。

由雙產(chǎn)品基金評估范圍經(jīng)濟

通過比較雙產(chǎn)品基金和兩只只經(jīng)營單一產(chǎn)品的基金成本來評估范圍經(jīng)濟。滿足比較要求的組合有7種:(1,1)、(1,4)、(1,5)、(4,4)、(4,5)、(5,5)和(5,6)。對各組合分別做回歸運算,觀察值條數(shù)最低為16,最高為96。擴大基金規(guī)模一方面能夠節(jié)約成本,另一方面還會因為諸如雇傭新的基金經(jīng)理、建立新的營銷網(wǎng)絡(luò)這樣的重復(fù)勞動而抵消成本的節(jié)約。另外,還可能因為基金公司高層細化產(chǎn)品分類和公司內(nèi)部基金經(jīng)理們的競爭導致范圍上的不經(jīng)濟。表1給出了主要評估系數(shù)。要注意,MC1V12和MC2P1P2分別是邊際固定成本函數(shù)和邊際可變成本函數(shù)。由此可知:

就固定成本而言,范圍經(jīng)濟是不存在的。就可變成本而言,有3種組合存在范圍經(jīng)濟。其余組合的不經(jīng)濟和無經(jīng)濟證明了產(chǎn)品細化和內(nèi)部競爭導致的成本增加效應(yīng)。系數(shù)E表明了顯著的規(guī)模經(jīng)濟。

由經(jīng)營三種產(chǎn)品的基金評估規(guī)模與范圍經(jīng)濟

上述數(shù)據(jù)中有三種組合滿足研究的需要:(1,1,4)、(4,4,5)和(1,4,5)。根據(jù)等式(4)做回歸運算,樣本觀察值數(shù)分別為152、126和81,得到三種產(chǎn)品基金的主要經(jīng)濟評估系數(shù)并發(fā)現(xiàn)(見表2):

就固定成本而言,合并經(jīng)營三種類型的產(chǎn)品與分別經(jīng)營一種類型的基金產(chǎn)品相比,并沒有范圍經(jīng)濟。這表明,增加新產(chǎn)品的重復(fù)勞動會抵消管理固定成本共享帶來的成本節(jié)約。在所考察的三組組合中,(1,1,4)的可變成本范圍經(jīng)濟十分顯著。全部三組組合都有規(guī)模經(jīng)濟。

綜上所述,本文對我國證券投資基金業(yè)金融產(chǎn)品的規(guī)模和范圍經(jīng)濟做了實證分析,提出了評估規(guī)模和范圍經(jīng)濟的理想條件和執(zhí)行評估的具體方法。結(jié)果表明,部分類型的基金有規(guī)模經(jīng)濟,而從能夠利用的數(shù)據(jù)來分析,各種類型產(chǎn)品的范圍經(jīng)濟都很微小。諸如產(chǎn)品細化、基金經(jīng)理的內(nèi)部競爭這樣的因素會在擴大產(chǎn)品范圍時增加成本,從而抵消管理、營銷和其他運營資源共享帶來的經(jīng)濟。有意從事基金管理的投資機構(gòu)和個人可以借鑒研究結(jié)果來決定是否需要追求規(guī)模,應(yīng)該遵循怎樣的產(chǎn)品策略,以便最大限度的節(jié)約成本,增加收益。另外,文章的研究方法也可以用于計算金融企業(yè)兼并的理論成本節(jié)約。由此可以推斷今后的研究可以向評估金融服務(wù)行業(yè)的協(xié)同效應(yīng)的方向發(fā)展。

參考文獻:

1.BAUMOL W. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure 6th ed.[M]. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich, 2002

2.鄭新民.銀行效率的利潤函數(shù)解釋[J].管理世界,2005(2)

3.BERGER A. Competitive Viability in Banking: Scale, Scope and Product Mix Economies[J].Journal of Monetary Economics, 2006(20)

規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟范文5

摘 要 現(xiàn)代運輸業(yè)與人們的生產(chǎn)、生活密不可分，隨著社會節(jié)奏的加快，人們對現(xiàn)代運輸業(yè)提出了更高的要求;實現(xiàn)運輸企業(yè)集約化經(jīng)營是滿足這一要求的有效手段;運輸規(guī)模經(jīng)濟是促進運輸業(yè)發(fā)展的重要動力，是實現(xiàn)集約化經(jīng)營的重要因素。本文從規(guī)模經(jīng)濟、集約化經(jīng)營出發(fā)，分析研究了運輸企業(yè)實現(xiàn)集約化經(jīng)營的新途徑和舉措。

關(guān)鍵詞 運輸 規(guī)模經(jīng)濟 集約化 舉措

中圖分類號：F550.66 文獻標識碼：A

0引言

隨著社會的進步與發(fā)展，特別是我國經(jīng)濟實現(xiàn)實質(zhì)性的飛躍，道路運輸業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施得到了明顯的改善，改善的力度在日益加強，不斷地出現(xiàn)新的運輸服務(wù)項目和服務(wù)類型，同時運輸需求多樣化程度不斷增加，因此，道路運輸業(yè)的改進是巨大而深刻的。在運輸業(yè)的發(fā)展過程中，大量地存在著規(guī)模經(jīng)濟現(xiàn)象，推動運輸業(yè)發(fā)展的重要動力之一就是合理、適度的促進運輸業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展。運輸企業(yè)對道路運輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不進行投資，只要提高自身運輸能力、拓展與相關(guān)同類企業(yè)的合作，加強運輸生產(chǎn)過程中的組織和管理，巧妙地采用現(xiàn)代運輸組織技術(shù)并加強現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用等，實現(xiàn)運輸企業(yè)的集約化經(jīng)營，發(fā)揮運輸規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。充分發(fā)揮運輸規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，加速運輸企業(yè)規(guī)模化的發(fā)展，實現(xiàn)運輸企業(yè)的集約化經(jīng)營，從而推動整個運輸業(yè)高速發(fā)展，是今后發(fā)展運輸業(yè)的重要的思路和趨勢。

1運輸規(guī)模經(jīng)濟

規(guī)模經(jīng)濟或生產(chǎn)力規(guī)模的經(jīng)濟性是確定最佳生產(chǎn)規(guī)模的問題，而最終的目的就是降低成本，增加經(jīng)濟效益。規(guī)模經(jīng)濟包括部門規(guī)模經(jīng)濟、城市規(guī)模經(jīng)濟、公司規(guī)模經(jīng)濟和企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟。在西方經(jīng)濟學里，規(guī)模經(jīng)濟主要用來研究企業(yè)經(jīng)濟。但作為生產(chǎn)力經(jīng)濟學的重要范疇，規(guī)模經(jīng)濟的含義則更為廣泛，包括從宏觀到微觀的能獲得經(jīng)濟利益的各個層次的經(jīng)濟規(guī)模。

運輸規(guī)模經(jīng)濟是指隨著運輸總產(chǎn)出的擴大，平均運輸成本不斷下降的現(xiàn)象，運輸業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的概念與一般工商業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟的概念有相同點，也有不同點，相同點在于規(guī)模經(jīng)濟都是指產(chǎn)量增加會引起平均成本降低，不同點是由于運輸產(chǎn)品的特殊性引起的，而這個特殊的多產(chǎn)品行業(yè)使得其規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟幾乎無法分開，并使它們通過交叉方式共同構(gòu)成了運輸業(yè)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟，因此，將運輸企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟可概括為：隨著運輸企業(yè)經(jīng)營規(guī)模或服務(wù)區(qū)域及密度的增加，服務(wù)的平均成本逐漸降低，盈利水平明顯增強的現(xiàn)象。

2運輸企業(yè)集約化經(jīng)營

集約是相對粗放而言，粗放型是指企業(yè)投入產(chǎn)出的增長主要是依靠擴大資本投入、勞動力的投入，而不是主要依靠應(yīng)用技術(shù)的改進，管理水平的提升，是一種資源耗費大、資金周轉(zhuǎn)期長、社會損失浪費大、生產(chǎn)效率低下的增長方式。集約化經(jīng)營主要指：在社會經(jīng)濟活動中，在同一經(jīng)濟范圍內(nèi)，通過經(jīng)營要素質(zhì)量的不斷提高、要素含量的逐漸增加和要素投入的不斷集中以及要素組合方式的不斷優(yōu)化，從而使得經(jīng)濟效益不斷增加的經(jīng)營方式。

具體到運輸企業(yè)的集約化經(jīng)營是指，通過對運輸資源的進一步優(yōu)化，將運輸網(wǎng)絡(luò)、運輸工具、運輸場站設(shè)施、資金以及勞動力等各項生產(chǎn)要素的更有效的組合，逐步形成并發(fā)展成為具有發(fā)達的專業(yè)分工水平和高效協(xié)作運轉(zhuǎn)的綜合經(jīng)營方式，使運輸企業(yè)最終實現(xiàn)管理集中化、經(jīng)營高效化、生產(chǎn)專業(yè)化、運轉(zhuǎn)統(tǒng)一化、發(fā)展規(guī)模化。

運輸企業(yè)在過去的發(fā)展中，主要是以粗放式的經(jīng)營模式為主，企業(yè)的發(fā)展以嚴重的資源消耗和較高的成本為代價，導致規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)較差，因而盈利能力較低，發(fā)展緩慢，所以，集約化經(jīng)營以其自身的合理性和明顯的優(yōu)勢，成為了現(xiàn)代運輸企業(yè)進一步發(fā)展的必然選擇。集約化經(jīng)營的合理性和優(yōu)勢可以概括為以下幾方面：（1）集約化經(jīng)營的核心是提高運輸活動的效率和經(jīng)濟效益;（2）集約化經(jīng)營必然要求運輸體系內(nèi)運輸結(jié)構(gòu)的不斷合理優(yōu)化，促使各種運輸方式協(xié)調(diào)發(fā)展;（3）集約化經(jīng)營是提升企業(yè)競爭力的有效方式，可以使企業(yè)更有效地參與國內(nèi)外市場競爭。

3運輸企業(yè)集約化經(jīng)營新舉措

3.1提高運輸市場集中度

我國運輸市場集中度偏低，規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)較差，為適應(yīng)運輸企業(yè)集約化經(jīng)營的需要，應(yīng)采取一定的措施，比如，按照相關(guān)的政策規(guī)定，嚴格執(zhí)行市場準入標準，增加市場壁壘;提倡經(jīng)營者聯(lián)合發(fā)展，以便實現(xiàn)運輸市場的集中化;促進大型運輸企業(yè)的形成，使其成為市場競爭機制下的經(jīng)濟主體，逐漸實現(xiàn)運輸企業(yè)集約化經(jīng)營。運輸市場集中度越高，運輸企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)就越能更好發(fā)揮，通過對運輸市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化，充分發(fā)揮運輸規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。

3.2鼓勵運輸企業(yè)向綜合運輸集團發(fā)展

在運輸企業(yè)集約化經(jīng)營的前期下，以現(xiàn)有運輸企業(yè)為基礎(chǔ)，鼓勵企業(yè)聯(lián)合發(fā)展，組建大型綜合運輸集團。統(tǒng)一企業(yè)的管理行為，合理配置資源，協(xié)調(diào)發(fā)展，使企業(yè)更具有市場競爭優(yōu)勢。同時，企業(yè)要從整體和長遠著眼，積極與相關(guān)企業(yè)合作，通過有效的資金整合、資源的共同利用、良好的分工協(xié)作、相互的密切配合實現(xiàn)共同提高經(jīng)濟效益。

3.3實現(xiàn)運輸企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營

應(yīng)該加快運輸網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，形成快速、高效、優(yōu)質(zhì)的運輸網(wǎng)絡(luò)體系，改變運輸市場獨立經(jīng)營的現(xiàn)狀，提高運輸效率。鼓勵運輸企業(yè)隨著業(yè)務(wù)量的增加向全國拓展，形成以干線運輸為主，各種服務(wù)一體化的多功能運輸網(wǎng)絡(luò)體系。充分應(yīng)用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)、通訊技術(shù)，節(jié)約運營成本，提高運輸企業(yè)的運營效率。

參考文獻

[1] 陳引社.我國道路運輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟問題[J].綜合運輸，2004年第06期.

[2] 馬煜華.道路運輸企業(yè)集約化經(jīng)營問題研究[D].西安：長安大學，2011.

[3] 郝敏.運輸規(guī)模經(jīng)濟與運輸企業(yè)集約化經(jīng)營[J].知識經(jīng)濟，2013.8.

規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟范文6

產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不 斷匯聚的一個過程。從經(jīng)濟地理學的學科角度看,產(chǎn)業(yè)集聚是一種地理現(xiàn)象,因為它表現(xiàn)為產(chǎn) 業(yè)在空間上的集中。

第一，早期產(chǎn)業(yè)集聚理論研究。亞當?斯密在其著名的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中，根據(jù)絕對利益理論、，從分工協(xié)作的角度，通過產(chǎn)業(yè)聚集對聚集經(jīng)濟做了一定的描述，他認為產(chǎn)業(yè)聚集是由一 產(chǎn)業(yè)聚集理論群具有分工性質(zhì)的企業(yè)為了完成某種產(chǎn)品的生產(chǎn)聯(lián)合而組成的群體；大衛(wèi)?李嘉圖根據(jù)比較利益學說，研究了生產(chǎn)特定產(chǎn)品的區(qū)位問題，也指出了產(chǎn)業(yè)聚集所形成的聚集經(jīng)濟問題。韋伯指出產(chǎn)業(yè)集聚是源于各種因素的集中和彼此相互作用帶來的經(jīng)濟收益、成本節(jié)約動機下的產(chǎn)業(yè)集中。Krugman（1991）認為產(chǎn)業(yè)集聚就是大量的產(chǎn)業(yè)集中。

第二，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集聚理論早期研究。波特在《論國家競爭優(yōu)勢》中將企業(yè)集 群與一個地區(qū)、一個國家的競爭力聯(lián)系起來,創(chuàng)立了產(chǎn)業(yè)集聚的新競爭經(jīng)濟理論，指的是屬于某種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、或?qū)儆诓煌愋偷漠a(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的地理集中。與此相對應(yīng)的英文是 cluster，也有叫產(chǎn)業(yè)集聚的，具體表現(xiàn)是在一個適當?shù)膮^(qū)域范圍內(nèi)，生 產(chǎn)某種產(chǎn)品的若干個同類企業(yè)、為這些企業(yè)配套的上下游企業(yè)、以及相關(guān)的中間服務(wù)業(yè)，高 密度地聚集在一起，從而顯著地降低生產(chǎn)和交易成本要研究產(chǎn)業(yè)集聚，

二、基于核心概念的產(chǎn)業(yè)集聚理論綜述

對產(chǎn)業(yè)集聚的研究，各學派所取得的一致意見是外部性是產(chǎn)業(yè)集聚的源動力，而外部性又是規(guī)模經(jīng)濟所致，交通運輸費用在解釋產(chǎn)業(yè)集聚時非常重要的。因此，對上述重要概念和范疇的研究和辨析也構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集聚研究的重要部分

第一，外部性。Marshal將外部性分為三個層次：一是勞動力市場共享；二是專業(yè)化中間產(chǎn)品和服務(wù)；三是公司創(chuàng)新導致的技術(shù)外溢。前兩種稱為金錢外部性，其特征是在降低本企業(yè)成本的同時并沒有減少其它企業(yè)的效率；最后一種稱為技術(shù)外部性,特征是每個公司都不能排他地完全擁有自己生產(chǎn)的技術(shù)和知識。Marshal的外部性概念是后來研究產(chǎn)業(yè)集聚難以繞開的核心概念。

第二，規(guī)模經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟由馬歇爾最早提出，他將規(guī)模經(jīng)濟分為兩類：內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟和外部規(guī)模經(jīng)濟。前者是指隨著企業(yè)自身內(nèi)部規(guī)模的擴大，企業(yè)成本減少，效率提高；后者又分兩種情況：區(qū)域化經(jīng)濟和城市化經(jīng)濟。區(qū)域化經(jīng)濟是行業(yè)層面的規(guī)模經(jīng)濟，指在企業(yè)投入沒有任何變化的情況下，行業(yè)規(guī)模的擴大導致單個企業(yè)生產(chǎn)效率的提高；而城市化經(jīng)濟是行業(yè)間的規(guī)模經(jīng)濟，指在企業(yè)投入沒有任何變化的情況下，由于城市整體規(guī)模的擴大使得企業(yè)生產(chǎn)效率的提高。城市化經(jīng)濟和區(qū)域化經(jīng)濟被認為是集聚效應(yīng)的兩種形式。

此外，Henderson還指出，專業(yè)化城市產(chǎn)業(yè)更依賴于區(qū)域化經(jīng)濟，因為這種專業(yè)化城市可能就以生產(chǎn)某種標準化工業(yè)產(chǎn)品為主，更依賴于行業(yè)內(nèi)的集聚；而大都市的產(chǎn)業(yè)集聚更依賴于城市化經(jīng)濟，因為大都市中的產(chǎn)業(yè)，如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、處于產(chǎn)品生命中期的成長階段的、未標準化的產(chǎn)業(yè)需要的是差異化的市場環(huán)境、豐富的人力資本、巨大的市場容量等。專業(yè)化城市和大都市集聚對規(guī)模經(jīng)濟的要求是不一樣的。

第三，運輸成本。以Krugman、Fujita為代表的新經(jīng)濟地理學派、空間經(jīng)濟學派對運輸成本非常重視。Krugman認為將運輸成本納入其數(shù)理模型是新經(jīng)濟地理學派形成的關(guān)鍵之一，空間結(jié)構(gòu)的集聚和分散是規(guī)模經(jīng)濟導致的收益遞增和運輸成本的權(quán)衡。Krugman、Fujita所創(chuàng)建的空間經(jīng)濟學也是以規(guī)模經(jīng)濟和運輸成本的權(quán)衡為主體輪廓。運輸成本在決定產(chǎn)業(yè)集聚的強度和地點時有重要作用。當其它條件不變時，運輸成本越高，離心力越大，向心力相對較小，則產(chǎn)業(yè)集聚越難；運輸成本越低，向心力占優(yōu)明顯優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)集聚越容易。