前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了社會(huì)治理新體系范文供你參考和學(xué)習(xí),希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
社會(huì)治理新體系范文1
學(xué)習(xí)社會(huì)主義法制理論是為了更好的堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念。
堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念,就要堅(jiān)持依法治國(guó)。依法治國(guó)是社會(huì)主義法治的核心內(nèi)容。依法治國(guó)就是把社會(huì)主義民主與社會(huì)主義法制緊密結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)民主的制度化、法律化,從而保障人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,依照憲法和法律的規(guī)定,通過(guò)各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù),保證國(guó)家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行,維護(hù)和實(shí)現(xiàn)人民群眾的根本利益。要確立和實(shí)現(xiàn)以憲法和法律治理國(guó)家的最具權(quán)威價(jià)值的取向,堅(jiān)持法律面前人人平等,樹(shù)立和維護(hù)法律權(quán)威,確立法律是人們生活的基本行為準(zhǔn)則的觀念,嚴(yán)格依法辦事,做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。依法治省是依法治國(guó)基本方略在我省的具體實(shí)踐。建設(shè)法治社會(huì),必須不斷推進(jìn)依法治省,把依法治國(guó)的理念體現(xiàn)在各個(gè)方面、貫穿于各個(gè)環(huán)節(jié)、落實(shí)到各項(xiàng)工作。
堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念,就要堅(jiān)持執(zhí)法為民。執(zhí)法為民是社會(huì)主義法治的本質(zhì)要求。這是我們黨全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨和立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)要求在法治上的體現(xiàn)。要確立一切權(quán)力屬于人民、來(lái)自于人民的理念,把實(shí)現(xiàn)、維護(hù)和發(fā)展廣大人民群眾最根本的利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。要堅(jiān)持以人為本的理念,在立法、執(zhí)法、司法的各個(gè)環(huán)節(jié)上體現(xiàn)尊重和保障人權(quán),做到為人民執(zhí)法、靠人民執(zhí)法,保證把“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”的要求落到實(shí)處。版權(quán)所有
堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念,就要堅(jiān)持公平正義。公平正義是社會(huì)主義和諧社會(huì)的一個(gè)基本特征,也是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求。在建設(shè)法治社會(huì)的實(shí)踐中,要把公平正義作為制定法律和進(jìn)行制度安排的重要依據(jù),從源頭上防止社會(huì)不公正現(xiàn)象的出現(xiàn)與擴(kuò)大,并在執(zhí)法、司法活動(dòng)中堅(jiān)持合理合法、及時(shí)高效、程序公正的原則,建立保障公平正義的防線(xiàn);把公平正義作為協(xié)調(diào)社會(huì)各個(gè)階層相互關(guān)系的基本準(zhǔn)則,依法逐步建立以權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平、分配公平為主要內(nèi)容的社會(huì)公平保障體系;把公平正義貫穿于權(quán)利與義務(wù)的辯證統(tǒng)一之中,堅(jiān)持權(quán)利與義務(wù)的對(duì)稱(chēng),保證廣大人民群眾依法行使權(quán)利和履行義務(wù),所有權(quán)利的享有都建立在履行義務(wù)的基礎(chǔ)之上,使遵紀(jì)守法成為公民的自覺(jué)行為,使公民的合法權(quán)益不受侵犯。
社會(huì)治理新體系范文2
關(guān)鍵詞:核心價(jià)值體系;理論來(lái)源;倫理精神
中國(guó)特色社會(huì)主義歷經(jīng)30余年的改革開(kāi)放,經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造了世界矚目的成就,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也已初步確立,社會(huì)法制建設(shè)、政治文明建設(shè)也逐步推進(jìn)。然而,伴隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展,社會(huì)價(jià)值觀念多元化迅速?zèng)_擊著社會(huì)主義核心價(jià)值體系,如何有效地構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系成為當(dāng)前中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的重大課題。
一、核心價(jià)值體系與社會(huì)共同體
核心價(jià)值體系的建構(gòu)有其必要性,這種必要性根源自人類(lèi)社會(huì)存在的秩序,其中尤以?xún)r(jià)值秩序?yàn)楦尽H祟?lèi)社會(huì)為何需要秩序尤其是價(jià)值秩序,這是因?yàn)槿祟?lèi)特立獨(dú)行于宇宙天地之間而又迥異于草木禽獸萬(wàn)物的特殊性。對(duì)此,荀子曾有清晰的分析,他言道:“水火有氣而無(wú)生,草木有生而無(wú)知,禽獸有知而無(wú)義,人有氣、 有生、有知,亦且有義,故最為天下貴也。力不若牛,走不若馬,而牛馬為用,何也?曰∶人能群,彼不能群也。人何以能群?曰∶分。分何以能行?曰∶義。故義以分則和,和則一,一則多力,多力則強(qiáng),強(qiáng)則勝物;故宮室可得而居也。故序四時(shí),裁萬(wàn)物,兼利天下,無(wú)它故焉,得之分義也。”(《荀子•王治篇第九》)所謂“義,宜也。”可參照《禮記•中庸》“為政在人,取人以身,修身以道,修道以仁。仁者,人也,親親為大。義者,宜也,尊賢為大。”(《禮記•中庸》)簡(jiǎn)潔而清晰地勾勒出儒家價(jià)值體系的核心范疇“仁”和“義”。
可見(jiàn),核心價(jià)值體系乃是構(gòu)建一個(gè)社會(huì)共同體秩序的觀念體系,這一觀念體系貫穿人類(lèi)社會(huì)生活的始終、左右人類(lèi)社會(huì)生活的點(diǎn)滴,作為內(nèi)在人心的觀念自覺(jué)地規(guī)范著人的言和行。今天,我們可以概括地說(shuō),所謂核心價(jià)值體系,是指在一定社會(huì)中被人們普遍認(rèn)同了的基本價(jià)值觀念構(gòu)成的體系。構(gòu)成核心價(jià)值體系的諸多基本價(jià)值觀念反映了生活實(shí)踐中人們普遍認(rèn)同的價(jià)值關(guān)系、價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),如對(duì)于社會(huì)行為、現(xiàn)象的是非善惡美丑的評(píng)價(jià)。核心價(jià)值體系是這些普遍具有的一般的價(jià)值觀念集合,它展現(xiàn)的是人對(duì)于自身的存在種種本質(zhì)的最一般的規(guī)定,如見(jiàn)義勇為是善的行為能夠得到普遍認(rèn)同,關(guān)愛(ài)生命的舉措能夠得到普遍贊揚(yáng),因?yàn)檫@些行為體現(xiàn)了實(shí)踐主體對(duì)人之作為人的本質(zhì)規(guī)定性的肯定。核心價(jià)值體系是對(duì)于人的存在的普遍本質(zhì)的全面呈現(xiàn),回答的是“什么是人”、“如何成為人”的問(wèn)題。
落實(shí)到單個(gè)人來(lái)看,人以某種價(jià)值觀念及體系所確立的道德理想作為自我存在價(jià)值追求,努力實(shí)踐得以實(shí)現(xiàn),就是實(shí)現(xiàn)了自我存在。如周敦頤在《太極圖說(shuō)》中提出了“主靜立人極”[1](P.6)的學(xué)理要求,恰恰體現(xiàn)了“立人極”的倫理價(jià)值訴求,也是對(duì)人的存在而確立的本質(zhì)規(guī)定。潘維教授曾解釋說(shuō),“什么是‘社會(huì)價(jià)值觀’?人與人之間發(fā)生交往關(guān)系的場(chǎng)合被稱(chēng)為‘社會(huì)’;社會(huì)上人與人之間的關(guān)系是‘社會(huì)關(guān)系’;人們關(guān)于社會(huì)關(guān)系的‘是非判斷’就是‘社會(huì)價(jià)值觀’,它集中體現(xiàn)為社會(huì)‘綱常’,也就是埋藏在我們意識(shí)深處的‘社會(huì)行為準(zhǔn)則’。……社會(huì)行為準(zhǔn)則的前提是界定身份認(rèn)同,即確定‘我(們)是誰(shuí)’。自我身份界定清晰,與身份相關(guān)的行為準(zhǔn)則就能得到公認(rèn),價(jià)值觀就比較穩(wěn)固并能社會(huì)關(guān)系,整個(gè)社會(huì)才能和諧。”[2]
因此我們說(shuō),建設(shè)核心價(jià)值體系本質(zhì)上確立的是價(jià)值本體,進(jìn)而挺立人的本體存在,根本上解決的是人存在的合理性和實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題,是對(duì)“什么是人”、“如何成為人”的問(wèn)題的解答,我們的古人已有深刻的認(rèn)知。然而,在當(dāng)今我們社會(huì)主義建設(shè)深入發(fā)展時(shí)期,核心價(jià)值體系建設(shè)作為社會(huì)精神建設(shè)的重要問(wèn)題被提出來(lái),擺在全社會(huì)的面前,恰是要解決此前30年強(qiáng)調(diào)物質(zhì)文明建設(shè)而忽視了精神文明建設(shè)的弊端,就是要著力解決社會(huì)主義的人的問(wèn)題。
二、社會(huì)主義核心價(jià)值體系與中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)
社會(huì)治理新體系范文3
1. 完善社會(huì)公共服務(wù)體系,提升社會(huì)治理能力。實(shí)踐表明,在提供公共服務(wù)與公共物品方面,社會(huì)組織與國(guó)家是可以相互合作的,兩者建立良好互動(dòng)關(guān)系對(duì)于提升公共服務(wù)與公共產(chǎn)品的質(zhì)量,對(duì)于完善社會(huì)治理體系都是不可缺少的途徑。社會(huì)組織以實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益為宗旨,不以營(yíng)利為目標(biāo),不追求利潤(rùn)最大化以及利潤(rùn)分紅;通過(guò)政府的資助和監(jiān)管,社會(huì)組織能保證其所提供的公共服務(wù)的質(zhì)量,彌補(bǔ)市場(chǎng)化企業(yè)在某些公共物品上的供給不足;從組織結(jié)構(gòu)上講,社會(huì)組織與政府的高度科層化體制有所不同,它實(shí)行多樣化、靈活的、平等參與式的組織架構(gòu),使組織具有靈活高效的運(yùn)作方式,能向社會(huì)提供眾多的服務(wù),承擔(dān)某些政府、市場(chǎng)所不能活不愿提供的公共物品。20世紀(jì)80年代以來(lái),正是社會(huì)組織將這種特性發(fā)揮得淋漓盡致,使社會(huì)組織不但確立了在市場(chǎng)、政府之外的重要地位,還推動(dòng)了多國(guó)政府進(jìn)行新公共管理改革,發(fā)揮了提高維護(hù)公民權(quán)利、提供公共物品等重要作用。社會(huì)組織并不是政府與市場(chǎng)的替代性滿(mǎn)足機(jī)制,相反,政府是彌補(bǔ)志愿失靈的有效機(jī)制。正是兩者在各自功能上的優(yōu)勢(shì)和不足,才需要相互依賴(lài)與合作,才能使社會(huì)治理更加靈活有效。
2. 引導(dǎo)公民有序參與公共事務(wù),提高社會(huì)自我管理與自我服務(wù)功能。社會(huì)組織能夠培育公民參與基層治理的積極性。社會(huì)組織發(fā)達(dá)的地方,居民自治程度高,政府干預(yù)的必要性就低;相反,社會(huì)組織不發(fā)達(dá)的地方,政府管得多,居民的自我管理能力也弱。社會(huì)組織能夠推動(dòng)公共精神的塑造,只有加入自愿組織,公民個(gè)人才具有客觀的倫理性。居民只有更多地參與社會(huì)網(wǎng)絡(luò),才有可能為了公共利益而合作。社會(huì)組織構(gòu)成與種類(lèi)的多樣性為公民參與公共事務(wù)提供了必要的訓(xùn)練、機(jī)會(huì)和方式,也為社區(qū)自治與自我管理提供了必需的組織基礎(chǔ)和形式,是培育公民公共精神的重要途徑。
3. 提高公共政策的科學(xué)性與合理性,促進(jìn)社會(huì)公平正義。社會(huì)組織一個(gè)重要的功能就是政策倡導(dǎo)。根據(jù)約翰霍普金斯大學(xué)國(guó)際非營(yíng)利組織比較項(xiàng)目的數(shù)據(jù),發(fā)達(dá)國(guó)家平均從事倡導(dǎo)活動(dòng)的社會(huì)組織提供的就業(yè)機(jī)會(huì)占所有社會(huì)組織就業(yè)的比例大約2%。在公共政策領(lǐng)域,政府和社會(huì)組織都認(rèn)識(shí)到了雙方的作用,積極尋求合作。從政府政策制定角度看,了解公眾的需要和愿望非常重要。社會(huì)組織可以通過(guò)不同途徑,向政府反映民眾利益和需求,提出政策意見(jiàn)和建議,協(xié)助政府完善公共政策,保證制定的政策符合人民的利益。由于這類(lèi)組織成員基本都是某方面的專(zhuān)業(yè)人士,他們知識(shí)層次高,社會(huì)閱歷廣,有豐富的經(jīng)驗(yàn),具有為社會(huì)奉獻(xiàn)的精神,因此能夠提出有利于社會(huì)發(fā)展的政策與建議。因此,在制定政策的過(guò)程中征求社區(qū)的意見(jiàn)已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家各級(jí)政府工作的一部分,成為一種通用的做法。隨著社會(huì)功能的發(fā)展,政策倡導(dǎo)成為一些社會(huì)組織的主要功能,這種類(lèi)型的社會(huì)組織數(shù)量雖然不多,但影響大。他們有明確的政策主張,關(guān)注社會(huì)公正,并通過(guò)政策倡導(dǎo)影響政府制定政策的過(guò)程。 二、 社會(huì)組織發(fā)揮作用的制約因素及其能力訴求
社會(huì)組織不僅僅是一種理性的組織形式,還是一個(gè)具有社會(huì)整合功能的機(jī)制和利益表達(dá)的渠道。當(dāng)下,中國(guó)正處于政治經(jīng)濟(jì)制度改革和社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變期,政府需要利用社會(huì)組織作用和功能,以適應(yīng)不斷變化的社會(huì)。但是,受多種因素的制約和影響,社會(huì)組織面臨著一定的現(xiàn)實(shí)困境和難題,限制了它們正常功能的發(fā)揮。
1. 政府理念與社會(huì)組織管理的沖突。現(xiàn)代意義上的中國(guó)的社會(huì)組織是20世紀(jì)90年代政府治理創(chuàng)新的產(chǎn)物。中央雖然出臺(tái)了相關(guān)制度與政策來(lái)保證社會(huì)組織的自主與自治,但是,目前很多社會(huì)組織仍然缺少獨(dú)立性,許多重要的民間社會(huì)組織的主要領(lǐng)導(dǎo)都由機(jī)構(gòu)改革后分流出來(lái)的政府官員擔(dān)任。民間社會(huì)組織的成員普遍很歡迎具有“官方”背景的人士進(jìn)入組織領(lǐng)導(dǎo)層,他們認(rèn)為“一個(gè)社團(tuán)的狀況通常取決于參與的單位領(lǐng)導(dǎo)的分量”,官員的權(quán)力和資源將有利于組織工作的開(kāi)展。因此,不僅大部分官辦、半官辦的民間社會(huì)組織沒(méi)有擺脫業(yè)務(wù)主管單位的控制,而且很多純民間型的社會(huì)組織寧可放棄“民辦性”來(lái)?yè)Q取與權(quán)力資源掛鉤。這就導(dǎo)致了以下困境:首先,失去自治或獨(dú)立性不強(qiáng),弱化了組織的倡導(dǎo)作用;其次,“賣(mài)方主義”會(huì)導(dǎo)致機(jī)構(gòu)在尋求政府資金時(shí)扭曲自己的使命;第三,帶來(lái)官僚化或過(guò)度專(zhuān)業(yè)化,失去靈活性。這種社會(huì)組織對(duì)體制資源的依賴(lài),導(dǎo)致了“行政為本”的觀念與社會(huì)組織自身的管理與運(yùn)作產(chǎn)生了沖突,即雙方都傾向于從自己的角度并使用嚴(yán)格苛刻及絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待兩者之間的關(guān)系。
2. 社會(huì)組織的專(zhuān)業(yè)化、組織化程度不高,支持系統(tǒng)不足。社會(huì)組織數(shù)量和規(guī)模的增長(zhǎng)隨之帶來(lái)的是其作用和影響力的變化,而其作用和影響力的大小最主要的取決于該組織的專(zhuān)業(yè)化與組織化程度。這種專(zhuān)業(yè)化與組織化主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是社會(huì)組織的組織形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)化。二是社會(huì)組織行為準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)化。目前我國(guó)社會(huì)組織的行為準(zhǔn)則、職業(yè)道德等規(guī)范基本上是個(gè)別大型社會(huì)組織行業(yè)組織確立的,存在著諸如標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、小型社會(huì)組織負(fù)擔(dān)過(guò)重等問(wèn)題。三是社會(huì)組織相關(guān)法律的標(biāo)準(zhǔn)化。目前中國(guó)還沒(méi)有一部關(guān)于社會(huì)組織管理方面的統(tǒng)一法典,雖然制定統(tǒng)一的法典不是必然的,但是相關(guān)法律的逐步標(biāo)準(zhǔn)化是一種管理趨勢(shì)。
3. 缺乏職業(yè)化的社會(huì)組織管理人才。沒(méi)有高素質(zhì)的管理者,就沒(méi)有高水平的社會(huì)組織。隨著社會(huì)的發(fā)展和公眾受教育水平的普遍提高,公眾越來(lái)越理性化。擁有高素質(zhì)管理人才的社會(huì)組織,能力強(qiáng)、公信力高,人們更愿意參與和支持這類(lèi)社會(huì)組織。但是,目前我國(guó)大多社會(huì)組織在人才隊(duì)伍建設(shè)方面普遍水平比較低,管理的專(zhuān)業(yè)水平低,人力資源管理的各個(gè)環(huán)節(jié)都存在不足。大多社會(huì)組織在招聘所需要的專(zhuān)業(yè)人才時(shí)普遍遇到困難,即使招聘到了人才,由于薪酬、激勵(lì)機(jī)制不完善,導(dǎo)致員工的穩(wěn)定性不強(qiáng),流失率很高。以上情況都從長(zhǎng)遠(yuǎn)上影響著社會(huì)組織人才隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)化程度。
4. 社會(huì)組織商業(yè)化模式所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。商業(yè)化是社會(huì)組織不能回避的挑戰(zhàn)之一。商業(yè)化背景下,資源競(jìng)爭(zhēng)加劇,政府對(duì)社會(huì)組織的資金支持將建立在充分競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上,這就把社會(huì)組織推向了市場(chǎng),社會(huì)組織不僅要和同類(lèi)組織競(jìng)爭(zhēng),還要和營(yíng)利組織競(jìng)爭(zhēng)。而營(yíng)利組織在資源、人力、管理等方面具有很大優(yōu)勢(shì),對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)組織形成了巨大挑戰(zhàn)。社會(huì)組織要想在競(jìng)爭(zhēng)中生存和持續(xù)發(fā)展,必須探求新的模式。這就意味著,為了實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)和使命,社會(huì)組織要學(xué)會(huì)運(yùn)用市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)理論,必須迅速掌握運(yùn)用商業(yè)化模式解決組織發(fā)展問(wèn)題的能力。實(shí)際上,非營(yíng)利營(yíng)銷(xiāo)思想在20世紀(jì)80年代的美國(guó)已經(jīng)非常普及。 三、 提升社會(huì)組織能力建設(shè)的管理路徑:疏導(dǎo)式管理
在社會(huì)組織已成為合作治理的重要伙伴的時(shí)代背景下,過(guò)分強(qiáng)調(diào)政府對(duì)社會(huì)組織的行政管理等硬性管理顯然制約了社會(huì)組織的有效運(yùn)行與發(fā)展,探索疏導(dǎo)式管理方式,更多地運(yùn)用政策指引和服務(wù)的方式來(lái)培育與提升社會(huì)組織的能力,同時(shí)對(duì)其績(jī)效進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)于有效解決中國(guó)社會(huì)組織面臨的困境可以提供管理上的思路。
1. 完善購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的監(jiān)督機(jī)制,提高社會(huì)組織的有效性。從全世界來(lái)看,政府的撥款是大多數(shù)社會(huì)組織們資金的主要來(lái)源之一。政府資助比較常用的方式是購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù),政府通過(guò)向社會(huì)組織購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù),能夠在不額外增加機(jī)構(gòu)和人員的情況下,以較低的成本提供公共服務(wù);通過(guò)向政府提供公共服務(wù),社會(huì)組織在實(shí)現(xiàn)組織理念的同時(shí),又獲取了運(yùn)作資源。現(xiàn)在需要解決的問(wèn)題是,如何解決政府出資與保證社會(huì)組織運(yùn)行的自主性之間的矛盾。由于政府是出資方,很容易事無(wú)巨細(xì)都予以干涉,使社會(huì)組織失去自主性以及應(yīng)有的價(jià)值。目前的困境在于,政府如何購(gòu)買(mǎi)服務(wù),購(gòu)買(mǎi)誰(shuí)的服務(wù),如何判斷服務(wù)的效果以及規(guī)范購(gòu)買(mǎi)行為,保證社會(huì)組織提供服務(wù)過(guò)程中,比政府自己提供創(chuàng)造更大程度的異質(zhì)性與靈活性,同時(shí)保證項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)也合乎標(biāo)準(zhǔn),都需要進(jìn)一步完善。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,開(kāi)展有效的評(píng)估認(rèn)證,加強(qiáng)項(xiàng)目過(guò)程監(jiān)督,是提高購(gòu)買(mǎi)服務(wù)質(zhì)量的有效途徑。在具體實(shí)踐中,政府可以采取項(xiàng)目規(guī)劃、完善評(píng)估指標(biāo)體系等多種方式,引導(dǎo)和支持政府和社會(huì)所需要的社會(huì)組織。
2. 成立政府協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)政府與社會(huì)組織更緊密合作。國(guó)外實(shí)踐表明,社會(huì)組織的發(fā)展?fàn)顩r與服務(wù)的提供狀況與是否存多方協(xié)調(diào)機(jī)制密切相關(guān)。實(shí)施多方協(xié)調(diào)機(jī)制的機(jī)構(gòu)通常在對(duì)于服務(wù)的開(kāi)展及機(jī)構(gòu)的運(yùn)行上有較好的溝通,對(duì)于運(yùn)作及資源的提供過(guò)程中矛盾與沖突較少,而缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制的機(jī)構(gòu)往往存在的沖突較大。在美國(guó),聯(lián)邦和州、市都成立了一些規(guī)劃、協(xié)調(diào)、服務(wù)于社會(huì)組織的機(jī)構(gòu),例如,紐約市市長(zhǎng)辦公室下屬的“市長(zhǎng)志愿者中心”掌握了紐約市2萬(wàn)多個(gè)社會(huì)組織供給服務(wù)的信息,通過(guò)及時(shí)了解社區(qū)予民眾的需求,協(xié)調(diào)有關(guān)社會(huì)組織向社區(qū)和市民提供合理服務(wù),成為了社會(huì)組織、社區(qū)、市民和市長(zhǎng)相互聯(lián)系的樞紐。2006年5月英國(guó)在國(guó)家層面成立了第三部門(mén)辦公室作為英國(guó)首相內(nèi)閣辦公室的分支機(jī)構(gòu),該辦公室負(fù)責(zé)社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)企業(yè)、慈善機(jī)構(gòu)以及互助組織等的協(xié)調(diào)管理工作,其目的在于創(chuàng)造一個(gè)促進(jìn)社會(huì)組織永續(xù)發(fā)展的環(huán)境,以及找出及協(xié)助克服市場(chǎng)失靈,實(shí)現(xiàn)政府與社會(huì)組織更緊密的合作。
3. 以完善信息披露制度為重點(diǎn),加大社會(huì)監(jiān)督力度,增強(qiáng)社會(huì)組織公信力。在現(xiàn)階段的中國(guó),社會(huì)組織眾多,并且處于迅速發(fā)展期,政府沒(méi)有足夠的人手和精力監(jiān)督,民眾和媒體在監(jiān)督方面發(fā)揮著很重要的作用,尤其是新聞媒體的輿論監(jiān)督作用很大。很多機(jī)構(gòu)的不當(dāng)行為都是先有媒體曝光后,然后政府才介入調(diào)查的,效果很好。為了讓公眾更多的了解社會(huì)組織的運(yùn)營(yíng)情況,政府應(yīng)向社會(huì)公開(kāi)社會(huì)組織的有關(guān)資料檔案,尤其公開(kāi)公益性社會(huì)組織的財(cái)務(wù)稅收狀況、內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和活動(dòng)情況。政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織透明度方面的管理。可以在以下幾個(gè)方面努力:(1)完善信息披露立法,提高信息披露的強(qiáng)制性。目前我國(guó)在信息披露方面缺乏可操作性的明確規(guī)定,使得披露信息的強(qiáng)制性不高,變成一種自愿行為。(2)擴(kuò)大信息披露范圍。我國(guó)社會(huì)組織信息披露的范圍有限,內(nèi)容不夠詳盡,無(wú)法解決社會(huì)監(jiān)督中信息部對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。因此,對(duì)于那些公益性強(qiáng)、接受政府資助以及其他支持的組織,法律應(yīng)詳細(xì)要求信息披露的內(nèi)容和方式。(3)充分利用媒體,提高信息的可獲得性。信息披露不應(yīng)該只是程序的義務(wù),更為重要的是通過(guò)這一義務(wù)的履行,充分尊重可社會(huì)公眾的知情權(quán),實(shí)現(xiàn)了社會(huì)對(duì)社會(huì)組織的廣泛監(jiān)督。為此,應(yīng)該充分利用大眾媒體,社會(huì)組織的相關(guān)信息,使社會(huì)組織的相關(guān)信息具有可獲得性。
社會(huì)治理新體系范文4
【關(guān)鍵詞】基層政府 社會(huì)管理 信息化 控制體系
一、基層社會(huì)工作信息化管理現(xiàn)狀
(1)國(guó)內(nèi)社會(huì)工作信息化管理應(yīng)用研究較少,基層政府主體在此項(xiàng)工作中熱情不高,主導(dǎo)性不強(qiáng)。政府信息化管理有三層含義:一是政府作為一個(gè)管理部門(mén)對(duì)整個(gè)社會(huì)信息化的管理體制;二是政府對(duì)其自身信息化的管理體制;三是政府機(jī)關(guān)內(nèi)部信息化的管理體制。就我國(guó)而言,政府機(jī)關(guān)內(nèi)部信息化管理日趨完善,而政府對(duì)信息化的管理體制,即政府作為一個(gè)管理部門(mén)對(duì)整個(gè)社會(huì)的信息化管理卻不夠系統(tǒng)和完善,缺乏典型的成功案例。
(2)目前社會(huì)工作與政府機(jī)關(guān)的信息化管理體系存在“兩張皮”現(xiàn)象,一邊在花大力氣完善管理個(gè)體的相關(guān)信息,另一邊已獲取的各項(xiàng)信息卻不能指導(dǎo)實(shí)際工作,究其根本是管理主體沒(méi)有對(duì)已制定的信息化控制體系進(jìn)行科學(xué)合理的驗(yàn)證,導(dǎo)致已有的信息化體系與實(shí)際工作聯(lián)系不夠緊密。
二、構(gòu)建基層社會(huì)管理信息化控制體系
(一)基層社會(huì)管理信息化控制體系的編制依據(jù)
基層社會(huì)管理信息化控制體系相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù)主要有法律、法規(guī)、國(guó)家出臺(tái)的人口普查政策以及各地黨政機(jī)關(guān)頒布的各項(xiàng)規(guī)章制度等。首先,應(yīng)認(rèn)真分析管轄范圍內(nèi)觸點(diǎn)問(wèn)題和矛盾糾紛不斷產(chǎn)生、日益突出的原因,了解當(dāng)?shù)氐娜藛T結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)風(fēng)社情等情況;其次,根據(jù)地理環(huán)境和行政區(qū)劃,將管轄區(qū)域科學(xué)合理地劃分成若干個(gè)信息源收集區(qū),并委派農(nóng)村基層干部作為信息收集員,負(fù)責(zé)相關(guān)區(qū)域內(nèi)相應(yīng)人、財(cái)、物的統(tǒng)計(jì);最后,將涉及社會(huì)管理工作的相關(guān)信息盡量分解為最詳細(xì)的可操作對(duì)象,分別分析其所涉及的資源屬性事項(xiàng)如確切的家庭成員人數(shù)、經(jīng)濟(jì)情況以及受教育的程度等,并將各項(xiàng)基礎(chǔ)信息與實(shí)地走訪(fǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行校核,反復(fù)比較,建立真實(shí)可靠的信息管理系統(tǒng)。
(二)建立基層社會(huì)管理信息化控制體系
根據(jù)基層社會(huì)管理工作的實(shí)際應(yīng)用,結(jié)合各地的組織結(jié)構(gòu),基層社會(huì)管理信息化控制體系包括三個(gè)層級(jí),第一層級(jí)是以城鎮(zhèn)級(jí)別管理機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ),以開(kāi)展的各項(xiàng)社會(huì)管理工作及相關(guān)流程文件為指導(dǎo),完成信息化控制體系中信息源的合理分區(qū)和信息事項(xiàng)框架設(shè)置,為基層社會(huì)管理信息化控制體系搭建基本骨架;第二層級(jí)是信息源區(qū)的負(fù)責(zé)人在基本框架上,結(jié)合該地的實(shí)際情況,考慮基層社會(huì)管理所涉及的各個(gè)子環(huán)節(jié)和各項(xiàng)職能活動(dòng),將制定標(biāo)準(zhǔn)劃分成可供操作、能夠量化的信息項(xiàng),指定專(zhuān)人通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、上門(mén)走訪(fǎng)、電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)等形式完成;第三層級(jí)信息收集員根據(jù)第二層級(jí)設(shè)定的信息標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng),對(duì)以家庭為單位的個(gè)體,收集相應(yīng)個(gè)體的人、財(cái)、物、業(yè)、車(chē)輛等信息,并歸納匯總,逐級(jí)上報(bào),最終構(gòu)建成信息完備、真實(shí)可靠、功能強(qiáng)大的基層社會(huì)管理信息化控制體系。
三、基層社會(huì)管理信息化控制體系構(gòu)建要點(diǎn)
(一)明確基層社會(huì)管理工作主要版塊
隨著特殊人群和大眾服務(wù)項(xiàng)目的不斷增加,社會(huì)管理對(duì)本村范圍內(nèi)的人員結(jié)構(gòu)、流動(dòng)情況、家庭狀況、特殊人群的幫教、服務(wù)工作不能做到全面覆蓋。因此,在信息化控制體系中要充分考慮地理環(huán)境與行政區(qū)劃等因素,利用最優(yōu)版塊分區(qū)法合理劃分信息源版塊,挑選責(zé)任心強(qiáng)、辦事效率高的農(nóng)村干部作為負(fù)責(zé)人,確保信息的準(zhǔn)確和及時(shí)更新。
(二)明確社會(huì)管理中各項(xiàng)事務(wù)的屬性配置
(1)全面掌握轄區(qū)內(nèi)的人員及流動(dòng)情況。對(duì)轄區(qū)內(nèi)的所有人員(包括戶(hù)籍人員、常住人員、流入人員)實(shí)行網(wǎng)格化管理,人員信息分為公眾信息和非公眾信息。公眾信息包括:姓名、性別、出生年月、身高、體重、血型、證件號(hào)碼、優(yōu)撫、群團(tuán)志愿者等基本信息。非公眾信息包括:犯罪、吸毒、上訪(fǎng)、、政治敏感時(shí)期表現(xiàn)、流入流出情況等信息。
(2)全面掌握轄區(qū)內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)及經(jīng)營(yíng)狀況。以戶(hù)為單位,采集土地及產(chǎn)業(yè)的基本信息,包括:田土名稱(chēng)、面積及地址、使用情況、種植情況、種植面積、是否享受直補(bǔ)、直補(bǔ)面積、林權(quán)山等基本情況。經(jīng)營(yíng)狀況包括類(lèi)別、規(guī)模、地點(diǎn)、證照、年稅率、廠(chǎng)房來(lái)源及用途、外來(lái)務(wù)工人員等基本信息。
(3)全面掌握轄區(qū)內(nèi)房屋及設(shè)施設(shè)備情況。房屋基本信息包括:結(jié)構(gòu)、修建年代、用途性質(zhì)、建筑面積、附屬設(shè)施、水電氣使用情況、主要炊事燃料、交通狀況、家用電器等信息。
四、完善基層政府社會(huì)管理信息化控制體系的建議
(一)加大投入,完善信息化控制體系中基礎(chǔ)事項(xiàng)的設(shè)置
在完善基層社會(huì)管理信息化控制體系的設(shè)置時(shí),發(fā)現(xiàn)已有數(shù)據(jù)信息與社會(huì)管理工作之間的聯(lián)系不夠緊密。因此,要不斷加快整合基礎(chǔ)信息資源,加大信息化基礎(chǔ)設(shè)施的投入,構(gòu)建社會(huì)管理信息化建設(shè)規(guī)劃,完善現(xiàn)有信息化基礎(chǔ)設(shè)施,綜合利用各類(lèi)信息載體開(kāi)展社會(huì)管理,根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷、深入走訪(fǎng)的實(shí)際情況增添信息事項(xiàng)的名稱(chēng),進(jìn)一步完善基層社會(huì)管理信息化控制體系的建設(shè)。
(二)更新技術(shù),提高基層社會(huì)工作的信息管理
基層社會(huì)管理信息化控制體系將轄區(qū)內(nèi)的人、財(cái)、物、業(yè)、車(chē)輛等基礎(chǔ)信息廣泛收集,實(shí)行授權(quán)使用、分級(jí)管理、兼容、按月更新,確保信息的鮮活和時(shí)效性,供社管、公安、司法、民政、國(guó)土、教育、衛(wèi)生醫(yī)療、農(nóng)技、財(cái)政、金融等部門(mén)共享,對(duì)提高整個(gè)社會(huì)工作的管理水平意義重大。
(三)嚴(yán)格保密,維護(hù)公共利益和公民的個(gè)人隱私
加強(qiáng)社會(huì)管理基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)的保密管理,操作人員使用用戶(hù)名和用戶(hù)密碼登錄數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn),信息數(shù)據(jù)實(shí)行安全等級(jí)管理,提高信息數(shù)據(jù)管理人員的保密意識(shí),嚴(yán)格紀(jì)律要求,有效維護(hù)個(gè)人隱私和公共利益。
參考文獻(xiàn):
社會(huì)治理新體系范文5
關(guān)鍵詞:信息化;社保基金;財(cái)務(wù)管理
一、社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的要求
社會(huì)保險(xiǎn)基金是滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活向往的需求的重要舉措,也是以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向全面建成小康社會(huì)的重要保障,在社會(huì)保險(xiǎn)基金的管理過(guò)程中,社會(huì)保險(xiǎn)基金的財(cái)務(wù)管理成為核心環(huán)節(jié)。按照《社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理制度》要求,社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理主要完成以下工作,一是貫徹執(zhí)行國(guó)家法律法規(guī)和方針政策,依法籌集和使用基金,確保各項(xiàng)基金應(yīng)收盡收和社會(huì)保險(xiǎn)待遇按時(shí)足額發(fā)放;二是合理編制基金預(yù)算,強(qiáng)化收支預(yù)算執(zhí)行,嚴(yán)格編制基金決算,真實(shí)準(zhǔn)確反映基金預(yù)算執(zhí)行情況;三是健全財(cái)務(wù)管理制度,加強(qiáng)基金核算分析,積極穩(wěn)妥開(kāi)展基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)基金保值增值;四是加強(qiáng)基金財(cái)務(wù)監(jiān)督和內(nèi)部控制,確保基金運(yùn)行安全、完整、可持續(xù)。通過(guò)以上工作任務(wù)和工作要求可以看出,社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的要求主要體現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn),一是貫徹執(zhí)行的相關(guān)政策,社會(huì)保險(xiǎn)基金關(guān)系到人民群眾的切身利益,在社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)發(fā)展過(guò)程中,國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的政策等都是能夠極大的提升社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)的管理水平和服務(wù)質(zhì)量,因此在社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的過(guò)程中,貫徹落實(shí)相關(guān)政策是開(kāi)展好社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)工作的前提和基礎(chǔ)。二是準(zhǔn)確真實(shí)的財(cái)務(wù)管理運(yùn)行,崗位設(shè)置準(zhǔn)確和預(yù)算真實(shí)有效是提升社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的重要手段,在社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的過(guò)程中,應(yīng)準(zhǔn)確真實(shí)的進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)等方面的工作,提升社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的水平。三是嚴(yán)格清晰的財(cái)務(wù)管理制度,財(cái)務(wù)管理制度是財(cái)務(wù)管理合法合規(guī)運(yùn)行的前提和基礎(chǔ),因此應(yīng)結(jié)合區(qū)域和部門(mén)管理的實(shí)踐,制定符合國(guó)家社會(huì)保險(xiǎn)基金規(guī)范又切合區(qū)域部門(mén)實(shí)際的財(cái)務(wù)管理制度,通過(guò)制度建設(shè)帶動(dòng)財(cái)務(wù)管理的水平提升。四是保障有力的監(jiān)督體系,監(jiān)督能夠有效的防范社會(huì)保險(xiǎn)基金的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),在監(jiān)督過(guò)程中應(yīng)建立動(dòng)態(tài)監(jiān)督體系,通過(guò)對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的全過(guò)程監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的合法合規(guī)。
二、信息化促進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理質(zhì)量提升
隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)挖掘分析等為代表的信息化手段與各個(gè)行業(yè)不斷融合,實(shí)現(xiàn)了信息化促進(jìn)行業(yè)管理水平與服務(wù)效率提升的目標(biāo)和要求。在社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理過(guò)程中,將信息化與社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理相結(jié)合,能夠提升社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的水平和財(cái)務(wù)運(yùn)行的質(zhì)量。一是高度重視信息化促進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的意義和重要性,信息化和信息化技術(shù)的發(fā)展日新月異,在社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理工作中,應(yīng)高度重視信息化的新成果、發(fā)展趨勢(shì),及時(shí)將先進(jìn)成果應(yīng)用在財(cái)務(wù)管理工作中,明確信息化對(duì)于財(cái)務(wù)管理的重要性,從思想上重視信息化與行業(yè)相結(jié)合的重要意義和重要作用。二是充分運(yùn)用信息及技術(shù)提升社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的水平,在具體應(yīng)用過(guò)程中,應(yīng)充分運(yùn)用與社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理相融合、相適應(yīng)的信息技術(shù),通過(guò)信息技術(shù)提升社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的水平和質(zhì)量效率,并且不斷優(yōu)化信息技術(shù),使信息技術(shù)能夠本地化,更為切合本區(qū)域、本部門(mén)發(fā)展的實(shí)際。三是建立和夯實(shí)信息化基礎(chǔ)環(huán)境促進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理環(huán)境,信息化基礎(chǔ)環(huán)境包括網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、硬件環(huán)境、軟件環(huán)境等方面的建設(shè),在信息化與社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理相結(jié)合的過(guò)程中,應(yīng)建立與之相適應(yīng)的環(huán)境,保障財(cái)務(wù)管理水平和質(zhì)量的提升。四是培養(yǎng)信息化與財(cái)務(wù)相結(jié)合的應(yīng)用型人才提升社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的質(zhì)量。在信息化與社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的過(guò)程中,應(yīng)注重人才培養(yǎng)和培訓(xùn),通過(guò)內(nèi)部培訓(xùn)、外部培訓(xùn)等形式,提升財(cái)務(wù)管理人員的管理水平、操作水平、應(yīng)用水平,同時(shí)也應(yīng)引進(jìn)信息技術(shù)專(zhuān)業(yè)相關(guān)人才,支持支撐社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理信息化建設(shè)。
社會(huì)治理新體系范文6
當(dāng)前社會(huì)治安綜合治理工作面臨的問(wèn)題
當(dāng)前社會(huì)治安綜合治理工作面臨兩個(gè)問(wèn)題。一是綜治工作對(duì)象的管理職能的歸屬問(wèn)題。社會(huì)治安綜合治理工作對(duì)象的內(nèi)容繁雜,有政治的、經(jīng)濟(jì)的,刑事的、治安的;有公共的、民間的,生產(chǎn)環(huán)節(jié)的、消費(fèi)環(huán)節(jié)的;還有長(zhǎng)期的、短期的等等。工作對(duì)象所涉及的社會(huì)管理的層面不同,角度不同,涵蓋的社會(huì)規(guī)范的權(quán)利義務(wù)也多有區(qū)別,如戶(hù)籍管理、社區(qū)治安管理、治安技防管理、校園治安管理等。部門(mén)行業(yè)不同,管理功能不同,職責(zé)義務(wù)也不同。綜治工作對(duì)其工作對(duì)象如何管,管到何種程度是當(dāng)前要研究的問(wèn)題。統(tǒng)管的力度大了,表面上看步調(diào)一致,整體聯(lián)動(dòng)形成了合力,實(shí)際上壓縮了地方的、部門(mén)的、民間的、個(gè)體的開(kāi)展綜治工作積極性的空間,綜治工作的交響樂(lè)變成了綜治工作的獨(dú)唱會(huì),失去眾人打柴火焰高的綜治團(tuán)隊(duì)效應(yīng)。統(tǒng)管的力度小了,會(huì)形成各自為戰(zhàn),重復(fù)作業(yè),造成社會(huì)資源的浪費(fèi),整體合力不足,工作不能平衡發(fā)展。總之,產(chǎn)生問(wèn)題的根源是社會(huì)綜治工作對(duì)象的管理職能歸屬問(wèn)題的決而末行。二是綜治工作的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)問(wèn)題。2008年北京奧運(yùn)會(huì)后,我國(guó)的社會(huì)治安綜合治理工作的綜治網(wǎng)絡(luò)有了大發(fā)展,但發(fā)展的步履尚且不能適應(yīng)社會(huì)新的形勢(shì)的發(fā)展需求。網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有兩種,一種是組織網(wǎng)絡(luò),也叫系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò),它是物的東西,主要的要件是人和隊(duì)伍;一種是職責(zé)制度網(wǎng)絡(luò),也叫功能網(wǎng)絡(luò),主要要件是制度規(guī)范,是保證上下貫通的規(guī)則管道。現(xiàn)存的問(wèn)題,就是兩大系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)有而不全,或者叫上全下缺,或者是延而不周,表現(xiàn)為基層綜治隊(duì)伍缺額大,體系不健全,社會(huì)職能與隊(duì)伍規(guī)模不匹配,現(xiàn)有的人員隊(duì)伍中,還存在人員不固定、流動(dòng)性大、人員變動(dòng)頻繁的問(wèn)題。人員不到位,隊(duì)伍不確定,崗位職責(zé)的落實(shí)自然“懸”于半空,結(jié)果勢(shì)必造成功能網(wǎng)絡(luò)的“殘缺”。一方面工作流于形式,把走“樣子”變成了一種狀態(tài)效率,應(yīng)付大于實(shí)效;另一方面短期工作行為,追求眼前效果的直接化、最大化,急功近利,結(jié)果“過(guò)而化之”,末能形成可持續(xù)發(fā)展的能量基礎(chǔ)。凡此種種,影響了綜治工作整體長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的效能。
正確運(yùn)用科學(xué)的發(fā)展觀解決綜治工作面臨的問(wèn)題
一是堅(jiān)持“以人為本”的工作原則,科學(xué)構(gòu)置綜治組織網(wǎng)絡(luò)。一方面要有網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,規(guī)模是體系的前提,要在基層各級(jí)部門(mén)、組織、團(tuán)體中建立綜治機(jī)構(gòu),形成由中央到地方的綜治機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,說(shuō)到底是隊(duì)伍人員數(shù)量的規(guī)模,人員陣列就是網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)路清晰,周延到邊才具規(guī)模;另一方面綜治隊(duì)伍要精,建立綜治網(wǎng)絡(luò)重點(diǎn)解決的是綜治網(wǎng)點(diǎn)問(wèn)題,網(wǎng)點(diǎn)布局合理是關(guān)鍵,但綜治網(wǎng)點(diǎn)上的人以精干為上,職能專(zhuān)一為良,既不濫設(shè)機(jī)構(gòu),也不濫增人員;再一方面注意綜治隊(duì)伍的梯次結(jié)構(gòu),從專(zhuān)業(yè)、文化、民族、年齡等要素上進(jìn)行合理的搭配,既顧及眼前又慮其長(zhǎng)遠(yuǎn),從而保持綜治隊(duì)伍自身建設(shè)就具有可待續(xù)性發(fā)展的內(nèi)在活力。
二是建立綜治組織職責(zé)體系,實(shí)現(xiàn)綜治體系職責(zé)定位清晰。首先要解決好綜治體系中上下級(jí)部門(mén)間的崗位職責(zé)劃分,使上下之間既管道暢通,又不出現(xiàn)崗位職責(zé)交叉、重疊的問(wèn)題,上級(jí)部門(mén)的綜治職能在內(nèi)容上,盡量宏觀一些,工作的位置始終要居位于導(dǎo)向的位置,收集的信息要精,分量要大,如果事無(wú)巨細(xì),什么信息都要,信息的管道就容易堵塞,最終影響決策,對(duì)下指導(dǎo)出現(xiàn)混雜信號(hào),也會(huì)影響下級(jí)的工作效能。其次解決好綜治職能部門(mén)與綜治成員單位的職責(zé)劃分。綜治職能部門(mén)對(duì)綜治成員單位要統(tǒng)領(lǐng)不要統(tǒng)管,統(tǒng)領(lǐng)是指方向問(wèn)題,是居于“帥”位,綜治成員單位在“帥”旗的指揮下,按其職責(zé)和分工開(kāi)展工作,合中有度,分中有則,最終實(shí)現(xiàn)職責(zé)的聯(lián)動(dòng)。其三解決好綜治職能部門(mén)與社會(huì)群體之間的崗位職能定位。一方面了解社會(huì)的安全動(dòng)態(tài),對(duì)社會(huì)治安狀況做到心中有底;另一方面要把社會(huì)群體的黨政組織做為解決問(wèn)題的主體,基層綜治組織、綜治工作人員更多地是協(xié)調(diào),或是“出謀劃策”,當(dāng)好問(wèn)題所在單位、部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)組織的參謀,把問(wèn)題的解決納入執(zhí)法、執(zhí)政部門(mén)的責(zé)任權(quán)限之中,從而保證問(wèn)題能夠依據(jù)政策“一次清”,不出反復(fù)。
三是建立綜治工作的調(diào)研機(jī)制,保證綜治工作與時(shí)俱進(jìn)。綜治工作是國(guó)家管理事物中的一項(xiàng)新的內(nèi)容,經(jīng)驗(yàn)不足是必然的,解決的辦法,就是要建立綜治工作調(diào)研機(jī)制,對(duì)綜治工作自身的運(yùn)行情況,不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。如機(jī)構(gòu)的配置,人員的增減,職責(zé)職能的調(diào)整等,務(wù)使綜治工作趨于靈活多變,與時(shí)俱進(jìn)地得以發(fā)展。