前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了世界貿(mào)易全球化范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

世界貿(mào)易全球化范文1

一、經(jīng)濟(jì)全球化的主要表現(xiàn)

(一)生產(chǎn)活動(dòng)全球化。生產(chǎn)活動(dòng)的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國(guó)際分工正在演變成為世界性的分工：1國(guó)際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國(guó)際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門(mén)間的分工發(fā)展到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進(jìn)行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進(jìn)行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門(mén)分工發(fā)展。2國(guó)際分工的形成機(jī)制在變化。即由市場(chǎng)自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國(guó)際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號(hào)的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國(guó)際分工使各國(guó)成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它有利于世界各國(guó)充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，使生產(chǎn)要素達(dá)到合理配置，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用增強(qiáng)。它表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長(zhǎng)率為6％；同期世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國(guó)際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國(guó)際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國(guó)家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開(kāi)始超過(guò)一半；在出口中占1％以上的貨物種類(lèi)從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達(dá)國(guó)家同類(lèi)貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)一般既是某類(lèi)商品的主要出口國(guó)，也是該類(lèi)商品的主要進(jìn)口國(guó)。5國(guó)際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國(guó)家開(kāi)始使用；ISO9000系列成為國(guó)際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開(kāi)始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對(duì)所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個(gè)以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來(lái)。

（三）各國(guó)金融日益融合在一起。1金融國(guó)際化進(jìn)程加快。90年代以來(lái)，西方國(guó)家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開(kāi)始了大規(guī)模合并、收購(gòu)活動(dòng)，以提高效益。如法國(guó)里昂信貸銀行買(mǎi)下了大通曼哈頓銀行在比利時(shí)和荷蘭的附屬機(jī)構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國(guó)民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國(guó)家的小銀行，以擴(kuò)大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國(guó)銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力，很多國(guó)家對(duì)于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來(lái)，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過(guò)25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機(jī)構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營(yíng)不受?chē)?guó)界限制的保險(xiǎn)和投資業(yè)務(wù)；美國(guó)和日本的銀行則可通過(guò)收購(gòu)、兼并等形式加緊滲透歐洲市場(chǎng)，歐洲的金融市場(chǎng)將演變?yōu)檎嬲膰?guó)際金融市場(chǎng)。3金融市場(chǎng)迅猛擴(kuò)大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過(guò)12萬(wàn)億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是國(guó)際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場(chǎng)的資金交易正以"光的速度"從一個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場(chǎng)。

(四)投資活動(dòng)遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開(kāi)始形成。其主要特點(diǎn)如下：

第一，投資成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)新支點(diǎn)。國(guó)際直接投資額年均額與年均國(guó)際貿(mào)易額的比例在縮小，國(guó)際直接投資額年均增長(zhǎng)率高于國(guó)際貿(mào)易年均增長(zhǎng)率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國(guó)對(duì)外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進(jìn)一步縮小。1991-1996年對(duì)外直接投資年均增長(zhǎng)率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率為7％，后者大大低于前者。

第二，國(guó)際對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長(zhǎng)到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資額從1，45005億美元增長(zhǎng)到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資額從10554億美元增長(zhǎng)到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國(guó)直接投資額從1，41930億美元增長(zhǎng)到3，49227億美元，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家從1，16744億美元增長(zhǎng)到2，08226億美元，在全球吸收外國(guó)直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國(guó)家從24736億美元增長(zhǎng)到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資并行，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家中主要對(duì)外直接投資的國(guó)家同時(shí)也是吸收外國(guó)直接投資的主要國(guó)家。1995年，德國(guó)、法國(guó)、瑞典、英國(guó)、加拿大、美國(guó)、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家占當(dāng)年世界對(duì)外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國(guó)家占當(dāng)年世界吸收外國(guó)直接投資總額的53％。與此同時(shí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。1985-1995年，有20個(gè)國(guó)家和地區(qū)成為世界外國(guó)直接投資的主要吸收者。第四，國(guó)際借貸資金流動(dòng)量增長(zhǎng)很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動(dòng)金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國(guó)直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家，1995年亞洲就占了流向新興市場(chǎng)的外國(guó)證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國(guó)證券股權(quán)投資的來(lái)源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場(chǎng)的這種投資35％以上來(lái)自美國(guó)，15％來(lái)自日本，11％來(lái)自英國(guó)。近幾年來(lái)，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國(guó)家進(jìn)行這種投資。第五，投上日程。90年代以來(lái)，保護(hù)和促進(jìn)投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個(gè)，涉及162個(gè)國(guó)家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國(guó)政府共對(duì)外國(guó)直接投資管理體制進(jìn)行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對(duì)外資管制的措施。1995年，在64個(gè)國(guó)家的112項(xiàng)立法變化中，106項(xiàng)屬于趨于自由化或促進(jìn)外國(guó)直接投資的立法。國(guó)際社會(huì)為達(dá)成國(guó)際性的投資協(xié)議開(kāi)始行動(dòng)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問(wèn)題納入多邊貿(mào)易的體系，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過(guò)協(xié)商建立一個(gè)綜合性多邊國(guó)際直接投資框架的行動(dòng)，1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議第九次會(huì)議對(duì)未來(lái)多邊投資框架進(jìn)行了探討，并已達(dá)成協(xié)議。

(五)跨國(guó)公司作用進(jìn)一步加強(qiáng)。90年代以來(lái)，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國(guó)公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1996年跨國(guó)公司已達(dá)到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276，659家。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為基地的最大跨國(guó)公司日益全球化。按外國(guó)資產(chǎn)排列的100家最大的跨國(guó)公司在它們的外國(guó)附屬企業(yè)中擁有17萬(wàn)億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國(guó)資產(chǎn))。第叁，跨國(guó)公司開(kāi)始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開(kāi)放，越來(lái)越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，通過(guò)各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過(guò)兼并與收購(gòu)在國(guó)外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護(hù)、鞏固和增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)能力。1988年到1995年間，全球跨國(guó)兼并與收購(gòu)總額增加了一倍，達(dá)到2290億美元。1996年，有45起跨國(guó)兼并與收購(gòu)的規(guī)模超過(guò)10億美元。與此同時(shí)，一些跨國(guó)公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強(qiáng)聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項(xiàng)這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項(xiàng)。1990年以來(lái)，跨國(guó)公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強(qiáng)了戰(zhàn)略性研究與開(kāi)發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加?？鐕?guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在其國(guó)家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)。

(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個(gè)體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國(guó)際人"開(kāi)始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，"國(guó)際人"正在成為各個(gè)國(guó)家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國(guó)際人"、尋找"國(guó)際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國(guó)際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國(guó)際人應(yīng)具備以下10個(gè)基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識(shí)豐富；外語(yǔ)出色，樂(lè)意結(jié)交外國(guó)人；行動(dòng)迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛(ài)上異國(guó)他鄉(xiāng)；意志剛強(qiáng)，富有忍耐性；深謀遠(yuǎn)慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對(duì)傳統(tǒng)的衡量國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計(jì)構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)。

1.經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場(chǎng)高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的上述關(guān)系也在加強(qiáng)。

2.經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞障礙在減少，互動(dòng)性加強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)下，對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際資本流動(dòng)在各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)傳遞中的作用在加強(qiáng)。80年代以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也將影響到發(fā)達(dá)國(guó)家。1994年底，墨西哥金融危機(jī)震動(dòng)了全世界；1997年7月由泰國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)并未使發(fā)達(dá)國(guó)家幸免。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國(guó)際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因?yàn)椋浳镔Q(mào)易與投資相輔相成，互相促進(jìn)，已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)支點(diǎn)。2將大國(guó)際貿(mào)易概念與本國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整優(yōu)化、改革開(kāi)放密切地結(jié)合起來(lái)；"貿(mào)易立國(guó)"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟(jì)接軌"和"市場(chǎng)融合"。3變被動(dòng)接受經(jīng)濟(jì)全球化為主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢(shì)所趨，紛紛主動(dòng)改革本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展開(kāi)放性經(jīng)濟(jì)，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國(guó)公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動(dòng)。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)單方面采取"貿(mào)易保護(hù)"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開(kāi)始由自我保護(hù)的工具變成了雙刃劍，在制裁別國(guó)的同時(shí)也會(huì)使自己受到傷害。其上策是通過(guò)談判，達(dá)成互惠互利的協(xié)議，促進(jìn)雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時(shí)代主旋律。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，傳統(tǒng)的國(guó)家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國(guó)獨(dú)有的權(quán)利，日益成為國(guó)際社會(huì)共同擁有的權(quán)力。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越多地遵循國(guó)際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來(lái)運(yùn)作；跨國(guó)公司在各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中地位的提高，使國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國(guó)家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對(duì)等為原則的。當(dāng)今世界各國(guó)都是擁有的獨(dú)立國(guó)家。共享是讓與的前提，沒(méi)有共享也就不會(huì)有讓與。經(jīng)濟(jì)全球化迫使各國(guó)把二者結(jié)合起來(lái)，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國(guó)處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運(yùn)行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國(guó)際上和各國(guó)貿(mào)易政策中開(kāi)始成為主流。

(四)經(jīng)濟(jì)全球化要求貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論一體化。20年來(lái)，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長(zhǎng)，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)等工業(yè)組織理論引進(jìn)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)框架，為國(guó)際貿(mào)易理論分析做出了貢獻(xiàn)。但它仍然假定企業(yè)只在某一個(gè)區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對(duì)外直接投資排除在分析之外。同時(shí)，對(duì)外直接投資(跨國(guó)公司)理論成功地解釋了不同類(lèi)型跨國(guó)公司直接或間接地創(chuàng)造的各類(lèi)貿(mào)易流動(dòng)，但仍是以單個(gè)企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國(guó)家層次。80年代初以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動(dòng)的不同假定可以在不同地理位置上進(jìn)行，在不同的國(guó)家可以進(jìn)行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類(lèi)型：

第一，總部行為?？偛啃袨榘üこ獭⒐芾砗徒鹑诜?wù)，以及信譽(yù)、商標(biāo)等甚至可以無(wú)償轉(zhuǎn)讓給遠(yuǎn)方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類(lèi)行為有時(shí)被簡(jiǎn)化概括為研究與開(kāi)發(fā)。

第二，實(shí)際生產(chǎn)行為。實(shí)際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運(yùn)輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國(guó)均衡框架，國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行活動(dòng)時(shí)，可以將總部行為安排在母國(guó)進(jìn)行，但其實(shí)際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國(guó)進(jìn)行(縱向一體化)，或者既安排在國(guó)內(nèi)，又安排在國(guó)外進(jìn)行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過(guò)價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且還通過(guò)生產(chǎn)的組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這些理論模型要解決的核心問(wèn)題是單個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)決定了國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)營(yíng)企業(yè)的總格局。這一問(wèn)題屬于理論分析中的國(guó)際化生產(chǎn)部分。一旦國(guó)際化生產(chǎn)活動(dòng)分布格局形成，國(guó)際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來(lái)衡量國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益。

(五)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)表明國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)家之間實(shí)際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專(zhuān)門(mén)貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó)家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)得；第二，母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的直接投資在一定程度上替代了母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的商品直接出口，變相地進(jìn)入了東道國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此，母國(guó)公司在東道國(guó)國(guó)內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷(xiāo)售收益應(yīng)計(jì)入母國(guó)的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國(guó)以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額作為該國(guó)的貿(mào)易利得，更加失實(shí)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化下，在計(jì)算各貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易收益時(shí)，上述幾個(gè)現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度來(lái)源于美國(guó)，并逐漸成為世界貿(mào)易各國(guó)的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對(duì)之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國(guó)際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)基本上可以反映貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)則會(huì)出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實(shí)反映跨國(guó)公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動(dòng)?？鐕?guó)公司對(duì)外直接投資進(jìn)行全球化經(jīng)營(yíng)，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進(jìn)出口，按價(jià)值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國(guó)，但卻計(jì)入東道國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)在不能真實(shí)反映貨物貿(mào)易的同時(shí)，也不能全面如實(shí)地反映國(guó)與國(guó)之間的大貿(mào)易關(guān)系。

(六)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家提供了發(fā)展的機(jī)遇。

第一，有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議的《1997年世界投資報(bào)告》指出，發(fā)展中國(guó)家1996年接受了1290億美元的外國(guó)直接投資，對(duì)外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中，48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在1996年的資本流入量也增加了56％。

第二，促使發(fā)展中國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國(guó)公司的直接投資活動(dòng)和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。

第三，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展中國(guó)家面臨的問(wèn)題予以考慮和解決。發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到在經(jīng)濟(jì)全球化下，它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有賴(lài)于發(fā)展中國(guó)家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和聯(lián)合國(guó)的改革等問(wèn)題上不得不考慮發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國(guó)家的整體改革。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。1經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)筑以其為中心的國(guó)際經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)。在此情況下，發(fā)展中國(guó)家的將會(huì)受到更大的削弱。2發(fā)展不平衡在加劇。

第一，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家不平衡在加劇。經(jīng)濟(jì)全球化為以發(fā)達(dá)國(guó)家為主的國(guó)際資本開(kāi)拓了尋求更高利潤(rùn)的地域和空間，在發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差甚大的背景下，經(jīng)濟(jì)全球化，使發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家收入差距在拉大。1965年，七個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入是世界最貧困國(guó)家的20倍，1995年擴(kuò)大到39倍。

世界貿(mào)易全球化范文2

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;國(guó)際經(jīng)濟(jì)法;調(diào)整;發(fā)展

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越密切,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的今天,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法正在保障著每個(gè)貿(mào)易國(guó)家的權(quán)益,讓國(guó)際市場(chǎng)變得公正公平。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法不僅受到外部環(huán)境的變化,更加受到了內(nèi)部環(huán)境的改變,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,不斷的需要去適應(yīng)內(nèi)外部的改變來(lái)加強(qiáng)國(guó)際間的貿(mào)易關(guān)系,促進(jìn)國(guó)家與國(guó)家之間的公正交易。在全球經(jīng)濟(jì)變得越來(lái)越發(fā)達(dá)的同時(shí),貿(mào)易自由化也隨著發(fā)展起來(lái),各種類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易,市場(chǎng)活動(dòng)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,自由的發(fā)展,同時(shí)也相互吸引。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在這種發(fā)展?fàn)顟B(tài)下,變得越來(lái)越發(fā)揮作用。金融、投資、貿(mào)易等相互促進(jìn),相互吸引,帶來(lái)的國(guó)際化的合作與競(jìng)爭(zhēng),給全球經(jīng)濟(jì)形成了一個(gè)巨大的網(wǎng)狀模式。全球的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)緊密的聯(lián)系在一起,國(guó)家與國(guó)家之間的聯(lián)系也更加的親密,但每個(gè)國(guó)家都希望自身的利益不會(huì)受到損害,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法就起到了一個(gè)保護(hù)者的作用。

一、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整

(一)國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間的調(diào)整

國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系是十分密切的,國(guó)際間的投資的頻率來(lái)自于一個(gè)國(guó)家對(duì)另外一個(gè)國(guó)家的投資密切程度,越密切的國(guó)家之間的投資也會(huì)非常頻繁,緊隨著國(guó)家與國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作也會(huì)增多,兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易隨之而來(lái)。國(guó)際間的貿(mào)易通過(guò)貨物和服務(wù)來(lái)進(jìn)行,貿(mào)易的規(guī)模和領(lǐng)域決定了國(guó)際間的貿(mào)易程度,同時(shí)也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易之間的相互作用是非常明顯的,從宏觀(guān)的層面上,可以看到國(guó)際投資很大程度上促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生。如果國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系不協(xié)調(diào)的話(huà),會(huì)產(chǎn)生很多國(guó)家與國(guó)家之間利益的不均等現(xiàn)象,也會(huì)造成許多的貿(mào)易問(wèn)題,所以,對(duì)國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間進(jìn)行調(diào)整,可以改善國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易關(guān)系,并且有效的調(diào)整國(guó)際貿(mào)易所處的環(huán)境,讓國(guó)際投資變得更加的順暢,進(jìn)而在很大程度上,增強(qiáng)了國(guó)家之間的貿(mào)易。

(二)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際大環(huán)境之間的調(diào)整

在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的時(shí)候,國(guó)際貿(mào)易環(huán)境是一個(gè)優(yōu)良的貿(mào)易環(huán)境,但是,在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)低落蕭條的時(shí)候,國(guó)際貿(mào)易環(huán)境會(huì)變的非常的險(xiǎn)峻,調(diào)整國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際大環(huán)境之間的關(guān)系迫切需要。國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際大環(huán)境之間的聯(lián)系已經(jīng)密不可分,現(xiàn)在許多國(guó)家都加入了世界貿(mào)易組織,世界貿(mào)易組織已經(jīng)擁有了160個(gè)成員國(guó),這些國(guó)家選擇加入世界貿(mào)易組織,是為了保障自身在國(guó)際大環(huán)境下進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的權(quán)益和自身的利益不受侵害。在世界貿(mào)易組織的保護(hù)下,盡管?chē)?guó)家之間的貿(mào)易絕大部分都是自由化的,但是還是有些不和諧的事件經(jīng)常發(fā)生,給國(guó)際大環(huán)境造成干擾,所以調(diào)整好國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際大環(huán)境的關(guān)系是非常必要的。不僅促進(jìn)世界貿(mào)易和諧,并且加快世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使得全球經(jīng)濟(jì)朝穩(wěn)步的發(fā)展趨勢(shì)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展

(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法穩(wěn)定國(guó)家利益

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,國(guó)家與國(guó)家之間的交流非常密切,經(jīng)濟(jì)往來(lái)頻繁,未來(lái)發(fā)展也將變得更加順暢。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的態(tài)勢(shì)下,各國(guó)在都追求自己的利潤(rùn)最大化,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制約和保護(hù)下,各國(guó)追求利益的方式變得正規(guī)合理,也促使很多以往不正當(dāng)獲利的國(guó)家變得正規(guī)起來(lái)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法保障了國(guó)家之間進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際往來(lái)的安全,使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)保持了較高的秩序,國(guó)家之間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也變得更加的公平公正。

(二)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法保護(hù)了國(guó)家權(quán)力

當(dāng)今全球發(fā)展快速的狀態(tài)下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,許多國(guó)家會(huì)因?yàn)樽非蟾叩睦麧?rùn),而行使一些不正當(dāng)?shù)男袨閬?lái)侵害另外一個(gè)國(guó)家的利益,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)下,如今的國(guó)際貿(mào)易之間,大部分不存在這類(lèi)現(xiàn)象。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法保護(hù)了國(guó)家的正當(dāng)權(quán)利,不受其他國(guó)家的損害。在市場(chǎng)秩序穩(wěn)定的今天,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法站在一個(gè)公正的立場(chǎng),保護(hù)著每一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益,維護(hù)著世界貿(mào)易的和平,推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易向正義的一方前進(jìn)。

世界貿(mào)易全球化范文3

關(guān)鍵詞:貿(mào)易自由化;世界貿(mào)易組織;技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定;衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定

一、貿(mào)易自由化的內(nèi)涵

貿(mào)易自由化是指限制和取消一切妨礙和阻止國(guó)際間貿(mào)易開(kāi)展與進(jìn)行的所有障礙，包括法律、法規(guī)、政策和措施等。

貿(mào)易自由化原則也寫(xiě)入了世貿(mào)組織的基本原則當(dāng)中，世貿(mào)組織要求各成員國(guó)逐漸削減關(guān)稅，弱化關(guān)稅壁壘，取消和限制非關(guān)稅壁壘，最終實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，這樣國(guó)家與國(guó)家之間商品、貨物、資本和勞動(dòng)力可以自由移動(dòng)，從而達(dá)到提高人民生活水平，保證充分就業(yè)的目的，就實(shí)現(xiàn)了世貿(mào)組織的宗旨和目標(biāo)。

二、貿(mào)易自由化的發(fā)展

(一)從關(guān)貿(mào)總協(xié)定到世貿(mào)組織

從1948年到1995年，在關(guān)貿(mào)總協(xié)定運(yùn)行的47年中，它制定了一整套規(guī)范世界大多數(shù)國(guó)家政府貿(mào)易政策行為的準(zhǔn)則，成功地組織了多次多邊貿(mào)易談判，維護(hù)了世界貿(mào)易秩序，促進(jìn)全球貿(mào)易自由化。從1948年到1973年，是貿(mào)易自由化迅速發(fā)展的階段;從1973年到1986年，貿(mào)易自由化趨于緩慢發(fā)展的階段，由于石油危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退等;1986年以后是貿(mào)易自由化加速發(fā)展的階段，繼烏拉圭回合談判之后，世貿(mào)組織作為一個(gè)正式的國(guó)際性組織取代了原關(guān)貿(mào)總協(xié)定。它的目標(biāo)是建立一個(gè)完整地包括貨物、服務(wù)與貿(mào)易有關(guān)的投資及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題等更具活力、更持久的多邊貿(mào)易體系。為此，世貿(mào)組織規(guī)定各成員應(yīng)通過(guò)達(dá)成互惠互利的安排，大幅度削減關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘，在國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)中消除歧視性待遇，對(duì)發(fā)展中國(guó)家給予特殊和差別待遇，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入程度及提高貿(mào)易政策和法規(guī)的透明度等，這些都推動(dòng)了貿(mào)易自由化的進(jìn)一步發(fā)展。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代

經(jīng)濟(jì)全球化既是資本、技術(shù)、信息、貨物等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的跨國(guó)界廣泛而自由的流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)資源有效配置的過(guò)程;也指由于這個(gè)過(guò)程的深化，使各國(guó)之間的聯(lián)系和相互作用不斷加強(qiáng)，形成各國(guó)經(jīng)濟(jì)“你中有我，我中有你”的相互依賴(lài)甚至制約關(guān)系。

20世紀(jì)末，經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái)，使世界變得越來(lái)越小，市場(chǎng)變得越來(lái)越大。由于各國(guó)間市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的加速，國(guó)際間合作的加強(qiáng)，從全球看，資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)了帕雷托效率的改進(jìn)。在信息革命蓬勃發(fā)展的今天，由于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的影響，國(guó)際間的商務(wù)活動(dòng)空間距離將迅速消失，國(guó)家間技術(shù)差距將會(huì)更快縮小。另外，國(guó)際垂直分工不斷深化，水平分工不斷加深。

貿(mào)易自由化進(jìn)一步走向制度化，這是21世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)全球化的主要內(nèi)容。貿(mào)易自由化是經(jīng)濟(jì)全球化的先導(dǎo)，也是首要目標(biāo)，烏拉圭回合談判是這種自由化尋求制度保障的開(kāi)始，是自由化貿(mào)易體制法制化道路的開(kāi)始。

三、貿(mào)易自由化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

貿(mào)易自由化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要表現(xiàn)在:

(一) 促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)

在經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展的當(dāng)代，貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)全球化的基本紐帶，其增長(zhǎng)速度明顯大于生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度，據(jù)統(tǒng)計(jì)1960-2003年，世界貨物貿(mào)易出口的年均增長(zhǎng)率為9.9%，比世界生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率高2個(gè)百分點(diǎn)。同期世界貨物貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大了57倍，而世界經(jīng)濟(jì)總量只增長(zhǎng)了26倍，導(dǎo)致貿(mào)易依存度的大幅提高。

(二) 推進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展格局的變化

表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)展，戰(zhàn)后初期，世界貿(mào)易額僅為500億美元，而2003年全世界貨物貿(mào)易額為7.3萬(wàn)億美元，服務(wù)貿(mào)易額為1.8萬(wàn)億美元;參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家增多，目前約有230個(gè)國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易;國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，服務(wù)業(yè)貿(mào)易成為其重要的組成部分。

(三) 生產(chǎn)國(guó)際化的催化劑

跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的媒介，跨國(guó)公司通過(guò)在海外設(shè)立子公司，不僅可以繞過(guò)東道國(guó)的許多貿(mào)易壁壘，迅速掌握當(dāng)?shù)匦枨鬆顩r，有效利用當(dāng)?shù)氐馁Y源，也可通過(guò)內(nèi)部貿(mào)易降低生產(chǎn)和交易成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。這便促成了生產(chǎn)、流通和消費(fèi)的全球化，使經(jīng)濟(jì)具有了實(shí)際意義上的全球化。

(四) 推進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)管理體制的發(fā)展

在各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)上，像世貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織等這樣世界性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，制定了一系列規(guī)章制度及其運(yùn)行機(jī)制，本身就推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)的全球化、一體化。而區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織是在一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)也加速了經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和一體化，是經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)發(fā)展階段和組成部分，90年代以來(lái)區(qū)域一體化組織的迅猛發(fā)展，也推動(dòng)了貿(mào)易自由化的發(fā)展。

四、貿(mào)易自由化面臨的挑戰(zhàn)

貿(mào)易自由化最終的實(shí)現(xiàn)還有很長(zhǎng)道路。不僅服務(wù)貿(mào)易自由化的道路還只是剛剛開(kāi)始，而且商品貿(mào)易自由化還有很長(zhǎng)的路，還有大量事要做，與20世紀(jì)末期相比，速度加快，而且大多會(huì)在具有法律效力的制度框架下實(shí)行。而現(xiàn)在世貿(mào)組織的規(guī)則還不太完善，所以貿(mào)易自由化的進(jìn)一步發(fā)展還遇到一些問(wèn)題。

貿(mào)易自由化面臨的挑戰(zhàn)具體表現(xiàn):

(一)反傾銷(xiāo)

據(jù)世貿(mào)組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自1995年世界貿(mào)易組織正式運(yùn)作至2004年6月以來(lái)，各成員方共發(fā)起了2537起反傾銷(xiāo)調(diào)查，預(yù)示著世界進(jìn)入了貿(mào)易摩擦的多發(fā)期。 貿(mào)易摩擦增多是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加劇下世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征。這種貿(mào)易摩擦不僅體現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，也表現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家之間及發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易壁壘給其他發(fā)展中國(guó)家造成了傷害，其程度甚至超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘給發(fā)展中國(guó)家造成的傷害。例如，世界銀行估算了1995年各國(guó)關(guān)稅帶來(lái)的福利水平，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)稅壁壘給發(fā)展中國(guó)家造成的損失是431億美元，而發(fā)展中國(guó)家的關(guān)稅壁壘給發(fā)展中國(guó)家自身造成的損失卻高達(dá)651億美元。

(二)貿(mào)易自由化帶來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)兩級(jí)分化的不良后果

就總體表現(xiàn)而言，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的一個(gè)事實(shí):南北差距擴(kuò)大，馬太效應(yīng)加劇。當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展是極不均衡，也是不合理和不公正的。西方強(qiáng)國(guó)對(duì)其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家實(shí)行不平等貿(mào)易，進(jìn)行附加政治條件的援助，壟斷了國(guó)際金融和科技成果，轉(zhuǎn)移高污染、勞動(dòng)密集型和技術(shù)落后的產(chǎn)業(yè)，以致造成南北鴻溝日益擴(kuò)大，使富國(guó)愈富，窮國(guó)愈窮。

(三) 區(qū)域主義的挑戰(zhàn)

一般而言，區(qū)域貿(mào)易協(xié)議能促進(jìn)伙伴國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)，總體上看來(lái)是有益的。但區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)多邊貿(mào)易機(jī)制也有阻礙，表現(xiàn)在:在經(jīng)濟(jì)上最大沖擊是貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)帶來(lái)的損失是雙方面的，一方面區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的成員失去了與非成員的高效率企業(yè)合作的機(jī)會(huì)，另一方面非成員喪失了進(jìn)入原來(lái)市場(chǎng)的機(jī)會(huì);在一些貿(mào)易法規(guī)、條例上與世界貿(mào)易組織原則不一致，從而使多邊體制監(jiān)管變得復(fù)雜;地區(qū)主義可能影響全球貿(mào)易自由化進(jìn)程;也會(huì)削弱多邊談判的效果。

(四)綠色壁壘

綠色壁壘則以貿(mào)易保護(hù)主義的新措施開(kāi)始盛行。WTO成立以來(lái)，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)受理的由綠色壁壘引起的貿(mào)易爭(zhēng)端達(dá)100多起。 而發(fā)展中國(guó)家由于環(huán)保和技術(shù)方面較落后，成為綠色壁壘的最大受害者。原因在于《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》、技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定、衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定等“例外”條款本身為綠色壁壘提供了借口;現(xiàn)有的綠色壁壘標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)對(duì)發(fā)展中國(guó)家構(gòu)成歧視;發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家的差別和優(yōu)惠待遇的承諾落空。

(五)勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)

無(wú)論如何，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)存在著跨國(guó)界的外在性問(wèn)題，這使得國(guó)際談判更具合理性。例如20世紀(jì)污染的空氣和水可能擴(kuò)散到國(guó)外，由此成為國(guó)際關(guān)注的問(wèn)題。然而，進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易制裁只有在世貿(mào)組織成員國(guó)簽訂了多邊協(xié)議之后。況且，盡管可能有一個(gè)跨國(guó)的環(huán)境問(wèn)題協(xié)調(diào)性的規(guī)則體系，但各國(guó)將有權(quán)合理地要求根據(jù)自己的目標(biāo)和資源情況制定本國(guó)的環(huán)境優(yōu)先權(quán)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

五、如何推進(jìn)貿(mào)易自由化

完善世界貿(mào)易組織的中性規(guī)則。主要是以補(bǔ)充無(wú)論發(fā)達(dá)成員還是發(fā)展中成員都容易濫用、并且對(duì)所有世界貿(mào)易組織成員都不利的規(guī)則，特別是爭(zhēng)端解決規(guī)則、TBT、SPS和反傾銷(xiāo)規(guī)則，以盡量減少這些規(guī)則中存在的漏洞，避免各個(gè)國(guó)家利用規(guī)則的漏洞來(lái)限制他國(guó)產(chǎn)品出口和挑起各國(guó)間的貿(mào)易摩擦。

完善約束發(fā)達(dá)國(guó)家的規(guī)則。首先是約束發(fā)達(dá)國(guó)家切實(shí)履行以往開(kāi)放市場(chǎng)的承諾，特別是紡織品和服裝市場(chǎng)開(kāi)放以及削減農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼方面的承諾;同時(shí)要求發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，特別是擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入，如農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步自由化問(wèn)題等等;強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)負(fù)更大的責(zé)任和義務(wù)，向發(fā)展中國(guó)家提供必要的資金和技術(shù)援助;發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)盡量減少對(duì)發(fā)展中國(guó)家的歧視性待遇;另外在貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等新議題的談判中，盡量反映發(fā)展中國(guó)家的正當(dāng)利益，不能簡(jiǎn)單地將發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展到所有成員國(guó)，應(yīng)考慮發(fā)展中國(guó)家的承受能力和技術(shù)水平。

完善發(fā)展中成員的規(guī)則。貿(mào)易保護(hù)主義不僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的專(zhuān)利，目前，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)行為日益突出，嚴(yán)重阻礙了發(fā)展中國(guó)家之間的相互貿(mào)易，要促使發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)放;在WTO貿(mào)易與環(huán)境談判中，堅(jiān)持“共同而有區(qū)別”的原則立場(chǎng)，要求發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)更多義務(wù)，給予發(fā)展中成員差別和更優(yōu)惠待遇，并對(duì)發(fā)展中成員提供資金、技術(shù)和能力建設(shè)方面的援助;在WTO框架中，要善于利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)綠色壁壘，抵制以隱蔽方式出現(xiàn)的各種綠色壁壘，反對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家將國(guó)內(nèi)環(huán)保法用到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，反對(duì)將與環(huán)保無(wú)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)用作綠色壁壘、或?yàn)E用環(huán)保權(quán)利而單方面使用強(qiáng)制措施。 充分利用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制，在多邊貿(mào)易框架機(jī)制內(nèi)解決爭(zhēng)端，應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易。也要加強(qiáng)環(huán)保與貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際合作，爭(zhēng)取與主要貿(mào)易伙伴雙邊相互承認(rèn)環(huán)保和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以減少爭(zhēng)端;逐步將各國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)積極適應(yīng)，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的安全和質(zhì)量水平，加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;注重國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的追蹤、制定、協(xié)調(diào)，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)。

參考資料:

[1]伍貽康，張幼文.世紀(jì)洪流:千年回合與經(jīng)濟(jì)全球化走向[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2000.

[2]劉 力.中國(guó):直面國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦[M].中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2004.

世界貿(mào)易全球化范文4

【關(guān)鍵詞】國(guó)際貿(mào)易格局；國(guó)際貿(mào)易秩序；多邊貿(mào)易規(guī)則；雙邊和區(qū)

域貿(mào)易全球化時(shí)代背景下，世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最為重要的因素，也是推動(dòng)國(guó)際社會(huì)合作發(fā)展的重要基石。我國(guó)加入世貿(mào)組織以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，國(guó)際貿(mào)易不斷增長(zhǎng)，在單邊貿(mào)易、區(qū)域貿(mào)易以及全球國(guó)際貿(mào)易中的地位越來(lái)越重要，影響越來(lái)越大。世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易離不開(kāi)中國(guó)，中國(guó)需要世界穩(wěn)定的世界貿(mào)易環(huán)境。深入研究國(guó)際貿(mào)易的格局分化原因，認(rèn)真分析國(guó)際貿(mào)易秩序演變的發(fā)展趨勢(shì)，積極參與國(guó)際貿(mào)易，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界貿(mào)易發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展轉(zhuǎn)變，在全球化的浪潮中推動(dòng)我國(guó)實(shí)物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的升級(jí)和快速發(fā)展。

1國(guó)際貿(mào)易格局分化逐步加劇

1．1國(guó)際貿(mào)易由一家獨(dú)大向多極化發(fā)展

國(guó)際貿(mào)易格局分化是全球化的產(chǎn)物，是世界聯(lián)系不斷緊密的結(jié)果，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的動(dòng)態(tài)演化，尤其是二戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局分化非常明顯。從二戰(zhàn)至今，國(guó)際貿(mào)易格局整體上表現(xiàn)為多極化發(fā)展的趨勢(shì)，期間經(jīng)歷了了美國(guó)一家獨(dú)大到歐美雙雄并舉再到美、日、歐三足鼎立，又發(fā)展到今天的亞、美、歐多多極化格局。從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)50年代，經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)的摧殘，歐洲百?gòu)U待興，日本亞洲遭受重創(chuàng)，美國(guó)本土遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)又大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)，成為世界第一經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，在戰(zhàn)后的十幾年美國(guó)在世界貿(mào)易中一家獨(dú)大，1948年美國(guó)在全球貿(mào)易中占比達(dá)到17．3%，出口占比超過(guò)21．5%。而歐洲的英國(guó)作為昔日的日不落帝國(guó)占比也僅僅為12．4%，出口貿(mào)易占比11%多一點(diǎn)。德國(guó)和法國(guó)是沒(méi)有超過(guò)5%，當(dāng)時(shí)世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠同美國(guó)比肩。20世紀(jì)五六十年代，隨著德國(guó)、法國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭中走出，加上美國(guó)為對(duì)抗蘇聯(lián)進(jìn)行大力扶植，歐洲經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)并快速發(fā)展，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域開(kāi)始形成美歐并立的局面。上世紀(jì)60年代，美國(guó)在全球貿(mào)易中比重已經(jīng)下降到了13．4%，出口占比也下降至15．0%以下，而德國(guó)迅速超越英法，成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)。此時(shí)的法國(guó)和英國(guó)有升有降，但是比重依然不小，并且組建了歐洲共同體。歐洲一體化趨勢(shì)加快，在全球貿(mào)易中的地位更加突出，歐盟在全球貿(mào)易中的比重升至44．1%，出口也到達(dá)了43．4%。此時(shí)的日本在美國(guó)的扶植下，也緊跟其后，在上世紀(jì)六七十年代迅速崛起，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中的重要一極，在世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中的比重不斷上升。日本國(guó)際貿(mào)易從二戰(zhàn)結(jié)束后的0．8%升至1957年的3．1%，再到1974年的6．9%，到了1993年已經(jīng)達(dá)到了歷史性的7．9%，與美歐形成了三足鼎立的局面。隨著發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)洲國(guó)家(地區(qū))迎來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的黃金時(shí)期，先是以“亞洲四小型，亞洲國(guó)家(地區(qū))也到了產(chǎn)業(yè)承接的有利時(shí)機(jī)，上世紀(jì)七八十年代，亞龍”為代表的東亞經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，再到八九十年代以中國(guó)為代表的金磚國(guó)家迅速崛起，今天，中國(guó)已經(jīng)成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)和第二貿(mào)易大國(guó)。中國(guó)改革開(kāi)放初期在全球貿(mào)易中的比重僅為0．76%，191年上升至2%，到2014年已經(jīng)超過(guò)12%。時(shí)至今天，全球貿(mào)易呈現(xiàn)多極化格局，美國(guó)、中國(guó)、歐盟、日本等成為最為重要的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體，新興金磚國(guó)家(中國(guó)之外的印度、巴西、南非、俄羅斯)、東盟等也在不斷擴(kuò)大其影響力。

1．2發(fā)達(dá)國(guó)家地位整體下降，發(fā)展中國(guó)家不斷崛起

國(guó)際貿(mào)易格局分又表現(xiàn)為明顯的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展國(guó)家的實(shí)力對(duì)比不斷變化。兩次工業(yè)工業(yè)將世界各國(guó)分層了兩個(gè)差距非常明顯的檔次，一個(gè)迅速崛起占據(jù)主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家，一個(gè)是淪為市場(chǎng)和原料產(chǎn)地成為發(fā)達(dá)國(guó)家附屬的發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際貿(mào)中也就扮演著不同的角色，占據(jù)著不同的位置。二戰(zhàn)以后，國(guó)際貿(mào)易在兩大陣營(yíng)開(kāi)始明顯分化，發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，且隨著日本和歐洲的復(fù)蘇，這種優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步強(qiáng)化，1948年二者之比為65．8:34．2，上世紀(jì)60年代是70．3:29．7，70年代是76．7:23．3，80年代為69．1:30．9，90年代二者的比例為73．3:26．7。從1995年開(kāi)始，這種比例開(kāi)始被打破，1995年發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展國(guó)家貿(mào)易比為70．0:30．0，2000年時(shí)變成了67．8:32．2，2010年又變成了60．0:40．0，到了2015年，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家接近50:50。而另一個(gè)最為重要的變化是貨物貿(mào)易的變化，發(fā)展中國(guó)家占比越來(lái)越大，從1948年的48%，到2010年的72%，再到2015年的85%。從格局分化來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易額越來(lái)越接近，貨物貿(mào)易占比越來(lái)突出。這種分化和WTO多邊貿(mào)易規(guī)則的制定有著非常密切的聯(lián)系。

1．3服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛，發(fā)展中國(guó)家發(fā)展滯后

國(guó)際貿(mào)易格局分化的另一重要表現(xiàn)是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛。1980年，全球貿(mào)易出口總額僅為3956億美元，但是到了2013年，全球服務(wù)貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到了47201億美元，20年間增長(zhǎng)了大約12倍。服務(wù)貿(mào)易額在整體貿(mào)易格局中的比重不斷上升，說(shuō)明國(guó)際服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越受到各國(guó)的重視。尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，非常重視服務(wù)貿(mào)易，歐盟的服務(wù)貿(mào)易出口總額占比已經(jīng)逼近貨物貿(mào)易，日本也是服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易各占半壁江山;而最為重要的發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)高于其貨物出口貿(mào)易。近年來(lái)，中國(guó)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，提升服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)對(duì)外貿(mào)易中的比重，但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易占比仍然低于貨物貿(mào)易占比，這說(shuō)明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易方面存在明顯的差距，也是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在世界貿(mào)易格局分化中的表現(xiàn)，是全球貿(mào)易發(fā)展格局分化的產(chǎn)物。

2多邊貿(mào)易規(guī)則不斷轉(zhuǎn)型變化

國(guó)際貿(mào)易格局分化的背后是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化，是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式選擇差異，最為重要的是多邊貿(mào)易規(guī)則的影響和制約，也在進(jìn)一步影響著多邊貿(mào)易規(guī)則的作用和變化。二戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，發(fā)展國(guó)家遭受的損失和影響尤其嚴(yán)重，在缺乏經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、技術(shù)研發(fā)和國(guó)際援助的背景下，發(fā)展相對(duì)緩慢。而發(fā)達(dá)國(guó)家有著良好的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，再加上美國(guó)的扶植，使得歐洲和日本在戰(zhàn)后快速恢復(fù)和迅速發(fā)展，很快成為國(guó)際貿(mào)易的主體。第三次工業(yè)革命以后，發(fā)達(dá)國(guó)家選擇了重技術(shù)研發(fā)、服務(wù)創(chuàng)新的發(fā)展道路，開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型的輕工業(yè)、污染嚴(yán)重的重工業(yè)項(xiàng)目，一方面給了發(fā)展中國(guó)家一定的機(jī)遇，造成國(guó)際分工的變化。造成國(guó)際貿(mào)易貨物格局變化的重要原因。這些諸多的因素都在影響著二戰(zhàn)后制定的多邊貿(mào)易規(guī)則的執(zhí)行，貿(mào)易問(wèn)題的協(xié)商和一應(yīng)對(duì)。二戰(zhàn)以后，在美國(guó)的主導(dǎo)下，制定了旨在引導(dǎo)全球貿(mào)易的多邊貿(mào)易規(guī)則《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(GATT)，1995年成立了世界貿(mào)易組織(WTO)繼承并發(fā)展了多邊貿(mào)易規(guī)則。這些規(guī)則對(duì)二戰(zhàn)世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用。但是，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化較快，國(guó)際貿(mào)易格局也在不斷地進(jìn)行重組和分化，造成了多邊貿(mào)易規(guī)則體系被弱化，甚至不得不轉(zhuǎn)型。首先，上世紀(jì)60年代開(kāi)始大量的發(fā)展中國(guó)家成為GATT成員，WTO取代GATT后，又有幾十個(gè)國(guó)家成為新的成員，目前組織成員國(guó)已經(jīng)超過(guò)160個(gè)。不同國(guó)家有著不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，各國(guó)都要從本國(guó)利益最大化進(jìn)行考慮，使得各種貿(mào)易談判與協(xié)商變得異常艱難，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題和摩擦不斷，原有的協(xié)商和解決機(jī)制失去了應(yīng)有的功效，以協(xié)商為主的解決方式漸漸被法律裁決所取代，影響國(guó)際貿(mào)易的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。其次，隨著國(guó)際貿(mào)易格局不斷分化，歐洲與日本的崛起給美國(guó)帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)，嚴(yán)重沖擊美國(guó)的貿(mào)易大國(guó)地位。發(fā)展中國(guó)家不斷興起，以中國(guó)為代表的金磚國(guó)家在世界貿(mào)易中的比重不斷加大，對(duì)世界貿(mào)易的影響不斷增強(qiáng)。美國(guó)在全球貿(mào)易中面臨諸多的挑戰(zhàn)，國(guó)際貿(mào)易額、貿(mào)易地位、經(jīng)濟(jì)利益受到很大的影響，為了更好地維護(hù)本國(guó)利益，美國(guó)已經(jīng)由過(guò)去自由貿(mào)易的積極倡導(dǎo)和推動(dòng)者變成了制定貿(mào)易保護(hù)措施的多事者，單邊主義行動(dòng)給當(dāng)前的多邊貿(mào)易規(guī)則帶來(lái)越來(lái)越多的沖擊。同時(shí)，發(fā)展發(fā)達(dá)國(guó)家之間，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦不斷增多。原有的多邊貿(mào)易框架協(xié)議已經(jīng)不能約束，協(xié)商已經(jīng)不能處理各種復(fù)雜多樣的問(wèn)題，基于多邊貿(mào)易規(guī)則的訴訟不斷增多，依靠法律裁決又和復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易博弈相互糾結(jié)，造成多邊貿(mào)易規(guī)則越來(lái)越碎片化。再次，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)體之間處于雙方利益考慮，制定了諸多的雙邊與區(qū)域貿(mào)易規(guī)則，這些國(guó)家給予對(duì)方以特惠國(guó)待遇，造成了WTO框架下的最惠國(guó)弱化，淪為了國(guó)際貿(mào)易中的“貿(mào)易最差國(guó)”。這樣的雙邊和區(qū)域貿(mào)易規(guī)則超越多邊貿(mào)易協(xié)定，給多邊貿(mào)易規(guī)造成了重大沖擊。最后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷加快，國(guó)際貿(mào)易形式不斷豐富，貿(mào)易額不斷增加，貿(mào)易格局不斷分化和演變。尤其是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，與之產(chǎn)生了很多的魚(yú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和投資相關(guān)的諸多新問(wèn)題，以WTO為基本框架的多邊貿(mào)易規(guī)則既包含《貨物貿(mào)易多邊協(xié)定》，也包含有《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》《與與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》等等，由于服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體更有優(yōu)勢(shì)，且國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的情況復(fù)雜多樣，發(fā)展極不平衡，國(guó)際服務(wù)多邊貿(mào)易規(guī)則的運(yùn)行、制定和修繕?lè)浅ＦD難。總之，國(guó)際貿(mào)易多極化是發(fā)展的必然趨勢(shì)，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，國(guó)際貿(mào)易格局不斷發(fā)生分化和重組，造成并將繼續(xù)推動(dòng)以WTO為基本框架的多邊莫伊規(guī)則弱化，甚至造成不同方式的轉(zhuǎn)型。

3國(guó)際貿(mào)易區(qū)域化發(fā)展加快，美國(guó)單邊主義不斷強(qiáng)化

世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)明顯，與之相對(duì)應(yīng)的是國(guó)際貿(mào)易的區(qū)域化。國(guó)際貿(mào)易格局分化的一個(gè)重要特征就是區(qū)域化。當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)形成了三個(gè)突出的重要區(qū)域板塊，以美國(guó)為首的北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟自由貿(mào)易體、中日韓及東盟東亞貿(mào)易體，三大區(qū)域貿(mào)易體已經(jīng)占據(jù)全球貨物貿(mào)易總額的七成以上。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，也是貿(mào)易各國(guó)突破多邊貿(mào)易規(guī)則局限性的需要，更是對(duì)現(xiàn)有對(duì)邊貿(mào)易規(guī)則的創(chuàng)新和推動(dòng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)體實(shí)施更加緊密的貿(mào)易往來(lái)，制定適合雙邊或者區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙邊或者區(qū)域貿(mào)易規(guī)則，又進(jìn)一步推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的區(qū)域化和集團(tuán)化。這種趨勢(shì)早已出現(xiàn)，多邊貿(mào)易協(xié)定存在的問(wèn)題早已突出，1995年成立的WTO也沒(méi)有能夠真正解決GATT面臨的問(wèn)題，加上區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系更加緊密，也就使得貿(mào)易體不斷需求突破和創(chuàng)新。雖然雙邊貿(mào)易和區(qū)域貿(mào)易不斷涌現(xiàn)，但是世界是一個(gè)整體，全球是個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)，每一個(gè)國(guó)家必須融入世界。不斷涌現(xiàn)的雙邊貿(mào)易規(guī)則和區(qū)域規(guī)則是一種創(chuàng)新，但不能完全取代多邊貿(mào)易規(guī)則，在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，多重模式并存將是一種現(xiàn)實(shí)，推動(dòng)多邊貿(mào)易談判向著更加高效和優(yōu)惠的方向發(fā)展，并且在以后的發(fā)展中都朝著自由貿(mào)易的方向發(fā)展，趨向統(tǒng)一也是一個(gè)發(fā)展方向。美國(guó)在世界貿(mào)易格局分化演變過(guò)程中扮演著重要的角色，隨著日本崛起和歐洲復(fù)興，美國(guó)的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)地位不斷受到挑戰(zhàn)。國(guó)際地位和國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的下降也倒逼美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策不斷變化，美國(guó)在朝著單邊主義的方向越走越遠(yuǎn)，先后通過(guò)《貿(mào)易改革法》《綜合貿(mào)易法》，并適時(shí)再工業(yè)化戰(zhàn)略，與之相配合的是環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)及碳關(guān)稅、反補(bǔ)貼與反傾銷(xiāo)，尤其是針對(duì)中國(guó)的反補(bǔ)貼等方面進(jìn)一步強(qiáng)化其單邊貿(mào)易管理制度。美國(guó)在強(qiáng)化單邊貿(mào)易管理的同時(shí)不忘尋求雙邊合作和區(qū)域合作，與以色列簽訂首個(gè)雙邊貿(mào)易協(xié)定，簽署“北美自由貿(mào)易協(xié)定”，積極倡導(dǎo)重返亞洲戰(zhàn)略，推動(dòng)成立亞太經(jīng)合組織。美國(guó)執(zhí)行的策略與其自身實(shí)力和利益需求相符合，美國(guó)是最大的經(jīng)濟(jì)體，是最大的貿(mào)易體，有著單一經(jīng)濟(jì)體中最大貿(mào)易市場(chǎng)，他們的農(nóng)產(chǎn)品、服務(wù)貿(mào)易、高科技產(chǎn)品乃至軍事產(chǎn)品都有非常強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這有決定了美國(guó)的貿(mào)易政策，也注定在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

4國(guó)際貿(mào)易格局分化和演變下的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易

中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位和影響不斷增強(qiáng)，中國(guó)對(duì)世界貿(mào)易的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。中國(guó)是促進(jìn)世界貿(mào)易發(fā)展的重要的推動(dòng)力量，也需要一個(gè)更加自由的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)和秩序。改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷提升，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易在世界貿(mào)占比不斷提升，2001年中占比突破4%，2004年超過(guò)6%，2010年超過(guò)了10%，2013年中國(guó)首次超越美國(guó)成為全球第一經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體。進(jìn)入新世紀(jì)，中國(guó)是成了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)動(dòng)機(jī)，推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易格局的不斷演化。中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易比重不斷加大，中國(guó)對(duì)美、對(duì)日、對(duì)歐盟、對(duì)韓國(guó)等經(jīng)濟(jì)體的比重不斷上升，且比重不斷增加，世界主要經(jīng)濟(jì)體與中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易依存度提升，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易順差主要來(lái)自中國(guó)香港、美國(guó)和歐盟，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)逆差主要是中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)。中國(guó)與東亞各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易意義重大，中國(guó)與其貿(mào)易中進(jìn)口占其出口綜合的73%，中國(guó)對(duì)美歐的比重則僅為13%，說(shuō)明中國(guó)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易存在非常明顯的不平衡現(xiàn)象。針對(duì)當(dāng)前世界貿(mào)易格局分化重組的演變趨勢(shì)，中國(guó)需要從策略做出相應(yīng)的安排。首先，維護(hù)以WTO為基本框架的多邊貿(mào)易秩序。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易高速增長(zhǎng)，是我國(guó)發(fā)展政策、道路和社會(huì)制度必然結(jié)果，也是與加入WTO有著非常密切的關(guān)系。中國(guó)政府和企業(yè)已經(jīng)適應(yīng)了國(guó)際多邊貿(mào)易的規(guī)則，最為世界最大的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體，作為全球化中重要一員，中國(guó)積極維護(hù)以WTO為基本框架的多邊貿(mào)易秩序，積極推動(dòng)多邊談判。其次，強(qiáng)化與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)建立東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易新秩序。無(wú)論是“10+3”框架還是“10+6”框架，其宗旨都是推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自由貿(mào)易，存在一定的不確定因素?，F(xiàn)在中國(guó)積極推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略，他舉動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易便利化，為東亞乃至整個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷提供新的動(dòng)力。再次，充分發(fā)揮自身貿(mào)易實(shí)力優(yōu)勢(shì)，積極協(xié)調(diào)雙邊貿(mào)易發(fā)展。中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度過(guò)高，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依存度也高，還度。中國(guó)本著合作互利雙贏的宗旨，積極協(xié)調(diào)雙邊貿(mào)易，形成中美、中韓、中日以及中國(guó)大陸與臺(tái)灣的良性互動(dòng)機(jī)制。最后，積極實(shí)現(xiàn)與TPP的對(duì)接。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的階段，貨物貿(mào)易不可能再延續(xù)昔日的高增長(zhǎng)，貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型和貿(mào)結(jié)構(gòu)升級(jí)成為發(fā)展的新趨勢(shì)，生產(chǎn)資本輸出、服務(wù)貿(mào)易將成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。美國(guó)正在主導(dǎo)亞太區(qū)域貿(mào)易組織(TPP)還沒(méi)有邀請(qǐng)中國(guó)參與，中國(guó)需要積極應(yīng)對(duì)，順勢(shì)而為，在全球化的浪潮中實(shí)現(xiàn)我國(guó)貿(mào)易形式轉(zhuǎn)型和貿(mào)易質(zhì)量提升。

參考文獻(xiàn):

［1］董紅，林慧慧．“一帶一路”戰(zhàn)略下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易格局變化及貿(mào)易摩擦防范［J］．中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015(05)．

［2］姜文學(xué)．TPP在美國(guó)重塑?chē)?guó)際貿(mào)易秩序中的雙重功能［J］．財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2012(12)．

世界貿(mào)易全球化范文5

世界貿(mào)易組織7月15日對(duì)外公開(kāi)發(fā)表2008年《世界貿(mào)易報(bào)告》。報(bào)告指出，貿(mào)易和全球化給世界不僅可以帶來(lái)更大的繁榮，同時(shí)還可以帶來(lái)更大的穩(wěn)定。

這份以“在一個(gè)全球化世界中的貿(mào)易”為題的報(bào)告，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的好處和更高程度融合所帶來(lái)的挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析。報(bào)告指出，國(guó)際合作，包括正在進(jìn)行的多哈回合談判，可以為人們從貿(mào)易中獲得更大好處提供更多機(jī)會(huì)。為了減少全球化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，世界貿(mào)易組織呼吁在公開(kāi)市場(chǎng)和相應(yīng)的國(guó)內(nèi)政策之間保持一種平衡。

美國(guó)次貸危機(jī)陰云再起

據(jù)《新華網(wǎng)》報(bào)道，在7月7日至11日的一周里，美國(guó)次貸危機(jī)陰云再起。由于投資者擔(dān)心美國(guó)最大的兩家住房抵押貸款融資機(jī)構(gòu)――房利美和房地美陷入困境，紐約股市三大股指大幅下挫，目前均已進(jìn)入“熊市”。

去年夏天，美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)，并引發(fā)全球主要金融市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩。隨后，美國(guó)政府采取了一系列干預(yù)措施，以避免美國(guó)經(jīng)濟(jì)因次貸危機(jī)陷入衰退。到今年4月份，歷時(shí)幾個(gè)月的金融市場(chǎng)動(dòng)蕩一度出現(xiàn)緩和跡象，西方國(guó)家一些主要金融機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)曾樂(lè)觀(guān)地表示，美國(guó)次貸危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)期可能已經(jīng)過(guò)去。

但一些分析人士認(rèn)為，房利美和房地美目前面臨的困境表明，美國(guó)次貸危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束，甚至有繼續(xù)惡化的可能。

日政府調(diào)降對(duì)日本企業(yè)信心評(píng)估

據(jù)路透社東京電，日本政府在7月14日公布的經(jīng)濟(jì)月報(bào)中，調(diào)降對(duì)日本企業(yè)信心的評(píng)估，并重申在油價(jià)高漲和美國(guó)放緩之際，謹(jǐn)慎看待經(jīng)濟(jì)前景。

報(bào)告令人愈加擔(dān)心日本經(jīng)濟(jì)可能陷入低迷。由于成本升高侵蝕了企業(yè)盈率，會(huì)另日本企業(yè)的業(yè)務(wù)后繼乏力。之前有報(bào)告指出，受到通脹及全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景低迷打擊，日本企業(yè)今年4月到6月的景氣信心跌至四年低點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)前景不穩(wěn)定且成本上揚(yáng)壓縮企業(yè)獲利，打擊企業(yè)資本支出意愿。

世界貿(mào)易全球化范文6

近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。區(qū)域化和全球化的相互促進(jìn)，互為補(bǔ)充乃至階段性的交替發(fā)展，凸顯了生產(chǎn)力發(fā)展的必然要求及當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的本質(zhì)性特征。

一方面，在貿(mào)易自由化、生產(chǎn)國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)一體化不斷突破國(guó)家和地域限制，各國(guó)及各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益增強(qiáng)的條件下，世界貿(mào)易組織的建立和運(yùn)作，協(xié)調(diào)和規(guī)范了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的秩序，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。

另一方面，由于多邊貿(mào)易體制存在著一定的局限性，雙邊和區(qū)域?qū)哟紊系馁Q(mào)易自由化的努力仍然十分活躍，由此促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。

90年代末期以來(lái)，世界上再次興起區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)化的熱潮，自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）及優(yōu)惠貿(mào)易安排大量涌現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全球約有240個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，135個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，涉及世貿(mào)組織97%的成員，其中雙邊的FTA約占90%左右。FTA的蓬勃興起，表明通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作來(lái)推進(jìn)一國(guó)或一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)，已成為當(dāng)今國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重要趨勢(shì)。這一趨勢(shì)的出現(xiàn)，主要有以下幾個(gè)方面的原因：

首先，由于多邊貿(mào)易體系自烏拉圭回合結(jié)束以來(lái)無(wú)所作為，特別是WTO欲啟動(dòng)新一輪貿(mào)易談判受挫后，期待從多邊貿(mào)易自由化中進(jìn)一步獲得經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易利益的理想變得渺茫，WTO成員便紛紛轉(zhuǎn)向雙邊或區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。

其次，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，近年來(lái)WTO成員急劇增加，受各成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異及不同利益要求的制約，多邊貿(mào)易體制在進(jìn)一步推進(jìn)多邊層次的合作上不斷遇到障礙。如協(xié)調(diào)及談判范圍已從過(guò)去的關(guān)稅措施、市場(chǎng)開(kāi)放準(zhǔn)入等，逐漸轉(zhuǎn)向各種非關(guān)稅措施如各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境要求等。由于多邊貿(mào)易體系不易協(xié)調(diào)，難以達(dá)成共識(shí)，因此WTO成員便希冀從區(qū)域或次區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作中尋求獲益的機(jī)會(huì)。加之，區(qū)域內(nèi)若干個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)較為緊密，易于形成較為合理的協(xié)作體系，貿(mào)易自由化范圍相對(duì)較小并易于推進(jìn)，遂使區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作呈現(xiàn)迅速發(fā)展的勢(shì)頭。

再次，在發(fā)展推動(dòng)下，生產(chǎn)力的快速發(fā)展及利益的驅(qū)動(dòng)，特別是受現(xiàn)有區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)既得利益的局限性，一些集團(tuán)開(kāi)始進(jìn)行新的調(diào)整，如吸收新成員，或與其他集團(tuán)聯(lián)合成更大規(guī)模的貿(mào)易集團(tuán)，或是集團(tuán)內(nèi)成員再與集團(tuán)外其他國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行新的組合，以拓展發(fā)展空間，獲取更大的利益。

隨著FTA的迅速發(fā)展，目前世界已出現(xiàn)三大區(qū)域性集團(tuán)。歐盟逐漸從西歐六國(guó)擴(kuò)大到目前的十五國(guó)，擬于2010年以前與北非及中亞的一些國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)組合；北美自由貿(mào)易區(qū)的成立，顯示了以美國(guó)為核心的美洲國(guó)家由北向南形成的經(jīng)濟(jì)整合；亞洲地區(qū)一些國(guó)家及地區(qū)所組建的亞太經(jīng)合組織，推進(jìn)了發(fā)達(dá)成員及發(fā)展成員貿(mào)易投資自由化的發(fā)展。目前10 +1已達(dá)成協(xié)議，擬在10年內(nèi)成立中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)。10+3（東盟及中、日、韓）及中國(guó)內(nèi)地與香港“更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排”協(xié)商及談判的啟動(dòng)，無(wú)不顯示亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)整合的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

從實(shí)際情況來(lái)看，F(xiàn)TA的建立和發(fā)展的確對(duì)區(qū)域乃至全球的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要影響。

1. FTA促進(jìn)了區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)。

自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部貿(mào)易壁壘的逐步消除，促進(jìn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，資源的配置和利用也更趨合理，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步提高。據(jù)測(cè)算，歐盟在實(shí)現(xiàn)了商品、服務(wù)、資本和人才自由流動(dòng)后，可從取消壁壘過(guò)程中獲益3000億美元，國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)5%、公共費(fèi)用減少20%、成本下降7%、增加200 - 300萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。北美自由貿(mào)易區(qū)的運(yùn)行也使三國(guó)受益：墨西哥貿(mào)易出口最高年增長(zhǎng)率達(dá)20%，加拿大為10%，美國(guó)是5%.

2.影響世界商品、資金、技術(shù)和人才的流向。

在以發(fā)達(dá)國(guó)家為主建立的FTA中，由于技術(shù)的發(fā)明國(guó)及主要使用者都集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，其對(duì)科學(xué)技術(shù)的吸納能力也是巨大的，這樣就勢(shì)必造成了資金和技術(shù)首先流向發(fā)達(dá)國(guó)家，之后才是區(qū)內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家，真正流向區(qū)外發(fā)展中國(guó)家的就更少了。近年來(lái)，為了分享FTA的利益，F(xiàn)TA以外的國(guó)家都在積極尋求與其開(kāi)展合作，這樣就出現(xiàn)了FTA之間相互投資，特別是為了繞過(guò)FTA的貿(mào)易壁壘，區(qū)外國(guó)家的直接投資便成為最普遍的進(jìn)入方式。

3. FTA所固有的排他性對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定不利影響。

由于FTA是內(nèi)部開(kāi)放市場(chǎng)，相互提供優(yōu)惠，而區(qū)外的國(guó)家及地區(qū)享受不到此種優(yōu)惠，從而導(dǎo)致外來(lái)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降，形成“貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)”。如北美自由貿(mào)易區(qū)的運(yùn)行，使墨西哥產(chǎn)品對(duì)美國(guó)輸出大幅增加，亞洲地區(qū)的產(chǎn)品和紡織品對(duì)美國(guó)出口遭受巨大沖擊。現(xiàn)墨西哥已取代中國(guó)成為紡織品對(duì)美國(guó)出口的第一大國(guó)。

二、FDl成為國(guó)際貿(mào)易的加速器

近年來(lái)，跨國(guó)公司的投資活動(dòng)對(duì)世界貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮了舉足輕重的作用。隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐加快，各國(guó)政府競(jìng)相采取優(yōu)惠政策吸引外資，大幅削減貿(mào)易和投資壁壘，使跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)配置資源、擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)獲得了有利的環(huán)境空間。

據(jù)《2000年世界投資報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，世界上約有5萬(wàn)多家跨國(guó)公司，其海外分支機(jī)構(gòu)達(dá)30余萬(wàn)家，累計(jì)跨國(guó)直接投資總計(jì)約4萬(wàn)億美元，其中30%是由全球最大的100家跨國(guó)公司控制，由這些投資所創(chuàng)造的商品銷(xiāo)售額，比世界出口總額還要多。2000年跨國(guó)公司海內(nèi)外分支機(jī)構(gòu)的銷(xiāo)售額達(dá)6.5萬(wàn)億美元（其中30%是公司內(nèi)部交易），數(shù)字表明跨國(guó)公司投資帶動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的快速增長(zhǎng)。跨國(guó)公司大規(guī)模向各地區(qū)滲透，進(jìn)行跨國(guó)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和銷(xiāo)售，不僅增加了東道國(guó)的對(duì)外貿(mào)易量，而且其開(kāi)創(chuàng)的以公司內(nèi)部分工為特征的國(guó)際生產(chǎn)一體化體系，使母公司分支機(jī)構(gòu)間的內(nèi)部貿(mào)易量急劇增長(zhǎng)，成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中的重要構(gòu)成。由于公司內(nèi)部貿(mào)易可以大大減少“交易成本”，所以，跨國(guó)公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售越來(lái)越多地在內(nèi)部進(jìn)行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)70年代跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易占世界貿(mào)易的20%， 80 - 90年代這一比重上升至40%，目前世界貿(mào)易總量中有70 - 80%與跨國(guó)公司有關(guān)。需要指出的是，WTO《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》要求各成員通報(bào)其與此相關(guān)的法規(guī)中存在的限制情況，并要求各成員根據(jù)確定的時(shí)間表在最長(zhǎng)7年時(shí)間內(nèi)取消這些規(guī)定。可見(jiàn)，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展使跨國(guó)公司在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位不斷加強(qiáng)，同時(shí)也為跨國(guó)公司的發(fā)展提供了更多的機(jī)會(huì)和制度保證。

三、商務(wù)引發(fā)了交易手段的革命

隨著國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，為適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)張的需要，九十年代后半期產(chǎn)生的電子商務(wù)一經(jīng)問(wèn)世，就以不可逆轉(zhuǎn)的勢(shì)頭為世界貿(mào)易搭建起了快速運(yùn)行的平臺(tái)。特別是在美國(guó)、歐盟、日本等主要發(fā)達(dá)國(guó)家的大力推動(dòng)下，電子商務(wù)已成為本世紀(jì)最具發(fā)展前途的領(lǐng)域之一。

眾所周知，90年代以前的全球電子市場(chǎng)交易額幾乎可以忽略不計(jì)，但到1997年就迅速達(dá)到約300億美元，2000年增至2500億美元。專(zhuān)家估計(jì)，在二十一世紀(jì)的前10年里電子商務(wù)市場(chǎng)完成的交易額將以每?jī)赡攴环乃俣劝l(fā)展。到2010年，交易規(guī)模約在10萬(wàn)億美元左右，在全球貿(mào)易格局中將占1/3的比重。屆時(shí)，歐盟的網(wǎng)上出易將可能達(dá)到4萬(wàn)億美元，美國(guó)可能在2萬(wàn)億，日本在1萬(wàn)億，亞太地區(qū)約1.5萬(wàn)億美元。

在進(jìn)行電子交易的同時(shí)，各國(guó)或地區(qū)已將傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)正在進(jìn)行的全球制度化建設(shè)實(shí)踐，同步到電子商務(wù)平臺(tái)的建設(shè)上。當(dāng)然，由于電子商務(wù)平臺(tái)自身運(yùn)行的高技術(shù)特點(diǎn)，其規(guī)則的制定并非一瞰而就，但人們努力的成效還是比較明顯的。如聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)通過(guò)《電子商務(wù)示范法以WTO部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上通過(guò)的《關(guān)于全球電子商務(wù)宣言以O(shè)ECD召開(kāi)的電子商務(wù)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議以及電子商務(wù)全球?qū)υ?huà)形成的《巴黎倡議》，都是國(guó)際范圍內(nèi)進(jìn)行電子商務(wù)規(guī)則建設(shè)的可喜成果。

另外，美國(guó)的《全球電子商務(wù)政策框架》、歐盟的《歐洲電子商務(wù)倡議書(shū)以英國(guó)的《電子商務(wù)——英國(guó)稅收政策指南》、亞洲國(guó)家新加坡的《電子商務(wù)比較框架》等，都是從本國(guó)能力和利益出發(fā)完成的單項(xiàng)立法，雖然還不系統(tǒng)，但對(duì)解決目前電子商務(wù)發(fā)展中存在的突出障礙還是有積極作用的。

上述兩個(gè)方面的概述雖然還不是電子商務(wù)發(fā)展的全貌，但是已清楚地說(shuō)明，電子商務(wù)提供的交易平臺(tái)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的是巨大的：

首先，電子商務(wù)以其快捷的運(yùn)行和履約方式?jīng)_擊現(xiàn)有的交易方式，使交易商可以在傳統(tǒng)的談判室與因特網(wǎng)之間做出選擇。

其次，相當(dāng)數(shù)量和比例的新生業(yè)務(wù)從初始到終結(jié)均在中運(yùn)行，基本與傳統(tǒng)的市場(chǎng)沒(méi)有關(guān)系。

第三，網(wǎng)上交易既是一個(gè)平臺(tái)，同時(shí)也是一個(gè)市場(chǎng)，數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、域名注冊(cè)以及電子市場(chǎng)自身開(kāi)發(fā)也在進(jìn)行著激烈的商戰(zhàn)。