前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了世界機(jī)械發(fā)展史論文范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

世界機(jī)械發(fā)展史論文范文1

論文摘要：本文通過對(duì)市場(chǎng)制度、街巷制度的探源，分析這兩種制度之下典型的兩座城市——唐長安和宋東京。在市場(chǎng)制度在向街巷制度的轉(zhuǎn)型過程中，城市形態(tài)發(fā)生了相應(yīng)的演變，這是一種革命性的變革。本文對(duì)這種演變進(jìn)行了思考，并且對(duì)其深層內(nèi)因進(jìn)行了分析。

1.市場(chǎng)制度向街巷制度的轉(zhuǎn)型

1.1 市場(chǎng)制度的演進(jìn)

市的雛形可以追溯到原始社會(huì)，因?yàn)槿藗冃枰粨Q所以有市。進(jìn)入奴隸社會(huì)以后，為了奴隸主貴族進(jìn)行商品交換的需要，西周城邑中出現(xiàn)了固定的集中市場(chǎng)。這種市只是宮市，只為君主的生活服務(wù)，在王城制度中，它與宮、朝、祖、社一道成為城的結(jié)構(gòu)元素之一，這個(gè)時(shí)期它對(duì)城市沒有什么實(shí)質(zhì)的影響。

至春秋戰(zhàn)國，由于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市的性質(zhì)也發(fā)生了變化，——市開始為市民服務(wù)了。相應(yīng)的，市的規(guī)模與組織也發(fā)生了變化。但是市的形制仍然沿襲西周，即集中商業(yè)區(qū)。

這個(gè)時(shí)期市場(chǎng)的演進(jìn)是由奴隸社會(huì)時(shí)期的“宮市”向各階層居民的公共交換場(chǎng)所的轉(zhuǎn)化，附于宮的“后市”變成了城市獨(dú)立的集中商業(yè)區(qū)。

1.2 市場(chǎng)制度向街巷制度的轉(zhuǎn)型

在中唐出現(xiàn)了破壞市的跡像，這跟工業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展、商品經(jīng)濟(jì)繁榮有著最根本的聯(lián)系。正是這種變化引起了市場(chǎng)的變化。市場(chǎng)因?yàn)檫^于狹小，是不能夠適應(yīng)這種變化的，管理也不能適應(yīng)新的形勢(shì)。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與舊的城市規(guī)劃制度的矛盾，集中地反映在市制中，擴(kuò)大市場(chǎng)成為一種必然要求。這些要求隨著時(shí)間的推移，在城市中表現(xiàn)日益明顯，在晚唐更出現(xiàn)了許多對(duì)市場(chǎng)制度破壞的事件：首先是坊內(nèi)設(shè)店以及穿越坊墻面對(duì)大街開門（坊店因?yàn)闋I業(yè)而這么做），與市場(chǎng)問題有較大的聯(lián)系；其次是出現(xiàn)夜市。就全國而言，哪里商品經(jīng)濟(jì)繁榮，哪里市制改革就快，例如大都會(huì)揚(yáng)州。以往市里嚴(yán)格區(qū)分，且對(duì)市有嚴(yán)格的交易時(shí)間限制的制度完全被破壞了。

五代時(shí)期，市場(chǎng)制度瓦解了：臨街蓋店成為合法，坊內(nèi)亦設(shè)邸店。后周開始承認(rèn)居民面街而居的合法性。在市的營造上也只是放好街巷紅線，劃定一些特殊建筑的地段，即聽任老百姓隨便營造。

北宋中葉則是市坊制度徹底崩潰的時(shí)代。宋初欲沿襲市場(chǎng)舊制，但是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各階層都卷入了這場(chǎng)大潮之中，特別是權(quán)貴的經(jīng)商活動(dòng)，他們?cè)跂|京城中大量經(jīng)營邸店，侵占街道。另外，在中央集權(quán)政策下，東京集中了大量軍隊(duì)，農(nóng)民也大量涌入城市。巨大的人口壓力之下，對(duì)給養(yǎng)和物質(zhì)供應(yīng)提出了很高的要求，東西兩市無法應(yīng)付，于是在汴河兩岸興起了許多行市，并逐漸在全城擴(kuò)展。而整個(gè)東京奢侈的城市生活也使例如商店、酒樓、飯館、瓦子等一大批商業(yè)、服務(wù)業(yè)項(xiàng)目涌現(xiàn)出來，沿街分布，最終市制徹底崩潰了，街巷制度形成了。

這一次的變化，使得市場(chǎng)制度下的獨(dú)立功能區(qū)變成了街巷制度下的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，是城市的一種革新、發(fā)展，引起了城市總體分區(qū)的變化，革新了舊的城市總體規(guī)劃之格局。

2.市場(chǎng)制度向街巷制度轉(zhuǎn)型下的城市形態(tài)演變

2.1 市場(chǎng)制度下的城市形態(tài)——以唐長安為例

整個(gè)唐長安城由宮城、皇城和外城構(gòu)成，它們都是相對(duì)獨(dú)立的單元。除去宮城和皇城（事實(shí)上它們對(duì)普通居民只是一個(gè)封閉的大地塊而沒有實(shí)際意義），外城是由市和坊構(gòu)成。但是無論是市市之間、坊坊之間，還是市坊之間，它們都是相互孤立的。在這些地塊單元中，市是占地面積最大的，約100ha左右。外城就是由墻圍合起來、30-100ha的市坊地塊構(gòu)成。從今天的角度來看唐長安城，這座城市似乎不應(yīng)該是一座百萬人口、世界第一的大城市，而將其稱為一個(gè)居住小區(qū)更合適，至少從功能結(jié)構(gòu)來說，唐長安更像。只是這個(gè)居住小區(qū)放大了1000倍左右而已。在這個(gè)放大的小區(qū)里面，人們?cè)诮煌ú话l(fā)達(dá)的時(shí)代最遠(yuǎn)的要出行5km以上才能到市場(chǎng)購得其所需。同時(shí)，居民在出行時(shí)，撲入眼簾的只有筆直的大道、森嚴(yán)的市或坊墻和十字路口。可以想像，整個(gè)城市景觀是非常之單調(diào)的。

2.2 街巷制度下的城市形態(tài)——以宋東京為例

宋東京則呈現(xiàn)出完全不同的一幅城市景象：商店均臨街建置，由肆發(fā)展而來的行業(yè)街市，成了商業(yè)網(wǎng)之主干，如馬行街、牛行街，以及一些金銀彩帛交易行業(yè)街。散布的鋪店、發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)也納入商業(yè)體系之中，成為一些基層網(wǎng)點(diǎn)，如茶樓、酒肆、瓦子等人們?nèi)粘Ｐ蓍e娛樂場(chǎng)所，布局在城廓各處。交通要沖的主要街道更是商肆云集，形成繁華鬧市，這些鬧市是綜合性中心商業(yè)區(qū)，還有定期集市市場(chǎng)商業(yè)網(wǎng)由行業(yè)街市、綜合性中心商業(yè)區(qū)、一些基層網(wǎng)點(diǎn)組成。此外，還有繁榮的夜市。

這個(gè)階段下的城市形態(tài)不再單調(diào)了：沿街的商店店主會(huì)想盡辦法來通過一些引人注意的手段，如建筑物的立面、醒目的標(biāo)志物，來吸引顧客。這些客觀上都使得城市景觀呈現(xiàn)出與以往不同的豐富景象。顯然，這種變化帶來的絕不僅僅是視覺上的不同，而更是對(duì)城市居民生活的一種質(zhì)的提升，居民出行不再需要“長途跋涉”，可以就近完成日常生活的采購需要，也可以去較遠(yuǎn)的專業(yè)型的行業(yè)街。這更是大大加強(qiáng)了整個(gè)城市的交流。

這一變化是對(duì)城市分區(qū)布局的一種革命性變革，宮城區(qū)東側(cè)就出現(xiàn)了鬧市區(qū)，改變了以往分階級(jí)、按職業(yè)組織聚居體制，打亂了居住分區(qū)布局，不同階級(jí)、職業(yè)雜處，權(quán)貴府邸也置于一片鬧市之中了。

3.城市形態(tài)演變的實(shí)質(zhì)及深層內(nèi)因

3.1 市場(chǎng)制度下城市形態(tài)的實(shí)質(zhì)——市場(chǎng)與城市是點(diǎn)和面的關(guān)系

在我國古代城市中歷來是重視功能分區(qū)的，盡管這種分區(qū)是極其機(jī)械簡單的。實(shí)質(zhì)上就是將城市分為政治區(qū)（皇城和宮城）和經(jīng)濟(jì)區(qū)（外城）兩大主要分區(qū)。在像唐長安這么巨大的城市中，全程面積達(dá)84平方公里，而市場(chǎng)僅僅只以兩個(gè)地塊而存在。市場(chǎng)與城市實(shí)質(zhì)上只是一種點(diǎn)和面的關(guān)系。這種點(diǎn)面關(guān)系是絕不能形成一種有機(jī)系統(tǒng)的，因而城市在沒有一種要素將其聯(lián)系起來的話，它將是沒有活力的。城市有政治中心（皇城和宮城）、經(jīng)濟(jì)中心（市場(chǎng)），但是這些中心都是彼此孤立的，即使是作為外城的經(jīng)濟(jì)中心也因?yàn)閱我坏氖袌?chǎng)制度而不能將整個(gè)外城有機(jī)聯(lián)系起來。要么是單純的市場(chǎng)交換活動(dòng)，要么是單純的居住生活，人們?nèi)鄙俜粌?nèi)之外的交流。坊與坊、市與市、坊與市都是單調(diào)而缺乏聯(lián)系的獨(dú)立個(gè)體。

3.2 街巷制度下城市形態(tài)的實(shí)質(zhì)——街巷與城市是點(diǎn)、線和面的關(guān)系

在街巷制度下，點(diǎn)既包括在一些交通要點(diǎn)形成的一些節(jié)點(diǎn)、集中點(diǎn)（市場(chǎng)也包括在其中），也包括散落在各處的零售單位。線由商業(yè)街、巷組成，它綿延的距離比較長，既有專業(yè)的行業(yè)街市，也有一些出售各種物品的商業(yè)街。其在空間功能布局是這樣的：在城市的重要地段有大市場(chǎng)、商業(yè)街，而在坊間坊內(nèi)同樣有一些小商業(yè)街、小市場(chǎng)，乃至一些零售的店鋪。只要有需要，這些店鋪就會(huì)在哪里出現(xiàn)。這樣街巷制度就是一個(gè)體系了，聯(lián)系著整個(gè)城市，使得城市成為一個(gè)有機(jī)體系，也成為一個(gè)人們得以相互交流的載體了。同時(shí)，這些街巷也大大豐富了城市的景觀。人們一出坊間看到的不再只是道路、坊墻了。城市風(fēng)貌打破了市垣、坊垣的重重分割。

就街坊制度這個(gè)角度來講，實(shí)質(zhì)上現(xiàn)代城市仍然只是在這個(gè)制度之下發(fā)生量變：商業(yè)越加發(fā)達(dá)了，城市也變大更龐大了，但是城市不還是街巷制度下的表現(xiàn)形態(tài)嗎？

3.3 城市形態(tài)演變的深層內(nèi)因

中國古代城市的城市形態(tài)具有強(qiáng)烈的政治印跡的。戰(zhàn)國時(shí)代出現(xiàn)了具有真正意義上的城市，市場(chǎng)制度也正是這個(gè)時(shí)期登上了歷史的舞臺(tái)。這種制度是從一種純政治的角度去考慮城市規(guī)劃的：為了安全，為了便于管理，為了防民。

在商品經(jīng)濟(jì)獲得了較大的發(fā)展之后，人們的生產(chǎn)、生活需要大大加強(qiáng)，沿襲1000多年的市場(chǎng)制度便在這種外在動(dòng)力之下，便在其最頂峰時(shí)期讓位于街巷制度了。這種城市形態(tài)演變的必然規(guī)律其實(shí)質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)規(guī)律在物質(zhì)上的外在表現(xiàn)。

所以說，城市形態(tài)的深層演變內(nèi)因是政治權(quán)威向經(jīng)濟(jì)規(guī)律的低頭，至少可以說由單純的政治角度來規(guī)劃城市發(fā)展到了由政治和經(jīng)濟(jì)共同制約城市規(guī)劃的階段。

4.結(jié)語

從市場(chǎng)制度下的市場(chǎng)與城市的點(diǎn)、面關(guān)系發(fā)展到街巷制度下的街巷與城市點(diǎn)、線、面關(guān)系，它使城市由一種畸形的形態(tài)向一種健康有機(jī)的形態(tài)過渡，城市形態(tài)經(jīng)歷了一種革命性的變革，這正好說明了這種變革頑強(qiáng)的生命力，是符合歷史發(fā)展規(guī)律的。

參考文獻(xiàn)：

[1]董鑒泓.中國古代城市建設(shè).北京：中國建筑工業(yè)出版社，1988.11：107-109.

[2]田銀生.城市發(fā)展史講義.華南理工大學(xué)：25-28.

[3]賀業(yè)鉅.中國古代城市規(guī)劃史. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，1996.3：475-491，500-507.

[4]賀業(yè)鉅.考工記營國制度研究.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1985.3：110-114.