前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了為了誰依靠誰我是誰范文供你參考和學(xué)習(xí),希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
為了誰依靠誰我是誰范文1
一、我是誰---“我是誰”這個(gè)問題自古以來是每一個(gè)社會(huì)人都無法避免的問題,從小我來說,我們可能是為人子、為人夫、為人父,承擔(dān)著家庭的責(zé)任和生活的重?fù)?dān);從大我來說,我們都是社會(huì)的公民、是質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)的組成部分、是家鄉(xiāng)泗洪的一分子、同時(shí)是一名黨員干部,這要求我們熱愛祖國(guó)、遵紀(jì)守法、愛崗敬業(yè)、為質(zhì)監(jiān)事業(yè)和家鄉(xiāng)的發(fā)展建設(shè)出一份力,貢獻(xiàn)自己的力量。搞清楚我是誰,才能知道為了誰。
二、為了誰---從國(guó)家賦予的權(quán)利來講,質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)自從成立以來就是為了貫徹執(zhí)行國(guó)家及省有關(guān)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督工作的法律、法規(guī)、方針、政策,負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督,對(duì)食品生產(chǎn)企業(yè)和特種設(shè)備生產(chǎn)、使用、維修等單位進(jìn)行安全監(jiān)管,管理計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量認(rèn)證工作,同時(shí)按規(guī)定組織查處產(chǎn)品質(zhì)量、計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)化、食品、特種設(shè)備等方面的違法行為。從人民的期望來講,質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)就是要做到切實(shí)保證廣大人民群眾的合法權(quán)益不受侵害,提高地區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量水平,維護(hù)市場(chǎng)生產(chǎn)秩序。弄清楚為了誰,認(rèn)清質(zhì)監(jiān)部門的職責(zé)使命,始終將維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益作為自身不斷努力的方向,具體來講,社會(huì)和時(shí)代賦予了我們幾項(xiàng)任務(wù):一是通過深入主動(dòng)對(duì)接服務(wù)生產(chǎn)企業(yè),大力實(shí)施名牌、標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量管理體系建設(shè)等措施,全面提升我縣企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;二是強(qiáng)化對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、食品、特種設(shè)備的日常安全監(jiān)管,確保人民群眾用到合格的產(chǎn)品,吃上放心的食品,使用沒有安全隱患的電梯、液化氣等特種設(shè)備,切實(shí)保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全;三是推進(jìn)執(zhí)法打假工作,使公平正義得到伸張,市場(chǎng)秩序得到維護(hù);四是不折不扣的完成地方政府交辦的各項(xiàng)工作任務(wù)。搞清楚為了誰,我們就有了奮斗的目標(biāo),就會(huì)去尋找依靠誰。
三、依靠誰---成就一項(xiàng)偉大的事業(yè)必須有偉大的力量,如果搞不清楚“依靠誰”,就找不到依靠的力量,再美好的理想也只能成為空想。為了實(shí)現(xiàn)“為了誰”的工作目標(biāo),我們必須找到力量的源泉,首先,質(zhì)監(jiān)局作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān),國(guó)家制定的各項(xiàng)法律、法規(guī),地方政府制定的規(guī)章、制度是我們開展工作的最基本依據(jù),也是我們的行為準(zhǔn)則;其次,質(zhì)監(jiān)局作為地方政府的組成部門,任何一項(xiàng)工作都離不開黨委政府的領(lǐng)導(dǎo)和支持,這一點(diǎn)我是有深刻體會(huì)的,如果沒有縣委、縣政府的政策和資金支持,我們質(zhì)監(jiān)局很難做好江蘇省機(jī)械零部件檢測(cè)中心泗洪分中心的各項(xiàng)建設(shè)工作,還有很多很多工作都是在黨委政府的領(lǐng)導(dǎo)和支持下才完成的;第三,一個(gè)人的力量的是有限的,一個(gè)單位的力量也是有限的,一個(gè)單位要想做好一項(xiàng)工作,單位領(lǐng)導(dǎo)干部身先士卒、黨員率先垂范、職工共同努力是根本,同時(shí)還要加強(qiáng)與兄弟部門單位的協(xié)調(diào)溝通,爭(zhēng)取他們的支持配合,形成工作的強(qiáng)大整體合力;最后,是最重要的力量源泉,我們要堅(jiān)持從群眾中來、到群眾中去的群眾路線,尊重人民群眾的首創(chuàng)精神,努力把人民群眾創(chuàng)造的新鮮經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來,最大限度地把人民群眾的智慧集中起來,從人民群眾中汲取前進(jìn)的不竭動(dòng)力。我們質(zhì)監(jiān)局發(fā)現(xiàn)的許多違法案例都是人民群眾通過質(zhì)監(jiān)12365舉報(bào)投訴平臺(tái)向我們反映的線索,沒有群眾的支持,我們質(zhì)監(jiān)局就不可能在執(zhí)法打假、凈化市場(chǎng)生產(chǎn)秩序上有所作為。
為了誰依靠誰我是誰范文2
今年3月,考察蘭考縣在與“焦裕祿民心熱線”工作人員交談時(shí)說:“要通過建立長(zhǎng)效機(jī)制,提高辦事效率。為民服務(wù)不能一陣風(fēng),虎頭蛇尾,不能搞形式主義。”
為民服務(wù)“一陣風(fēng)”,是說一些地方和部門的便民服務(wù)工程來得快,走得也快。比如,一些便民服務(wù)項(xiàng)目一開始領(lǐng)導(dǎo)高度重視,上下動(dòng)員,轟轟烈烈,過不了多久,“為民服務(wù)”人員不再熱情,“為民服務(wù)”項(xiàng)目無疾而終;還有的做表面文章、擺花架子,把為民服務(wù)搞成“舞臺(tái)走秀”……“一陣風(fēng)”式的為民服務(wù)群眾最反感。“一陣風(fēng)”式的為民服務(wù)不但不能贏得群眾的擁護(hù)和歡迎,還會(huì)傷害同群眾的感情,敗壞黨的形象。
為什么會(huì)發(fā)生“為民服務(wù)一陣風(fēng)”的問題呢?我們可以從某些官員的“雷語”中找到答案。“你是為黨服務(wù)還是為人民服務(wù)”,“你準(zhǔn)備替黨說話,還是準(zhǔn)備替老百姓說話”……黨的宗旨意識(shí)淡漠到如此地步,如何能“全心全意”地踐行“為人民服務(wù)”的宗旨呢?
“為人民服務(wù)”我們說了幾十年,但有些問題還是未能徹底解決。“為了誰、依靠誰、我是誰”三者之中,根本的問題是“為了誰”。“為民服務(wù)一陣風(fēng)”的癥結(jié),就是沒有從根本上解決“為了誰”的問題。一切為了群眾,要求我們必須時(shí)時(shí)刻刻、持久地貫徹實(shí)行全心全意為人民服務(wù)的宗旨。是把“為了群眾”掛在嘴邊,還是把“為了群眾”放在心里,落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)上,是檢驗(yàn)黨性修養(yǎng)和宗旨意識(shí)的根本問題,也是整治“”,踐行黨的群眾路線的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。只有解決了“為了誰”的問題,才能使為民服務(wù)常態(tài)化,做到“思想上尊重群眾、感情上貼近群眾、工作上依靠群眾”,為群眾誠(chéng)心誠(chéng)意辦實(shí)事、盡心竭力解難事、堅(jiān)持不懈做好事,讓人民群眾真切地感受到黨和政府的溫暖,享受到看得見、摸得著的實(shí)惠。
為民服務(wù)貴在經(jīng)常持久。總書記強(qiáng)調(diào)“為民服務(wù)不能一陣風(fēng),不能搞形式主義”,這是對(duì)黨的各級(jí)干部的殷切期盼。我們要摒棄那些喊喊口號(hào)、虎頭蛇尾的做法,丟掉形式主義作風(fēng),把“為了誰”作為轉(zhuǎn)變作風(fēng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),把服務(wù)群眾和解決群眾關(guān)切的利益問題作為工作的第一職責(zé),真心實(shí)意地解民憂、濟(jì)民困,把為民服務(wù)落到實(shí)處,努力取得讓群眾滿意的效果。
為了誰依靠誰我是誰范文3
“教材雖小而教育事大”,這是每位教育工作者,尤其是教育官員應(yīng)該知曉的常識(shí)。在教育部《關(guān)于2013年中小學(xué)用書有關(guān)事項(xiàng)的通知》明確提出“2013年秋季學(xué)期各地仍沿用2012年使用的教材版本”的要求之后,仍有地方教育部門違規(guī)操作,讓人憤怒。
事實(shí)上,2001年教育部頒布的《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》明確指出:“加強(qiáng)對(duì)教材使用的管理。教育行政部門定期向?qū)W校和社會(huì)公布經(jīng)審查通過的中小學(xué)教材目錄,并逐步建立教材評(píng)價(jià)機(jī)制和在教育行政部門及專家指導(dǎo)下的教材選用制度。改革用行政手段指定使用教材的做法,嚴(yán)禁以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段推銷教材。”此后,教育部和各省教育廳都頒發(fā)過關(guān)于中小學(xué)教材和教輔用書管理的文件,各地教育部門總體上能貫徹文件精神,基本上保證了教材選用和征訂等工作的有序性。從相關(guān)規(guī)定來看,隨意更換教材被明文禁止。但是,近年來還是有一些部門、學(xué)校和個(gè)人受利益驅(qū)使,不遵守有關(guān)規(guī)定、不按《中小學(xué)教學(xué)用書目錄》選用教材,擾亂了教材發(fā)行秩序,增加了學(xué)生和家長(zhǎng)負(fù)擔(dān),影響了教育教學(xué)質(zhì)量,同時(shí)也助長(zhǎng)了不正之風(fēng),造成了不良的社會(huì)影響。
盡管我國(guó)中小學(xué)教材建設(shè),正在從統(tǒng)編制走向?qū)彾ㄖ坪妥杂蛇x擇制的結(jié)合,但從教育常識(shí)來看,教材版本不得隨意更改。央視《焦點(diǎn)訪談》批評(píng)海南與廣東兩省教育部門缺乏常識(shí)。央視說,“這是每個(gè)教育者都應(yīng)該懂得的常識(shí)”。筆者完全贊同央視的“常識(shí)說”,常識(shí)是教育工作者必須知道的基本知識(shí)。然而,作為教育部門尤其是教育官員,為什么對(duì)此常識(shí)置若罔聞呢?也許正是因?yàn)椤袄妗薄?/p>
目前,我國(guó)共有中小學(xué)生兩億多人,教材加教輔年總值高達(dá)600億元左右。央視說,“一年市場(chǎng)600億,難怪有人會(huì)惦記”。自2001年6月,教育部頒布《中小學(xué)教材編寫審定管理暫行辦法》,力圖打破教材出版壟斷以來,各地更改書目以保護(hù)本地出版集團(tuán)的事例仍然不時(shí)見諸媒體,地方保護(hù)主義一直是教材出版發(fā)行市場(chǎng)上的頑疾。對(duì)此,社會(huì)輿論一般認(rèn)為,這些是教育官員的“謀利”問題或者是教育管理問題。解決的辦法往往是嚴(yán)加管理,懲治涉事的責(zé)任人。
筆者并不否認(rèn),以上觀點(diǎn)有道理而對(duì)策也有效果,但這種認(rèn)識(shí)是表面的,治理方法也是治標(biāo)不治本的。其實(shí),我們更值得從“教材雖小而教育事大”視角來深思,如何治理教育官員不遵循教育規(guī)律,不執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,更漠視教育專家、教師和學(xué)生意見,獨(dú)斷專橫地對(duì)小小教材指手畫腳的行為。筆者認(rèn)為,根本的問題是,當(dāng)利益巨浪吞噬了教育官員的理想情懷,他們成了“兩手滿當(dāng)當(dāng),心中空蕩蕩”的“失去理想的人”。那么,在嚴(yán)加管理的前提下,重塑他們的理想才是治本之法。盡管社會(huì)已走出“恥于言利”的時(shí)代,但是理想一定不能拋棄。在“觸動(dòng)利益往往比觸及靈魂還難”的當(dāng)下,尤其需要教育官員在利益之外多一份理想情懷。
為了誰依靠誰我是誰范文4
4月7日,江蘇省海門市委政法委召開機(jī)關(guān)黨建工作和作風(fēng)建設(shè)會(huì)議,傳達(dá)貫徹全市機(jī)關(guān)黨建工作和作風(fēng)建設(shè)會(huì)議精神,研究部署委機(jī)關(guān)黨建和作風(fēng)建設(shè)工作。
會(huì)議強(qiáng)調(diào),鞏固深化黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)成果,切實(shí)開展好教育實(shí)踐活動(dòng)“回頭看”工作,繼續(xù)按照教育實(shí)踐活動(dòng)“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的總要求,以“三嚴(yán)三實(shí)”為標(biāo)尺,解決“理想信念、群眾觀點(diǎn)、思想方法、精神狀態(tài)、執(zhí)政能力”五個(gè)方面問題是否見到成效,“為了誰、依靠誰、我是誰”的群眾觀點(diǎn)是否牢固樹立,是否做到了學(xué)用結(jié)合、知行合一。以“回頭看”為契機(jī),以更高的標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)的要求,把委機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)提高到一個(gè)新的更高水平。
會(huì)上,市委常委、政法委書記毛煒峰要求,一是在統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)上求“深”,將好的作風(fēng)真正“內(nèi)化為思想自覺、外化為行為習(xí)慣、固化為制度機(jī)制”。二是在推進(jìn)重點(diǎn)工作上求“實(shí)”,確保重點(diǎn)工作推進(jìn)務(wù)求實(shí)效,創(chuàng)新工作舉措要有實(shí)招,完善制度機(jī)制落到實(shí)處。三是在強(qiáng)化清正廉潔上求“嚴(yán)”,要堅(jiān)持把清正廉潔作為好作風(fēng)的核心內(nèi)容來看待,嚴(yán)明紀(jì)律和嚴(yán)守規(guī)矩,自覺維護(hù)守紀(jì)律講規(guī)矩的清正形象。以更優(yōu)良的作風(fēng),促進(jìn)各項(xiàng)工作的落實(shí),為全市加快實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)率先”提供堅(jiān)強(qiáng)的政法保障。
(文/左海明)
為了誰依靠誰我是誰范文5
改作風(fēng),是中國(guó)當(dāng)下的一個(gè)熱詞。作風(fēng)怎么改?改得咋樣?翻開每日的報(bào)紙,關(guān)注各家媒體報(bào)道,可謂天天有喜報(bào),無不改得好。有的媒體記者在不遺余力地大唱贊歌的同時(shí),并沒有用心向人家學(xué)點(diǎn)好作風(fēng),反倒是沾染上了形式主義的壞習(xí)氣,猶如邯鄲學(xué)步,自失其真。
通過《15通電話得到一句“領(lǐng)導(dǎo)不在”》這篇報(bào)道,我們不難看到,有的記者還在用嘴做事,“嘴行千里,屁股還在屋里!”雖然我不知道發(fā)表這篇文章的媒體距離民政部有多遠(yuǎn),但這兩個(gè)部門都在北京是毫無疑問的。為什么記者就不能親自去采訪單位跑一趟呢?在暗訪已經(jīng)成為一種常用采訪手段甚至連普通老百姓都學(xué)會(huì)了用暗訪打探信息的情況下,作為采訪單位尤其是黨政機(jī)關(guān)的工作人員,誰又敢擅自泄露上司行蹤和相信電話另一頭所說是真是假?即便電話是這家媒體記者打過來的,人家也是不見其人只聞其聲,萬一說話被電話另一頭錄了音,出了問題誰承擔(dān)責(zé)任?所以,這個(gè)時(shí)候,記者應(yīng)有一種包容之心,體諒人家的難處。
至于是否真的“領(lǐng)導(dǎo)不在”?記者不妨帶著介紹信及其記者證,親自跑趟民政部探個(gè)究竟,或許會(huì)有意想不到的收獲。換個(gè)思路,往往事情就好辦得多。領(lǐng)導(dǎo)不在部機(jī)關(guān),在哪里?從這家媒體后來的報(bào)道《蘭考事件將催生兒童福利法規(guī)》看,民政部的領(lǐng)導(dǎo)們一直都在忙著處理蘭考事件善后事宜。而且,1月7日民政部還召開了新聞通氣會(huì),就此向有關(guān)媒體通報(bào)情況——這個(gè)時(shí)候,這家媒體的記者在哪?人家也可以這樣質(zhì)問。
記者花了數(shù)天工夫采訪,結(jié)果卻沒有新聞可寫,只得“如實(shí)呈現(xiàn)”“領(lǐng)導(dǎo)不在”,這與電視報(bào)道里采訪對(duì)象用手掌遮擋攝像機(jī)鏡頭的畫面一樣,絲毫掩蓋不了記者采訪的失敗。美國(guó)新聞學(xué)家梅爾文·門徹曾經(jīng)說過:成功的采訪源于“兩個(gè)P”:準(zhǔn)備(Preperation)和堅(jiān)持(Persistence)。準(zhǔn)備不充分,缺乏韌勁,沒有真正做到用事實(shí)說話,是這些采訪活動(dòng)失敗的重要原因之一,歸根結(jié)底還是記者的工作作風(fēng)出了問題。全國(guó)新聞戰(zhàn)線轟轟烈烈地開展“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)已經(jīng)快一年半了,記者究竟應(yīng)該在哪?一年前,劉云山同志曾經(jīng)給出了9個(gè)字的答案:在路上、在基層、在現(xiàn)場(chǎng)。何為基層?何為現(xiàn)場(chǎng)?對(duì)媒體記者來說,新聞在哪里,基層就在哪里,現(xiàn)場(chǎng)就在哪里。這個(gè)時(shí)候,記者就應(yīng)該是在路上追著新聞跑,而不僅僅在辦公室、編輯部打電話、發(fā)傳真。
“為了誰?依靠誰?我是誰?”這些都需要仍處在“走轉(zhuǎn)改”狀態(tài)的媒體記者以深入、扎實(shí)、持久的努力,在新聞實(shí)踐中尋找答案。只有用心回答好以上問題,才有可能改好作風(fēng)并以各自良好的文風(fēng),將此成果呈現(xiàn)給公眾。
為了誰依靠誰我是誰范文6
他們的怨,所指向的對(duì)象則比較多元。有的怨組織,警鐘敲得不早、不重、不經(jīng)常,“籠子”關(guān)得不嚴(yán)、不緊。有的怨同事,上級(jí)是睜一只眼、閉一只眼的“老好人”,同級(jí)是“事不關(guān)己,高高掛起”的“路人甲”,下級(jí)是察言觀色順著來的“準(zhǔn)家奴”。有的怨環(huán)境和風(fēng)氣,“大家都這樣,我不過是隨大流,不這樣又咋辦”。有的怨親屬和朋友,“枕邊”不吹清風(fēng)吹歪風(fēng),兒子不坑別人專“坑爹”,朋友求辦事時(shí)“兩肋插刀”,犯了事卻“插兩肋刀”。還有的,則將抱怨的矛頭指向金錢、美色甚至義氣,老板出手太大方,“糖衣”太甜蜜,“炮彈”太隱蔽,“圈子”里的圈套防不勝防著實(shí)多,等等。責(zé)怨者痛心疾首、聲淚俱下。主觀不努力,客觀找原因,如此邏輯,在一些黨員干部思想意識(shí)里仍有市場(chǎng)。
“一切都是錯(cuò),但一切的錯(cuò)都不在我。”是這樣嗎?非也。所列諸錯(cuò),究其根源,錯(cuò)的不是外在的警鐘,而是自身被迷住的心竅和想盜鈴的惡欲。錯(cuò)的不是同事、環(huán)境和風(fēng)氣,而是隨波逐流沒有主見、知難而退沒有勇氣、沆瀣一氣沒有秉持。錯(cuò)的也不是金錢、美色和情義,君子愛財(cái)當(dāng)取之有道,秀色可餐切記止乎恥禮,而真正的情誼,一旦沾染了利益交易的銅臭,則如摻假的牛奶定當(dāng)腐敗變質(zhì)。
樹欲靜而風(fēng)不止。面對(duì)吹而不止的風(fēng),一棵樹若真從心底里“欲靜”,難道會(huì)有時(shí)間和精力去抱怨風(fēng)?遵循正常的邏輯,一棵立得正、站得直、不動(dòng)搖、有定力的樹,不會(huì)自欺欺人地巴望整個(gè)世界消停下來等自己成長(zhǎng),更不會(huì)怨天尤人地把歪脖、朽干、倒地的責(zé)任全推給風(fēng)。
“物必先腐,而后蟲生。”一棵有方向、有根基、有秉持的樹,面對(duì)形形的風(fēng),自會(huì)清醒分辨哪些是黃鐘大呂、清越之聲,哪些又是歪風(fēng)邪氣、靡靡之音。自當(dāng)在與風(fēng)共舞中砥礪筋骨、挺拔身姿、昂揚(yáng)精神;自將撐起蔥蘢且偕無數(shù)大樹立成“綠化樹”“防護(hù)林”,改善小環(huán)境,改觀大氣候。